News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Mielenilmaus terrorismia vastaan Hki 26.8.2017

Started by Shemeikka, 19.08.2017, 22:27:27

Previous topic - Next topic

no future

Väite että Junes oli tuolla puolueettomana median edustajana on niin naurettava, että kannattaako sitä täällä edes toistella? Mites se menikään se konsensus Arhinmäestä ja smash-asemista?

Muutenkin olisi kiva nähdä kerrankin mielenosoitus, missä keskityttäisiin itse mielensä osoittamiseen, eikä kymmenien kameroiden voimalla toistensa kuvaamiseen. Ihan vilpittömästi. Tärkeintähän näissä Juneksen ja Marcon performansseissa on aina ollut konfliktien hakeminen niin vastapuolen kuin viranomaisten kanssa. Sekä tietysti päteminen ja egoilu streameissa. Tuo konfliktinhakuisuus on suoraan sen vihatun vastapuolen oppikirjasta, ja erottaa molemmat esim. huippusuosituista solidaarisuus- ja pride-miekkareista. Siinä myös syy miksi vastakaikua ei tule "tolkun ihmisiltä"

Lahti-Saloranta

Quote from: no future on 27.08.2017, 15:03:58
Väite että Junes oli tuolla puolueettomana median edustajana on niin naurettava, että kannattaako sitä täällä edes toistella?
Kuka muuten on väittänyt että Junes olisi puolueettoman median edustaja. Se että Junes on todennäköisesti täysin samaa mieltä terrorismin vastaisen mielenosoittajien kanssa ei velvoita häntä osallistumaan siihen, ei poliisin kehotuksestakaan.
Siinä kyllä olet harvinaisen oikeassa että on naurettavaa väittää olevansa puolueetttoman median edustaja jos itse on hyvin puolueellinen. Esimerkkinä tällaisesta puolueettoman median edustajasta on toimittaja Mari Pudas joka ei suostu oikaisemaan valheellista uutista koska joutuisi katsomaan rasistisen videon. Kysymys kuuluukin että kuinka sellaisen toimittajan juttu voi olla puolueeton ja kuinka hänen edustamansa media voi olla puolueeton jos toimittajakunta on hänen kaltaisiaan. 

Toinen hauska asiaan liittyvä juttu noista vastamielenosoittajista. MV-lehdessä on video vasemmistoliiton aktivistin järjestämästä mielenosoituksesta Turussa. Aiheena ei kuunatseille tilaa Turussa. Ai että sattuu ajan hermoon. Ei kyllä pahemmin voi suhteellisuudentaju pettää.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Pöllämystynyt

Käsittämätöntä Juneksen mollaamista. Hän ei tehnyt mitään laitonta tai sopimatonta, ja hän oli yhtä lailla puolueettoman median edustaja, kuin kaikki muutkin toimittajat. Juneksen toimittajantyö on kertaluokkaa puolueettomampaa ja journalistisempaa kuin minkään vanhan massamedian. Ja vaikka Junes ei olisi ollut paikalla median edustajana, niin hänellä oli yhtä lailla oikeus kuvata. Mielenosoituksia saa kuvata. Julkisella paikalla saa kuvata. Naamioitunutta, luvatta paikalle kokoontunutta rähinäporukkaa saa kuvata. Jos fasistijengi meinaa raivostua mellakointiin kuvaamisesta, niin poliisin pitää hajottaa fasistijengi, eikä estää kuvaamista.

Poliisi kohteli Junesta epätasapuolisesti, ja siten laittomasti. Viranomaisten on nimittäin kohdeltava kaikkia samoilla periaatteilla. Varsinkin kännykän rikkominen todisteiden tuhoamiseksi oli erittäin törkeä hyökkäys ja rikos. Se oli paljon enemmän kuin vahingonteko, koska se kohdistui demokratian, ihmisoikeuksien ja laillisuuden perustuksiin, ihmisten tasapuolisuuteen ja poliittisiin oikeuksiin, oikeuksiin hankkia ja välittää tietoa.

Sitä paitsi poliisin laittomat käskyt saa kyseenalaistaa, vaikka "jankuttamalla". Jos poliisi palaa toistelemaan laittomia käskyjään, hän jankuttaa. Ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien vaatiminen ei ole kenenkään työn häiriköintiä. Niiden kiistäminen on. Poliisin työhön ei kuulu hyökkääminen toisen oikeuksia ja tasapuolista asemaa vastaan, joten Junes ei häirinnyt poliisin työtä. Poliisi häiritsi omaa työtään ja käytti asemaansa törkeällä tavalla hyväkseen vainotakseen toisinajattelijaa laittomilla keinoilla. Poliisi on silti väärässä, vaikka on aseistettu ja kykenee laittamaan toisen putkaan ja rikkomaan puhelimen. Sama koskee mafiosoja ja aivan kaikkia muitakin, jotka käyttävät valtaa jota heillä ei laillisesti katsottuna ole. Se, että poliisi käy perusteetta oikeuksiaan puolustavan kimppuun, ei ole mikään luonnonlaki, joka pitäisi vain hyväksyä, koska niin on käynyt ennenkin. Poliisilla ei ole oikeutta sellaiseen. Toki aiheettoman käskyn voi hyväksyä, jos haluaa päästä helpolla, eikä ei halua ihmisoikeussankariksi, mutta ei sitä ole pakko hyväksyä. Sen hyväksymättä jättäminen on sankarillista.

Juneksen toiminta on sellaista ihmisoikeusaktivismia, mitä tässä tilanteessa tarvitaan ihmisten herättämiseksi. Asialle saadaan paljon myönteistä näkyvyyttä joutumalla poliisin mielivallan uhriksi. Junes voisi toki parantaa retorista ulosantiaan ja jotain muuta käytöksessään, mutta ei tässä tapauksesa ole mitään moittimista tai noloa, joka häpäisisi hänet ja hänen asiansa ihmisten silmissä.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Pöllämystynyt

Mieltään osoittavat ja mellakoivat näennäisanarkistit ja muut homoetnofoobikot sentään tietävät, miten tehdään vaikutus ihmisiin, tai tiettyyn isoon osaan ihmisistä. Sen vuoksi nämä pitävätkin vastamielenosoitustaan tappiona. "Vastapuoli" sai nimittäin "marttyyrin", johon kohdistui selvä poliisin vallan väärinkäytös. Tällaisia nämä haluaisivat, mutta eivät saa siihen juuri ollenkaan mahdollisuuksia, koska poliisi kohtelee heitä silkkihansikkain ja jopa räikeästi suosien. Jos nämä haluavat poliisin käsittelyyn, nämä joutuvat toden teolla riehumaan, olemaan vaaraksi tai rikkomaan paikkoja, siis tekemään ihan oikeita rikoksia tai uhkatilanteita, joihin poliisin täytyykin puuttua. Silloin nämä eivät kuitenkaan ole poliisin mielivallan uhreja, ja heidän on paljon vaikeampi esiintyä "marttyyreina".

Osa poliisin suhteettomasta, muita syrjivästä varovaisuudesta näennäisanarkisteja ja homoetnofobeja kohtaan voikin johtua siitä, että poliisi haluaa kiistää näiltä propagandakortit, joita nämä osaavat ja haluavat käyttää. Toisaalta taas, koska kaikki maahanmuuttomaltilliset eivät ymmärrä mielivallan uhriksi joutumisen arvoa eivätkä osaa sitä kunnolla hyödyntää, niin poliisi voi kohdistaa näihin vapaammin mielivaltaa, syrjintää ja laittomuuksia.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Eino P. Keravalta

Quote from: Kim Evil-666 on 27.08.2017, 13:30:52
Quote from: JiM on 27.08.2017, 01:54:01
Kim Evil-666 ja Eino P.Keravalta..

Tuhansia.. tai ainakin satoja.. tykkäyksiä olen Teille kummallekin antanut ja nyt aistin että kumpikaan Teistä ei välttämättä ole meistä suomalaista koskaan välittänytkään.

Jotenkin vaan tunnen ja aistin sisälläni että Teidän tehtävänne on ollut meidän suomalaisten harhauttaminen.. miksi nyt vasta tunnen sen?..

Kovia väitteitä, enkä oikein ymmärrä, mihin ne perustuvat. Näin elävässä elämässä allekirjoittanutta on "syytelty" juurikin päinvastaisesta. Ainakin oma tehtäväni on vaalia ja pyrkiä ylläpitämään suomalaista kulttuuria ja luontotietoutta parhaani mukaan, sekä propagoida niiden puolesta sopivissa asiayhteyksissä..

Itse asiassa asia on niin, etten juuri muista välitäkään, kuin Suomesta ja suomalaisista. Siinä on yhdelle ihmiselämälle aivan tarpeeksi.. ( .. )


Minä en ole sellaisessa asemassa, että pystyisin harhauttamaan ketään.

Toisaalta en ole sellaiseen pyrkinytkään: uskon siihen, että ihmisen on hyvä olla avoimesti uskollinen itselleen ja arvoilleen.

JiM, huomasin tuolta alempaa pahoittelusi. Minäkin pahoittelen sitä, että kommunikaationi on mahdollisesti ollut niin huonosti muodostettua, että on voinut tulla virhetulkintoja.

Mutta sanottakoon se nyt tässä täydestä sydämestä: olen kansallisvaltioiden puolesta ja kaikkien kansojen itsemääräämisoikeuden puolesta. Mielestäni monikultturismi on paitsi tyhmyyttä ja moraalittomuutta, myös kavala keino tuhota kansallisvaltiot ja niiden myötä demokratia.

Kaikki, jotka toimivat kansojen itsemääräämisoikeuden puolesta, saavat kunnioitukseni, vaikken kaikesta olisikaan samaa mieltä.

Jatketaan tästä ja positiivisilla fiiliksillä  :)

Ja kiitos Kim Evil-666 kun sanoit hyvän sanan minun puolestani. Sinun moraaliisi luotan myös kuin suomalaiseen peruskallioon!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Lahti-Saloranta

Katsoin tuo videon Juneksen pidätyksestä ja aiemmasta kuvaamiskiellosta. Poliisi käyttäytyi selvästi agressiivisesti Junesta ja Tiinaa kohtaan. Tiinalle hän vastasi että anargistien kuvaaminen häiritsee häntä kun Tiina selitti ettei heidän kuvaamisensa häirinnyt anarkistaj eivätkä ke reagoineet siihen mitenkään mikä näkyy videollakin. Pidätystilanteessa poliisi oli selvästi kiihtyneessä mielentilassa kun Lokka pyysi Iltalehden toimittajaa kysymään että mikä herran ongelma on. Poliisi kyllä käytti virka-asemaansa väärin. Lokka käyttäytyi tilanteessa harvinaisen asiallisesti. Lokan pidätystilanne on sikäli hauska että siinä näkyy pienellä sektorilla useita kuvaajia. Ne eivät häirinneet pidätyksen tehnyttä poliisia vaan ainoastaan Lokan kuvaaminen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

K.L.O

Terveisiä sotaveteraanilta!

Eilistä mielenosoitusta oli tarkoitus tulla ihmettelemään erään läheisen sotaveteraanin kanssa.
Hänen omasta halustaan, en yllyttänyt.
Olimme suunnitelleet vaihtoehtoja toimintatapaan miehen vireen ja muiden asioiden mukaan.
Hän oli vähän väsyneessä kunnossa, vaikka teräsmies onkin, ja niin päätimme passata tällä kertaa.
Oli kai miettinyt operaatiota liikaa.
Äijän juttuja vuosikymmenet kuunnelleena, ei kuitenkaan olisi haitannut riskeerata terveyttään tärkeän asian puolesta, päättelen.

Mies on yleensä virkeänä hyvässä kunnossa ja hänestä huolehditaan tosi hyvin.
Huumorintajuinen, vähän liiankin, suhteessa kovaan ääneensä, kun kärräilen häntä Hietaniemen hautausmaalla kiviä katsomassa.
Seurailee maailman menoa, valitettavasti pääasiassa reporadiosta, joksi yleä vieläkin kutsuu. Silmäilee myös paperilehtiä.
Edellä mainitusta huolimatta tietää mitä oikeasti tapahtuu. Joku vissiin kertoilee välillä.
No, yleensä höpöttelemme aivan muita asioita.

Näytin tänään hänelle lohdutukseksi hegesippuksen striimausta tapahtumasta.
Veteraani katseli tyytyväisen näköisenä menoa. Esittelin hänelle myös videon 360-ominaisuutta läppärilläni ja kerroin striimin tulleen livenä.
Aivan innoissaan ihmetteli uusia asioista. Meillä oli tosi hauskaa!
Halusi vieläpä lähettää terveiset kaikille asianosaisille.

Yli yhdeksänkymppinen veteraani on aina puhunut räväkällä, kuuluvalla komentoäänellä.
Taitaa nykyään johtua osin kuulon heikkenemisestä, mutta ei se mitään.

Rutiinistamme poiketen, hän halusi ehdottomasti saattaa minut eteiseen lähtiessäni.
Ensimmäisen kerran koskaan hän puhui kuulteni kuiskaten, katsekin näytti oudon terävältä, ja sanoi:
"vie kaikki miehet hallituksen puheille, aivan kaikki! Muuten vain ryssä pelastaa meidät."

Ensimmäisen kerran koskaan jouduin valehtelemaan hänelle: "me menemme, setä".

Oli pakko.

MacGyver

Quote from: no future on 27.08.2017, 15:03:58
Muutenkin olisi kiva nähdä kerrankin mielenosoitus, missä keskityttäisiin itse mielensä osoittamiseen, eikä kymmenien kameroiden voimalla toistensa kuvaamiseen.

Mielenosotuksessa harvemmin huomaa näitä yksittäisiä konflikteja. Samoin, jos katsoo vaikka Olli Heikkilän tai Hegen https://www.youtube.com/watch?v=naJ09Jc9QcY lähetykset, osallistujat keskittyvät mielenosoitukseen. Tubekriitikoille nämä eivät kelpaa vaan etsitään se parhaiten viihteeksikin kelpaava.

Eilisissä miekkarissa oli muuten äänentoisto huippu luokkaa. Nyt riitti voimaa niin että koko tori kuuli puheet, äänentoisto ei vinkunut viimeisillä voimillaan.

Jorma M.


Täältä kaikki tuki Junekselle. Ja samaa kerron kavereillekin. Ja bensarahaa & matkakuluja kannattaa lähetellä miehelle.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Arvoton

#249
Mä ihmettelin livenä, että jätkä vietiin puolesta välistä kenttää. Mutta ainoat, jotka voivat tehdä poliisin toimista valituksen, ovat Junes ja Tiina. Saahan asiaa tietysti märehtiä, jos huvittaa.

Tiedon jakajina ja asioiden esiin nostajina pariskunta on ansiokas. Henkilökohtaiset valmiudet muuhun on asia erikseen. Vaikka duunit ja intit molemmilta käymättä, voihan olla niin, että jossain vaiheessa poliittinen mylly tasoittaa heidän särmiään ja saa tietyllä tavalla maan pinnalle.

E: sorry, tarkennettakoon, että oletinkin hänen aiemmin kuvailleen lähempänä aukion toista päätä, minkä juuri tarkistin, mutta kiinniotto tapahtui selkeästi puolen kentän paikkeilta, johon hän oli siirtynyt.

Lahti-Saloranta

#250
Quote from: Arvoton on 27.08.2017, 17:54:05
Mä ihmettelin livenä, että jätkä vietiin puolesta välistä kenttää. Mutta ainoat, jotka voivat tehdä poliisin toimista valituksen, ovat Junes ja Tiina. Saahan asiaa tietysti märehtiä, jos huvittaa.

Tiedon jakajina ja asioiden esiin nostajina pariskunta on ansiokas. Henkilökohtaiset valmiudet muuhun on asia erikseen. Vaikka duunit ja intit molemmilta käymättä, voihan olla niin, että jossain vaiheessa poliittinen mylly tasoittaa heidän särmiään ja saa tietyllä tavalla maan pinnalle.
Juneksen ja Tiinan kurmuutuksen hoiti yksittäinen poliisi joka ilmeisesti oli ylikonstaapeti Kontro. Poliisista paistoi läpi vihamielinen suhtautuminen pariskuntaa kohtaan. Videon alussa Tiina täysin rauhallisesti ja asiallisesti kysyy perusteita kuvauskiellolle ja ainut minkä sai oli pelko anarkistien provosoitumisen  ja kun se osoittautui ankaksi verusteena oli että kuvaaminen häiritsi Kontroa. Kontro muuttui erittäin agressiiviseksi kun Tiina tokaisi että Kontrolla on ongelma. Kuvaamiskiellolle julkisella paikalla ei ollut minkäänlaista perustetta eikä se häirinnyt ketään. Kamera oli jalustallaan eikä sitä tungettu kenenkään suuhun. Junes ja Tiina kuvasivat samoin kuin "oikeat" toimittajat. Kuvauspaikkakin oli mielenosoitusalueella ja etäällä anarkisteista. Kontro uhkasi sakottaa Junesta niskottelusta mutta olen kokolailla varma että sakkoa ei tule eikä pidätyksen syyksi kirjata niskoittelua vaan tekosyy, eli talteenotto kuulustelua varten.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista


Arvoton

Siis oliko se Kotro vai joku toinen? Vai oliko Kotro johtava poliisi? Itse likaisen työn tekijä minusta ei näytä häneltä.

Lahti-Saloranta

Quote from: Arvoton on 27.08.2017, 18:23:39
Siis oliko se Kotro vai joku toinen? Vai oliko Kotro johtava poliisi? Itse likaisen työn tekijä minusta ei näytä häneltä.
Kontrosta ei ole täyttä varmuutta nutta ainakin Tiina Wiik sanoi jossain että Kontro pidätti Juneksen. Kontrohan on ylikonstaapeli ja tuolla oli poliiseja pilvin pimein joten tuskin Kontro olisi porukan komentajana. Ainakin se videolla oleva poliisi on hyvin vihamielinen ja elkeet kuin Kontrolla eli kusta päässä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

törö

Quote from: Lahti-Saloranta on 27.08.2017, 18:11:22Juneksen ja Tiinan kurmuutuksen hoiti yksittäinen poliisi joka ilmeisesti oli ylikonstaapeti Kontro. Poliisista paistoi läpi vihamielinen suhtautuminen pariskuntaa kohtaan.

Ehkä se on haukuttu pystyyn jollain tän pariskunnan JuuTuubi-videolla?

Sepeteus Hiihtäjä

Quote from: Arvoton on 27.08.2017, 18:23:39
Siis oliko se Kotro vai joku toinen? Vai oliko Kotro johtava poliisi? Itse likaisen työn tekijä minusta ei näytä häneltä.

Nii oon kattonu, että Pasi Kotro olis se poliisi, joka ensimmäiseksi taluttaa alueelta pois ja lyö rikki Juneksen laitteet ja puhelimen maahan. Kotrolla on siis vahvat kalapuikkoviikset. Siinä kohtaa, kun Junes on kiertänyt toria ja saanut IL miehen siihen jutulle ja menee urputtamaan lisää poliisille, ni se toinen poliisi, joka sitten sanoo, että oot kiinniotettu, niin on toinen kalapuikkoviiksi kyttä, sama joka aikaisemmin sanoi Tiinalle, että tulee sakko ja koppia, jos et tottele. Ja nyt katoin vielä kerran, ni itseasiassa se on sama kyttä, eli se, joka käskytti Tiinaa ja Junesta ja raahasi Juneksen aluksi "omalle puolelle" ja lyö vehkeitä, vaikka itse väittää, että "yritin ottaa kii, kun pudotti". Mutta samaan aikaan Juneksen luona on myös Kotro, eli molemmat kytät on kalapuikkoviiksillä varustettu, Kotrolla vahvemmat puikot. Kotro on kaitten numerolla 2c5 ja aktiivisempi räyhääjä kyttä 2c4.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

Sepeteus Hiihtäjä

Niin ja btw ilmeisesti olin oikeassa kokoajan ja Junes on tosiaan viety pasilaan ja on kopissa huomiseen tai tiistaihin asti.
Tiina on ilmeisesti lähtenyt viemään sähköröökijuttuja ja vaatteita pasilaan.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

J. Lannan haamu

Vieläkö täällä ihmetellään Juneksen kiinniottoa? Eikö se nyt mene teille kaaliin, että totta helvetissä Junesta viedään heti kun se antaa siihen mahdollisuuden. Junes ja Tiina ovat anarkisteja. He operoivat katutason kielellisellä viestinnällä ja habituksella. Aivan kuten mielenosoituksessa toimitaan.

Mielenosoituksella ei voiteta sotaa. Niillä voidaan voittaa tai käännyttää yksittäisiin taisteluihin liittyviä asioita, mutta ei. Kansalaisaktivismi on kova juttu, Pekka Koskenkorva sai yhdellä ainoalla Soinin haastattelulla iltalehden palstatilaa ja Soinia vitutti. Yksi ainoa haastattelu.

Vaikka teistä miten tuntuisi hyvältä osallistua vaikuttamaan, niin mitä nopeammin tajuatte tämän ikävän todellisuuden, sitä nopeammin pääsemme takaisiin taistelemaan sodasta, ei yhdestä taistelusta.

Tottakai minä toivoisin Junekselle kaikkea parasta, olen useita satoja euroja lahjoittanut hänelle vuosien aikana. Mutta kun se tyyli ei toimi, se ei tule koskaan toimimaan. Se vaan suututtaa ihmisiä. Tyylin on oltava sivistynyt, ja siihen eivät Junes ja Tiina kykene. Kaikista pahin on tuo Marcon paskanjauhaminen. Mutta noista ei tarvitse enää edes puhua.

Juneksen taistelu voi tuoda esiin poliisin kaksoisstandardin, sekin toki on hyvä. Mutta me olemme jo nähneet mistä on kyse, me olemme nähneet että poliisi, kyllä juuri se RIVIPOLIISI on vihollisen puolella. Se, että Juneksella on joku hauska pepe-alt-right paita tekee tilanteesta vain kornimman.

Ei jatkoon!

p.s nyt jos joku luulee että minulla on jotain henk. koht. noita miekkareita vastaa niin ei ole. Olen itsekin muutamiin osallistunut, mutta sanon vaan että ne eivät toimi. Energia on kanavoitava aivan toisella tavalla, tykkäsitte te siitä tai ette.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Riukulehto

#258
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 27.08.2017, 19:12:23
Quote from: Arvoton on 27.08.2017, 18:23:39
Siis oliko se Kotro vai joku toinen? Vai oliko Kotro johtava poliisi? Itse likaisen työn tekijä minusta ei näytä häneltä.

Nii oon kattonu, että Pasi Kotro olis se poliisi, joka ensimmäiseksi taluttaa alueelta pois ja lyö rikki Juneksen laitteet ja puhelimen maahan. Kotrolla on siis vahvat kalapuikkoviikset. Siinä kohtaa, kun Junes on kiertänyt toria ja saanut IL miehen siihen jutulle ja menee urputtamaan lisää poliisille, ni se toinen poliisi, joka sitten sanoo, että oot kiinniotettu, niin on toinen kalapuikkoviiksi kyttä, sama joka aikaisemmin sanoi Tiinalle, että tulee sakko ja koppia, jos et tottele. Ja nyt katoin vielä kerran, ni itseasiassa se on sama kyttä, eli se, joka käskytti Tiinaa ja Junesta ja raahasi Juneksen aluksi "omalle puolelle" ja lyö vehkeitä, vaikka itse väittää, että "yritin ottaa kii, kun pudotti". Mutta samaan aikaan Juneksen luona on myös Kotro, eli molemmat kytät on kalapuikkoviiksillä varustettu, Kotrolla vahvemmat puikot. Kotro on kaitten numerolla 2c5 ja aktiivisempi räyhääjä kyttä 2c4.
Pasi Kotro ei ole kyseisellä videolla. Kotrolla on ikää 54-vuotta ja tämä videolla oleva poliisi on nuorempi ja hoikempi.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Golimar

Poliisissa voi olla joitakin haittamaahanmuuton vastustajia mutta organisaationa poliisi on suomalaisvastainen väkivaltakoneisto joka on tuhottava tai puhdistettava.

[tweet]901454957974503425[/tweet]

J. Lannan haamu

Itse asiassa on huomioitavaa, että jos Persut tekisivät työnsä optimaalisesti ja kohdistaisivat resurssejaan hieman eri tavoin oikeaoppisella johtamisella, niin yhtäkään mielenosoitusta ei edes tarvittaisi!
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Sepeteus Hiihtäjä

Quote from: Riukulehto on 27.08.2017, 19:34:37
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 27.08.2017, 19:12:23
Quote from: Arvoton on 27.08.2017, 18:23:39
Siis oliko se Kotro vai joku toinen? Vai oliko Kotro johtava poliisi? Itse likaisen työn tekijä minusta ei näytä häneltä.

Nii oon kattonu, että Pasi Kotro olis se poliisi, joka ensimmäiseksi taluttaa alueelta pois ja lyö rikki Juneksen laitteet ja puhelimen maahan. Kotrolla on siis vahvat kalapuikkoviikset. Siinä kohtaa, kun Junes on kiertänyt toria ja saanut IL miehen siihen jutulle ja menee urputtamaan lisää poliisille, ni se toinen poliisi, joka sitten sanoo, että oot kiinniotettu, niin on toinen kalapuikkoviiksi kyttä, sama joka aikaisemmin sanoi Tiinalle, että tulee sakko ja koppia, jos et tottele. Ja nyt katoin vielä kerran, ni itseasiassa se on sama kyttä, eli se, joka käskytti Tiinaa ja Junesta ja raahasi Juneksen aluksi "omalle puolelle" ja lyö vehkeitä, vaikka itse väittää, että "yritin ottaa kii, kun pudotti". Mutta samaan aikaan Juneksen luona on myös Kotro, eli molemmat kytät on kalapuikkoviiksillä varustettu, Kotrolla vahvemmat puikot. Kotro on kaitten numerolla 2c5 ja aktiivisempi räyhääjä kyttä 2c4.
Pasi Kotro ei ole kyseisellä videolla. Kotrolla on ikää 54-vuotta ja tämä videolla oleva poliisi on nuorempi ja hoikempi.

Siis niin kuin sanoin aktiivisempi poliisi on se, joka ei ole Kotro, mutta myös Kotro oli paikalla ja ns. johtamassa touhuja ja on myös siinä Juneksen luona, kun toinen kyttä rikkoo Juneksen laitteita.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

Riukulehto

^ Koittakaa jo uskoa. Kotro ei esiinny kyseisellä videolla. Kotrolla ei ole Juneksen pidätyksen kanssa mitään tekemistä.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Sepeteus Hiihtäjä

Quote from: Riukulehto on 27.08.2017, 19:40:20
^ Koittakaa jo uskoa. Kotro ei esiinny kyseisellä videolla. Kotrolla ei ole Juneksen pidätyksen kanssa mitään tekemistä.

Nyt kun vielä katoin, ni kyttä 2c5 ei ole Kotro. Mutta jonkun striimillä Kotro oli paikalla, niin kuin se on aina tämmösissä isoissa jutuissa helsingissä. Ja tosiaan edelleen Junesta raahannut ei ole Kotro ja kopittaja ei ole Kotro, niin kuin sanoin. Kotro vaan tuntuu olevan aina paikalla siellä, missä on SE tai Maidan porukkaa tai muita kansallismielisiä.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

no future

"Kyttä rikkoo juneksen laitteita" on kanssa jo ihan hyvää kokemista, kun herra itse pudottaa puhelimensa.

IDA

Striimi oli ihan hyvä, mutta kuvaaja lopetti sen kesken.
qui non est mecum adversum me est

Lahti-Saloranta

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 27.08.2017, 19:51:45
Nyt kun vielä katoin, ni kyttä 2c5 ei ole Kotro. Mutta jonkun striimillä Kotro oli paikalla,
Onko Kontro sitten 2C1. Ilmeisesti tuo koodin alkuosa tarkoittaa maijaa ja loppuosa on sitten maijassa olevan poliisin numero. Nro 1 on nokkamies ja loput sitten rivimiehiä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

guest14935

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 27.08.2017, 19:15:18
Niin ja btw ilmeisesti olin oikeassa kokoajan ja Junes on tosiaan viety pasilaan ja on kopissa huomiseen tai tiistaihin asti.
Tiina on ilmeisesti lähtenyt viemään sähköröökijuttuja ja vaatteita pasilaan.
Niin sanoo.
https://twitter.com/SwanOfTuonela
https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/168672067014013
Ja videotakin olisi luvassa klo 22.30 https://www.youtube.com/watch?v=3dUo9YqLSbI

b_kansalainen

#268
Tällä videolla näkyy, kuinka poliisi saa Juneksen kädessä olleen puhelimen lentämään maahan:
https://www.youtube.com/watch?v=wernfRfb0rc&t=3443s

"Yritin ottaa kiinni, mutta en saanut", selittää poliisi.

Tämä ei siis ollut se kerta kun Junes tuli otetuksi kiinni. Joka tapauksessa siellä oli parikymmentä muuta mellakkapoliisia, mutta ko. poliisi oli ainoa, jolle Junes oli ongelma. Sitten kun Junes iltapäivälehden toimittajan kanssa lähestyi häntä (kolmas kerta), niin tapahtui kiinniotto.

Tämän illan Tuonen Joutsen -striimissään Tiina kertoi, että kuvaukseen käytetty tabletti oli rikki jo ennestään, mutta jalustaan, jossa se oli kiinni, tuli joku vika kiinnioton yhteydessä. Eli, jaoin itsekin tästä väärää tietoa aikaisemmin, kuten myös MV-lehti teki.

Ja Junes on tosiaan sen kolme päivää kopissa.

EDIT:
Tässä on vielä se eka kerta alusta asti:
https://youtu.be/N7axq30PK0w?t=2390
"Poliisina sanon sinulle viimeisen kerran, että menkää tonne. Jos et sinä tottele, niin minä kirjoitan sinulle niskoittelusakon" (Puhuu Tiinalle)

Siis viimeisen kerran :)

Tässä vielä edellisen videon kohokohtien ajat:
39:50
1:09:10
1:20:20

nollatoleranssi

Ei tuossa Juneksen pidätyksessä ollut mitään yllättävää. Ainoastaan kolmen päivän kopitus ei ollut ihan täysin normaalia.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/