2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Roope]

Mitä yhteistä on Turun joukkopuukotuksella ja Jokelan kouluampumisella? Ainakin se, että molemmat väkivallanteot voidaan mieltää terrorismiksi, jos halutaan. Näin siitä huolimatta, että Turun tragediasta on puhuttu yleisesti ensimmäisenä epäiltynä terrori-iskuna Suomessa.

Todellakin, jos terrorismi määriteltäisiin toisella tavalla, myös Jokelan kouluampuminen voitaisiin mieltää terrorismiksi. Jutussa ei sattuneesta syystä kerrota, mikä tämä uusi parempi määritelmä olisi.

– Esimerkiksi islamilaisissa maissa jihadistiset teot pyritään selittämään niin, että teolle on jokin muu syy kuin heidän uskontonsa, Tammikko sanoo.

Kuten myös Suomessa.

Terrorismin määrittely on aina sidoksissa aikakauteen. Esimerkiksi vielä joitakin vuosikymmeniä sitten terroristeilla tarkoitettiin ennen muuta kommunisteja. Nyt terrorismin synonyyminä on ääri-islamistinen toiminta eikä juuri muunlaisesti virittynyttä väkivaltaa nähdä terrorismina.

Anteeksi, kuinka?

– Jos ihan määrällisesti ajatellaan, separatismin tai jopa äärioikeiston nimissä tehdään paljon enemmän väkivaltatekoja, mutta ne ovat lievempiä. Ne eivät ole sellaisia, että pyrkimyksenä on tappaa, vaan ne voivat olla vaikkapa polttopulloiskuja, muita tuhotöitä tai viharikoksia.

Anteeksi, kuinka?

Turun joukkopuukotus tulkittiin Suomessa miltei heti terrorismiksi. Se osui niin hyvin vallitsevan terrorismikäsityksen muottiin.

Veitsi-isku toi Malkin mukaan mieleen jihadistien hyökkäykset muissa maissa, epäiltyä tekijää luonnehdittiin jo alkumetreillä "ulkomaalaisen näköiseksi" ja Suomessa oli odotettu sitä, milloin ääri-islamismi löytää tiensä tänne.

– Suomalaisessa keskustelussa on ollut tyypillistä, että menneet väkivallanteot ikään kuin unohdetaan. Joka kerta, kun jotain summittaista väkivaltaa tai järkyttävää tapahtuu, ollaan sitä mieltä, että lintukoto on nyt murentunut, Malkki sanoo.

– Ja sitten menee vähän aikaa ja tapahtuu uusi väkivaltainen teko, ja me olemme jälleen sitä mieltä, että nyt se lintukoto murentuu. Tätä on jatkunut 1970-luvulta asti.[/b]

Hän arvioi, että Turun joukkopuukotuksen jälkeen lintukotoajatukseen on kuitenkin vaikeampi palata.

"Veitsi-isku", "Turun joukkopuukotus", "tulkittiin terrorismiksi".

Tämä on itse asiassa STT:n juttu, josta ei selviä toimittajan nimeä. Täällähän oli ketju, jossa kysyttiin, onko Suomessa tarvetta STT:lle.

[Lalli IsoTalo]

... Töyräs ei tahdo avata kuulustelujen sisältöä tarkemmin.

Kuinka vaikeaa se terrorismi on kirjoittaa otsikkoon? Ilmeisen vaikeaa toimittelijoille.

Ja kuinka vaikeaa poliisin tiedotteissa on tiedottaa yhtään mitään? Ilmeisen vaikeaa poliisille.

...kuulustelut "rauhallisia ja asiallisia"

No sepä on mukavaa, että viidakkoveitsellä kauloja katkoneen terroristin kuulustelut ovat rauhallisia ja asiallisia. Ehdotan monikultturiisia kuulustelumenetelmiä.

How To Do It
Restrain the interrogation subject on a board. Incline the board about 15-20 degrees so that the feet are above the head. Optionally, put a damp cloth over the face to keep the water clinging to the face (Khmer Rouge technique), or put plastic wrap over the mouth but not the eyes or nose to prevent water from escaping the throat and sinuses (CIA technique).

[Alarik]

Sain jostain käsiini vedoksen samaan aiheeseen tehdystä uutisesta, joka lienee tarkoitus julkaista myöhemmin ja jolla edelleen yritetään pehmitellä "Turun ääri-islamistisen ja murhaavan terrori-iskun" yhteiskunnallista merkitystä. Laitan sen tähän alle:

Poliisi ei kelpaa terroristiksi – poliisin väkivaltaa selitetään helposti yhteiskuntarauhan ylläpitämisen tarpeena

Mitä yhteistä on Turun joukkopuukotuksella ja poliisin suorittamalla ampumisella? Ainakin se, että molemmat väkivallanteot voidaan mieltää terrorismiksi, jos halutaan. Terrorismi-sanaa käytetään eri yhteyksissä eri tavalla, ja termin käyttöön vaikuttaa muun muassa se, onko äänessä juristi, tutkija, ääri-islamisti, idiootti, 3-vuotias, poliisi, toimittaja, umpihullu, tuomari, juomari, Paavi, Putin, Che Guevara, Pol Pot, Hitler, poliitikko vai tavallinen kaduntallaaja. Rikoslaissa terrorismi määrittyy teon tarkoitukseen liittyvien, erikseen listattujen kriteerien kautta. Terrorismin tutkimuksessa olennaista on toiminnan logiikka ja poliittinen päämäärä.
– Laajassa määritelmässä terrorismi on tyypillisesti väkivaltaa, jolla on jokin poliittinen tai uskonnollinen tarkoitusperä ja jolla pyritään vaikuttamaan yhteiskunnallisiin asioihin psykologisten reaktioiden kautta. Tällainen pyrkimys Turun tapauksesta ja mistä tahansa poliisin suorittamasta ampumistapauksesta molemmista löytyy, sanoo Looginen Häränpylly Puppuyliopistosta.

Sekä Looginen Häränpylly että Älynulkopuolisen instituutin vanhempi filosofisti Päinvastoin Ummikko muistuttavat, ettei poliisin ampumistapauksia ole pidetty Suomessa terrorismina, vaikka esimerkiksi vasemmistoanarkistit ovat kutsuneet niitä poliittiseksi terrorismiksi. Teon tulkinta olisi voinut olla toisenlainen, jos poliisi olisi ollut esimerkiksi ulkomaalaistaustainen tai jos poliisin suorittama ampuminen olisi tapahtunut Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin tekojen jälkeen. Myös poliisilla voi olla äärioikeistosympatioita.
– Poliisin suorittama ampuminen tekona on mielletty Suomessa lailliseksi yhteiskuntarauhaa ylläpitäväksi ampumiseksi, jonka tulkintaan kuuluu se, että teko on ampumisen kohteena olevan henkilön omien ongelmien tuotosta, Looginen Häränpylly sanoo.

Poliisin suorittaman ampumistapauksen yhteydessä keskustelua käydään parisuhde-, taloudellisista- ja mielenterveysongelmista, alkoholismista ja syrjäytymisestä. Terrorismista olisi todennäköisesti puhuttu poliisin suorittaman ampumistapauksen kohdalla siinä tapauksessa, jos ratkaisuksi uhkaan olisi ajettu esimerkiksi erillistä valvontalaitosta poliisien kontrollin lisäämiseksi. Terrorismiksi leimaaminen helpottaa teon käyttämistä perusteluna turvatoimien lisäämiselle. Samalla huonosti työnsä tekevistä poliisimiehistä olisi maalattu turvallisuusuhka.

Terrorismilla käytännössä yksi synonyymi ja se ei tällä hetkellä ole poliisi
Asioidensotkijoiden mukaan kotikutoisia tai poliisiryhmän jäsenten väkivallantekoja selitetään ylipäätään helpommin uhrista tai yksilöstä johtuvilla seikoilla kuin poliisiryhmän yleisillä ominaisuuksilla, kuten uskonnolla, kansallisuudella tai etnisellä taustalla. Jos tekijä on vaikkapa poliisi, se on heti terroristista erottava tekijä ja riittää helposti selitykseksi. Poliisiryhmässä erot löytyvät yksilötasolta.
– Esimerkiksi islamilaisissa maissa poliisien teot pyritään selittämään niin, että teolle on jokin muu syy kuin heidän uskontonsa, Päinvastoin Ummikko sanoo.

Terrorismin määrittely on aina sidoksissa aikakauteen. Esimerkiksi vielä joitakin vuosikymmeniä sitten terroristeilla tarkoitettiin ennen muuta kommunisteja. Nyt terrorismin synonyyminä on ääri-islamistinen toiminta eikä juuri muunlaisesti virittynyttä poliisiväkivaltaa nähdä terrorismina.
– Kyllähän globaali jihadismi on maailmanlaajuisesti ehdottomasti vaarallisin ideologia tällä hetkellä. Se on sitä ennen kaikkea Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa, missä terrorismi tappaa vuosittain valtavan määrän ihmisiä, Päinvastoin Ummikko toteaa.

Hän lisää, että Eurooppa on iskujen osalta tässä suhteessa vain sivunäyttämö.
– Jos ihan määrällisesti ajatellaan, poliisin ja laillisuuden ylläpitämisen nimissä tehdään paljon enemmän väkivaltatekoja, mutta ne ovat lievempiä. Ne eivät ole sellaisia, että pyrkimyksenä on tappaa, vaan ne voivat olla vaikkapa pampulla hakkaamista, pidätyksiä, muita kotietsintöjä tai viharikoksista syyttelyä.

Turun puukkoisku sopi hyvin muottiin jossa poliisi ei ole terroristi
Turun joukkopuukotus tulkittiin Suomessa miltei heti terrorismiksi. Se osui niin hyvin vallitsevan terrorismikäsityksen muottiin. Veitsi-isku toi Loogisen Häränpyllyn mukaan mieleen jihadistien hyökkäykset muissa maissa, epäiltyä tekijää luonnehdittiin jo alkumetreillä "ulkomaalaisen näköiseksi" ja Suomessa oli odotettu sitä, milloin ääri-islamismi löytää tiensä tänne.
– Suomalaisessa keskustelussa on ollut tyypillistä, että poliisien väkivallanteot ikään kuin unohdetaan. Ei mainita joka kerta, että Turussa myös poliisi ampui puukottajaterroristia. Joka kerta, kun jotain poliisin suorittamaa väkivaltaa tai muuta järkyttävää tapahtuu, ollaan sitä mieltä, että lintukoto on nyt murentunut, Looginen Häränpylly sanoo. Ja sitten menee vähän aikaa ja tapahtuu uusi poliisin suorittama väkivaltainen teko, ja me olemme jälleen sitä mieltä, että nyt se lintukoto murentuu. Tätä on jatkunut ainakin 1970-luvulta asti.

Looginen Häränpylly arvioi, että "poliisiväkivallasta muistuttavan" Turun joukkopuukotuksen jälkeen lintukotoajatukseen on kuitenkin vaikeampi palata.

[Vänkääjä]

Tämä on itse asiassa STT:n juttu, josta ei selviä toimittajan nimeä. Täällähän oli ketju, jossa kysyttiin, onko Suomessa tarvetta STT:lle.

Aamulehden versiossa on mainittu:
Mia Peltola
STT, Helsinki
Mia on Googlen mukaan uutispäällikkö STT:ssä, eli oletettavasti ainakin vastuussa vaikka itse ei tuota olisikaan kirjoittanut.

[Lalli IsoTalo]

... Ruotsista 2015 tullut matuaalto oli etukäteen sovittu juttu

Keväällä 2015 tuli julkisuuteen sisäministeriön ohje kunnille varautumisesta jopa 80 000:n turvapaikanhakijaan. Suunnitelma ja sopimukset ovat olleet valmiita jo sitä ennen, luultavasti vähintään vuonna 2014.

Vuonna 2008 Katainen halusi tänne 1.8 miljoonaa jihadistia 11 vuoden kuluessa.

27.5.2008: IS: Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa
– Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta työikäisten poistuma on niin suuri, että asiaa ei voida ratkaista maahanmuutolla, sanoi Katainen.

Kauhavalla joku puhujista sanoi, että 2012 Sisäministeriön suunnitelman mukaan jokaiseen Suomen kuntaan upotettaisiin 25% matuja!

[Uimakoulutettava]

Pastori Timo Keskitalon blogi:

Nyt kun yhteiskunnassa asenteet kaikkia ulkomaalaisia kohtaan kovenevat, meidän on syytä yhteisen hyvän nimissä asettua kristittyjen veljiemme ja sisartemme rinnalle.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1037/kristityksi_kaantyneet_maahanmuuttajat_ovat_turvallisuutta_lisaava_tekija

Meidän on syytä asettua kaikkien oikeasti apua tarvitsevien lähimmäistemme rinnalle vastustamalla tehottomia ja tuhoisia humanitaarisia väestönsiirtoja länsimaihin - myös kristittyjen osalta.

Tai siis niin olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Ks. Ranska ja Ruotsi osana Monikulttuuria.

[Supernuiva]

Kauhavalla joku puhujista sanoi, että 2012 Sisäministeriön suunnitelman mukaan jokaiseen Suomen kuntaan upotettaisiin 25% matuja!

Ei mene nykymenolla kauaa siihen, että tuo määrä menee rikki pääkaupunkiseudulla.

[Alaric]

Ampparien kautta näkyi tämmöinen klo 16:06 julkaistu Lännen Median juttu, joka on jostain syystä sitten poistettu KP24-sivuilta sivuilta eikä muissa lähteissä tätä näy ollenkaan. Välimuistista löytyi.

Jutussa kerrotaan, että poliisi on päässyt etsintäkuulutetun Zuhriddin Rashidovin jäljille. Poliisilla on kuulemma käsitys siitä, missä tämä oleskelee. Tutkinnanjohtaja Olli Töyräs ei kerro paikkaa, mutta vihjaa, ettei epäillyn hakeminen sieltä ole välttämättä helppoa.

Johonkin kunnon paskastaniin onnistunut pakenemaan?

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cX4pmHQkVHgJ:https://kp24.fi/uutiset/518405/terrori-iskut-osuvat-torstaihin-ja-perjantaihin+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi (28.9.2017)

Terrori-iskut osuvat torstaihin ja perjantaihin

Rami Nieminen

Poliisi on päässyt Turun iskusta etsintäkuulutetun jäljille

Yli puolet viime vuosien tuhoisista islamistien iskuista Länsi-Euroopassa on osunut joko torstaille tai perjantaille.

Lännen Media selvitti viikonpäivien yhteyttä terrorismiin vajaan kolmen vuoden ajalta. Yhteensä 24 tuoreimman, kuolonuhreja vaatineen iskun otannan perusteella jihadistit iskevät todennäköisimmin viikon viimeisinä arkipäivinä.

Vuoden 2015 alusta laskettuna Euroopassa on tehty kuolettava jihadistinen isku seitsemän kertaa perjantaina ja kuudesti torstaina. Muille viikonpäiville iskuja on osunut vain muutamia.

Vieraileva vanhempi tutkija Olli Ruohomäki Ulkopoliittisesta instituutista kertoo, että viikonpäivien yhteyttä terrori-iskuihin ei hänen mukaansa ole aiemmin tutkittu.

– Sinänsä tämä on tuore näkökulma.

Ruohomäki muistelee, että työskennellessään Israelin palestiinalaisalueella hän pani merkille levottomuuksien alkavan usein juuri perjantaina. Perjantai on islamilaisessa kulttuurissa kristittyjen sunnuntaita vastaava juhlapyhä.

– Tässä tapauksessa itä-Jerusalemin puolella sijaitsevan al-Aksan moskeijan imaami piti palopuheita ja aika systemaattisesti saarnojen jälkeen sitten lähdettiin kadulle riehumaan.

Esimerkiksi Turun elokuinen puukkohyökkäys tapahtui nimenomaan perjantaina. Viime vuosien tuhoisimmista iskuista Pariisin keskustan hyökkäys osui perjantaille ja Nizzan kuorma-autoisku torstaille, joka tosin oli myös Ranskan kansallispäivä.

Turun iskun ajoituksen taustalta ei löydy mitään suurempaa ajatusta tai logiikkaa, uskoo tutkinnanjohtaja Olli Töyräs krp:stä. Hänen mukaansa teosta epäiltyä Abderrahman Bouananea on nyt kuulusteltu seitsemisen kertaa ja poliisi on saanut kuvan tekijän ajatusmaailmasta.

– Se (iskupäivä) saattoi olla sattumaa, koska käsitykseni mukaan tuo perjantai ei ollut islamilaisessa tai muussakaan kalenterissa mikään erityisen merkittävä päivä, Töyräs muistelee.

Poliisi on myös päässyt Turun iskun johdosta etsintäkuulutetun Zuhriddin Rashidovin jäljille. Töyräs kertoo, että poliisilla on käsitys siitä, missä tämä oleskelee. Hän ei kerro paikkaa, mutta vihjaa, ettei epäillyn hakeminen sieltä ole välttämättä helppoa.

Rashidovin epäillään olleen yhteydessä Bouananen kanssa. Rashidov on ollut kateissa heinäkuun lopusta lähtien, jolloin hän ilmoitti vanhemmilleen lähtevänsä Dubaihin.

---

Edit: Tässä linkki uudelleen julkaistuun uutiseen: https://kp24.fi/uutiset/518431/terrori-iskut-osuvat-torstaihin-ja-perjantaihin (29.9.2017)

Ilmeisesti tuon sai julkaista vasta tänään jostain syystä. Nyt näkyy olevan muillakin sivustoilla sama juttu...

[Totuus EPT]

Yli puolet viime vuosien tuhoisista islamistien iskuista Länsi-Euroopassa on osunut joko torstaille tai perjantaille.


– Se (iskupäivä) saattoi olla sattumaa, koska käsitykseni mukaan tuo perjantai ei ollut islamilaisessa tai muussakaan kalenterissa mikään erityisen merkittävä päivä, Töyräs muistelee. (Olli Töyräs krp)

Olen erittäin huolissani miten tyhmiä poliiseja tässä maassa on. Tutkimus osoittaa aivan muuta mitä Töyrään höppänä muistelee.

[Roope]

Tilaisuus meni jo, mutta laitan silti tänne:

Terrorismi – siirtolaisuuden sivujuonne vai itsenäinen ilmiö?

Siirtolaisuusinstituutti järjestää keskustelutilaisuuden "Terrorismi – siirtolaisuuden sivujuonne vai itsenäinen ilmiö?" Tilaisuudessa pohditaan terrorismin, siirtolaisuuden ja turvapaikkajärjestelmän välisiä yhtymäkohtia ja erillisyyttä.

Keskustelutilaisuudessa kuullaan puheenvuorot Ulkopoliittisen instituutin vanhemmalta tutkijalta, Teemu Tammikolta, Helsingin yliopiston lehtorilta, Marko Juntuselta sekä Amnesty Internationalin pakolaisasiantuntijalta, Kaisa Väkiparralta. Tilaisuuteen on kutsuttu myös maahanmuuttoviraston, poliisin ja maahanmuuttotaustaisten nuorten edustajat tuomaan esiin oman näkökulmansa ja osallistumaan paneelikeskusteluun.

Keskustelun tavoitteena on syventää ymmärrystä terrorismin luonteesta, siirtolaisuuden syistä ja turvapaikkajärjestelmän tarkoituksesta sekä pohtia hedelmällisiä toimintatapoja terrori-iskun jälkeisten jännitteiden purkamiseksi ja uusien iskujen ehkäisemiseksi.

Tapahtuma on kaikille avoin ja yleisöllä on mahdollisuus esittää kysymyksiä asiantuntijoille.
Tervetuloa!

https://fi.eventbu.com/turku/terrorismi-siirtolaisuuden-sivujuonne-vai-itsenainen-ilmio/6349351

Ny Tid: Debatten om terrorism är missledande 29.9.2017

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu "Sinkkonen" Tammikko lausui, että terrorismia ymmärtääkseen on kiinnitettävä huomiota terrorismin määritelmään. Sen jälkeen Tammikko julisti terrorismiksi suomalaisia vastaanottokeskuksia vastaan tehdyt polttopulloiskut, joita ei Tammikon mielestä poliittisista syistä kutsuta terrori-iskuiksi.

Tutkija Marko Juntunen puolestaan nosti Turun tapahtumiin viitaten esille Espanjan vuonna 1991 Marokolle määräämän viisumipakon, joka tekee marokkolaisille "käytännössä mahdottomaksi" hakea turvapaikkaa ja paeta "sotaa, fasismia ja vainoa". Kumma vaan, että käsittääkseni Espanjassa laittomasti työskentelevät marokkolaiset ja muut pohjoisafrikkalaiset ovat kulkeneet vuoden 1991 jälkeenkin laittomasti Välimeren yli molempiin suuntiin.

[Emo]

Pastori Timo Keskitalon blogi:

Nyt kun yhteiskunnassa asenteet kaikkia ulkomaalaisia kohtaan kovenevat, meidän on syytä yhteisen hyvän nimissä asettua kristittyjen veljiemme ja sisartemme rinnalle.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1037/kristityksi_kaantyneet_maahanmuuttajat_ovat_turvallisuutta_lisaava_tekija

Meidän on syytä asettua kaikkien oikeasti apua tarvitsevien lähimmäistemme rinnalle vastustamalla tehottomia ja tuhoisia humanitaarisia väestönsiirtoja länsimaihin - myös kristittyjen osalta.

Tai siis niin olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Ks. Ranska ja Ruotsi osana Monikulttuuria.

Juha Ahvio - Turun islamistiset veitsi-iskut ja muslimimaahanmuutto: Nyt on herättävä!

https://www.youtube.com/watch?v=96AOWLdJwXs

[Supernuiva]

Juha Ahvio - Turun islamistiset veitsi-iskut ja muslimimaahanmuutto: Nyt on herättävä!

https://www.youtube.com/watch?v=96AOWLdJwXs

Kuuntelevatko edes KD:n poliitikot näitä puheita?

[Titus]

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu "Sinkkonen" Tammikko lausui, että terrorismia ymmärtääkseen on kiinnitettävä huomiota terrorismin määritelmään. Sen jälkeen Tammikko julisti terrorismiksi suomalaisia vastaanottokeskuksia vastaan tehdyt polttopulloiskut, joita ei Tammikon mielestä poliittisista syistä kutsuta terrori-iskuiksi.

Entäs kun kurdit polttopullottavat Turkin suurlähetystöä Helsingissä, niin onko se terrorisimia ?

[Alaric]

Terroristille tehdään mielentilatutkimus puolustuksen pyynnöstä.

Tuon lopussa mainitun manifestin piilottelu alkaa muuten mennä jo täysin naurettavaksi. Kunnon pimitystä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005405552.html (12.10.2017)

Turun puukotuksesta epäilty määrättiin mielentilatutkimukseen

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on määrännyt Turun puukotuksesta epäillyn miehen mielentilatutkimukseen. Pyynnön oli tehnyt miehen puolustus.

Puukotusten tutkinta on vielä kesken ja niistä epäillään marokkolaista Abderrahman Bouananea.

"Kuulustelujen aikana on tullut esille seikkoja, joiden perusteella heräsi epäily, että mielentilan tutkiminen voi olla tärkeää", epäillyn asianajaja Kaarle Gummerus sanoo. Hän ei kuitenkaan tarkemmin voi kertoa, mitkä seikat tähän suuntaan viittasivat.

Bouanane puukotti 18. elokuuta Turun keskustassa kymmentä ihmistä. Kaksi naista kuoli ja kahdeksan ihmistä loukkaantui.

Tutkinnanjohtaja Olli Töyräs keskusrikospoliisista kertoo, että hän ei vastustanut puolustuksen esitystä mielentilatutkimuksen tekemisestä jo esitutkinnan aikana. Syyttäjäkään ei vastustanut esitystä.

Tapahtumia alettiin aluksi tutkia normaaleina henkirikoksina, mutta jo seuraavana yönä tekoa alettiin tutkia terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina ja murhan yrityksinä.

Töyräs kertoo, että terrorisminimikkeille on edelleen perusteet.

Poliisi on aiemmin kertonut, että tekijän jäljiltä löydettiin manifesti, jonka hän oli julkaissut pikaviestipalvelussa. Miehen epäillään omaksuneen terrorijärjestö Isisin ideologiaa.

Töyrään mukaan tällä hetkellä näyttää siltä, että iskun takana ei ollut suurempaa ryhmittymää. Yhden etsintäkuulutetun miehen osallisuutta ja roolia asiaan kuitenkin vielä selvitetään.

[Uuno Nuivanen]

Puukkoterroristista siis tehdään basket case, jotta mikään ei liittyisi mitenkään mihinkään.

[Alaric]

"Kielteinen turvapaikkapäätös ja karkotuksen uhka Varmaan Kuolemaan suistivat miehen väliaikaisesti pois raiteiltaan, joten hän oli manifestia laatiessaan ja puukottaessaan alentuneesti syyntakeinen. Terroristista motiivia teoilla ei selvästikään ollut." -> muutama vuosi linnaa ja kohti uusia seikkailuja.

[Riia]

Vaikka aikaisemmat kouluampumiset olisivat tapahtuneet Turussa, en varmaankaan olisi muuttanut käyttäytymistä niiden takia. Mielestäni ne olivat oikeasti niitä yksittäisiä tapahtumia.

Mutta nyt näin turkulaisena naisena täytyy sanoa, että oma käytös on muuttunut elokuun "puukkoiskun" jälkeen. Asun keskustan ulkopuolella, teen vuorotyötä, käytän kahta bussia työmatkoilla, bussin vaihto kauppatorilla. Iltavuorosta tullessa olen kauppatorilla klo 23-23.30. Nykyään ei tulisi mieleenkään räpeltää puhelinta, kuunnella kuulokkeilla jotain tms bussia odotellessa. En "pelkää" suoranaisesti, mutta haluan nähdä ja kuulla, mitä ympärillä tapahtuu. Ja olen kirjaimellisesti selkä seinää vasten, että kukaan ei pääse yllättämään.

Suomi 100 v. Olen kyllä tähän 50 v ikään tottunut ihan muuhun.... Mutta eipä näistä asioista saa puhua, ettei leimaannu rasistiksi.

[MW]

Minulla oli Walkman 80-luvulla, mutta poishan möin. Tuntui omituiselta kulkea ulkona äänieristettynä.

Sanokaa skitsoksi.

[Vaniljaihminen]

Vaikka aikaisemmat kouluampumiset olisivat tapahtuneet Turussa, en varmaankaan olisi muuttanut käyttäytymistä niiden takia. Mielestäni ne olivat oikeasti niitä yksittäisiä tapahtumia.

Mutta nyt näin turkulaisena naisena täytyy sanoa, että oma käytös on muuttunut elokuun "puukkoiskun" jälkeen. Asun keskustan ulkopuolella, teen vuorotyötä, käytän kahta bussia työmatkoilla, bussin vaihto kauppatorilla. Iltavuorosta tullessa olen kauppatorilla klo 23-23.30. Nykyään ei tulisi mieleenkään räpeltää puhelinta, kuunnella kuulokkeilla jotain tms bussia odotellessa. En "pelkää" suoranaisesti, mutta haluan nähdä ja kuulla, mitä ympärillä tapahtuu. Ja olen kirjaimellisesti selkä seinää vasten, että kukaan ei pääse yllättämään.

Suomi 100 v. Olen kyllä tähän 50 v ikään tottunut ihan muuhun.... Mutta eipä näistä asioista saa puhua, ettei leimaannu rasistiksi.

Kyllä minäkin olen ryhtynyt tarkkailemaan ympäristöäni aina sen perusteella että panen merkille missä mitäkin on, varsinkin uuteen paikkaan astuessani. Pitää katsella olan yli aina välillä sekä varoa kävelemästä liian lähellä yhtään ketään. Koko touhu alkaa muistuttaa hävittäjälentäjän työtä: kerrotaan että eräs entinen lentäjä vielä yhdeksänkymppisenäkin tarkkaili koko ajan kaikkea niin tarkasti, että edes kissa ei voinut huomaamatta liikkua tämän talossa.

[JoKaGO]

Olette te kasvaneet jossain todellisessa Impivaarassa.

Itse kasvoin Lahdessa. 70- luvun alussa kuljin keskustaan viikottain noutamaan palkkaani, 8,10 markkaa ilmaisjakeluhommasta. Kerran 13-vuotiaana jouduin ryöstöyrityksen kohteeksi iltapäivällä, onneksi menomatkalla, ja minut pelasti se, että olin rahattomana menomatkalla tiliäni nostamaan.
Iltaisin kuljin 2-3 kertaa viikossa urheiluharrastukseen, ja silloinkin törmäsin joskus uhkaaviin pummeihin. Teräaseita ei tuolloin vilahdellut.
Kesällä ei ongelmaa ollut, koska silloin oli harrastusväline eli pesäpallomaila mukana, ja toisaalta, pystyi pyöräilemään treeneihin.

Aikuisiällä 1,9 metrisenä ja noin 0,1 tonnin elopainolla ei ongelmatilanteita ole tullut vastaan. Pelkään silti vieläkin jos kuljen illalla kaupungilla, en Lahdessa vaan Tampereella tai muissa maailman metropoleissa, mutta en näytä sitä. Ryöstöyrityksien kohteeksi en ole joutunut.
-90-Luvun alussa kävin Atlantassa, joka oli silloin n:o 1 henkirikoksissa USAssa, ja sielläkin kävelin iltaisin down-townissa pelotta, koska iso habitus (ja nuoren miehen iso ego). Työnantaja ripitti minut, kun kotiin tultuani kerroin kujeistani.

Afrikka, Aasia, sekä Etelä-Amerikka ja Oseania, kaikki on kuljettu, ja ainoastaan Pariisissa minut on ryöstetty väkivaltaisesti vuosituhannen vaihteessa, sekin pornoluolan omistajan tekemänä.

Meinaan, kuka enää vuonna 2017 kulkee Suomen isoimmissa kaupungeissa iltayöstä kuulokkeet korvilla? Olen minäkin viisikymppinen ja vähän päälle, eikä minun ikäisilläni ole koskaan ollut tapana kulkea kaupungilla kuulokkeet korvilla muulloinkaan. Ehkä naisilla on ollut ennen Turun terroritekoa vahvempi suoja, kuin melkein kaksimetrisellä sporttisella viiskymppisellä miehellä.

Ja kyllä, puolustaisin itseäni, vaikka häkki heilahtaisikin.

[Alaric]

Valtioneuvosto on asettanut turvallisuustutkintalain mukaisen riippumattoman tutkintaryhmän selvittämään Turun terrori-iskua. Ryhmältä odotetaan suosituksia siitä, miten vastaavanlaisia tapahtumia voitaisiin tulevaisuudessa estää tai lieventää niiden seurauksia.

Sen sijaan, että tällaiseen turhuuteen poltetaan aikaa ja rahaa ensi kesään saakka, voisi uutisessa mainittu tutkintaryhmä kirjoittaa varsin nopeastikin raportin tehokkaaista keinoista vastaavanlaisten tapahtumien estämiseksi.

Raportissa tulisi mainita tällöin ainakin seuraavat toimenpiteet:

- rajatarkastukset voimaan välittömästi
- maahan ei päästetä enää ainoatakaan turvapaikanhakijaa, ei muslimeja tai muitakaan
- kaikki kielteisen turvapaikkapäätäksen saaneet ja "paperittomat" otetaan heti kiinni (kyllä näiden olinpaikat tiedetään ja saadaan selville), laitetaan suljettuihin palautuskeskuksiin ja karkotetaan
- tähän mennessä oleskeluluvan saaneiden tämänhetkinen tarve turvapaikkaan selvitetään ja uudet oleskeluluvat myönnetään enää pariksi kuukaudeksi kerrallaan jatkuvasti kotimaan tilannetta tarkkaillen
- vankeusrangaistuksen (tai joku muu sopiva kriteeri tähän) saaneet oleskeluluvalla täällä notkuvat karkotetaan välittömästi tuomion kärsimisen jälkeen

jne.

Väittäisin, että muslimien (ja muiden keharien) tekemien terrori-iskujen todennäköisyys tippuisi tämäntyylisillä toimenpiteillä huomattavasti.

Kyllä keinoja löytyisi, jos vain tahtoa olisi.

https://www.verkkouutiset.fi/tutkintaryhma-selvittamaan-turun-puukotusta-ja-miten-vastaavan-voisi-estaa/ (19.10.2017)

Tutkintaryhmä selvittämään Turun puukotusta ja miten vastaavan voisi estää

Valtioneuvosto on asettanut turvallisuustutkintalain mukaisen riippumattoman tutkintaryhmän selvittämään Turussa 18. elokuuta tapahtunutta puukotusiskua.

Ryhmältä odotetaan suosituksia siitä, miten vastaavanlaisia tapahtumia voitaisiin tulevaisuudessa estää tai lieventää niiden seurauksia.

Turun puukotuksessa kuoli kaksi ja loukkaantui kahdeksan henkilöä. Poliisi tutkii tekoja kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhan yrityksenä. Teosta epäiltynä on vangittu yksi henkilö.

Tutkintaryhmän työssä on kyse poikkeuksellisen tapahtuman tutkinnasta, josta säädetään turvallisuustutkintalaissa. Tällä perusteella voi tulla tutkittavaksi erittäin vakava kuolemaan johtanut tai yhteiskunnan perustoimintoja uhannut tai vakavasti vaurioittanut tapahtuma, joka ei ole onnettomuus. Tutkinnan tarkoituksena on yleisen turvallisuuden lisääminen, ei oikeudellisen vastuun kohdentaminen.

Oikeusministeriön yhteydessä toimivaa tutkintaryhmää johtaa johtava tutkija Kai Valonen Onnettomuustutkintakeskuksesta.

Tutkintaryhmä suorittaa tehtävänsä itsenäisesti ja riippumattomasti. Ryhmällä on varsin laaja tiedonsaantioikeus. Tutkinnassa voidaan ottaa huomioon asiaan liittyvät muut tutkinnat ja selvitykset, kuten poliisin esitutkinta-aineistot. Tutkinnassa selvitetään muun muassa pelastustoimen, ensihoidon, psykososiaalisen tuen, poliisin ja maahanmuuttoviranomaisten toimintaa sekä organisaatioiden välistä tiedonkulkua.

Tutkintaryhmä laatii tutkintaselostuksen, joka annetaan valtioneuvostolle. Se sisältää selostuksen tapahtuman kulusta ja siihen johtaneista tekijöistä sekä turvallisuussuosituksia viranomaisille ja muille toimijoille mahdollisten uusien vastaavien tapahtumien varalle. Tutkintaselostus on julkinen.

Tavoitteena on, että tutkintaryhmä saa selvityksensä valmiiksi ensi kesään mennessä.

[hulaq]

Vai että onnettomuustutkintakeskuksesta. Kyllä kertoo kaiken oleellisen kun kaikki stnan vassarihyysärit pitää tätä ikävänä onnettomuutena/sattumuksena.

[ikuturso]

Raportissa tulisi mainita tällöin ainakin seuraavat toimenpiteet:

- rajatarkastukset voimaan välittömästi
- maahan ei päästetä enää ainoatakaan turvapaikanhakijaa, ei muslimeja tai muitakaan
- kaikki kielteisen turvapaikkapäätäksen saaneet ja "paperittomat" otetaan heti kiinni (kyllä näiden olinpaikat tiedetään ja saadaan selville), laitetaan suljettuihin palautuskeskuksiin ja karkotetaan
- tähän mennessä oleskeluluvan saaneiden tämänhetkinen tarve turvapaikkaan selvitetään ja uudet oleskeluluvat myönnetään enää pariksi kuukaudeksi kerrallaan jatkuvasti kotimaan tilannetta tarkkaillen
- vankeusrangaistuksen (tai joku muu sopiva kriteeri tähän) saaneet oleskeluluvalla täällä notkuvat karkotetaan välittömästi tuomion kärsimisen jälkeen

jne.

Kaikki schengen-alueen sormenjälkirekisterit koko schengenin alueella läpinäkyviksi. Jos olet perseillyt muualla, rajalla napsahtaa kunhan saadaan pakollinen rajatarkastus. Passissa on sormenjälkinäyte, jolloin passin sähköinen tarkastus pitäisi hälyttää heti rajalla.

-i-

[Mandula]

Kun nyt saisivat ensin tutkittua, oliko kyseessä puukkoisku vaiko terrori-isku.
Kun tuo on tutkittu, kielletään joko puukot tai terrori-iskut, tai kunhan nyt jotain kielletään vakavamielisen keskustelun jälkeen.
Kunhan mikään tosiasiassa ei muutu.

No, toi nyt oli vitsi, mutta tuskin oikea lopputulema paljon tuosta heittää.

[Impi Waara]

Mielenkiinnolla jään odottamaan, kuinka terrori-iskun "seurauksia lievennetään". Veikkaisin lisää resursseja vihapuheen paljastamiseksi ja huolipuheen kriminalisointia. Oikeanlainen paskapuhe sen sijaan nauttii päättäjien ja viranomaista hyväksyntää.

[törö]

Mielenkiinnolla jään odottamaan, kuinka terrori-iskun "seurauksia lievennetään". Veikkaisin lisää resursseja vihapuheen paljastamiseksi ja huolipuheen kriminalisointia. Oikeanlainen paskapuhe sen sijaan nauttii päättäjien ja viranomaista hyväksyntää.

Oikeastaan tässä on kyse monopoliaseman saavuttamisesta. Jotkut ovat saamassa oikeuden leimata muita ihan miksi mieleen juolahtaa eikä näitä muita tarvitse kuunnella ollenkaan, koska heidät on leimattu.

Suomalaisien haukkuminen pysyy kuitenkin sallittuna, koska autistinen mörkö yrittää kohottautua sillä tavalla muiden monopoliasemaa käyttävien kansankiihottajien yläpuolelle, niin että mä keskityn sitten siihen.

[Roope]

Yle selvitti: Poliitikkojen puhe muuttui heti Turun puukotusiskun jälkeen – keskustelu maahanmuutosta ryöpsähti

Yle kävi läpi suomalaispoliitikoiden tuhat suosituinta Facebook-päivitystä Turun puukotusiskun aikaan.

Tarkoituksena oli selvittää mistä poliitikko puhuu, kun kansallinen tragedia iskee? Entä kenen puhetta suomalaiset haluavat lukea, tykätä ja jakaa eteenpäin?

Vastaus jälkimmäiseen kysymykseen on: presidentti Sauli Niinistön.

Aineiston kymmenestä suosituimmasta Facebook-päivityksistä seitsemän julkaistiin presidentin Facebook-sivulla. Ne keräsivät yhteensä 88 518 tykkäystä, 1950 kommenttia ja 1701 jakoa.

[...]

Kuitenkin myös päinvastainen viesti upposi kansaan, tai ainakin osaan siitä. Turun puukotusisku nimittäin lisäsi huomattavasti poliitikoiden maahanmuuttoa ja turvallisuutta koskevaa puhetta.

[...]

Isku myös käänsi valokeilaa maahanmuuttoon. Ennen iskua maahanmuuttajia tai maahanmuuttopolitiikkaa koskevat päivitykset nostattivat yhteensä 1 1254 reaktiota. Iskun jälkeen 76707. Aihe siis nousi poliitikoiden asialistalle, ja myös kiinnosti kansaa.

– Tekijä oli ulkomaalainen. Kyllä se järkeenkäypää on, että maahanmuutosta käytävä keskustelu lisääntyi sen myötä, Hatakka tuumaa.

Se, miten eri puheenaiheet herättivät kansassa reaktioita, vaihteli kuitenkin suuresti puolueittain. Aineisto osoittaa, että maahanmuutto herätti huomiota erityisesti perussuomalaisten yleisössä.

Perussuomalaisten ansiota on myös se, että reilu enemmistö aineiston maahanmuuttoa koskevista puheenvuoroista vaati tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, tai käsitteli turvapaikanhakijoita, ulkomaalaisia tai islamia negatiivisessa valossa.

[...]

– Maailman tapahtumien kautta pyritään tuomaan esille omaa linjaa, oli kyse maahanmuuttopolitiikasta, tai mistä tahansa. Perussuomalaisten sometoiminnassa esimerkiksi ulkomaalaisten tekemät rikoset ovat olleet keskeisiä aloituskohtia. Eli iskun varjolla vaadittiin asioita, mitä on aiemminkin vaadittu.

Kaikkien puolueiden herättämä somehuomio kasvoi Turun puukotusiskun jälkeen. Parhaiten yleisölleen puhuu tulosten valossa vihreät, joiden joukosta parhaiten puhuu yleisölleen entinen puheenjohtaja Ville Niinistö. Niinistön Facebook-päivitykset olivatkin aineiston suosituinta tavaraa ennen puukotusiskua.

Suhteellisesti parhaiten puukotusiskun tarjoaman mediatilan hyödynsi kuitenkin puolueista perussuomalaiset. Puolueen päivitysten saama huomio yli kaksinkertaistui puukotusiskun jälkeen.

Aineiston perusteella suosituinta puhetta oli silti se, jossa jaettiin sympatiaa Turun puukotusiskun uhreille ja peräänkuulutettiin "tolkkua" ja maltillista keskustelua. Se vetoaa Suomessa suurempiin yleisömassoihin, kuin rajojen sulkemista vaativa puhe, Hatakka tuumaa.

– Ei sinänsä yllätä, että suuria yleisöjä kosiskeleva viesti kerää enemmän kommentteja ja jakoja, kuin se, jossa käytetään tragediaa oman poliittisen agendan paaluttamiseen.

Yle 20.10.2017

Perussuomalaiset käyttivät "tragediaa oman poliittisen agendan paaluttamiseen", kun julkesivat puhua maahanmuuttopolitiikasta ja islamista "ongelmalähtöisesti". "Turun puukotusisku", "Turun isku" jne. Kukapa muukaan kuin Eero Mäntymaa asialla.

Toisin kuin teksti antaa ymmärtää, esitetyn graafin perusteella perussuomalaiset käsittelivät Turun terrori-iskua yksittäistapauksena selvästi vähemmän kuin esimerkiksi vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat. Perussuomalaiset eivät myöskään vaatineet asioita "iskun varjolla", vaan niin tekivät presidentti ja ministerit, jotka vaativat tiedustelulain kiirehtimistä, vaikka tiedustelulaki ei tiettävästi olisi estänyt terrori-iskua. Sen sijaan maahanmuuttopolitiikan ja islamin yhteys iskuun on selvä.

[Alaric]

Kiinnittäkää taas huomiota sanavalintoihin.

"Turussa elokuun puolivälissä sattuneesta joukkopuukotuksesta..." Ihan vahingossa sattui.

Mutta niin, terroristikusipää julkaisi videomanifestinsa terroristien suosimassa Telegramissa, kuten alusta saakka on veikkailtu täällä. Sisältöä ei paljasteta vieläkään. Mahtaa olla kovaa kamaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/turun-joukkopuukottaja-julkaisi-videomanifestinsa-terroristien-suosimassa-telegram-palvelussa/774231/ (25.10.2017)

Turun jouk­ko­puu­kot­ta­ja julkaisi vi­deo­ma­ni­fes­tin­sa terroristien suosimassa Telegram-palvelussa

Esitutkinta Turun puukotuksista on loppusuoralla. Poliisi pitää kiinni näkemyksestään, että kyse oli terroristisista teoista.

Turussa elokuun puolivälissä sattuneesta joukkopuukotuksesta epäilty marokkolaismies käytti videomanifestinsa julkaisemiseen viestipalvelu Telegramia.

Tutkinnanjohtaja Olli Töyräs keskusrikospoliisista vahvistaa Lännen Medialle, että kyse oli Telegramista, joka on perustamismaassaan Venäjällä ollut viranomaisten hampaissa.

Viranomaiset uhkasivat estää Nikolai ja Pavel Durovin kehittämän Telegramin käytön Venäjällä, jos yhtiö ei kirjaudu tiedonlevittäjiä koskevaan rekisteriin ja luovuta käyttäjätietojaan. Telegram on taipunut rekisteröintiin mutta ei tietojen luovuttamiseen. Terroristien, kuten Isis-äärijärjestön on kerrottu käyttävän WhatsApp-palvelua muistuttavaa Telegramia viestintäänsä ja propagandansa levittämiseen.

Töyräs ei avaa Turun puukottajan manifestin sisältöä tarkemmin. Epäilty julkaisi videon lisäksi käsinkirjoitetun julistuksen.

- Manifestien sisältö on käännetty suomeksi. Sen lisäksi olemme hankkineet lausuntoja siitä, miten niitä pitäisi tulkita. Asiassa on kaksi näkökulmaa; se mitä manifesteissa lukee ja miten ne pitäisi ymmärtää, Töyräs kertoo.

(...)

Sen sijaan yhtä henkilöä koskeva kansainvälinen etsintäkuulutus on yhä voimassa. Poliisi on etsintäkuuluttanut Uzbekistanissa syntyneen mutta Turussa asuneen miehen, jota se haluaa kuulla Turun tapahtumiin liittyen. Miestä ei kuitenkaan epäillä osallisuudesta varsinaiseen puukotukseen.

- Meillä on hänen olinpaikastaan aavistuksia. Suomessa hän ei ole, Töyräs toteaa.

[MW]

Kiinnittäkää taas huomiota sanavalintoihin.

"Turussa elokuun puolivälissä sattuneesta joukkopuukotuksesta..." Ihan vahingossa sattui.

Mutta niin, terroristikusipää julkaisi videomanifestinsa terroristien suosimassa Telegramissa, kuten alusta saakka on veikkailtu täällä. Sisältöä ei paljasteta vieläkään. Mahtaa olla kovaa kamaa.
***

Tätä avoimen yhteiskunnan ja läpinäkyvyyden määrää!

Kaikki voivat osallistua demokraattiseen prosessiin ja tehdä johtopäätöksensä julkisen tiedon avulla, sehän on julkista... jos se sopii joidenkin tarkoitusperiin.

[Pöllämystynyt]

Ilmeisesti manifesti on erittäin hankala maahanmuuttoekstremisteille, totalitaristeille ja väestönvaihtajille, sillä sen sisällöstä ei ole paljastettu oikeastaan edes suuntaviivoja, ja koska viranomaiset yrittävät keksiä, miten siitä voisi lukea jotain, jota siinä ei sanota. Viranomaiset siis ilmeisesti pelkäävät, että maahanmuuttomaltillisuus ja uskontokritiikki voimistuisivat, jos manifestin oikea sanoma tulisi ilmi.  Tämän perusteella manifestin voi arvella olevan tai tekevän jotain tai kaikkia allaolevista:
-Rasistisella tavalla suomalaisvastainen, ja siis omiaan saamaan suomalaiset ymmärtämään olevansa hyökkäyksen ja rasismin uhri
-Kiihottaisi länsimaiden valloitukseen maahanmuutolla ja lisääntymiskilpailulla, ja siis herättäisi suomalaiset kolonismin, lebensraumin valloituksen ja uusimperialismin todellisuuteen ja uhkiin.
-Osoittaisi närkästystä liberaalista uskontokritiikistä, kuten muhammad-pilakuvista, koska tämä saisi uskontokriitikot ja islamismin arvostelijat havaitsemaan, että heillä on vielä paljon työtä tekemättä, ja paljon mahdollisuuksia vaikuttaa paremman maailman puolesta.
-Korostaisi, että terroristin väkivalta- ja viha-aate ei ole mitään islamismia vaan ihan vain islamia sellaisena kuin se koraanissa lukee ja hadithien mukaan kuuluu tulkita. Tämä olisi jyrkästi ristiriidassa yleisen mokutuspuheen ja epärehellisen arvorelativismin kanssa.

Jotain näistä tai jopa näitä kaikkia mainifestista löytynee.