Työvoimapulan paluu ja kosto

[MW]

"Ihan normaali".

25 vuotta erikoisasiantuntijatehtävissä teollisuudessa, toisen asteen koulutuksella, ja raikkaasti jälkeen jään.

Lomautuksista puhumattakaan.

Ihan normaali hyvä veli.

[no future]

Ihan mielenkiintoista olisi tietää että miten tuo virka on laitettu hakuun, onko ollut muita hakijoita, ja kuinka juuri Jari Lindström tuli valituksi?

Saattaa olla peräti ihan Lindströmiä varten perustettu virka.  Näin asioita on ennenkin ratkaistu.  Vantaan kaupungille perustettiin aikanaan pyöräteiden tarkastajan virka, kun "hyvälle miehelle" piti keksiä sopiva homma ennen eläkkeelle pääsyä.   

Vantaasta en tiedä, mutta Helsingissä ainakin oli tällainen legendahahmo 1980-90-luvuilla:

Käcklund työskenteli Helsingin kaupungin ulkoilureittien tarkastajana vuodesta 1988 aina kuolemaansa 1991 saakka. Kesäaikana hänen tehtäviinsä kuului pyöräillä päivittäin Helsingin pyöräteillä ja tarkastaa niiden kunto.

Ulkoilureittien tarkastajan virka perustettiin keväällä 1988 Käcklundia varten hänen riitaannuttuaan edellisessä tehtävässään Helsingin kiinteistöviraston asuntoasiain sihteerinä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Birger_Käcklund

[koojii]

Tietysti virka pitää pistää julkiseen hakuun, mutta se on vain muodollisuus.

Tähän taitaa riittää sama kuin kunnan virkoja jaettaessa, eli pistetään kunnanviraston viralliselle ilmoitustaululle tieto siitä että virka on haettavana. Silloin se on ollut julkisesti haussa. Sillä ei ole väliä vaikka kuntalaisista sen näkee promillen murto-osia ja muualla asuvista ei edes sitäkään osaa.

Kenties Pihville räätälöityyn virkaan on laitettu hakijalta toivottavaksi ominaisuuksiksi esimerkiksi paperitehtaan laborantin kokemus ja lisäksi ministerin luottamustoimesta kokemusta ja äärimmäisen joustavaa selkärankaa.

[Ari-Lee]

Ihan mielenkiintoista olisi tietää että miten tuo virka on laitettu hakuun, onko ollut muita hakijoita, ja kuinka juuri Jari Lindström tuli valituksi?

Yleensähän nuo projektikoordinaattorit ovat 2 vuoden määräaikaisia toimia. Palkka n. 2500€/kk. Ja yleisessä haussa ne ovat. Pihvi sattui olemaan "kokenein" hakija. En tiedä.

– Mutta ei meillä ole mitään syytä sitä salatakaan. Palkka on ihan normaali, noin viiden tonnin kieppeillä, Reina kertoo. Lindströmin täsmällistä palkkasummaa ei ole vielä sovittu.

Normaali?! Mitä vittua?! No ei todellakaan ole normaali.

[Mika]

Ihan normaali hyvä veli.

Lindströmillä oli onnea päästessään ministeiksi.  "Hygieniasyistä" entinen ministeri ei voi jäädä Suomessa pitkäaikaistyöttömäksi. Jos hän olisi ollut riviedustaja, kukaan tuskin olisi poiminut pelastusveneeseen.  Ei ainakaan tuollaiseen hommaan ja kunnollisella palkalla.

[Mikke70]

Joo, ei ole normaali projektikoordinaattorin palkka.

Yksityisellä pätevä ja kokenut projektipäällikkö tienaa nyt projektin vaativuudesta riippuen joku 4-6 tonnia kuukaudessa, mutta nämä eivät ole mitään nollahommia ja niihin vaaditaan usein vuosien työkokemus ja toisinaan erilaisia muita pätevyyksiä/sertikaatteja etc. Julkisella päällikkö tienannee tonnin, pari vähemmän. Projektikoordinaattori on yleensä päällikköä vähemmän kokeneempi. En ole koska niiden kuullut tienaavan viittä tonnia missään.

Kuulostaa "lahjaviralta", joka on todella synkeää, koska noihin tehtäviin on varmasti päteviä ja osaavia hakijoita. Meillä ei kuulemma ole korruptiota?

Kokenut projekti-inssi tienaa 5,5 ke kuukaudessa. Projektipäällikkö ehkä sen 6 ke

[HDRisto]

^Varmaan riippuu miten menee, tuleeko onnistuneesta projektista bonuksia.

[Mikke70]

^Varmaan riippuu miten menee, tuleeko onnistuneesta projektista bonuksia.

Itse puhuin ihan peruspalkasta. Projektikohtaisia bonuksia ei oikeastaan ole ainakaan infran suunnittelun ja rakennuttamisen konsulttitoimistoissa ja tulospalkkio hyvästä firman tuloksesta on kovin vaatimaton.

[valtakunnanpärkhele]

Heh, Närpiön hehkutettu mamu-ihme olikin täyttä kusetusta. 

[tweet]
1338476598090215427[/tweet]


Tässä vielä  näitä vanhoja hehkutusuutisia, joita riittää:

Närpiössä yritykset puhaltavat yhteen hiileen, töitä riittää kaikille ja tekijöitä löytyy
https://telma-lehti.fi/narpiossa-yritykset-puhaltavat-yhteen-hiileen

YLE: Maahanmuuttajat asialla Närpiössä: pelastivat kunnan talouden ja kyläkoulut
https://yle.fi/uutiset/3-8275212


Tervetuloa kaikki! Närpiössä ja Korsnäsissä ilahdutaan jokaisesta uudesta maahanmuuttajasta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tervetuloa-kaikki-narpiossa-ja-korsnasissa-ilahdutaan-jokaisesta-uudesta-maahanmuuttajasta/

jne... ja jne...

[Mikke70]

Heh, Närpiön hehkutettu mamu-ihme olikin täyttä kusetusta. 

[tweet]
1338476598090215427[/tweet]


Tässä vielä  näitä vanhoja hehkutusuutisia, joita riittää:

Närpiössä yritykset puhaltavat yhteen hiileen, töitä riittää kaikille ja tekijöitä löytyy
https://telma-lehti.fi/narpiossa-yritykset-puhaltavat-yhteen-hiileen

YLE: Maahanmuuttajat asialla Närpiössä: pelastivat kunnan talouden ja kyläkoulut
https://yle.fi/uutiset/3-8275212


Tervetuloa kaikki! Närpiössä ja Korsnäsissä ilahdutaan jokaisesta uudesta maahanmuuttajasta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tervetuloa-kaikki-narpiossa-ja-korsnasissa-ilahdutaan-jokaisesta-uudesta-maahanmuuttajasta/

jne... ja jne...

Sinällään Närpiön työttömyys-% on melkoisen alhainen eli alle 5%.

[Puuha-Pepe]

Heh, Närpiön hehkutettu mamu-ihme olikin täyttä kusetusta. 

[tweet]
1338476598090215427[/tweet]

Bullshit... Närpiössä tt-menot per naama murto-osa koko maan keskiarvosta, n. 20€/naama. Prosenteilla on kiva kikkailla, mutta eurot kertoo totuuden. 

[tweet]1338582823456927745[/tweet]

[J.S.]

Heh, Närpiön hehkutettu mamu-ihme olikin täyttä kusetusta. 

[tweet]
1338476598090215427[/tweet]

Bullshit... Närpiössä tt-menot per naama murto-osa koko maan keskiarvosta, n. 20€/naama. Prosenteilla on kiva kikkailla, mutta eurot kertoo totuuden. 

[tweet]1338582823456927745[/tweet]

Vaikka Närpiön tt-menot ovat alle maan keskiarvon, niin eihän se tee tyhjäksi argumenttia, että Närpiön tt-menoista yli puolet menee maahanmuuttajille.

[Kallan]

---snip ---
Tässä vielä  näitä vanhoja hehkutusuutisia, joita riittää:

Närpiössä yritykset puhaltavat yhteen hiileen, töitä riittää kaikille ja tekijöitä löytyy
https://telma-lehti.fi/narpiossa-yritykset-puhaltavat-yhteen-hiileen

YLE: Maahanmuuttajat asialla Närpiössä: pelastivat kunnan talouden ja kyläkoulut
https://yle.fi/uutiset/3-8275212


Tervetuloa kaikki! Närpiössä ja Korsnäsissä ilahdutaan jokaisesta uudesta maahanmuuttajasta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tervetuloa-kaikki-narpiossa-ja-korsnasissa-ilahdutaan-jokaisesta-uudesta-maahanmuuttajasta/

jne... ja jne...

Noista hehkutusuutisista tuli väistämättä mieleen jenkkien sisällissotaa edeltävät orjaplantaasit, mutta nykyaikaisena ja hienovaraisempana versiona. 

[Mikke70]

Paljonko on siis maksetaan maahanmuuttajille toimeentuloa tukea euroa per naama per vuosi? Tämän tiedon jälkeen voidaan arvioida, onko tämä iso tai pieni ongelma.

[sancai]

---snip ---
Tässä vielä  näitä vanhoja hehkutusuutisia, joita riittää:

Närpiössä yritykset puhaltavat yhteen hiileen, töitä riittää kaikille ja tekijöitä löytyy
https://telma-lehti.fi/narpiossa-yritykset-puhaltavat-yhteen-hiileen

YLE: Maahanmuuttajat asialla Närpiössä: pelastivat kunnan talouden ja kyläkoulut
https://yle.fi/uutiset/3-8275212


Tervetuloa kaikki! Närpiössä ja Korsnäsissä ilahdutaan jokaisesta uudesta maahanmuuttajasta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tervetuloa-kaikki-narpiossa-ja-korsnasissa-ilahdutaan-jokaisesta-uudesta-maahanmuuttajasta/

jne... ja jne...

Noista hehkutusuutisista tuli väistämättä mieleen jenkkien sisällissotaa edeltävät orjaplantaasit, mutta nykyaikaisena ja hienovaraisempana versiona. 

Kesällähän noita juttuja vielä oli kun suomalaiset nuoret olivat erehtyneet lähtemään kesätöihin maatilalle. Kirjaimelliset kehitysmaaolosuhteet, ei edes mitenkään hienovaraista. Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoja juuri Närpiöstä esimerkiksi, että kuinka moni halpatyöläinen a) saa pysyvän oleskeluluvan ja b) muuttaa oleskeluluvan saatuaan muualle Suomeen. Tuskinpa sisäsiittoinen suomenruotsalaiskylä joutuu pysyväisasukkaita pahemmin elättämään. Hypoteesini on, että maahanmuuttajat kestävät millaisia työolosuhteita tahansa saadakseen oleskeluluvan ja sitten yhdistävät perheen ja hölläävät työtahtia. Suomen perustan aikaisempien tutkimusten mukaan tarveharkinnan alaisen työvoiman työttömyys nousee dramaattisen nopeasti maassaolovuosien myötä.

[Mikke70]

Paljonko on siis maksetaan maahanmuuttajille toimeentuloa tukea euroa per naama per vuosi? Tämän tiedon jälkeen voidaan arvioida, onko tämä iso tai pieni ongelma.

Ei kai siinä ole vakiota. Kovimmat ja röyhkeimmät (rasismi)ulisijat saavat eniten  27harkinnanvaraisia.

Närpiössä maksetaan toimeentulotukea thl:n mukaan 28,3 e per asukas. Asukkaita 9564 eli yhteensä maksetaan toimeentulotukea reilu 270 000 e. Maahanmuuttajia Närpiössä 16% eli noin 1500 maahanmuuttajaa. Jos puolet toimeentulotuesta menee maahanmuuttajille, niin siis yhteensä n. 135 000 e. Tämä siis olisi vajaa 90 e per maahanmuuttaja... Niinpä.

[Alarik]

Paljonko on siis maksetaan maahanmuuttajille toimeentuloa tukea euroa per naama per vuosi? Tämän tiedon jälkeen voidaan arvioida, onko tämä iso tai pieni ongelma.

...Asukkaita 9564 eli yhteensä maksetaan toimeentulotukea reilu 270 000 e. Maahanmuuttajia Närpiössä 16% eli noin 1500 maahanmuuttajaa.
...Tämä siis olisi vajaa 90 e per maahanmuuttaja... Niinpä.

Poliitikot: 90e ei ole ongelma, 180e ei ole ongelma, 360e ei ongelmaa, 720e emme vielä näe ongelmaa rahat tulee muualta, ... 9000e ja 15000- 150 000 maahanmuuttajaa on jo ongelma ilmoittaa kriisikunta Närpiö...

- mutta asiallehan ei enää voida tehdä mitään. Jos tämä olisi nähty, niin ongelmaan olisi pitänyt puuttua silloin, kun maahanmuuttajia oli 1500 ja tukea maksettiin 90e per henkilö.
Mutta sitä ei nähty ongelmaksi, miksi olisi?
Kaikki tämä tulee niin yllätyksenä.

[Mikke70]

Paljonko on siis maksetaan maahanmuuttajille toimeentuloa tukea euroa per naama per vuosi? Tämän tiedon jälkeen voidaan arvioida, onko tämä iso tai pieni ongelma.

...Asukkaita 9564 eli yhteensä maksetaan toimeentulotukea reilu 270 000 e. Maahanmuuttajia Närpiössä 16% eli noin 1500 maahanmuuttajaa.
...Tämä siis olisi vajaa 90 e per maahanmuuttaja... Niinpä.

Poliitikot: 90e ei ole ongelma, 180e ei ole ongelma, 360e ei ongelmaa, 720e emme vielä näe ongelmaa rahat tulee muualta, ... 9000e ja 15000- 150 000 maahanmuuttajaa on jo ongelma ilmoittaa kriisikunta Närpiö...

- mutta asiallehan ei enää voida tehdä mitään. Jos tämä olisi nähty, niin ongelmaan olisi pitänyt puuttua silloin, kun maahanmuuttajia oli 1500 ja tukea maksettiin 90e per henkilö.
Mutta sitä ei nähty ongelmaksi, miksi olisi?
Kaikki tämä tulee niin yllätyksenä.

Ja Närpiössä siis maksetut toimeentulotuet 28,3 e per asukas ja vertailun vuoksi hesassa 216 e per asukas. Kannattaa keskittyä niihin oikeisiin maahanmuuton ongelmiin, kun niitä todellakin on eikä alkaa pilkkua nussimaan. Siinä menee uskottavuus. Vaalitkin tulossa ja kaikkea...

[Alarik]

...
Ja Närpiössä siis maksetut toimeentulotuet 28,3 e per asukas ja vertailun vuoksi hesassa 216 e per asukas. Kannattaa keskittyä niihin oikeisiin maahanmuuton ongelmiin, kun niitä todellakin on eikä alkaa pilkkua nussimaan. Siinä menee uskottavuus. Vaalitkin tulossa ja kaikkea...

Poliitikoista en tiedä, enkä sinun taloudestasi - mutta minä käyttäisin jokaisen euron, oli se 28e - 216e, mieluummin itse kuin veronmaksuun... jonka voisi välttää politiikalla tai kunnollisilla palkoilla.

Miltä näyttää rappio? Siltä kun yhteiskunnan rahanmeno ei kiinnosta eikä tunnu missään. Ihan sama, jokumuu maksaa.

[valtakunnanpärkhele]

Ja Närpiössä siis maksetut toimeentulotuet 28,3 e per asukas ja vertailun vuoksi hesassa 216 e per asukas. Kannattaa keskittyä niihin oikeisiin maahanmuuton ongelmiin, kun niitä todellakin on eikä alkaa pilkkua nussimaan. Siinä menee uskottavuus. Vaalitkin tulossa ja kaikkea...

eli ihan okei mennä lonnimaan kuntaan, missä talous paremmalla tolalla kuin Hesassa? Taloustieteen Nobel!!
Ihan saman rahan ne toimeettomat mamut  imee sielläkin. 

Tuet pitää kertoa väkimäärä*tuki/tuen saajat

5.6. Työttömyysturva, keskiarvo   647 €   5987985€   16175€/vuosi keskimäärin per saaja   (4,2% työttömyys 10/2020)
5.7. Asumisen tuet, keskiarvo   258 €   2387790€   ??(ei tietoa saaja määristä)   
5.9. Muu toimeentuloturva, keskiarvo   66 €   610830€    2095€/ keskimäärin per saaja  (16500€ per saaja sillä 0,4%:lla)
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tul__tjt__asuntokuntien/statfin_tjt_pxt_128i.px/

[Mikke70]

Ja Närpiössä siis maksetut toimeentulotuet 28,3 e per asukas ja vertailun vuoksi hesassa 216 e per asukas. Kannattaa keskittyä niihin oikeisiin maahanmuuton ongelmiin, kun niitä todellakin on eikä alkaa pilkkua nussimaan. Siinä menee uskottavuus. Vaalitkin tulossa ja kaikkea...

eli ihan okei mennä lonnimaan kuntaan, missä talous paremmalla tolalla kuin Hesassa? Taloustieteen Nobel!!
Ihan saman rahan ne toimeettomat mamut  imee sielläkin. 

Tuet pitää kertoa väkimäärä*tuki/tuen saajat

5.6. Työttömyysturva, keskiarvo   647 €   5987985€   16175€/vuosi keskimäärin per saaja   (4,2% työttömyys 10/2020)
5.7. Asumisen tuet, keskiarvo   258 €   2387790€   ??(ei tietoa saaja määristä)   
5.9. Muu toimeentuloturva, keskiarvo   66 €   610830€    2095€/ keskimäärin per saaja  (16500€ per saaja sillä 0,4%:lla)
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tul__tjt__asuntokuntien/statfin_tjt_pxt_128i.px/

itsellesi. Joku persuissa on keksinyt, että maahanmuuttajat Närpiössä saa puolet toimeentulotuesta ja työttömyysturvasta ilman, että vaivaudutaan tutustua lukuihin. Kuten jo sanoin, maahanmuutossa riittää raportoitavaa niissä oikeissakin ongelmissa ja ehkä kuitenkin olisi syytä keskittyä niihin.

[valtakunnanpärkhele]

Kai tämäkin jonkinlaista toimeentulotukea on Närpiön ihmemaalle.


9255 henkilön kunnassa  on 550kpl  Maataloustuen saajaa v.2019 (tässä ei ole edes kaikki kansalliset tuet mukana)

Näistä
4kpl 1 000 000€/v   
7kpl   200 000€/v -  1 000 000€/v   
14 kpl 100 000€/v -  200 000€/v   
114kpl  29 500€/v (mikä on suomalaisen keskiansio) - 100 000€/v   
197kpl  10 000€/v - 29 500€/v
115 kpl 5000€- 10 000€/v   
99kpl 0- 5000€/v
edit2: Korjattu lukujen esitystapa  ja lukumäärät selkeästi omille väleilleen

jos mennään sillä Kokoomuksen maagisella 0,4% niin kunnassa on 15 kertaa enemmän maataloustuen saajia kuin toimeentulotuen :-) Oikeasti niitä on  vaan 1,7 kertaa enemmän

https://tietopalvelu.ruokavirasto.fi/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Published/raportointi.qvw&Sheet=SH_INTRO&anonymous=true

(offtopic: lafka jakaa miljardeja ja nettisivu on 90-luvulta, jonkun kepulaisen tuttu, jolla on ATK, on kuitannut Business Finlandilta varmaan 5-6 numeroisen summan tähän huipputeknologiaan...)

edit:
Alla liitteenä ladattavissa Maksetut tuet v.2019, hassua, että  lähes kaikki tuen saajista on yksityishenkilöitä, ilmeisesti toiminimellä(Yksityinen elinkeinonharjoittaja) toimivat?!?

[Totti]

itsellesi. Joku persuissa on keksinyt, että maahanmuuttajat Närpiössä saa puolet toimeentulotuesta ja työttömyysturvasta ilman, että vaivaudutaan tutustua lukuihin.

Närpiöön mamujen tuet eivät ole tässä keississä pääasia.

Tietojeni mukaan Närpiössä halutaan nimittäin palkkaa mamuja sen takia, että heidät saadaan duuniin palkkatuettuna ( http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/tukea_tyollistymiseen/tyollisty_palkkatukikortilla/index.html ). Mamu on siis halvempi kun suomalainen samalla liksalla.

Tässä tomaattibisneksessä veronmaksajat siis maksavat lähes kaiken. Tuemme itse yrityksiä erinäisten maataloustukien kautta ja sitten maksamme vielä heidän duunarien liksoja. Lopputulos on huippukalliit suomalaiset tomaatit Helsingin kaupoissa.

Kannata periaatteellisella tasolla suomalaista ruokatuotantoa, mutta tämä tomaatibisnes on järkevyyden rajamailla. Sen lisäksi, että veronmaksajat maksavat huippukalliista tuotteesta, koko ajatus viljellä troppista kasvia pohjolan talvipakkasissa on kahjo.

Suomalaiset tomaattiviljelykset vievät nimittäin talvella helvetisti energiaa ja kasvit pitää valaista lähes vuorokauden ympäri. Tomaattien viljeleminen, etenkin talvella, on siis samassa järkevyysluokassa kun appelsiinien viljeleminen Suomessa - kallista ja hyödytöntä.

[J.S.]

Aihe on nyt taas noussut framille ja pidetty osoituksena siitä, että oikeat asiantuntijat jauhottivat Suomen Perustan tutkimuksen sekä sitä levittäneet perussuomalaiset poliitikot.

Muunkielisten osuus Närpiössä on n. 15%. Jos tt-tukien saajista 53% kuuluu tuohon ryhmään, niin eikö maahanmuuttajien merkittävä yliedustus ole kiistatonta? Riippumatta siitä, että kokonaismäärä olisi vähäinenkin ja alle maan keskiarvon.

Sen sijaan Närpiön saamat valtionosuudet eivät ole alle maan keskiarvon. Päinvastoin. Vuonna 2019 Närpiö sai valtionosuuksia 712,46€/asukas. Maan keskiarvo 136,87€. Vertaa muita pieniä paikkakuntia: Nakkila 558,49€, Pelkosenniemi 608,43€, Orimattila 577,55€.
Selviää tuolta: https://www.kuntaliitto.fi/talous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2019.

Eikö tuo osoita, että Närpiön korkea työllisyys "Närpiön ihme" on mahdollistettu suomalaisten veronmaksajien varoilla?

Ja kuten Suomen historiaa tuntevat tietävät, Närpiöönkään ei haluttu suomenkielisiä evakkoja. Tämä on nähtävissä samana jatkumona. Närpiöläiset ottavat mieluummin muunkielisiä vierastyöläisiä veronmaksajien varoilla kuin ottaisivat kuntaan suomenkielisiä asukkaita ja maksaisivat näille markkinaehtoisen palkan. Verovaroin mahdollistettu tempputyöllistäminen toisaalla, on kulutuksen leikkaamista ja siten työpaikkojen syntymisen estämistä toisaalla.

[valtakunnanpärkhele]

Eikö tuo osoita, että Närpiön korkea työllisyys "Närpiön ihme" on mahdollistettu suomalaisten veronmaksajien varoilla?

Maataloustukea Närpiöön valuu 2260€/asukas (tai vielä enemmän,v2019, lähde kts. postaukseni vähän ylempänä)

[hamppari]

Kuiskailua kuuluu, kohta se jo huutaa. Nimittäin työvoimapula.

Eilen joku pellervon tms kekkeroosi kertoi telkussa, että koronan väistyessä ollaan taas kohta työvoimapulassa. Tänään uusi opetusministeri selosti samaa. Jatkuisi tuo korona vielä pitkään, niin ei tarvitsisi sitä huutoa kuunnella.

[Pentecost]

Eli kun yli 55 -vuotiaat tippuvat pois eläkeputkesta, niin he jotenkin satumaisesti löytävät heti uuden työpaikan? 

Hallitus poistaa eläke­putken, irti­sanottavien tuki paranee – Putki poistuu kokonaan vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiltä
Työllisyyden arvioidaan paranevan yli 10 000:lla.


Teemu Luukka HS, Mimmi Pitkänen HS 17.12.

HALLITUKSESSA on syntynyt sopu yli 55-vuotiaiden työllisyyttä parantavista toimista.

Hallituspuolueiden puheenjohtajat pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla kertoivat asiasta torstai-iltana.

"Hallitukselle oli tärkeää löytää tasapainoinen kokonaisuus", Marin kertoi tiedotustilaisuuden alussa.

Käytännössä kyse on niin sanotun eläkeputken poistosta. Eläkeputkella tarkoitetaan työttömyysturvan lisäpäiviä eli ikääntyvien mahdollisuutta saada ansiosidonnaista työttömyysturvaa eläkeikään saakka.

Marin kiitti hallituspuolueita hyvästä yhteistyöstä. Kiitoksiin on helppo yhtyä, totesi tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk).

"Tässä ratkaisussa laitoimme kirkon keskelle kylää. Koossa on tasapainoinen paketti", Saarikko sanoi tiedotustilaisuudessa.

Hänen mukaansa toimien tärkein osuus on se, että yli 55-vuotiaiden asema työmarkkinoilla paranee, vaikka eläkeputki päätettiinkin poistaa.

"Ikärasismi suomalaisessa työelämässä voisi olla ohi", Saarikko sanoi.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan paketti on nyt puolueen mielestä siedettävä muttei erityisen mieluinen. Hän sanoi tiedotustilaisuudessa, että puolueelle oli tärkeää saada uudistuksiin neuvoteltua merkittävä siirtymäaika.

NEUVOTTELUJEN suurin ongelma on ollut löytää pehmentäviä tukia niille, jotka joutuvat työttömiksi yli 55-vuotiaina mutta eivät enää pääsisi eläkeputkeen.

Ratkaisu löytyi koulutuksesta. Yli 55-vuotiaat saavat tukea ja lisää työvoimapalveluja, jotta he voivat työllistyä.

Nykyisen muutosturvan lisäksi tulee uusi paketti kaikille yli 55-vuotiaille, jotka ovat olleet yli viisi vuotta saman työnantajan palveluksessa.

Työntekijä saa kuukausipalkkansa mukaisesti kaksi kuukautta koulutusta ja kuukauden irtisanomiskorvausta.

Muutosturvan työllistymisvapaa kasvaa.

Korvaukset eivät siirrä työttömyyspäivärahan alkamisajankohtaa.

PAKETTI rahoitetaan Työttömyysrahaston kautta muutosturvamaksulla, jossa on yhtä suuri irtisanovan työnantajan osa ja yhteinen osa.

Irtisanovan työnantajan osassa otetaan huomioon nykyisen omavastuumaksun ehdot, kuten työnantajan koko ja irtisanottavan henkilön työsuhteen kesto.

Irtisanovan työnantajan osa maksetaan irtisanomisen yhteydessä. Yhteinen osa rahoitetaan kaikilta työnantajilta työttömyysvakuutusmaksua korottamalla.

Eläkeputkea on rahoitettu työnantajan omavastuumaksulla, joka oli viime vuonna 40 miljoonaa euroa mutta on ollut keskimäärin noin 50 miljoonaa vuodessa.

Alustavien laskelmien mukaan nyt tehty ratkaisu maksaa yrityksille 50 miljoonaa euroa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007689207.html

Itse näen, ettei tämä ratkaise mitään ongelmia ja lisää ainoastaan köyhyyttä poispotkittujen vanhempien duunareiden keskuudessa. Positiivisena mainittakoon, että nyt on kyseessä AY -liikkeen ikioma puolue. Näen tämän herättävän muutaman ihmisen taas äänestämään toisin.

[Bellerofon]

Tiedän itse, että putkea on käytetty valtavan paljon henkilöstön vähentämiseksi ja olen sitä myös itse joutunut käyttämään. Aika usein on alunperin katsottu listalta, että ketkä mahtuisivat "putkeen" ja heidät on usein vähennysten yhteydessä lähes automaattisesti laitettu irtisanottavien joukkoon. Tässä on usein mennyt paljon tietotaitoa samalla ja vasta vähennysten jälkeen on huomattu hiljaisen tiedon kadonneen. Putken poistaminen pakottaa harkitsemaan asioita entistä tarkemmin, mutta totta on se, että ei 55:lla ole kovin iso kysyntä enää työmarkkinoilla.

[J.S.]

Eli kun yli 55 -vuotiaat tippuvat pois eläkeputkesta, niin he jotenkin satumaisesti löytävät heti uuden työpaikan? 


Itse näen, ettei tämä ratkaise mitään ongelmia ja lisää ainoastaan köyhyyttä poispotkittujen vanhempien duunareiden keskuudessa. Positiivisena mainittakoon, että nyt on kyseessä AY -liikkeen ikioma puolue. Näen tämän herättävän muutaman ihmisen taas äänestämään toisin.

Joillekin se voi olla vaivatonta. Esim. irtisanominen on voinut johtua yrityksen surkeasta tilanteesta, johon 55-vuotias kokenut osaaja ei ole voinut määräänsä enempää vaikuttaa, mutta hänen ammattitaitoaan kuitenkin arvostetaan alalla.

Kenties iso osa on kuitenkin sellaisia, joita mitkään parin kuukauden koulutukset eivät hyödytä lainkaan. Jos työantaja voi valita kahdesta alalla yhtä  kokemattomasta osaajasta 59-vuotiaan tai 28-vuotiaan, niin moniko valitsee sen yli viisivitosen?

Eikä julkisuudessa mainittu irtisanomissakko myöskään vaikuta erityisen järkevältä. Kukaan ei irtisano vain huvin vuoksi, jos tekijälle on oikeasti kysyntää ja tekijän osaaminen kunnossa.
Jos irtisanomissakkoon säädetään jokin maaginen 55-vuoden ikäraja, niin tuossa on riski siihen, että yritykset varautuvat mahdolliseen tilanteen heikkenemiseen kenkimällä porukkaa pellolle ennen kuin ehtivät täyttää 55 vuotta.

Kuka maksava asiakas sitoutuisi ostamaan palvelua, mikä sisältää irtisanomissakon? Palvelun taso heikkenee tai asiakkaan tulotaso romahtaa, niin irti et pääse kuin maksamalla siitä sakkoa.

Hölmöt tekemässä hölmöläisten hommaa.

[Mika]

Yli 55 vuotiaiden työllisyysasteen nostaminen Suomessa on erittäin vaikeaa, koska työelämässä on 20-30 vuoden kuluessa totuttu siihen, että jo yli viiskymppiset ovat jo ylijäämäkamaa, eikä heitä mielellään palkata.  Syvään juurtuneiden asenteiden muuttaminen vaatii erittäin pitkän ajan, eikä niihin pysty paljonkaan vaikuttamaan millään vero- tms. tempuilla.  Ihan oikea ja kaikki alat kattava työvoimapula auttaisi, mutta sellaista ihmettä Suomessa tuskin koskaan tullaan näkemään.