2017-07-28 Yksi kuollut yliajossa Helsingin keskustassa - useita loukkaantunut

[Lalli IsoTalo]

Tämä lienee sama kuin Golimarin mainitsema kommentti. HS on poistanut alkuperäisen kommentin (miksi?) mutta lainauksessa se vielä näkyy.

Skatt:
Ei ollut vahinko vaan 100% tahallinen yliajo.

Olimme jäädä jo alle kolmen sepän patsaan kohdalla lasten kanssa.

Sekunnista oli kiinni, ettei jääty alle. Kuski EI välittänyt ihmisistä. Eikä hiljentänyt autoaan vaikka aikaa ja mahdollisuuksia oli!

Kuski oli ehkä suomalainen kun poliisi niin sanoo, mutta ei kyllä suomalaisen näköinen. Pikemminkin latinon.

Kovin oli keskittyneen näköinen ratissa.

Tapon yritys puhtaimmillaan, mutta tullaan varmaan taputtelemaan rattijuopumuksena.

Eniten ihmetyttää että poliisi jo taputtelee ettei ollut t-isku.

Eikö tahallinen teko ajaa ihmisten päälle pitkällä matkalla järjetöntä vauhtia ihmisistä piittaamatta vaikka ihmisiä suojateillä ole juuri sitä?
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005307163.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=60cb4c141bdda187d51a2e259346942f

Jätän poikkeuksellisesti koko lainauksen. Jos kuski ajoi Mannerheimintietä etelään, siitä pääsee kääntymään oikealle ylös. Mutta siinä 90 asteen T-risteyksessä ei voi ajaa järjetöntä vauhtia. Viesti vaikuttaa trollaukselta.

[Lalli IsoTalo]

Ensimmäinen välähdys mikä minulla tuli mieleen, tuota katua satoja kertoja ajaneena, oli tämä:

Lönnrutinkatu on yhdensuuntainen, periaatteessa kaksikaistainen - käytännössä 1,5 -kaistainen, koska asukaspysäköinti - katu Espooseen päin. Voisin kuvitella, että kun siitä Stokkan kulmilta lähtee kaksi kaistaa "ylös" länteenpäin, niin kuski olisi, kentien jonkin aiemman roadrage -tapahtuman kiihdyttämänä, painanut kaasua ihan kunnolla, kiihdytysajotyyliin, yrittäen jättää viereisen kaistan prolekärryn liikennevaloihin.  Automaattivaihteistollakin 200 metrin päässä, onnettomuuspaikalla - vauhti olisi hyvinkin voinut olla pitkälle toistasataa.

Koska jaguar-kuski nyt vaan pystyi siihen.

Yritin visioida tapahtumien kulkua. Tuossa on minun paras arvaukseni nykyisillä tiedoilla, eli siis: aiemmin oli Pohjois-Espalla tapahtunut nokittelua/provosointia, ja känniääliöidiootti provosoitui.

[Aeon]

IL

Silminnäkijä STT:lle: Mies ajoi punaisella Jaguarilla järjetöntä ylinopeutta reilut kaksi tuntia

STT:n saaman silminnäkijäkuvauksen mukaan kyseinen auto ajoi jo reilut kaksi tuntia ennen yliajoa järjetöntä ylinopeutta Fredrikinkatua pitkin. Ennen Bulevardia se ohitti auton yli keltaisten viivojen, silminnäkijä kertoo.

Helsingin keskustassa on partiota vaikka millä mitalla, mutta niillä oli ilmeisesti parempaa tekemistä esim. aseman ympäristössä etnisiä kohtaamisia setviessä, kun ei riittänyt aika kaahailevan sekopään kiinniottamiseen. 

[ApuaHommmaan]

https://ylilauta.org/satunnainen/69389305
"Näin puolisen tuntia sitten kolmen sepän patsaan kohdalla aivan järjettömästi kaahailevan punaisen auton. Olisikohan sama kuin uutisessa, aika ja paikkakin täsmäisivät."

Vastaavia löytyy netistä useita. Eli henkilö tosiaan on punaisella Jaguaarillaan harrastanut kaahailuaan keskusta-alueella pidemmän aikaa, ennenkuin lopulta kosahti.

[ismolento]

On kuitenkin hyvin kuvaavaa, että kun jossain ajetaan autolla ihmisten päälle, ensimmäinen ajatus on AA-kerhon terrori-isku. Vastaavia muuallakin Euroopassa tapahtuneita yliajoja on uutisoitu Suomen mediassa.

"Vastuullinen"media vähän päästään uutistensa yhteydessä korostaa ettei ollut terrori-isku, eli sielläkin ollaan varsin vakuuttuneita rikkauden todellisesta luonteesta ja tavasta esiintyä.

Aiheuttiko sama tyyppi taannoisen poliisioperaation Temppeliaukion kirkon edessä?

[Golimar]

Lehtitietojen ja miehen sosiaalisen median profiilin mukaan Helsingin yliajosta epäilty on asunut ulkomailla ja hakenut 2000-luvun alussa turvapaikkaa Liettuasta.

Helsingissä yhden kuolonuhrin vaatineesta yliajosta epäillään noin 50-vuotiasta suomalaismiestä, joka poliisin epäilyn mukaan ajoi päin ihmisiä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Mies on viety verikokeiden kautta poliisivankilaan. Poliisi kertoi aiemmin, ettei epäiltyä ole voitu kuulustella, koska tämä on sekavassa tilassa.

Halusi Liettuaan

Iltalehden tietojen mukaan mies on työskennellyt taksialalla.

Epäillyllä on osoite Helsingissä, mutta hän on asunut myös ulkomailla.

2000-luvun alussa ilmestyneessä ulkomaisessa lehtiartikkelissa mies kertoo hakeneensa turvapaikkaa Liettuasta. Hän sanoo pitävänsä Liettuaa paljon demokraattisempana valtiona kuin Suomea.

Samassa artikkelissa hänen kerrotaan halunneen luopua Suomen kansalaisuudesta. Jutun mukaan mies oli ollut Suomessa psykiatrisessa hoidossa, jota hän ei itse ollut pitänyt tarpeellisena.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293139_u0.shtml

[guest584]

Lehtitietojen ja miehen sosiaalisen median profiilin mukaan Helsingin yliajosta epäilty on asunut ulkomailla ja hakenut 2000-luvun alussa turvapaikkaa Liettuasta.

Helsingissä yhden kuolonuhrin vaatineesta yliajosta epäillään noin 50-vuotiasta suomalaismiestä, joka poliisin epäilyn mukaan ajoi päin ihmisiä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Mies on viety verikokeiden kautta poliisivankilaan. Poliisi kertoi aiemmin, ettei epäiltyä ole voitu kuulustella, koska tämä on sekavassa tilassa.

Halusi Liettuaan

Iltalehden tietojen mukaan mies on työskennellyt taksialalla.

Epäillyllä on osoite Helsingissä, mutta hän on asunut myös ulkomailla.

2000-luvun alussa ilmestyneessä ulkomaisessa lehtiartikkelissa mies kertoo hakeneensa turvapaikkaa Liettuasta. Hän sanoo pitävänsä Liettuaa paljon demokraattisempana valtiona kuin Suomea.

Samassa artikkelissa hänen kerrotaan halunneen luopua Suomen kansalaisuudesta. Jutun mukaan mies oli ollut Suomessa psykiatrisessa hoidossa, jota hän ei itse ollut pitänyt tarpeellisena.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293139_u0.shtml

Avohoito toimii! Vain yksi kuollut ja puolenkymmentä loukkaantunutta/vammautunutta.

[Skeptikko]

Silminnäkijä IL:lle: Jaguar kaahasi Lönnrotinkatua - uhri oli kiinni puskurissa
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293119_u0.shtml

Espoolaismies kertoi tapahtuneen jälkeen Iltalehdelle kävelleensä Lönnrotinkatua Mannerheimintien suuntaan, kun auto ajoi häntä vastaan. Auton puskurin alaosassa roikkui ihminen.

Auto kaarsi Mannerheimintieltä katsottuna oikealle Annankadulle. Nähdessään tämän, espoolaismies kääntyi takaisin Annankatua kohti ja seurasi autoa.

Kun mies pääsi Annankadulle kulman taakse, hän näki punaisen auton pysähtyneenä tien reunaan. Hän näki ihmisen makaavan maassa ja naisen kokeilevan tämän sykettä.

Mies näki uhrin huonosti, joten hän ei osaa sanoa oliko uhri nainen, mies tai minkä ikäinen hän oli. Miehen mukaan auton vauhti oli kova.
...
Mies ei nähnyt epäiltyä. Poliisi kertoi ottaneensa epäillyn kiinni autosta.

Poliisi otti Jaguar-kuskin kiinni läheisestä ravintolasta - epäillyllä kaksi aiempaa liikennerikkomusta
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293364_u0.shtml

Silminnäkijä kertoi Iltalehdelle, että Lönnrotinkadulla auto kaahasi ihminen kiinni puskurissa.

Lönnrotinkadulta kuljettaja kääntyi Annankadulle. Sivulliset yrittävät auttaa puskurissa kulkeutunutta ihmistä.

Silminnäkijä: Yliajosta epäilty mies painoi auton torvea pohjassa ja ajoi täysillä Senaatintorilta Kolmen sepän patsaalle
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293351_u0.shtml

- Toisen silminnäkijäkuvauksen mukaan kyseinen auto ajoi jo reilut kaksi tuntia ennen yliajoa järjetöntä ylinopeutta Fredrikinkatua pitkin. Ennen Bulevardia se ohitti auton yli keltaisten viivojen, silminnäkijä kertoi.

[newspeak]

KylläHÄN suomalaisetKIN turvapaikan hakijat on vähän epävakaita...

Sitten soutamaan Ruotsia kohti.

[K.L.O]

Äijä löytyi murha.infon erään postauksen kautta.

Löysin myös fb-sivut. Ihan on suomalainen perunanenä.

Ikävä tapaus.

[Beenari]

Oletetun yliajajan fb-postaus 25.8.2016:

Iltasanomissa oli juttua pyöräilijöiden huonosta väistämisvelvollisuuden tuntemisesta. Mikäli pyöräilijöillä olisi etuajo-oikeus autoilijoihin nähden pyörätien jatkeella,niin vakavia onnettomuuksia tapahtuisi varmasti enemmän. Vaikka tieliikennelaki miten edellyttää,ei auto fysiikan lakien perusteella pysähdy.hetkessä. Sekä pyöräilijöiden että jalankulkijoiden kannattaisi muistaa,että he ovat kolaritilanteessa auton kanssa aina heikompi osapuoli. On laiha lohtu voitta oikeustaistelu,kun multaa on jo päällä. En mitenkään puhu väliinpitämättömän autoilun puolesta.

Että semmosta.

[Alaric]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307456.html?ref=rss (29.7.2017)

Silminnäkijä välttyi juuri ja juuri yliajolta: "Hänellä oli tiukka ilme ja erittäin määrätietoinen katse"

Silminnäkijä kertoo päätelleensä kuljettajan ilmeestä, että tämä oli liikkeellä sataprosenttisen tahallisesti.

Silminnäkijä kertoo IS:lle nähneensä lähietäisyydeltä, kuinka mies kaahasi Helsingin keskustassa perjantai-iltana. Nimettömänä pysyttelevä silminnäkijä oli leluostoksilla puolisonsa ja kahden kouluikäisen sukulaislapsensa kanssa. Kolmen sepän patsaalla he näkivät, kuinka punainen Jaguar ajoi Aleksanterinkatua pitkin kovaa ylinopeutta.

– Olimme patsaan kohdalla liikennevaloissa. Vihreällä lähdimme ylittämään katua. Sitten kuulin oikeelta töötin äänen, mutta se kuului niin kaukaa, etten ollut varma olinko se henkilöauton töötti, silminnäkijä kertoo.

– Ääni kuitenkin läheni. Tilanne oli niin outo, että lähdin pakittamaan nuorimmaisen kanssa taaksepäin. Sanoin heti vaimolle, että nyt pois sieltä tieltä saman tien.

Jos vaimo ja lapset eivät olisi palanneet salamana jalkakäytävälle, olisi voinut käydä kalpaten, silminnäkijä arvelee.

– Jos olisimme puoleksikin sekunniksi jääneet miettimään, hän olisi ajanut päälle. Hän tuli niin kovaa kulman takaa, ettei varmasti olisi ollut edes mahdollisuutta hiljentää kohdalle, vaikka hän olisi jarruttanut.

"Hän ei välittänyt eikä hiljentänyt"

Mies kääntyi hurjaa kyytiä vasemmalle Mannerheimintielle. Risteyksen kohdalla jalkakäytävä oli täynnä ihmisiä.

– Kaveri ei välittänyt siitä, vaan painoi menemään. Mutta siihen sattui ilmeisesti niin hyvä väli, että kukaan ei jäänyt alle. Hän ei välittänyt eikä hiljentänyt.

Tämän jälkeen kuljettaja katosi silminnäkijän näköpiiristä. Silminnäkijä kertoo nähneensä kuljettajan kasvot noin metrin päästä ja tulleensa tulokseen, että hän toimi sataprosenttisen ja törkeän tahallisesti.

– Hän oli hyvin keskittyneen näköinen, hänellä oli tiukka ilme ja erittäin määrätietoinen katse. Päättelin siitä ehdottomasti, että hän oli liikkeellä tahallisesti.

Silminnäkijä on yllättynyt tiedosta, että miehen verestä löytyi alkoholia.

– Hän veti meidän kohdaltamme vasemmalle niin kovaa ja hallitusti, että luulisi että jos on alkoholia veressä, niin ei niillä reflekseillä onnistu sellainen käännös.

Kaahaustilanteessa kuollut henkilö oli keski-ikäinen, naispuolinen Suomen kansalainen. Turma-auto oli laillisesti epäillyn käytössä.

Epäilty, noin viisikymppinen helsinkiläismies, on tällä hetkellä poliisivankilassa. Hän oli vielä illalla päihtyneessä tilassa. Miehen veren alkoholipitoisuus ylitti rattijuopumusrajan, muttei törkeän rattijuopumuksen rajaa, joka on 1,2 promillea.

[Finis Finlandiae]

Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä. 

Putler, anna rahaa!

Pääsee todennäköisesti ehdonalaiseen.
Itse antaisin 20 vuotta istumista, ilman armovuosia.

[Alapo]

Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä. 

Tähänhän oikeusvaltio suomessa ollaan menossa. Liikennevalvonta ulkoistetaan kameroille, jos et niihin valokuvauta itseäsi tai kirjoita vihapuhetta netissä, saa vapaasti kaahata menemään, kun "resurssit" ei riitä. Jos poliisi sattuu suorittamaan jotain valvontaa, niin ainakin kirkkonummen seudulla lähtee autoista aina kilpiä, joten melko rauhassa saat ajella maksut rästissä tai väärillä kilvillä, kännissä ja kamoissa, on vain huonoa tuuria jos poliisi sattuu kohdalle.

[Raksa_Mies]

Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä. 

Putler, anna rahaa!

Pääsee todennäköisesti ehdonalaiseen.
Itse antaisin 20 vuotta istumista, ilman armovuosia.

Ei selviä ehtoolliusella, mutta toki istuu vain muutaman vuoden.

[jka]

Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

[siviilitarkkailija]

Vaikka tieliikennelaki miten edellyttää,ei auto fysiikan lakien perusteella pysähdy.hetkessä

...se riippuu täysin siitä mihin fysiikan lakiin viitataan. Moni auto on fysiikan lakien mukaan pysähtynyt mm siltarumpuun, paksuun puuhun, kallioleikkaukseen. Eräs tuntemani huoltamoasentaja pysäytti pomonsa mercedes benz 500 auton kallioleikkaukseen Espoossa. Auto pysähtyi kuljettajan elämän viimeiseen hetkeen. Tätivainaan skoda ei ainoastaan pysähtynyt vaan lähti 90 asteen kulmassa etuajo-oikeutetun sorarekan keulan osoittamaan suuntaan. Set on Wolkkarin eduksi sanottava että kun moskovalainen autokaupias tuli BMW 523 autolla kylki edellä isäni auton keulaan, Wolkkari ei ainoastaan pysähtynyt hetkessä vaan täsmälleen saksalaisen insinöörin laskujen mukaan painautui kasaan ja säilytti elintärkeän tilan matkustamossa.

Että kyllä ne autot fysiikan lakien mukaisesti hetkessäkin pysähtyy, kuski ja irtotavara ei muuten pysähdy ellei ole mm turvavöissä.

Tietysti kevyen liikenteen ja auton törmäyksessä kevyen liikenteen auto häviää.

[Melbac]

Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut.

[Alapo]

Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut.

Ei tarttee kummoinen auto olla että stadin keskustassa saa satasen lasiin paikoitellen, on tuolla kuitenkin paikkoja missä voi pistää lappua lattiaan, jos ei muista ihmisistä ja liikennevaloista välitä.

[Lahti-Saloranta]

Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä. 

Nettijuopumus on tiukemmin valvottua kuin rattijuopumus ja sanktiot kovempia. Niin siinä käy kun arvot asetetaan kohdalleen.

[Melbac]

Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut.

Ei tarttee kummoinen auto olla että stadin keskustassa saa satasen lasiin paikoitellen, on tuolla kuitenkin paikkoja missä voi pistää lappua lattiaan, jos ei muista ihmisistä ja liikennevaloista välitä.

Mitäköhän toi on oikeasti ajatellut kun on vielä ollut jaguaari alla ja tonne mennyt kaahailemaan perjantaina 22:00? aikaan.Kunnon verenkaivelua nenästä toimintaa.

[Jack]

Tapausta tuntematta epäilen, että kuljettaja oli moniongelmainen alkoholin ja pillereiden käyttäjä, ja että tapahtuman taustalla on henkilökohtaisia kriisejä kuten konkursseja, avioeroja, parisuhdesotkuja, huoltajuusriitoja, potkuja töistä ja niin edelleen. Järjetön kaahailu, mahdollisesti itsetuhoinen ja muista välittämätön, oli viimeinen pisara, kun mieli lopulta sekosi.

Ei poliisivaltiokaan pysty tuollaisia tapauksia täysin estämään. Kun ihminen pimahtaa, mitä vain voi sattua.

P.S. Jos autoissa olisi "älykkäät" ylinopeuden estävät laitteet, se vähän hillitsisi. Suurin sallittu nopeus saisi tosin tässä tapauksessa olla paikasta ja tilanteesta riippuen jonkin verran nykyisiä korkeampi. Suurimmat, eniten ihmishenkiä vaarantavat ylinopeudet loppuisivat, mutta hiljaisilla maanteillä saisi ajaa vähän nykyistä kovempaa.

[jka]

Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut.

Nopeusrajoitus koko Helsingin keskustan alueella on max 40km/h, monilla paikoilla 30km/h. "Järjetetön ylinopeus" tuohon suhteutettuna on 80 km/h. Tuon saa kasaan vanhalla mossellakin ja 80 km/h on jalankulkijoille käytännössä aina hengenlähtö jos päälle ajaa.

En tiedä minäkään missä nopeuksissa Jerry Cotton oikeasti veteli.

[siviilitarkkailija]

Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut.

No rikos on vanhentunut mutta ihanalla 1980-luvulla tuli työkseen veivattua rattia Helsingin keskustassa kun siellä vielä oli autoille ja yritystoiminnalle tilaa. Muistaakseni 80 km/h keskustassa oli aika äärimmäinen nopeus mutta umpihullu pakettiautokuskimme veti jopa 100 kh/h. Se on niin suhteessa aikaan eli:

Aamu- iltaruuhkassa 20- 50 kh/h
Ilta - päivä .................30- 70 km/h
aamuyö.......................50-100 km/h

Kovaa ajo on jossain määrin järjetöntä ja ainakin allekirjoittaneen täysin kuluttavaa. Jos on päästävä pisteestä A pisteeseen B pitää mennä rauhallisesti ja hötkyilemättä. Jos ei ole menossa mihinkään, voi mennä vapaammin. Sääliksi käy hälytysajoneuvojen kuskeja Helsingissä. Aluksi homma voi näyttää jännältä mutta työnä se on vittumaista, kuluttavaa ja kaikkea muuta kuin kivaa. Ja kaupunki tekee siitä jatkuvasti vaikeampaa.

ps Sörnäisten rantatiellä motoristi testasi paljonko pääsee yli satasen, aika paljon ennenkuin tappoi taksiasiakkaan törmäyksessä. Yli satasessa risteysten ja muun liikenteen reagointiaika vain loppuu.

[Beenari]

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut.

On siellä tilaa ajella pedaali pohjassa, riippuu täysin ajoneuvosta. Ja tuo silminnäkijän kertoma "järjetön ylinopeus" on täysin subjektiivinen käsitys. Minusta oli matkustaja taannoin tehnyt valituksen HSL:lle älyttömästä ylinopeudesta ja kaahailusta 40km/h rajoitusalueella. Työnantaja kaiveli bussin juorulaatikosta dataa tekohetkeltä ja toden totta; olin ajanut lappu lattiassa 35-37km/h loivassa ylämäessä ikälopulla Scanialla. Eikä kyseisellä nopeusrajoitusalueella nopeus ollut kertaakaan noussut yli 40km/h.

Ja en siis puolustele tällä tuota kusipäätä jaggen ratissa. Sattuu vain nämä silminnäkijälausunnot olemaan yleensä hieman väritettyjä, ennen kaikkea liikenteessä. Sekä heijastelevat silminnäkijän mielipidettä siitä mikä olisi se sopiva etenemisvauhti (yleensä jossakin kävely- ja juoksunopeuden välimaastosssa).

[hamppari]

ring, ring, ...
"Poliisi"
"Tossa Mannerheimintiellä kaahasi punanainen Jagge ainakin satasta"
"Joo, kiitti ilmoituksesta. Tutkitaan"

ring, ring, ...
"Partio 303"
"Siellä on tiedon mikaan punainen Jaguaari ajellu huomattavaa ylinopeutta Mannerheimintiellä"
"Jaa. Kuitti"

-Hei Pena, siellä on varmaan kottonin uuden leffan kuvaukset tai jotain. Valvotaan me vain tätä asematorin penkkiä, ettei mitään vakavaa pääse sattumaan. Kun on noita donitsejakin vielä syömättä.

[Gleb]

Äijä löytyi murha.infon erään postauksen kautta.

Löysin myös fb-sivut. Ihan on suomalainen perunanenä.

Ikävä tapaus.

Ilmeisesti vieläpä Facen Rajat kiinni -ryhmän jäsen.

Jamekselta toki perinteiset myötähäpeät aiheuttavaa perseilyä.

[hulaq]

Kohtuullisen vanha XJR kyseessä. Veikkaan X300 sarjalaista, jota valmistettiin 1994-97. Nettiautosta vastaavan saa alle kympillä.

Ylilaudalla löytyy jo ajoneuvon omistajan nimi, selvitetty rekkarin avulla. Normaali suomalainen miehen nimi on ajoneuvon omistajalla.

Poistettu sittemmin? Ei löydy minun silmään.

[Golimar]

Tuolta löytyy nimi ja linkki Fb-tiliin.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=23942&start=30#p826013

5. elokuuta 2016 kirjoittanut tuon jutun.

Vänäjällä. Seitsemän viikkoa täällä ja ties kuinka monta vielä. Kohtalaisesti täällä viihtyy. Kieli sujuu ok,mutta sanavaraston puutteellisuus aiheuttaa tajunnan vaikeuksia. Venäjän kieli on todella rikas. 3000 sanaa saksaa ja pärjäät loistavasti-ei vaan venäjässä. Mulla tosin ei ole kuin noin 1000 sanaa. Kamin "hoitajat" ei suosta antamaan Kamia mulle takas. Tämä riita pitää mut vielä täällä. Poliisilla on käyty ahkerasti ja ehkä tämä vielä onnellisesti päättyy. Suomessa odottaa uusi auto. Jaguari,jota vähän kolaroin tammikuussa-ensimmäinen päivä lumella Jaggella-menee vaihtoon paremmin osaavalle korjaajalle. Sinäänsä hauska leikki kostautui. Jaguari on aivan upea ajaa-on alla sitten lunta tai kuivaa asfalttia. Uusi auto on Ford Focus. Havittelen suoraa: Fiesta,Jaguar XJ sport,Focus,Jaguar XJR. Kaikki Ford motor companyn alaisuudessa tehtyjä ja trendi sinulle,joka autoja tunnet selvä. Muuten täällä Venäjällä on ok kivaa,mutta hotellikuolema tässä keskustan todella halvassa "hotellissa" vaivaa aika-ajoin (onko tuo yhdyssana?). Palaan hotellikuolemaakin lievittääkseni Venäjältä 😀

[Golimar]

Iltalehden haastatteleman lähisukulaisen mukaan Helsingin keskustassa tapahtunut yliajo ei tullut yliajosta epäillyn 51-vuotiaan miehen sukulaisille yllätyksenä. Päinvastoin.

- Tämä oli meille ihan selvää, että näin tulee vielä tapahtumaan. Joku menettää vielä henkensä ennen kuin tämä ihminen pistetään lopullisesti telkien taakse, lähisukulainen sanoo.

Perjantaisessa yliajossa kuoli yksi ihminen ja loukkaantui neljä. Loukkaantuneiden vammat eivät ole poliisin mukaan vakavia.

Lähisukulaisen mukaan mies on tehnyt vakavia rikoksia aikaisemminkin. Miehellä on tilillään muun muassa tuhopoltto, josta hänet tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana.

- Kaikista muista hommista hän on päässyt kuin koira veräjästä. Pari kuukautta sairaalassa ja vapaaksi, lähisukulainen sanoo.

2000-luvun alkupuolella tapahtunut tuhopoltto vei miehen useammaksi vuodeksi sairaalaan.

Pitkään sairaalahoidossa

Lähisukulaisen mukaan mies on ollut sairaalahoidossa yhteensä kolmisenkymmentä kertaa. Miehen tuorein visiitti päättyi noin kuukausi sitten. Pian sen jälkeen mies osti yliajossa käytetyn Jaguarin.

- Poliisi mittaa jarrutusjälkiä jossain Lönnrotinkadulla, vaikka oikeasti heidän pitäisi selvittää tämän sairaalan toimintaa ja sitä, miten yhteiskunnalle selkeästi vaarallinen henkilö voidaan päästää vapaaksi, lähisukulainen sanoo.

Tilanne on sukulaisille raskas. Miehen sukulaiset ovat yrittäneet kaikkensa, että mies saisi ongelmiinsa asianmukaista hoitoa.

Iltalehden haastattelema lähisukulainen kertoo olleensa yhteydessä muiden muassa sisäministeri Paula Risikkoon (kok) ja kansanedustaja Kari Tolvaseen (kok), joka on siviiliammatiltaan poliisi.

Vastausta ei ole kuulunut.

- Olemme yrittäneet kaikkemme, mutta mitään ei ole tapahtunut. Peräänkuuluttaisin vähän myös poliittista vastuuta. Tämä kun ei ole varmasti ainoa tapaus laatuaan Suomessa, lähisukulainen sanoo.

Lähisukulainen kertoo olleensa yhteydessä myös poliisiin viimeisten kahden kolmen vuoden aikana. Viestejä on lähtenyt eri poliisiviranomaisten suuntaan useita.

- Tämä sairaalakierre on kestänyt 30 vuotta. Tuntuu järjettömältä, että tällainen ihminen päästetään vapaaksi. Pitää tapahtua yhden ihmisen kuolema ennen kuin jotain tapahtuu. Se on mielestäni täysin vastuutonta.

Lähisukulaisen mukaan mies on sairas, mutta ei kuitenkaan mikään pikkurikollinen.

- Hänellä on moraalikoodi olemassa, mutta hän ei ymmärrä lakia samalla tavalla kuin normaali ihminen. Hän on omasta mielestään lain yläpuolella ja saa tehdä mitä haluaa. Kaikki on aina muiden vika, lähisukulainen sanoo.

Iltalehden tietojen mukaan 51-vuotias mies osti Jaguar XJR -merkkisen henkilöautonsa alle kuukausi sitten. Myynti-ilmoituksen mukaan vuosimallia 1998 olevan Jaguarin pyyntihinta oli 11 000 euroa.

Lähisukulaisen mukaan autoista kiinnostunut mies on kaahannut Helsingin keskustassa ennenkin.

- Hän ajoi edellisellä Jaguarillaan poliisia karkuun Helsingin keskustassa.

Yliajosta epäillyn miehen lähisukulainen välittää Iltalehden välityksellä osanottonsa yliajossa kuolleen naisen omaisille.

- He ovat niitä, jotka ovat tässä eniten kärsineet ja jotka tarvitsevat tällä hetkellä eniten tukea. Me sukulaiset yritimme puuttua asiaan, mutta mitään emme mahtaneet. Ulkopuolinen ja täysin viaton ihminen kuoli, lähisukulainen sanoo.

- Nyt kävi näin, mutta se olisi ihan hyvin voinut olla joku meistä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml