2017-07-28 Yksi kuollut yliajossa Helsingin keskustassa - useita loukkaantunut

[Rosebud]

2000-luvun alussa ilmestyneessä ulkomaisessa lehtiartikkelissa mies kertoo hakeneensa turvapaikkaa Liettuasta.

Tässähän voisi käyttää vasemmistomedian tyyliä ja uutisoida aiheesta: "Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ajoi jalankulkijoiden päälle Helsingin keskustassa".

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293561_u0.shtml (29.7.2017)

Poliisi tutkii Helsingin yliajoa tappona - kuljettaja myönsi poliisille, ettei välittänyt sivullisista

Mies oli tapahtuman aikaan päihtynyt, mutta poliisi on jo päässyt jututtamaan kuljettajaa.

Poliisi tutkii Helsingin keskustassa perjantaina tapahtunutta väkijoukkoon ajoa tappona, viitenä tapon yrityksenä, rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Eilen Helsingin keskustassa 51-vuotias mies ajoi suojatiellä kuuden henkilön päälle henkilöautolla Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä. Törmäyksessä kuoli 51-vuotias nainen. Viisi muuta uhria saivat eriasteisia ruhjeita ja murtumia.

Kuljettaja oli poliisin mukaan lähtenyt matkaan hieman iltakuuden jälkeen Senaatintorilta. Hän oli ajanut Aleksanterinkatua pitkin Mannerheimintielle päin ja kiihdyttänyt ennen Mannerheimintietä autoaan niin, että jalankulkijat ovat joutuneet väistämään autoa, jotta eivät jäisi sen alle.

Aleksanterinkadulta kuljettaja oli kääntynyt vasemmalle ja jatkanut Mannerheimintietä etelään, kääntyäkseen seuraavasta risteyksestä Lönnrotinkadulle. Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä hän oli ajanut kovalla nopeudella katua ylittäneiden ihmisten päälle. Jalankulkijoilla oli risteyksessä tuolloin vihreä valo.

Kuljettaja jatkoi törmäyksen jälkeen matkaa Lönnrotinkatua pitkin, kääntyen sitten oikealle Annankatua pohjoiseen. Annankadulle mies pysäköi punaisen Jaguarinsa ja siirtyi läheiseen ravintolaan, mistä poliisi otti hänet kiinni.

Ei piitannut jalankulkijoista

Poliisi on kertonut, että alustavissa kuulusteluissa mies on myöntänyt, ettei ole ajaessaan välittänyt siitä, jääkö joku auton yliajamaksi. Mies myönsi ajaneensa voimakasta ylinopeutta. Silminnäkijä kertoi Iltalehdelle aiemmin kuulleensa auton torven Aleksanterinkadulla ennen kuin auto tuli näkyviin Mannerheimintien päätyyn. Kuljettaja itsekin kertoi painaneensa auton torvea kaahatessaan.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Kruskopfin mukaan mies oli tapahtumahetkellä päihtynyt, mutta vielä ei ole tiedossa, oliko kyseessä alkoholi vai mahdolliset muut päihteet.

Kruskopf kertoo poliisin seuraavaksi selvittävän, milloin ja mistä mies on ajanut Senaatintorille. Helsingin keskustan alueella on runsaasti valvontakameroita, joiden materiaalia poliisi käy nyt läpi. Kuljettajaa itseään kuulustellaan lisää viikonlopun aikana. Hän on nyt pidätettynä ja hänen vangitsemisasiansa on esillä alkuviikosta.

[Heikki Mannersuo]

-- naps --
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml

Ilmiantokanavat pitäis olla meillä hienossa kunnossa, joten missä se pullonkaula nyt oikein on? Epäilty oli ilmeisesti kirjoitellut kriittisesti EU:sta ja siirtolaisistakin, niin tietokannassa luulisi olleen muutakin, kuin perustiedot. Mutta pelkästään tuo tuomio täyttä ymmärrystä vailla olevana ja useat hoitojaksot pitäisi saada viranomaisen discon ismot pituus- leveys- ja painojärjestykseen.

Risikon Paula varmaan miettii pää märkänä, miten tästä sotkusta pääsee nopeimmin irti.

[Sibis]

Siis Alexia pitkin Senaatintorilta Stokkan kulmaa josta vasemmalle Manskulle.

Tietääkseni Alexia pitkin ei saa ajaa eikä tietenkään seppäpatsaalta saa kääntyä vasemmalle Manskua etelään. No eihän siinä kynnystä ole koska raitsikat.

No sitten Marskin ohi ja oikealle Lönkalle, vihaseen, jolloin nainen jäi puskuriin ja kuoli
Raahasi puskurissaan parisataa metriä Ruttopuiston ohi kääntyäkseen oikealle Annankadulle. Osuman saanet olivat manskulta/Annankadulta? Tai molemmista.

Annankadulla auto parkkiin ja eikun raflaan drinkille josta poliisi(ei nettipoliisi) kävi hakemassa.

Kauan kesti mulle tämä analogia.

[ämpee]

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata koska viranomaiset alkavat tunnustamaan pidätetyn olevan latvakakkonen.
Mielenkiintoiseksi asian tekee vastaaviin syyllistyneiden AA-kerholaisten latvakakkoseksi tuomitsemisen melkein poikkeuksetta, lähes/ja ilman tutkintaa ja pikavauhtia.

Kahdet stanut.

[Beenari]

Tässähän voisi käyttää vasemmistomedian tyyliä ja uutisoida aiheesta: "Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ajoi jalankulkijoiden päälle Helsingin keskustassa".

Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ajoi väkijoukkoon Helsingissä. Teon motiivi on vielä epäselvä, mutta alustavasti vaikuttaa mielenterveysongelmaisen yksittäiseltä teolta. Teosta epäilyllä ei ole kytkötksiä ääri-islamiin.


Turvapaikanhaku episodi:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293139_u0.shtml
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/suomis-lietuvoje-paprase-politinio-prieglobscio.d?id=1326162

Mielenterveysongelma:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml

Väkijoukko...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520413323_uu.shtml

...jonka muodostaa kaksi henkiloä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520414173_uu.shtml

Ja kaveri vissiin kuului FB:n Rajat Kiinni ryhmään (en omaa FB tunnareita joten en voi laittaa linkkiä).

[Koepotkupallo]

Ei ole ruumis vielä kylmennyt kun koomikot ottavat kantaa väkevästi. Luen myös Sarvamaan koomikoksi:

Kotimaa
|
Helsingin yliajo

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) arvioi, että humalassa tehtyjen tekojen rangaistusasteikko saattaa olla Suomessa liian lievä. Hän viittaa Helsingissä perjantaina sattuneeseen yliajoon, jossa kuoli yksi ja loukkaantui viisi ihmistä.

–Helsingin eilisen yliajon jälkeen on pakko sanoa, että Suomen kansantauti on viina ja viinapäissään tehtyihin tekoihin suhtautuminen. Ilmeisesti viinapäissään tehtyjen tekojen rangaistusasteikko on liian lievä, jotta se toimisi minkäänlaisena hidastimena kansantaudissa tehtyjä tekoja estämään, Sarvamaa kommentoi Facebookissa.



https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226339-karu-havainto-helsingin-yliajosta-suomen-kansantauti

[Aeon]

No niin justiinsa saatana. Vaihdetaas tuohon kommenttiin sopiviin kohtiin raiskaukset ja tietty kansanryhmä, niin olet käräjillä ja tuomion jälkeen jopa presidentti kyselee tehokkaan katumisen perään.   

[Skeptikko]

Jaguarin ex-omistaja painajaismaisesta koeajosta: "En ole ikinä pelännyt kenenkään kyydissä niin paljon"
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293695_u0.shtml

Pitkään myynnissä ollut auto vaihtoi lopulta omistajaa 10 000 eurolla.

- Hän soitteli minulle parin vuoden ajan joka viikko ja selitteli ihan pehmeitä. Ajattelin jo siinä vaiheessa, että tässä kaverissa on jotain outoa, myyjä sanoo Iltalehdelle.

Myyjän mukaan Jaguarin hankkiminen tuntui olevan miehelle todella tärkeää. Kun rahat auton ostoon lopulta järjestyivät, ilmoitti mies myyjälle Jaguarin olevan hänen tiensä menestykseen.
...
Myyjän mukaan mies oli sekava, mutta ei niin sekava, etteikö hänen kyytiinsä olisi uskaltanut mennä. Miehellä oli voimassa oleva ajokortti eikä hän vaikuttanut myöskään päihtyneeltä.

Kauniina kesäpäivänä järjestetystä koeajosta tuli myyjän mukaan hänen elämänsä pelottavin kokemus.

- Hän laittoi ensitöikseen ilmastoinnin +30 asteeseen. Kun kysyin, että voisiko sitä laittaa vähän pienemmälle, niin ei kuulemma voinut, myyjä kertoo.

- Se oli ihan päätöntä menoa. En ole ikinä pelännyt kenenkään kyydissä niin paljon. Hän ajoi järjetöntä ylinopeutta ja vaihteli automaattivaihteita edestakaisin sadan metrin välein. Pyysin häntä lopettamaan sen, mutta sekään ei käynyt.

Myyjän mukaan mies päästeli 60 kilometrin taajama-alueella reipasta satasta ja 80 kilometrin alueella 140 kilometriä tunnissa. Myyjän piti toistuvasti kehottaa miestä ajamaan nopeusrajoitusten mukaan.

Mies oli kuitenkin autoon tyytyväinen ja paperit allekirjoitettiin heti koeajon päätteeksi.

- Pääsin hänen kyydillään kotiin ja teimme meillä kotona paperit. Sitä ei olisi pitänyt koskaan tehdä, myyjä myöntää nyt.
...
aguar vaihtoi omistajaa ja kaiken piti olla kunnossa. Mies jatkoi myyjän luota matkaansa, kunnes hän pian ilmoitti vaihdelaatikon reistailevan. Mies oli jatkanut automaattivaihteiden kanssa kikkailua moottoritiellä.

- Hän alkoi vaatia minulta rahaa. 4 000 euroa olisi pitänyt maksaa. Hän alkoi käydä uhkaavaksi ja jätti tappouhkauksen puhelinvastaajaani ja uhkasi tulla meille kotiin, myyjä sanoo.

- Hän saattoi soittaa 15 kertaa työpäivän aikana ja jättää joka kerta viestin puhelinvastaajaan.
...
- Poliisilla kestää puoli tuntia tulla meille. Jos tuollainen hullu tulee siihen pihaan, niin eivät siinä enää mitkään soitot auta. Poliisia ei tuntunut kiinnostavan asia millään tavalla.

[Skeptikko]

Irakilainenkin päässyt ääneen tapauksen johdosta:

Näin Helsingin yliajon tapahtumat etenivät – epäilty kaahasi keskustassa välittämättä siitä, että joku jää alle
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005307634.html

Tulkkina työskentelevä Nuor Dawood tuli tapahtumapaikalle sattumalta noin kello 19.20. Hän kertoi tulkanneensa irakilaisen silminnäkijän lausunnon poliisille.

Dawood sanoo, että poliisi pysäytti miehen ja puhutti tätä Vanhassa Kirkkopuistossa, Lönnrotinkadun ja Annankadun risteyksen puoleisessa kulmauksessa. Dawoodin mukaan irakilainen oli peloissaan ja tärisi eikä olisi halunnut puhua poliisille.

"Mies sanoi poliisille, että auto tuli Mannerheimintieltä Lönnrotinkatua pitkin ja osui tien alapäässä naiseen. Mies oli sokissa ja järkyttynyt", Dawood sanoi.

[f-35fan]

Tietyillä merkeillä on vankka kannattajakuntansa!

Muistatteko muuten mille vähemmistölle  Jaguaria on erityisesti markkinoitu?

Sen verran erikoinen mies ja auto että henkilöllisyys tulee pian ilmi!

[kummastelija]

Vaikuttaa siltä että yliajaja on vakavasti mielenterveysongelmainen. Ja ei kestänyt montaa tuntia kun mm. koomikko Iikka Kivi aloitti asiasta riekkumisen, ja näyttää jatkavan riekkumista. Onnea koomikko Iikka Kivi urallasi. Ei muuta kuin lisää risuja sairaiden ihmisten polttorovioille.

[Profit]

Olisi hyvä saada autoja pois ydinkeskustasta. Erikseen jotkut väylät, millä autolla pääsee ulos keskustasta, ja kadut pääosin kävelykaduiksi.

Nyt siellä ihmiset ja autot pyörii samoilla kaduilla ihan liikaa. Minkäänlaisia puhtaita kävelyreittejä ei ole, joita pitkin voisi kulkea autoja varomatta.

[Golimar]

Vaikuttaa siltä että yliajaja on vakavasti mielenterveysongelmainen. Ja ei kestänyt montaa tuntia kun mm. koomikko Iikka Kivi aloitti asiasta riekkumisen, ja näyttää jatkavan riekkumista. Onnea koomikko Iikka Kivi urallasi. Ei muuta kuin lisää risuja sairaiden ihmisten polttorovioille.

Suvaitsevaiset ääliöt näyttävät iloitsevan siitä että hirmutyön teki suomalainen eikä iraqilainen pallero.

[tweet]891226381450969089[/tweet]

[tweet]891291186421485568[/tweet]

[Arkipiispa]

Nyt siellä ihmiset ja autot pyörii samoilla kaduilla ihan liikaa. Minkäänlaisia puhtaita kävelyreittejä ei ole, joita pitkin voisi kulkea autoja varomatta.

Niin, sehän on jo läpi koko Euroopan havaittu, että ne autot ovat ihmisille tosi vaarallisia, toisin kuin uskonto tai turvapaikkakysymykset. Ja veitset myös. Ei vain Hampurit sun muut kaupungit, mutta jopa IKEAkin on kokenut teknisiä häiriöitä asian vuoksi.

Pitäisikin varmaan kieltää autot ja veitset kaikista kotitalouksista suurkaupunkien alueella ja niistä 50km etäisyydellä. Tai 200km ? Kaikki autojen, erityisesti kuorma-autojen ja Jaguaarien omistajat supon erityisseurantaan, ja tietysti veisten omistajat samoin. Eikä pidä unotaa ihmisiä, joilla voidaan olettaa olevan mieleterveydellisiä ongelmia.

Missä ihmeessä on se Suomi, jossa synnyin ? Nyt tuntuu kuin olisin jossakin -stanissa, jossa en koskaan ole halunnut olla.

[ämpee]

Ei ole ruumis vielä kylmennyt kun koomikot ottavat kantaa väkevästi. Luen myös Sarvamaan koomikoksi:

Kotimaa
|
Helsingin yliajo

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) arvioi, että humalassa tehtyjen tekojen rangaistusasteikko saattaa olla Suomessa liian lievä. Hän viittaa Helsingissä perjantaina sattuneeseen yliajoon, jossa kuoli yksi ja loukkaantui viisi ihmistä.

–Helsingin eilisen yliajon jälkeen on pakko sanoa, että Suomen kansantauti on viina ja viinapäissään tehtyihin tekoihin suhtautuminen. Ilmeisesti viinapäissään tehtyjen tekojen rangaistusasteikko on liian lievä, jotta se toimisi minkäänlaisena hidastimena kansantaudissa tehtyjä tekoja estämään, Sarvamaa kommentoi Facebookissa.



https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226339-karu-havainto-helsingin-yliajosta-suomen-kansantauti

Kuinkas sitten kun ollaan selvinpäin mutta muuten vaan huonossa kunnossa, eikä ymmärretä lopettaa ajamista vaikka ollaan selvinpäin ?
Onko puoluetoveri Kimmo Sasin aiheuttama kuolemantuottamus lievempi vai törkeämpi ?
Sasilla lisäksi ei ole tiettävästi mielenhäiriöitä puolustuksenaan.

Outoa ettei Sipilä ole vielä tullut julkisuuteen saamaan sitä tuiki tavallista shokkiaan, nyt sen voisi saada kerrankin ihan suomeksi.

[Alapo]

Vaikuttaa siltä että yliajaja on vakavasti mielenterveysongelmainen. Ja ei kestänyt montaa tuntia kun mm. koomikko Iikka Kivi aloitti asiasta riekkumisen, ja näyttää jatkavan riekkumista. Onnea koomikko Iikka Kivi urallasi. Ei muuta kuin lisää risuja sairaiden ihmisten polttorovioille.

Näytti usarissakin olevan blogi aiheesta, ja siellä keulittiin siitä että nyt sai maahanmuuttokriittiset nenilleen kun yliajaja ei ollutkaan mamu. Tuntuu suvakeille olevan kova juttu että yliajaja olikin kantis.

Mutta, kukaan ei uskalla kyseenalaistaa, että jos lehtitiedot pitää paikkansa, että miksi tälläinen heebo on ollut vapaalla jalalla? Ja kuinkahan monta kantista ja mamua pyörii ympäri suomea samanlaisilla mielenterveysongelmilla ja pyörii väliä oikeus-sairaala-vapaus-uusi rikos.

[Lahti-Saloranta]

Näytti usarissakin olevan blogi aiheesta, ja siellä keulittiin siitä että nyt sai maahanmuuttokriittiset nenilleen kun yliajaja ei ollutkaan mamu. Tuntuu suvakeille olevan kova juttu että yliajaja olikin kantis.

Liettuan maahanmuuttokriittisille se oli taasen voitto kun saivat estettyä tuonkin törtön turvapaikkahakemusken.

[no future]

Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä? Kokonaan toinen asia on sitten, millä mistään mitään välittämättömiä kännissä ajelijoita saataisiin käytännössä estettyä ajamasta. Muuta kuin kopittamalla.

Helsingin kantakaupungissa on kaikista supistuksista huolimatta vielä niin paljon poliisipartioita liikkeellä, että on kyllä yllättävää kuinka pitkään tämä sankari sai (lehtitietojen perusteella) liikenteessä sählätä.

[Golimar]

Helsingin perjantaisesta yliajosta epäilty 51-vuotias mies osti yliajossa käytetyn Jaguar XJR -merkkisen henkilöauton kesäkuun lopussa Varsinais-Suomessa asuvalta mieheltä.

Pitkään myynnissä ollut auto vaihtoi lopulta omistajaa 10 000 eurolla.

- Hän soitteli minulle parin vuoden ajan joka viikko ja selitteli ihan pehmeitä. Ajattelin jo siinä vaiheessa, että tässä kaverissa on jotain outoa, myyjä sanoo Iltalehdelle.

Myyjän mukaan Jaguarin hankkiminen tuntui olevan miehelle todella tärkeää. Kun rahat auton ostoon lopulta järjestyivät, ilmoitti mies myyjälle Jaguarin olevan hänen tiensä menestykseen.

- Kaveri oli sen verran omituinen, etten suostunut tilisiirtoon. Hän muun muassa ehdotti minulle, että voi siirtää rahat etukäteen tililleni näkemättä autoa. Sanoin hänelle, että se ei käy. Kyllä auto täytyy ensiksi nähdä, myyjä päivittelee.

Myyjän mukaan mies oli sekava, mutta ei niin sekava, etteikö hänen kyytiinsä olisi uskaltanut mennä. Miehellä oli voimassa oleva ajokortti eikä hän vaikuttanut myöskään päihtyneeltä.

Kauniina kesäpäivänä järjestetystä koeajosta tuli myyjän mukaan hänen elämänsä pelottavin kokemus.

- Hän laittoi ensitöikseen ilmastoinnin +30 asteeseen. Kun kysyin, että voisiko sitä laittaa vähän pienemmälle, niin ei kuulemma voinut, myyjä kertoo.

- Se oli ihan päätöntä menoa. En ole ikinä pelännyt kenenkään kyydissä niin paljon. Hän ajoi järjetöntä ylinopeutta ja vaihteli automaattivaihteita edestakaisin sadan metrin välein. Pyysin häntä lopettamaan sen, mutta sekään ei käynyt.

Myyjän mukaan mies päästeli 60 kilometrin taajama-alueella reipasta satasta ja 80 kilometrin alueella 140 kilometriä tunnissa. Myyjän piti toistuvasti kehottaa miestä ajamaan nopeusrajoitusten mukaan.

Mies oli kuitenkin autoon tyytyväinen ja paperit allekirjoitettiin heti koeajon päätteeksi.

- Pääsin hänen kyydillään kotiin ja teimme meillä kotona paperit. Sitä ei olisi pitänyt koskaan tehdä, myyjä myöntää nyt.

Miehellä oli kaupantekohetkellä voimassa oleva ajokortti, jonka myyjä kertoo tarkistaneensa ennen koeajolle lähtemistä.

Jaguar vaihtoi omistajaa ja kaiken piti olla kunnossa. Mies jatkoi myyjän luota matkaansa, kunnes hän pian ilmoitti vaihdelaatikon reistailevan. Mies oli jatkanut automaattivaihteiden kanssa kikkailua moottoritiellä.

- Hän alkoi vaatia minulta rahaa. 4 000 euroa olisi pitänyt maksaa. Hän alkoi käydä uhkaavaksi ja jätti tappouhkauksen puhelinvastaajaani ja uhkasi tulla meille kotiin, myyjä sanoo.

- Hän saattoi soittaa 15 kertaa työpäivän aikana ja jättää joka kerta viestin puhelinvastaajaan.

Myyjä sai lopulta viestittelystä tarpeekseen ja marssi poliisin pakeille. Hänen epäonnekseen virka-aika oli jo päättynyt.

- Kerroin poliisille, että kaveri on ihan sekaisin. Minulla on puoliso kotona raskaana ja hän uhkaa tulla meille. Poliisi sanoi, että tee netissä rikosilmoitus ja soita sitten, jos hän tulee paikalle. He eivät kuulemma voi muuten tehdä asialle mitään.

- Poliisilla kestää puoli tuntia tulla meille. Jos tuollainen hullu tulee siihen pihaan, niin eivät siinä enää mitkään soitot auta. Poliisia ei tuntunut kiinnostavan asia millään tavalla.

Sekava viestittely jatkui myyjän mukaan aina viime päiviin saakka. Mies rauhoittui vasta sen jälkeen, kun myyjä ilmoitti, että hänellä on kaikki uhkailut kirjallisena, ja että seuraavaksi mentäisiin oikeuteen.

- Hän uhkaili aluksi oikeudenkäynnillä, että se tulisi minulle kalliiksi, mutta lopulta hän olikin sitä mieltä, että hänellä saattaa olla jotain tekemistä vaihdelaatikon hajoamisen kanssa.

Myyjän mukaan mies puhui heistä ystävinä, vaikka he eivät olleet tuttuja ennestään. Se oli myyjän mukaan raskasta.

- Hän olisi halunnut tulla tänne ja tarjota minulle lounaan. Hän sanoi tietävänsä, mistä saa alueen parasta pyttipannua.

Myyjä kertoo kuulleensa Helsingin keskustassa tapahtuneesta yliajosta ystävältään. Auto oli ystävän mukaan tutun näköinen.

- Kun hän luki minulle puhelimessa uutista, niin olin autoa näkemättä varma, että samasta kaverista on kyse. Ja niin olikin, myyjä sanoo.

Myyjän mukaan tapahtunut ei aluksi tuntunut erityisen järkyttävältä, mutta mitä enemmän hän asiasta luki, sitä pahemmalta se alkoi hänestäkin tuntua.

- Kun tajusin, miten pitkään siellä on ihminen raahautunut mukana, niin sitä alkoi ajatella, että itsellenikin olisi voinut käydä periaatteessa ihan mitä tahansa. Ärsyttää, että olen päästänyt tuollaisen hullun meidän keittiöön.

Myyjä kertoo pohtivansa nyt sitä, mitä olisi tapahtunut, jos poliisi olisi suhtautunut asiaan vakavasti.

- Spekuloiminen on turhaa, mutta ehkä tätä koko hommaa ei olisi silloin tapahtunut.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293695_u0.shtml

[anatall]

Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä? Kokonaan toinen asia on sitten, millä mistään mitään välittämättömiä kännissä ajelijoita saataisiin käytännössä estettyä ajamasta. Muuta kuin kopittamalla.

Helsingin kantakaupungissa on kaikista supistuksista huolimatta vielä niin paljon poliisipartioita liikkeellä, että on kyllä yllättävää kuinka pitkään tämä sankari sai (lehtitietojen perusteella) liikenteessä sählätä.

Kovemmat tuomiot, rattijuopon auto valtiolle, mielenterveystapauksilta kortti hyllylle. Eivät nuo em. toimenpiteet tietysti käytännössä estä mitään, mutta olisi ainakin jonkinlainen parannus.

[Arkipiispa]

Kovemmat tuomiot, rattijuopon auto valtiolle, mielenterveystapauksilta kortti hyllylle. Eivät nuo em. toimenpiteet tietysti käytännössä estä mitään, mutta olisi ainakin jonkinlainen parannus.

Joo, rikoksentekovälineiden tuomitseminen valtiolle olisi ihan cool. 

Rattijuopon auto valtiolle ja kortti kans ? Talousrikoksen tekijälle rahat ja omistukset valtiolle ? Raiskaajan kohdalla sitten tietysti munat valtiolle (Kohtuuden nimessä, ne saisi tosin noutaa lasipurkissa takaisin 1-6 kuukauden kuluttua riippuen teon vakavuudesta) ?

Rikoksenuusijoiden määrä kyllä kieltämättä vähenisi ihan kummasti. Mutta sitten kuitenkin, tuon auton menetys lienee ainoa johon tätä oikeasti voisi soveltaa ?

[Hankala Tapaus]

Rattijuopumuksella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Kyseessä on tilanne, joka on syntynyt mieleterveyshoidon alasajon tuotteena.
Koska rahat tulevat kulkemaan jatkossakin ihan muihin taskuihin, tämä ei tule jäämään viimeiseksi.

Muistutan myös, että tämä ei ole ensimmäinen hoidon tarpeessa olevan ihmisen aiheuttama kuolema. Tämä nyt vain sattui tapahtumaan tavalla, joka on viime aikoina totuttu yhdistämään muunlaisiin syihin. Ilman sitä, asia olisi jo unohtunut lehtien otsikoista.

Uutisista olen ymmärtänyt, että kaahausta oli tapahtunut pidemmän aikaa. Vaikuttaisi siltä, että kansalaisen kynnys ilmoittaa vaaratilanteista on noussut. Ehdotan, että ihmiset alkaisivat soittelemaan hälytyskeskukseen nähdessään muille vaarallista toimintaa. Olemme kansa, jonka kuuluisi huolehtia toinen toisestaan. Hullut eivät ole "jonkun muun" ongelma, vaan ihan jokaisen.

[Beenari]

Vaikuttaisi siltä, että kansalaisen kynnys ilmoittaa vaaratilanteista on noussut. Ehdotan, että ihmiset alkaisivat soittelemaan hälytyskeskukseen nähdessään muille vaarallista toimintaa. Olemme kansa, jonka kuuluisi huolehtia toinen toisestaan. Hullut eivät ole "jonkun muun" ongelma, vaan ihan jokaisen.

Toisaalta seurasimme täälläkin koko kevään jatkunutta performanssia, jossa poliisit nauttivat kahvia ja juttelivat niitä näitä laittomasti maassa oleskelevien ihmisten kanssa. Joten miksi vaivautua soittamaan, kun poliisista ei ole suorittamaan sille annettua tehtävää - Suomen sisäisen turvallisuuden varmistaminen?

[Hankala Tapaus]

...Joten miksi vaivautua soittamaan, kun poliisista ei ole suorittamaan sille annettua tehtävää - Suomen sisäisen turvallisuuden varmistaminen?

Suomen poliisivoimat eivät kokonaisuudessaan istuskele kahvittelemassa laittomasti maassa oleskelevien kanssa. Olen viimeksi eilen viheltänyt pilliin poliisin pyynnöstä ja näin havainnut että mm liikenteessä pyritään edelleenkin suojelemaan kansalaisia niiltä, joiden ajokunto olisi yleistä vaaraa aiheuttava. Poliisia on toki heikennetty, koska joillakin niistä perkeleistä oli aikaa tutkia jopa talousrikoksia. Sehän ei sovi. Tästä huolimatta yleinen järjestys on säilynyt maassamme.

Toreilla mieltään osoittavien laittomuuskin on vähintäänkin kyseenalaista. Laittomaksi ne muuttuvat siinä vaiheessa, kun viimeinenkin valitustie on ummessa. Tässä vaiheessa maan alle katoaminen on se hetki, josta laittomuus alkaa. Termit kuntoon.

Mitä niihin meluajiin noin muuten tulee, pitkässä juoksussa normaalissa lähiössä asuva somaliperhe lapsineen on tuottanut enemmän häiriötä, kuin ne torilla läpsytelleet tyypit. Varsinaisia lakien rikkomisia tekivät kalpeanaamat, aina papistoa myöten. Koska tämäkin performanssi on lätsähtänyt kasaan ihan itsestään, kiitos tapahtuman kalpeanaamaisten aktiivien hulluuden, poliisin toimintatapa pitkässä juoksussa on todettava parhaaksi mahdolliseksi. Tapahtumalla oli toimijoidensa asialle vain negatiivisia vaikutuksia ja kansan suuret massat ovat pikemminkin vieraantuneet heidän asiastaan, kuin siirtyneet suurina massoina tukemaan sitä.


Toki koko maahantulon laillisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Koska yhteiskuntamme on kuitenkin päättänyt suhtautua tulijoihin niinkuin se olisi laillista, emme voi muuta kuin niellä tämän tiedon. Poliisilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, eikä poliisi voi alkaa toimimaan johtonsa määräysten vastaisesti ja alkaa vaikkapa omin nokkinensa karkoittamaan väkeä maasta. Se se vasta laitonta olisi.


Ryhmän, joka haluaa lakien ja oikeuksien tulevan takaisin voimaan maassaan, ei kannattaisi hankkiutua ehdoin tahdoin vastakkainasetteluun poliisin kanssa. Siitä hyötyvät vain ne tahot, jotka haluavat tuhota kansallisvaltiot.

[Skeptikko]

Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä?

Varmaan siinä tapauksessa, että on todella voimakkaassa humalassa ja/tai vaarantaa muiden turvallisuuden selvästi. Sen sijaan, jos 0,5 promillen sijasta onkin arviointivirheen takia 0,6 promillea ja ajaa varovaisesti, niin en nyt tätä minään aivan kauheana rikoksena pitäisi.

[no future]

Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä?

Varmaan siinä tapauksessa, että on todella voimakkaassa humalassa ja/tai vaarantaa muiden turvallisuuden selvästi. Sen sijaan, jos 0,5 promillen sijasta onkin arviointivirheen takia 0,6 promillea ja ajaa varovaisesti, niin en nyt tätä minään aivan kauheana rikoksena pitäisi.

Toki törkeät liikenteenvaarantamiset oma juttunsa, ja rattijuoppoudessakin on tavallinen/törkeä muoto. Mutta silti "arviointivirhe" on helkkarin huono selitys hönkiä lukemia mittariin. Tämä on vähän sama kuin ylinopeuskeskustelu, jossa monien mielestä pitää olla sallittua ajaa "vähän ylinopeutta", koska maan tapa.

Mutta vaikuttaa kyllä todella erikoiselta mt-tapaukselta tekijä. Eihän tuollainen tosiaan tarvitse edes korttia ajaakseen. Tsekataanko autoa omiin nimiin laitettaessa ajoneuvon haltijan ajokelpoisuutta? Mites liikennevakuutuksen kanssa?

Ja ensimmäisenä lehtijuttuja lukiessa ihmettelin, että millä herra on rahoittanut ilmeisen eksentrisen elämäntyylinsä? Kuitenkin jo vuosikymmeniä sekoillut, varmaan joutunut vahingonkorvauksiakin makselemaan ainakin siitä tuhopoltosta, eikä heti tule mieleen että olisi hyvissä palkkatöissä hirveämmin viihtynyt? Perintörahoilla hullutellut menemään?

[Beenari]

Ja sama vanha meininki jatkuu....
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707312200296005_u0.shtml

Teosta epäilty 51-vuotias mies on siirretty poliisilta terveydenhoitoviranomaisten huostaan.

Pari kuukautta antenniosastolla ja kaveri lasketaan takaisin luontoon toteuttamaan itseänsä.

[Skeptikko]

Toki törkeät liikenteenvaarantamiset oma juttunsa, ja rattijuoppoudessakin on tavallinen/törkeä muoto. Mutta silti "arviointivirhe" on helkkarin huono selitys hönkiä lukemia mittariin. Tämä on vähän sama kuin ylinopeuskeskustelu, jossa monien mielestä pitää olla sallittua ajaa "vähän ylinopeutta", koska maan tapa.

Pieni sallitun promillemäärän ylitys tai pieni ylinopeus ei nosta riskejä vielä kovinkaan paljoa  ja sekä arviointeihin, että mittauksiin liittyy kuitenkin aina jonkin verran epätarkkuutta joka tapauksessa. Esimerkiksi yhden mittarin mukaan promillemäärä voi hieman ylittyä ja toisen mittarin mukaan ei. Olennaista asiassa ei ole mikään hiustenhalkominen pikkueroista, vaan oikeasti niin suuret ylitykset, että niillä alkaa olla jo kunnolla merkitystä.

Mutta vaikuttaa kyllä todella erikoiselta mt-tapaukselta tekijä. Eihän tuollainen tosiaan tarvitse edes korttia ajaakseen. Tsekataanko autoa omiin nimiin laitettaessa ajoneuvon haltijan ajokelpoisuutta? Mites liikennevakuutuksen kanssa?

Itse pelkään pahoin, että auton voi hyvinkin onnistua ottamaan henkilö, jolta on jo otettu ajokortti pois. Tuli tässä aikoinaan kauhulla seurattua erään ikääntyneen sukulaisen touhuja, kun hän ei voinut myöntää ajotaitojen heikentyneen liiaksi ja ettei kyseessä ollut mikään ikäsyrjintä. Käsittääkseni myös jotkut sukulaiset ottivat yhteyttä eräisiin potentiaalisiin automyyjiin varoittamaan siitä, ettei autoa pitäisi myydä...

[Skeptikko]

Hesarissa oli jotain hieman tätäkin tapausta sivuavia juttuja:

Ministeri Paula Risikkoa yritettiin varoittaa Helsingin epäillystä yliajajasta: "En olisi voinut tehdä mitään muuta kuin neuvoa"
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005309498.html

Sisäministeriössä selvitetään, miten viranomaisten välistä tiedokulkua voitaisiin parantaa. Jatkossa poliisilla voisi olla entistä helpommin käsillä tieto esimerkiksi vastikään pakkohoidosta vapautuneista potilaista.
...
KANSANEDUSTAJA tai edes ministeri ei voi tehdä akuutisti paljoakaan, vaikka läheisensä tekemisistä huolestunut ihminen olisi tähän yhteydessä, toteaa sisäministeri Paula Risikko (kok).

"Ministerillä ei ole toimivaltaa puuttua viranomaisten, kuten poliisin tai terveydenhuollon toimintaan", Risikko sanoo.

"Vaikuttaminen tapahtuu lainsäädännön kautta."

Perjantaina Helsingin keskustassa ihmisten päälle ajaneen kuljettajan läheinen oli Iltalehden tietojen mukaan ollut joulukuussa 2016 yhteydessä sisäministeri Risikkoon. Sama ihminen oli aiemmin kirjoittanut huolestaan myös kansanedustaja Kari Tolvaselle (kok).
...
Risikko kertoo viikonlopun aikana selvitelleensä asiaa, eikä kuljettajan läheisen mainitsemaa viestiä ole löytynyt hänen sähköpostistaan.

"Nyt viesti on toimitettu minulle. Vaikka se olisi tullut aikoinaan perille, en olisi voinut tehdä mitään muuta kuin neuvoa, miten menetellä", Risikko sanoo.

"Olisin vastannut, että teidän on otettava uudelleen yhteyttä poliisin ja hoitavaan lääkäriin."
...
VALITETTAVASTI myös poliisi ja terveydenhuolto ovat Risikon mukaan monessa tapauksessa voimattomia. Iltalehden tietojen mukaan yliajajalla olisi ollut pitkään vakavia mielenterveysongelmia.

"Jos ei ole pakkohoidon tarvetta, potilas on päästettävä pois sairaalasta, jos hän niin haluaa", Risikko muistuttaa.
...
POLIISI VOI kuitenkin tehdä henkilöstä uhka-arvion joko omien havaintojensa, muilta viranomaisilta saamiensa tietojen tai läheisten ilmoituksen vuoksi.

Myös Helsingin yliajasta tehtiin Iltalehden tietojen mukaan uhka-arvio vuonna 2015.
...
Risikko kertoo, että sisäministeriössä selvitellään parhaillaan, miten tiedonkulkua voitaisiin parantaa. "Olemme selvittäneet asiaa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion kanssa. Yritämme löytää keinon parantaa tiedonkulkua", Risikko sanoo.
...
"Laitospaikkoja on vähennetty, eikä avopuolen hoitoon ole kaikkialla satsattu riittävästi", Risikko sanoo.

Niuvanniemen ylilääkäri Kari Ojala: Laitospaikkoja tarvitaan lisää – "Ei ole realismia, että kaikki voitaisiin hoitaa avohoidossa"
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005309294.html

Laitoshoidon riittävyys nousi keskusteluun viikonloppuna, kun paljastui, että Helsingin yliajotapauksesta epäillyllä miehellä on ollut mielenterveysongelmia.

Mies oli määrätty tahdonvastaiseen hoitoon vuonna 2004, kun hän oli sytyttänyt tulipalon isänsä asunnossa. Lisäksi nimettömänä pysytellyt omainen kertoi muista hoitojaksoista Iltalehden haastattelussa.
....
"Osa potilaista tarvitsisi pidempiaikaista sairaalahoitoa. Sellaisia paikkoja on kunnissa hirvittävän vähän. Se luo painetta siihen, että potilaita kirjoitetaan ulos liian aikaisin niin, että potilas ei ole vielä valmis tai hoitotulos ei ainakaan kanna pitkään."

Ojala kertoo, että Niuvanniemessä ei ole tulospaineita kotiuttaa potilaita liian aikaisin. Niuvanniemessä ja Vanhan Vaasan sairaalassa hoidetaan muun muassa syyntakeettomana rikoksista tuomitut oikeuspsykiatrian potilaat.

"Jokaisen potilaan kohdalla on tavoitteena, että täältä kuntoudutaan pois. On kuitenkin myös useampia vuosikymmeniä kestäviä ja melkein elinikäisiä hoitojaksoja."
...
"Ymmärrän, että yksilönvapautta arvostetaan ja kunnioitetaan, mutta se ei ole ihan koko totuus kumminkaan. Jos ongelmia alkaa olla, niihin pitäisi uskaltaa rohkeasti puuttua ja katsoa kokonaisuutta", Ojala summaa.

Helsingin yliajosta epäilty yritti polttaa isänsä asunnon 2000-luvun alussa, tuomittu hurjastelusta Helsingin keskustassa – Mies on siirretty terveydenhoitoviranomaisten huostaan
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005309119.html

Asunnossa oli miehen isä ja tämän nuori poika. He ehtivät lähteä asunnosta ennen kuin mies sytytti sen tuleen. Asunto paloi pahoin eteisestä ja koko asunto kärsi suuria savu- ja vesivahinkoja.
...
Häntä ei kuitenkaan tuomittu rangaistukseen, koska hän oli mielisairauden vuoksi syyntakeeton ja määrätty tahdosta riippumattomattomaan hoitoon.