2017-07-11 Bussikuski kuvasi ilman lippua kyytiin yrittäneitä mamunuoria, HSL paheksuu

[ismolento]

Kuka kysyisi kuskilta että tuleeko kyytiin useinkin kantaväestöä joka seilaa väärennetyllä lipulla, kertoo kuskin olevan ilmaa ja käy ryysyihin kiinni. Enpä usko. Ko. käytös henkilöityy 99% tummapintaisiin ja 1% sekakäyttäjä-redramalookalikeihin joita yhdistää keski-ikäisen ulkonäkö ja teini-ikäisen vaatteet.

Oikeastaan matkustajan teonkuvauksesta puuttuu vain sylkeminen. Muuten se puhuu ja kävelee kuin ankka.

Jos sylkemistä ei esiintynyt, tuskin oli lähi-itäläinen, joiden (ja kamelien) kulttuuriin se kuuluu.

[Bellerofon]

Kuinkahan ihmisten silmät avautuisivat, jos yleisesti voisi jakaa valvontakameroiden videoita. Niissä useissa rooleissa olisi yksi tuntematon vähemmistömme ja paljon uusia kasvoja sivurooleissa. Eroavat aika paljon näistä, joissa yksi vähemmistön edustaja kuvaa pari sekuntia tilannetta, jossa asiakaspalvelijalta on mennyt kuppi nurin.
Bussikuskin tapauksessa lähtisin ehkä oikeusteitse vaatimaan korvauksia jopa sanomalehdiltä, jotka ovat syyllistäneet kuskin surutta. Syy potkuille on selkeästi bussifirman julkisuuden hallinta. Potkut ovat aivan liian raju toimenpide, mikäli tilanne on ennen videota ollut erittäin uhkaava.

[Lalli IsoTalo]

Eniten ärsyynnyn noista typeristä matkustajista ...

"Kukaan bussissa ei taputtanut."
https://hommaforum.org/index.php/topic,121876.msg2944566.html#msg2944566

Olen ääri-epä-väkivaltainen ihminen. Yleensä puristan nyrkkiä taskussa, kuten sivistyneet ihmiset tekevät.

Mutta luojakaan ei voi auttaa heitä, jotka kuvittelevat, että suomalaisten miesten nyrkit pysyvät taskussa ikuisesti. Sitten kun aletaan - toivottavasti ei ikinä aleta - niin se on menoa sitten.

Tämä ei ole fantasia, vaan kauhukuva.

[Beef Supreme]

Tuon kun lähi-itä-sarvelainen tajuaisi. Että tappouhkauksia ei pidä heitellä ilmaan, eikä äidinraiskausjuttuja. Koska peruna katsoo että ääneen sanotaan vain se mitä tarkoitetaan.

[ismolento]

Missä kohtaa on käynyt kiistattoman selväksi, että kyseinen pummi olisi somppu..? 

Se on vain aihetodiste, koska parempi videokuva on salattu (vaikka siitäkin voisi jotain päätellä).

[migri]

Läpsyillä pitäisi olla oma "julkinen" liikenneyhtiö kuskeineen ja tämän saisi kustantaa hyvät ihmiset, rasmus ja RHC Club, SPR sponsorina.

Lopputulema taitaa kuitenkin olla että läpsyjen  pummilla kulkeminen (kuten elämäkin täällä) on se uusi normaali. Veronmaksajat maksaa tai häkki heiluu - kritisoinnista vihapuheesta maalitetaan työttömäksi...

[Röda]

Missä kohtaa on käynyt kiistattoman selväksi, että kyseinen pummi olisi somppu..? 

Se on vain aihetodiste, koska parempi videokuva on salattu (vaikka siitäkin voisi jotain päätellä).

On jo pitkään pitänyt kirjautua, mutta tämä aktivoi minut lopulta.

Tunnen hyvin ihmisen joka on tätä tapausta työn kautta hyvin lähellä, ja hän vahvisti minulle että kyseessä
on nimenomaan somali.

[Oto Hascak]

Tunnen hyvin ihmisen joka on tätä tapausta työn kautta hyvin lähellä, ja hän vahvisti minulle että kyseessä
on nimenomaan somali.

Osaatko tai voitko sanoa julkisuuden verhojen takaa jotakin tästä kyseisestä tapauksesta?

[ismolento]

Mielestäni ensimmäisessä videossa matkustaja  on kuljettajan iholla tai tönii, joten nyrkkihuitaisun voi katsoa olevan itsepuolustusta.

Tätä on vaikea yhdellä katsomisella todeta, koska tilanteessa ihmismieli ankkuroituu selvästi näkyvään nyrkiniskuun.

Asiallinen lakko työntekijäpuolelta. Varsinkin jos työsuhde on purettu eli päätetty välittömästi.

Tällaista lakkoa kannatan täysin. Se on lakko, jolla on oikea tarkoitus toisin kuin SDP/SAK:n ajamilla poliittisilla lakoilla, jotka ovat vain ay-liikkeen kosto, kun eivät edellisissä neuvotteluissa päässeet tavoitteisiinsa. Eli SDP/SAK:n lakkohankkeissa on kysymys ei enemmästä eikä vähemmästä kuin vallankaappausyrityksestä ulkoparlamentaarisin keinoin.

[ismolento]

^ No ei kai tuota lyöntiä voi olla hyväksymättä "pataan vetämiseksi"?

Mutta ihan tuon Iltalehden videon alussa _kuski_ sanoo että "syyllistyit (juuri?) pahoinpitelyyn". Ja kaveri jankkaa että "ei mua kiinnosta". Eli selkeästi siinä on jotain tilannetta ollut, ja joka on leikattu tavoitteellisesti pois.
Kuski kyllä ehtii muutaman sanan siinä vaihtamaan ennen lyöntiään, mutta kuvakulmasta ei näe että millainen härdelli siinä on ollut.

On se kyllä perseestä, että väärin tekevä, siis se varsinainen tilanteen aloittaja ja rikoksen tekijä, selviää tuollaisesta ilman mitään, ja se joka yrittää noudattaa yhteisön ja jopa työnantajansa sääntöjä joutuu sitten kärsijäksi. Kuskilla ei minusta pitäisi olla varsinaista velvollisuutta tehdä itse fyysisesti vaarallista poistoa, mutta toisaalta sellainen kuski joka tuon tekee saa minulta suuresti kunnioitusta.
Jossain järjellisessä yhteiskunnassa itse asiassa muut asiakkaat ja kansalaiset itse asiassa asettuisivat kuskin tueksi yhtenä miehenä. Mutta ei taida enää toteutua meidän elinaikanamme.

Suomalaiset ja varsinkin nuorempi polvi on jo siinä määrin aivopesty ja mädätetty punavihreällä monikulttuuripropagandalla, että niiltä on mennyt kaikki suhteellisuudentaju eivätkä ne enää osaa erottaa oikeudenmukaisuutta vääryydestä.

[Röda]

Tunnen hyvin ihmisen joka on tätä tapausta työn kautta hyvin lähellä, ja hän vahvisti minulle että kyseessä
on nimenomaan somali.

Osaatko tai voitko sanoa julkisuuden verhojen takaa jotakin tästä kyseisestä tapauksesta?

En ole kysynyt asiasta enempää, tuon vain varmistin kun siitä täällä spekuloitiin.

[Eino P. Keravalta]

Pohjolan liikenteen pomo sanoo, etteivät missään tapauksessa hyväksy sitä, että kuski vetää turpaan asiakasta.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, ettei kyseinen pummi ollut asiakas: asiakassuhdetta ei ollut, koska asianmukaista lippuakaan ei ollut. Oli vain aggressiivinen random-tyyppi, joka kieltäytyi lähtemästä dösästä, vaikkei hänellä ollut oikeutta olla siellä.

[MW]

Pohjolan liikenteen pomo sanoo, etteivät missään tapauksessa hyväksy sitä, että kuski vetää turpaan asiakasta.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, ettei kyseinen pummi ollut asiakas: asiakassuhdetta ei ollut, koska asianmukaista lippuakaan ei ollut. Oli vain aggressiivinen random-tyyppi, joka kieltäytyi lähtemästä dösästä, vaikkei hänellä ollut oikeutta olla siellä.

Ei kun katsos kyllä matut ovat asiakkaita ensimmäisestä "asylumista' lähtien aina ja iankaikkisesti.

Ja millaisia asiakkaita! Legioona "kansalaisjärjestöjä" pumppaa verorahoja näiden asiakkaiden suosiollisella avustuksella. Itselleen ja asiakkailleen.

[RP]

Tunnen hyvin ihmisen joka on tätä tapausta työn kautta hyvin lähellä, ja hän vahvisti minulle että kyseessä
on nimenomaan somali.

On kyllä perhanan ylivaloittuneet kädet sitten tässä videossa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005850956.html?
No, kai se voi olla...

[Kari Kinnunen]

Minusta siinä vilahtaa kämmenpuoli. Negroidillakin tyypillisesti melko vaalea. Käden selkäpuoli oli minusta huomattavasti voimakkaammin pigmentoitunut.

Nykykakaroista tietysti tällai setämiehenä paha sanoa. Suomalaiset ovat kuitenkin ainakin olleet kohtalaisen auktoriteetteja tottelevia. Eli luulisin potunokkapenskan tottelevan jos kuski käskee pihalle.

Joten olen vahvasti sitä mieltä, että kyseessä etninen entiteetti.

[Tuomas3]

Pohjolan liikenteen pomo sanoo, etteivät missään tapauksessa hyväksy sitä, että kuski vetää turpaan asiakasta.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, ettei kyseinen pummi ollut asiakas: asiakassuhdetta ei ollut, koska asianmukaista lippuakaan ei ollut. Oli vain aggressiivinen random-tyyppi, joka kieltäytyi lähtemästä dösästä, vaikkei hänellä ollut oikeutta olla siellä.

Näin työnantajan edustajan kommentin, että kyse oli "matkustajasta", eikä asiakkaasta. Petoksellakin matkustava on matkustaja. Kyseessä ei tosiaan ollut asiakas, vaan epäilty rikollinen, jota tutkitaan nyt pahoinpitelystä ja väärennöksestä. Kuski olisi voinut kutsua poliisin paikalle, että väärennöksestä saadaan rangaistua. Meni kuitenkin ajattelemaan asiakkaiden etua, että pääsevät nopeammin perille ja lähti poistamaan petollista matkustajaa. Työnantaja ylireagoi ja erotti laittomasti, josta kärsivät niin asiakkaat (lakko) kuin ilmapiiri työpaikalla. Kyseinen firma ei ajattele työntekijöiden eikä asiakkaiden etua vaan kenen...

[Puuha-Pepe]

Minusta siinä vilahtaa kämmenpuoli. Negroidillakin tyypillisesti melko vaalea. Käden selkäpuoli oli minusta huomattavasti voimakkaammin pigmentoitunut.

Nykykakaroista tietysti tällai setämiehenä paha sanoa. Suomalaiset ovat kuitenkin ainakin olleet kohtalaisen auktoriteetteja tottelevia. Eli luulisin potunokkapenskan tottelevan jos kuski käskee pihalle.

Joten olen vahvasti sitä mieltä, että kyseessä etninen entiteetti.

Onkos somaleilla sormetkin erijärjestyksessä kuin vaaleampi-ihoisilla?

Vasta 20 sivua jauhettu somalista ja nyt vasta joku huomais ihonvärin. 

[Professori]

Nyt en lukenut koko ketjua, mutta oleellista tässä on se, että jos tämä katsotaan sormien läpi siirrymme hilljalleen kohti Ruotsin mallia, jossa edes poliisi ei uskalla astua bussiin. Eikä lippuja kysellä vahvemmin pigmentoiduilta. Oleellinen kysymys kuuluu, että haluammeko tätä tosiaankin. Ja jos haluamme, niin miksi?

Kirjoittelin muuten tapahtumasta myös blogiini. Tässä linkki haluakkaille lukijoille: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/10/bussikuskien-ulosmarssi-alleviivaa.html

[S.O.Mali]

Mielestäni ensimmäisessä videossa matkustaja  on kuljettajan iholla tai tönii, joten nyrkkihuitaisun voi katsoa olevan itsepuolustusta.

Tätä on vaikea yhdellä katsomisella todeta, koska tilanteessa ihmismieli ankkuroituu selvästi näkyvään nyrkiniskuun.

Asiallinen lakko työntekijäpuolelta. Varsinkin jos työsuhde on purettu eli päätetty välittömästi.

Tällaista lakkoa kannatan täysin. Se on lakko, jolla on oikea tarkoitus toisin kuin SDP/SAK:n ajamilla poliittisilla lakoilla, jotka ovat vain ay-liikkeen kosto, kun eivät edellisissä neuvotteluissa päässeet tavoitteisiinsa. Eli SDP/SAK:n lakkohankkeissa on kysymys ei enemmästä eikä vähemmästä kuin vallankaappausyrityksestä ulkoparlamentaarisin keinoin.

Mitä Sinisten hallituksessa istuminen sitten mielestäsi on?

[S.O.Mali]

Nyt en lukenut koko ketjua, mutta oleellista tässä on se, että jos tämä katsotaan sormien läpi siirrymme hilljalleen kohti Ruotsin mallia, jossa edes poliisi ei uskalla astua bussiin. Eikä lippuja kysellä vahvemmin pigmentoiduilta. Oleellinen kysymys kuuluu, että haluammeko tätä tosiaankin. Ja jos haluamme, niin miksi?

Kirjoittelin muuten tapahtumasta myös blogiini. Tässä linkki haluakkaille lukijoille: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/10/bussikuskien-ulosmarssi-alleviivaa.html

Nykylinja näyttää tosiaan olevan se, että jos bussikuski puuttuu somppujen pummilla matkustamiseen niin hän saa potkut.

Tähän pitäisi saada muutos.

[MW]

"Hyvin vakava asia", luonnehtiloiksi firman johtaja.

On se ny, kun somppujen nautintaoikeuksiin yritetään puuttua.

[Lalli IsoTalo]

On se ny, kun somppujen nautintaoikeuksiin yritetään puuttua.

Nautintaoikeus.

Yksi taksikuski kertoi minulle, että kun somalit rantautuivat Suomeen Moskovasta, heille annettiin 2 ensimmäisen vuoden aikana taksiseteleitä, koska "julkisilla" matkustaminen olisi ollut liian vaikeaa.

Noh, kun kahden vuoden sopeutumisajan jälkeen taksiseteleitä ei enää tullut, niin somalit jatkoivat nautintaetua siirtyen juoksutaksiin. Taksikuskini sanoi, että sen vuoksi kukaan taksikuski Helsingissä ei halunnut enää ketään tummapintaista asiakkaaksi.

[Pekka Kemppainen]

Yksi taksikuski kertoi minulle, että kun somalit rantautuivat Suomeen Moskovasta, heille annettiin 2 ensimmäisen vuoden aikana taksiseteleitä, koska "julkisilla" matkustaminen olisi ollut liian vaikeaa.

Kuin? Vuosia Moskovassa asuneille?

[Uuno Nuivanen]

Ehkä somaleille on liian vaikeaa maksaa käyttämistään palveluista.

[Beef Supreme]

Tulee mieleen eräs toinen kansanryhmä joka elää noin 100% valtaväestön piikkiin mutta silti pitää huijata ja varastaa aina ja kaikkialla. Vaikka näillä olisi vip-kelaplatinumkortti kaikkialle, sen mukana pitäminen ja näyttäminen olisi liikaa vaadittu.

[Mok]

Yksi taksikuski kertoi minulle, että kun somalit rantautuivat Suomeen Moskovasta, heille annettiin 2 ensimmäisen vuoden aikana taksiseteleitä, koska "julkisilla" matkustaminen olisi ollut liian vaikeaa.

Kuin? Vuosia Moskovassa asuneille?

NL tuki Somalian diktaattori Siad Barrea ja NL:n yliopistoissa oli tuhansia somaliopiskelijoita.  NL:n hajottua NL stipendit lakkautettiin, , mutta kun Somaliassa kapinalliset olivat ottaneet vallan diktaattori Siad Barren klaanilta,  opiskelijat eivät halunneet palata kotimaahansa.  Samaan aikaan Suomen tiedostavat edustajat saivat hävetä pohjoismaisissa kokouksissa, kun meillä ei ollut pakolaisia kuin nimeksi.  Suomeen tuli lyhyen ajan sisällä parisataa somalia, jolloin presidentti Koivisto vaati, että Suomi toteaan NL:n olevan turvallinen maa ja käännyttää tulijat rajalta.  Hallitus tekikin tällaisen päätöksen, mutta sitä ei pantu käytäntöön.  Ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä uhkasi jopa mennä itse Moskovaan hakemaan somalit tänne.  Kun ensimmäiset passinsa mereen heittäneet somalit tulivat Georg Otsilla Suomeen Virosta, Helsingin poliisi ei olisi päästänyt heitä maahan, mutta Seppälä sai päätöksen kumottua ja sen jälkeen somalit ovat olleet tervetulleita.

[Pekka Kemppainen]

Kun ensimmäiset passinsa mereen heittäneet somalit tulivat Georg Otsilla Suomeen Virosta, Helsingin poliisi ei olisi päästänyt heitä maahan, mutta Seppälä sai päätöksen kumottua ja sen jälkeen somalit ovat olleet tervetulleita.

Tulivat kantosiipialuksella. Passit tungettiin wc-pönttöön. Kun tulli ja poliisi pyrkivät laivaan, lankonkilla jumittu joku ihme-pakoloisaktivisti Johanna Suurpää, joka onnistui viivyttämään virkavallan tuloa että passit ehdittiin hävittää. JS on palkittu viralla tästä tihutyöstä.

[diipadaapa]

Läpsyillä pitäisi olla oma "julkinen" liikenneyhtiö kuskeineen ja tämän saisi kustantaa hyvät ihmiset, rasmus ja RHC Club, SPR sponsorina.

Kyllä, uusi rotuerottelu.

[Taikakaulin]

HSL mainostaa monikulttuurisesti.

Videolla "Sun juna lähtee kakskyt yli". https://www.youtube.com/watch?v=20iJr75MyVg

[Uuno Nuivanen]

Ja aina musta mies + valkoinen nainen. Nyt lisänä mulattipennut.