Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[Mandula]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

https://www.instagram.com/p/BeqH40-lQ6b/?hl=fi&taken-by=taidekaari

Nyt tämä kuva on sitten poistettu vissiin kokonaan Instagramista, kun antaa virheilmoitusta klikkaillessa. Aika härskiä touhua.

No, sehän on täällä ja muualla toki tallessa (esim. lainaamani viestin liitteenä).

No sinne alkoi tulla yllättäen isämmaan puallustajien kommentteja, niin lähti ehkä syystäkin.

Samassa kollaasissa oli kommunismi on perseestä-tyylinen julkaisu? Ei ole näkynyt Li Anderssonia lapsien kimpussa...

Eikös noita kommentteja yleensä ole poisteltu tai kommentointi estetty, eikä annettu pelolle valtaa ja poistettu koko postaus? Ensinhän lähti paleface-läppä tuolta, mutta hätälörö olikin jo housussa niin piti poistaa koko kuva.

Ja oliko siinä kommunismi on perseestä-tyylisessä julkaisussa soman Lin naama ja kuvatekstinä joku "lahtari" -tyylinen väittämä?

[newspeak]

Pojat ovat olleet oivaltavia myös rajanvedon suhteen. Niinistö ja Haavisto on rinnastettu toisiinsa vasemmalle ja asetettu vastakkain Halla-ahon ja Huhtasaaren kanssa. Tästä voitaisiin ehkäpä päätellä, ettei Niinistön ja Haaviston välillä ole mitään merkittäviä poliittisia eroja, mikä pitäneekin monien mielestä paikkansa, vaikka presidentinvaalien aikaan Haavistosta ehkä toivottiinkin Niinistölle mieluisaa haastajaa (se show tosin nähtiin jo aikaisemmin eikä juuri säväyttänyt kaikessa ennalta-arvattavuudessaan).

Todelliset erot nähdäänkin venepakolaisuudessa, mikä onkin tärkeä kysymys Euroopan kohtalon kannalta. Vaikka Suomeen/kuoleen onkin melko makaaberi rajaveto, ei missään sanota, että "kuoleen" olisi koululaisten mielessä välttämättä huono vaihtoehto. Kysehän on kärjistyksestä, jota viljellään mediassa jatkuvasti, eikä alaikäisten syyttäminen vihapuheesta voi mitenkään olla suotavaa.

10+

Nimien esille jättämisestä yritetään varmaankin väkisin tehdä kaustia. Etunimet ovat ihan tavallisia suomalaisia nimiä, eikä niiden perusteella ole ketään tunnistettavissa. Koulun henkilökunnan on tietenkin varmistettava, etteivät pojat joudu esimerkiksi koulukiusatuiksi, mitä ei ole tiettävästi tapahtunut aikaisemminkaan, joten tuskin nytkään. Jos poikien nimet olisivat olleet vaikkapa Abdi, Hussein ja tavallinen Kebab, olisi kaustikin varmasti erilainen. Vastuu kuuluu koululle, eikä se selvästikään kantanut, vaan asettanut opiskelijansa kyseenalaiseen asemaan heidän ilmiselvästä neroudestaan huolimatta.

Surullisintahan tässä on että nämä tulevat äänestäjät sitten äänestävät näiden median mielikuvien pohjalta. Tämänkin jutun jälkeen Laurasta leivottiin toimittajakunnassa suuri saatana ja nuorten mielestä asia on nyt varmasti niin. Faktat olivat taas kerran toisarvoisia. Toimittaja ja opettajakunnan vasemmistoon kallellaan olevaa ajatusmaailmaa ei saa kyseenalaistaa vaan heti isketään koko mediakentän voimialla takaisin. Muistan jo omilta kuoluvuosilta 80- ja 90-luvuilta kuinka opettajista suurin osa oli suvaitsevaa tyyppiä (ja suvakkius kieltämättä myös upposi lapsen mieleen, onneksi vuodet ovat opettaneet), vaikkei silloin edes ollut suvakkeja olemassa, en uskalla edes kuvitella millaista päivittäinen toiminta on nykyään.

Nuorille tietynlainen naivistisuus on sallittava. He eivät ole vielä aikuisia läheskään ensimmäistä kertaa äänestämään pääsevät ehkä joskus parikymppisinä. Antaa lasten olla lapsia, mutta median ja aikuisten lapsellisuus tässä on ongelma. Äänestyskäyttäytymistä on aikaa hioa koko loppuikä, joten yksiin vaaleihin ei valtakunta romahda, kuten ei ole ennenkään niin tehnyt. Aina on ollut niitä nuoria idealisteja, jotka äänestävät kaikista parhaiten satuilevia puhuvia päitä ja niitä tulee aivan varmasti olemaan jatkossakin. Persujahan on aina tituleerattu populistiseksi puolueeksi, joten olisi ihme jos sanoma ei nyt menisikään läpi nuorille äänestäjille.

Äänestän minäkin osittain median luomien mielikuvien pohjalta - yleensä niitä vastaan.

[Maija Poppanen]

Oon moittinut Lauraa aiemminkin ajattelemattomuudesta ennen toiminnan aloittamista - ja voin pysyä mielipiteessäni edelleen.

Niin hyvä, kuin tarkoitus onkin - se, että esitetään tiettyjen vekaroitten tietty työ esimerkkinä opettajien poliittisesta aivopesusta - ei mun mielestä ollut lainkaan hyvä idea. Lasten juttuja käsitellessä pitää olla ihan ekstra-varovainen, koska penskoja lähetään herkästi puolustamaan.

Vaan ei Huhtasaari tästäkään varmaan mitään opi. Seuraava pläjäys jo varmaan muhii näppiksellä - ja sitä seuraava uhriutumispuheenvuorokin solahtaa suusta tuttuun tyyliin.

[Emo]

Samassa kollaasissa oli kommunismi on perseestä-tyylinen julkaisu? Ei ole näkynyt Li Anderssonia lapsien kimpussa...

Tuolla sivulla on pelkästään Sammon koulun oppilaiden tekemä kuva, jossa on Halla-aho ja Huhtasaari, se sama kuva minkä Laura Huhtasaari julkaisi. ei ole mitään "kollaasia" eikä "kommunismi on perseestä"-tyylisiä julkaisuja, vain yksi kuva.

Valehtelet.

[Emo]

Oon moittinut Lauraa aiemminkin ajattelemattomuudesta ennen toiminnan aloittamista - ja voin pysyä mielipiteessäni edelleen.

Niin hyvä, kuin tarkoitus onkin - se, että esitetään tiettyjen vekaroitten tietty työ esimerkkinä opettajien poliittisesta aivopesusta - ei mun mielestä ollut lainkaan hyvä idea. Lasten juttuja käsitellessä pitää olla ihan ekstra-varovainen, koska penskoja lähetään herkästi puolustamaan.

Vaan ei Huhtasaari tästäkään varmaan mitään opi. Seuraava pläjäys jo varmaan muhii näppiksellä - ja sitä seuraava uhriutumispuheenvuorokin solahtaa suusta tuttuun tyyliin.

Tämä on sinun mielipiteesi, minun mielipiteeni on että jos kuva jo komeilee Instassa, niin se on julkaistu ja Huhtasaari ei siis itse mitään julkaissut, kommentoi vain jo julki olevaa kuvaa.

Osaatko sanoa miksi kuva poistui Instagramista, jossa se on ollut yli puoli vuotta? Nytkö Sammon koulun opettajat heräsivät siihen, että lasten tekemien juttujen kanssa pitää olla varovainen?

[JulmaJuha]

Semmonen havainto, että tämä Lauran isku näyttää osuneen arkaan hermoon. Kova älämölö on menossa joka tuutissa. Vaan ihmekkös tuo. Lasten koulutus on ollut oikea mädätyksen kruununjalokivi. Siellä se kommunismi ja siihen vaadittavat asenteet juurrutetaan kaikkein helpoimmin lasten aivoihin.

[Hakkapeliitta]

Oon moittinut Lauraa aiemminkin ajattelemattomuudesta ennen toiminnan aloittamista - ja voin pysyä mielipiteessäni edelleen.

Niin hyvä, kuin tarkoitus onkin - se, että esitetään tiettyjen vekaroitten tietty työ esimerkkinä opettajien poliittisesta aivopesusta - ei mun mielestä ollut lainkaan hyvä idea. Lasten juttuja käsitellessä pitää olla ihan ekstra-varovainen, koska penskoja lähetään herkästi puolustamaan.

Vaan ei Huhtasaari tästäkään varmaan mitään opi. Seuraava pläjäys jo varmaan muhii näppiksellä - ja sitä seuraava uhriutumispuheenvuorokin solahtaa suusta tuttuun tyyliin.

Samaa mietin eilen, mutta kun se nyt kerta oli jo koulun toimesta julkaistu, en näe tässä mitään väärää.  Itse kuva kun oli tarkoitettu vain esimerkiksi. Lauran kirjoitus oli siinä se pääasia.

Sen sijaan Riikka Purra lähti yllättäville kierroksille twitterissä.

[Puuha-Pepe]

Samassa kollaasissa oli kommunismi on perseestä-tyylinen julkaisu? Ei ole näkynyt Li Anderssonia lapsien kimpussa...

Tuolla sivulla on pelkästään Sammon koulun oppilaiden tekemä kuva, jossa on Halla-aho ja Huhtasaari, se sama kuva minkä Laura Huhtasaari julkaisi. ei ole mitään "kollaasia" eikä "kommunismi on perseestä"-tyylisiä julkaisuja, vain yksi kuva.

Valehtelet.

En valehtele. Dimmun twitterissä lisää kuvia:

https://twitter.com/Dimmu141

[Puskistahuutelija]

Tässä casessa on kyse samanlaisesta älyllisestä epärehellisyydestä, joka maahanmuuton osalta muutenkin vaivaa näitä hourupäitä.

Huhtasaaren kritiikin keihäänkärki ei ole suunnattu oppilaita kohtaan. He ovat tässä casessa sivuseikka. Kritiikki on kohdistettu koulun opettajia, sen rehtoria sekä yleisesti suomalaista koulujärjestelmää kohtaan. Tärähtäneet ihmiset kuitenkin kääntävät tämän hyökkäykseksi oppilaita kohtaan, vaikka heistä ei ole muuta tietoa saatavilla kuin heidän etunimensä.

Maahanmuuton kritisoinnin osalta kyse on samasta asiasta. Ei perussuomalaiset kritiikkiä kohdista itse maahanmuuttajiin, vaan poliitikkoihin, jotka ovat mahdollistamassa tämän järjettömän sirkuksen jatkumisen. Kettu ja kanatarha jne. Silti vihervasemmisto kokoomuksella ryyditettynä jatkaa älyllisesti epärehellistä marssiaan uskotellen, että perussuomalaiset vihaavat maahanmuuttajia.

Itse teos on toki myös älyllisesti epärehellinen. Kaikki muut puolueet kuin perussuomalaiset ovat olleet mahdollistamassa ihmisten hukkumista Välimereen. Jos se olisi perussuomalaisista kiinni, olisi Välimeren kipot käännytetty takaisin Afrikkaan ja romutettu aikoja sitten ja säästetty tukku ihmishenkiä. Sen puoleen kokoomus, keskusta, siniset, demarit, vihreät, vassarit, kristilliset kuin ruotsalaisetkaan eivät ole tehneet mitään estääkseen näiden merikelvottomien pursien lipumista kohti Eurooppaa ja siten siunanneet hukkumiset.

[Emo]

Samassa kollaasissa oli kommunismi on perseestä-tyylinen julkaisu? Ei ole näkynyt Li Anderssonia lapsien kimpussa...

Tuolla sivulla on pelkästään Sammon koulun oppilaiden tekemä kuva, jossa on Halla-aho ja Huhtasaari, se sama kuva minkä Laura Huhtasaari julkaisi. ei ole mitään "kollaasia" eikä "kommunismi on perseestä"-tyylisiä julkaisuja, vain yksi kuva.

Valehtelet.

En valehtele. Dimmun twitterissä lisää kuvia:

https://twitter.com/Dimmu141

Tuossa ei ole "Kommunismi on perseestä"-tyyppistä kuvaa, siellä ei siis ole kuvaa jossa Stalinin seurassa Lin ja Arhinmäen ja kumppaneiden hahmot nähtäisiin ruumisröykkiöiden äärellä tanssimassa ripaskaa.

Trump on eksynyt herjattavaksi yhteen teokseen, sillä on varmasti saanut kympin, minunkin lapseni opettaja jaksoi jauhaa joka tunnilla viime vuonna Trumpin saatanallisuudesta. Onneksi on eri opettaja tänä vuonna.
Muuten tuolla ei poliitikkojen pärstiä näykään muissa kuvissa.

Eli kyllä sinä lähinnä valehtelit, koska löysin vain julisteen "kommunismi ei toimi" ja sekin pelkkä teksti ilman kuvia ja englanniksi.

e: lisätty kriittiseen paikkaan puuttuva y-kirjain

[Tuomas3]

Koulu on julkinen paikka. Lupa julkaista koulun yhteisissä tiloissa on samalla lupa julkaista se missä tahansa, koska kaikki voivat kuvata ja nähdä koulun julkisia tuotoksia. Rehtorin ja opettajien pitää käyttää harkintaa, samalla tavalla kuin tuotos olisi koulun internet-sivuilla. Peruskoulu on poliittisesti sitoutumaton ja yleensä politiikka sivutetaankin oppilaitoksissa yhteiskuntaopin tunteja lukuunottamatta. Tämä on tärkeää nostaa esiin, että muistetaan pitää peruskoulu poliittisesti vapaana vyöhykkeenä.

Oppilailla saa ja pitää olla kaikilla omat mielipiteet, mutta julkaisusta päättää koulu ja tällä kertaa harkinta petti. Sanoisin samaa vaikka kyseessä olisi Orpon ja Sipilän kuvat tekstillä "kuolemaa", keskellä terrorismin uhrien kuvat ja toisella puolella Halla-aho ja Huhtasaari tekstillä "turvaa".

[koojii]

Kuvassa olevat lasten nimet eivät tuo kuvaan mitään lisäarvoa, mutta ne mahdollistavat monenlaisen vikinän. Ne olisi voinut joka tapauksessa rajata pois vähän pidemmällä harkinnalla.

Jos nimet sensuroi kuvasta niin sitten pitää itse julistekkin jättää lain mukaan pois. Kun nimet pitää mukana niin kuvan saa julkaista omalla luvalla kuvasitaatti-perusteella.

Kyseisen julisteen kuva on julkaistu tänään useammassakin isossa nettilehdessä Hesarista lähtien. Varmaan siinäkin tapauksessa se julkaisu perustuu samaan kuvasitaatti-säädökseen eikä lehti ole hankkinut kaikilta oppilailta ja heidän huoltajiltaan lupaa sen julkaisuun muilla perusteilla.

[guest14935]

Semmonen havainto, että tämä Lauran isku näyttää osuneen arkaan hermoon. Kova älämölö on menossa joka tuutissa. Vaan ihmekkös tuo. Lasten koulutus on ollut oikea mädätyksen kruununjalokivi. Siellä se kommunismi ja siihen vaadittavat asenteet juurrutetaan kaikkein helpoimmin lasten aivoihin.

Ei se ole kommunismia jos lebensraumia haetaan tuhoamalla alkuperäiskansa.
Mutta koulussa tapahtuvaa matutusta, propagandaa ja sen älyttömyyttä olisi nyt hyvä paikka tuoda laajemminkin esille kunhan malttaisivat olla menemättä toimittajien ansaan jossa lapsiin kiinnittävät huomiota itse asian sijaan.

[Alaric]

@vastarannan kiiski, nyt alkaa olla sen verran paskaa trollailua, että jätäpä seuraavat vastaavat sitten kirjoittamatta (viesti poistettu).

[guest14935]

Oon moittinut Lauraa aiemminkin ajattelemattomuudesta ennen toiminnan aloittamista - ja voin pysyä mielipiteessäni edelleen.

Samaa mietin eilen, mutta kun se nyt kerta oli jo koulun toimesta julkaistu, en näe tässä mitään väärää.  Itse kuva kun oli tarkoitettu vain esimerkiksi. Lauran kirjoitus oli siinä se pääasia.

Hyvinhän tuo esille pääsi, kannattaa jatkaa "ajattelemattomuutta" - persujen kannatuksen laskettua, kaikkien nykyistenkin edustajien kannattaisi pyrkiä esille jos aikomus on paikka säilyttää. Toki puolet edustajista lähti uuvateiksi, mutta menevätkö äänet persuille vai jättävätkö äänestämättä heitä äänestäneet.
Toimittajat haukkuvat kuvaa mutta eivätpä he itse(kään) paljoa pohdi mitä julkaisevat ja mitä eivät. Kaikenmoista spr:n propagandaakin ovat julkaisseet julmetun monta kertaa, ministerien höpinöitä siitä miten on hienoa tuoda tänne matuja jne. Eikö siinä olisi vähäsen ajattelemisen paikkaa, ainakin millaista tekstiä julkaisevat, meneekö kaikki suoraan läpi kunhan sanojalla riittävän hieno titteli vai otetaanko selvää asioista ensin jne.

[newspeak]

Tämä voisi sopia moneenkin ketjuun, mutta sopii tähänkin:

[tweet]1046490226540072960[/tweet]

Muistutuksena kansalle, että Huhtasaari on räväkästä tyylistään huolimatta opettajana hyvinkin pätevä kommentoimaan koulumaailman asioita.

[Beef Supreme]

Jos oma naama on koulun seinällä ja instassa nimettynä tappajaksi, pitää olla kiiskenkin aika kuha ettei reagoi. Siellä on se yksi punasteleva kolmen tai viiden lapsen isäkin kuoleman tuojana. Näin oppivat kaikki tuon oppilaitoksen uhrit.

Tietysti persupoliitikon pitää sietää kaikki. Vysinski ja Freisler ovat tämänkaltaisen oikeuden auktoriteetteja.

[ABC]

Lapset omaksuvat yhteiskunnalliset mielipiteensä vanhemmiltaan ja kavereiltaan, eivätkä opettajiltaan. Onko siis ihme etteivät maahanmuuttovastaisen pienpuolueen mielipiteet ole laajalti edustettuina oppilaiden keskuudessa. Ei vaikka Laura kuinka polkisi jalkaa.

[vastarannan kiiski]

Jos oma naama on koulun seinällä ja instassa nimettynä tappajaksi, pitää olla kiiskenkin aika kuha ettei reagoi. Siellä on se yksi punasteleva kolmen tai viiden lapsen isäkin kuoleman tuojana. Näin oppivat kaikki tuon oppilaitoksen uhrit.

Tietysti persupoliitikon pitää sietää kaikki. Vysinski ja Freisler ovat tämänkaltaisen oikeuden auktoriteetteja.

Typerä juliste minustakin, olen samaa mieltä että opettajien olisi pitänyt sanoa etukäteen että ei tuollaista henkilökohtaisia syytöksiä saa seinälle laittaa, vaikka olisikin "kantaaottava" juliste.

Siis että aatteita saa kritisoida, mutta ei tietenkään henkilöitä tuolla tavalla.

Mutta, silti on aivan totaalisen väärä tapa laittaa kuva siitä twitteriin jolla on varmasti monta tuhatta seuraajaa, koulun ja lasten nimien kanssa.
Oikea tapa olisi ollut soittaa rehtorille (tai laittaa joku soittamaan) ja kysyä onko tuo teidän mielestä asiallista. Tai hoitaa asiaa Tampereen paikallispoliitikkojen, vai kaupungin virkamiesten kautta.

Luulen että olisi löytynyt aivan hyvä peruste poistaa juliste sieltä seinältä yhteisymmärryksessä.

Mutta, sitä ei edes yritetty, ainakaan kukaan ei ole sanonut että olisi yritetty? vaan heti vaan persujen sähköpostihäirikkö- ja trolliarmeija koulun henkilökunnan, ja pahimmassa tapauksessa lasten kimppuun.

Jee jee.

No, se nyt ainakin on varma että tästä lähtien persuja kritisoivia julisteita ei vähään aikaan koulujen seinillä todennäköisesti näy.
Onko se nyt sitten persujen mielestä hyvä, vai ei?
Olikohan se Stalin joka sanoi että "ei niiden tarvitse tykätä, kunhan pelkäävät"

Sen sijaan esimerkiksi Jan Vapaavuori oli sitä mieltä Putin - Trump kokouksen alla, että jos EI tulisi mielenosoituksia, se olisi tosi huolestuttavaa.

[Pkymppi]

MTV on päivittänyt juttuaan kaustiin liittyen:

Uusi käänne Huhtasaaren tviittikohussa: Koulu julkaissut itse kuvan oppilastyöstä jo helmikuussa – "Tosi hienoja kantaaottavia julisteita"
---
Tilanne sai uuden käänteen iltapäivällä, kun perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Sebastian Tynkkynen paljasti Twitterissä, että kyseinen koulu on julkaissut kuvan omalla Instagram-tilillään jo helmikuussa.

– Rehtori syyttää Laura Huhtasaarta kuvan julkaisusta sekä nimien näkymisestä. Hänen oma koulunsa on julkaissut sekä kuvan, että nimet. Jo helmikuussa, Tynkkynen kirjoittaa.

– Voi tätä noloa kriisiviestintää rehtorilta, jolla meni pupu pöksyyn, hän jatkaa.

Kyseinen kuva näkyy edelleen koulun Instagram-tilillä. Kuvan yhteydessä koulu on kertonut, että kyseessä on nuorten tekemä kantaaottava juliste.

– Nuoret valitsevat pajassa kuudesta teemasta aiheet, joita käsitellään. Lopuksi tekevät kantaaottavia julisteita, ihan tosi hienoja ovat tehneet! päivityksessä kirjoitetaan.

Tynkkysen mukaan Huhtasaaren julkaisema kuva on otettu koulun vitriinissä olevasta julisteesta, ja sen kuvaaja on itse lähettänyt otoksen Huhtasaarelle. Huhtasaari on uudelleentviitannut Tynkkysen päivityksen.
---
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-kaanne-huhtasaaren-tviittikohussa-koulu-julkaissut-itse-kuvan-oppilastyosta-jo-helmikuussa-tosi-hienoja-kantaaottavia-julisteita/7096184#gs.JRaNVPY

Että sellainen käsitys tuon tamperelaiskoulun aikuisilla siitä, minkälainen juliste on "ihan tosi hieno".

Lainaus:
"– Nuoret valitsevat pajassa kuudesta teemasta aiheet, joita käsitellään. Lopuksi tekevät kantaaottavia julisteita, ihan tosi hienoja ovat tehneet! päivityksessä kirjoitetaan."

Nyt tarvitsisi tietää mitä nuo kuusi teemaa olivat. 

[Alaric]

Tunnistan tämän ilmiön jossain määrin jo omilta yläaste-/lukioajoiltani tuolta vuosituhannen taitteesta.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261865-laajamittainen-poliittisen-aivopesun-on-loputtava (1.10.2018)

Laajamittaisen poliittisen aivopesun on loputtava

Julkaisen sähköpostin, jonka sain tänään. Tällaista palautetta tulee paljon. Kummallista, miksi OAJ ei ole tästä huolissaan?

Ilmiöstä on pakko puhua julkisesti, muuten herkän nuorisomme laajamittainen poliittinen aivopesu jatkuu.


"Hei Laura!

Opiskelen itse tällä hetkellä lukion --------------. Valitettavasti olen opiskelijana törmännyt tähän julkisuuteen nostamaasi ilmiöön peruskoulussa ja lukiossa. Opettajat todellakin ohjailevat tai suorastaan käännyttävät "väärän" poliittisen mielipiteen omaavia "oikeaan" suuntaan. Koulun tai opettajien tehtävä ei mielestäni ole tuomita opiskelijoiden poliittisia mielipiteitä, tai arvostella poliittisia ryhmiä ja poliitikkoja. Tällaista toimintaa esimerkiksi Perussuomalaisia tai Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia kohtaan olen todistanut oppitunneillamme. Opettaja on saattanut esimerkiksi yhteiskuntaopin tai historian tunnilla luetella syitä, miksi Perussuomalaisia ei tulisi kannattaa. Perussuomalaiset ovat muun muassa "ääriajattelijoita" ja heidän maahanmuuttopolitiikkansa on väärin.

Valitettavasti esimerkiksi minä henkilökohtaisesti en aina uskalla tuoda omia mielipiteitäni esiin oppitunneilla poliittisista aiheista keskusteltaessa, koska pelkään sen olevan opettajan mielestä olevan "väärin". Pelkään opettajan tuomitsevan minut opiskelijana ja että hän asettaa minut "silmätikukseen". Tämä jäi kuitenkin painamaan mieltäni ja olin hyvin pettynyt itseeni, koska en uskaltanut tuoda kantaani esiin ja perustella sitä. Opettajan edessä kuitenkin yleensä olen vähän "nöyrää poikaa" (kuten pitääkin), joten kynnys siihen koko luokan edessä oli liian suuri. Pidän tästä kyseisestä opettajasta ja hänen opetustavastaan, mutta hänen toimintansa tässä asiassa oli mielestäni käsittämätöntä ja kouluun sopimatonta.

Yläkoulussa meille jaettiin teos "Meidän kaikkien tulisi olla feministejä", jota pidin vähintäänkin kyseenalaisena. Mielestäni nykyinen feministiliike on muuttunut siitä, millaiseksi se aikanaan tarkoitettiin; parantamaan naisten oikeuksia. Nykyään se tuntuu keskittyvän enemmän miesten oikeuksien sortamiseen ja vähäpätöisyyksiin, minkä vuoksi itse en ole feminismin kannattaja. Äidinkielen opettajamme tituleerasi itseään feministiksi, ja yritti suoranaisesti käännyttää meitä oppilaita myös siihen suuntaan. Erään ystäväni kanssa toimme mielipiteemme feminismistä esille ja kritisoimme sitä, mistä opettaja ei pitänyt ja sai meidät tuntemaan olomme nöyryytetyiksi koko luokan edessä. Kaikkiaan tällainen koulujen politisoituminen on mielestäni erittäin huolestuttavaa. Koulujen tulee olla poliittisesti neutraaleja, mutta toki antaa jokaiselle mahdollisuus tuoda esiin omat mielipiteet ja näkökulmat. Suomessa vallitsee sananvapaus, mutta suoraan sanottuna, se tuntuu koskevan vain sitä osaa väestöstä, jotka ovat "oikeassa". "Vääriä" mielipiteitä ei suvaita. Silti puhutaan suvaitsevaisuudesta, mikä on vähintäänkin HIEMAN ristiriitaista, kun toisten mielipiteitä ei suvaita. Omiin kantoihini tällainen toiminta ei ole vaikuttanut, päinvastoin, mutta välillä on ikävää tuntea itsensä eriarvoiseksi.

Koulun juliste, jossa sinut ja Halla-aho saadaan näyttämään jonkun asteisilta massamurhaajilta on järkyttävä. (Se kuitenkin koulun mielestä ilmeisesti kuuluu tämän "oikean" sanan- ja mielipiteenvapauden piiriin). Minusta se antaa hyvän kuvan siitä, millaiseen suuntaan koulut ovat muuttuneet ja valitettavasti ovat koko ajan vain enemmissä määrin muuttumassa. Näin ei voi jatkua!"

[Beef Supreme]

Onko siis ihme etteivät maahanmuuttovastaisen pienpuolueen mielipiteet ole laajalti edustettuina oppilaiden keskuudessa.

Päinvastoin. Mielipiteenmuokkauksesta huolimatta silloin kun oppilailta kysytään, tulokset saattavat olla ihan muuta kuin mitä toivot.

Oman yläasteikäiseni koulu äänesti Lauran pressaksi. Näistä vain ei media kamalasti kirjoittele, eikä wrongthink-julisteita ehkä laiteta seinälle, saati koulun instaan.

[simppali]

Toista kertaa seuraan 15-vuotiaan mielen maailmaa (nuorempi tytär).

Tuntuu melko oudolta,että 15v tekisi ko. julisteen ilman "oikeita mielipiteitä" antavan pedagogi-henkilön neuvoja: laita hyvikset vasemmalle puolelle ja pahikset oikealle puolelle..öö ketkä pahikset...no ne persut,jne.

Harvoin 15-vuotiaan näkemys politiikkaan liittyvistä vastakkainasettelusta löytää tiensä julisteeseen,ilman jonkinlaista johdattelua.

No,minä epäilen kaikkea ja kaikkia.

[kivimies]

"Suomeen tai kuoleen" on väärä dikotomia. Se, että Välimeren ylittäjiä ei kyyditä Eurooppaan (ja jaeta "taakanjakona" Suomeen), ei johda heidän kuolemaansa.

Heidät voidaan pelastaa ja kyyditä takaisin lähtöpaikkaansa. Näin on ryhdytty tekemään Libyassa ja kuolemat ovat itse asiassa vähentyneet.

Argumentaatiovirhettä voi ymmärtää, kun on kyse koululaisten taideprojektista. Valitettavasti eduskuntapoliitikot (erityisesti Vihreiden sellaiset) syyllistyvät jatkuvasti samaan virheeseen.

[IDA]

Onko siis ihme etteivät maahanmuuttovastaisen pienpuolueen mielipiteet ole laajalti edustettuina oppilaiden keskuudessa.

Päinvastoin. Mielipiteenmuokkauksesta huolimatta silloin kun oppilailta kysytään, tulokset saattavat olla ihan muuta kuin mitä toivot.

Oman yläasteikäiseni koulu äänesti Lauran pressaksi. Näistä vain ei media kamalasti kirjoittele, eikä wrongthink-julisteita ehkä laiteta seinälle, saati koulun instaan.

Halla-aho oli myös aika ylivoimainen suosikki pääministeriksi nuorten keskuudessa. Vihervasemmisto koostuu nykyään ikiteineistä tädeistä ja muutamasta heidän kaduille yllyttämästään syrjäytyneestä nuoresta, joten se ei voi oikein suosiota odottaakaan.

Tästä huolimatta, että propaganda kääntyy aina lopulta itseään vastaan näkisin, että koulun pitäisi pyrkiä koulimaan sivistyneitä ja itseänäisiä kansalaisia, ei niinkään tunnepohjaisia kantaaottajia.

[Fiftari]

Opetushallitus kokosi kouluille materiaalia väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyn tueksi Verkkouutinen 14.9.2017

Väkivaltaista radikalisoitumista ja ekstremismiä eli ääriajattelua voidaan parhaiten torjua ennaltaehkäisevällä työllä. Siinä koululla ja opetustoimella on muiden toimijoiden ohella merkittävä rooli. Opetushallituksen Edu.fi-sivustolle on koottu ajankohtaista taustatietoa väkivaltaisesta ekstremismistä, tietoa sen ehkäisystä sekä erilaisia aineistoja opettajien ja koulun johdon tueksi.

Koulun tarjottava turvallinen paikka oppimiselle
Opetushallitus korostaa muiden pohjoismaiden tavoin sitä, että koulun perustehtävä on tarjota lapsille ja nuorille turvallinen paikka laadukkaalle oppimiselle ja vastata siitä, että kaikkien oppilaiden tarpeista huolehditaan mahdollisimman hyvin. Hyvä itsetunto, yhteisöön kuulumisen tunne ja kokemus aidoista vaikuttamismahdollisuuksista suojaavat syrjäytymiseltä. Yksikään oppilas ei saa jäädä huomaamatta ja jokaiseen haasteeseen tartutaan välittömästi myös silloin, kun oppilas mahdollisesti on syrjäytymässä, radikalisoitumassa tai ajautumassa muihin ongelmiin. Toimiva monialainen oppilas- ja opiskelijahuolto on keskeisessä asemassa ennaltaehkäisyssä.

Opettajien tehtävä on tarjota mahdollisuudet oppimiselle, mutta tämän lisäksi heillä tulee olla perustiedot väkivaltaisesta ekstremismistä. Opettajat tarvitsevat ymmärrystä eri käsitteistä, tietoa radikalisoitumisen mahdollisista merkeistä ja syistä sekä median vaikutuksesta. Kasvattajilla tulee ennen kaikkea olla käytännön työkaluja ja varmuus keskustelujen käymiseen myös kiistaa herättävistä aiheista lasten ja nuorten kanssa. Nuori haluaa tuntea, että häntä kuunnellaan, ymmärretään ja tuetaan – ja ettei häntä uhata.

Koulussa väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyn kannalta on keskeistä, että lapset ja nuoret omaksuvat demokraattisen kansalaisuuden osaamistekijöitä, kuten avointa mieltä, uteliaisuutta, halua ymmärtää toista sekä demokraattisen väittelyn ja rauhanomaisen konfliktinratkaisun taitoja. Myös kriittisen ajattelun taidot, kuten kyky erottaa tieto näkemyksistä, ovat tärkeitä. Koulun opetus perustuu tieteelliseen tietoon ja koululla on tärkeä rooli siinä, että lapset ja nuoret oppivat pohtimaan asioita monipuolisesti sekä perustelemaan omat mielipiteensä. Tärkeää on tiedostaa, että kaikki kannanotot eivät ole yhtä hyviä, sekä oppia perustelemaan omat mielipiteet paikkansa pitävillä tiedoilla.

Uudet opetussuunnitelman perusteet, niiden arvopohja, työtavat, tavoitteet ja sisällöt luovat luonnollisen lähtökohdan vähentää normaalilla koulutyöllä myös väkivaltaisen ekstremismin syntymisen riskejä. Viime keväänä Opetushallitus julkaisi oppaan Rakentavaa vuorovaikutusta – opas demokraattisen osallisuuden vahvistamiseen, vihapuheen ja väkivaltaisen radikalismin ennaltaehkäisyyn. Syksyn aikana opas päivitetään ja lisäksi julkaistaan Euroopan neuvoston kaksi aihepiiriin liittyvää aineistoa. Verkkosivuilla on myös linkkejä käynnissä oleviin opettajien täydennyskoulutushankkeisiin sekä kansainvälisiin projektirahoituskanaviin.

Opetushallituksen verkkouutinen

Linkki OPH:n pdf oppaaseen jossa mainitaan myös vihapuhe

[Penan kaveri Eki]

Usarissa pöyristytään Huhtasaren ulostulosta niin että perseet repeää.

Jos saman koulun oppilaat olisivat kyhänneet kasaan jonkun Suomen Sisua ylistävän plakaatin, olisiko sekin päätynyt koulun Instagram -sivuille, edustamaan oppilaiden kantaa ottamisen?

[Taythita]

Ylikseltä löytyy lisää matskua aiheeseen liittyen. Käykäähän kattomassa näitä ei-poliittisia julisteita.

https://ylilauta.org/sekalainen/88696689

[Fiftari]

Usarissa pöyristytään Huhtasaren ulostulosta niin että perseet repeää.

Jos saman koulun oppilaat olisivat kyhänneet kasaan jonkun Suomen Sisua ylistävän plakaatin, olisiko sekin päätynyt koulun Instagram -sivuille, edustamaan oppilaiden kantaa ottamisen?

Tuossa tapauksessa luultavasti olisi laitettu tekijät terapiaan ja jos päätyisi mediaan niin pöyristyttäisiin nuorison radikalisoitumisesta sekä mietittäisiin miten vihapuhetta voitaisiin suitsia kouluissa. Sitten koulussa kävisi puhumassa vihapuhepoliisia ja Toivolaa.

[Lahti-Saloranta]

Ja kun kyseessä on viellä siviiliammatiltaan opettaja, niin huhhuh. 

Lisäisin tuohon pöyristymiseesi vielä että PUH