Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[IDA]

Erilaiset oman elämänsä dosentit aika sokea kaikelle objektiivisuudelle mitä perussuomalaisiin tulee. Kouluihin vain julisteita, joissa kuvan kanssa väitetään heidän ohjaavan ihmisiä kuolemaan, niin katsotaan miten he sen jälkeen asioihin suhtautuvat. Ei tarvitsisi olla edes noin raju, vaan riittäisi, että yksittäinen oppilas laittaisi vastaavan julisteen otsikoilla "Totuuteen" ja "Valheeseen" jossa ensimmäisen otsikon alla olisi järkeviä poliitikkoja ja jälkimmäisen alla näitä asiantuntijoita, niin suomitwitterin ja roskamedian täyttämä itku olisi valmis.

[nutsy]

Twitterin kommenteissa Jani Räsänen toi esille koulussa julkaistun poliittisen julisteen ongelman.

Tuo liitteessä oleva Räsäsen versiohan on suoraan vaalimateriaalia persuille, hyvin yksinkertaistettu ja varmasti ymmärrettävä idea. Koulussa sitä tosin ei olisi laitettu seinälle kuten opettajan poliittisella ohjauksella tehtyä alkuperäistä versiota.

Koulussa ei selkeästikkään käsitellä todellisia syy-seuraussuhteita näissä asioissa. Ei kritisoida kansalaisjärjestöjen meritaksitoimintaa, ei kehitysavun hukkaamista ja väestöräjähdyksen syitä. Halla-aho ja Huhtasaari ovat syyllisiä kuolemiin välimerellä ja varmaan muutenkin syypäitä kaikkeen pahaan maailmassa myös peruskoulussa.

[vastarannan kiiski]

Typerää ja lapsellista että noin tunnettu poliitikko haukkuu twitterissään lasten tekemiä julisteita, vieläpä koulun nimen kera ja tekijöitä peittämättä, jotta kaikki varmasti tunnistavat ketkä ovat kyseessä.

Varmaan saman tien jossain netin syövereissä kaivellaan lasten ja opettajien nimiä ja osoitteita.
Toivottavasti ei raiskausfantasioita kirjoitella.

Eikös Huhtasaarta ole itseäänkin häiriköity, luulisi ymmärtävän kuinka helposti se käynnistyy?

Lapset maalitettuna, ei yhtään hyvä juttu.

Edit:
Jaa se onkin tarkoitus, että lasten kimppuun vaan - no sitten ymmärrän!
Kuten nimimerkki alla kertoo.

(Vaikka en hyväksy, mutta ymmärtäähän voi vaikka ei hyväksy)

Kantaa on otettu voimakkaasti ja nyt oikeutetusti koulun rehtori,  opettajat sekä Aaro,  Janne & Pekka kokevat seuraukset.

[ApuaHommmaan]

Typerää ja lapsellista että noin tunnettu poliitikko haukkuu twitterissään lasten tekemiä julisteita, vieläpä koulun nimen kera ja tekijöitä peittämättä, jotta kaikki varmasti tunnistavat ketkä ovat kyseessä.

Varmaan saman tien jossain netin syövereissä kaivellaan lasten ja opettajien nimiä ja osoitteita.
Toivottavasti ei raiskausfantasioita kirjoitella.

Eikös Huhtasaarta ole itseäänkin häiriköity, luulisi ymmärtävän kuinka helposti se käynnistyy?

Lapset maalitettuna, ei yhtään hyvä juttu.

Eli olemme samaa mieltä,  että rehtori on syyllinen.  Karmeaa kertakaikkiaan,  että aikuinen ihminen alentuu ottamaan lapset agendansa ajajiksi ja sijaiskärsijöiksi oikeutettua kritiikkiä vastaan.

Aivan täysin naurettavaa jeesustelua puhua iästä silloin kun kerran puhutaan yhteiskunnallisesta kantaaottamisesta.  Jos kerran kantaa ottaa, niin kyllä silloin sopii seisoa sanomistensa takana.  Siihen on toki syynsä miksi äänestysikäraja ja vaaleihin ehdolle pääsemisessä on ikäraja.

[Alaric]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

https://www.instagram.com/p/BeqH40-lQ6b/?hl=fi&taken-by=taidekaari

[Faidros.]

Mitähän olisi tapahtunut, jos samanlainen kuva olisi tehty Jani Toivolasta otsikkona insesti? Huhtis ja Jussi on ihan yhtä vähän syyllisiä kuolemaan kuin Toivola insestiin.

[IDA]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

https://www.instagram.com/p/BeqH40-lQ6b/?hl=fi&taken-by=taidekaari

Meinasin juuri sanoa samaa. Koulu on itse julkaissut tuon julisteen netissä ja opettaja siellä heittää "läppää" Palefacen kanssa asiasta.

Noin yleisesti voisi vielä lisätä, että suomitwitterin lukeminen saa aina toivomaan pikaista sotilasvallankaappausta, joten koitan välttää sitä

[Mandula]

Huomaa taas sanavalinnasta "maalittaminen", että ketkä tästä ovat närkästyineitä ja omalla asiallaan.

Mediassa viherpunainen toimittajakunta hokee maalittamista, koulun rehtori puolustaa aatemaailmaansa hokemalla maalittamista ja sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla viherpuna-anarkistit jauhavat maalittamisesta.

Kuten yllä tulikin jo ilmi, on tuo sama kuva jaettu jo aikoja sitten sosiaalisessa mediassa nimineen kaikkineen. Jos jotain "maalittamista" on jo tapahtunut, niin se on jo tuolloin tehty.

Itse ihmettelen vieläkin, että minkälainen pedofiilipervo voi edes kuvitella, että pelkilä etunimillä voi saada netin kautta selville julisteen tekijöiden tarkempia tietoja. Enkä edes halua tietää, kunhan ihmettelen tääläkin eräitä kommentteja..

[ApuaHommmaan]

Eli siis rehtori spinnasi tuon julkaisemisenkin.  He julkaisivat omilla sivuillaan kuvan,  ja sen jälkeen spinnaavat kuinka nyt on rikottu vähän niinkuin yksityistä tilaa vastaan.

[Emo]

Niin, kansanedustaja julkaisee alaikäisten oppilastyön negatiivisessa yhteydessä Twitterissä nimeten samalla oppilaat ja koulun.

Niin "hieman" se saattaa menneen jonkun rajan yli.

Siellä-hän se komeilee koulun seinällä, mistä sen saa kuka tahansa kuvata ja levittää. Jos koulu häpeää ko. oppilastyötä, niin olisivat olleet laittamtta sitä seinälle.

Työhän on tehty siten, että se on negatiivinen viestiltään, ei tuota kommunistista teosta muuten voi esittää kuin negatiivisesti koska se on negatiivinen.

[Faidros.]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

https://www.instagram.com/p/BeqH40-lQ6b/?hl=fi&taken-by=taidekaari

@Matias Turkkila
Laitetaas Suomen Uutisiin menemään materiaalia.

[Ernst]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

Kai tämä demaripormestarin ulostuslo on ymmärrettävä niin, että julisteessa tappajaksi leimattu maalittaa kun pitää tappajaksi leimaamistaan hiukan ei-toivottavana asiana koulussa tehtäväksi grafiikaksi ja sellaisena esillepantavaksi.

Taidekaari-tilin ylläpitäjästä ja Karri Miettisestä esillepano ilman kritiikkiä oli ok.

Mikäs se olikaan se kaksois- ja sitten vaikea sivistyssana, standaari?

[Mandula]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

https://www.instagram.com/p/BeqH40-lQ6b/?hl=fi&taken-by=taidekaari

@Matias Turkkila
Laitetaas Suomen Uutisiin menemään materiaalia.

Kalpeanaama maalittaa, hyi hyi 

[Kim Evil-666]

Tekisi mieleni kysäistä koulun rehtorilta ja opetuksesta vastaavilta tahoilta, eivätkö he mielestään näe mitään outoa tämäntyylisessä opetustyössä. On mielestäni kovin outoa, että lapsille "opetetaan" koulussa poliittista vastakkainasettelua, joka ei ole omiaan edistämään omaa ajattelua millään muodoin, vaan ruokkii ensisijaisesti ajatusta; "Olet joko puolellamme, tai meitä vastaan."

Eikö rehtori todellakaan näe mitään leimaamisvaaraa tämäntyylisessä koulutyöskentelyssä.

Yhden totuuden (virallisen) ajattelu on porautunut jo varsin tehokkaasti rakenteisiin. DDR on jo näköyhteyden päässä. Saa nähdä häämöttääkö ylevänä tavoitteena kiillotettu DDR, vai onko tähtäimenä peräti Pohjois-Korea.

Odotan mielenkiinnolla Halla-ahon pohdintaa kyseisen julisteen tiimoilta.

Tampere, tuo punainen läiskä valkoisella lakanalla.

[ABC]

Twitterin kommenteissa Jani Räsänen toi esille koulussa julkaistun poliittisen julisteen ongelman.

Tuo liitteessä oleva Räsäsen versiohan on suoraan vaalimateriaalia persuille, hyvin yksinkertaistettu ja varmasti ymmärrettävä idea. Koulussa sitä tosin ei olisi laitettu seinälle kuten opettajan poliittisella ohjauksella tehtyä alkuperäistä versiota.

Koulussa ei selkeästikkään käsitellä todellisia syy-seuraussuhteita näissä asioissa. Ei kritisoida kansalaisjärjestöjen meritaksitoimintaa, ei kehitysavun hukkaamista ja väestöräjähdyksen syitä. Halla-aho ja Huhtasaari ovat syyllisiä kuolemiin välimerellä ja varmaan muutenkin syypäitä kaikkeen pahaan maailmassa myös peruskoulussa.

Missä on näyttö 'opettajan poliittisesta ohjauksesta'? Muualla kun teidän päässänne?

[Emo]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

https://www.instagram.com/p/BeqH40-lQ6b/?hl=fi&taken-by=taidekaari

@Matias Turkkila
Laitetaas Suomen Uutisiin menemään materiaalia.

Suvakit valehtelevat aina. AINA! Tampereen Sammon (?) koulun rehtori on valehtelija, no sen kyllä arvasin mutta nyt on todisteet ... vinkuu kuvan julkaisusta, vaikka kuva on ollut julkinen pitkään!

[vastarannan kiiski]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

Kai tämä demaripormestarin ulostuslo on ymmärrettävä niin, että julisteessa tappavaksi leimattu maalittaa kun pitää tappajaksi leimaamistaan hiukan ei-toivottavana asiana koulussa tehtäväksi grafiikaksi ja sellaisena esillepantavaksi.

Taidekaari-tilin ylläpitäjästä ja Karri Miettisestä esillepano ilman kritiikkiä oli ok.

Mikäs se olikaan se kaksois- ja sitten vaikea sivistyssana, standaari?

Se tarkoittaa että jos 14-vuotiaat lapset piirustelevat koulussa negatiivista jostain julkisuuden henkilöstä,

1) se pitäisi mieluiten kieltää, ei kuulu sananvapauteen,

2) jos sellaista on koulun seinällä näkyvissä, se pitää julkistaa mahdollisimman laajasti, nimien kanssa, jotta ne lapset saadaan kärsimään seurauksista (kuten täällä ApuaHommaan totesi)

[Ernst]

Missä on näyttö 'opettajan poliittisesta ohjauksesta'? Muualla kun teidän päässänne?

Juurihan tuon kuvan ihan itse näit. Vai etkö uskaltanut katsoa? Se kuva näet on ihan koulussa opettajien valvomalla tunnilla tehty ja pormestari-opettaja (sd.) pitää sitä erinomaisena ja vaikuttavana työnä.

Toisinajattelijoiden tappajiksi leimaamista!

Toisille kirjoittajille pitäisi olla kohtelias. Siksi puin tämän kysymysmuotoon: ootsä ihan latvakakkonen?

[Mandula]

Twitterin kommenteissa Jani Räsänen toi esille koulussa julkaistun poliittisen julisteen ongelman.

Tuo liitteessä oleva Räsäsen versiohan on suoraan vaalimateriaalia persuille, hyvin yksinkertaistettu ja varmasti ymmärrettävä idea. Koulussa sitä tosin ei olisi laitettu seinälle kuten opettajan poliittisella ohjauksella tehtyä alkuperäistä versiota.

Koulussa ei selkeästikkään käsitellä todellisia syy-seuraussuhteita näissä asioissa. Ei kritisoida kansalaisjärjestöjen meritaksitoimintaa, ei kehitysavun hukkaamista ja väestöräjähdyksen syitä. Halla-aho ja Huhtasaari ovat syyllisiä kuolemiin välimerellä ja varmaan muutenkin syypäitä kaikkeen pahaan maailmassa myös peruskoulussa.

Missä on näyttö 'opettajan poliittisesta ohjauksesta'? Muualla kun teidän päässänne?

No tuossahan se lukee Huhtasaaren twiitissä, josta tämä koko juttu on taas väkisin väännetty liikkeelle:

"Useat opiskelijat ovat ottaneet minuun yhteyttä ja kertoneet, kuinka koulujen opettajat vihapuhuvat ja lietsovat ja kannustavat vihaan demokraattisesti valittuja poliitikkoja kohtaan. Tätä tapahtuu peruskoulussa ja lukiossa. Kyseinen kuva on #Tampereelta #Sammon koulusta?"

Tuo on nyt sitten taas tyyliin #metoo, että uskotko asianosaisia vai etkö. Tuskin Huhtasaari valehtelee, kun kertoo saaneensa kyseistä palautetta. Ja tuskin ne valetta ovat. Vai ovatko? Tuskin.

[Jorma M.]

Lauran tämänkertainen veto on erinomainen. Jokainen normaali kansalainen käsittää että koulun toiminta on ollut epätasa-arvoista, syrjivää ja vihaa lietsovaa. Hyvä Laura!

[ApuaHommmaan]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

Kai tämä demaripormestarin ulostuslo on ymmärrettävä niin, että julisteessa tappavaksi leimattu maalittaa kun pitää tappajaksi leimaamistaan hiukan ei-toivottavana asiana koulussa tehtäväksi grafiikaksi ja sellaisena esillepantavaksi.

Taidekaari-tilin ylläpitäjästä ja Karri Miettisestä esillepano ilman kritiikkiä oli ok.

Mikäs se olikaan se kaksois- ja sitten vaikea sivistyssana, standaari?

Se tarkoittaa että jos 14-vuotiaat lapset piirustelevat koulussa negatiivista jostain julkisuuden henkilöstä,

1) se pitäisi mieluiten kieltää, ei kuulu sananvapauteen,

2) jos sellaista on koulun seinällä näkyvissä, se pitää julkistaa mahdollisimman laajasti, nimien kanssa, jotta ne lapset saadaan kärsimään seurauksista (kuten täällä ApuaHommaan totesi)

Ei.  Vaan lapset tekivät koulussa opetukseen kuuluvan työn,  jonka koulu julkaisi. Vastuullisena ensikädessä tietenkin rehtori ja opettaja.

Toki mielestäni esimerkiksi, jos 15v jonne alkaa Twitterissä tekemään politiikkaa, niin hän on yhtälailla kritiikin alla kuin muutkin.  Noin pitää tietenkin olla.  Tosin tyypillisellä 15v:llä paukut riittää korkeintaan Palefacen tasoisina suorituksiin, ja se ei paljon ole.

[Emo]

Se tarkoittaa että jos 14-vuotiaat lapset piirustelevat koulussa negatiivista jostain julkisuuden henkilöstä,

1) se pitäisi mieluiten kieltää, ei kuulu sananvapauteen,

2) jos sellaista on koulun seinällä näkyvissä, se pitää julkistaa mahdollisimman laajasti, nimien kanssa, jotta ne lapset saadaan kärsimään seurauksista (kuten täällä ApuaHommaan totesi)

Jos kuuluu sananvapauteen, niin tietenkin sanaa saadaan vapaasti julkistaa, tässä tapauksessa julistetta. Ja tuollahan Instagramissa näkyy kuukausitolkulla komeilleen niin työn tekijöiden nimet kuin Sammon koulun nimi.
En ymmärrä mitä itket? Työ on kai tehty katsottavaksi? No nyt sillä on katsojia. Missä meni pieleen?

TÄMÄ ON AIVAN RIEMASTUTTAVA TAPAUS!

[Mandula]

Se tarkoittaa että jos 14-vuotiaat lapset piirustelevat koulussa negatiivista jostain julkisuuden henkilöstä,

1) se pitäisi mieluiten kieltää, ei kuulu sananvapauteen,

2) jos sellaista on koulun seinällä näkyvissä, se pitää julkistaa mahdollisimman laajasti, nimien kanssa, jotta ne lapset saadaan kärsimään seurauksista (kuten täällä ApuaHommaan totesi)

Jos kuuluu sananvapauteen, niin tietenkin sanaa saadaan vapaasti julkistaa, tässä tapauksessa julistetta. Ja tuollahan Instagramissa näkyy kuukausitolkulla komeilleen niin työn tekijöiden nimet kuin Sammon koulun nimi.
En ymmärrä mitä itket? Työ on kai tehty katsottavaksi? No nyt sillä on katsojia. Missä meni pieleen?

TÄMÄ ON AIVAN RIEMASTUTTAVA TAPAUS!

Sananvapautta lienee loukattu, kun ei ole koulujen seinillä näkynyt Hitleriä ihannoivia julisteita. Liekkö vihervasemmiston vihajengit asialla kun on jo ennakkoon sensuroitu? Niistä tuskin kukaan mieltänsä näin pahoittaisi kuitenkaan.

[vastarannan kiiski]

Se tarkoittaa että jos 14-vuotiaat lapset piirustelevat koulussa negatiivista jostain julkisuuden henkilöstä,

1) se pitäisi mieluiten kieltää, ei kuulu sananvapauteen,

2) jos sellaista on koulun seinällä näkyvissä, se pitää julkistaa mahdollisimman laajasti, nimien kanssa, jotta ne lapset saadaan kärsimään seurauksista (kuten täällä ApuaHommaan totesi)

Jos kuuluu sananvapauteen, niin tietenkin sanaa saadaan vapaasti julkistaa, tässä tapauksessa julistetta. Ja tuollahan Instagramissa näkyy kuukausitolkulla komeilleen niin työn tekijöiden nimet kuin Sammon koulun nimi.
En ymmärrä mitä itket? Työ on kai tehty katsottavaksi? No nyt sillä on katsojia. Missä meni pieleen?

TÄMÄ ON AIVAN RIEMASTUTTAVA TAPAUS!

Toivottavasti ei mennyt pieleen, ja ne lapset saavat kulkea koulumatkansa rauhassa.

Eilen ne lapset olivat luultavasti enemmän turvassa kuin tänään ja ensi viikolla. Vai mitä itse arvelet?

Edit:
Toisaalta kuten ApuaHommaan on mieltä, ei heidän kuulukaan olla turvassa, vaan kärsiä seuraukset. Vielä ei ole selvää kuka tulee olemaan rankaiseva taho, ja millä lailla se toteutetaan, mutta jatkakaa toki keskustelua, eiköhän se saada sovittua. Helppoa, kun ovat lapsia vielä. Odinin soldaatit? SVR?

[ApuaHommmaan]

Se tarkoittaa että jos 14-vuotiaat lapset piirustelevat koulussa negatiivista jostain julkisuuden henkilöstä,

1) se pitäisi mieluiten kieltää, ei kuulu sananvapauteen,

2) jos sellaista on koulun seinällä näkyvissä, se pitää julkistaa mahdollisimman laajasti, nimien kanssa, jotta ne lapset saadaan kärsimään seurauksista (kuten täällä ApuaHommaan totesi)

Jos kuuluu sananvapauteen, niin tietenkin sanaa saadaan vapaasti julkistaa, tässä tapauksessa julistetta. Ja tuollahan Instagramissa näkyy kuukausitolkulla komeilleen niin työn tekijöiden nimet kuin Sammon koulun nimi.
En ymmärrä mitä itket? Työ on kai tehty katsottavaksi? No nyt sillä on katsojia. Missä meni pieleen?

TÄMÄ ON AIVAN RIEMASTUTTAVA TAPAUS!

Toivottavasti ei mennyt pieleen, ja ne lapset saavat kulkea koulumatkansa rauhassa.

Eilen ne lapset olivat luultavasti enemmän turvassa kuin tänään ja ensi viikolla. Vai mitä itse arvelet?

Turvahan on tyrannin suosikkiselitys.

[Clint_Itäpuu]

Sellainen jännä yksityiskohta tähän kaustiin liittyy, että tuo kohun keskiössä oleva juliste on ollut Instagramissa nimineen kaikkineen Taidekaari-tilillä esillä helmikuusta lähtien.

(Palefacekin on näköjään käynyt kommentoimassa.)

https://www.instagram.com/p/BeqH40-lQ6b/?hl=fi&taken-by=taidekaari

@Matias Turkkila
Laitetaas Suomen Uutisiin menemään materiaalia.

Suvakit valehtelevat aina. AINA! Tampereen Sammon (?) koulun rehtori on valehtelija, no sen kyllä arvasin mutta nyt on todisteet ... vinkuu kuvan julkaisusta, vaikka kuva on ollut julkinen pitkään!

Ja samaan aikaan paskamedia maalittaa Huhtasaarta oikein rehtorin kommenteilla höystettynä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/c3e37525-d8f1-4306-92bd-c1e14dfc394c_pi.shtml

Siis Laura Huhtasaari ei saa jakaa kuvaa joka on jo somessa julkaistu jo järjestävän tahon toimesta 8 kuukautta sitten. Ja journalistina iltalehden toimittaja tekee vielä jutun aiheesta, luulisi että edes journalisti tajuaa että kuva on jo julkaistu moneen kertaan ennen huhtasaarta. Mutta tietysti toimittaja ei oman poliittisen agendansa vuoksi voi tehdä totuudenmukaista uutista vaan maalittaa Huhtasaaren, sen sijaan että keskittyisi itse aiheeseen eli koulujen politisointiin.

Sammon koulun

rehtori
Maaret Tervonen
p. 040 8063846
maaret.tervonen(at)tampere.fi

varmaan mielellään ottaa vastaan palautetta ja kertoo miksi hänen koulussaan rehtorin tuella on tietty poliittinen agenda

[Emo]

Toivottavasti ei mennyt pieleen, ja ne lapset saavat kulkea koulumatkansa rauhassa.

Eilen ne lapset olivat luultavasti enemmän turvassa kuin tänään ja ensi viikolla. Vai mitä itse arvelet?

No mitä itse arvelet? Huhtasaari masinoi porukan hakkaamaan nuo kersat?

Ainoa kuka voisi noita oppilaita pahoinpidellä, niin vihervasemmisto tai matut, mutta kun nuo oppilaat ovat vihervasurejen ja matujen puolella vaatimassa ählyjä Suomeen lihapatojen ääreen vetelehtimään, niin eivät vasuritkaan penskoja tässä tapauksessa hakkaa. Eli turvassa ovat.

Mutta meni tässä pieleen moni asia    Ensinnäkin taas saatiin todisteet suomalaisen koululaitoksen suorittamasta oppilaiden kommunistisesta aivopesusta. Oma lapseni on myös sen kohteeksi joutunut. Se on nykyään kouluissa aivan järjestelmällistä.
Toinen mikä meni pieleen niin Sammon koulun rehtorin jeesustelu, kun hän itse on sallinut kuvan ripustamisen koulunsa seinälle ja kuva on ollut kuukausitolkulla Instagramissa kaiken kansan katsottavana, niin nyt nyyhkii kun "kuva on julkaistu".

Nautinnollinen suvaitsevaiston mahapläts taas kerran    Sinuakin näkyy ottavan päähän *peukku*

[Mandula]

Julisteen tehneet lapset ovat täysin syyttömiä. Heillä ei ole kykyä arvioida työtään juridisen, poliittisen tai minkään muunkaan yhteiskunnallisen vaikuttavuuden pohjalta eikä sellaista pidä heiltä odottaa.

Syyllinen tässä on koulun henkilökunta ja viime kädessä rehtori joka on antanut julkaista kuvan koulunsa seinällä ja instagramissa. Tai se aikuinen, joka kuvan on sinne ilman lupaa ladannut. Kuvan julkaiseminen laajalevikkisessä mediassa kuten instagram on raskauttava tekijä.

Kunnianloukkaus on lain mukaan puolestaan kyseessä, kun joku halventaa toista esimerkiksi esittämällä toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai niin, että teko on omiaan aiheuttamaan loukattuun kohdistuvaa halveksuntaa.


Kunnianloukkauksesta voi olla kyse myös, jos kuolleesta henkilöstä esitetään valheellista tietoa tai vihjauksia niin, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja on ollut erityisen läheinen. Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä arvostelua, joka halventaa toista, mutta joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Eli kyseessä voi olla

1) kunnianloukkaus Halla-ahoa ja Huhtasaarta kohtaan, mikäli julisteen julkaisemisen tarkoitus on ollut mustamaalata heidän henkilöään tai

2) koulun poliittinen toiminta heidän mustamaalatessaan Halla-ahon ja Huhtasaaren tekemää politiikkaa.


Eli kunnianloukkaus tai poliittinen toiminta. Kumman valitsette, Sammon koulu?

Vielä kerran, lapset eivät ole syyllistyneet mihinkään.

Ei olisi muuten ensimmäinen kerta, kun vihervasemmisto käyttää lapsia ja eläimiä hyväkseen taistelussa "vääriä" mielipiteitä vastaan.
Esim. itsenäisyyspäivänä masinoitu lapsien alpakkatapahtuma soihtukulkueen reitille, joka paljastuikin sitten siksi itsekseen.

[IDA]

Julisteen tehneet lapset ovat täysin syyttömiä. Heillä ei ole kykyä arvioida työtään juridisen, poliittisen tai minkään muunkaan yhteiskunnallisen vaikuttavuuden pohjalta eikä sellaista pidä heiltä odottaa.

Nimenomaan näin.

Pitää myös muistaa, että kouluissa ei vallitse minkäänlainen sananvapaus, vaan oppilaat ovat siellä valvotusti oppimassa sitä mitä aikuiset haluavat heille opettaa. Tämä työ on opettajien ja koulun ohjauksessa tehty ja se vaikuttaa oppilaiden saamaan arvosanaan aineesta, jonka tunneilla työ on tehty. Arvosanan päättää opettaja ja koulu. Oppilaat eivät yleensäkään saa koulussa tehdä vapaasti sitä mitä heitä huvittaisi tehdä.

[Beef Supreme]

Juuri kun luulit nähneesi kaiken. Lasten julistetta levitetään ja ihaillaan kuin Miihkalin kakkaa, julkisesti ja nimillä, kulttuurin kerma kehuu ja oikeamieliset poliitikot taputtavat karvaisia käsiään. Mutta kun keskitysleirinvartija, saatanastaseuraava Laura kommentoi, kyseessä onkin doxaus, maalitus, alaikäisten hyväksikäyttö, koulurauhan rikkominen.

Ihan sama kuin Valtterin äiti itkisi kuinka hänen viattomasta lapsestaan puhutaan halventavassa mielessä, hänen itsensä tehtyä uran Valtterin äitinä.