Lauri Maijala, teatterin provokaattori.

[rölli2]

ennen noubadeille seiskan sivuille pääsy oli meriitti. nykyään se on hommaforum

[foobar]

ennen noubadeille seiskan sivuille pääsy oli meriitti. nykyään se on hommaforum

Olisi edes "minut mainittiin Hommaforumilla, katso kuvat" - mutta kun ei ole. Pelkät paikkansapitämättömät tai ainakin harhaanjohtavat väitteet tästä tapahtumasta ovat näille ihmisille se maineenhankintatapa. Menisi vaikka vetämään lerssillään helikopteritanssia Mannerheimintielle niin olisi sentään jotain toteen näytettävää "meriittiä."

Sikäli minun käy sääliksi tätä kaveria että en voi olla varma valehteleeko hän vai kärsiikö hän harhoista. Toisaalta sääli ei ole se sana joka kuvaa tuntemuksia niitä ihmisjoukkoja kohtaan jotka ottavat hänen väitteensä tosissaan. Oikeampia sanoja ovat pelko ja epäusko.

[Sator Arepo]

Suomessa on oikeastaan kaksi Hommaa. On tämä Homma, jossa moderoidun keskustelun lisäksi vittuillaan, ja suurten humanistien vihollis-Homma, joka on täynnä tappofantasioita ja yli sadan sivun ketjuja siitä, miten parhaiten raiskata suvakkeja samaan aikaan sieg heilaten. Ajatus jälkimmäiselle joutumisesta on varmasti aika epämiellyttävä, mutta jos tämän foorumin antama käsittely on liikaa, kannattaisi ehkä välttää sitä julkisuutta parhaansa mukaan. Se, mitä tänne saa kirjoittaa ilman banaanitertun iskeytymistä naamaan, on kuitenkin aika kesyä verrattuna moniin muihin paikkoihin Internetissä.

Jonkun MV-lehden nyt vielä ymmärrän sikäli, että sekin edustaa tätä laajempaa tarinankerrontaperinnettä, enkä itsekään olisi kovin innostunut siitä, jos jonain päivänä minusta olisi siellä mutkat suoriksi vetänyt loanheittoartikkeli. Kun lukijakunnastakin vielä osa on mitä on, sähköposti hehkuisi epäilemättä seuraavat päivät punaisena.

[ismolento]

Kuka Lauri Maijala? Tästäkään koomikosta en ole kuunaan kuullut.
Ja huomenna en muista, vaikka tänään kuulin.

Ensin ei tullut tästä Maijalasta mitään mieleen. Vähän ajan kuluttua nimi Maijala toi muistista esiin nimen Seppo Maijala. Taitaa olla tämän Laurin isä. Ja äiti myös tunnettua teatterisukua. Siis varsinainen komeljanttarikuplassa syntynyt.

[-PPT-]

Kaveri selvästikin kuvittelee olevansa jokin persoonallinen nuori kapinallinen ja piikki oikeiston lihassa. Niin väsynyttä performanssia. Silloin kun asuin Kalliossa ja kävin sen kulmien kapakoissa niin näitä tällaisia kavereita oli aina paikalla.

[ikuturso]

Jos asiasta nostaa haloon, kuvio on tämä. Tuttu jo joltain muilta valittajilta:

Nobody: Pelkään kun minua uhkailtu hommalla
Homman moderaattori: Ei löydy moisia uhkauksia hommalta
Nobody: Sellaiset viestit on luonnollisesti poistettu

-i-

[hulaq]

Eiköhän tuollaiset backupeista vähintään löytyisi, sen verran on raskaita syytöksiä. Roskiksesta niitä ei ainakaan löydy, eikä normi-Homman puolelta. Huudelkoon rauhassa.

[kgb]

Eihän nyt noin kivikautisia juttuja enää backupeista löydy...

[Skeptikko]

Eiköhän tuollaiset backupeista vähintään löytyisi, sen verran on raskaita syytöksiä. Roskiksesta niitä ei ainakaan löydy, eikä normi-Homman puolelta. Huudelkoon rauhassa.

En jaksanut alkaa tutkia tarkemmin miten tämä SMF toimii, mutta poistaako se muka oikeastikin jossain vaiheessa tuhotut viestit? Voisi kuvitella viestien tuhoamisen olevan toteutetun jo juridisistakin syistä niin, ettei niitä ainakaan normaalisi koskaan todellisuudessa poisteta, vaan ainoastaan merkitään näkymättömiksi.

[Outo olio]

Näin työpäivän kuluttua tilanteen kehittymistä odotellen ihmettelen miten samat, mitä ilmeisimmin yleisen googlauksen, hommahakujen ja ylläpidon tarkistusten jäljiltä todistettavasti täysin olemattomaan (edeltävään) hommanäkyvyyteen jäänyt tapaus voi edelleenkin Ylellä julistaa joutuneensa rankan hyökkäyksen uhriksi Hommalla. Tai ehkä rehellisemmin: tämä vahvistaa kuvaani siitä, että Yleisradiolla ja taiteilijapiireissä faktojen tarkistaminen tai niissä pitäytyminen on täysin toissijaista jos tarina palvelee Aatetta. Jutussa ei ole Homma-maininnan osalta rehellistä faktoissa pitäytymistä edes nimeksi...

Minä uskon että toimittaja kyllä tietää, tai arvaa, miten asia oikein on. Mutta toimittajalla ei riitä halua tai uskallusta sanoa Maijalalle epävirallisesti että "hei kuule, älä puhu paskaa. Kuvakaappaus tai ei tapahtunut." Toimittaja ja taiteilija ovat "samalla puolella" vastustamassa maahanmuuttokritiikkiä, mutta samaan aikaan toimittajan tulee myös turvata oma maineensa, ettei ura lopu seuraaviin yt-neuvotteluihin. Tapauskohtaisesti sitten mietitään että mitä sitä nyt tällä kertaa kehtaisi antaa haastateltavan valehdella itsestään.

[ismolento]

Kaveri selvästikin kuvittelee olevansa jokin persoonallinen nuori kapinallinen ja piikki oikeiston lihassa. Niin väsynyttä performanssia. Silloin kun asuin Kalliossa ja kävin sen kulmien kapakoissa niin näitä tällaisia kavereita oli aina paikalla.

Samaa sukua 60-70-lukulaisten "kapinallisten" kanssa. Muka kapinalliset, jotka myötäilivät tai suorastaan ajoivat maan sen aikaisten vallanpitäjien ja varsinkin Neuvostoliiton asiaa. Siihen ei todellakaan paljon rohkeutta tai kapinallisuutta tarvittu.

[DuPont]

Omaperäinen taiteilija, ihan kuin ne tuhat aikaisempaakin, joita ei mene katsomaan kuin tietty kulttuurijengi...

[Takinravistaja]

Kaveri selvästikin kuvittelee olevansa jokin persoonallinen nuori kapinallinen ja piikki oikeiston lihassa. Niin väsynyttä performanssia. Silloin kun asuin Kalliossa ja kävin sen kulmien kapakoissa niin näitä tällaisia kavereita oli aina paikalla.

Samaa sukua 60-70-lukulaisten "kapinallisten" kanssa. Muka kapinalliset, jotka myötäilivät tai suorastaan ajoivat maan sen aikaisten vallanpitäjien ja varsinkin Neuvostoliiton asiaa. Siihen ei todellakaan paljon rohkeutta tai kapinallisuutta tarvittu.

Nättelijäsukua. Hänen vanhempansa ovat näyttelijät Heidi Herala ja Seppo Maijala ja isovanhempansa näyttelijäpariskunta Helge Herala ja Marja Korhonen.

[Catalpa]

Se, miten näyttelijät ja muu taideväki asemoivat itsensä 60-70-luvulla poliittisesti, on varmaan tuttua useimmille.

Luin vuosia sitten jostain hömppälehdestä Lauri Maijalan ja Heidi Heralan äiti-poika-haastattelun. Kunnallisvaalit 2013 oli juuri käyty, ja yksi kysymys kuului, tiedätkö ketä tuo toinen äänesti. En mene vannomaan että molemmat äänestivät samaa, mutta Heidi Heralan kestosuosikki vaaleissa oli kuulemma Yrjö Hakanen. Jäi mieleen koska oli yllätys. Kunnon taiteilija toki on punavihreä, mutta tuossa tuntui olevan kaikuja menneestä. Olin olettanut, että Heralan suku on kauempana barrikadeista.

[Outo olio]

Tässähän olisi muuten ansaintamahdollisuus Hommalle. Tyrkyt ja turhajulkkikset haluavat nimensä Seiskaan, punaviherkuplan tyrkyt taas Hommaan. Tuhat euroa tilille, ja modet aloittavat keskustelun henkilöstä. Pari viestiä laimeaa kritiikkiä, ja sitten lanka kiinni.

[siviilitarkkailija]

Se, miten näyttelijät ja muu taideväki asemoivat itsensä 60-70-luvulla poliittisesti, on varmaan tuttua useimmille.

Luin vuosia sitten jostain hömppälehdestä Lauri Maijalan ja Heidi Heralan äiti-poika-haastattelun. Kunnallisvaalit 2013 oli juuri käyty, ja yksi kysymys kuului, tiedätkö ketä tuo toinen äänesti. En mene vannomaan että molemmat äänestivät samaa, mutta Heidi Heralan kestosuosikki vaaleissa oli kuulemma Yrjö Hakanen. Jäi mieleen koska oli yllätys. Kunnon taiteilija toki on punavihreä, mutta tuossa tuntui olevan kaikuja menneestä. Olin olettanut, että Heralan suku on kauempana barrikadeista.

Helge Herala on yksi parhaita näyttelijöitä ikinä. Aivan mielettömän hyvä tyyppi. Jos on niin hyvä näyttelijä kuin Helge Herala oli (rip), voi minun puolestani äänestää vaikka ruotsalaista kansanpuoluetta tai Aku Ankkaa. Jotenkin tuntuu siltä että Maijalanpojalla on pitkä piiitkä piiiiiiiiiiiiiitkä matka näyttelijäksi. Onnea valitsemallaan tiellä. Mutta vielä enemmän onnea tarvii Maijalan yleisö. Tai ainakin saatanan kovat istumalihakset kun produktionsa puhuttelee lähinnä alapääkestoa ei niinkään yläpään viihtyvyyttä.

Ajattelin kesällä mennä siviilitarkkailemaan  Helsingin sisäsiittoista teatterimaailmaa. Saapahan Lauri kakan housuun kun alkaa pelkäämään että jos yleisössään onkin hommafoorumilainen. Mahtaa olla kokeellisen paskateatterin tekijälle painajainen ajatella että:"Entäs jos tänne tuleekin yleisöä? Mitä jos joku näkee tän!?"

[Nanfung]

https://yle.fi/uutiset/3-9685749?origin=rss

– En uskaltaisi laittaa Muhammedia näyttämölle. En edes maitotölkkiä, jossa olisi se lehmä ja jolle piirtäisin parran ja sanoisin, että tässä on Muhammed.

Se on totta, että monet kiihottuvat nähdessään kuvan lehmästä, parralla tai ilman? Se taas on toinen asia, riittävätkö kyvyt tellingin rakentamiseen?

[Takinravistaja]

Se, miten näyttelijät ja muu taideväki asemoivat itsensä 60-70-luvulla poliittisesti, on varmaan tuttua useimmille.

Luin vuosia sitten jostain hömppälehdestä Lauri Maijalan ja Heidi Heralan äiti-poika-haastattelun. Kunnallisvaalit 2013 oli juuri käyty, ja yksi kysymys kuului, tiedätkö ketä tuo toinen äänesti. En mene vannomaan että molemmat äänestivät samaa, mutta Heidi Heralan kestosuosikki vaaleissa oli kuulemma Yrjö Hakanen. Jäi mieleen koska oli yllätys. Kunnon taiteilija toki on punavihreä, mutta tuossa tuntui olevan kaikuja menneestä. Olin olettanut, että Heralan suku on kauempana barrikadeista.

Näyttelijät, kuten taiteilijat yleensäkin ovat useimmiten edistyksellisiä vasemmistolaisia. Konservatiivisuus istuu huonosti taiteeseen.

[Takinravistaja]

Se, miten näyttelijät ja muu taideväki asemoivat itsensä 60-70-luvulla poliittisesti, on varmaan tuttua useimmille.

Luin vuosia sitten jostain hömppälehdestä Lauri Maijalan ja Heidi Heralan äiti-poika-haastattelun. Kunnallisvaalit 2013 oli juuri käyty, ja yksi kysymys kuului, tiedätkö ketä tuo toinen äänesti. En mene vannomaan että molemmat äänestivät samaa, mutta Heidi Heralan kestosuosikki vaaleissa oli kuulemma Yrjö Hakanen. Jäi mieleen koska oli yllätys. Kunnon taiteilija toki on punavihreä, mutta tuossa tuntui olevan kaikuja menneestä. Olin olettanut, että Heralan suku on kauempana barrikadeista.

Helge Herala on yksi parhaita näyttelijöitä ikinä. Aivan mielettömän hyvä tyyppi. Jos on niin hyvä näyttelijä kuin Helge Herala oli (rip), voi minun puolestani äänestää vaikka ruotsalaista kansanpuoluetta tai Aku Ankkaa. Jotenkin tuntuu siltä että Maijalanpojalla on pitkä piiitkä piiiiiiiiiiiiiitkä matka näyttelijäksi. Onnea valitsemallaan tiellä. Mutta vielä enemmän onnea tarvii Maijalan yleisö. Tai ainakin saatanan kovat istumalihakset kun produktionsa puhuttelee lähinnä alapääkestoa ei niinkään yläpään viihtyvyyttä.

Ajattelin kesällä mennä siviilitarkkailemaan  Helsingin sisäsiittoista teatterimaailmaa. Saapahan Lauri kakan housuun kun alkaa pelkäämään että jos yleisössään onkin hommafoorumilainen. Mahtaa olla kokeellisen paskateatterin tekijälle painajainen ajatella että:"Entäs jos tänne tuleekin yleisöä? Mitä jos joku näkee tän!?"

Lauri ei olekaan näyttelijä vaan teatteriohjaaja ja muusikko.

[siviilitarkkailija]

KonservatiivisuusRaha-äärioikeistolaisuus  istuu todella hyvin taiteeseen. Kun tehdään Taidetta eikä taputella paskaa keittiön lattialla, konervatiivisuus tuottaminen ja raha sopivat taiteen tekemiseen hyvin. Tuloksena on sellaisia taideteoksia jotka kestää ja tuottaa. Erityisesti äärioikeisto on maailman paras taiteen mesenaatti. Kun siis halutaan Suurta Taidetta. Tällöin rahoittajalla on oma osuutensa ja taiteilijalla omansa. Kun tehdään lähinnä mielenterveysterapiaksi luokiteltavaa paskaa, tuotetaan se verovaroin joita jakelee taiteilijaksi itse itsensä julistaneen puolutoverivirkailijat.

[Jorma M.]

Se, miten näyttelijät ja muu taideväki asemoivat itsensä 60-70-luvulla poliittisesti, on varmaan tuttua useimmille.

Luin vuosia sitten jostain hömppälehdestä Lauri Maijalan ja Heidi Heralan äiti-poika-haastattelun. Kunnallisvaalit 2013 oli juuri käyty, ja yksi kysymys kuului, tiedätkö ketä tuo toinen äänesti. En mene vannomaan että molemmat äänestivät samaa, mutta Heidi Heralan kestosuosikki vaaleissa oli kuulemma Yrjö Hakanen. Jäi mieleen koska oli yllätys. Kunnon taiteilija toki on punavihreä, mutta tuossa tuntui olevan kaikuja menneestä. Olin olettanut, että Heralan suku on kauempana barrikadeista.

Näyttelijät, kuten taiteilijat yleensäkin ovat useimmiten edistyksellisiä vasemmistolaisia. Konservatiivisuus istuu huonosti taiteeseen.

Edistyksellisyyteen ja taiteiluun liittyy usein myös käsi ojossa ja kieli perseessä oleilu, mikä kohdistuu apurahojen myöntäjiin. Myöntäjät itse ovat luonnollisesti vasemmistolaisia ja edistyksellisiä. Apurahat revitään pakkoverojen muodossa suomalaisilta jotka eivät halua käyttää vasemmistolaista ja edistyksellistä apurahataidetta.

1970-luvulla he kannattivat Eurooppaa tuhoavaa neuvostomilitarismia, nykyisin he kannattavat eurooppalaisten kansojen tuhoamista islamisoinnin ja "monikulttuurin" avulla.

[Faidros.]

ennen noubadeille seiskan sivuille pääsy oli meriitti. nykyään se on hommaforum

Ehkä Lauri haluaa päästä televisioon isoisänsä saappaisiin valehtelijoiden klubiin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valehtelijoiden_klubi

Oli muuten aikanaan ihan mainio viihdeohjelma.

[Faidros.]

Näyttelijät, kuten taiteilijat yleensäkin ovat useimmiten edistyksellisiä vasemmistolaisia. Konservatiivisuus istuu huonosti taiteeseen.

Unohdat mainita, että konservatiivisuus istuu huonosti vain nykytaiteeseen. Liberaalilla taiteella ei juurikaan ole muuta kuin 150 vuotinen historia.
Tai no ehkä, jos vedät yhteläisyysmerkit jonkun kissantappovideon ja Rooman vääräuskoisten leijonille syöttämisen kanssa?

[Catalpa]

60-70-lukujen ummehtuneen kommunismin tukeminen oli "edistyksellistä" vain poliittisessa liturgiassa. Aivan sama, oliko kyse taistolaisista vai enemmistöläisistä ja kuinka iso lauma taiteilijoita joukoissa oli. Jostain syystä taideväki on aina osannut myös laumahenkisyyden, ja monet muistavat nuo ajat mielipideterrorina ja yhdenmukaistamisena.

Näyttelijä-yrittäjä (Heralan leipomo) Helge Heralan politiikkanäkemyksistä en tiedä mitään, mutta oli erinomainen koomikko. Varmaan teki muuntyyppisiäkin rooleja, mutta en ikävä kyllä tunne niitä.

[Faidros.]

Vielä muuten tuohon takinravistajan käsitykseen liberaalinen = vasemmistolaista taidetta.
Oliko tanskalainen "pommiturbaani"-kuva mielestäsi liberaalia vai konservatiivista taidetta?

[Sydämistynyt]

60-70-lukujen ummehtuneen kommunismin tukeminen oli "edistyksellistä" vain poliittisessa liturgiassa. Aivan sama, oliko kyse taistolaisista vai enemmistöläisistä ja kuinka iso lauma taiteilijoita joukoissa oli. Jostain syystä taideväki on aina osannut myös laumahenkisyyden, ja monet muistavat nuo ajat mielipideterrorina ja yhdenmukaistamisena.

Näyttelijä-yrittäjä (Heralan leipomo) Helge Heralan politiikkanäkemyksistä en tiedä mitään, mutta oli erinomainen koomikko. Varmaan teki muuntyyppisiäkin rooleja, mutta en ikävä kyllä tunne niitä.

Heralahan oli sotaveteraani, merivoimissa palvellut.

[foobar]

Kaveri selvästikin kuvittelee olevansa jokin persoonallinen nuori kapinallinen ja piikki oikeiston lihassa. Niin väsynyttä performanssia. Silloin kun asuin Kalliossa ja kävin sen kulmien kapakoissa niin näitä tällaisia kavereita oli aina paikalla.

Samaa sukua 60-70-lukulaisten "kapinallisten" kanssa. Muka kapinalliset, jotka myötäilivät tai suorastaan ajoivat maan sen aikaisten vallanpitäjien ja varsinkin Neuvostoliiton asiaa. Siihen ei todellakaan paljon rohkeutta tai kapinallisuutta tarvittu.

On hurjaa olla kapinallinen jonka tukena on ensin Neuvostoliitto ja hetken kuluttua Kekkonenkin. Nyt tukena ovat Euvostoliitto, koko suomalainen journalistikenttä sekä suurin osa poliitikoista. Ainoana lieventävänä asianhaarana epäuskottavuuden osalta voitaneen pitää sitä, että EU tuskin moisen pikkuporukan takia orkestroi sisäpoliittista kriisiä ulkopoliittisin keinoin, puhumattakaan vaivihkaisesta tankkien kanssa Helsinkiin ajamisella uhkailusta. Silti kapinallinen on aika paljon helpompi olla jos tietää että 90% vallankäyttäjistä ei laita tikkuakaan ristiin sekopäisten väitteiden ja agendojen kritisoimiseksi, tai edes rahahanojen kiristämiseksi.

[JT]

Apurahataiteilijoilla ja diplomi-koomikoilla on Suomessa vaikeaa, koska he eivät voi pilkata vapaasti ketä haluavat.

Pilkkaaminen ei välttämättä kuulu aina taiteeseen, mutta ennalta-arvaamattomuus kuuluu. Siksi kaikki vasemmistolainen taide on automaattisesti "leikattua taidetta", koska jo ennakkoon voi hyvällä menestyksellä arvata, mitkä aiheet proggiksessa jätetään käsittelemättä, ja miten ne loput käsitellään. Ei siis esimerkiksi Muhammad-pilkkaa, seksismiä, homovitsejä, rasismia, jne. Listaa voi jatkaa yllättävän pitkälle, kun miettii aiheita, joista arvoliberaali tai suvakki saattaisi loukkaantua.

Vasemmistolaiset valehtelevat, että kaikki taide on poliittista. Tuo kommunistimaista tuttu väite on Suomessa erityisen irvokas, koska meillä poliittisesti korrekteimpia taiteentekijöitä ovat juuri erilaisten apurahojen turvin "poliittista taidetta" tekevät nykytaiteilijat.

Poliittista korrektiutta pidetään yleensä nykytaiteessa huonona juttuna. Pohjimmiltaan sitä edustaa kaikki vasemmistointelligentsian nuoleskelu, esimerkiksi Mannerheimin muiston murjominen. Se, että joku loukkaantuu taideproggiksesta ei todista vielä mitään. Vastaavan - tai kovemmankin - reaktion saisi aikaiseksi esimerkiksi millä tahansa "sotta- tai tuhoperformanssilla",  vaikkapa särkemällä pulloja leikkipuistossa ja huutamalla jotain pseudosyvällistä.

Kun taiteellinen tekeminen muuttuu propagandaksi, ei se ole enää oikeaa taidetta. Sosialismissa vain sosialistinen taide on hyväksyttävää. Kannattaa katsoa oheinen parin minuutin klippi Andrzej Wajdan leffasta AFTERIMAGE (Puola, 2016), jossa havainnollistetaan hienosti, miksi oikea taide ei onnistu sosialistisissa olosuhteissa.
https://www.youtube.com/watch?v=YHAbmGjYWmE

[Takinravistaja]

Näyttelijät, kuten taiteilijat yleensäkin ovat useimmiten edistyksellisiä vasemmistolaisia. Konservatiivisuus istuu huonosti taiteeseen.

Unohdat mainita, että konservatiivisuus istuu huonosti vain nykytaiteeseen. Liberaalilla taiteella ei juurikaan ole muuta kuin 150 vuotinen historia.
Tai no ehkä, jos vedät yhteläisyysmerkit jonkun kissantappovideon ja Rooman vääräuskoisten leijonille syöttämisen kanssa?

Taitelijat ovat aina olleet liberaaleja edelläkävijöitä, vanhojen ummehtuneiden arvojen kaatajia. Esimerkkinä renessanssi, joka 1500-luvulla syrjäytti vanhan kaavamaisen kirkkotaiteen ja nosti esiin uuden kirjallisuudenkin, Dante esimerkkinä.

[jmk]

Taitelijat ovat aina olleet liberaaleja edelläkävijöitä, vanhojen ummehtuneiden arvojen kaatajia.

Eli ne sosialistisen realismin tekijät olivat liberaaleja edelläkävijöitä?

"Edellä" voi tietysti käydä vaikka lokakaivoon, mutta ei tarvitse kuvitella että muut seuraavat.