Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[newspeak]

Kovina aikoina punainen jakkukin riittää.

[Mr.Reese]

Kaipa vasemmistoliittoa pitäisi johtaa Kunnon Kommarin, näin niinkuin termistön kannalta.

Elo leimasi jo SDP:n kommareiksi A-studiossa päin Liisa Jaakonsaaren naamaa. Ehkä kaipaa vasemmistolta aitoa sovhoosi-kolhoosi linjaa. Voisi sitten itsekin liittyä, kun siniset kuopataan.

[kummastelija]

Katselin tuossa herra Soinin sivuja ja plokia. Plokissa (3.1) herra Soini nauraa perussuomalaisille. Ulkomaan eläville julkaistussa CV:ssään herra Soini kertoo olevansa perussuomalaisten puheenjohtaja. Pelle.

[Ernst]

Tälläinen porukka johtaa maata, ecce homo..

No ei tuo Simeoni tynkäparta johda yhtään mitään. Rivijäsen Sinistä Lenkkiä heiluttaa.

Sinistynyt lenkki on se heikoin lenkki, juu!

[Kaarin M]

Katselin tuossa herra Soinin sivuja ja plokia. Plokissa (3.1) herra Soini nauraa perussuomalaisille. Ulkomaan eläville julkaistussa CV:ssään herra Soini kertoo olevansa perussuomalaisten puheenjohtaja. Pelle.

Tuota samaa kummastelin. Cvssä ei sanaakaan uudesta ja uljaasta  Sinisestä.puolueesta.

[ISO]

En osaa sanoa onko CV:ssä valehteleminen rikos, mutta kyllä se jossain määrin täyttää petoksen tunnusmerkit, varsinkin jos väittää olevansa suuren puolueen puheenjohtaja eikä kuitenkaan ole.

Perussuomalaisten kannattais nostaa asia esille eduskunnassa, ministerin pitäis kuitenkin olla rehellinen ja puhua totta, eiköhän se koske myös CV:tä.

[Pullervo]

^ Jaa-ah. Minä näen asian niin, ilman juridiikan pohdiskelua, että kaiken loan- ja kuranheiton jälkeenkin, mitä Soini Halla-ahoa ja muuta puoluejohtoa kohtaan on harrastanut ja kuinka paljon on puoluetta haukkunut, niin kovasti paljonpa tuo riviuuvatti haluaisi olla PS:n puheenjohtaja. Se on paikka, josta käsin nyt tehdään, mitä äänestäjille luvataan ja luodaan puolueen sisäinen järjestys ja demokratia kahden vuosikymmen timokratian jälkeen. Siinä on varmasti paljon työtä, mutta onneksi Soini vei pahimmat jarrumiehet ja -naiset mukanaan.

Soini olisi saanut asettua ehdolle ja hävitä Halla-aholle, niin vielä tuo yksikin jossittelu asiasta oli loppunut (eli Soinin deluusio siitä, että olisi suvereenisti voittanut, jos olisi asettunut ehdolle). Vain ehdolle asetetut, siis ehdotetut ja kannatetut, voivat saada ääniä, jotka lasketaan tulokseen ja paras voittaa, kuten voittikin. Ei Timolla vastaehdokkaita juuri ollut. Ei edes leikitty, että puolueen sisällä määräisi muu, kuin Soinin sana.

Vaan eipä Timo lähtenyt ehdolle, kun tiesi lopputuleman siinäkin tapauksessa ja olihan näillä valmisteltuna se puolueen kaappaussuunnitelma ja muutama muukin veto, joista työkaluksi valikoitui "poliittisen kodin palo/tuhopoltto"-tarinalla höystetty loikka ministerinsalkkuja tiukasti kainaloissa puristaen. Loikan askeleet olivat hyvin tiedossa ja sopivat muille troikan osapuolille. Ja miksei olisi sopinut: harvoin hallituspuolue itse itseään kuohitsee kesken kauden ja tekee itsestään täysin riippuvaisen noista hallituskumppaneista ja hävittää hallituksen sisäisen vaikutusvaltansa.

Ei tyylipisteitä, ei kunniaa, vaan liuta kiinnijäämisiä valehteluista ja perätilamatkusteluista vuotamaan puolueen sisäisiä tietoja Sipilälle kesken puoluekokouksen. Kun kerran siirretään kellot kesäaikaan ja takaisin normaaliaikaan, niin noiden poliittinen aika on silloin käytetty lähes loppuun. Kevät koittaa uuvateille 2019. Paitsi isosika liukenee muille laitumille jo ensi kesänä ja röyhkeästi röhkiä röhöttää räkäisesti päälle hillotolppaansa hyväillen. Moniko muista asettuu ehdolle? Saa nähdä, mutta siihen asti tuo porukka ei paljon huomiota ansaitse.

[jore]

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248592-vaihtoehto-on-punavihrea-konkurssi (4.1.2018)

Joutuukohan eduskuntaryhmän puheenjohtajan blogin vastauskommenttien puute siitä, että Simonin on blokattava kaikki kommentit niiden sävyn vuoksi, vai siitä että ketään ei vain enää jaksa kiinnostaa?

Yhtä kaikki, surullinen on tilanne Simon-pojalla(kin).

Ei Puheenvuorossa ole kellään mitään aitoa tarvetta estää kommentointia kokonaan. Siellä kommentointi on asiallista. Tietenkin se voi olla joillekin kiusallista, mutta tyyli on asiallista.

[Kippari]

^^ Juu, osapuilleen noin minäkin sen näkisin.

Mikähän lienee ollut timon endgame silloin hallitusneuvotteluiden aikoihin? Mikä kiire sillä oli saada lex soini läpi, ja miksi juuri ulkoministerin salkku,  eikä vvm?

Minä veikkaisin että nuivien poispotkinta oli jo mietittynä ennen 2015 ek-vaaleja. Siksi lex soini.
Sitten taas ulkoministeri ei tässä taloustilanteessa ota niin paljoa kolhuja vastaan, kuin valtiovarainministeri, mutta on kuitenkin sopivasti näkösällä. Sehän möläytti jo plokissaan jotakin puolueen johtajasta ja persidentinvaalien ehdokkuudesta. 1+1.
Foliosta väsätty somberoni sojottaa (ei törrötä) siihen suuntaan, että timo soinilla oli tarkoitus päättää polittinen uransa presidentin linnaan.
Nuivat ulos, timo jatkaa johdossa, PS hallitukseen ja timo haastaa Saulin.
Petturi kyllä tiesi, ettei voittaisi Saulia tällä kertaa, mutta kuuden vuoden päästä timolla olisi ollut ihan realistiset mahdollisuudet oikeasti kilpailla presidentin virasta. Tämä oli esityötä sitä silmällä pitäen.
Ja Jussi prkl tuli ja pilas kaiken! 

Tämmöisiä tuli mieleen tässä teekupin äärellä. En väitä mitään, mutta heitänpä vain ilmoille.

[writer]

^^ Juu, osapuilleen noin minäkin sen näkisin.

Mikähän lienee ollut timon endgame silloin hallitusneuvotteluiden aikoihin? Mikä kiire sillä oli saada lex soini läpi, ja miksi juuri ulkoministerin salkku,  eikä vvm?

Minä veikkaisin että nuivien poispotkinta oli jo mietittynä ennen 2015 ek-vaaleja. Siksi lex soini.
Sitten taas ulkoministeri ei tässä taloustilanteessa ota niin paljoa kolhuja vastaan, kuin valtiovarainministeri, mutta on kuitenkin sopivasti näkösällä. Sehän möläytti jo plokissaan jotakin puolueen johtajasta ja persidentinvaalien ehdokkuudesta. 1+1.
Foliosta väsätty somberoni sojottaa (ei törrötä) siihen suuntaan, että timo soinilla oli tarkoitus päättää polittinen uransa presidentin linnaan.
Nuivat ulos, timo jatkaa johdossa, PS hallitukseen ja timo haastaa Saulin.
Petturi kyllä tiesi, ettei voittaisi Saulia tällä kertaa, mutta kuuden vuoden päästä timolla olisi ollut ihan realistiset mahdollisuudet oikeasti kilpailla presidentin virasta. Tämä oli esityötä sitä silmällä pitäen.
Ja Jussi prkl tuli ja pilas kaiken! 

Tämmöisiä tuli mieleen tässä teekupin äärellä. En väitä mitään, mutta heitänpä vain ilmoille.

Soini kertoi hesarin haastattelussa miksi otti ulkoministerin salkun:
halusi nostaa ulkoministerinä persujen kannatusta

Eli vähät vaalilupauksista, vähät siitä että köyhistä olisi huolehdittu (valtionvarainministeri), vähät siitä että maahanmuuttopolitiikkaa olisi kiristetty (sisäministeri).
Soini ajatteli vain kannatusta...

Ulkoministereitä on aina kohdeltu Suomessa silkkihansikkain ja kehuttu aivan naurettavan pienistä saavutuksista (Kanerva, Stubb, Tuomioja) ja lisäksi Soini oli ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja 2011-2015 ja media häntä siitä kehui.

Kuulin pikkulintujen viserryksenä että kokoomuksesta TIETOISESTI kehuttiin Soinia ulkopolitiikasta vaalien jälkeen ja hallitusneuvotteluissa tavoitteena saada hänet ottamaan ulkoministerin virka ja siten lahjoittamaan vuorotellen valintatavan takia valtionvarainministerin virka kokoomukselle.
Eli Soinia vedätettiin kehumalla häntä.

Lisäksihän Sauli Niinistö ei voi sietää Alexander Stubbia eli ilmeisesti myös Niinistö pyysi Soinia ottamaan ulkoministerin salkun.

Soini oli niin sekaisin että käveli Helsingin katuja ja soitteli vaimoltaan neuvoja asiassa sen sijaan että olisi kysynyt omalta puolueeltaan persuilta että otetaanko vaikutusvaltainen valtionvarainministerin virka vai lähteekö hän reissaamaan diplomaattipassilla ympäriinsä ilman omaa vstuuta ja ilman omaa vikutusvaltaa koska ulkopolitiikasta päätetään presidentin ja pääministerin kanssa yhdessä.

Soini oli pihalla kuin lumiukko ja suli täysin koska hänellä ei ole tietoa eikä päätä ottaa vastuuta ja parantaa asioita.
Kunhan antaa huulten lerpattaa ja kertoo sähkölaskustaan toreilla vuosien ajan...

[writer]

Katselin tuossa herra Soinin sivuja ja plokia. Plokissa (3.1) herra Soini nauraa perussuomalaisille. Ulkomaan eläville julkaistussa CV:ssään herra Soini kertoo olevansa perussuomalaisten puheenjohtaja. Pelle.

Ilman persuja Soini EI OLE MITÄÄN.

Soinista oltiin kiinnostuneita amerikan thinktankeissa koska hän oli persujen johtaja ja persut oli 20% puolue ja hallituksessa.

Sitten Soini omalla tyhmyydellään tuhosi kaiken.

Ne Soinin keräilemät käyntikortit joista hän innoissaan kertoi eduskunnassa ja YLE:n haastattelussakin joskus ovat nyt arvottomia.

Timo Who?

[ämpee]

Soini kertoi...

Sinttien kertomisiin ei kannata paljoa kiinnittää huomiota, se riittää että tietää mitä he tekevät, sitä ei millään kertomuksilla miksikään muuteta.
Nämä ovat viimeisiä epätoivon vinkaisuja ennen suurta tuntemattomuutta joka vääjäämättä heitä lähestyy.

[writer]

Soini kertoi...

Sinttien kertomisiin ei kannata paljoa kiinnittää huomiota, se riittää että tietää mitä he tekevät, sitä ei millään kertomuksilla miksikään muuteta.
Nämä ovat viimeisiä epätoivon vinkaisuja ennen suurta tuntemattomuutta joka vääjäämättä heitä lähestyy.

Soini kertoi tämän siis jo vuonna 2015 hesarin haastattelussa.

[ämpee]

Yhtä luotettava se oli jo silloin.

[Päänsärky]

Soinilla alkaa pää hajoamaan pikkuhiljaa sen verran on paskaplokipäivitykset lisääntyneet.

Ulkoministerin homma on yksi helpoimmista jos ei lasketa mukaan lentämisestä aiheutuvaa taakkaa.

Läski joka kuvittelee olevansa jotain muuta suurempaa. Jusula kirjoittelee plokit, Soini vähän korjaa ja enter. Muutenkin kokomiehen olemus on pelkkä Jusulan luomus.

-

Mahtaa eläkepäivillä vituttaa miten tuli ryssityä hommat. Muistakaa että yksi kirja on vielä tulossa jossa haukutaan persut perusteellisesti ja kuinka Isä-Timo oli se ainoa oikea leader.

Mutta siinäpä kirjoittelee (= lue vakuuttelee) uuvateilleen olevansa uskollinen ja niin johtajaa kuin voi vain olla jotta pysyisivät ruodussa palkkiovirkaan asti.

[Lahti-Saloranta]

Halla-ahohan voisi lähettää Soinille kohteliaan päivityspyynnön tuoho CV:n. Arvoisa ulkoministeri ei varmaan kehtaa korjata nykyiseksi puolueeksi Blue Future. Voisi herättään kysymyksiä diplomaattipiireissä.
Kun Soini tekee valtiovierailuja niin paikallista lehdistöä kannattaisi valistaa että ulkoministeri edustaa Blue Future nimistä puoluetta jonka kannatus galluppien mukaan on n 1%.
Heitin Soinin puolueen nimeksi tuon Blue Future koska kyseessä on Lämminverinen ravihevonen. Hevosella ikää 10v ja ravimenestys samaa luokkaa kuin uuvattien kannatus
Startit
15 0-0-0
Voitto- ja sija%
0% / 0%
Voittosumma
130 EUR

Huimat on tienestit jos hevosta on syöttänyt 10v ja tiliä on tullut kokonaista 130 €

[writer]

Timbe on innostunut plokkaamaan:

Viiden prosentin vasemmisto
5.1.2018 Timo Soini   

Gallupit eivät äänestä. Presidentinvaaligallupit eivät edes viihdytä.

Tuore Ylen pressagallup kertonee kolme asiaa. Sauli Niinistö voittaa ylivoimaisesti. Paavo Väyrynen nousee kakkoskamppailuun.( Kovin nousija)! SDP: n ja Vasemmistoliiton ehdokkaat muodostavat yhdessä viiden prosentin vasemmiston.

Olen ollut kaksi kertaa puolueen puheenjohtajana presidenttiehdokkaana. Kokemukseeni perustuen väitän, että puoluejohtajan ehdokkuus hyödyttää puoluetta.

Presidenttiehdokkuuteni hyödyttivät Perussuomalaisia vuosien 2007 ja 2015 eduskuntavaaleissa.

Viime kerralla puolueen puheenjohtajia oli ehdolla Paavo Arhinmäki ja minä. Tällä kerralla puolueen puheenjohtajia ei ole ehdolla lainkaan. ( Väyrynen on kansanliikkeen ehdokas, kuten Sauli Niinistökin).

Jussi Halla- aho ja Li Andersson eivät panneet itseään likoon puheenjohtajina. Tämän vuoksi on selvää, että molempien puolueiden ehdokkaat saavat huonomman tuloksen kuin edelliset ehdokkaat ja uskallan sanoa, että huonomman kuin puolueidensa puheenjohtajat olisivat saaneet.

Kauas on vasemmisto uponnut Tarja Halosen ajoista. Vuonna 2006 Vasemmistoliitto meni suoraan Halosen taakse. Halonen voitti tuolloin niukasti toisella kierroksella Sauli Niinistön.

Nyt vasemmiston ehdokkaiden yhteiskannatus on gallupissa 5 prosenttia !!! Se ei ole itsensä likoon laittaneiden Merja Kyllösen ja Tuula Haataisen häpeä. Li Andersson ja Antti Rinne ovat oikea osoite.  Viime vaaleissa Paavo Lipponen sai 6,7% ja Paavo Arhinmäki 5,5 %.

Vasemmistoliitto muni viime eduskuntavaalit kalkkiviivoilla. Arhinmäki kannatti ainoana ehdokkaana yltiöpäistä velanottoa ja tuhosi puolueensa menestyksen parilla viimeisellä vaaliviikolla.

Vasemmiston ehdokkaat ovat epäkiitollisessa tehtävässä antaessaan kasvot viiden prosentin vasemmistolle. He kuitenkin altistavat itsensä, mikä on hatun noston paikka. Hyvällä vaalityöllä he voivat lyödä galluplukemansa.

http://timosoini.fi/2018/01/viiden-prosentin-vasemmisto/

Minäkin näen että Väyrysellä on mahdollisuus toiselle kierrokselle mutta niin on myös Huhtasaarella ja Haavistolla.

[Micke90]

Oliko tuo teksti varmasti Soinin kirjoittama? Kysyn siksi, kun sitä ei tällä kertaa ollutkaan suunnattu 10-12-vuotiaille, vaan ihan koulutetuille ihmisille. 

[Java]

Noh, Soinin kirjoitukset ovat yleensä kirjoitettu Soinille

[Micke90]

Emme me normaaliälyiset niitä ymmärtäisikään.

[törö]

Noh, Soinin kirjoitukset ovat yleensä kirjoitettu Soinille

Mä luulen, että näin todella on, koska se märehtii edelleen sitä, ettei enää ole puheenjohtaja. Mikään muu ei näy hirveästi kiinnostavan, koska tää sen oma ratkaisu on suistanut sen syvälle depikseen.

[Kyklooppi]

Pöhelö kuittailee vasemmiston kannatuksella, kun oma revohka on lähellä nollaa, siis oikeesti.

[Micke90]

Pöhelö kuittailee vasemmiston kannatuksella, kun oma revohka on lähellä nollaa, siis oikeesti.

Ei Soini taida suuremmin piitata "oman revohkansa" tulevaisuudesta. Kunhan toimii rivimiehenä ja lähtee sopivan tilaisuuden tullen Lontooseen... Vai Afganistaniinko se oli?

[räsänen]

Minäkin näen että Väyrysellä on mahdollisuus toiselle kierrokselle mutta niin on myös Huhtasaarella ja Haavistolla.

Näin on, ja Väyrysestä yritettiin/yritetään leipoa median toimesta vaalien narria, taas kerran. Haapala muistaakseni sanoin vaalihaastattelussa suoraan päin Väyrysen naamaa että hän on pelkkä vitsi.

Pakko myöntää että Väyrysen huomautukset median vi**umaisesta kohtelusta on enemmän kuin aiheellista.

[IDA]

Perussuomalaisilla oli erittäin hyvät ja perustellut syyt presidenttiehdokkaan valitsemiselle. Perustelut löytyvät edelleen internetistä, jos sellaista osaa käyttää. Ensinnäkin ehdokkaasta aidosti kysyttiin kentän mielipidettä, toisekseen nyt puheenjohtajalla on ollut aikaa keskittyä tehtäväänsä puheenjohtajana. Ainoastaan Soini ja Iltasanomat luulevat ( luulottelevat), että puoluetta johdetaan Brysselistä.

Tälle "puheenjohtaja laittaa itsensä likoon asettumalla ehdokkaaksi" ei ole mitään muita perusteita kuin se, että Soini itse on ollut presidenttiehdokkaana. Viimeisellä kerralla vielä laiskasti, joka sai jopa puolueen kaikki ohjelmat Soinin kanssa kahteen pekkaan kirjoittaneen Saarakkalan arvostelemaan Soinia ankarasti. 2006 Soini sai 3,43 prosenttia äänistä, 2012 9,4 prosenttia puolueen kannatuksen oltua edellisenä vuonna 19,1 prosenttia. 2012 Soini ja Arhinmäki olivat ainoat puheenjohtajat, jotka olivat ehdokkaina. Yleisestikin on kohtuullisen harvinaista, että puheenjohtaja on ehdokkaana, eikä sellaista ole taidettu valita koskaan.

[ikuturso]

Timbe on innostunut plokkaamaan:

Viiden prosentin vasemmisto
5.1.2018 Timo Soini

Jussi Halla- aho ja Li Andersson eivät panneet itseään likoon puheenjohtajina. Tämän vuoksi on selvää, että molempien puolueiden ehdokkaat saavat huonomman tuloksen kuin edelliset ehdokkaat ja uskallan sanoa, että huonomman kuin puolueidensa puheenjohtajat olisivat saaneet.

Jos Sauli sai viime vaaleissa ekalla kierroksella 36% ja nyt riippumatta ketä siellä on vastassa hän saa yli 70%, niin on selvää, että muut ehdokkaat saavat huonomman tuloksen kuin puolueensa edelliset ehdokkaat mitä suuremmalla todennäköisyydellä. Soini sai 9,4% kun sauli sai 36%. Jos Sauli saa nyt 72%, niin Lauran Gallupin mukainen 5% on enemmän suhteessa jäljelle jäävistä äänistä, mitä Soinin potti.

-i-

[Alaric]

Tilanne ei tosiaankaan ole ihan vertailukelpoinen, kun Rivimiehellä ei ollut viime vaaleissa istuvaa presidenttiä vastassa. Soini tajuaa tämän varmasti itsekin, mutta sehän ei toki estä pään rääpimistä aiheesta.

[ämpee]

...huonomman kuin puolueidensa puheenjohtajat olisivat saaneet.

Jo viime kesä näytti miten hyvin Soinin kristallipallo toimii, joten tämäkin väittämä, jota ei millään muulla kuin kristallipallolla voi tarkastaa, jää pysyvästi hämärän peittoon.
Soini on kieltämättä varsin hyvä propagandisti, mutta internetin muistin edessä hän on täysin aseeton.
Mennyttä maailmaa, ei jatkoon.

[IDA]

Jos Sauli sai viime vaaleissa ekalla kierroksella 36% ja nyt riippumatta ketä siellä on vastassa hän saa yli 70%, niin on selvää, että muut ehdokkaat saavat huonomman tuloksen kuin puolueensa edelliset ehdokkaat mitä suuremmalla todennäköisyydellä. Soini sai 9,4% kun sauli sai 36%. Jos Sauli saa nyt 72%, niin Lauran Gallupin mukainen 5% on enemmän suhteessa jäljelle jäävistä äänistä, mitä Soinin potti.

-i-

Jep. Tämäkin vielä.

Soini höpöttää tuota "puheenjohtajan on pantava itsensä likoon" koska kipeästi tietää, että sinisten ainoa mahdollisuus saada kannatusta on niiden ihmisten joukosta, jotka ovat äänestäneet perussuomalaisia. Ne taas eivät oikein kelpaa arvopohjaan. Vasemmistoliittolaiset vielä vähemmän, joten Arhinmäen arvostelu menee kai siihen piikkiin, että molemmat harrastuksekseen lentelevät Lontooseen katsomaan jalkapalloa.

[sattuma]

Timbe on innostunut plokkaamaan:

Viiden prosentin vasemmisto
5.1.2018 Timo Soini   

Gallupit eivät äänestä. Presidentinvaaligallupit eivät edes viihdytä.


Kauas on vasemmisto uponnut Tarja Halosen ajoista. Vuonna 2006 Vasemmistoliitto meni suoraan Halosen taakse. Halonen voitti tuolloin niukasti toisella kierroksella Sauli Niinistön.


http://timosoini.fi/2018/01/viiden-prosentin-vasemmisto/

Timpsulla unohtaa, että vuonna 2000 Timo Soini  kannatti feministisen ulkopolitiikan  johtajaa Tarja Halosta