2017-06-19 Auto jalkakäytävälle Lontoossa

[Skeptikko]

Kyseinen suurmoskeija on siinä maineessa, että se olisi islamiradikalismin pesä, mutta että moskeijaa olisi viime aikoina yritetty siivota muslimiradikalismista.

Finsbury Park Mosque: 5 Fast Facts You Need to Know
http://heavy.com/news/2017/06/finsbury-park-mosque-terrorism-isis-al-qaeda-car-ramming-attack-terrorist-islam-muslim-victims-abu-hamza-richard-reid-history/

The mosque is very controversial for its ties to radical preachers, but it has tried to remake itself in recent years.

According to BBC, "Finsbury Park Mosque has long been synonymous with the worst fears about Islamist extremism in Britain. The mosque's new leadership have been struggling to reclaim it for the local community – but that struggle raises questions about who runs mosques in Britain."

"The £8m Finsbury Park Mosque opened in 1988. And with one of the then biggest prayer halls in Britain, many Muslims regarded it as a major milestone," BBC wrote. "But by the late 1990s, amid the growth of radical Islamism, it had become a meeting place for extreme voices, including that of Abu Hamza."

The mosque was visited by "Kamel Bourgass, an Algerian man jailed for the murder of a policeman and an alleged ricin poison plot," BBC reported.

According to the Telegraph, "The Finsbury Park mosque was long known to have served as a clearing house for radical Muslims after Hamza arrived as imam in 1997. His hate-filled rants inspired attendees such as Richard Reid, the failed "shoe bomber", Zacarias Moussaoui, one of the 9/11 terror plotters, and Mohammed Sidique Khan, one of the four suicide bombers who blew themselves up on public transport in London on July 7, 2005."

Finsbury Park Mosque
https://en.wikipedia.org/wiki/Finsbury_Park_Mosque

The 5-storey mosque building was opened to the public in 1994 to serve the growing Muslim population in North London. The opening ceremony of the Mosque was attended by Prince Charles.
...
Al Qaeda operatives including "shoebomber" Richard Reid and Zacarias Moussaoui attended the mosque.[7] In 2002, The Guardian reported that weapons training had taken place inside the building.[8]
...
According to classified American documents, released by Wikileaks, Finsbury Park mosque previously served "as a haven" for Islamic extremists who subsequently fought against allied forces in Afghanistan.[13]

[Aksiooma]

[tweet]876659670664052736[/tweet]

Tässä näkee hyvin etelän tarinan kerronta kulttuurin. Kahdeksan ihmistä ajettiin yli. Meni puoli tuntia, ennen kuin yksi ambulanssi tuli, vaikka kahdeksan ihmistä loukkaantunut. Minä sain selätettyä kaverin, vaikka hän oli neljä kertaa isompi kuin minä jne. Ja sidekick siinä mukana ja jonkin ajan kuluttua yksi wannabe tulee seisomaan taakse [että näkyy kamerassa].

Nämä ovat isoja lapsia.



Näitä saa kuunnella ja lukea seuraavat päivät ja viikot.

[kilohauli]

"Väkivaltainen osoitus islamofobiasta".

Eekäkö äärioikeiston/nationalistin tekemä yksittäistapaus. Ei media ole vähäisimmässäkään määrin vihjannut kristianofobiasta tai länsifobiasta aiempien terrori-iskujen yhteydessä, vaan radikaali-islamistisista yksittäistapauksista.

[Hornsmith]

Tullaan näkemään vielä tilanne, jossa taistelevien osapuolien hyökkäysajoneuvot kolaroivat matkalla kohteisiinsa. Tekijät käyvät kolarin jälkitilanteessa pienimuotoisen, monikulttuurivivahteisen uskonsodan, jossa vallitsevat asetelmat punnitaan ASAP. Sivullisten henkiä säästyy, eikä twiittejä tarvitse lähetellä. 

[elven archer]

On suorastaan ihmeellistä, ettei näitä ole tapahtunut paljon enemmän, koska näinhän tämän jokainen järkevä on ennustanutkin menevän. Jossain vaiheessa monikulttuuri on nimittäin ajanut tietyt ihmisryhmät vastakkain. Näin se alkaa, paitsi että tämä ei ole ihan alku, vaan tämä tuntuisi alustavien tietojen mukaan jo reaktiolta aiempaan. Tämä on jo kierrettä. Ja kun tällaista tultaneen (taas) käyttämään oikeutuksena vain lisätä monikulttuuria ajatellen sitä suvaitsevaisuutta kasvattavana siedätyshoitona, kierre on lähes mahdoton pysäyttää.

[Skeptikko]

On suorastaan ihmeellistä, ettei näitä ole tapahtunut paljon enemmän, koska näinhän tämän jokainen järkevä on ennustanutkin menevän. Jossain vaiheessa monikulttuuri on nimittäin ajanut tietyt ihmisryhmät vastakkain. Näin se alkaa, paitsi että tämä ei ole ihan alku, vaan tämä tuntuisi alustavien tietojen mukaan jo reaktiolta aiempaan. Tämä on jo kierrettä. Ja kun tällaista tultaneen (taas) käyttämään oikeutuksena vain lisätä monikulttuuria ajatellen sitä suvaitsevaisuutta kasvattavana siedätyshoitona, kierre on lähes mahdoton pysäyttää.

On hyvä huomata, että kyseessä on paikallinen suurmoskeija jolla on ollut ainakin aiemmin kytköksiä muslimiterrorismiin. Suurmoskeijan rakentaminen ei suinkaan parantanut väestöryhmien välejä, vaan synnytti muslimiterrorismia lietsomalla muslimiradikalismia ja nyt ilmeisesti sitä seuranneen vastaiskun.

[Skeptikko]

Tämän mukaan iskussa olisi ollut mukana myös kaksi muuta tekijää, jotka oilisivat juosseet pois, mutta voi olla että tämä väite osoittautuu vielä uutisankaksi:

London Finsbury Park mosque: 'Three men' in van which ploughed through crowds
http://www.express.co.uk/news/uk/818622/london-finsbury-park-mosque-witnesses-describe-van-ploughs-through-crowds

Multiple witnesses have reported seeing two other men running away from the scene on Seven Sisters road.

An eyewitness, Umair, 28, told the Express.co.uk: "I think it was three men... the other two ran off.

[ISO]

Ihmettelen, että englannissa kesti näinkin pitkään, kantaväestöllä on siellä ollut muslimien kanssa valtavia ongelmia, terroriteoista puhumattakaan.

Tähän johtaa viranomaisten ja poliitikkojen kyvyttömyys ja haluttomuus kuunnella omien kansalaistensa hätää.

[risto]

Tämä on oikea kaveri.

Arthur Arkman. #FinsburyPark

-- naps --

-- naps --

Tällainen kaveri myös haittaa omaa asiaansa, jos se asia on muslimeista eroon pääseminen tai jotain sinne päin.

Nyt ei voi enää sanoa sitä klassista "kailki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

[Skeptikko]

Ihmettelen, että englannissa kesti näinkin pitkään, kantaväestöllä on siellä ollut muslimien kanssa valtavia ongelmia, terroriteoista puhumattakaan.

Tähän johtaa viranomaisten ja poliitikkojen kyvyttömyys ja haluttomuus kuunnella omien kansalaistensa hätää.

Voi olla, että jos viranomaiset olisivat kunnolla puuttuneet muslimiterrorismiin aiempien iskujen tapauksessa hyssyttelyn ja terrorismin uskonnollisen motiivin kiistämisen sijaan, niin tältä iskulta olisi vältytty.

[Aksiooma]

[tweet]876611695548002304[/tweet]

Väkivaltainen vasemmisto ei olisi voinut toivoa parempaa kuin iskua muslimeita kohtaan. Eivät pysy nahoissaan. Mediassa tulemme näkemään sellaiset #itkupotkuraivarit #ilmanrajoja vassareilta, että ei mitään rajaa  Popcornit esiin.

[-PPT-]

-- naps --

Väkivaltainen vasemmisto ei olisi voinut toivoa parempaa kuin iskua muslimeita kohtaan. Eivät pysy nahoissaan. Mediassa tulemme näkemään sellaiset #itkupotkuraivarit #ilmanrajoja vassareilta, että ei mitään rajaa  Popcornit esiin.

Surusilmäinen hippityttö kyselee miksei tämä ole joka puolella uutisissa. Kyllä tämä ihan ykkösuutisaihe on brittimediassa tämä aamuna.

[Aksiooma]

Surusilmäinen hippityttö kyselee miksei tämä ole joka puolella uutisissa. Kyllä tämä ihan ykkösuutisaihe on brittimediassa tämä aamuna.

Ei faktoilla ole merkitystä vasemmiston narratiiveissa.

[Voitto Ankka]

Aamulehdessä on nyt jonkin aikaa ollut tarjolla tuollainen juttujen pikakommentointimahdollisuus.
Ovatkohan Aamulehden kommentoijat nyt toivoneet lisää tällaisia tapahtumia, vai ovatkohan he vain erityisen tyytyväisiä esim. jutun kirjoitusasuun?

j.

[Kerttu Täti]

Valtaosa islamofobeista on maltillisia. Älkää sortuko islamofobiafobiaan!

Linkittäkää tähän  islamistiterroristien tekemä terroriteko, jonka yhteydessä ei olisi puhuttu terrorismista, radikalisoitumisesta, kansainvälisistä yhteyksistä, järjestäytyneisyydestä ja  yksittäisen valkoihoisen tekemä vastaava, jonka yhteydessä ei olisi puhuttu mielenterveystapauksesta ja yksinäisyyden aiheuttamasta ahdistuneisuudesta, katkeruudesta jne ja jätetty kokonaan puhumatta terrorismista.

Ilman niitä linkkejä herää epäilys että soitatte suutanne valehdellen aivan tarkoitushakuisesti.

Hörhöblogi Verkkomediaa lukuunottamatta onko näissä linkitetyissä artikkeleissa mainittu islamofobia? Mainitaanko suomalaisisten medioiden artikkeleissa islamofobia? Vai puhutaanko niissä moskeijan mahdollisesta islamistiradikalisimista sävyyn saivat mitä tilasisivat?Ja kuinka ollakaan, iltasanomat:

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005260158.html

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa arvoimalla kiinniotetun miehen mielenterveyden tilaa.

[Aksiooma]

Finsburyn moskeijan imaami pelasti terroristin hengen

[tweet]876669092538621952[/tweet]

No niin. Nyt on hyvä narratiivi lauteilla. Haastateltavaksi on löydetty puku päällä oleva CEO muslimi. Terroristi oli sanonut "Yritin parhaani". Mm. Labour puolueen puheenjohtaja eli marxisti Corbyn mainittu. Imaami oli pelastanut terroristin hengen, koska suojeli häntä vihaiselta väkijoukolta jne.

Yleensä tällaisissa väkivaltatapauksissa, silminnäkijöiden kertomukset eroavat toisistaan, mutta nämä muslimien tarinat ovat aivan omaa luokkaansa. Kaikki kertovat mitä hurjempia juttuja.

[Saturnalia]

Tästä se lähtee. Yllättävän kauan on saanut vastareaktiota odottaa.

Näin tässä käy. Hitaasti, mutta varmasti. Juuri tätä kehitystä valta pelkää, vaikka samaan aikaan ruokkii tämän alkamista.
Juuri vallan vastareaktio tähän on se mikä tulee hävittämään lopunkin vapauden lännestä. Turhaa se tulee olemaan silti.
Eivät mitkään poliisivoimat riitä, kun koko kansalla alkaa keittämään. Gaza-tyyppinen eskalaatiohan tästä syntyy.
Lopulta liberalismikin joutuu myöntämään, että yhteiskunnassa on muitakin voimia kuin yksilö.

[elven archer]

Ovatkohan Aamulehden kommentoijat nyt toivoneet lisää tällaisia tapahtumia, vai ovatkohan he vain erityisen tyytyväisiä esim. jutun kirjoitusasuun?

Minä en ymmärrä, mitä nuo vaihtoehdot tarkoittavat artikkeleiden tapauksessa ja miten ne vertautuvat toisiinsa. Kertoo paljon Aamulehdestä, että siellä joku tuollaiset sanat on tuohon edes löytänyt. Tuo on kuin tekisi maailman huonoimman kyselyn. Tuo on ehkä maailman huonoin kysely.

[elven archer]

Linkittäkää tähän  islamistiterroristien tekemä terroriteko, jonka yhteydessä ei olisi puhuttu terrorismista, radikalisoitumisesta, kansainvälisistä yhteyksistä, järjestäytyneisyydestä

Et edes itse osannut listata tuossa islamia, joten eiköhän asia ole jo sillä todistettu, koska siihenhän piikittelyni kohdistui.

[elven archer]

Hörhöblogi Verkkomediaa lukuunottamatta onko näissä linkitetyissä artikkeleissa mainittu islamofobia?

Se on The Muslim Council of Britainin arvio, jonka mm. BBC toi esiin. Islamofobiasta on jo höpötetty pelkän islamin aiheellisen kritiikin takia, joten odotapa vain muutama päivä, niin saat lukea siitä kyllästymiseen lehdistä.

[Aksiooma]

Islamofobia on päässyt valloilleen - ihmisiä pyydetään olemaan rauhallisina

[tweet]876663242914906112[/tweet]

[Don Nachos]

Sitä saa mitä tilaa. Tällä viittaan monikulttuurisuuteen pohjautuvaan politiikkaan.

Ymmärrät varmaan että sama pätee länkkäreihin kohdistettuihin iskuihin?

Nuoremmat jihadistit ovat nuivistuneet paikallisilla hommaforumeilla katsomalla "koalition" pommittamia lapsia. Sitä materiaalia jaetaan aika paljon ja jossain vaiheessa jollain katkeaa se kuuluisa kamelin selkä.

[Kni]

On suorastaan ihmeellistä, ettei näitä ole tapahtunut paljon enemmän, koska näinhän tämän jokainen järkevä on ennustanutkin menevän. Jossain vaiheessa monikulttuuri on nimittäin ajanut tietyt ihmisryhmät vastakkain. Näin se alkaa, paitsi että tämä ei ole ihan alku, vaan tämä tuntuisi alustavien tietojen mukaan jo reaktiolta aiempaan. Tämä on jo kierrettä. Ja kun tällaista tultaneen (taas) käyttämään oikeutuksena vain lisätä monikulttuuria ajatellen sitä suvaitsevaisuutta kasvattavana siedätyshoitona, kierre on lähes mahdoton pysäyttää.

Monikulttuuri tappaa, se ei ole haitallista pelkästään meille. Olemme menossa kohti kasvavaa väkivaltaa.

No, tälläkin kerralla suurin osa muslimeistä elää yhä. Juokaa teetä.

[Kerttu Täti]

Et edes itse osannut listata tuossa islamia, joten eiköhän asia ole jo sillä todistettu, koska siihenhän piikittelyni kohdistui.

Ai et. Kommenttisi tähän ketjuun, minä kommentoin niitä. Mielenkiintoista myös, että pidät Verkkomediaa varteenotettavana mediana.

1.

Toivotaan, että muslimit eivät anna nyt pelolle valtaa, ettei yhä useampi britti radikalisoidu vai kuinka tämä tilanne näin perin ollessaan täytyisi tulkita?

"Väkivaltainen osoitus islamofobiasta".

Siihen ei pitkään mennyt. Kerrankin media toimi ripeästi ja myönsi islamin liittyvän tapaukseen, mutta toki vain uhrina.  Muissa tapauksissa yhteyksiä ei ole yleensä löytynyt.

2.

"Väkivaltainen osoitus islamofobiasta".

Siihen ei pitkään mennyt. Kerrankin media toimi ripeästi ja myönsi islamin liittyvän tapaukseen, mutta toki vain uhrina.  Muissa tapauksissa yhteyksiä ei ole yleensä löytynyt.

[Siili]

Linkittäkää tähän  islamistiterroristien tekemä terroriteko, jonka yhteydessä ei olisi puhuttu terrorismista, radikalisoitumisesta, kansainvälisistä yhteyksistä, järjestäytyneisyydestä ja  yksittäisen valkoihoisen tekemä vastaava, jonka yhteydessä ei olisi puhuttu mielenterveystapauksesta ja yksinäisyyden aiheuttamasta ahdistuneisuudesta, katkeruudesta jne ja jätetty kokonaan puhumatta terrorismista.

Meinaatko, että muslimiterrorismi ja valkoihoisuus ovat jotenkin toisensa poissulkevia asioita?   

Yllä oleva on typerää metailua sikäli, ettei edes traditionaalisen median uutisvirta ole koskaan jonkun herra Passiivin fundeeraamaa systemaattista ja johdonmukaista tiedotusta, vaan sopivalla kammalla sukimalla löytyy kaikkea.  Somehan on sitten ihan oma maailmansa, josta jokainen voi poimia täsmälleen omaan narratiiviinsa sopivia rusinoita.

[elven archer]

Ai et. Kommenttisi tähän ketjuun, minä kommentoin niitä. Mielenkiintoista myös, että pidät Verkkomediaa varteenotettavana mediana.

Ethän kommentoinut, vaan hyppäsit toiseen asiaan alkaen tivata jotain linkkejä ihan muuhun, vaikka minä irvailin tyypilliselle selittelylle vastaavissa, mutta "toisin päin" menneissä, tapauksissa. Jos sinulle kuitenkin "valtaosa muslimeista on maltillisia" on ihan uusi ja missään näkymätön tokaisu, jonka tueksi kaipaat linkkejä, niin saat odottaa niitä turhaan, koska ei minun tehtäväni ole opettaa tynnyrissä eläneelle mitään. Jos ongelmasi oli siinä, ettet ymmärtänyt tuon pohjalta, mitä osaa keskustelusta "valtaosa islamofobeista on maltillisia" irvailee, niin ei minun tehtäväni ole myöskään opettaa sinulle sarkasmin alkeita.

Mielenkiintoista myös, että pidät Verkkomediaa varteenotettavana mediana.

Mielenkiintoisempaa on se, että sinä et erota Verkkomediaa Verkkouutisista. 

""Väkivaltainen osoitus islamofobiasta" – pakettiauto ajoi moskeijasta palaavien päälle"

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/finsburypark-66875

[Aksiooma]

Yleensä tällaisissa väkivaltatapauksissa, silminnäkijöiden kertomukset eroavat toisistaan, mutta nämä muslimien tarinat ovat aivan omaa luokkaansa. Kaikki kertovat mitä hurjempia juttuja.

[tweet]876676004512755712[/tweet]

Ensimmäisessä viestissäni, minkä modet ovat jo siivonneet pois [näköjään viesti tullut takaisin tai itse sekoilen], silminnäkijä kertoi, että ambulanssin tuleminen kesti puoli tuntia.

Tämän silminnäkijän kertomuksen mukaan ambulanssin tuleminen kesti tunnin.

[Heikki Mannersuo]

Lontoon pormestari sanoi, että nämä terrorihommelit vaan kuuluu suurkaupunkiin. Mälsää.

Keitän kahvit.

[risto]

Sitä saa mitä tilaa. Tällä viittaan monikulttuurisuuteen pohjautuvaan politiikkaan.

Ymmärrät varmaan että sama pätee länkkäreihin kohdistettuihin iskuihin?

Nuoremmat jihadistit ovat nuivistuneet paikallisilla hommaforumeilla katsomalla "koalition" pommittamia lapsia. Sitä materiaalia jaetaan aika paljon ja jossain vaiheessa jollain katkeaa se kuuluisa kamelin selkä.

Haloo. Ne muutkin iskut ovat seurausta ihan samasta monikulttuurisuuspolitiikasta. Missäs tynnyrissä Don Nachos on ollut koko mittavan Homma-uransa ajan? Ehkä siellä Trump-ketjussa ei nostettu esiin maahanmuuttopoliittisia kysymyksiä, mutta siitähän tässä on kyse.

Siis maahanmuuttopolitiikan seurauksena on, että iskuja tehdään länsimaissa. Muslimimaissa islaminuskon nimeen tehdään niin paljon iskuja jatkuvasti, että harva niistä ylittää edes uutiakynnystä. Esim. meneillään olevan ramadanin aikana taas yli 1000 kuollutta ja yli 1000 haavoittunutta.

[Aksiooma]

Tällainen kaveri myös haittaa omaa asiaansa, jos se asia on muslimeista eroon pääseminen tai jotain sinne päin.

Olen kyllä aivan eri mieltä. On aivan selvää, jos esimerkiksi tämän kaverin läheinen on kuollut jihadistien iskuissa, niin kyllä sitä rauhallisempikin kaveri lähtee kostamaan. Ainakin nimen perusteella, mikä twitterissä pyörii, niin kaverilla on turkkilainen nimi, joten veri kiehahtaa vielä nopeammin.

Monta eurooppalaista siviiliä pitää kuolla, ennen kuin pääsemme "muslimeista eroon"? Kymmenen, sata, tuhat, kymmenentuhatta?

Saa aika monta eurooppalaista kuolla islamin nimissä, ennen kuin mitään oikeasti tapahtuu. Tällainen teko todennäköisesti saa kauhun tasapainoa korjattua hieman paremmaksi. Muslimit alkavat ymmärtämään, että reuna se on eurooppalaistenkin ämpäreissä.

Aivan turha odotella länsimaisten poliitikkojen tekevän yhtään mitään, vaikka omaa kansaa kuolee kymmenittäin yhdessä terrori-iskussa. Poliitikot vain hokevat, että islam on rauhanuskonto ja näyttävät miten heikkoja länsimaiset yhteiskunnat ovat.

Nyt ei voi enää sanoa sitä klassista "kailki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

Narratiiveilla ei jihadistien terrorismia voiteta. Se vain lisää vettä myllyyn.