2017-06-19 Auto jalkakäytävälle Lontoossa

[Kerttu Täti]

Ethän kommentoinut, vaan hyppäsit toiseen asiaan alkaen tivata jotain linkkejä ihan muuhun, vaikka minä irvailin tyypilliselle selittelylle vastaavissa, mutta "toisin päin" menneissä, tapauksissa. Jos sinulle kuitenkin "valtaosa muslimeista on maltillisia" on ihan uusi ja missään näkymätön tokaisu, jonka tueksi kaipaat linkkejä, niin saat odottaa niitä turhaan, koska ei minun tehtäväni ole opettaa tynnyrissä eläneelle mitään. Jos ongelmasi oli siinä, ettet ymmärtänyt tuon pohjalta, mitä osaa keskustelusta "valtaosa islamofobeista on maltillisia" irvailee, niin ei minun tehtäväni ole myöskään opettaa sinulle sarkasmin alkeita.

Niin. Eli aivan kuten sanoit, sinun kommenttisi silkkaa mautonta suunsoittoa. Sinä et löydä yhtäkään muslimiterroristien tekemää terroriritekoa, jonka yhtedessä ei olisi puhuttu terrorismista. Jos siinä yhdeydessä mainitaan että valtaosa muslimeista on maltillisia, niin kyse on asiallisesta muistutuksesta, juuri niille ihmisille, jotka ajattelevat jotain muuta. Vai oletko sinä jotain toista mieltä väitteestä "valtaosa muslimeista on maltillisia" ? Myöskin toivoa oikeasti sopii, että muslimit eivät anna pelolle valtaa, etteivät valkoihoiset radikalisoidu enempää kuin ovat jo radikalisoituneet.

Mielenkiintoista, että tällaisille asioille ylipäänsä pitää irvailla. Mautonta ja täysin tilannetajutonta joka kerran.

Mielenkiintoisempaa on se, että sinä et erota Verkkomediaa Verkkouutisista. 

""Väkivaltainen osoitus islamofobiasta" – pakettiauto ajoi moskeijasta palaavien päälle"

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/finsburypark-66875

Oho, olet oikeassa, luin huolimattomasti. Toisaalta ilman linkkejä niin voi käydä.

[Aksiooma]

Suurkaupungin arkea...
(video K16, jyrättyjä maassa)

https://twitter.com/cutclear/status/876615861850828801

Ei kovin jyrätyiltä näyttänyt, jos vertaa 11-vuotiaaseen tyttöön Tukholmassa. Eihän tuolla edes kuollut kukaan. Nyt oli Expressin etusivulla, että yksi kuollut.

Paikallisen moskeijan imaami tosin pelasti "valkoisen terroristin" hengen. Ainakin Tuhannen ja yhden yön tarinakerronnan mukaan.

[Aeon]

Voin kyllä kuvitella, että siinä on tarvinnut mennä väliin, kun lauma vihaisia ihmisiä yrittää ruveta käsittelemään tuota paskiaista. Isku tehtiin silloin, kun paikalliset olivat lähdössä moskeijasta eli paikalla lienee ollut paljon porukkaa. Näkeehän sen pidätyshetkellä otetuista videoista miten väki käyttäytyy.

Jos kyseessä ei ole se kuuluisa mielenterveystapaus vaan jonkun järjestyneen nasseorganisaation jäsen, niin herää kysymys, että onko johadistien seuranta vienyt poliisin resursseja tämän toisen porukan seuraamisesta.

[Aksiooma]

Silminnäkijä kertoi juuri äsken BBC:n uutisissa, että terroristi oli algerialainen.

Nyt ei ole selvyyttä, oliko tekijä vai iskussa kuollut muslimi algerialainen? Alue on todellinen monikulturismin kehto. Alueella asuu pääsääntöisesti somaleita, algerialaisia ja turkkilaisia. Ennen monikulturismia, alueella asui irlantilaisia.

[Aksiooma]

Finsbury Park's community is culturally diverse with no single ethnic group forming a majority.

Blackstock Road has been dubbed 'Little Algiers' for the number of Algerian refugees who live in the vicinity.

Eli alueella asuu erityisen paljon algerialaisia.

Lähde: Hidden London

[Ajattelija2008]

BBC:n haastatteleman miehen mukaan epäilty 48-vuotias terroristi huusi: "Haluan tappaa kaikki muslimit!".

[Totuus EPT]

On suorastaan ihmeellistä, ettei näitä ole tapahtunut paljon enemmän, koska näinhän tämän jokainen järkevä on ennustanutkin menevän. Jossain vaiheessa monikulttuuri on nimittäin ajanut tietyt ihmisryhmät vastakkain. Näin se alkaa, paitsi että tämä ei ole ihan alku, vaan tämä tuntuisi alustavien tietojen mukaan jo reaktiolta aiempaan. Tämä on jo kierrettä. Ja kun tällaista tultaneen (taas) käyttämään oikeutuksena vain lisätä monikulttuuria ajatellen sitä suvaitsevaisuutta kasvattavana siedätyshoitona, kierre on lähes mahdoton pysäyttää.

Monikulttuuri tappaa, se ei ole haitallista pelkästään meille. Olemme menossa kohti kasvavaa väkivaltaa.

No, tälläkin kerralla suurin osa muslimeistä elää yhä. Juokaa teetä.

IL, muslimijärjestön mukaan kyseessä oli hyökkäys heitä vastaan

Kauan sitä onkin saatu odottaa vastapuolen?(tälle ei ole varmuutta) tekosia musulemmikkejä vastaan. Islamfoobisia taas syyllistetään, mutta kuten sanottua sitä saa mitä tilaa.

Meikäläisellä tosin ei ole kuten eräiden musulmaanien tapaan juhlistaa terroritekoja, vaan todeta ettei kenenkään pinna ikuisesti kestä sietää pelkästään musulmaanien perseilyjä.

Yksittäisten terojen selvittäminen onkin helppoa, muslimien terroristiverkoston tutkiminen onkin huomattavasti vaikeampaa.

[Don Nachos]

Haloo. Ne muutkin iskut ovat seurausta ihan samasta monikulttuurisuuspolitiikasta. Missäs tynnyrissä Don Nachos on ollut koko mittavan Homma-uransa ajan? Ehkä siellä Trump-ketjussa ei nostettu esiin maahanmuuttopoliittisia kysymyksiä, mutta siitähän tässä.

Iskuja tapahtuisi paljon vähemmän jos britit ja usa ei tehtailisi mainosmateriaalia isisille. Iskut on seurausta siviilien tappamisesta lähi-idässä. Nuoret tekijät on kaikki radikalisoituneet netti ateriaalin kautta. Monikulttuuripolitiikka ei liity siihen mitenkään kun ovat paikallisia eikä mamuja.

[törö]

Surusilmäinen hippityttö kyselee miksei tämä ole joka puolella uutisissa. Kyllä tämä ihan ykkösuutisaihe on brittimediassa tämä aamuna.

Ja asiaa käsitellään sumeaälyisen penkkiurheilijan näkökulmasta. Ei ole mitään väliä sillä, onko puheissa jotain järkeä, koska tarkoitus on vain saada mielialat sellaisiksi, että matsi lähtee kunnolla käyntiin.

Vierasjoukkue on tehnyt jo monta maalia eikä paikallinen joukkue ole vielä edes herännyt kunnolla. Sitä on pakko härnätä haukkumalla.

Ottelulla sinänsä ei ole mitään merkitystä ja aika ikäväähän harvakseltaan tulevia pieniä iskuja on seurata, mutta se innostaa huligaaneja ja jossain vaiheessa tapellaan kunnolla.

[elven archer]

Iskut on seurausta siviilien tappamisesta lähi-idässä.

Jos se olisi totta edes merkittävimpänä syynä, niin miksi eniten iskuja tehdään muslimimaissa toisia muslimeita vastaan?

Monikulttuuripolitiikka ei liity siihen mitenkään kun ovat paikallisia eikä mamuja.

Lähi-idässäkö? Siitäkö vielä puhut? Mikähän muu voisi vielä liittyä islamilaiseen terrorismiin sitä synnyttäen? Tuleeko mitään muuta motivaatiota mieleen kuin nuo pommitukset ja etniset kärhämät?

[Aeon]

Tämän silminnäkin, jonka mielestä poliisi tuli vasta tunnin päästä, mukaan kaksi hyökkääjää olisi juossut karkuun. Sekopää oli myös hänen mukaan "lällätellyt" muslimeille, siis sellaista mitä pikkulapset tekee. Siis silleen kämmen nenän eteen, peukalo nenään kiinni jne. Tallennettakin kuulemma löytyy tästä.

Poliisi on kertonut olleensa paikalla kymmenessä minuutissa.

[Lumiukko Jeti]

Finsbury parkin moskeija on Abu Hamzan moskeija. Abu tosin ei tainnut auton alle jäädä koska on vankilassa.

[Aksiooma]

Surusilmäinen hippityttö kyselee miksei tämä ole joka puolella uutisissa. Kyllä tämä ihan ykkösuutisaihe on brittimediassa tämä aamuna.

Ja asiaa käsitellään sumeaälyisen penkkiurheilijan näkökulmasta. Ei ole mitään väliä sillä, onko puheissa jotain järkeä, koska tarkoitus on vain saada mielialat sellaisiksi, että matsi lähtee kunnolla käyntiin.

Vierasjoukkue on tehnyt jo monta maalia eikä paikallinen joukkue ole vielä edes herännyt kunnolla. Sitä on pakko härnätä haukkumalla.

Ottelulla sinänsä ei ole mitään merkitystä ja aika ikäväähän harvakseltaan tulevia pieniä iskuja on seurata, mutta se innostaa huligaaneja ja jossain vaiheessa tapellaan kunnolla.

Olen aivan samaa mieltä. Median kannattaisi nyt pitää kieli keskellä suuta, miettiä tarkkaan mitä asiasta kirjoittaa, paljonko lähtee eurooppalaisia syyttämään ja moderoida muslimeita uutisista kovalla kädellä, koska sieltä suunnasta tulee suoraa tekstiä, mikä voi sytyttää ruutitynnyrin.

Euroopassa on paljon enemmän radikaaleja eurooppalaisia, kuin radikaaleja muslimeita. Ottelu ei tule olemaan tasaväkinen, jolloin poliitikot joutuvat ikävään asemaan. Tämän takia sillä EU armeijalla on nyt kiire. On paljon helpompi lähettää kansanhallintajoukot toisesta EU maasta toiseen, kuin laittaa veljet veljiään vastaan.

[Aeon]

Poliisin mukaan epäiltyjä on vain yksi. Varttitunnin sisään pitäisi tulla tilannepäivitystä.

[Roope]

Sinä et löydä yhtäkään muslimiterroristien tekemää terroriritekoa, jonka yhtedessä ei olisi puhuttu terrorismista.

Olenko väittänyt löytäväni? Älä keksi asioita ja esitä niitä toisten sanomina.

Kyllä noitakin on ollut. Iskuja on selitetty jotenkin niin, että kun ei ole löytynyt suoraa komentoyhteyttä ISISiin, niin kyse ei oikeastaan ole terrorismista vaan jostain muusta.

Mutta oleellistahan on tosiaan se, että kerta toisensa jälkeen kielletään iskujen yhteys islamiin ja siihen erottamattomasti kuuluvaan islamismiin.

[Ullatusnillitus]

Lontoon pormestari sanoi, että nämä terrorihommelit vaan kuuluu suurkaupunkiin.

Näen jo sieluni silmin asunnonmyynti-ilmoituksen: "Hyvin hoidettu asunto-osakeyhtiö, palvelut lähellä, metro kulman takana, mukava monikulttuurinen asujaimisto, terrori-iskuja silloin tällöin."

[Aksiooma]

Finsbury on vahvaa Labour aluetta. Tässä viimeisimmän parlamenttivaalien tulokset:

Islington South & Finsbury

Labour hold

LAB Emily Thornberry 30188

CON Jason Charalambous 9925

LD Alain Desmier 5809

GRN Benali Hamdache 1198

UKIP 929

Lähde: Evening Standard

Marxisti Jeremy Corbyn on kuulemma "täydellisessä shokissa", kun valkoinen pakettiauto ajoi [pun intended] rauhaa rakastavien ja moskeijassa rukoilleiden muslimien sekaan.

[diipadaapa]

Tästä se lähtee. Yllättävän kauan on saanut vastareaktiota odottaa.

Näin tässä käy. Hitaasti, mutta varmasti. Juuri tätä kehitystä valta pelkää, vaikka samaan aikaan ruokkii tämän alkamista.
Juuri vallan vastareaktio tähän on se mikä tulee hävittämään lopunkin vapauden lännestä. Turhaa se tulee olemaan silti.
Eivät mitkään poliisivoimat riitä, kun koko kansalla alkaa keittämään. Gaza-tyyppinen eskalaatiohan tästä syntyy.
Lopulta liberalismikin joutuu myöntämään, että yhteiskunnassa on muitakin voimia kuin yksilö.

Vapaus häviää, mutta onko se paremminkin huippueliitin toive. Lisää valtaa ja kontrollia heille.

[Aeon]

Sky Newsin toimittaja kysyy Amber Ruddilta, että minkä takia viranomaiset julistivat tämän iskun terroristi-iskuksi huomattavasti nopeammin verrattuna esimerkiksi parin viikon takaiseen. Rudd selittelee, että kyllähän näitä kaikkia tutkitaan terrori-iskuina heti. Mutta tosiaan, nopeasti tuli viranomaisten "ulostulo" tämän suhteen verrattuna aikaisempiin iskuihin.

edit.
Hox! Olin väärässä aiemmin ja ilmeisesti kuulin väärin. Eli nyt kyseenalaistetaan se, miksi tämä luokiteltiin terrori-iskuksi vasta viiden tunnin jälkeen.

[P]

Silminnäkijä kertoi juuri äsken BBC:n uutisissa, että terroristi oli algerialainen.

Nyt ei ole selvyyttä, oliko tekijä vai iskussa kuollut muslimi algerialainen? Alue on todellinen monikulturismin kehto. Alueella asuu pääsääntöisesti somaleita, algerialaisia ja turkkilaisia. Ennen monikulturismia, alueella asui irlantilaisia.

Asustelin viikon pari 1997 Bricklanella tuossa lähellä. Eipä siellä valkoisia näkynyt ja englantia kuulunut jo tuohonkaan aikaan. Banhladeshilaisia olivat asukkaat suureltaosin. Sainsbury moskeijan lähellä oli asiakaskunnaltaan, kuin afrikkaa, arabiaa. Kaapuja.

[Aksiooma]

Jos jotain hyvää tästä ikävästä tapahtumasta voi löytää on se, että BBC kanavalla haastateltavat muslimit puhuvat todella huonoa englantia, mikä vain vahvistaa monikulturismin täydellistä epäonnistumista. Jotenkin skitsofreninen tilanne. Aivan kuin uutisiin olisi leikattu haastatteluja lähi-idästä, vaikka tapahtumat ovat paikallisia.

Maailma on tullut kylään - pysyvästi ja kirjaimellisesti. Vähän kuin takapihallesi muuttaisi Romanian romaneita karavaaneillaan ja kävisivät sinun jääkaapillasi, hakisivat vettä sisältä, käyttäisivät vessaasi ja kylpyhuonettasi, pesukonettasi, makaisi olohuoneessa katsomassa televisiota kun tulet töistä jne.

[Siili]

Iskuja tapahtuisi paljon vähemmän jos britit ja usa ei tehtailisi mainosmateriaalia isisille. Iskut on seurausta siviilien tappamisesta lähi-idässä. Nuoret tekijät on kaikki radikalisoituneet nettimateriaalin kautta. Monikulttuuripolitiikka ei liity siihen mitenkään kun ovat paikallisia eikä mamuja.

Jaa että imperialistisen politiikan aiheuttamat siviilien kuolemat on tyhjentävä selitys terrorismille?  Miksiköhän katkeroituneiden vietnamilaistaustaisten terrorismi on ollut niin pienimuotoista, ainakin Vietnamin ulkopuolella?

Itse veikkaisin, että muslimiterrorismi liittyy oleellisesti siihen, että islam on uskontona hyvin eksklusiivinen ja totalitaarinen, ruokkien kovasti me vs. toiset -mentaliteettia.  ISIS itsekin on selkeästi kertonut, ettei länsimainen sotilaallinen toiminta ole läheskään ensisijainen motiivi sen toiminnalle:

"The fact is, even if you were to stop bombing us, imprisoning us, torturing us, vilifying us, and usurping our lands, we would continue to hate you because our primary reason for hating you will not cease to exist until you embrace Islam."

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/why-isis-hate-you-reasons-8533563?service=responsive

[no future]

Sky Newsin toimittaja kysyy Amber Ruddilta, että minkä takia viranomaiset julistivat tämän iskun terroristi-iskuksi huomattavasti nopeammin verrattuna esimerkiksi parin viikon takaiseen. Rudd selittelee, että kyllähän näitä kaikkia tutkitaan terrori-iskuina heti. Mutta tosiaan, nopeasti tuli viranomaisten "ulostulo" tämän suhteen verrattuna aikaisempiin iskuihin.

Kyllähän ainakin Manchesterin iskua tutkittiin saman tien terrorina, ja taisi kommentitkin olla heti samaa luokkaa.

[Spesialisti]

Ei tästä mikään sisällisnahistelu ala. Voidaan rehellisesti puhua yksittäistapauksesta. Britit ovat kansana cuckoutneet jo yli kriittisen rajan ja antautuvat islamille satavarmasti kun jäävät tulevaisuudessa demografisesti alakynteen. Olipa kerran imperiumi.

[P]

Sky Newsin toimittaja kysyy Amber Ruddilta, että minkä takia viranomaiset julistivat tämän iskun terroristi-iskuksi huomattavasti nopeammin verrattuna esimerkiksi parin viikon takaiseen. Rudd selittelee, että kyllähän näitä kaikkia tutkitaan terrori-iskuina heti. Mutta tosiaan, nopeasti tuli viranomaisten "ulostulo" tämän suhteen verrattuna aikaisempiin iskuihin.

Kyllähän ainakin Manchesterin iskua tutkittiin saman tien terrorina, ja taisi kommentitkin olla heti samaa luokkaa.

No pommi on aina pommi. Pitää verrata muihin autoiskuihin?

[Aksiooma]

Kuuntelen juuri New Scotland Yardin lehdistötilaisuutta. Poliisin edustaja kertoi, että paikalla kuollut mies sai ensiapua jo ennen iskua eli kyseinen menehtynyt ei kuollut pakettiauton yliajon johdosta.

[Aeon]

Poliisi tiedottaa (suluissa allekirjoittaneen kommentteja):
- 10 minuutissa paikalla (ei puolessa tunnissa tai tunnissa)
- Yksi epäilty
- Paikalliset tosiaan nappasivat miehen kiinni (hemmetin hienoa toimintaa)
- Ei yksilöinyt iskun kohteeksi muslimeja, vaan koko Lontoon ja sen asukkaat (tästä saattaa nousta ulina)
- Loukkaantuneitten tilasta ei tarkempaa tietoa
- Ei todisteita, että autossa olisi ollut muita teroja
- Mielenkiintoisin kommentti: kun virkavalta tuli paikalle, kadulla oli ihminen, jolle annettiin ensiapua, mutta hän menehtyi. Hän ei poliisin mukaan kuitenkaan välttämättä kuollut kuorma-auton osumaan. (spekulointia: kaatunut paniikissa olevan väkijoukon seassa / saanut sydänkohtauksen tms)

edit. Joku yritti tulla riehumaan suoraan lähetykseen paikalta, mutta poliisi hätisteli hänet pois.

[Totti]

Iskuja tapahtuisi paljon vähemmän jos britit ja usa ei tehtailisi mainosmateriaalia isisille. Iskut on seurausta siviilien tappamisesta lähi-idässä. Nuoret tekijät on kaikki radikalisoituneet netti ateriaalin kautta. Monikulttuuripolitiikka ei liity siihen mitenkään kun ovat paikallisia eikä mamuja.

Väitteesi on täyttä paskaa alusta loppuun.

Islam on käynyt pyhää sotaa kaikkia muita vastaan 600-luvulta saakka. Terrorismi jopa mainitaan koraanissaa eräänä tapana voittaa vihollinen.

Uhreina ovat olleet niin kristityt, buddhalaiset kun hindutkin lukuisten muiden uskontokuntien ohessa. Länsi ei siis ole ollut ainoa kohde eikä siten ole voinut olla terrorismin provosoija. Islamin suuret valloitukset ja maailman terrorisointi tapahtui satoja vuosia ennen kun "länsi" edes oli olemassa.

Näyttävin isku lännessä, 9/11-isku New Yorksissa, tapahtui taas ennen kun ISIS oli olemassa. Vastaavasti lähes kaikki iskut lännessä ovat olleet maahanmuuton suora seuraus, eli iskun tekijät eivät ole saapuneet turisteina vaan jonkinlaisina maahanmuuttajina eri verukkein. Terrori-iskut ovat täten suora seuraus juuri monikulttuurisuuspolitiikasta.

Peruslogiikkakin sanoo, että ilman maahan tuotuja muslimeja ei olisi islamilaista terrorismia. Anna tämä järkeilyn upota hetken aikaa.

[risto]

Haloo. Ne muutkin iskut ovat seurausta ihan samasta monikulttuurisuuspolitiikasta. Missäs tynnyrissä Don Nachos on ollut koko mittavan Homma-uransa ajan? Ehkä siellä Trump-ketjussa ei nostettu esiin maahanmuuttopoliittisia kysymyksiä, mutta siitähän tässä.

Iskuja tapahtuisi paljon vähemmän jos britit ja usa ei tehtailisi mainosmateriaalia isisille. Iskut on seurausta siviilien tappamisesta lähi-idässä. Nuoret tekijät on kaikki radikalisoituneet netti ateriaalin kautta. Monikulttuuripolitiikka ei liity siihen mitenkään kun ovat paikallisia eikä mamuja.

Eivät ole seurausta tästä. Valot päälle. Edelleen lähes kaikki muslimien uskonnon nimeen tekemät terrori-iskut tapahtuvat muslimimaissa, maltillisempia tai eri tavalla uskovia muslimeita vastaan. Tai kristittyjä, juutalaisia, ateisteja, hinduja etc. vastaan.

Länsimaissa tapahtuvat iskut, jotka siis edes teoriassa voisivat olla kostoiskuja, ovat vain jäävuoren huippu. Älä huijaa itseäsi.

[Aksiooma]

- Mielenkiintoisin kommentti: kun virkavalta tuli paikalle, kadulla oli ihminen, jolle annettiin ensiapua, mutta hän menehtyi. Hän ei poliisin mukaan kuitenkaan välttämättä kuollut kuorma-auton osumaan. (spekulointia: kaatunut paniikissa olevan väkijoukon seassa / saanut sydänkohtauksen tms)

Nyt on selvinnyt, että siellä oli joku vanhempi mies saanut sydänkohtauksen ennen tapahtumaa. Juuri yksi silminnäkijä kertoo BBC kanavalla, että hän oli elvyttämässä/auttamassa sydänkohtausta saanutta miestä ennen tapausta.