Sote 1.0 -keskustelu - kuka hoidetaan ja kuka jää ilman hoitoa?

[pugisti]

@Dangr
"punkeroita jotka persuina todennäköisesti valittivat kassalta autolle tulevaa 100m kävelymatkaa."
Ja mihis perustuu että persuja? Ite jätän auton aina kohtuu kauas, ikää vasta tieten mulla 50, enkä osta halvinta kaljaa, alkoholia menee ehkä 10 annosta koko vuodessa, että mitä sä yleistät??

Sun tutut vetää pillereitä naamaan....

Joo toi liikkuminen lihavuus yms on iso ongelma, vaan tiedätkö miten esm X vihreät vasemmisto alkoivat huutoitkusyrjintäraivoaminen kun Purra
tästä mainitsi??

[KamalaJari]

Hyvinvointialueiden hallinnon palkat vetävät sanattomaksi, ahneen loppu ei ole enää tässä maailmassa kovin paskainen.
Ei voi kuin todeta suuresti " arvostamani " entisen ulkoministerin sanoin " kuinka te kehtaatte mutta kyllähän te kehtaatte"

Kai noihin liksoihin vielä tulee kokouspalkkiot päälle, sen 20 000 vuosi ? Kuka nyt sen halvemmalla viitsi persettään kokouspaikalle raahata, kampaviinereitä mutustamaan.

Mitä tulee ihmisten hoitamiseen, tulevaisuuden trendi on yhä enemmän kotihoito eli käytännössä ihminen jätetään kotiinsa makoilemaan ja joku käy sitten kurkistamassa ovelta kun ehtii että vieläkö huomenna tarvitsee tulle vai hoitaako hauturi ?

Ei kyllä käy kateeksi tulevia sukupolvia kun katsoo millaisen perinnön heille jätämme, itse olin siinä onnellisessa asemassa että sain elää aktiivivuoteni tämän maan huippuvuosina.

Jos elonpäiviä riittää ja olen kertomassa nuoremmille ajasta ja elämästä -80 -90 luvuilla vaikka kahdenkymmenen vuoden kuluttua niin kukaan tuskin edes uskoo millaisessa yhteiskunnassa silloin elettiin.

[Lalli IsoTalo]

Ei kyllä käy kateeksi tulevia sukupolvia kun katsoo millaisen perinnön heille jätämme, itse olin siinä onnellisessa asemassa että sain elää aktiivivuoteni tämän maan huippuvuosina.

Jeps. Mutta kaikki ei ole vielä menetetty.

1. Kun eläkeläisenä käyn metsästämässä ale-tuotteita ale-laareista, niin paikallisten oppilaitosten hoikat oppilaat ovat samaan aikaan ostamassa ei-niin-terveellisen-näköistä mönjää, ties mistä syystä. Me myös, nuorena, käytiin ostamassa epäterveellistä sörsseliä, ja kaikki se sokeri tuli myös kulutettua.

2. PS rulettaa nuorissa.

[Vesa Heimo]

Joo toi liikkuminen lihavuus yms on iso ongelma, vaan tiedätkö miten esm X vihreät vasemmisto alkoivat huutoitkusyrjintäraivoaminen kun Purra
tästä mainitsi??

No eikait "meidän" tartte sitä kommareiden ulinaa kuunnella, vaan ihan kylmästä alkaa toitottamaan sitä että kylmä fakta on se että sotekulut nousee koska kansa on suureltaosin liikkumattomia läskejä ja siksi siitä maksaa sitten nekin jotka pitävät terveydestään huolta.

Normaali Suomalainen 50v mies vetää muutaman leuan, pystyy hölkkäämään rauhassa 10km sekä puntilla vetää maasta helposti muutaman toiston omalla painollaan. Nuoremmat sitten hölkkää vähän rivakammin.

Jos noihin ei pysty niin silloin on osa ongelmaa.

[Jorma M.]

Läskien ylikorostamista Suomen talousongelmien syynä (=ihmisvihaa) kannattaisi välttää.

Sen sijaan ennemmin vois syyllistää seuraavia:

- Suomen erilaiset mafiakäytännöt
- aluetuet
- kaupan keskusjärjestöt
- AY
- Kymmenet tuhannet loisvirat
- EU-tuet,
- Euron aiheuttamat ongelmat,
- haittamatujen elinkaarikustannukset,
- kokoomus- ym lahtarien verovapaudet,
- verovapaiden säätiöiden etuoikeudet,
- Uniper-/Umts-/Caruna -virheiden perkaaminen ja korjaaminen
- pakkoruotsi
- itärajan mutavyöry.
- energiateollisuuden buuttaus
- laki- ja oikeusjärjestelmän buuttaus
- kahdeksankerroksisen hallintojärjestelmän purku Sotesta
- Yle
- apurahajärjestelmien alasajo soveltuvin osin.

Erilaisiin ihmisvihan lajeihin kuuluvan sen-ja-sen ihmisryhmän teloittaminen tms on melko ymmärrettävää fetisismiä. Mutta jos läskien tappamista ehdotetaan, niin se palvelee kokoomuksen menestystä tulevissa vaaleissa, ei persujen. (Tietyt jäsenet tietysti kokkarien etuja ajavatkin, Hidden Agenda -menetelmällä.)

[Vesa Heimo]

Läskien ylikorostamista Suomen talousongelmien syynä (=ihmisvihaa) kannattaisi välttää.


Erilaisiin ihmisvihan lajeihin kuuluvan sen-ja-sen ihmisryhmän teloittaminen..

Ei niitä kukaan ole teloittamassa, vaan kerrotaan kansalle suoraan tosiasia että läskit ovat yksi suomen suurimmista ongelmista valtiontaloudessa. Toki maahanmuuttajatkin ovat suuri ongelma, mutta niin on läskitkin. Ihan ihonväriä ja kansalaisuutta katsomatta. Eli jos halutaan korjata isoja ongelmia, niin pitää myös kyetä sanomaan että läskit nyt v*ttu vois vähän osallistua talkoisiin.

Just tossa joulun jälkeen mietin että meidän firman noin sadasta paperinpyörittäjätoimistotyöntekijästä olen vanhimpaan viidennekseen kuuluva ja kuulun myös kovakuntoisimpaan viidennekseen. Spekseillä jota tossa aiemmin sanoin. Niin ei helkkari, me ollaan hävitty tää peli. Läskit suomalaiset kuormittaa soten.

Luulen että se on myös joidenkin syy inhota Stubbia. Äijä on ikäisekseen kovassa kunnossa ja pitänyt myös toki huolen hampaistaan. Ärsyttäähän sellainen kun istuu terveyskeskuksessa vaivoista joiden perisyy on huonot elämäntavat.

[KamalaJari]

Joo toi liikkuminen lihavuus yms on iso ongelma, vaan tiedätkö miten esm X vihreät vasemmisto alkoivat huutoitkusyrjintäraivoaminen kun Purra
tästä mainitsi??

No eikait "meidän" tartte sitä kommareiden ulinaa kuunnella, vaan ihan kylmästä alkaa toitottamaan sitä että kylmä fakta on se että sotekulut nousee koska kansa on suureltaosin liikkumattomia läskejä ja siksi siitä maksaa sitten nekin jotka pitävät terveydestään huolta.

Normaali Suomalainen 50v mies vetää muutaman leuan, pystyy hölkkäämään rauhassa 10km sekä puntilla vetää maasta helposti muutaman toiston omalla painollaan. Nuoremmat sitten hölkkää vähän rivakammin.

Jos noihin ei pysty niin silloin on osa ongelmaa.

Väitän että on todella epänormaali Suomalainen 50v mies joka tuohon settiin kykenee, ehkä pitäisi olla hieman armollisempi jo tuon ikäisille ?

Kolmekymppisen soisi kykenevän muutamaan leukaan ja kympin reippaaseen kävelyyn, on se kympin hölkkä nyt suurelle osalle aika utopiaa ja maastavedotkin vaatii harjoittelua.

Liikunnallinen elämäntapa ilman hampaat irvessä ramboilua, sehän se on palkitsevinta ja siinä samalla se kondiskin vähän kohoaa.

[Dangr]

Läskien ylikorostamista Suomen talousongelmien syynä (=ihmisvihaa) kannattaisi välttää.

Sen sijaan ennemmin vois syyllistää seuraavia:

- Suomen erilaiset mafiakäytännöt
- aluetuet
- kaupan keskusjärjestöt
- AY
- Kymmenet tuhannet loisvirat
- EU-tuet,
- Euron aiheuttamat ongelmat,
- haittamatujen elinkaarikustannukset,
- kokoomus- ym lahtarien verovapaudet,
- verovapaiden säätiöiden etuoikeudet,
- Uniper-/Umts-/Caruna -virheiden perkaaminen ja korjaaminen
- pakkoruotsi
- itärajan mutavyöry.
- energiateollisuuden buuttaus
- laki- ja oikeusjärjestelmän buuttaus
- kahdeksankerroksisen hallintojärjestelmän purku Sotesta
- Yle
- apurahajärjestelmien alasajo soveltuvin osin.

Erilaisiin ihmisvihan lajeihin kuuluvan sen-ja-sen ihmisryhmän teloittaminen tms on melko ymmärrettävää fetisismiä. Mutta jos läskien tappamista ehdotetaan, niin se palvelee kokoomuksen menestystä tulevissa vaaleissa, ei persujen. (Tietyt jäsenet tietysti kokkarien etuja ajavatkin, Hidden Agenda -menetelmällä.)

LOL, kuka tässä nyt mitään teloittamisista on puhunut? Ennemminkin siitä, että söisi terveellisemmin, jättäisi napostelut ja tissuttelut vähemmälle sekä liikkuisi hieman enemmän.

Suosikkisyy liikunnan puutteelle useilla on rahanpuute, niinkuin kyykyt, punnerrukset, zumba youtubesta, kävely etc. muka vaatisi minkäänlaista investointia. Samoin kuin vähäisempi mutta terveellisempi ruoka ei välttämättä ole kallista verrattuna isoon satsiin edullista ja epäterveellistä.

Ja tuo listasi on hyvä, mutta yksittäiselle ihmiselle hieman hankala korjattavaksi, toisin kuin oma syöminen ja liikkuminen.

Tuskin kukaan kaipaa mitään yli-ihmisiä, mutta sellaisia 40 vuoden takaisia normaaleja ihmisiä.



https://www.apu.fi/artikkelit/nain-lihavan-ihmisen-suorat-terveysmenot-eroavat-normaalipainoisesta

"Lundqvistin mukaan lihavan ihmisen terveysmenot ovat 1 000 euroa vuodessa enemmän kuin normaalipainoisilla, ja siinä ovat mukana vain suorat kulut, kuten lääkkeet ja lääkärikulut.

– Sen päälle tulee muita, kuten työpoissaoloja tai varhaista eläköitymistä, ja kulut kasvavat moninkertaiseksi. "

Allaolevat kuvat:
Lihavuus 1978-2016 BMI 30 tai yli
Muistisairauksiin kuolevat
Syöpien esiintyminen
Profiilimallia eri BMI asteista

Asia on tietysti monimutkaisempi kuin tuo, mutta antaa jotain osviittaa_

[Vesa Heimo]

Väitän että on todella epänormaali Suomalainen 50v mies joka tuohon settiin kykenee, ehkä pitäisi olla hieman armollisempi jo tuon ikäisille ?

Jos toi on ongelma, se saattaa olla se iso ongelma. Ei tossa haeta triathlonia minkä meidän 55v presidentti pystyy vetään, vaan peruskunto- läskit ei siihen pysty ja se on niiden läskien oma valinta ja se kuormittaa terveydenhuoltoa todella paljon. Noi mun kriteerit on ihan peruskauraa ihmiselle joka viittii puolituntia päivässä erikseen pitää kunnostaan huolta arkiliikunnan ohessa.

[KamalaJari]

Onneksi olen jo kaukana tuosta 50v rajapyykistä joten en ole enää osa ongelmaa 
Näin vanhemmalla ikää on paras olla rasittamatta liikaa itseänsä.

[pugisti]

Väitän että on todella epänormaali Suomalainen 50v mies joka tuohon settiin kykenee, ehkä pitäisi olla hieman armollisempi jo tuon ikäisille ?

Jos toi on ongelma, se saattaa olla se iso ongelma. Ei tossa haeta triathlonia minkä meidän 55v presidentti pystyy vetään, vaan peruskunto- läskit ei siihen pysty ja se on niiden läskien oma valinta ja se kuormittaa terveydenhuoltoa todella paljon. Noi mun kriteerit on ihan peruskauraa ihmiselle joka viittii puolituntia päivässä erikseen pitää kunnostaan huolta arkiliikunnan ohessa.

Edellinen vastaus meni johki...
Oon just tuossa viiteryhmässä, 50 v, en treenaa päivittäin, juossu viimeks varmaa 8 kk sitten, ei juoksu lajeja, ei nuoruus vuosien urheilutaustaa, mahaa on, mutta 10 km menee alle tuntii, ja matkaa voi sitten jatkaa vielä, leukoja muutama menee, oikeita punnerruksia vaikka 20 tai siis yli tuon, maastavedosta ei osaa sanoa kun en harrasta salia.. Mielestäni ihna keskiverto siis 🤔

[Lasse]

LOL, kuka tässä nyt mitään teloittamisista on puhunut? Ennemminkin siitä, että söisi terveellisemmin, jättäisi napostelut ja tissuttelut vähemmälle sekä liikkuisi hieman enemmän.

Suosikkisyy liikunnan puutteelle useilla on rahanpuute, niinkuin kyykyt, punnerrukset, zumba youtubesta, kävely etc. muka vaatisi minkäänlaista investointia. Samoin kuin vähäisempi mutta terveellisempi ruoka ei välttämättä ole kallista verrattuna isoon satsiin edullista ja epäterveellistä.

Ja tuo listasi on hyvä, mutta yksittäiselle ihmiselle hieman hankala korjattavaksi, toisin kuin oma syöminen ja liikkuminen.

Tuskin kukaan kaipaa mitään yli-ihmisiä, mutta sellaisia 40 vuoden takaisia normaaleja ihmisiä.



https://www.apu.fi/artikkelit/nain-lihavan-ihmisen-suorat-terveysmenot-eroavat-normaalipainoisesta

"Lundqvistin mukaan lihavan ihmisen terveysmenot ovat 1 000 euroa vuodessa enemmän kuin normaalipainoisilla, ja siinä ovat mukana vain suorat kulut, kuten lääkkeet ja lääkärikulut.

– Sen päälle tulee muita, kuten työpoissaoloja tai varhaista eläköitymistä, ja kulut kasvavat moninkertaiseksi. "

Allaolevat kuvat:
Lihavuus 1978-2016 BMI 30 tai yli
Muistisairauksiin kuolevat
Syöpien esiintyminen
Profiilimallia eri BMI asteista

Asia on tietysti monimutkaisempi kuin tuo, mutta antaa jotain osviittaa_

Tuota, tuo BMI:n kasvu on replikoitunut ainakin länsimaissa ihan joka puolella, kuten terveysvaikutukset.

Olisi tietysti halvinta ja yksinkertaisinta, että asia hoidettaisiin kuntoon siten, että jokainen ihminen erikseen ottaisi itseään niskasta kiinni, ja korjaisi asian.

Henkilökohtainen on poliittista, vai miten se oli?

Mutta kun mikään ei indikoi, että tällaista ihmettä olisi odotettavissa.

---------------------

Jos esimerkiksi Suomessa perustettaisiin AI-avusteinen megaprojekti, jossa erityisluvalla kerättäisiin (anonymisoituina) kaikkien ihmisten ostos- ja bonustiedot, terveydenhoitohistoria (verikokeineen, diagnooseineen ja lääkityksineen), ihan kaikki digijäljet, mitä voi vaan kuvitella, koko saatavilla olevalta ajalta, niin voitaisiin kaivaa syvästä datasta vuosien varrelta, miten tyypillinen ihminen käy Prismassa, ostaa sen kirotun sipsipussin ja sidukkaa (kaliaa) ja ajautuu sepelvaltimon verenkiertohaasteisiin jossain vaiheessa polkua.

Kun kaikki data on rouskuteltu, niin miltä saadun tiedon varassa pitäisi prisman ja sittarin sisällä näyttää, että asia saataisiin kuntoon?

Muuttaisiko tämä rahavirtojen suuntaa ja loppusijoituspaikkaa?-

--------------------

Näitä voidaan pohtia, lähden tästä hakemaan pari bisseä ja kantturan ulkofilettä, kun alkoi pieni pätkä vapaata lakon jälkeen.

Ei ihminen elä pelkästään leivästä...

[Vesa Heimo]

maastavedosta ei osaa sanoa kun en harrasta salia.. Mielestäni ihna keskiverto siis 🤔

Pointti edelleen, noi on aika normaalit peruskuntoisen kritterit. Jos pystyt vetään leukoja ja juoksemaan, niin maastaveto omalla painoa on helppoa. 50v ei ole tohon hommaan ikä eikä mikään. Nuoremmat toki tekee sitten enemmän. 30v jos ei mene yhtään leukaa sen kaksoisleuan yli ja paino on enemmän kun pituus -100 (bodarit poislukien) niin tosiaan kannattaa ottaa osaa kansanterveystalkoihin ja alkaa tehdä asialle jotain. Läskit ovat suomen budjetin suurin menoerä. Enkä edes aloita naisista. Tossa junassa oli vaunullinen läskejä ämmiä. Ehkä 2/10 aikuisista normaalipainoisia.

[Äpyli]

Pointti edelleen, noi on aika normaalit peruskuntoisen kritterit. Jos pystyt vetään leukoja ja juoksemaan, niin maastaveto omalla painoa on helppoa. 50v ei ole tohon hommaan ikä eikä mikään. Nuoremmat toki tekee sitten enemmän. 30v jos ei mene yhtään leukaa sen kaksoisleuan yli ja paino on enemmän kun pituus -100 (bodarit poislukien) niin tosiaan kannattaa ottaa osaa kansanterveystalkoihin ja alkaa tehdä asialle jotain. Läskit ovat suomen budjetin suurin menoerä. Enkä edes aloita naisista. Tossa junassa oli vaunullinen läskejä ämmiä. Ehkä 2/10 aikuisista normaalipainoisia.

Olen kyllä periaatteessa samoilla linjoilla, mutta painon kannalta tärkeintä on ruokavalio. Liikunta toki kannattaa aina ja positiivista on se, että mitä huonompi kunto, sitä nopeammin se nousee. Tein osana edellistä ammattia elintapojen ohjaamista terveellisempään suuntaan ja liikunnalla on aika iso merkitys niin fyysiselle kuin mielenkin terveydelle. Miehillä vaikuttaa testosteronitasoihin jne. Tästä liikuntaresepti-asiasta on ollut keskustelua jo aika pitkään, minusta sitä voisi aivan hyvin kokeilla, hävittävää ei paljon ole.

Itse sanoisin omasta kokemuksesta että (miehillä) 1x omapaino penkki, kyykky, mave, (leukoja) on jo useimmille arkeen riittävä voimataso. Samoin jos jaksaa 10km juosta, se on arkeen ihan kelpo suorituskyky. Jos haluaa lisäpotkua työhön tai liikuntaharrastuksiin, niin 1,25-1,5x omapaino em liikkeissä on hyvä tavoite, kestävyyslajeissa riippuu lajista. Harvaan hommaan tarvitaan sitä korkeampia voimatasoja. Voimatreenillä ehkäistäisiin jo iso kasa monenlaisia vaivoja. Lisäksi voimatreenillä tuppaa olemaan voimaannuttava vaikutus noin niin kuin henkiselläkin puolella, ainakaan en ole vielä tavannut ketään joka ei olisi ilahtunut siitä, että voimaa ja kehitystä on tullut, ihan itse työskentelemällä sen eteen. Siksi itse ilahdun aina kun näen läskejä liikkumassa, tsemppiä.

edit: ja salilla joskus näkee 80v+ asiakkaita, hattua päästä. Aika karua kun kuulee jo 30v. jampoilta että "oon liian vanha salille, ei kroppa kestä".

[Augustus]

Joo toi liikkuminen lihavuus yms on iso ongelma, vaan tiedätkö miten esm X vihreät vasemmisto alkoivat huutoitkusyrjintäraivoaminen kun Purra
tästä mainitsi??

No eikait "meidän" tartte sitä kommareiden ulinaa kuunnella, vaan ihan kylmästä alkaa toitottamaan sitä että kylmä fakta on se että sotekulut nousee koska kansa on suureltaosin liikkumattomia läskejä ja siksi siitä maksaa sitten nekin jotka pitävät terveydestään huolta.

Normaali Suomalainen 50v mies vetää muutaman leuan, pystyy hölkkäämään rauhassa 10km sekä puntilla vetää maasta helposti muutaman toiston omalla painollaan. Nuoremmat sitten hölkkää vähän rivakammin.

Jos noihin ei pysty niin silloin on osa ongelmaa.

Normaali 50v suomalainen mies, joka hölkkää 10km rauhassa on utopistinen olento, jolle ei ole vastinetta reaalielämässä. Toki useimmat aiheesta kiinnostuneet Hommalaiset juoksee helposti tuon matkan, ainakin oman ilmoituksen mukaan.

Sama ilmiö on nähtävissä ÄO-testeissä. Jollain palstalla netin alkuaikoina oli koko joukko jotain oman ilmoituksensa mukaan vähintään 120 - 200 ÄO älyköitä, joiden kirjoitukset olivat kuitenkin lähinnä jotain mielenterveysongelma/peruskoulu-osastoa. Nimimerkit olivat muka suorittaneet Mensan testejä ja kirjoittivat siitä netissä yrittäen vakuuttaa kanssakeskustelijoitaan.

Hah, minä olen sentään lukiossa juossut 3 000m  Cooperin testissä ilman mitään harjoittelua tai liikuntaharrastusta. Puhdas nörtti olin siis. Tämä tarina on oikeasti tosi.

[KamalaJari]

Niitä + 80v on kyllä saleilla todella vähän, kokemukseni ja näkemykseni mukaan + 60 alkaa olla vähenemään päin ja sen ikäisenä treenailu on syytä pitää ylläpitävänä ja muistaa riittävä palautuminen, se on ihan toista luokkaa kun nuoremmilla.

Lihaskunto on ikääntyvillä ehkä tärkeämpi kuin aerobinen harjoittelu mikä toki sekin on suotavaa.

[Jorma M.]

Eikö kuntoiluohjeiden ja peniksenmittauskilpailuiden ohella kirjoittaa tänne ehdotelmia Sotesta?

Eli mikä on ympärysmitta tai painoindeksi jonka ylittänyttä ei hoideta yleisillä verorahoilla?

Tai montako leukaa pitää vetää tai etunojapunnerrusta suorittaa jotta pääsee hoitoon? Tai kenen hoidettavan tai ei-hoidettavan isällä oli eläessään millaisetkin tulot?

[Dangr]

 

[Kemolitor]

Juu ei jatketa tässä ketjussa sitä, että kuinka paljon kukin nostaa penkiltä tai kuinka pitkiä lenkkejä juoksee tai kuinka monta mottia klapeja pilkkoo tunnissa.

[Äpyli]

Todennäköisesti julkisen hoidon tarjoaminen tulee vähenemään yli 70-vuotiaille kun rahat vähenevät.

Lueskelin tuossa THL:n tilastoja vuodelta 2022, joiden mukaan koko vuoden aikana ympärivuorokautisten palveluiden piirissä oli noin 108000 henkilöä. Muutosta edellisvuoteen oli -0,9%. Tilastoista näkyy selkeä trendi, että erityisesti vanhainkodin asiakasmäärä on pienentynyt vuosien varrella, mutta tehostetun palveluasumisen osuus on kasvanut. Koska asiakasmäärä yhteensä on pysytellyt suurin piirtein samoissa lukemissa, voi tästä ehkä vetää johtopäätöksen, että hoiva on siirtynyt julkiselta puolelta yksityissektorille ainakin jossain määrin. On mielenkiintoinen kysymys, että onko käytännössä hoivapaikkoja myös "torpattu" jossain määrin kasvaneesta tarpeesta huolimatta, koska väestö kuitenkin ikääntyy ja ikäpyramidin huipulla olevien määrä kasvaa. Hyvä hoivan taso tarkoittaa myös sitä että eliniänodote pysyy korkealla tai kasvaa.

IS uutisoi tänään hoivakotipaikkojen hinnasta. Siinä kommentoitiin, että yhden asukkaan hoivakotipaikka maksaa omavastuuosuuden jälkeen karkeasti arvioiden noin 58000 euroa vuodessa, josta yhteiskunnalle jää maksettavaksi noin 4830 euroa kuukaudessa. Käytännössä vain hyvin harva vanhus pystyy maksamaan oman hoitonsa. Kustannukset ovat olleet nousussa viime vuosina erinäisistä seikoista johtuen.

Valtioneuvosto tutki jokunen vuosi sitten ikääntymisen taloudellisia vaikutuksia. Lainaus tiivistelmästä.

Suomen väestö ikääntyy matalan syntyvyyden vuoksi odotettua nopeammin. Pieni lasten
lukumäärä näyttäytyy ensimmäisen parinkymmenen vuoden aikana kansantalouden ja
julkisen talouden kannalta positiivisena, mutta se kumuloi samanaikaisesti tulevaa vajetta
työvoimaan ja verotuloihin. Työvoima ja väestön määrä kääntyvät laskuun vuosisadan
puolivälissä ilman merkittävää työperäisen maahanmuuton lisääntymistä. Hyvinvointivaltio
ei ole varautunut väestörakenteen muutokseen ja sen aiheuttamaan talouskasvun
hidastumiseen, jotka heikentävät mahdollisuuksia pitää yllä luvattuja julkisia palveluja ja
haluttua tulonjakoa jatkossa. Tulevien sukupolvien asema heikkenee, jos veroasteen nousu ja
velkaantuminen jatkuvat. Olemme tarkastelleet työurien pidentämistä alku- ja loppupäästä
opintoaikaa lyhentämällä ja eläkeikää myöhentämällä ja eläkevarojen sijoituspolitiikan
tehostamista. Näillä kaikilla toimilla voitaisiin vahvistaa julkistaa taloutta. Lisäksi tutkimme
sukupolvien välisen tulonjaon tasaamista sitomalla eläkerahastointia syntyvyyteen.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163134/VNTEAS_2021_36.pdf

Palaan tuohon jäsen Dangrilta lainaamaani kohtaan. Siltä se kyllä minustakin vaikuttaa, että ympärivuorokautisen hoivan nykyisellä kustannusrakenteella ja toisaalta väestön ikäjakaumalla - karkeasti kolmannes väestöstä kustantaa muiden etuudet ja palvelut - väestön ikääntymisen tuomat haasteet näyttävät mahdottomalta yhtälöltä ratkaistavaksi ilman että löydetään vaihtoehtoisia tapoja tuottaa palvelut. Tämä myös liittyy em. läskikeskusteluun siten, että mikäli väestön ylipainoepidemia kasvaa, se tarkoittaa ainakin jossain määrin vähemmän tuottavia työntekijöitä koko työura huomioiden. Nuoremmat sukupolvet ovat kyllä melkoisten haasteiden kanssa tekemisissä.

[Dangr]

 

[Dangr]

 

[Riukulehto]

Niitä + 80v on kyllä saleilla todella vähän, kokemukseni ja näkemykseni mukaan + 60 alkaa olla vähenemään päin ja sen ikäisenä treenailu on syytä pitää ylläpitävänä ja muistaa riittävä palautuminen, se on ihan toista luokkaa kun nuoremmilla.

Lihaskunto on ikääntyvillä ehkä tärkeämpi kuin aerobinen harjoittelu mikä toki sekin on suotavaa.

Kyllä niitä yli kasikymppisiä ainakin omalla paikkakunnalla käy kiitettävästi salilla, kun menee sinne klo 07 aikaan aamulla salin auetessa. Minä alle viisikymppisenä olen aina tuohon aikaan selvässä vähemmistössä.

[Dangr]

 

[Dangr]

 

[Dangr]

 

[ikuturso]

Lukaisin tuosta diabeteslääkkeestä ja sen käytöstä laihdutukseen.

Lääkkeen lopettaminen usein aiheuttaa painon palaamista alkutekijöihinsä. Eli se on sitten satku kuussa hautaan saakka?

Käyn edelleen sisäistä kamppailua itseni kanssa, mihin tulen pääsiäispaastoni jälkeen tarvitsemaan karkkia, pullaa ja kaljaa. Järki sanoo etten mihinkään. Kroppa saattaa olla eri mieltä jos retkahdan - niin no siitä tarpeesta, vaan ei seurauksista.

Kaikki hetken huuma, syrjähypystä känniin ja huumeisiin. Ihmiseen ei ole rakennettu mekanismia, joka näkisi vuoden - tai edes viikon päähän. Ja vielä kun elämä on mennyt hektiseksi hetimullekaikkitännenyt -kulttuuriksi, sitä vaaditaan kannabiksen laillistamista ja huoruudesta kunniallista ammattia. Näitä jopa tarjotaan lääkkeeksi ahdistukseen ja masennukseen. Jos et uskalla tavata toista sukupuolta, polta vähän pilveä ja käy huorissa. Entä huomenna? Entä viikon päästä.

Terveydenhuollon ja valistuksen tulisi palata raittiusaatteen juurille. Puhuttaisiin asioista oikealla nimellä. Kehopositiivisuus voisi tarkoittaa sitä, että ihmiset eläisivät niin, että kehonsa toimisivat optimaalisesti. Nythän tilanne on se, että piiputtavaa romua sanotaan mersuksi, ja sitä kutsutaan kehopositiivisuudeksi.

Kasvispainotteinen ruokavalio on terveydelle hyväksi. Se on fakta. Vaan kun sitäkin tuputetaan uhkaamalla maailmanlopulla, jos syöt punaista lihaa. Miksi siinäkin ei sanota: Katso peiliin? Siitä saattaisi joku pullukka loukkaantua. Sen sijaan sanotaan sinun tuhoavan kaiken inkakulttuurista afrikan lapsiin ja sademetsiin, jos laitat lihanpalan suuhusi.

Jonkun kannattaisi sytyttää valot päälle tähän maailmaan. Vaikka Halla-aho on viitannut maahanmuuttoon tuolla sigussani olevalla lauseella, niin tässä maailmassa on tällä hetkellä helvetin suuri virhe, ja voin vaan rukoilla, että se joskus korjaantuu.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Pääkirjoitus: Tästä Sanna Marinin hallituksen uudistuksesta on tulossa kansallinen häpeä – onko kriisistä ulospääsyä?

Kun huonokuntoinen vanhus ei pääse hoitoon ja terveydenhoidon lähipalvelut katoavat, paljastuu huonon lakivalmistelun todellinen ydin, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) punavihreä hallitus lopetti vihdoin loputtoman vatkaamisen ja runnoi sote-uudistuksen läpi poliittisena kompromissina. Suomi jaettiin 21 hyvinvointialueeseen ja Helsinkiin. Ne ovat järjestäneet terveydenhoidon, sosiaalihuollon ja pelastustoimen alueillaan vuoden 2023 alusta. Rahat tulevat valtiolta.

Uudistuksen piti korjata sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitus, purkaa byrokratiaa ja helpottaa hoitoon pääsyä. Käytännössä sote imee entistä hurjemmin rahaa, lisää hallintohimmeleitä ja vaikeuttaa ihmisten hoitoon pääsyä.

Sotessa syntyikin jättiläinen, johon Suomella ei ole varaa.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen ohjelma uskoi, että sote-palveluihin riittää 23 miljardia euroa vuonna 2023. Ei riitä. Kun alueiden tilinpäätökset viime vuodelta valmistuvat, summa on todennäköisesti 1,5 miljardia euroa suurempi. Tällä kustannusten nousulla vuonna 2027 sote-menot olisivat jo lähes 30 miljardia euroa.

Lain mukaan hyvinvointialueiden on katettava budjettialijäämänsä ja sopeutettava toimintojaan vuoden 2026 loppuun mennessä. Täytyy muistaa, että monet terveyspalvelut ovat lakisääteisiä. Ne on pakko järjestää.

Huhtikuun aikana alueilla tehdään päätöksiä säästötoimista. Sote-päättäjien käsittelyssä olevat esitykset lupaavat kansalaisille kylmää kyytiä.

Terveysasemia lakkautetaan tai niiden toimintoja karsitaan, päivystyksiä keskitetään, vanhustenhoidon ympärivuorokautisia paikkoja karsitaan, synnytyksiä keskitetään, neuvontapalveluja karsitaan ja asiakkaat joutuvat hoitamaan asioitaan puhelimella tai digitaalisesti – jos pystyvät ja osaavat.

Eniten säästöt iskevät perusterveydenhoitoon ja vanhusten hoitoon. ...

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010313148.html

[F1nka]

^Tuota luettuani kävi mielessä, että nykyhallitus, joka on jo monet suututtanut, voisi samoilla tulilla lisätä suomenkielisten lääkärien määrää. Vihathan siitä saisi, mutta voisi mennä tässä muun riekkumisen ohessa lääkäriopiskelijoiden määrän kasvatus. Hulluuttahan on nykyinen tilanne, jossa suomenkielisen lääkäriopetuksen määrää pidetään tarvetta pienempänä paikaten sitten vajetta satunnaisella porukalla, joilla on aidot todistukset Bagdadin torilta.

[Stobelius]

Anonyymi perussuomalainen (kansanedustaja?) puhuu järkeviä Ilta-Sanomissa:

Sairaalaverkkosuunnitelma on ihan laho. Toivottavasti lakiesitystä ei tule koskaan. Ei sairaaloiden karsimisesta saada kasaan niitä säästöjä, joita sille on kaavailtu. Se on aivan järjetön juttu, IS:n lähde perus­suomalaisista latelee.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010359253.html