Hallituksella oli suunnitelma valmiina Halla-ahon valinnan varalle jo 3.6.2017

[Nuivanlinna]

Hommaforumin sivulta löytyvät täsmälliset ohjeet puolueen kaappaamisel. Kuvakaappaus näyttää vain osan tekstistä. Koko asiakirja on demokraatti.fi:n hallussa.

26.9. 2016 klo 10:57 alkoi Suomen poliittisen historian menestyksekkäin vallankaappaus. Tuona hetkenä ilmestyivät mm. Jussi Halla-ahon ja Matias Turkkilan aiemmin dominoineille Hommaforum-sivustolle täsmäohjeet, kuinka silloinen puheenjohtaja Timo Soini pelataan ulos puolueesta ja koko puolue vallataan pienellä vaivalla ja rahalla. Ohjeet oli allekirjoittanut Lalli IsoTalo, kuka ikinä sitten nimimerkin taakse kätkeytyikään.
[...]
Kaappajien virta puolueen jäseneksi oletettavasti alkoi tuon täsmäohjeen julkaisun jälkeen ja vain kiihtyi 2017 puoluekokouksen lähetessä. Soini itse viihtyi lähinnä ulkomailla, eikä ollut johtamassa puoluehallituksen kokouksia. Puoluesihteerikin oli uusi, eikä riittävästi tuntenut uusia liittyjiä tunnistaakseen heidät hommaforumilaisiksi.

Puoluekokoukseen saapui sitten 2 300 enemmän tai vähemmän uusia ja puheenjohtaksi valittiin jo ensimmäisellä kierroksella Jussi Halla-aho. Soinin hyväksymä Sampo Terho jäi rannalle ruikuttamaan, vaikka hänelle oli annettu tuuppaukseksi tuore ministerinvirka.

Tuo Demokraatin juttu on aika tiukkaa settiä. Halla-ahon valinnan takana oli siis Hommaforum ja vallankumousjohtaja Lalli IsoTalo. Hyvä, että tämäkin tieto tuli nyt julki.

Puoluekaappauksen aikajana!

26.9. 2016 klo 10:57  Lalli Isotalo julistaa avoimella nettiforumilla salaisen kaappaussuunnitelmansa..
XX.12.2016 Jussi Halla-aho kertoo aikeistaan tavoitella puheenjohtajuutta.
13.3.2017 Jussi Halla-aho kertoo tavoittelevansa puheenjohtajuutta.
XX.3.2017 Timo Soini kertoo luopuvansa puheenjohtajuudesta.


Muoks. Laitoin noihin päivämääriin XX:t, onko jollain jaksua kaivella tarkemman päivämäärän Soinin päivämäärälle milloin ilmoitti luopuvansa puheenjohtajuudesta.



Totuus on se, että Timo Soini ei uskaltanut mittauttaa kannatustaan varteenotettavaa ehdokasta vastaan.

Halla-aho osallistui myös Turun puoluekokoukseen 2015. Kun hän siellä nousi puhujapönttöön, olivat suosionosoitukset äänekkäämmät kuin kenenkään muun, edes Soinin, saamat. Halla-aholaiset olivat vallanneet puolueen jo tuolloin.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html

Totuus on se, että Timo Soini ei uskaltanut mittauttaa kannatustaan varteenotettavaa ehdokasta vastaan.

[Roope2]

Ps Lalli, vallankumous kello viideltä

Mut entä jos sataa, perutaanko?

[Tappivanukas]

Miksiköhän soinilaiset eivät saapuneet vyöryttämään timo-linjaa valtaan? Siksi että paljon nähneet puolueen jäsenet TIESIVÄT että tavalla tai toisella Soini saa mitä haluaa. Kuten kävikin: Audi pysyy ja kentällä pyyhittiin persettä. Äänestäminen koettiin turhaksi jopa puolueen sisällä.

Samat smp-ruunat uskovat että kaikki palaa ennalleen ja timot palaavat torvet soiden entistä vahvempina. Usko Lopulliseen Voittoon on vahva koska muuta ei ole. Säätiö on Vergeltungswaffe 1. Luulevat että toreilla rupattelu ja sukkela plokaus ovat vastaus kaikkeen.

Sitähän kukaan ei pysty edes kuvittelemaan että kenttä on ihan tosissaan halunnut vaihtaa komennon. Kalevalainen tulimyrsky pyyhkäisi kottaraisenpöntöstä.

Eräs diktaattori pysyi kuopassaan katkeraan loppuun, kansa maksoi laskun. Eräs toinen pantiin viralta aikaisemmin, kansa pääsi vähemmällä. Diktaattori tosin ripustettiin katulamppuun eräällä huoltoasemalla...

[Pölhökustaa]

Kuten täällä aiemmin ja muuallakin on jo hiljalleen todettu, kyseessä oli huomattavasti raadollisempi, kyynisempi ja kylmempi poliittinen manööveri kuin "arvopohja".

Eikös puheenjohtaja Halla-aho sanonut jotenkin näin:

"Niin. (gulps) Minä nimenomaan esitin ja edellytin pääministeri Sipilälle ja valtiovarainministeri orvolle, anteeksi Orpolle, hallitusohjelmassa sovittujen asioiden, mukaanlukien maahanmuutto-ohjelma, täysimääräistä toimeenpanoa (gulps), mutta tähän muiden hallituspuolueiden puheenjohtajat eivät voineet (gulps) sanojensa mukaan yhtyä, vaan kokivat jo nyt voimakasta kipuilua ja venymistä mitä kyseiseen ohjelmaan (gulps) tulee ja tulisi. Pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Orpo esittivät arvopohjaerolla sitä syytä, (gulps) minkä johdosta perussuomalaiset eivät voisi minun puheenjohtajaksi tultuani jatkaa hallitusyhteistyötä."

...ja eikös Hallis voisi asian nyt näin jälkikäteen tulkita näin:

"Niin. (gulps) Sipilä, Soini ja Orpo olivat ilmeisesti jo etukäteen päättäneet, että mikäli kannaltaan väärä henkilö valittaisiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi - varapuheenjohtajavalinnoistakaan viis - niin (gulps) tällöin etukäteen sovitut henkilöt esittäisivät teatterinäytöksen (gulps), jonka ensimmäinen osa lavastettaisiin tapahtumaan  jyväskyläläisessä olutravintola Mustassa Kynnyksessä, mutta jonka (gulps) käsikirjoituksen olivat jo laatineet herrat Soini, Jussi Niinistö, Sampo Terho, Sipilä ja Orpo muiden muassa jo viikkoja ennen, (gulps) kuten Lännen Median toimittaja Lauri Nurmi on ansiokkaasti selvittänyt (gulps). Kyseiseen käsikirjoitukseen kuului (gulps) mm. Tiina Elovaaran höpläyttäminen - poliittisen uransa tuhotumisen isolla todennäköisyydelläkin  - Ylen uutiskuvan muodossa esitetyn natsikortin esittämiseen keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmille sekä Ylen suorassa lähetyksessä, Simon Elon 2-vuotiaan pojan maininta, pääministeri Sipilän lentonäytös Varsinais-Suomen yllä, Sampo Terhon melodramaattinen rintanappitemppu, asiaan valjastettujen ja sittemmin Uusi Vaihtoehto -nimiseen ryhmään liittyneiden kansanedustajien toistama näkemys vääränlaisesta "tunnelmasta", sekä presidentti Niinistöltä mahdollisesti tilattu toive Soinin jatkamisesta ulkoministerinä. (gulps) Osana kokonaisuutta, sana jota valtiovarainministeri Orpo käyttää, jossa keskustan ja kokoomuksen hallitus saisi jatkaa kahdestaan - toki Uusi Vaihtoehto -ministereille täydennettynä - (gulps) maakunta- ja soteuudistustensa läpivientiä, päätyivät keskusta ja kokoomus antamaan perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irronneille ministereille mahdollisuuden jatkaa ministereinä. (gulps) Timo Soini ei ilmeisesti halunnut luopua ulkoministerinsalkusta mistään hinnasta, eikä edes perussuomalaisten puolueen hajoittaminen, siitä loikkaaminen ja kokoomuksen sekä keskustan käsikassaraksi ryhtyminennkään (gulps) ollut liian kova hinta. Kuten valtiovarainministeri Orpo eilen ilmoitti (gulps) pelisäännöt on tehty ns. trio-ministeri Terholle selväksi, ja näihin pelisääntöihin ilmeisesti kuuluu (gulps) että mitä eurooppa-, euro- tai maahanmuuttoasioihin tulee, Uusi Vaihtoehto -nimisen eduskuntaryhmän jäsenillä on puhe- ja äänivalta otettu pois, eikä näitä asioita myöskään muutenkaan ole suotavaa kommentoida millään foorumille."

Näin Hallis lienee itsekin tämän asian nyt funtsinut. Itse uskon ettei yhdeltäkän Uusi Vaihtoehto -jäseneltä kuulu yhtäkään eu-, euro- tai maahanmuuttokriittistä sanaakaan hallituskauden loppuajan. Tässä yhteydessä lienee hyvä mainita, että itse olen periaatteessa hyvinkin eu- ja euromyönteinen, mutta erittäin pettynyt siihen miksi EU on tässä vuosien saatosse kehittynyt: byrokraattinen, hidas, kankea, korruptoitunut rahanjakomekanismi uutterilta röyhkeille. Siksi kuulisin mielelläni eu-kriittisiä puheenvuoroja myös ulkoministeriltä ja eurooppaministeriltä, mutta niitähän emme kuule.

[Luka]

https://yle.fi/uutiset/3-9671027

Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"

Ei anna hyvää kuvaa suomalaisten poliitikkojen arvomaailmasta.
Tässä teatterissa on unohtunut äänestäjien antama mandaatti. Hallituksen juntta on hyväksynyt epädemokraattiset keinot valtansa säilyttämiseksi.
Tästä ei ole kovinkaan pitkä matka Krimin kansanäänestykseen. Vaikka kaikki olisi mennyt "laillisesti".


edit: James oli asian jo aikaisemmin huomannut
https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/06/14/383-vallankaappaus/

[qwerty]

Millaisen kuvan koko maan toimittajakunnasta antaa se että vieläkään kukaan ei ole katsonut tarpeelliseksi kysyä Sipilältä kommenttia väitteeseen että hän on ollut mukana salajuonessa?

Alashan tuota ei keskustan puolelta ole ammuttu. Täysi mediahiljaisuus koko väitteestä. Niin no, näköjään asian voi hoitaa noinkin, tässä puolueettoman median maassa. Toinen vaihtoehto olisi säntäillä ympäriinsä kommentoimassa ja vahvistaa mielikuvaa. Vrt. heilaukset, joita media, tottakai, innokkaasti assosioi perussuomalaisiin ja Halla-ahoon. Kommenttia hanakasti ruinaten. Ja jos ei katsota perustelluksi että valeiden alasampuminen olisi syytetyn tehtävä, niin poliittisista vastustajista kyllä löytyy innokkaita linssiluteita mielikuvaa vahvistamaan.

[Kokoliha]

Hommaforumin sivulta löytyvät täsmälliset ohjeet puolueen kaappaamisel. Kuvakaappaus näyttää vain osan tekstistä. Koko asiakirja on demokraatti.fi:n hallussa.

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että ovat
a) ihan laittaneet kirjanmerkiksi selaimeen / copypastanneet talteen urlin Lallin aloitusviestiin kaikkien julkisesti nähtävillä olevassa ao. ketjussa?
vai
b) oikein tallentaneet kyseisen sivun sähköiseen muotoon?
vai
c) peräti printanneet paperille Lallin kyseisen viestin - eikun siis asiakirjan?

Tyhmempi voisi luulla, että internetti hoitaa ihan itse sen, että kyseinen Lallin postaus  - tarkoitan asiakirja - säilyy netissä muutenkin eikä demokraatti.fi n tarvitse sitä kassakaapissaan säilöä. Toki, onhan backupit aina hieno homma.

[Heppu Dille]

Millaisen kuvan koko maan toimittajakunnasta antaa se että vieläkään kukaan ei ole katsonut tarpeelliseksi kysyä Sipilältä kommenttia väitteeseen että hän on ollut mukana salajuonessa?

Ehkä sekin aika vielä tulee. Olen pannut tyytyväisenä merkille, että toimittajakunta on alkanut eilen ja tänään varovasti kyselemään itseltään julkisesti, onko heitä mahdollisesti höynäytetty. Aamulla Talouselämän Matti Virtanen totesi, että he toimittajat olivat hölmöjä, kun eivät lähteneet jatkamaan toimittajan Lauri Nurmen avaamalla linjalla vaan jättivät asian sikseen. Eihän jutun takana voinut olla mitään, koska Soini siitä niin suuttui.

Itse ihmettelin kovasti Timo Haapalan suorastaan raivopäistä uuvattien suitsutusta ja hyödyllisenä idioottina toimimista tapauksen ensimmäisinä päivinä. Nyt näyttää Haapalankin meno tältä osin rauhoittuneen. Olisikohan lukenut kollegojensa juttuja aiheesta ja saanut paremman kuvan tapahtumista?

[JulmaJuha]

https://yle.fi/uutiset/3-9671027

Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"

Ei anna hyvää kuvaa suomalaisten poliitikkojen arvomaailmasta.
Tässä teatterissa on unohtunut äänestäjien antama mandaatti. Hallituksen juntta on hyväksynyt epädemokraattiset keinot valtansa säilyttämiseksi.
Tästä ei ole kovinkaan pitkä matka Krimin kansanäänestykseen. Vaikka kaikki olisi mennyt "laillisesti".


edit: James oli asian jo aikaisemmin huomannut
https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/06/14/383-vallankaappaus/

Itse kirjoitin tuosta vallankaappauksesta pari päivää sitten...

hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2650782.html#msg2650782

Tässä vallankaappauksessahan on irvokkainta, että nyt ne jotka antoivat oman äänensä nimenomaan haittamaahanmuuton vastustamiseen ja varmaan hyvin monet myös pienitulosten, eläkeläisten tai muuten vähäosaisten puolustajaksi ovatkin nyt loikkareiden takia tahtomattaan mahdollistamassa ja siten tukemassa 100% täysin päinvastaista politiikkaa, eli rikkaiaiden etuja ja helpotuksia sekä rajat-auki politiikkaa. Tilanne on ruma ja hirveä.


PS: Sipilästä ja siitä miten on tänään väittänyt, ettei olisi tiennyt.

Sipilän puhe heti ns kriisin alussa "lohkeajista" särähti heti korvaani. Siis suhteessa ajatukseen siitä jos suuresta joukosta lähtee muutama. "Lohkeaminen" sanana ei sovi puhuttaessa muutamasta. Ainakin itse miellän seuraavasti:

Oteteaan kakusta siivu. Otetaan kakusta lohko.

Juonina miehenä Sipilä tietysti yrittää kiistää aivan selvänkin asian viimeiseen asti. Näin hän on tehnyt aiemminkin ja teki myös tukiessaan Berneriä.


E: Muokkasin vähän sanamuotoja.

[Luka]

Itse kirjoitin tuosta jo 13pv

hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2650782.html#msg2650782

Asiassa on irvokkainta, että nyt ne jotka antoivat äänensä nimenomaan maahanmuuton vastustamiseen ja varmaan monet myös pienitulosten tai muuten vähäosaisten puolustajaksi ovatkin nyt tavallaan tukemassa 100% täysin päinvastaista politiikkaa, eli rikkaiaiden etuja ja helpotuksia sekä rajat-auki politiikkaa.

Olen tässä alkanut taipumaan sen uutisissa hehkutetun teorian taakse, että kyllä tässä nyt on todellakin tapahtunut vallankaappaus.

Siitä olen eri mieltä, että kuka kaappasi vallan ja keneltä. Minusta tässä kaappaajina oli Kokoomus ja Keskusta ja valtaa kaapattiin Perussuomalaisia äänestäneiltä.

Jep. Olit hyvin ajan hermolla. Ottaa hieman aikaa kun hitainkin nahkapää älyää tilanteen.
Kun sandaalien läpsytystä alkaa kuulua enemmän, herää tavallinen äänestäjä ihmettelemään mitä meidän "äänestetyt" "päättäjät" aikovat asialle tehdä.

[Meriö]

Uusivaihtoehto.fi ja Uusivaihtoehto.eu ovat jonkun muun, kuin uuvattien käsissä, mutta demokraatti.fi vaikuttaisi puolestaan olevan soinistien kaappaama. En nimittäin muista, koska mikään media, Suomen Uutisia lukuunottamatta, olisi ollut persuille näin suosiollinen tai kukaan perussuomalainen olisi saanut yhtä pitkästi ja perusteellisesti kertoa tuntojaan, kuin soinistit nyt demarissa

[Möhömaha]

PS: Sipilästä ja siitä miten on tänään väittänyt, ettei olisi tiennyt.

Sipilän puhe heti ns kriisin alussa "lohkeajista" särähti heti korvaani. Siis suhteessa ajatukseen siitä jos suuresta joukosta lähtee muutama. "Lohkeaminen" sanana ei sovi puhuttaessa muutamasta. Ainakin itse miellän seuraavasti:

Juonina miehenä Sipilä tietysti yrittää kiistää aivan selvänkin asian viimeiseen asti. Näin hän on tehnyt aiemminkin ja teki myös tukiessaan Berneriä.

Kuten toimittaja Lauri Nurmi totesi, sekä Sipilä, että Orpo valehtelevat
Sipilästä kannattaa muuten lukea Seura lehden juttu, miten Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella.

[norske]

Jos tästä on jo jossakin muualla, voi poistaa .. en ainakaan huomannut olevan, joten tässä paukku:

Mitä tapahtui Perussuomalaisten kokouksessa Jyväskylässä?

Toimittajat Marja Sannikka, Matti Virtanen ja Lauri Nurmi puivat Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeisiä tapahtumia.

Lännen Media kertoi Halla-ahon valinnan varalle suunnitellusta uudesta eduskuntaryhmästä jo viikko ennen perussuomalaisten puoluekokousta.

Jutun kirjoittaneen Lauri Nurmen mukaan hallitustrio oli keskustellut asiasta jo touko-kesäkuun vaihteessa.


Viestiä muokattu. Siniväri on tarkoitettu vain ylläpidon käyttöön.

[Lasse]

Laitoin jo tuonne Loikkarit -ketjuun, mutta taitaa sopia paremmin tänne:

Kommentti Mika Raatikaisen (PS) naamakirjasta:

Mikko Kahanpaa Mika, sellainen juttu että saisimme hattivatit oppositioon vaikka heti. Jussi lupasi Hensingissä tarkistaa ja läpivalaista jäsenhakuasian. Eli lyhyesti phallitus yritti juntata Terhon PJksi häpäisten (puolue)demokratian. Phallitus yritti Terhon kautta vaalivilpillä valituttaa 5 ministeriä. Jos Terho olis voittanut, Suomi olisi (edustuksellisen) demokratian kriisissä. Packalen tai Sinä voisitte suorittaa nopean tutkinnan. Riikka tietää kaiken ja on toiminut käskytettynä. Saat halutessasi privaviestillä lisätietoni tai numeroni. Hylättyjen osalta pystyn vaalivilpin jo todistamaan. Loikkarit saisivat mitä tilasivat; nolon lopun. Esim. Vantaan PS PJ on yksin käsitellyt hakemuksia Vantaalla ja niitä lienee lähetetty ympäri Suomen. "Paljon" ajoissa jätettyjä hakemuksia jäi käsittelemättä (Riikka/HS). Nyt niitä luultavasti lähinnä tuhotaan.

https://www.facebook.com/mika.raatikainen.5?fref=nf&pnref=story

Kovia väitteitä, mutta nyt uskon uuvattien kykenevän lähes mihin tahansa, rikoskumppaneidensa  kepuleiden ja sekoomuksen kanssa.

Tämä maa on kriisissä.

e: jatkoa:

Esim. Vantaan PS PJ on yksin käsitellyt hakemuksia Vantaalla ja niitä lienee lähetetty ympäri Suomen.

Arja Niemelä, jota Soini vaali alla kehaisikin. On muuten Vantaan keskusvaalilautakunnan jäsen, yksi viidestä.

[Histon]

Soinin vastahyökkäyksen (lainaus sigussa) lopetti onnistuneesti loikkausspekulaatiot mediassa, mitkä melkein tuhosivat koko hankkeen.

[Petri_Petri]

...
Tää kuvio vaikuttaa niin oudolta, että minunkaan hulluus ei ymmärrä näin sekopäistä toimintaa.
...

Sanoin tuon eilen, se ei ole enää voimassa ja kumoan tuon. Pelkäsin jo, etten olekaan tarpeeksi hullu, mutta olen sittenkin ja sain kuvion kaikki palikat kohdalleen. Koko kuvio on Soinin suunnittelema, todennäköisesti Jusulan kanssa koska hän eilen Päivärinnan ohjelmassa leikkasi persujen jäsenkortin. Soinin tarkoitus ei ollutkaan tuhota Jussi Halla-ahoa. Heh, sinun on vaikea uskoa tätä, mutta näin on. Ymmärrät kun perustelen sen.

Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Kuka tai ketkä on tuo Juudas, se selviää alempana.

Kun narsisti tajuaa hävinneensä, niin hän ei syytä itseään vaan omaa jengiään, omaa viiteryhmäänsä. Kun Halla-aho ilmoitti puheenjohtajaehdokkuudestaan kysymättä Soinilta, tajusi Soini että hänet on petetty. Mutta Soinin pettäjä ei Soinin mielestä ollut Halla-aho, sillä Soini ei koskaan saanut alistettua Halla-ahoa omaan hoviinsa. Kun narsisti on petetty, niin hän syyttää omaa viiteryhmäänsä ja tuhoaa sen. Vastapuoli eli Halla-aho ei pettänyt Soinia vaan omat, joihin Halla-aho ei kuulunut. Vihollinen ei voi pettää vaan omat.

Persuista irtautunut ryhmä on Soinin omia ja heidät Soini haluaa tuhota. He olisivat voineet jäädä persujen eduskuntaryhmään ja erottaa vähemmistönä olleen Halla-ahon kannattajat eduskuntaryhmästä. Tämä ei käynyt, koska Soini halusi tuhota oman viiteryhmänsä, Juudakset. Nyt Uuden vaihtoehdon ryhmä tulee vääjäämättä tuhoutumaan viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Soini nauttii heidän seurastaan koska näkee heidän luhistumisensa, heidän säälittävän tilansa.

Myös Sipilää ja Orpoa Soini piti kavereinaan, omana viiteryhmänään. Ja oma viiteryhmä petti, joten Soini haluaa tuhota myös nämä. Samoin kuin presidentti Niinistön. Nämäkin Soini luokitteli Juudaksiksi ja tuhoaa myös ne. Soini nauttii Jusilan kanssa näiden Juudasten tulevista kärsimyksistä.

Eli Soini teki koko kuvion tuon takia. Ja onnistui siinä. Minä annan Soinille täydet pisteen loistavasta kuviosta. Helppo antaa, koska lopputulos sataa persujen laariin. Eli Halla-ahon puheenjohtajuusilmoituksen jälkeen Soini ei enää pitänyt persuja ominaan vaan vihollisinaan, joita ei pystynyt tuhoamaan, joten päätti tuhota oman puolensa eli Soinille uskolliset. Tämä kaikki sataa Halla-ahon ja persujen laariin, mutta sillä ei ole Soinille merkitystä, sillä se ei ole enää Soinin viiteryhmä eikä edes vihollinen. Soini on myöntänyt itselleen hävinneensä ja toimii kuten Hitler sodan lopussa tuhoten omiaan. Tämä on tyypillinen tapa narsistille perheessä jopa omille lapsilleen, jos ne eivät ole täysin lojaaleja ja luottamuksen arvoisia.

Varo narsistia, lue Sam Vakninia.

Miksi Sipilä ja kepu meni noin helppoon. Tämä johtuu siitä, että Sipilä on narsisti ja puhdistanut lähipiirinsä ei-narsisteista. Se mikä eroaa Sipilän ja Soinin narsismista on yhteisöllisyys. Soini on yksilönarsisti ja pystyy ymmärtämään toimintaansa. Sipilä on yhteisöllinen narsisti, eikä pysty ymmärtämään toimintaansa samalla tavalla, koska ajattelee yhteisöllisesti eikä itse. Eli Soini on melko rehellinen itselleen, Sipilä ei ole rehellinen itselleen, siksi hän ei pysty ymmärtämään tapahtunutta. Soinilla on aina ollut vastustajia, ne ovat pitäneet hänet skarppina. Sipilällä ei ole ollut vastustajia, eikä hän ole pysynyt skarppina vaan alkanut toistella pysyviä yhteisönsä totuuksia. Siksi Sipilän manipulointi on helppoa. Kokoomukselle on ollut helppoa manipuloida kepua. Juuri sen takia että Sipilä itse oli puhdistanut oman ympäristönsä ei-narsisteista. Väyrysen potki pois eikä Pekkarista päästänyt hallitukseen. Pelkästään se, että Pekkarinen olisi päässyt hallitukseen, olisi pelastunut Sipilän ja kepun Soinin kostolta. Väyrystä ja Pekkarista monet pitää paskamaisina, mutta he ovat paskamaisia vain kun se on tarkoituksenmukaista oman viiteryhmän edun mukaisesti. Siksi he eivät olisi menneet tähän kuvioon mukaan, koska kuvio ei ole kepulle tarkoituksenmukainen.

Olen kirjoittanut pari vuotta sitten, että "paradoksaalisesti maailman harmonia saadaan, kun ajatellaan vain itsekkäästi omaa onnellisuutta". Se tuli silloin osittain alitajunnasta, mutta tuota olen miettinyt paljonkin. Ja mitä enemmän mietin, niin noin se on. Narsisti ei rakasta itseään vaan ympäristön heijastusta itsestään. Hän ei tee omaa juttuaan. Väyrynen ja Pekkarin pystyvät myös selvästi rakastamaan itseään, siten he pystyvät rakastamaan myös omaa viiteryhmäänsä ja isommalla tasolla jopa koko Suomea. Sipilä ei tuohon pysty. Narsistille ei mikään riitä, siksi ne tähyävät Euroopan unioniin unohtaen tämän Suomen rupusakin. Sipilän ero Väyryseen ja Pekkariseen on siis selkeä, se ero on narsistin ero ei-narsistiin.

Jan Vapaavuori on kirjoittanut kirjan narsismista. Luullakseni hän on suunnilleen ei-narsisti eli tolkuissaan. Siten Vapaavuori on todennäköisesti tajunnut tuon kuvion ongelmat kokoomukselle samalla tavalla kuin Väyrynen ja Pekkarinen olisivat tajunneet sen ongelmallisuuden kepulle. Miksi Vapaavuori ei tuonut sitä kokoomukselle sitten julki? Vapaavuori hävisi Orpolle kokoomuksen puheenjohtajavaalit ja se sai Vapaavuoren katkeraksi omilleen eli Orpolle, presidentti Niinistölle ja koko kokoomukselle. En ole tästä täysin varma, mutta näyttää että Vapaavuori toimisi samoin kokoomuslaisille kuin Soini persujen ei-halla-aholaisille eli Uuden vaihtoehdon ryhmälle. Annoin keväällä täydet pointsit Vapaavuoren kuntavaalivoitolle ja moskeijan rakentamisen estämiselle, koska kokoomus sai vedettyä sillä Halla-ahon kannattajia itselleen. Hänen olisi pitänyt tajuta Soinin kuvion haitta kokoomukselle ja presidentti Niinistölle. Luultavasti Vapaavuorelle ei kerrottu tuosta kuviosta. Tai jos kerrottiin, niin hän ei halunut siihen puuttua. Jos Vapaavuori olisi nyt kokoomuksen puheenjohtaja, niin tuo Soinin kusetus ei olisi mennyt läpi eikä presidentti Niinistön tarvitsisi olla vittuuntunut.

Loogisesti tosi yksinkertaiset mekanismit, kunhan ne tajuaa. On tää hienoa olla hullu ja ymmärtää noita ns. ei-hulluja. Heidän ongelma on se, että he eivät tee omaa juttuaan muista välittämättä vaan yrittävät miellyttää muita ja saada muilta oikeanlaisen heijastuksen itsestään. Elävät illuusiossa, eivät todellisuudessa.

[nollatoleranssi]

https://yle.fi/uutiset/3-9671027

Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"

Ei anna hyvää kuvaa suomalaisten poliitikkojen arvomaailmasta.
Tässä teatterissa on unohtunut äänestäjien antama mandaatti. Hallituksen juntta on hyväksynyt epädemokraattiset keinot valtansa säilyttämiseksi.
Tästä ei ole kovinkaan pitkä matka Krimin kansanäänestykseen. Vaikka kaikki olisi mennyt "laillisesti".

Nykyisten perussuomalaisten pitäisi levittää kyseistä Ylen videota kaikkialle.

Soinilaiset, Sipilä, Orpo ja Soini valehtelevat kansalaisille ja kannattajille minkä ehtivät ja tällä yhdellä videolla paljastuu kaikki asiat.

[Impi Waara]

Osaainaus yllä olleesta linkistä:

"Kahvilakeskusteluita jo toukokuun alussa

Nurmi kertoi kuulleensa eduskunnassa kahvilakeskusteluita perussuomalaisten ryhmän hajoamisesta jo toukokuun alusta lähtien.

– Niitten pohjalta ei voi kirjoittaa ensimmäistäkään uutista, Nurmi huomautti.

Hän kertoi saaneensa tietää Jussi Halla-ahon valinnan varalle tehdystä suunnitelmasta toukokuun viimeisellä viikolla useammasta kuin yhdestä "hallituslähteestä"

Etukäteisvalmistelu olisi näyttänyt julkisuudessa niin kertakaikkisen pahalta

Nurmi ei halunnut kertoa lähteistään tarkemmin.

– Useammista. Tämä toivottavasti avaa tarpeeksi. Enempää en valitettavasti voi sanoa."

Boldaus minun.

[Riukulehto]

Perussuomalaisten jakoon valmistauduttiin toukokuun alkupuolelta lähtien. Näin eteni operaatio pelastetaan hallitus: Aluksi tarkoitus oli heittää halla-aholaiset pihalle perussuomalaisista

Tänään kirjoitettu Lauri Nurmen juttu. Päivitetty klo 13:27 https://www.aamulehti.fi/kotimaa/perussuomalaisten-jakoon-valmistauduttiin-toukokuun-alkupuolelta-lahtien-nain-tapahtumat-etenivat-200212097

[Titus]

Joku PS:myönteinen oikeusoppinut voisi nyt suurennuslasilla ruotia tätä touhua ja katsella jos olisi mahdollisia oikeudellisia seuraamuksia.

Omaan silmään ei mitään laitonta sinänsä ole tarttunut, ihan normi päinnaamaa valehtelua ja asioiden vääristämistä.

[nollatoleranssi]

Jopa presidentti Sauli Niinistö tiesi koko ajan missä mennään, ettei hallitus ollut koskaan eroamassa. Lähinnä kyse onkin ajasta eli antoiko Niinistö kekkosmaiset lausuntonsa, kun oli tiedossa näytelmän käsikirjoitus.

[nollatoleranssi]

Joku PS:myönteinen oikeusoppinut voisi nyt suurennuslasilla ruotia tätä touhua ja katsella jos olisi mahdollisia oikeudellisia seuraamuksia.

Omaan silmään ei mitään laitonta sinänsä ole tarttunut, ihan normi päinnaamaa valehtelua ja asioiden vääristämistä.

Ei tämä laittomalta vaikuta, mutta kenttää kusetettiin pahemmin kuin kukaan olisi uskonut. Toki ei kaikesta voi syyttää yhtä miestä.

Valituista oli osa vaihtunut saman toimittajan tietojen mukaan. Packalen ansaitsee pisteet siitä, ettei mennyt valittuna mukaan uuvatteihin. No nimeä ei kukaan sano, mutta eipä ole vaikeaa arvata että hän oli yksi, jolta kysyttiin.

[Impi Waara]

Jopa presidentti Sauli Niinistö tiesi koko ajan missä mennään, ettei hallitus ollut koskaan eroamassa. Lähinnä kyse onkin ajasta eli antoiko Niinistö kekkosmaiset lausuntonsa, kun oli tiedossa näytelmän käsikirjoitus.

Jos haluaa foliohattuilla, niin puhuminen lehmänkaupoista viittaisi tähän suuntaan.

[Skeptikko]

Omaan silmään ei mitään laitonta sinänsä ole tarttunut, ihan normi päinnaamaa valehtelua ja asioiden vääristämistä.

Ehkä ei mitään rikollista, mutta tulee lain rikkomisesta mieleen, että mitenköhän usein tätäkin perustuslain kohtaa rikotaan:

Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

29 §

Kansanedustajan riippumattomuus

Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

Virkavala
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virkavala

Valtioneuvoston jäsenet eli ministerit vannovat tuomarinvalan sekä virkavalan tai antavat vastaavat vakuutukset.
...
Virkavala
"Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."

Tuomarinvala
Tuomarinvalan kaava on säilynyt muuttamattomana vuodesta 1734.

"Minä N. N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja [Ruotsin] lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita Oikeus suljettujen ovien takana pitää. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta."

Soinikin varmaan hartaasti uskovaisena noudattaa tuollaisia pyhiä lupauksiaan Jumalalle.

[Titus]

Jäljelle jääneet "valitut" joita oli kysytty mukaan voisivat ihan avoimesti kertoa, että kuka kysyi uuvatteihin mukaan, milloin ja mitä muuta annettiin ymmärtää.

[nollatoleranssi]

Nyt kun on seurannut näytelmän näyttelijöitä, niin ihan hyvää harrastusteatteritasoa on ollut kuin hiihtoliitolla konsanaan. Varsinkin vuorosanat on hyvin jokainen muistanut. Uuvatit opettelivat oman roolinsa todella hyvin. Sipilän sanomana tiukka U-käännös ei ole helppoa keksiä ammattikäsikirjoittajaltakaan.

Ikävästi Lauri Nurmen juonipaljastukset tuhosivat Soinin ja uuvattien maineen.

[Lalli IsoTalo]

(Ps Lalli, vallankumous kello viideltä)

Sopii!

Voisin tähänkin ketjuun toistaa pari juttua:
- Punaniska ja Dothe keksivät idean
- En ole puolueen jäsen
- Olin viikonloppuna neppaamassa ja kuuntelemassa Rammsteinia

[Impi Waara]

Nyt kun on seurannut näytelmän näyttelijöitä, niin ihan hyvää harrastusteatteritasoa on ollut kuin hiihtoliitolla konsanaan. Varsinkin vuorosanat on hyvin jokainen muistanut. Uuvatit opettelivat oman roolinsa todella hyvin. Sipilän sanomana tiukka U-käännös ei ole helppoa keksiä ammattikäsikirjoittajaltakaan.

Ikävästi Lauri Nurmen juonipaljastukset tuhosivat Soinin ja uuvattien maineen.

Eiköhän Soini ja Uuvatit pilanneet maineensa ihan itse. Nurmen osuus on sitä journalismia, jota soisi näkevänsä huomattavasti enemmän tässä maassa.

[kelloseppä]

...
Loogisesti tosi yksinkertaiset mekanismit, kunhan ne tajuaa. On tää hienoa olla hullu ja ymmärtää noita ns. ei-hulluja. Heidän ongelma on se, että he eivät tee omaa juttuaan muista välittämättä vaan yrittävät miellyttää muita ja saada muilta oikeanlaisen heijastuksen itsestään. Elävät illuusiossa, eivät todellisuudessa.

Mielenkiintoinen teoria.

[Lalli IsoTalo]

... vallankumousjohtaja Lalli IsoTalo ...

Laitoin demarin toimittajalle viestiä ja ehdotin videoitua tapaamista. Toistaiseksi on ollut aika hiljaista.