Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[Uuno Nuivanen]

Haikailee ylennystä.

[J. Lannan haamu]

^^ Ei ole! Toimittaja on juuri täysin niin looginen kuin liberalismin kyllästämän toimittajan kuuluu olla! Se vaan kuulostaa hullulta sellaisille, jotka eivät vielä tajua missä me elämme. Toimittaja toimii täysin arvojensa ja propagandansa mukaan, vastuu on Lauralla ja kansallismielisillä viedä eväät toimittajilta pois ja alistavat hänet kuten pahimman pedon!

Lauran on opittava alistamaan, vasta sitten hän voi olla valmis haastamaan vihollista.

[MW]

Luoja mitä idioottimaisia syöttejä haistattelija yritti passata. Hyvin torjui Huhtasaari.

Eka katsomani. Onko muitakin yritetty kölihilata vastaavalla raivolla?

[Ari-Lee]

Enpä ole nähnyt ikinä missään maallmassa näin puolueellista vaalihaastattelua kun suhteuttaa muihin ehdokkaisin, vaikka hyviä pointtejakin seassa

Itselleni jäi kuva, että haastattelija teki tämän tiukimman mukaan vain koska tiesi Lauran pysyvän kasassa ja vievän pisteet kotiin. Heikel taitaa olla ketun vitkale piilonuiva peeässän äänestäjä.

[James Hirvisaari]

Laura oli hyvä. Lauralla linja pitää. Laura on Suomen ja suomalaisten puolella.

[VilleJ]

Oli kyllä niin viimisen päälle v-mäinen tenttaaja kun voi vaan olla. Mutta toisaalta, virkakin on sellainen että täytyy pystyä vastaamaan. Äänestän ehdottomasti Lauraa.

[Isäntä ja loinen]

Aika helvetin spesifejä puolustuspoliittisia kysymyksiä toimittaja lateli Lauralle. Väitän, ettei yksikään ehdokas osaa vastata noin spesifeihin kysymyksiin aukottoman vakuuttavasti. YLE yritti iskeä Lauran oletettuun heikkoon kohtaan. Ja kyllähän nuo kysymykset tuottivat Lauralle hankaluuksia. Tentin jälkipuolisko oli huomattavasti alkupuoliskoa hankalampi. Lopussa hän kuitenkin keräsi itsensä hienosti.

[Aksiooma]

En saanut selvää Lauran näkemystä NATO jäsenyydestä. Kannattaako Laura Nato jäsenyyttä vai ei? Anyone? Kiitos.

[MW]

Enpä ole nähnyt ikinä missään maallmassa näin puolueellista vaalihaastattelua kun suhteuttaa muihin ehdokkaisin, vaikka hyviä pointtejakin seassa

Itselleni jäi kuva, että haastattelija teki tämän tiukimman mukaan vain koska tiesi Lauran pysyvän kasassa ja vievän pisteet kotiin. Heikel taitaa olla ketun vitkale piilonuiva peeässän äänestäjä.

Enpä usko. Akkahan tärisi raivosta, kun jokainen "arvopohjainen" syöttö kolahti takaisin omaan kulmaan, ja sisään.

Todennäköisesti oli päissään käsikirjoittanut haastiksen, jossa Huhtasaari murtuu kyyneliin, ja haistattelija poistuu kehästä "presidentintekijänä".

EDIT: ikinä en ole nähnyt noin agressiivista presidenttiehdokkaan haastattelua. Siksi edellä kysyinkin, että ovatko edeltäjätkin saaneet yhtä vimmaisen hyökkäyksen osakseen?

Lauralle pisteet, sillä on paksu nahka ja faktat hallinnassa. Jonka Tiuhti raivopäisään osoitti, suorassa lähetyksessä.

[Perttu Ahonen]

"Te puhutte ihan eri asiasta kuin mitä kysymys oli."

Kirsi Heikel ei vai ymmärrä tai halua ymmärtää Lauran taustoittavia ja analyyttisiä vastauksia, joiden ymmärtämiseen vaaditaan älyä ja kokonaiskuvan, sekä mahdollisuuksien hahmottamista.

Heikel ja YLE:N korvanappitiimi kaiketi ymmärtää vastaukseksi vain seuraavat vaihtoehdot: Jaa, Ei, Tyhjiä, Poissa, Kannatan, Vastustan.

[Uuno Nuivanen]

Luoja mitä idioottimaisia syöttejä haistattelija yritti passata. Hyvin torjui Huhtasaari.

Eka katsomani. Onko muitakin yritetty kölihilata vastaavalla raivolla?

Kyllähän se toinen korppikotka yritti Väyrystä jallittaa myös. Paavo on tietysti vuosikymmenten aikana keitetty kivikovaksi kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa liemissä, eli ei sovi suoraan Lauraan verrata.

[dothefake]

Pari kertaa meinasi Lauralla hymy hyytyä ja silloin hän olisi antanut näytteen kurista.

[Arvoton]

Katsoin ohjelman Lauran puheen loppuun ja vähän yli. Kun se muija alkoi analysoida.

Ei jaksa enää edes -tuttaa, että mikä tahansa terveen järjen häivähdys näyttää perinteisille analyytikoille ja toimittajille +muille populismilta (Ervasti, joka toki usein on ansiokaskin). Ei vastakkainasetteluja ja vastakkainasetteluja ei saisi olla ja siis kaikki mitä me sivistyneistössämme emme hyväksy, on joko populismia tai sitten peräti rasismia.

[Hamsteri]

Jos kaikki ehdokkaat eivät olisi perseestä, ne olisivat voineet kollektiivisesti valita toisen areenan vaalivälttelyille ja antaa epäluottamuksen veroraha-valemedia Ylelle.

En äänestä, mutta toivottavasti Huhtasaari saa yli 6,5% vaalikarjan avulla, niin tulee vedonlyönti massia.

[MW]

No, johtopäätökset: ajattelin ensin pidättäytyä kokonaan äänestämästä, ei sopivia, eikä keikuttaa.

Mutta YLE onnistui. Keikuttaa. Mitä ikinä se tarkoittaakin, olemme sen ansainneet, valitsemalla nämä nykyiset päättäjät ja heidän verovetoiset vasallinsa.

[räsänen]

Nyt sitten pitää seurata että kansallisen yleisradion puolueettomat toimittajat pistävät istuvan presidentin yhtä koville. Ja se tarkoittaa sitä, että nostetaan esille ne asiat joista Niinistöä on arvosteltu mm. Väyrysen taholta. Eli yhtä sinnikkäästi pitää kysyä miksi presidentti rikkoi tietoisesti lakia ajaessaan Suomea euroon.

[kivimies]

[tweet]950821499245654017[/tweet]

[Syämmistynyt]

Media elää omassa kuplassaan, jossa Väyrystä ja Huhtasaarta ei haluttaisi noteerata ollenkaan.  Tuossa tentin alussa se Vaasan yliopiston nainen sanoikin suoraan, ettei media anna välttämättä Huhtasaarelle tilaa, kun Ervasti ihmetteli, ettei Laura olekaan lunastanut niitä haastajan lupauksia, mitä häneen syksyllä asetettiin.

JK: Vaihdoin kolmoselle uutisiin ja siellä oli Vanhanen tentissä.  Niin toimittaja sanoi, että kepun tupailloissa tulee olemaan tiukkaa käännyttää väki äänestämään Vanhasta Niinistön sijaan.  Höh, eikö muka kunniapuheenjohtaja Väyrysen sijaan?  Kyllä ei tupailtojen väki katso hyvällä tätä kepun liberaalijohdon yhteistyötä kokoomuksen kanssa, josta Väyrynenkin eilen mainitsi. 

[MW]

Media elää omassa kuplassaan, jossa Väyrystä ja Huhtasaarta ei haluttaisi noteerata ollenkaan.  Tuossa tentin alussa se Vaasan yliopiston nainen sanoikin suoraan, ettei media anna välttämättä Huhtasaarelle tilaa, kun Ervasti ihmetteli, ettei Laura olekaan lunastanut niitä haastajan lupauksia, mitä häneen syksyllä asetettiin.
***

Kuten aiemmin totesin, tämä haistattelun selvä pyrkimys oli järkyttää haastateltava tolaltaan, mielellään kyyneliin.

Voi olla kova kehityskeskustelu edessä sillä tummien kulmiensa alta mulkoillen jankuttavalle noidalle, koska se hävisi, 100 - 0.

[Totuus EPT]

Oli kyllä niin viimisen päälle v-mäinen tenttaaja kun voi vaan olla. Mutta toisaalta, virkakin on sellainen että täytyy pystyä vastaamaan. Äänestän ehdottomasti Lauraa.

Samainen tenttaaja aikoinaan Puolustusministeri Jussi Niinistöä haastatteli ärsyttävästi, tosin Niinistö vastaili naisen jankkaamiseen tiukasti. Oli silloinkin todella ärsyttävä kyselijä. Naisen asenne persuja kohtaan tuli taas hyvin esille. Heinkkelille ei asian suoraan sanominen kiinnosta, vaan pitää sanoa miten hän itse haluaa, joko pussiin saada tai hermostuttaa haastateltava. Laura vastasi suhteellisen asiallisesti, eikä välittänyt vaikka tenttaaja ei mielestään saanut oikeita vastauksia.
Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaista lepertelyä tämä tenttaaja tekee muille ehdokkaille.

Suhteellisen hyvin Laura vastaili. Suomalaisten etu ja turvallisuus on aina etusijalla, tämä ei tunnu olevan muilla ehdokkailla Paavoa lukuunottamatta pääasialistalla.

[Martin]

Olipa kyllä ärsyttävää jankkausta tuo toimittelijan inttäminen kun ei itse ymmärtänyt vastausta. Vähän mietin Paavon ja Lauran välillä mutta nyt kyllä kallistun Lauran puolelle, onhan hän paljon nätimpikin. 

[Griffinvaari]

Laura pärjäsi muuten hyvin, mutta edelleen, sotilaallinen liittoutumattomuus ja läntinen puolustus yhteistyö aiheuttivat sekavan lopputuloksen.
Tähän on ainoa lääke, että Laura pistää täysin syrjään jussin jakomielisen nato käsityksen ja luottaa vain omaan ja puolueen linjaan joka tosin vaatisi sekin uudistamisen, muttei taatusti sisällä nato jäsenyyttä.

[dothefake]

Kovin ystävällisesti kuitenkin muutaman sanasen tuo Heinrich ja Laura vaihtoivat kätellessään naurussa suin. Sanoi varmaankin, että tottelin vain käskyjä.

[MW]

YLEn psy-ops osasto joutuu tekemään yhden alaskirjauksen. Aina ei voi onnistua, voi jopa pelata vastustajan lapaan.

[Eisernes Kreuz]

Pitäisivät nyt toimittelijat tuon saman linjan jokaisen ehdokkaan kohdalla.

Mutta viimeistään istuvan kohdalla se muuttunee pelkäksi mielistelyksi ja selkääntaputteluksi. Ei riitä Ylellä rohkeus eikä tahto.

[Emo]

Erinomainen suoritus Laura Huhtasaarelta, kuuntelin toisella korvalla viimeistä kymmentä minuuttia lukuun ottamatta koko ohjelman. Laura on ilmiö suomalaisessa politiikassa, nuori kaunis säkenöivä persoona, suora ja terävä älyltään. Sujuva ulosanti. Halla-aho valitsi puolueelle hyvän presidenttiehdokkaan.

[Rippeet]

Tuo Toimittaja meni sitten hiukan syvemmälle kiukussaan ja meni sitten vittuilemaan henkilökohtaisuuksia Lauran hymystä ja puhetavasta. 

[Supernuiva]

Pitäisivät nyt toimittelijat tuon saman linjan jokaisen ehdokkaan kohdalla.

Mutta viimeistään istuvan kohdalla se muuttunee pelkäksi mielistelyksi ja selkääntaputteluksi. Ei riitä Ylellä rohkeus eikä tahto.

"Eikö olekin niin, että Teillä Herra Tasavallan presidentti on kaikista tämän vaalin ehdokkaista parhaimmat tiedot ja taidot presidentin vaativan viran hoitamiseen. Kaikkien äänestäjien tulisi äänestää Teitä."

Ehkä rohkeus ei zjuurnalisteilla riitä tuohonkaan, mutta jotain tuolta kuulostavaa se tulee olemaan Väyrysen ja Huhtasaaren "grillauksen" jälkeen.

Haavisto saanee myös helpot kysymykset.

[Tapio Äyräväinen]

Laura pärjäsi oikein hyvin ja vielä paransi paineen alla loppua kohti.

Älkää menkö retkuun väyrystenne kanssa.

Minä äänestän Lauraa.

[Vesa Heimo]

Taisin aiemmin käyttää karkeampaa kieltä, mutta sanotaan se nyt sivistyneemmin; Eilisen Väyrysen 80-luvun hänen kokemien vääryyksien jatkuvan jankkaamisen jälkeen oli vaikea kuvitella että kukaan voi vetää tenttiä pahemmin vihkoon kun Paavo. Tiedossa kuitenkin on että hiillostetaan, provosoidaan ja heitetään verkkoja joihin on tarkoitus saada ehdokas sotkeutumaan sekä varsinkin se että "polttaviin kysymyksiin" halutaan suoria vastauksia ja niitä jankataan.

Väyrynen pakeni 80- luvulle. Huhtasaarella ei edes ollut kykyä löytää pakopaikkaa. Minkään kysymyksen, tai sen että oikeasti halutaan suoraa vastausta ei pitäisi tulla yllätyksenä yhtään kenellekkään. Huhtasaari koki juuri hetken jota hän voi nauhalta katsoa jälkikäteen kun oikeasti oli kuin peura ajovaloissa. Ei mitään tilannetajua, ei valmistatumista, ei kykyä reagoida muutakuin vastaamalla opittujen lauseiden mukaan johonkin muuhun mitä kysyttiin.

Ja kaikki mitä tiukasti kysyttiin oli ihan Lauran ja puoluejohdon ennakoitavissa. Se mistä pistetään tiukoille. Haastattelutyyli oli tuttu ja johdonmukainen jo parinkymmenen vuoden ajalta.

PS ja Laura lähti tähän niinkuin lätkämaajoukkue jonka valmentaja (Halla-aho) ei kykene preppaamaan kapteenia ja kapteeni on liian heikko ennalta tutustumaan vastustajan pelityyliin. Huhtasaari oli reppanampi kun suurin osa odotti. Säälipisteillä saa fanijoukon hurrauksen, mutta siinä se.