Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[ikuturso]

Ja veikkaan, että Sampo Terhoa v-ttaa joka kerta kun hän näkee Lauran esiintyvän. Hän miettii, miten hän omalla retoriikallaan sanoisi samat asiat paremmin - tietäen, että jos olisi jäänyt persuihin, 90% todennäköisyydellä hän olisi itse  antamassa noita lausuntoja.

-i-

[ISO]

Valtiomies sampo takoo terho voi aina käpertyä arvo pohjan syliin paijattavaksi ja lohtua saamaan.

Tai kääntyä kannattajiensa puoleen, jotka täyttää valtiomiehen facebook-sivun julkaisut ylistävillä kommenteillaan.

[pneuma]

No just joo. Kun joku menee perustellen kritisoimaan sokeasti fanitetun ihku-Lauran älyvapaata kommenttia, joka on oikeastaan tökerö loukkaus neuvostojärjestelmän kymmeniä miljoonia uhreja kohtaan, niin se on "peppukipua" tai "itkupotkuraivareita". Voin kertoa, että tuollaisella asenteella ei vakuuteta ketään muuta kuin minimaalinen tosiuskovien joukko, joka on jo ennestään vakuuttunut. Ja se ei riitä demokratiassa, ja hyvä niin.

On kyllä tavallaan mukavaa, että Huhtasaari kerta toisensa jälkeen osoittaa, että päätös olla äänestämättä häntä ei mitenkään voi olla väärä.

[elven archer]

No just joo. Kun joku menee perustellen kritisoimaan sokeasti fanitetun ihku-Lauran älyvapaata kommenttia, joka on oikeastaan tökerö loukkaus neuvostojärjestelmän kymmeniä miljoonia uhreja kohtaan

Suurin osa tuosta kritisoivista vertaa Lauraa äärioikeistolaisuuteen, fasismiin ja jopa puhtaasti natsismiin. Toiseen suuntaan ei taidakaan tuntua enää niin kivalta, vaikka Laura ei sentään henkilökohtaisesti syyttänyt ketään toisin kuin useimmat häntä arvostelevat. Jotain kipuiluahan tuossa siis taitaa olla ilmassa.

Erona on myös se, että Laura ei ole samalla tavoin tosissaan. Ei hän pidä EU:n tukijoita neuvostoliittolaisina kommunisteina, mutta häntä kyllä pidetään ihan vakavissaan äärioikeistolaisena fasismia edistämässä. Lauran vertaus on tahallisen liioiteltu, minkä jokainen normaalilla tavalla kielen vivahteita osaava ymmärtää, mutta toisten vertaukset hänestä ovat totisia ja kirjaimellisia esiin tuotuja pelkoja.

[Kim Evil-666]

No just joo. Kun joku menee perustellen kritisoimaan sokeasti fanitetun ihku-Lauran älyvapaata kommenttia, joka on oikeastaan tökerö loukkaus neuvostojärjestelmän kymmeniä miljoonia uhreja kohtaan

No just joo. Ei ole tökerö loukkaus neuvostojärjestelmän uhreja kohtaan, vaan varoitus suomalaisille ja eurooppalaisille, minkälaiseen järjestelmään vertautuvan järjestelmän ikeeseen olemme ajautumassa.

Toisaalta, Persut ovat jatkuvalla syötöllä rinnastettu milloin mihinkin äärioikeistolaiseen liikkeeseen. Nämä samaiset itkijät ovat kunnostautuneet siinä eritoten ja saaneet taustatulta valtakunnan propagandakoneistolta, eli politisoituneelta medialtamme yltäkyllin. (Sama touhu läpi EU:n)

"Älyvapaa kommentti parkaisu", kaiken vuosien saatossa nähdyn ja kuullun perusteella, kuulostaa lähinnä kornilta.

[Nanfung]

No just joo. Kun joku menee perustellen kritisoimaan sokeasti fanitetun ihku-Lauran älyvapaata kommenttia, joka on oikeastaan tökerö loukkaus neuvostojärjestelmän kymmeniä miljoonia uhreja kohtaan, niin se on "peppukipua" tai "itkupotkuraivareita". Voin kertoa, että tuollaisella asenteella ei vakuuteta ketään muuta kuin minimaalinen tosiuskovien joukko, joka on jo ennestään vakuuttunut. Ja se ei riitä demokratiassa, ja hyvä niin.

On kyllä tavallaan mukavaa, että Huhtasaari kerta toisensa jälkeen osoittaa, että päätös olla äänestämättä häntä ei mitenkään voi olla väärä.

Presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren suomalaisia puolustava puhe oli juuri sellainen, jota toivoisi kuulevan suomalaisten päättäjien suusta enemmänkin. Olen melko varma, ettei Wallenbergin juoksupojalta Sauli Niinistöltä vastaavaa puheenvuoroa tulla kuulemaan?

[Puuha-Pepe]

Se, että Laura "toisinajattelijana" on ehdokkaana presidentinvaalissa, sotii aika tehokkaasti tuota Neuvostoliitto-vertausta vastaan. Jos EU olisi kuin Neuvostoliitto, olisi Laura leirillä jossain Siperiassa.

[Leickmann]

Se, että Laura "toisinajattelijana" on ehdokkaana presidentinvaalissa, sotii aika tehokkaasti tuota Neuvostoliitto-vertausta vastaan. Jos EU olisi kuin Neuvostoliitto, olisi Laura leirillä jossain Siperiassa.

Älähtäjillä esiintyy nyt taas melko paljon tahallista tyhmäksi heittäytymistä. Ei Huhtasaari tai kukaan muukaan ole väittänyt, että EU ja Neuvostoliitto ovat yks yhteen kaikessa sama, vaikka niissä onkin enenevässä määrin osittain samoja piirteitä. Vähän sama kuin "rajat kiinni" -vaatimuksen suhteen. Ei kukaan tarkoita sillä, että rajat pitäisi laittaa kokonaan kiinni. Enkä usko juuri kenenkään älähtäjän olevan niin tyhmä, että kuvittelee sillä sitä tarkoitettavan. Kyse on tahallisesta tyhmäksi heittäytymisestä, kun varsinaisia argumentteja ei ole.

[Pkymppi]

Se, että Laura "toisinajattelijana" on ehdokkaana presidentinvaalissa, sotii aika tehokkaasti tuota Neuvostoliitto-vertausta vastaan. Jos EU olisi kuin Neuvostoliitto, olisi Laura leirillä jossain Siperiassa.

Älähtäjillä esiintyy nyt taas melko paljon tahallista tyhmäksi heittäytymistä. Ei Huhtasaari tai kukaan muukaan ole väittänyt, että EU ja Neuvostoliitto ovat yks yhteen kaikessa sama, vaikka niissä onkin enenevässä määrin osittain samoja piirteitä. Vähän sama kuin "rajat kiinni" -vaatimuksen suhteen. Ei kukaan tarkoita sillä, että rajat pitäisi laittaa kokonaan kiinni. Enkä usko juuri kenenkään älähtäjän olevan niin tyhmä, että kuvittelee sillä sitä tarkoitettavan. Kyse on tahallisesta tyhmäksi heittäytymisestä, kun varsinaisia argumentteja ei ole.

Itseasiassa Suomi ja suomalaiset on Siperiassa.

Kerrataan nyt aivan aluksi tietämättömille, siis niille jotka uskoo että Suomi on Euroopan ytimessä,  että Suomi ei ole aivan Euroopan keskustassa, Suomi ei ole Euroopan napa.

  Keski-Euroopasta katsoen Suomi on kaukana Euroopan  keskustasta aivan koilliskulmassa ja meren takana, Ikäänkuin saaressa,johon pääsee järkevästi vain lentäen tai laivalla.

[Lahti-Saloranta]

Entäs Soinin Neuvostoliitto-vertaus vuodelta 2010? Eikö se sitten ollut sairas ja vastenmielinen?

Oikeastaan erittäin hyvä kirjoitus Soinilta. Lauran ehkä kannattaisi jossain vaiheessa kiitellä Soinia hyvästä kirjoituksesta. EU:n vertaaminen Neuvostoliittoon on kyllä erittäin osuva. Yhteisiä piirteitä on tosi paljon kuten arvostelun suitseminen, keskusjohto komissaareineen jne.

[Griffinvaari]

Oikeastaan tähän eu - neuvostoliitto vertailuun sanoisin niiden eron tulevan siinä, että neuvostoliitossa oli teoreettisesti olemassa demokratiaa, ainakin broletariaatin diktatuurin sisällä, eusta tämä teoreettinenkin mahdollisuus puuttuu päätöksen teossa, sillä eu-parlamenttihan ei päätä mistään vaan seuraa katseella sivusta.

[Jari Leino]

Ja veikkaan, että Sampo Terhoa v-ttaa joka kerta kun hän näkee Lauran esiintyvän. Hän miettii, miten hän omalla retoriikallaan sanoisi samat asiat paremmin - tietäen, että jos olisi jäänyt persuihin, 90% todennäköisyydellä hän olisi itse  antamassa noita lausuntoja.

Miettikää, miten aneeminen presidenttiehdokas Sampo Terho olisi Lauraan verrattuna kaikin tavoin.

Tuohan on kammottava skenaario. Jos Terho ei olisi loikannut, hän olisi saattanut saada lohdutukseksi persujen presidenttiehdokkuuden. Todella kammottava skenaario nykytilanteeseen nähden.

[qwerty]

Fantastista
[tweet]937720834348773376[/tweet]

[Histon]

Näille toopeille, joiden pää ei kestä ajatusta EUvostoliiton vertaamista Neuvostoliittoon, voi sanoa että herätkää todellisuuteen ja avatkaa silmät.  EU on menossa kohti federalistien unelmaa liittovaltiota ja päätöksenteko karkaa sivuilta keskelle ja keskeltä ylös ja sillä on enää hyvin vähän tekemistä EU-kansojen itsemääräämisoikeuden kanssa.

Laura on paras presidenttiehdokas ja sijoittuu poliittisella kartalla todella lähelle omaa arvomaailmaani.  Toivoa sopii, että sellainen mentaliteetti loppuisi, jossa ajatellaan, että äänestetään sitä joka on ennakkosuosikki, eikä sitä jonka arvomaailma on lähin.

On melkoista itsepetosta, jos kansallismielinen ei äänestä Lauraa presidentinvaaleissa.

Olen kansallismielinen, mutta en mitenkään pysty äänestämään henkilöä joka on niin tyhmä ja/tai sivistymätön, että kieltää evoluution. Tällainen "mielipide" on sama kuin väittäisi maapalloa pannukakuksi tai että aurinko kiertää maata. Tämän tason älykkyydellä varustettu henkilö voi julistaa presidenttinä sodan ihan vahingossa.

[Porcius]

Tämän tason älykkyydellä varustettu henkilö voi julistaa presidenttinä sodan ihan vahingossa.

Mitä kertoo henkilön älykkyydestä tällainen naurettava väite?


"Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella." (Perustuslain 93 §:n 1 mom)

[Taikakaulin]

Olen kansallismielinen, mutta en mitenkään pysty äänestämään henkilöä joka on niin tyhmä ja/tai sivistymätön, että kieltää evoluution.

Kyse ei liene älykkyysasiosta, vaan uskonasioista. Sillä taas ei ole arkielämän päätöksiin tai politiikkaan mitään vaikutusta, mihin teoriaan tuossa asiassa uskoo. Tuo on asia, millä ei ole yksinkertaisesti mitään merkitystä ihmisten normaalissa elämässä.

Itse en ole jaksanut enää päätäni vaivata koko asialla, koska Laura on ollut niin vakuuttava viime aikoina oikeiden asioiden parissa.

Alkaa muistuttamaan Trump paniikkia

Hyvä tästä tulee

Jep. Vielä kun Saarikoski twiittaisi, että Huhtasaaren mahdollisuudet ovat 0,0, niin menestys olisi taattu. 

[elven archer]

Tämän tason älykkyydellä varustettu henkilö voi julistaa presidenttinä sodan ihan vahingossa.

Uskovaisuus ei toimi noin. Mikään ei viittaa, että Huhtasaari olisi arvaamaton. Hänellä on pinttynyt ja johdonmukainen (väärä, mutta niissä väärissä perusteissa johdonmukainen) käsitys evoluutiosta tai oikeastaan sen puutteesta. Onko tuo sinusta oikeasti pahempi kuin väärä käsitys siitä, onko Suomi suomalaisten vai ihan kaikkien maa?

[elven archer]

Muistuttaisin myös siitä, että Laura ei voita. Häntä voi äänestää siten turvallisesti, vaikka pelkäisi hänen valintaansa. Älkää siis äänestäkö siten kuin hän voittaisi. Ei hän voita. Niinistö jatkaa presidenttinä. Tähtäimessä on realistisesti maksimissaan 2. sija. Se olisi meidän voittomme, ja sen eteen kannattaa nähdä vaivaa.

Sillä äänestämisellä voi antaa viestin kansallismielisyydestä ja saada parhaassa tapauksessa aikaan pienen mittakaavan Trump-ilmiötä, joka johtaa mediassa sitä itseään nilkkaan sattuvaan kauhisteluun näin tukien myös kansallismielisyyttä.

[Griffinvaari]

Tännekin tiedoksi Paavo on sitten saanut kortit kerätyksi ja ilmestynee seuraaviin vaalitentteihin mukaan, vie tietysti osansa tv ajasta, mutta käsittelee etenkin eu ja euro asioita Pitkälti Lauran hengessä.

[Pullervo]

Perussuomalaiset Nuoret käynnistää tänään #SIKSILAURA -kampanjan. Kampanjassa tavalliset suomalaiset pääsevät kertomaan, miksi Laurasta tulee Suomen seuraava tasavallan presidentti. Kampanja pohjautuu sosiaaliseen mediaan ja järjestö jakaa omissa kanavissaan viestejä ahkerasti.

[tweet]938090807449579520[/tweet]

#SIKSILAURA -KILPAILUN OHJEET

Perussuomalaiset Nuoret järjestää presidentinvaalien aikana kilpailun, jossa voi voittaa lounaan presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren kanssa. Kerro Facebookissa, Twitterissä tai Instagramissa kuvalla tai videolla, miksi juuri Laura on ehdokkaasi presidentinvaaleissa. Paras perustelu palkitaan lounaalla Laura Huhtasaaren kanssa.

https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/voita-lounas-laura-huhtasaaren-siksilaura-kampanja-alkaa/

[Brandis]

Tännekin tiedoksi Paavo on sitten saanut kortit kerätyksi ja ilmestynee seuraaviin vaalitentteihin mukaan, vie tietysti osansa tv ajasta, mutta käsittelee etenkin eu ja euro asioita Pitkälti Lauran hengessä

Mikä on erittäin hyvä uutinen; asiat lepäävät siten leveämmillä hartioilla. Paavo on ihminen paikallaan kyseenalaistamaan valtavirtapolitiikkaa Lauran rinnalla, hän on pitkän linjan osaava konkari, joka nostaa esiin sumeilematta valonarkoja asioita.

[ikuturso]

Posti toi tänään LAURA takaikkunatarroja. Molemmat autot saavat Laurabannerit takaikkunaan. JESH!

-i-

[Rosebud]

Veikkaan Paavon vaikuttavan negatiivisesti Huhtasaaren kannatukseen. Huhtasaari oli aiemmin ainoa protestiehdokas, nyt Paavo vei sen tittelin. Paavo on myös todella kova väittelijä, ja tulee viemään Huhtasaarta, niin kuin kaikkia muitakin ehdokkaita, sata-nolla, varsinkin kun puhutaan ulkopolitiikasta.

Mutta Paavon mukaantulo voi olla myös positiivinen asia. Ehkä hän sekoittaa pakkaa sen verran, että moni äänestäjä tajuaa muitakin vaihtoehtoja löytyvän kuin Niinistö. Ja ehkä osa näistä äänestää Huhtasaarta.

[Taikakaulin]

Väyrysen läsnäolo kerää toivottavasti lisää katsojia tv-väittelyiden äärelle, jolloin he kiinnittävät huomiota hurmaavaan Lauraan ja päättävät äänestää tätä.

[Tavan]

Vaikka Paavo onkin nyt mukana, meidän persukannattajien kannattaa pelata sitä kuuluisaa omaa peliä. Koitetaan kukin tahollamme saada niin paljon virtaa Lauran kampanjaan kuin pystymme. Kyse on hengen luomisesta puolueen sisällä tärkeämpiä vaalikoitoksia varten.

Nuivistuneen puolueorganisaation pitää osoittaa, että toimintakyky on vahva. Lauralle laadittu vaalivideo oli ainakin hieno ja toivon että se on merkki tulevasta. Tämä koetos on viestinnän terävyyden ja yleisen vaalimasinoinnin suhteen eduskuntavaalien kenraaliharjoitus.

[Rosebud]

Väyrysen läsnäolo kerää toivottavasti lisää katsojia tv-väittelyiden äärelle, jolloin he kiinnittävät huomiota hurmaavaan Lauraan ja päättävät äänestää tätä.

Juu, tuo on muuten ihan totta. Nyt ongelma on ollut se, että ketään ei kiinnosta, joten eivät myöskään seuraa väittelyitä. En ole itsekään jaksanut katsoa vielä yhtäkään alusta loppuun. Ehkä Väyrynen tosiaan tuo lisää katsojia, jotka näkevät ja kuulevat Huhtasaarta, minkä voisi kuvitella tuovan ääniä. Lööpeissä Huhtasaari on uusi Hitler, mutta väittelyssä paljastuu ihan tavalliseksi suomalaiseksi.

[Lahti-Saloranta]

Veikkaan Paavon vaikuttavan negatiivisesti Huhtasaaren kannatukseen. Huhtasaari oli aiemmin ainoa protestiehdokas, nyt Paavo vei sen tittelin. Paavo on myös todella kova väittelijä, ja tulee viemään Huhtasaarta, niin kuin kaikkia muitakin ehdokkaita, sata-nolla, varsinkin kun puhutaan ulkopolitiikasta.

Mutta Paavon mukaantulo voi olla myös positiivinen asia. Ehkä hän sekoittaa pakkaa sen verran, että moni äänestäjä tajuaa muitakin vaihtoehtoja löytyvän kuin Niinistö. Ja ehkä osa näistä äänestää Huhtasaarta.

Kepun ehdokkaan, Matti Vanhasen kannatus näyttää olevan surkeat 2% joten valtaosa kepulaisista ilmoittaa äänestävänsä Niinistöä. Sen voi hyvin tulkita kepulaisten protestiksi. Nyt kepulaisilla on vielä parempi tapa protestoida ja uskoisin että Väyrynen saa enimmät äänet Niinistöltä ja osansa myös Vanhaselta. Vanhastahan taitaa tätänykyä kannattaa ne uskollisimmat kepulaiset, ei siksi että olisi hyvä mutta siksi että on kepulainen. Paavo on myös kepulainen, kepulaisempi kuin Vanhanen.

[Rosebud]

Kepun ehdokkaan, Matti Vanhasen kannatus näyttää olevan surkeat 2% joten valtaosa kepulaisista ilmoittaa äänestävänsä Niinistöä. Sen voi hyvin tulkita kepulaisten protestiksi. Nyt kepulaisilla on vielä parempi tapa protestoida ja uskoisin että Väyrynen saa enimmät äänet Niinistöltä ja osansa myös Vanhaselta. Vanhastahan taitaa tätänykyä kannattaa ne uskollisimmat kepulaiset, ei siksi että olisi hyvä mutta siksi että on kepulainen. Paavo on myös kepulainen, kepulaisempi kuin Vanhanen.

Hmm, olet täysin oikeassa. Tuoltahan niitä ääniä voi tosiaan tulla. Keskustan kannatus on nyt jotain.. 16%? Ja Vanhasella on 2%. Eli aika paljon mennyt ääniä muualle, todennäköisesti juuri Niinistölle.

Hyvällä tuurilla Paavon sekaantuminen vie Niinistöltä ääniä, jolloin mennään toiselle kierroksella. Ja vielä paremmalla tuurilla siellä toisella kierroksella on Huhtasaari. Mielenkiintoista nähdä seuraavat gallupit.

[ikuturso]

Jos saan itseni hinattua 612-kulkueeseen, otan mukaan erän Lauran kannatusrintanappeja. Saa tulla pyytämään, jos tavataan.

-i-

[Brandis]

Huhtasaari oli aiemmin ainoa protestiehdokas, nyt Paavo vei sen tittelin. Paavo on myös todella kova väittelijä, ja tulee viemään Huhtasaarta, niin kuin kaikkia muitakin ehdokkaita, sata-nolla, varsinkin kun puhutaan ulkopolitiikasta.

On vaikea positio olla ainoa 'protestiehdokas', olla ainoa, joka puhuu valtavirran ajattelua vastaan. Paavo ei ole vienyt yhtään mitään Lauralta, päinvastoin hän tulee tukemaan samaa asiaa omalla läsnäolollaan väittelyissä, sekä jakaa mahdollisen kritiikin kovimman terän.

En ole todellakaan huolissani siitä kuka tulee viemään ja ketä, parhaat argumentit voittavat ja oikeudenmukaisuus voittaa. Yhdessä Laura ja Paavo omaavat riittävän määrän osaamista ja totuutta viedäkseen muita väittelytilaisuudessa olevia 6-0; ainoa, mitä heidän tarvitsee tehdä, on nostaa hanakammin esiin tosiasioita ja tapahtuneita suhmurointeja, sekä vedota kansalaisten maalaisjärkeen.

Jokainen varmasti ymmärtää, ettei erityisopettajan koulutuksella olla ulko- ja talouspolitiikan asiantuntijoita, mutta riittää, että osaa keskeisimmät asiat ja on valmiutta oppia. Paavo tukee tässä omalla elämänkokemuksellaan ja poliittisella kokeneisuudellaan Lauraa.

Edit; en usko Paavon menestymismahdollisuuksiin enää näissä vaaleissa, mutta omalla nosteellaan ja panoksellaan hän voi tukea Lauraa. Tämä on siis kaikki Lauran hyödyksi.