Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa

[ikuturso]

Keski-Suomen maakuntavaltuustossa on 79 jäsentä. Kyllä veti mieltä maahan, kun yksikään valtuustoryhmä,   tai edes yksikään maakuntavaltuutettu, ei kannattanut aloitettani siitä, että maakuntavaltuuston on ryhdyttävä välittömiin toimiin lapsiin ja nuoriin kohdistuvien ahdistelujen ja raiskausten ehkäisemiseksi.

Kuuntelin tuon videon.

Ei ihmekään, ettei siihen tullut allekirjoituksia. Siinähän puhuttiin viimeistä lausetta "ja kaikkia muitakin..." lukuunottamatta pelkästään maahanmuuttajista ja aloite oli naamioitu "lapsiin ja nuoriin kohdistuviin rikoksiin".

Käsittääkseni tällainen aloite on peräti laiton. Aloite sisälsi vahvaa etnistä profilointia, joka mustamaalaa tietyn kansanryhmän tai -ryhmät. Kaikenlainen etninen profilointi rikosten ehkäisemiseksi tai rikollisten jäljittämiseksi on tässä maassa käsittääkseni ihan perustuslain vastaista. Jos ei perustus- niin yhdenvertaisuuslain. Vaikka tilastojen valossa joku ihmisryhmä syyllistyisi eniten x-rikoksiin, niin yleisellä tasolla x-rikosten vähentämiseen tähtäävä toimenpidelista ei tulisi kohdistua vain yhteen ihmisryhmään, vaikka siellä viimeisessä lauseessa olisi se uhriutumiseen oikeuttava "sanoin mä että muihinkin".

Rautalangasta:
RIkosten vähentämiseen tähtäävät toimenpiteet kouluissa kodeissa kertoa ettei nousta namusetän kyytiin oli se sitten minkä värinen tai muotoinen tahansa, ei oteta viinaa ja tupakkaa vierailta eikä tutuilta setiltä, kun se ei yleensä irtoa ehdoitta. Ei lähetellä niitä tissikuvia lipeäkielille netissä oli ne sitten minkä värisiä ja sukupuolisia hyvänsä. Resursoida nettipollareita ym. etsimään potentiaalisia groomaustapauksia, haastatella nuoria tms. Kannustaa nuoria kertomaan kaveripiirissään tapahtunutta outoa käytöstä.

Mamujen kouluttamiseen tähtäävät toimenpiteet pitää sitten piilottaa kulttuurierojen taakse ja sinne vokkeihin mennään juttelemaan yleisellä tasolla siitä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Nyt aloite oli muotoa. Estetään, että lapsia ei raiskata. Mamut sitä mamut tätä mamut tuota. Eihän tuollaista kukaan ota tosissaan. Vaikka Helsingissä olisi mustat miehet rattijuopumustilastojen kärjessä, voisit vastaavasti ehdottaa, että Keski-Suomessa voitaisiin vähentää rattijuopumuksia puhalluttamalla jokainen vokista ajamaan lähtevä mamu. Saisit varmaan yhtä monta allekirjoittajaa.

Tokihan voit taas uhriutua, kuinka kaikki on uuvatteja kun eivät lähde peliisi mukaan.

-i-

[Olli_Johannes]

Etninen profilointi on joissain tapauksissa järkevää. Jos esim. kaupan rosvoamisesta epäilty on tummempi hipiäinen ovat poliisit aika uuvatteja jos jahtaavat itäaasialaista miestä. Toisekseen  maahanmuuttajat eivät ole yksi etninen ryhmä.

[ikuturso]

Etninen profilointi on joissain tapauksissa järkevää. Jos esim. kaupan rosvoamisesta epäilty on tummempi hipiäinen ovat poliisit aika uuvatteja jos jahtaavat itäaasialaista miestä. Toisekseen  maahanmuuttajat eivät ole yksi etninen ryhmä.

En minä sanonut etteikö se voisi olla järkevää. Etenkin silloin kun jotain kähinää on tietyn porukan toimesta menossa ja/tai valvontakameran kuvaa, silminnäkijävihjeitä ym. on olemassa. Silloin säästetään poliisin resursseja kun tutkitaan pääasiassa profiiliin sopivia ihmisiä.

Mutta ymmärtänet, että aloitteessa mainittu hyvin yleisluontoinen rikollisuuden muoto, johon toisella paikkakunnalla on syyllistynyt suhteettoman suuri joukko turvapaikanhakijoita ei ole sellainen tuntomerkki tai peruste, jolla voisi Suomen lakien mukaan alkaa täysin eri paikkakunnalla ennaltaehkäisemään rikoksia.

Varhainen puuttuminen on avainsana, ja mikäli varhaisella puuttumisella löytyy viitteitä etnisestä grooming-ketjusta, niin sitten etnisellä tai tuntomerkkeihin/verkostoon perustuvalla profiloinnilla on paikkansa.

-i-

[Aragornin kadonnut poika]

Nähdään tänään kävelykadulla Jyväskylän Perussuomalaiset ry:n teltalla. Tulkaahan hörpäämään kuppi glögiä ja juttelemaan!

Jyväskylän Perussuomalaisten teltta kaupungin keskustan kävelykadulla huomenna lauantaina 14.12.2019 kello 14-16, tervetuloa keskustelemaan ja nauttimaan lämmintä glögiä!
Paikalla myös JyHy-valtuustoryhmän kaupungin- ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen!

http://www.psjyvaskyla.fi/2019/12/13/jyvaskylan-perussuomalaisten-teltta-kaupungin-keskustassa/

[Aragornin kadonnut poika]

Paikallispolitiikassa on tapetilla nyt kysymys, pitääkö Jyväskylän kaupungin omistama vesi- ja energiayhtiö säilyttää edelleen omassa omistuksessa vai myydä yhtiöstä osa?

Eilen kaupunginhallituksessa tein muutosesityksen, jossa yhtiön osan myyntiprosessia ei lähdettäisi viemään eteenpäin. Mielestäni kun otamme huomioon riskit, epävarmuudet ja sen, että kaupungin toistuva tuloutus yhtiöstä laskee myynnin seurauksena, niin on parempi säilyttää yhtiö omassa omistuksessa.

Muutosesitystäni ei kannatettu ja vesi- ja energiayhtiö Alvan myyntiprosessi etenee kohti seuraavia vaiheita.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Alvan-osittainen-myynti-etenee-%E2%80%93-riskit-kuitenkin-huolestuttivat-vastaesityksiin-asti/1484258#comments

[Aragornin kadonnut poika]

Video Jyväskyläläisten hyväksi(Jyhy) -valtuustoryhmän perustamisesta: https://www.youtube.com/watch?v=Q9rnzL91gu0

Vasemmiston valtuutettu näki kansallismielisyyden ilmeisesti jonkinlaisena uhkana tai vaarana, koska uuden Jyväskyläläisten hyväksi(Jyhy) -valtuustoryhmän perustamisasiakirjassa mainitaan kansallismielisyys.

Vasemmiston valtuutetun puheenvuoro ja kommenttipuheenvuoroni näkyy alla olevalla videolla. Videolla tulee esille myös Jyhy -valtuustoryhmän perustamisasiakirjan sisältönä Jyhyn toimintaperiaatteet ja aatemaailma.

Onko mielestäsi Jyväskyläläisten hyväksi -valtuustoryhmän perustamisasiakirjassa esille tulleet toimintaperiaatteet sellaisia joita koko kaupunginvaltuuston tulisi pelätä ja valtuustoryhmän toimintaan jotenkin erityisesti varautua?

Jyväskyläläisten hyväksi -valtuustoryhmä perustettiin virallisesti viime kaupunginvaltuuston kokouksessa. Kokouksessa oli vähän muutakin hämminkiä, koska kokouksen vaihtunut puheenjohtaja ei aluksi meinannut lukea valtuustoryhmän perustamisasiakirjaa, vaikka näin oli ensin kokousta johtaneet puheenjohtajan kanssa sovittu tehtäväksi. Onneksi kuitenkin lopulta valtuustoryhmän perustamiskirja luettiin, kiitos siitä kokouksen puheenjohtajalle.

[ikuturso]

Onko mielestäsi Jyväskyläläisten hyväksi -valtuustoryhmän perustamisasiakirjassa esille tulleet toimintaperiaatteet sellaisia joita koko kaupunginvaltuuston tulisi pelätä ja valtuustoryhmän toimintaan jotenkin erityisesti varautua?

Kun nyt kysyt, niin olisit edes vastannut Irman kysymykseen.

Olisit voinut kertoa, että ryhmänne ajattelee kaikessa aina ensin suomalaisten etua ja vastustaa positiivista vähemmistöjen diskriminaatiota, maahanmuuttajakiintiöitä ja kaikkea keinotekoista, mikä heikentää valtaväestön asemaa ja kilpailukykyä.

Vastasit:
Kansallismielisyys ei ole mörkö.
Yhteistyötä yhteistyötä ja vaikka erotettu yhteistyötä, ja vielä ettei se kansallismielisyys niin paha ole.

Kovin anteeksipyytelevä kommentti, eikä vastannut kysymykseen, vaikka olen ymmärtänyt että Irman kysymys oli provo. Silti siihen voi vastata tyynen asiallisesti eikö?

Nyt kansallismielisyys jäi termiksi, joka "ei ole mörkö" ja "ei se niin paha ole". Vähän niin kuin näppy nenässä ei tee ihmisestä häijyä, vaikka satukirjoissa ilkeillä noidilla on usen näppy nenässä. Se on niinkuin siihen laitettu, mutta ei se niin paha ole, mutta se nyt on siihen vaan laitettu vähän härnäämismielessä, mutta noita voi silti tehdä yhteistyötä.

Suhtautuisin varauksella ainoastaan siihen, että ei osata vastata suoraan kysymykseen suoralla vastauksella oli kysymys sitten provo tai ei. Koko tämä Jyväskylän tapahtumaketju on ollut pelkkää vihjailua ja tiedättehän ja kun ei voi sanoa, mutta kaikkien tulisi ymmärtää kiertelyäkaartelua.

Ystävällisenä vihjeenä: Kaikki suhteet kaikkiin suuntiin ovat helpompia, kun pelaa avoimin kortein ja vastaa suoraan kysymykseen suoralla vastauksella.

-i-

[IL79]

Video Jyväskyläläisten hyväksi(Jyhy) -valtuustoryhmän perustamisesta: https://www.youtube.com/watch?v=Q9rnzL91gu0

Vasemmiston valtuutettu näki kansallismielisyyden ilmeisesti jonkinlaisena uhkana tai vaarana, koska uuden Jyväskyläläisten hyväksi(Jyhy) -valtuustoryhmän perustamisasiakirjassa mainitaan kansallismielisyys.

Toivon mukaan olette kuntavaaleissa ehdolla, muutoin on hyvin mahdollista että toista kertaa elämässäni jätän äänestämättä.
(Edellisen kerran jäi väliin ulkomailla asuessani, silloin aattelin jotta parempi että ne äänestää jotka paremmin tuntevat paikallista politiikkaa. Yhden kerran ulkomaillakin tuli äänestettyä koska asia oli silloin varsin selkeä. Ainoa mikä jäänyt harmittamaan on se että äänestin täällä eu:hun liittymisen puolesta, varoittelijat olivat oikeassa mutta mulle tuli hesari.)

[coronacalle]

Torssonen alkuunpannut kuntalaisaloitteen vesihuollon yksityistämistä vastaan.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssonen-haluaa-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4%C3%A4n-kansan%C3%A4%C3%A4nestyksen-vesihuollon-yksityist%C3%A4misest%C3%A4-%E2%80%93%E2%80%89pisti-pystyyn-kuntalaisaloitteen/1507275
Vain tilaajille mutta saattaa näkyä huomisen näköislehdessä joka on ma-pe ilmainen "sanomalehtiviikon" takia. Lapsille propagandaa, ilmaiseksi tällä kertaa.
Itse aloite:
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/13123
Kuntalaisaloitteet tarkoitettu kuntalaisten allekirjoitettavaksi, teksti varsin pitkä joten turhaa kait kopsata.
Videokin löytyi: https://www.youtube.com/watch?v=zyCltna_6ho

[Aragornin kadonnut poika]

Hyvä päätös tänään kaupunginhallitukselta. Jyväskyläläisten omistaman energiayhtiön vähemmistöosuuden myyntiaikeista on luovuttu.

Tämän päiväinen päätös oli sisällöllisesti paljon samanlainen, kuin n. 2kk sitten esille tullut muutosesitys hallituksessa. Harmi, että kaupungin rahaa ennätti palaa konsulteille 50 000€ + iso määrä työtunteja.

Jyväskyläläisten hyväksi -valtuustoryhmä teki kaupunginhallituksessa muutosesityksen 16.12.2019, jota kukaan ei kannattanut:

Ennen päätöstä Teemu Torssonen esitti, että "Riskit ja epävarmuudet huomioon ottaen Alva-yhtiöt Oy:n vähemmistöosuuden myynnin valmistelua ei jatketa, vaan rakenteellisina vaihtoehtona yhtiön toimintaa jatketaan nykyrakenteella. Näin kaupunki säästää myös resurssit, jotka muodostuvat suorasti ja epäsuorasti vähemmistöosuuden myynnin valmistelun jatkamisesta".

Lähde:https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2019-12-16_alva-yhtiot-oyn-vahemmistoosuuden-myyntiprosessin-jatkaminen-jyvaskylan

Kaupunginhallituksen yksimielinen päätös tänään:

– Valmistelun aikana on käynyt ilmeiseksi, ettei mahdollisella vähemmistöosuuden myyntiesityksellä ole edellytyksiä menestyä Jyväskylän kaupungin päätöksenteossa, kaupungin tiedotteessa todetaan.

– Selvityksen jatkaminen sitoisi merkittävästi Jyväskylän kaupungin ja Alva-yhtiöt Oy:n resursseja, eikä myyntiselvityksen jatkovalmistelusta ole enää saatavissa prosessin etenemisen tai päätöksenteon kannalta tarvittavaa lisäinformaatiota.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-kaupunki-keskeytt%C3%A4%C3%A4-Alva-yhti%C3%B6t-Oyn-v%C3%A4hemmist%C3%B6osuuden-myyntiselvityksen/1509940#comments

[Äpyli]

Ex-jyväskyläläisenä täytyy olla kyllä tyytyväinen tähän päätökseen. Päätöksellä voi olla myös merkitystä valtakunnallisella tasolla ns. varoittavana esimerkkinä, sillä lienee oletettavaa että samanlaisia virityksiä on harkinnan alla - siis merkityksessä piilossa kannen alla - muissakin kunnissa.

[Aragornin kadonnut poika]

Tällä viikolla oli mukava juttu, kun minulla oli mahdollisuus pitää tervetuliaispuhe Jyväskylän Nuorisovaltuuston huippukokouksessa.

Paikalla oli paljon aktiivisia nuoria ja Nuorisovaltuusto tekee hyvää työtä nuorten vaikuttamismahdollisuuksien parantamisessa ja nuorten osallisuuden kehittämisessä.

Arvostan kutsua ja eritoten mieltäni lämmitti kun kutsussa mainittiin, että puhujaksi on ollut tapana kutsua henkilö, joka on puhunut ja ajanut lasten ja nuorten oikeuksia. Hienoa myös kun Nuorisovaltuuston hallitus koki, että olen ollut nuorten asialla päätöksenteossa.

Kiitos tästä kutsun muodossa konkretisoituneesta palautteesta!

[Aragornin kadonnut poika]

Mielipidekirjoitukseni Keskisuomalaisessa tänään. Jyväskylän kaupungin 100-prosenttisesti omistama Alva-yhtiöt Oy lupasi tiedotteessa 25.9.2019, että vuonna 2020 sähkönsiirron, veden ja lämmön hinnat pysyvät ennallaan, eikä korotuksia ole tulossa.

Muutaman päivän päästä sähkönsiirron hinnat kuitenkin nousevat ja muitakin korotuksia voi olla tulossa.
Mielestäni kaupungin yhtiön täytyy pitää kiinni sanomisistaan monestakin syystä:

1) Kysymys on toimintaperiaatteesta. Jos jotakin luvataan, siitä täytyy pitää kiinni. Suu ei voi puhua toista, mitä kädet tekevät.

2) kysymys on luottamuksesta. Kaupungin ja sen yhtiöiden täytyy pitää kiinni lupauksistaan kaupunkilaisille. Luottamuksen säilyminen on erittäin tärkeää, ja kun luottamus on kunnossa, toiminnot kahdensuuntaisesti Jyväskylän kaupungin ja kaupungin asukkaiden välillä toimivat paremmin ja sujuvammin.

3) siinä missä kaupunki suunnittelee toimintaansa ja "elämäänsä" vuosiksi eteenpäin, niin tekevät myös kaupungin asukkaat – myös taloudellisessa mielessä. Suunnittelua helpottaa huomattavasti se, että annettu informaatio pitää paikkansa.

4) Toimivaa "osingonjakoa" on, että sähkön, veden ja lämmön hinnat eivät nouse vaan hinnat pysyvät jyväskyläläisille kohtuullisella tasolla. Näin Alva-yhtiöiden taloudellinen hyöty menee suoremmin niiden hyväksi, jotka voitot kustantavat, eli Alvan asiakkaiden hyväksi.

Korotukset mm. sähkönsiirtohinnoissa, lämmössä ja vedessä ovat kaupunkilaisille "tasaveromaisia" korotuksia, ne iskevät samansuuruisina euroina niin köyhiin kuin rikkaisiin mutta rokottavat taloudellisessa mielessä suhteellisesti enemmän pieni- ja keskituloisia.

Hinnankorotukset voi perua, mikäli tähän löytyy tarpeeksi tahtoa omistajan puolelta. Kun otamme huomioon hyvän toiminnan periaatteet, luottamuksen ja kaupunkilaisille annetun informaation paikkansapitävyyden, on selvää, että kaupungin on omistajan roolissa peruttava nämä hinnankorotukset.

Lupaukset on pidettävä.

HINNANKOROTUKSET VOI perua, mikäli tähän löytyy tarpeeksi tahtoa omistajan puolelta. Kun otamme huomioon hyvän toiminnan periaatteet, luottamuksen ja kaupunkilaisille annetun informaation paikkansapitävyyden, on selvää, että kaupungin on omistajan roolissa peruttava nämä hinnankorotukset. Lupaukset on pidettävä.

Alva-yhtiö tuottaa kaupungille voittoa. Mielestäni kenties parasta "osingonjakoa" olisikin se, että sähkön, veden ja lämmön hinnat eivät nouse vaan hinnat pysyvät jyväskyläläisille kohtuullisella tasolla. Näin voitot menevät suoremmin niiden hyväksi, jotka voitot kustantavat, eli Alvan asiakkaiden hyväksi. Tällainen ei toteudu niin hyvin, jos Alvan asiakkaiden maksuista saatuja varoja käytetään esimerkiksi kaupungin isoihin investointihankkeisiin.

Jotta asia ei jää vain puheen ja mielipiteen tasolle, tulen seuraavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa tekemään valtuustoaloitteen, että Jyväskylän kaupunki Alva-yhtiöiden omistajana käyttää asemaansa ja mahdollisuuttaan hinnankorotusten perumiseksi.

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Lupaukset-on-pidett%C3%A4v%C3%A4-ja-hinnankorotukset-peruttava/1518998#comments

[Supernuiva]

^Miten pieni ihan oikeasti virallisten ja aitojen perussuomalaisten valtuustoryhmä tulee tähän suhtautumaan on mielenkiintoista.

Antavatko he tukea entiselle perussuomalaiselle? Jää nähtäväksi. Toivottavasti joku asiaa seuraava raportoi asiasta tänne foorumille.

[Aragornin kadonnut poika]

Kyläkoulun lakkauttaminen vai ei? Maanantain kaupunginhallituksessa päätimme Saarenmaan koulun lakkauttamiseen liittyen. Aiheeseen liittyen oli kattavasti taustamateriaalia, johon oli syytä perehtyä kunnolla.

Vaikka koulun peruskorjaamiselle on olemassa tukeva hintalappu, näin aiheelliseksi tehdä muutosesityksen, jossa Saarenmaan koulua ei lakkauteta.

Hieman erikoista oli, että heti muutosesitykseni jälkeen kaupunginhallituksessa tuli toiselta valtuustoryhmältä hyvin samankaltainen muutosesitys. Mielestäni toimivampaa ja asian kannalta tehokkampaa olisi ollut kannattaa tekemääni muutosesitystä, kuin tehdä toinen samanlainen heti perään...

Alla muutosesitykseni perusteluineen:

Saarenmaan koulua ei lakkauteta, vaan koulu remontoidaan niin, että koulun normaali toiminta jatkuu.

Saarenmaan koulua ei tule lakkauttaa, koska:

1)Saarenmaan koululla on merkittävä rooli lähipalveluiden mielessä kyläyhteisölle.

2)Koulu on merkityksellinen niin turvallisuuden ja luonnon läheisyyden vuoksi.

3)Koulun tiloja käytetään kyläläisten harrastustiloina ja pihalla olevaa kenttää muun muassa lasten ja nuorten liikuntaharrastuspaikkana. Koulu tarjoaa kylällä asuville tarpeellisen kulttuuritilan ja liikuntaharrastuspaikan.

4)On myöskin varmistettava, ettei alakoululaisten koulumatkaan käytettävä aika veny liian pitkäksi. Tämä varmistetaan niin, että Saarenmaan koulu jatkaa toimintaansa.

5)Saarenmaan koulun on kokonaisuuden kannalta parempi jatkaa toimintaansa.
Jaetaan muista tasan vuoden takaa. Tuolloin julkaisin avausvideon liittyen siihen, kun lähdin mukaan Perussuomalaisten puoluesihteerivalintaan.

[anatall]

Kyläkoulun lakkauttaminen vai ei? Maanantain kaupunginhallituksessa päätimme Saarenmaan koulun lakkauttamiseen liittyen. Aiheeseen liittyen oli kattavasti taustamateriaalia, johon oli syytä perehtyä kunnolla.

Vaikka koulun peruskorjaamiselle on olemassa tukeva hintalappu, näin aiheelliseksi tehdä muutosesityksen, jossa Saarenmaan koulua ei lakkauteta.

Hieman erikoista oli, että heti muutosesitykseni jälkeen kaupunginhallituksessa tuli toiselta valtuustoryhmältä hyvin samankaltainen muutosesitys. Mielestäni toimivampaa ja asian kannalta tehokkampaa olisi ollut kannattaa tekemääni muutosesitystä, kuin tehdä toinen samanlainen heti perään...

Alla muutosesitykseni perusteluineen:

Saarenmaan koulua ei lakkauteta, vaan koulu remontoidaan niin, että koulun normaali toiminta jatkuu.

Saarenmaan koulua ei tule lakkauttaa, koska:

1)Saarenmaan koululla on merkittävä rooli lähipalveluiden mielessä kyläyhteisölle.

2)Koulu on merkityksellinen niin turvallisuuden ja luonnon läheisyyden vuoksi.

3)Koulun tiloja käytetään kyläläisten harrastustiloina ja pihalla olevaa kenttää muun muassa lasten ja nuorten liikuntaharrastuspaikkana. Koulu tarjoaa kylällä asuville tarpeellisen kulttuuritilan ja liikuntaharrastuspaikan.

4)On myöskin varmistettava, ettei alakoululaisten koulumatkaan käytettävä aika veny liian pitkäksi. Tämä varmistetaan niin, että Saarenmaan koulu jatkaa toimintaansa.

5)Saarenmaan koulun on kokonaisuuden kannalta parempi jatkaa toimintaansa.
Jaetaan muista tasan vuoden takaa. Tuolloin julkaisin avausvideon liittyen siihen, kun lähdin mukaan Perussuomalaisten puoluesihteerivalintaan.

Tuo sinun listasi perusteella ei olisi Suomesta pitänyt lakkauttaa yhtään ainoaa kyläkoulua. Tai no, kohdan 5 puoluesihteerikisailusi tuskin paljoa vaikuttaa Saarenmaan, kuin muidenkaan kyläkoulujen säästymiseen tai sulkemiseen.

[ikuturso]

Samat argumentit sadassa muussakin kunnassa viidensadan muunkin kyläkoulun kohdalla. Talous ja vähenevät asukasmäärät vaan kävelevät ihanteiden yli. Valitettavasti. Itse olen kyläkoulujen puolustaja henkeen ja vereen.

Saitteko pidettyä koulun pystyssä? Millaisena esitys lähti kaupunginhallitukselta valtuustolle?

Aloitit postauksen: "Päätimme kouluun liittyen".
Mitä päätitte?

-i-

[Supernuiva]

Kyläpolitikointia, sanoisin. Pian verotus on jotain aivan mieletöntä, jos leikkauksia ei tehdä. Kaikkia julkisia rakenteita ei ole järkevää pitää pystyssä, vaan päätöksiä on tehtävä myös kustannustehokkuus edellä. Monikulttuurikeskus Glorian rahoituksen säästöillä ei tätä koulua pidettäisi pystyssä tai korjattaisi. Torssonen on julkaissut Hommalla valtuustovideon, jossa hän ehdotti leikkauksia monikulttuurikeskuksen rahoitukseen. Muistaakseni edes perussuomalaiset eivät tukeneet tätä rahoitusleikkausta, vai muistanko väärin?

Joillain ihmisillä on kyläkouluista hyvät muistot aikuisenakin, mutta ei kaikilla. Kun puhutaan Suomen 7. suurimmasta kaupungista väkiluvun perusteella, ei ole perusteltua pitää pystyssä pientä kouluyksikköä, joka on kilometreissä ja ajassa varsin lähellä uutta koulua.

Itse olen pettynyt siihen, että politiikassa ei tehdä leikkauksia julkisiin menoihin. Kuka yhtään tuntee paikallisia olosuhteita ymmärtää, että Saarenmaan koulun lakkauttaminen on järkipäätös. Rakennus on homeessa, koululaisten koulumatka on lyhyt uuteen kouluun ja koulu on jo ollut suljettuna pitkän aikaa.

Keskustapuolue tietää, että he saavat vastalauseellaan ääniä kalastettua alueelta myöhemminkin, mutta Torssosen äänimäärä on tuskin kovin suuri maaseutumaisella alueella, jossa monikulttuuria vastustamalla tai syrjäytyneiden kantasuomalaisen asiaa esillä pitämällä ei saa ääniä.

Onko ihan varma, että Torssonen ei olisi voinut tuoda politiikassa esiin jotain toista teemaa kuin yksi homehtunut ja jo aikoja sitten suljettu kyläkoulu.

Jää nähtäväksi pääseekö Torssonen vielä valtuustoon seuraavissa vaaleissa. Itse epäilen hänen läpimenonsa mahdollisuuksia, sillä yksin politiikassa ei saa mitään aikaiseksi, eikä Torssonen ole mielestäni kyennyt tuomaan esiin sellaisia teemoja, jotka houkuttelisivat suurta äänestäjäkuntaa.

[Supernuiva]

Samat argumentit sadassa muussakin kunnassa viidensadan muunkin kyläkoulun kohdalla. Talous ja vähenevät asukasmäärät vaan kävelevät ihanteiden yli. Valitettavasti. Itse olen kyläkoulujen puolustaja henkeen ja vereen.

Saitteko pidettyä koulun pystyssä? Millaisena esitys lähti kaupunginhallitukselta valtuustolle?

Aloitit postauksen: "Päätimme kouluun liittyen".
Mitä päätitte?

-i-

Siinä koulussa ei ole ollut aikoihin yhtään oppilasta, koska homehtuneena se koulu on suljettu. Nyt oli kyse siitä, laitetaanko homehtuneen pienen koulun korjaamiseen miljoonia euroja. Onneksi ei laitettu.

Jos oppilaita on suljetussa koulussa alle 30 kappaletta, ja uusi vastavalmistunut koulu on lyhyen bussimatkan päässä, niin...

[Aragornin kadonnut poika]

^Miten pieni ihan oikeasti virallisten ja aitojen perussuomalaisten valtuustoryhmä tulee tähän suhtautumaan on mielenkiintoista.

Antavatko he tukea entiselle perussuomalaiselle? Jää nähtäväksi. Toivottavasti joku asiaa seuraava raportoi asiasta tänne foorumille.

Yllätykseksi kukaan ei kannattanut tätä valtuustoaloitetta. Vähänpä annettiin arvoa lupauksista jyväskyläläisille. Ehkä olin yllättynyt ja pettynyt siitä ettei aloite saanut kannatusta, koska en tullut ajatelleeksi, että poliittisessa toimintaympäristössä katteettomien lupausten antaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Video valtuustoaloitteeni jättämisestä tämän viikon kaupunginvaltuuston kokouksesta, joka pidettiin ensimmäistä kertaa tietoliikenneyhteyksien välityksellä: https://www.youtube.com/watch?v=0xjZjJyA1Wg&feature=share&fbclid=IwAR0MiNC-jktIC1zfCYISoFSyMCoIiXCKm_dSPExrlR0xJVpoXYlUHAtqz08

Jyväskyläläisten hyväksi valtuustoryhmän aloitteen sisältö on, että Jyväskylä kaupunki peruisi nostetut sähkönsiirron hinnat ja muita korotuksia ei toteutettaisi. Tämä on tärkeää, koska viime vuonna Jyväskylän kaupungin omistama Alva yhtöt lupasi, ettei hintoja koroteta, nyt niin kuitenkin tehtiin. Lupauksista jyväskyläläisille tulee pitää kiinni!

Alla valtuustoaloiteteksti kokonaisuudessaan:

Jyväskylän kaupunginvaltuusto 27. huhtikuuta 2020

Aloitteen tekijä/tekijät: Jyväskyläläisten hyväksi-valtuustoryhmä/Teemu Torssonen

Aloitteen nimi: Alva-yhtiöt Oy:n tekemät ja kaavailemat hinnankorotukset vuonna 2020 peruttava

Johdanto: Jyväskylän kaupungin 100-prosenttisesti omistama Alva-yhtiöt Oy lupasi tiedotteessa 25.9.2019, että vuonna 2020 sähkönsiirron, veden ja lämmön hinnat pysyvät ennallaan, eikä korotuksia ole tulossa. Tiedotteessa todettiin:
"JE:n tuottaman ja myymän lämmön ja veden hinnat pysyvät ensi vuonna (2020) samalla tasolla kuin tänä vuonna"
ja
"myös Jyväskylän kantakaupunkialueella sähköverkoista vastaavan JE-Siirron sähkönsiirron hinnat säilyvät ennallaan".

Kuitenkin tänä vuonna hintoja nostetiin ja nostot astuivat voimaan sähkönsiirtohintojen muodossa 1.3.2020 alkaen. Sähkönsiirtohintoja on jo muutenkin kritisoitu kohtuuttomiksi, ja siirtohinnat muodostavat merkittävän osan kokonaissähkölaskusta. Korotuksia on mahdollisesti odotettavissa myös veden ja lämmön hintoihin. Korotukset ovat ongelmallisia monessakin mielessä.

Aloitteen sisältö:

Jyväskylän kaupungin Alva-yhtiöiden 100 prosenttisena omistajana tulee perua Alva-yhtiöiden toteuttamat ja kaavailemat hinnankorotukset vuodelle 2020. Näin tuleekin tehdä, koska:

1) Kysymys on toimintaperiaatteesta. Jos jotakin luvataan, siitä täytyy pitää kiinni. Suu ei voi puhua toista, mitä kädet tekevät.

2) kysymys on luottamuksesta. Kaupungin ja sen yhtiöiden täytyy pitää kiinni lupauksistaan kaupunkilaisille. Luottamuksen säilyminen on erittäin tärkeää, ja kun luottamus on kunnossa, toiminnot kahdensuuntaisesti Jyväskylän kaupungin ja kaupungin asukkaiden välillä toimivat paremmin ja sujuvammin.

3) siinä missä kaupunki suunnittelee toimintaansa ja "elämäänsä" vuosiksi eteenpäin, niin tekevät myös kaupungin asukkaat – myös taloudellisessa mielessä. Suunnittelua helpottaa huomattavasti se, että annettu informaatio pitää paikkansa.

4) Toimivaa "osingonjakoa" on, että sähkön, veden ja lämmön hinnat eivät nouse vaan hinnat pysyvät jyväskyläläisille kohtuullisella tasolla. Näin Alva-yhtiöiden taloudellinen hyöty menee suoremmin niiden hyväksi, jotka voitot kustantavat, eli Alvan asiakkaiden hyväksi.

Korotukset mm. sähkönsiirtohinnoissa, lämmössä ja vedessä ovat kaupunkilaisille "tasaveromaisia" korotuksia, ne iskevät samansuuruisina euroina niin köyhiin kuin rikkaisiin mutta rokottavat taloudellisessa mielessä suhteellisesti enemmän pieni- ja keskituloisia.

Hinnankorotukset voi perua, mikäli tähän löytyy tarpeeksi tahtoa omistajan puolelta. Kun otamme huomioon hyvän toiminnan periaatteet, luottamuksen ja kaupunkilaisille annetun informaation paikkansapitävyyden, on selvää, että kaupungin on omistajan roolissa peruttava nämä hinnankorotukset.

Lupaukset on pidettävä.

Kannatan aloitetta:

[John Johnson]

Kunnan omistama Alva kuitenkin tekee tiliä kuntalaisten hyväksi. Onhan tämä vähän hölmöä varojen siirtelyä, mutta profit on nähdäkseni +-=nolla

[Supernuiva]

Kunnan omistama Alva kuitenkin tekee tiliä kuntalaisten hyväksi. Onhan tämä vähän hölmöä varojen siirtelyä, mutta profit on nähdäkseni +-=nolla

+- riippuu täysin siitä, millainen on kotitalouden kulutusrakenne. Yleisesti voisi todeta, että pienituloisten tuloista energian hinnankorotus vie suuremman prosentin kuin suurituloisten, eikä pienituloisilla ole useinkaan vaihtoehtoa. (Toimeentulotuen varassa eläville sähkön ja vuokranhinnalla ei ole niin suurta väliä kuin pienituloisella työssäkäyvällä.)

Kuntavero on enemmän tasavero kuin energianhinnan piilovero.

Energian toimituksen osalta jokaisella paikallisella verkkoyhtiöllä on monopoli, sillä kilpailevaa sähkö- tai lämpöverkkoa ei voi rakentaa. Lisäksi tuntuu väärältä, että kuntaveron "ohjaussignaalit" jäävät politiikassa huomioon ottamatta, kun käytännössä sama varallisuudensiirto suoritetaan toisaalla - ilman poliittista keskustelua menojen tasosta.

[Supernuiva]

Haluaisiko tai ehtisikö Teemu Torssonen antaa oman vaihtoehtobudjettinsa tähän ongelmaan. Muistetaan nyt sekin, että muiden Suomen kaupunkien osalta Yleisradio ei ole vielä tuonut esiin vastaavaa hätähuutoa.

Suomalaisten tai edes kyseisen paikkakunnan kaupunkilaisten enemmistö ei yksinkertaisesti tajua sitä, millaisessa taloushädässä tämä Näiveeettylä todellisuudessa on:

https://yle.fi/uutiset/3-11337245

Koronakriisin seurauksena Jyväskylän kaupungin tulojen ennustetaan romahtavan yli 30 miljoonalla eurolla verrattuna viime syksynä hyväksyttyyn talousarvioon.
Summa vastaa noin 1,5 prosentin tuloveron tuotoa.

Kaupungin alueella ei ole todellisuudessa sen kokoon nähden merkittävää elinkeinoelämää, työttömyys ja näköalattomuus lienee Keski-Suomessa ja Jyväskylässä paljon syvällisempää kuin Kainuun takametsissä, joita myös nälkämaiksi ymmärtääkseni kutsutaan.

Jyväskylän kaupungin tilinpäätösennusteen mukaan kuluvan vuoden alijäämä tulee olemaan -54,5 miljoonaa euroa ja kaupunki velkaantuu 91,6 miljoonaa euroa.

Suuruudenhulluja hankkeita kyllä riittää, eikä niistä haluta tinkiä. Jyväskylällä on kärjistettynä Kainuuta suurempi työttömyys, valtava sosiaalinen hätä siihen liittyvine kustannuksineen, kaupunki mokuttaa kuin rikas Etelä-Suomi ja aikoo rakentaa useita maan hienoimpia palatseja kulttuurin ja urheilun tarpeisiin.

Opetus- ja koulutussektori työllistää aivan ylisuhteisesti, tuottaen Suomen korkeimmin koulutetut työttömät tai ylikoulutetuimmat työntekijät. Ihan oikeasti: kuinka monessa muussa kaupungissa kaupan kassana on vuosikaupalla valmistuneita maistereita? Jos joku haluaa "vieroksua työtä", niin kyseiselle paikkakunnalle muuttamista suositellaan jopa ihan "suolikaksnelosessa" omakohtaisten kokemuksien perusteella.

Ihmettelen suuresti niitä kyselytutkimuksia, joiden mukaan moni suomalainen voisi muuttaa mielellään Jyväskylään. Ihan oikeasti: älkää viitsikö. Työntekijää ei paikkakunnan firmoissa arvosteta, koska koulutettuja ja ylikoulutettuja tulijoita on jokaiseen työpaikkaan vähintään kymmenittäin. Jos ei kelpaa, niin sopii lähteä pois. Jotkut pääkaupunkiseudulta muuttaneet tai paluumuuttaneet ovat katuneet tekoaan katkerasti elämänsä suurimpana virheenä. Jopa eläköityneet paluumuuttajat katuvat, sillä heidän mukaansa paikkakunta ei ole enää samanlainen kuin millaiset muistot heille oli siitä vuosikymmeniä sitten jäänyt.

Suomen tuleva Detroit...

[DuPont]

Jyväskylä voisi ottaa Rosa Meriläiseltä ja CreativeFinlandilta mallia:
https://www.creativefinland.fi/post/luova-aani-rosa-merilainen-kulta-ry

...Ammattimainen taide on tärkeä osa tätä ekosysteemiä. Se on se tutkimuslaboratorio, josta koko yhteiskunta voi ammentaa. Tiede ja taide yhdessä ovat luovan talouden perusta juuri siksi, että sieltä syntyy se uusi tieto ja osaaminen, jonka avulla keksimme, olemme omaperäisiä. Siksi luovien alojen nousun edellytys on se, että kulttuurin ja taiteen perusrahoitus on kunnossa ja maassa on riittävästi taiteilijoita.
Elinkeinopolitiikassa puhutaan paljon aineettomasta arvonlisästä. Tekninen keksintö ei vielä riitä, ellei kehitetä sille käyttötapoja ja muotoilla sitä sellaiseksi, josta ollaan valmiita maksamaan kunnon hintaa. Tavallinen ei nykyään meinaa pärjätä edes priimalaatuna. Luova osaaminen on se extra push, jolla tuotteen arvo nousee...

Rosa Meriläinen
pääsihteeri
Kulttuuri- ja taidealan keskusjärjestö KULTA ry

Tässä mitään teollisuutta tai kaupallista toimintaa tarvita, panostetaan kulttuuriin.

[Supernuiva]

Torssonen on joutunut ilmeisesti poliittisesti latautuneen ilkivallan ja häiriköinnin kohteeksi. Jää nähtäväksi annetaanko tekijöille myöhemmin rangaistuksia maalitusperusteella?

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyväskylän-kaupunginvaltuutettu-Teemu-Torssosta-on-piinattu-kymmenillä-häirikköpuheluilla-–%E2%80%89katso-kuvat-tuoreesta-autoiskusta-Varotoimia-pitää-lisätä/1560587

Lainausta ei voi laittaa, koska netissä aivan kaikki sisältö otsikon lisäksi on tarjolla vain maksaville. Mitä olen lehteä lukeneelta kuullut, on Torssosen auto hajotettu ilkivaltaisesti ja auton kylkeen on kirjoitettu loukkaavaa tekstiä. Minulle kerrotun mukaan ymmärtääkseni saattoi olla myös niin, että autoon oli kiinnitetty jotain uhkauksia?

Hänelle on myös soitettu runsaasti häirikköpuheluita.

Perussuomalaiset eivät häntä tue, ilmeisesti jopa mustamaalaus on käynnissä. Kuulopuheiden mukaan jotkut wannabe-persut ovat sanoneet "turuilla ja toreilla" julkisesti, että Torssonen olisi itse hajottanut oman autonsa, jotta saisi edes säälistä itsensä lisäksi muutaman äänen omalla "säälittävällä listallaan". Tätä samaa väitettä näkyy myös sanomalehti Keskisuomalaisen keskustelupalstalla. Lukekaa, jos sensuuri ei ole jo näitä poistanut. Jotenkin uskomatonta, että poliitikkoa vastaan kohdistuvaa hyökkäystä sallitaan valtamedia keskustelupalstalla pidettävän hänen itsensä suorittamana lavastuksena! (Vai onko keskustelu nyt jo poistettu kokonaan? Löytääkö joku nettiä osaava tätä enää internetin syövereistä? Uskomatonta tekstiä oli kuitenkin julkaistu. Torssosta syytettiin itse tehdystä lavastuksesta!)

Tilanne Jyväskylässä on tulehtunut. Onko tämä Suomessa ensimmäinen kerta, kun yhdenkään ns. nuivan poliitikon omaisuutta on tuhottu poliittisin perustein?

Uutisen mukaan auto oli tuhottu totaalisesti ja siihen oli kirjoitettu: Natsisika.

[ikuturso]

Tämä kuva löytyi googlen kuvahaulla ja kuvasta linkki johti tuohon maksulliseen artikkeliin.

Aika törkeätä.

-i-

[Supernuiva]

Jyväskylässä entisen perussuomalaisen ja nykyisen kaupunginhallituksen jäsenen Teemu Torssosen auto on tuhottu ja häntä on häiriköity.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyväskylän-kaupunginvaltuutettu-Teemu-Torssosta-on-piinattu-kymmenillä-häirikköpuheluilla-–%E2%80%89katso-kuvat-tuoreesta-autoiskusta-Varotoimia-pitää-lisätä/1560587

Sanomalehti Keskisuomalainen ei tarjoa ilman maksua mitään muuta kuin otsikon, joten lainausta ei ole mahdollista lisätä.

Häntä on maalitettu häirikköpuheluilla ja auto on tuhottu ilmeisesti pysäköintialueella lähes täysin. Ilkivaltaisesti romuksi tuhotun auton kylkeen oli kirjoitettu Natsisika ja minulle kerrotun mukaan Sanomalehti Keskisuomalaisen paperiversion mukaan autoon oli kiinnitetty myös uhkauksia.

Valtakunnallinen uutiskynnys ei ole kuitenkaan ylittynyt, vaikka onko tämä ensimmäinen kerta, kun ns. nuivan poliitikon omaisuuteen kohdistetaan selvästi poliittisin perustein tehtyä ilkivaltaa?

Millainen mediarumba olisi tällä hetkellä käynnissä, jos sama olisi tapahtunut minkä tahansa muun poliittisen taustan omaavalle poliitikolle?

Koska Torssosen ja perussuomalaisten välit ovat katkenneet, ei tämä oppositiopuoluekaan tule tukemaan Torssosta, vaikka aatteen tasolla Torssonen on minusta oikeasti perussuomalaisempi kuin kovinkaan moni muu.

Pahalta tuntuu myös se, että valtamedian eli sanomalehti Keskisuomalaisen keskustelupalstalla oli ainakin ollut kirjoituksia, joissa Torssosta oli syyllistetty lavastuksesta. Keskustelupalsta on äärimmäisen moderoitu, joten näiden kommenttien läpipääsy kertoo siitä, että ainakin henkisesti Suomen punavihrein kaupunki on pian siirtymässä kohti jotain sellaista, joka ei tunnu hyvältä tulevaisuudelta.

[Lalli IsoTalo]

"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä"

Puoluetoverin mukaan Li Andersson ei sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa vaan: "Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin. ... Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.
- Tarkemmin täällä: https://blogit.kansanuutiset.fi/politiikan-pikajuna/suosituin-li-andersson-meemi-olikin-trollaus/

Korostun minun.

"Yleensä". Kyllä tämä tämä tapaus nyt kävelee ja vaakkuu aika vahvasti. Mutta odotellaan, henkeä pidätellen,  poliisitutkinnan tuloksia.

[JoKaGO]

Stubb, Huhtasalo,..., nyt Torssonen.

Minä en halua tällaista Suomea! 

[Miniluv]

Teemu on pahoinpidelty.

Teemu Torssonen

49 min ·

Jouduin viime sunnuntaina pahoinpitelyn kohteeksi ja itsepuolustustilanteeseen, jossa olin pakotettu toimimaan suojellakseni henkeäni ja terveyttäni. Olen tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Tilanne alkoi siitä, kun lasteni äiti soitti ja kertoi, että häntä jo aiemmin talvella uhkaillut ja haukkunut mies on jälleen uhkailemassa sekä että häntä pelottaa.

Jouduin viime sunnuntaina pahoinpitelyn kohteeksi ja itsepuolustustilanteeseen, jossa olin pakotettu toimimaan suojellakseni henkeäni ja terveyttäni. Olen tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Tilanne alkoi siitä, kun lasteni äiti soitti ja kertoi, että häntä jo aiemmin talvella uhkaillut ja haukkunut mies on jälleen uhkailemassa sekä että häntä pelottaa.

4-vuotias tyttäreni oli äitinsä kanssa hakemassa vettä lähteeltä ja viemässä veneisiin kalastukseen ja kalojen käsittelyyn liittyviä tiedotteita. Hän on tehnyt tästä ja aiemmasta uhkailusta ja törkeästä haukkumisesta rikosilmoituksen.

Paikan päältä tapasin isokokoisen n. 40 vuotiaan miehen, mutta en ollut varma, oliko kyseessä sama henkilö joka oli uhkaillut naista ja lastani. Mies oli kuitenkin sama ja nopeasti tilanne kuitenkin eskaloitui siihen, että mies alkoi kiroilemaan ja tönimään.

Tönäisin agressiivisesti käyttäytynyttä miestä takaisin ja sitten tämä henkilö potkaisi minua mm. sukupuolielimille. Tilanteessa oli myös lyöntejä ja muita potkuja.

Jokainen - varsinkin miehet - tietävät miltä voimakas jysäys jalkoväliin tuntuu höystettynä muulla väkivallalla. Tässä vaiheessa tilanne oli sen verran vakava, että minun täytyi puolustautua. Otin käteeni kiven ja huitaisin kivellä tätä henkilöä.

Tilanteeseen tuli väliin muita ihmisiä ja vetäydyin pois paikalta.

Minun päälleni hyökättiin ja minua vahingoitettiin sekä pyrittiin vahingoittamaan vakavasti lisää. On tietysti aina ikävä jos lähimmäiseen sattuu, mutta ilman itsepuolustusta voisin olla nyt aivovammaisena teho-osastolla tai pahimmallaan lapsillani ei olisi enää isää.

Kuvio alkaa ehkä aueta muuta kuin poliittista kautta.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2677356175846773&id=100007172497167