Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa

[Aragornin kadonnut poika]

Keskisuomalainen tänään:

Jyväskylän Perussuomalaiset ry:n hallitus valitsi 1. varapuheenjohtajakseen Teemu Torssosen ja toiseksi varapuheenjohtajakseen Kauko Tuupaisen. Hallituksen järjestäytymiskokous oli maanantai-iltana.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssosesta-ja-Kauko-Tuupaisesta-tuli-varapuheenjohtajia/1307894

Vuoden ensimmäinen poliittinen kokous pidetty ja siinä minut valittiin Jyväskylän perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajaksi.

Yhdistyksen, aatteen ja asiallisten puoluetovereiden puolesta - tämä on mottoni varapj:nä vuodelle 2019!

edit: oikein hyvää vuotta 2019 kaikille hommalaisille!

[J. Lannan haamu]

Tiukkaa kommenttia, keskisuomalaiset ovat valveutuneita mutta onko puolueenjohto....

"Mielestäni myös Teemu Torssonen pitäisi ehdottomasti nimetä perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiirissä, sillä Torssosen "halla-aholaisuus", sekä jyrkkä vastaisuus haittamaahanmuuttoa vastaan olisi vain suurta plussaa Keski-Suomen perussuomalaisille maksimaallisen äänestystuloksen saamiseksi kevään eduskuntavaaleissa."

"Pistäkää siellä keski-suomen persuissa ne soinilaiset uuvattipersut kuriin. Torssonen on ehdottomasti oltava eduskuntavaaliehdokkaana, hänelle on vankka kansan tuki. Onko oikeista persuilla varaa jättää kaupunginhallituksen jäsen, maakuntavaltuutettu ja Torssosen kaltainen nuori nouseva nimi pois listoilta? Järki käteen. Tiedän useita jotka eivät äänestä ollenkaan persuja, koska Teemu on sysätty törkeästi sivuun."

"Mitä, eikö Teemu Torssosta ole vieläkään nimetty ehdokkaaksi?! Ei h*****ti, mikä siellä maksaa. Sen sanon että jää kyllä äänestämättä sellaista listaa mistä kieroilulla pudotetaan hyviä ehdokkaita pois. onneksi on uusia pienpuolueita tullut mukaan, PS näyttää olevan soinilaisten vallassa ja ihan samaa tavaraa kuin vanhat puolueet."

"....Osaatko tarkemmin sanoa miksi jotkut piirissä Teemua vainoavat? Sen tiedän että uuvattipersut Torssosta vastustaa, koska Teemu on suoraan puhuva ja aito maahanmuuttokriittinen sekä isänmaallinen henkilö. Ja että Tapani Mäki ja muutama muu haluavat pelata roistomaisesti valehtelemalla kilpailijan ulos eduskuntavaaleista.

Mutta ****, miksi persut hyväksyy noin räikeän toiminnan toista suosittua persua vastaan? Laukaastakin jäi valtuutettu Oksanen pois eduskuntavaaleista vaikka oli jo ehdokkana huonon toimintakulttuurin vuoksi, niin miksi muut keski-suomen persut eivät puutu myös asiaan? Oma etu tärkeämpi?"

"Torssonen on kyllä kunnostautunut valtuustossa todella hyvin joten ymmärrän hyvin miksi äänestäjät kaipaavat Torssosta ehdokkaaksi. Videolla meidän suomalaisten puolella olevan valtuutetun ja vasemmiston, kesksutan ja vihreiden vääntöä valtuustossa: mhS6X7JT6XQ

onko sitten syynä se että vanhat soinilaisjäärät piirijohdossa kokevat miehen uhkaksi ja siksi ovat velmuilleet Torssosen pois ehdokaslistalta?

Torssonen pitää meidän suomalaisten puolta. ite teen keikkahommaa ulkomailla naapurissa mutta Keski Suomi ja Suomi on mun koti ja sitä pitää puolustaa niin kuin Teemu tekeekin."

[Supernuiva]

Olen henkilökohtaisesti vakaasti sitä mieltä, että yhdenkään nuivan ei kannata äänestää Päijät-Hämeen tai Keski-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisia ehdokkaita, sillä miksi äänestää uuvattia. (Äänestäkää noissa vaalipiireissä mieluummin vaikka piruuttanne aitoja uuvatteja valesellaisten sijaan. Mitä huonompi vaalimenestys, niin sitä paremmin noista piireistä saataneen siivottua uuvatit "mäkeen".)

Eduskunta toimii valtakunnantasolla, eikä sellaista riskiä pidä ottaa, että äänestää uuvatteja. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä PS voisi olla vaikuttavampi puolue, jos näistä kahdesta maakunnasta äänestäjät eivät äänestäisi uuvattisabotöörejä joukkoon mukaan.

Itse toivon, että noista kummastakaan maakunnasta ei pääsisi yksikään perussuomalainen ehdokas läpi tulevissa eduskuntavaaleissa. Samalla toivon, että muiden vaalipiirien hyvä tulos paikkaa näiden alueiden perussuomalaiset menetykset - jotka eivät kuitenkaan ole oikeita menetyksiä, sillä edelleen: miksi äänestää uuvattia, joka ei ole aito uuvatti?

Samalla toivon puolueen oikeille halla-aholaisille ehdokkaille muissa vaalipiireissä mitä parhainta vaalimenestystä. Puolueen olisi saatava hyvä menestys menestyvissä ja väkirikkaissa Etelä- ja Varsinais-Suomen maakunnissa. Jos niin ei käy, niin sitten jossain on tehty mitä suurimpia virheitä. Nuo ovat juurikin ne alueet, joissa mokutuksen haittavaikutuksien pitäisi näkyä kaikkein selvimmin.

[Samuli Vesioja]

Jossakin menee raja, kun on pakko ottaa osaa keskusteluun. Olkoon se raja tässä.

Olen henkilökohtaisesti vakaasti sitä mieltä, että yhdenkään nuivan ei kannata äänestää Päijät-Hämeen tai Keski-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisia ehdokkaita, sillä miksi äänestää uuvattia. (Äänestäkää noissa vaalipiireissä mieluummin vaikka piruuttanne aitoja uuvatteja valesellaisten sijaan. Mitä huonompi vaalimenestys, niin sitä paremmin noista piireistä saataneen siivottua uuvatit "mäkeen".)

Kommentti on käsittämätön. Ainoastaan Hämeen piiriä tuntematta voi tällaisen lausunnon antaa. Ensiksi tulee tietenkin huomioida, että varsinainen Hämeen vaalipiiri sisältää Päijät-Hämeen lisäksi Kanta-Hämeen maakunnan.

Mikä on se logiikka, jonka mukaan Hämeestä ei löydy takuuvarmoja nuivia? Miten vaikkapa istuva kansanedustaja Jari Ronkainen Hollolasta tai Lopen kunnanhallituksen jäsen Antti Salminen eivät olisi nuivuuden mittarilla kovaa a-ryhmää? Molemmilta on nähty pitkäjänteistä, vuosien mittaista poliittista työtä ja (huomioitujakin) lausuntoja julkisuuteen. Ei siis vain mielipidekirjoituksia vaan lausuntoja.

Muistakaa, että Hämeen piiri oli Perussuomalaisissa ainoa, joka ENNEN puoluekokousta 2017 lausui julkinuivaa materiaalia. Mitäpä luulette, onko nuivuus viime aikojen valossa Hämeen Perussuomalaisissa vähentynyt?

Silkasta kunnioituksesta Jussin työtä kohtaan, disinformaation levittäminen on sitä, mitä yhdenkään "oikean halla-aholaisen" ei pitäisi tehdä.

[Aragornin kadonnut poika]

Jossakin menee raja, kun on pakko ottaa osaa keskusteluun. Olkoon se raja tässä.

@Samuli Vesioja Ihmiset ovat jonkun verran kyselleet, niin mikä teillä oli se Kalle Aaltosen tapaus?

Jussi Halla-aho ehti pyytää Kalle Aaltosta eduskuntavaaliehdokkaaksi, Hämeen perussuomalaiset torppasi suunnitelman – nyt Aaltonen ei kelpaa enää Halla-ahollekaan
Perussuomalaisten Hämeen piirin puheenjohtaja Mira Nieminen vaikenee.

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2501990

[Samuli Vesioja]

Ihmiset ovat jonkun verran kyselleet, niin mikä teillä oli se Kalle Aaltosen tapaus?

Häntä ei valittu ehdokkaaksi.

Toiset käyvät riitoja julkisesti, toiset eivät. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, julkinen riitely ei auttane asiaa. Toiset tekevät pitkäjänteisesti omaa juttuaan. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, eroamiset eivät auttane asiaa. Omien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, huomautusten arvoinen käytös ei auttane asiaa.

Jääköön tuohon, kun ovatkin jo julkisuudessa olleet.


   

[EUgeniikka]

Ei nyt suoraan liity aiheeseen, ihmetyttää vain kuin ne roistot kehtaa. Jollekin ehdokkaaksi sopineelle olisi varmasti hyvä aihe kysellä hieman touhuista, kannattaisiko persujen nyt kuitenkin Torssonen ehdokkaaksi vaihtaa sen jälkeen mitä Oulusta vihdoin kerrottu. Halla-ahon mukaan suurista kaupungeista vähiten matuja Oulussa.

Pimittäminen jatkuu Jyväskylässä:
Murosta löytynyttä

Maskotit vähän keppostelleet taas.

Turvapaikka-aktivistien maskotteja Jyväskylässä raiskauskäräjillä
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=26721
https://pt-media.org/2019/01/03/turvapaikka-aktivistien-maskotteja-jyvaskylassa-raiskauskarajilla/

Tästä eivät ole kertoneet Keskisuomalainen eikä Jämsän Seutu - lehdet.
Tuomio varmaan tullut jo. Rikkauksien etuoikeuksia. Vai oisko niin että kaksittaistapaus on merkityksetön tilanteessa jossa kaksitoistaistapauksiakin löytyy?

[Supernuiva]

Jossakin menee raja, kun on pakko ottaa osaa keskusteluun. Olkoon se raja tässä.

Olen henkilökohtaisesti vakaasti sitä mieltä, että yhdenkään nuivan ei kannata äänestää Päijät-Hämeen tai Keski-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisia ehdokkaita, sillä miksi äänestää uuvattia. (Äänestäkää noissa vaalipiireissä mieluummin vaikka piruuttanne aitoja uuvatteja valesellaisten sijaan. Mitä huonompi vaalimenestys, niin sitä paremmin noista piireistä saataneen siivottua uuvatit "mäkeen".)

Kommentti on käsittämätön. Ainoastaan Hämeen piiriä tuntematta voi tällaisen lausunnon antaa. Ensiksi tulee tietenkin huomioida, että varsinainen Hämeen vaalipiiri sisältää Päijät-Hämeen lisäksi Kanta-Hämeen maakunnan.

Mikä on se logiikka, jonka mukaan Hämeestä ei löydy takuuvarmoja nuivia? Miten vaikkapa istuva kansanedustaja Jari Ronkainen Hollolasta tai Lopen kunnanhallituksen jäsen Antti Salminen eivät olisi nuivuuden mittarilla kovaa a-ryhmää? Molemmilta on nähty pitkäjänteistä, vuosien mittaista poliittista työtä ja (huomioitujakin) lausuntoja julkisuuteen. Ei siis vain mielipidekirjoituksia vaan lausuntoja.

Muistakaa, että Hämeen piiri oli Perussuomalaisissa ainoa, joka ENNEN puoluekokousta 2017 lausui julkinuivaa materiaalia. Mitäpä luulette, onko nuivuus viime aikojen valossa Hämeen Perussuomalaisissa vähentynyt?

Silkasta kunnioituksesta Jussin työtä kohtaan, disinformaation levittäminen on sitä, mitä yhdenkään "oikean halla-aholaisen" ei pitäisi tehdä.

Pyydän anteeksi, jos olen kirjoittanut huonoilla ja puutteellisilla mielikuvien perusteella syntyneillä tiedoilla Hämeen tilanteesta. Viittaan kuitenkin edelleen siihen, että jopa valtamediassa on käsitelty Keski-Suomen perussuomalaisten uuvattiutta, ja nämä kommentit ovat menneet jopa valtamedian tiukan perussuomalaisia koskevan sensuurin läpi.

Ymmärtääkseni Päijät-Hämeen Aaltonen olisi nuiva, mutta häntä ei sitten haluta ehdokkaaksi. En tunne häntä, enkä ole koskaan tavannut, joten en osaa sanoa millainen hän on ihmisenä. En tunne myöskään henkilökohtaisesti muita Hämeen perussuomalaisia, joten pyydän anteeksi, jos olen heitä olettanut uuvateiksi vastoin parempaa tietoa. Sen jatkan kuitenkin heti perään välittömästi, että uuvateille ei pidä nuivien antaa ääniä, eikä ainakaan missään tapauksessa salasellaisille. Salauuvatteja on edelleen mukana perussuomalaisissa, valitettavasti. On hyvä, jos heitä ei ole Päijät-Hämeessä. Toivon todella, että näin on, mutta itse en osaa sanoa asiaa varmasti mihinkään suuntaan. Lahden alueelta tällä foorumilla ei ole myöskään ainakaan kovin paljoa keskustelijoita, jotka olisivat kertoneet oman kotiseutunsa poliittisesta tilanteesta.

Keski-Suomen uuvattius lienee kuitenkin kaikkien yleisessä tiedossa?

Torssosen olen tavannut, olen hänen kanssaan keskustellut, ja pidän hänen syrjäyttämistään ehdokkuudesta mitä suurimpana vääryytenä. Syrjäyttäjien on pakko olla uuvatteja tai sitten nuivaa politiikkaa muutoin vastustavia sabotöörejä. Tuollaisille poliittisille voimille ei pidä antaa vaaleissa ääniä. Politiikassa on ajettava sitä, mitä kampanjoinnissa luvataan ajettavan. Jos niin ei käy, ei ääniä saa ainakaan enää seuraavissa vaaleissa antaa vahingossakaan. Lisäksi äänestäjien tietoon on saatettava, miten puheet ja teot ovat olleet keskenään täydellisessä ristiriidassa.

Tässä ketjussa olisi syytä muistuttaa siitä, että vuoden 2015 tapahtumat ovat maksaneet Suomelle paljon rahaa, sekä menetetyn rahan lisäksi tuottaneet erittäin paljon inhimillistä kärsimystä. Me nuivat äänestäjät halusimme vuoden 2015 huhtikuussa jotain muuta vastinetta äänillemme kuin mitä saimme syksyllä 2015. Tästä syystä en voi hyväksyä sitä, että yksikään valeuuvatti (tai aito sellainen) menisi enää koskaan äänelläni eduskuntaan. Vaalien slogani oli jopa joskus: "Sitä saat mitä tilaat." Voiko pahemmin pettää politiikassa? Tämä uuvattien tekemä petos on verrattavissa siihen, että Kokoomus sosialisoisi yksityisyritykset tai Vasemmistoliitto yksityistäisi koko sosiaalisektorin.

Yksittäisissä perheissä tämän vaalikauden lopputuleman kärsimys on omasta mielestäni rinnastettavissa sotatilan mahdollisesti aiheuttamiin henkisiin ja taloudellisiin vahinkoihin. Sodassakin raiskataan ja tapetaan. Mittakaava on toki vielä hieman pienempi, mutta yksittäisen kotitalouden kannalta kärsimys ei tee eroa sille onko kohtalotovereita miljoonia vai satoja. (Ehkä miljoonat muut kohtalotoverit voisivat jopa helpottaa hieman ainakin joidenkin tuskaa? Vaikea sanoa, eikä tällä asialla pidä leikitellä, sillä monilla ihmisillä on mitä syvin hätä.)

Keski-Suomen perusssuomalaisten kunnia-asia on se, että ruokajonojen kuorma-autohankintoihin on annettu valtion budjetista yhden miljoonan euron apuraha. Tämä on siis ymmärtääkseni Keski-Suomen vaalipiirin perussuomalaisten kansanedustajien Hakkarainen & Kankaaniemen ainoa merkittävä poliittinen saavutus. (En tiedä oliko Hakkarainen tässä innokkaana mukana, Kankaanniemelle tämä oli kuitenkin ollut tärkein sydämen asia? Muistakaa myös se, että Kankaanniemi sai enemmän ääniä kuin Teuvo Hakkarainen.)

Nyt ihan oikeasti: mitä kyseinen puoluepiiri haluaa tarjota tavallisille työssäkäyville ihmisille? Sosialismia, turvattomuutta, veroja, mokutusta, ruokajonoja?

Sosiaalialan ammattilaiset suhtautuvat ruokajonoihin monelta osin kriittisesti, koska he näkevät ongelmat. Ruokajono tarkoittaa myös selkokielellä sitä, että pienituloisille jää kauppoihin ostettavaksi vähemmän punalaputettuja ruokia. Hommallakin monet ovat iloinneet, kun ovat saaneet kaupasta pikkurahalla punalappuista ruokaa - joka olisi mennyt muutoin ruokajonoon.

Politiikassa olisi nimenomaan pyrittävä auttamaan niitä ihmisiä, jotka haluavat auttaa itseään. Passiivinen avunjakaminen (myös mamuille) ei ole kestävän yhteiskunnallisen kehityksen edistämistä.

Keski-Suomen vaalipiirissä ei ilmeisesti ole nuivuutta tarjolla: siellä on ehdokkaina uuvatteja, kokoomuslaista mokutusta ilman sosiaaliturvaa ja vasemmistolaista mokutusta sosiaaliturvalla. Noista voi valita mikä itse kutakin eniten miellyttää, tuossa valtakunnan mittakaavassa 5 prosentin maakunnassa.

Muistakaa myös se, että Suomen punaisin yliopisto on Jyväskylässä. Tampere on kakkonen, vaikka ei tuota virhettä ole julkisuudessa isommin korjattu. Monet luulevat Tamperetta punaisimmaksi, mutta väärässä ovat. Esimerkiksi Suomen peruskoululaitosta kaiketi vasemmistolaistetaan eniten juuri Jyväskylästä käsin. Tältä osin on ymmärrettävää, jos perussuomalaiset eivät uskalla olla eriävää mieltä, sillä Keski-Suomi on sydämeltään hyvin vasemmistolainen alue. Erittäin punainen: syvästi ja läpitunkevasti.

Olen kuullut väitteen, että jos koko Suomi olisi ollut 1970-luvun aikana yhtä vallankumoushakuinen kuin Jyväskylä, niin Suomesta olisi tullut sosialistinen valtio.

Jyväskylän koko vasemmisto oli myös päättänyt olla ostamatta yksityistä yritystä kaupungin omistukseen, arvaatteko miksi? No siksi, koska muutaman vuoden kuluessa tapahtuvassa sosialisoinnissa se saadaan yhteiskunnan omistukseen ILMAISEKSI! Tuo on se järki, jolla tuo kaupunki muuttui Näivettyläksi. (Vai pitäisikö se ääntää: Näiveeettyläksi.) Noista tapahtumista ei ole kulunut vielä edes neljääkymmentä vuotta.

Pohjanmaalla joissain yksittäisissä piireissä oleva liian vahva uskonnollisuus voi vahingoittaa joidenkin ihmisten sieluja, mutta Keski-Suomessa ihmisten sielujen vahingoittamisen tekee kaikkeen läpitunkeva syvänpunainen vasemmistolaisuus.

Muistakaa se, että uuvatit tekivät tälle valtiolle vuoden 2015 tapahtumien elinkaariajattelussa miljardilaskun. Heitä ei pidä tukea äänestämällä, vaan heidät on "harjattava" perussuomalaista pois omiensa joukkoon.

Torssonen kohtaa vastarintaa sekä omiltaan että poliittisilta vastustajiltaan, ja tuo omien vastarinta on se seikka, joka satuttaa ainakin minua henkisesti hyvin paljon. Miksi Keski-Suomen perussuomalaisten enemmistö ei näe nykyisen maahanmuuttopolitiikan aiheuttamia ongelmia?

Saa nähdä onko Hommalla yhtään sellaista ihmistä, joka ei tästä kirjoituksesta pahoita mieltään.

Torssonen ansaitsisi ehdokkuuden eduskuntavaaleihin, mutta saa nähdä kuinka monien vaalien kuluttua hän sen saa.

[tomppah]

Pitäisikö Torssosen myös lopettaa se omaan pesään paskominen, vaikka varmasti kiukuttaakin ettei eduskuntavaaliehdokkuutta tullut?

(Facebookin oikeistofoorumi-ryhmä). 

[J. Lannan haamu]

Supernuiva on enemmän asian ytimessä kuin suurin osa uskaltaa itselleen edes myöntää. Jos Tomppah ymmärtäisi yhtään lukea mitä Persujen periaateohjelmaan ja arvoihin on kirjattu, niin hän ymmärtäisi että iso osa (Keski-Suomen) Soinipersuista rikkoo tälläkin hetkellä puolueeseen kirjattua perussuomalaisuutta, ja etenkin sitä mitä Halla-aho edustaa. Tai luulee edustavansa......

Edit. Viimeisimpänä listalle nostetuista henkilöistä esim. Kauko Tuupainen on vielä vähän aikaa sitten ollut Demari! Eikä ole ainoa joka vähän aikaa sitten on ollut muussa puolueessa...

[tomppah]

En puutu siihen, vaan tuohon että puolueen jäsen suosittaa muille ihmisille julkisesti että kannattaa nyt miettiä kannattaako Perussuomalaisia ylipäätään äänestää.

Kuulostaisi oudolta että esim. Wille Rydman nyt ilmoittaisi että "älkää nyt vain Kokoomusta äänestäkö, äänestäkää vaikka persuja mielummin".

Tulipahan vaan mieleen, Halla-ahoakin kritisoitiin tällä foorumilla aikanaan 2009 eurovaalien yhteydessä kun Soinin harja kävi ensimmäisen kerran kunnolla. Piti mölyt mahassaan ja pitkäjänteisyys kannatti.
Rivejä pitäisi yrittää pikemminkin yhtenäistää kuin hajoittaa, ja pelata yhteiseen maaliin.

[J. Lannan haamu]

Ymmärrän tavallaan pointtisi, mutta sinä et näe kokonaiskuvaa. Puoluetta hajottaa kaksi asiaa, soinipersut sekä se, että puoluejohto ei välitä siitä että piireissä toimitaan perussuomalaisten arvojen ja sääntöjen vastaisesti.

Luulisi tässä vaiheessa olevan selvää, että Torssosen ultimaattinen tavoite ei ole poliittisesta urasta nauttiminen, vaan se kuinka politiikan avulla voi vaikuttaa maan tilaan ja ihmisten asenteisiin. Tässä on suuri ero monen edustajan ja ehdokkaan kohdalla.

Älä jaksa jauhaa yhteisestä maalista ja pelisäännöistä. Yhteistä maalia ei edes ole ja rivit rakoilevat monesta syystä, mutta Torssonen ei ole siihen syypää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisikohan jo jokaisen syytä uskoa että politiikassa talous ja työllisyys on nuivistelua tärkeämpää. Jos muut ehdokkaat ovat enemmän talousihmisiä niin vaaliehdokkuus on ihan oikea ratkaisu. Jos persut haluaa olla suurin ja kaunein niin taloudessa ja työllisyydessä pitää olla paras puolue.

[no future]

Eiköhän Tuupainen ole kuitenkin pitempään vaikuttanut ps:ssä kuin Torssonen?

[Miniluv]

On.

[Lasse]

https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssosesta-ja-Kauko-Tuupaisesta-tuli-varapuheenjohtajia/1307894#comments

metallimies22 7pv
Torssonen on kyllä kunnostautunut valtuustossa todella hyvin joten ymmärrän hyvin miksi äänestäjät kaipaavat Torssosta ehdokkaaksi. Videolla meidän suomalaisten puolella olevan valtuutetun ja vasemmiston, kesksutan ja vihreiden vääntöä valtuustossa: mhS6X7JT6XQ

onko sitten syynä se että vanhat soinilaisjäärät piirijohdossa kokevat miehen uhkaksi ja siksi ovat velmuilleet Torssosen pois ehdokaslistalta?

Torssonen pitää meidän suomalaisten puolta. ite teen keikkahommaa ulkomailla naapurissa mutta Keski Suomi ja Suomi on mun koti ja sitä pitää puolustaa niin kuin Teemu tekeekin.

Kommentit ovat luettavissa. Ylivoimaisesti Teemumyönteisiä. Tämäkin sotku perataan joskus.

Parempi tehdä se ennen vaaleja, ja antaa kansalaisille mahdollisuus olla mieltä uurnilla...

[Aragornin kadonnut poika]

En puutu siihen, vaan tuohon että puolueen jäsen suosittaa muille ihmisille julkisesti että kannattaa nyt miettiä kannattaako Perussuomalaisia ylipäätään äänestää.

Pitäisikö Torssosen myös lopettaa se omaan pesään paskominen, vaikka varmasti kiukuttaakin ettei eduskuntavaaliehdokkuutta tullut?

Kommenteissasi oli nyt melkeinpä kaikki pielessä, sen lisäksi ettet näe asiassa kokonaiskuvaa.

1) "Kiukuttelut", eli ihmetys, pettymys, turhautuminen ja epäuskoisuus valehtelun ja kieroilun tasosta oli lähinnä viime vuoden emootionaalista maailmaa enkä niiden pohjalta ole toiminut tuolloin enkä nyt - edes kirjoituksissa.

Voihan tietysti kaikenlaisen kritiikin ja faktojen esille tuomisen kuitata "kiukutteluna", mutta siinä ei paljon ole ymmärrystä itse asiasta. Tämä on jännä asetelma että kun "omaan pesään paskotaan" huolella sisältä päin, niin tähän puuttuminen onkin sitten mukamas sitä "paskomista", vaikka kyse on juurikin oman pesän parantamisesta ja kehityskelpoiseksi tekemisestä.

2) Laitoit omia mietteitä minun kirjoittamaksi, eli en ole sanonut ettei Perussuomalaisia kannata äänestää. Kirjoitin että ehdokkaat kannattaa valita huolella. Suosittelinkin äänestämään yhtä ehdokasta(eli Perussuomalaisia). Joten lopeta asian vääntäminen ja kääntäminen negatiiviseksi.

3) Mielestäni on velvollisuuteni kertoa asioista totuus äänestäjille, esim. tästä pseudomaahanmuuttokriittisyydestä ja kansallismielisyyden puuttumisesta. Tiedän aiheesta jotakin mm. koska seuraan hyvin läheltä siihen liittyvää teatteria poliittista toimintaa.

4) Olen täysin samaa mieltä että asiat tulisi hoitaa "sisäisesti". Tämä kuitenkin edellyttää sen, että on olemassa sisäiset mekanismit jotka ehkäisevät mm. mielivaltaa ja puolueen vastaista toimintaa sisältä päin. Tarvitaan myös kattavasti tunnistettu, hyväksytty ja tunnustettu arvomaailma mihin toiminta nojaa(puolueen arvot kuten PS:ssä oikeudenmukaisuus, rehellisyys, tasapuolisuus ja suorapuheisuus sekä kansallismielisyys).

Jos suojamekanismeja mielivaltaa ja puolueen vastaista toimintaa vastaan ei ole, ja puolueen perusarvot asettuvat vaaran alaiseksi, silloin tarvitaan tekoja huonon toimintakulttuurin parantamiseksi sekä arvojen puolustamiseksi.

Muuten menetetään jotain hyvin olennaista koko toiminnasta.

[Aragornin kadonnut poika]

@Supernuiva osoitti hyvää, ennakkoluulotonta, rohkeaa ja epämassamaista ajattelua kommenteissaan. Huomaa että kirjoittaja on seurannut asioita ja omaa terveellisen pitkän poliittisen muistin, joka on välttämätön sille että tänä päivänä asioita osataan laittaa oikeaa kontekstiin. Kuten sanonta kuuluu, se joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan sitä.

Kun löytyy sopiva aika niin pitää pidemmälti kommentoida ko. kirjoittajan mietteitä.
 

[Aragornin kadonnut poika]

Eiköhän Tuupainen ole kuitenkin pitempään vaikuttanut ps:ssä kuin Torssonen?

On.

Ja Soini oli vuoteen 2017 tultaessa ollut Perussuomalaisissa huomattavasi pidempään kuin Halla-aho...

[Aragornin kadonnut poika]

Tästä lähti luottamustoimet liikkeelle vuodelle 2019.

Tällä viikolla käynnistyi luottamustoimikausi 2019 kaupunginhallituksen kokouksella. Päätettävänä olikin koulujen lakkauttamisia, eli tärkeitä asioita. Saarenmaan koulu säästyi lakkautukselta ja hyvä niin!

Pienten koulujen säilyttämisessä on sellaisia hyötyjä lapsille ja lapsiperheille jotka eivät aina näy numeroissa. Erilaisiin kouluympäristön negatiivisiin lieveilmiöihin, kuten kiusaamiseen on mielestäni helpompi puuttua pienimmissä kouluissa.

Myös muutenkin pienemmät koulut luovat paremman oppimisympäristön. Toivottavasti Jyväskylällä on taloudellinen ja tahdollinen mahdollisuus säilyttää pieniä kouluja nyt ja tulevaisuudessa. Näin myös keskustan ulkopuolisen asumisen ja elämisen perusasiat ovat kaikkien ulottuvilla.

https://teemutorssonen.com/2019/01/17/saarenmaan-koulu-saastyi-lakkauttamiselta-ja-hyva-niin/


Keskisuomalainen aiheesta: https://www.ksml.fi/kotimaa/Saarenmaan-koulu-sai-lis%C3%A4aikaa-Toiminta-jatkuu-ensi-lukuvuonna/1310853#comments

[Lalli IsoTalo]

Jyväskylän kuvioista en osaa sanoa mitään, mutta Antti Salmisesta menen henkilökohtaisesti takuuseen!

[Aragornin kadonnut poika]

En tänään itse päässyt Keski-Suomen perussuomalaisten piirihallituksen kokoukseen, mutta meno on ollut aika kovaa. Paikalla olleen ps-aktiivin Facebook-seinältä:

Siis nythän meni vaikeeksi...Perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallitus teki historiaa. Vaalipäällikkö Pekka Kataja masinoi kokouksen alkuun äänestyksen, jossa minulta, varajäseneltä, evättiin osallistuminen kokoukseen. Katajan klaani kannatti sen verran monella kädellä, että meni läpi. Kokouksen muissa asioissa oli tarkoitus käsitellä selvityspyyntöä, jonka olen tehnyt vaalipäällikön arveluttavista toimista. Olihan se kokemus, enkä oikein tiedä sen laillisuudestakaan, mutta sen verran hämennyin, että poistuin.

Lähde: https://www.facebook.com/merja.mikkola.16/posts/10156375194288439

Edit. lisätty tieto paikalla olleen Facebook-seinästä

[Möhömaha]

Kunhan tässä vähän pöly laskeutuu ja vaalit tulevat lähemmäksi, niin tulee olemaan tarvetta ns. Teemun listalle.
Eli ne persuehdokkaat joita itse äänestäisit.
Kuten se legendaarinen Halla-ahon lista.

Että yksikään piilouuvatti/oman edun tavoittelija ei pääsisi läpi Keski-Suomesta.

[Porcius]

Eikös nyt olisi jo ylimääräisen jäsenkokouksen aika? Kerätkää tueksenne se yhdistyslain vaatima 10% jäsenistä, ja potkaiskaa kokouksessa uuvatit ulos hallituksesta.

[Aragornin kadonnut poika]

Purettiin editointijonoa ja sieltä tuli ulos mainio ja tiedollinen video siitä kun Kelsu ry:llä oli oma joukkue viime vuoden katiskapyynnin MM kisoissa:

Tästä keskusteltiin aika laajasti mediassa! Erittäin tiedollinen ja mielenkiintoinen video siitä kun Kelsu ry osallistui 2018 Katiskapyynnin MM-kisoihin ja edisti esimerkin voimalla vastuullista kalastusta.

Näytimme kuinka suuremmankin määrän kaloja voi lopettaa välittömästi saaliiksi saamisen jälkeen ja niin että kalojen kipu ja kärsimys minimoidaan.

Saimme katiskasta saaliiksi myös kuhan, jolla hävisimme niukasti suurimman kalan palkinnon!

Pienet kalat lopetimme leikkaamalla kalasaksilla niskan tai pään poikki heti saaliiksi saamisen jälkeen. Tämä on nopea tapa lopettaa iso määrä kaloja helposti. Joihinkin kaloihin käytimme myös niskan katkaisua laittamalla toinen sormi kalan suuhun ja toisella kädellä kalasta kiinni, jonka jälkeen nopealla liikkeellä ylöspäin taitetaan kalan niska. Tämä on myös nopea tapa.

Suuremmat kalat tainnutimme ja verestimme.

Asiallinen ja eläinsuojelulain mukainen kalojen käsittely onnistuu kyllä joka kalastusmuodossa jos vain tahtoa löytyy!

Lisätietoa pienten kalojen lopettamisesta(kontekstina pilkintä mutta samaa voi soveltaa ongintaan, katiskakalastukseen ja kaikkeen muuhunkin kalastukseen): https://www.vapaa-ajankalastaja.fi/vastuullinen/pilkinta/

Video Facebookissa: https://www.facebook.com/KELSUry/videos/vb.1705798053049675/753527725004162/?type=3&theater

[Riukulehto]

Ihmiset ovat jonkun verran kyselleet, niin mikä teillä oli se Kalle Aaltosen tapaus?

Häntä ei valittu ehdokkaaksi.

Toiset käyvät riitoja julkisesti, toiset eivät. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, julkinen riitely ei auttane asiaa. Toiset tekevät pitkäjänteisesti omaa juttuaan. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, eroamiset eivät auttane asiaa. Omien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä. Jos ek-vaaliehdokkaaksi halajaa, huomautusten arvoinen käytös ei auttane asiaa.

Jääköön tuohon, kun ovatkin jo julkisuudessa olleet.

Aaltonen on vastannut tähän naamakirjassa.

Tällainen Perussuomalaisten Hämeen-piirin piirisihteeri Samuli Vesioja - joka ei ole koskaan puhunut minun kanssa tai tavannut minua - on selvitellyt syitä siihen miksi minua ei oltu hyväksytty eduskuntavaaliehdokkaaksi, vaikka Jussi Halla-Aho minua henkilökohtaisesti sellaiseksi pyysi, kertoen tutustuneensa tapaukseeni, tietäen kuinka väärin minua on kohdeltu ja hän sanoi näkevänsä minussa myös todella ison potentiaalin jota ei halunnut hukata.

Tässä pari kommenttia Samuli Vesiojan sanomisiin, joiden tueksi minulta löytyy mm. sähköposteja, kuvakaappauksia somesta, lehtijuttuja ja paljon kaikkea muuta:

1. Minä en ole käynyt koskaan mitään riitaa Persujen kanssa julkisesti, olen tuonut vaan esiin sen, että he ovat tietyiltä osin valehtelevia ja täysin epäluotettavia sekä puolustanut itseäni. Viime kuntavaalien alla pidin ainoastaan puoleni, kun he yrittivät estää osallistumiseni kuntavaaleihin (jossa sain enemmän ääniä kuin yksikään Persu), vahingoittaa minua ja elinkeinoani valtakunnan medioissakin olleella mustamaalauskampanjallaan, joka kaiken lisäksi osoittautui vielä vahingoitustarkoituksessa tehdyksi panetteluksi.

Sen lisäksi nämä paikalliset Persut ovat haukkuneet minua julkisesti ja yrittäneet haastaa riitaa mm. Facebookissa, johon en provosoitunut. Olin kuitenkin asioista yhteydessä silloiseen piirin puheenjohtaja Jallu Ronkaiseen, joka ei asioihin koskaan puuttunut, vaikka hän sanoikin, että niistä olisi voinut seurata jopa puolueesta erottaminen.

2. Toiset tekevät pitkäjänteisesti omaa juttuaan?

Olen tehnyt 6 vuotta omaa juttuani päättäjänä - saanut nostettua esille mm. Lahden amfetamiiniongelman ja paikalliset toimittajat ovat sanoneet minun muuttaneen avoimuudellani lahtelaista poliittista kulttuuria. Olen saanut tästä paskaa niskaan vaikka kuinka paljon, kohdannut valtavaa painostusta ja sinä kehtaat sanoa, että minun pitäisi tehdä pitkäjänteisesti omaa juttuani? Oletko tosissasi?

Olen ollut mm. Persujen valtuustoryhmän silloisen puheenjohtajan ja nykyisen hallituksen varapuheenjohtajan mukaan - viimeksi tänä maanantaina Lahden kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen puhuttaessa - ainut Lahdessa joka on näkynyt ja tehnyt sitä mitä Persujen pitäisi tehdä.

3. Omien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä?

Kun siis omat yrittävät esimerkiksi kieltää sinua puuttumasta mm. Suomen pahimman homekoulu-tilanteen osaltaan aiheuttaneen toimijan (joka sai mm. oikeuskanslerilta kolme huomautusta kantelusta, jossa minäkin olin mukana) tekemisiin, koska yksi Persu oli ks. toimijaa valvovan toimielimen pj. ja haluton puuttumaan ongelmiin?

Tai kun:
- Kun omat haukkuvat sinua nistiksi ja sinulla on asiasta sähköpostit?
- Kun omat uhkailevat sinua väkivallalla kännipäissään valtuuston seminaarissa?
- Kun omat koittavat vahingoittaa elinkeinoasi?
- Kun omat tulevat haukkumaan sinua fb-sivuillesi?
- Kun omat valehtelevat sinusta lehtiin ja jäävät siitä kiinni?
- Kun omat rikkovat puolueen sääntöjä jatkuvasti, eikä piirin pj. puutu asiaan?
- Jne.

Tässä tilanteessa minun pitäisi tehdä yhteistyötä ja se on mielestäsi se ongelma?

4. Huomautuksen arvoinen käytös ei auta asiaan?

Huomautus tuli siitä kun toin esiin nuorten tyttöjen turvallisuuden kannalta ison ongelman ja sen systemaattista pimintystä. Asia vaati hiukan rajumpaa tekstiä, jotta se sai huomiota ja sen 150000 lukijaa. Sen sijaan puoluesihteeri panikoi asiassa reaktionsa kanssa toimittajan ja vihervasemmiston painostettua häntä Twitteristä asiasta kuin mikäkin amatööri (josta minulla on kuvakaappaukset), eikä hän kysynyt asiasta ikinä minulta.

Lahden Persujen valtuustoryhmä ei halunnut antaa minulle edes huomautusta asiasta, kuultuaan sen taustat, mutta puolue oli vaatinut jotain toimia, että he voisivat esittää ne medialle ja näyttäisivät paremmalta.

Hetkeäkään en kadu sitä, että sain tuotua tuon asian esiin ja osaltani edesautoin noiden nuorten tyttöjen turvallisuutta etukäteen, enkä tanssi jälkikäteen raiskattujen pikkutyttöjen haudoilla nyt jälkikäteen kuten te, kun en saanut suutani auki silloin kuin olisi pitänyt.

Olin myös tuomassa esiin Suomen ensimmäistä Oulun raiskausvyyhdin kaltaista tapausta jo kaksi vuotta sitten, enkä saanut siihenkään mitään tukea, vaikka nyt siitä haluattekin pisteet kerätä.

Mitä sinä olet Samuli tehnyt - muuta kuin niellyt muutaman ääniensä puolesta pelkäävän, koskaan mitään tekemättömän ressukan panettelut - edes kuulematta asioiden kaikkien osapuolien näkökulmia. Häpeä, kun puolustelet tuollaista vanhojen soinilaisten hyvävelikerhon suhmurointia - vaikka asioista on vielä todisteetkin.

Ps. Minulla on muuten todiste, jossa yksi teidän sisäpiirin läheltä avaa koko kuvion mitä minulle on tehty, mutta jostain syystä kukaan teistä ei ole halunnut asiaa tutkia. Ehkä siksi, että vahvasti soinilaisten hallussa olleesta Hämeestä on siirtynyt ainoastaan kolme henkilöä sinisiin. Teiltä on jopa puoluehallituksessa Soinin luottokaveri ja Halla-ahokin oli asiaa kauhistellut. Eli Hämeessä voi äänestää ihan samoja Soinin persuja kuin edellisissäkin vaaleissa.

Pps. Aika monia jäseniänne vituttaa minun kohteluni ja he vuotavat minulle koko ajan asioita, eli suhmurointinne on ihan selvillä.

https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/posts/2494039797276139

[Aragornin kadonnut poika]

Oulun tapahtumista on paljon kirjoitettu ja puhuttu. Meidän luottamushenkilöiden on mahdollista myös TEHDÄ asioille jotakin. Mielipidekirjoitukseni Keskisuomalaisessa tänään:

Kirjoitan tämän kirjoituksen luottamustoimihenkilönä jonka tehtävä ja velvollisuus on toimessaan vastata alueeni ihmisten hyvinvoinnista ja turvallisuus on yksi hyvinvoinnin peruselementeistä.

Kirjoitan tätä myös suomalaisena miehenä ja tyttölapsen isänä, jolla on velvollisuuksia sekä huoli Suomen tulevaisuudesta.

Nyt meidän on tehtävä kaikki mahdollinen, etteivät Oulun järkyttävät raiskaukset tule koskaan tapahtumaan Keski-Suomessa. Ei Jyväskylässä, eikä muualla. Oulun tapahtumat ovat lamaannuttava isku kansakunnan pyhimpään ja arvokkaimpaan, lapsiimme, tulevaisuuteemme.

SELITTELYJEN JA hyssyttelyn aika on ohi, on tekojen aika. Kokonaisia ihmisryhmiä ei pidä stigmatisoida rikoksista, mutta myöskään rasismileimalla ei voi kuitatata valideja yhteiskunta-analyyseja ja maahanmuuton ongelmien esille tuomista.

On ymmärrettävä, että lähtökohtaisesti hyvää tarkoittava idealismi voi olla vaarallista. Tämä ei ole rasismia, vaan realismia!

Tarvitaan jämäkkää ja tehokasta yhteistyötä kuntien viranhaltijoiden ja viranomaisten välillä. Mukaan on sitoutettava kaikki olennaiset yhdistykset ja järjestöt liittyen maahanmuuttajiin.

Vastaanottokeskuksien toimintaan on yhä vahvemmin tuotava mukaan turvallisuuden merkitys myös "asiakkaiden" toiminnassa keskuksen ulkopuolella. Vaarallisia henkilöitä ei pidä pelätä laittaa säilöön. Tämä ei ole rasismia vaan rikosten ennaltaehkäisyä!

Koska valtakunnan maahanmuuttopolitiikka sysää ongelmia myös kunnille, on kuntien tehtävä valintoja vastaanottamisen, kuntapaikkojen ja kotouttamisen suhteen. Emme tarvitse yhtään vastaanottokeskusta Keski-Suomeen.

Ennen kuin asia on kunnossa valtakunnan tasolla, on kuntapaikoissa vedettävä tiukkaa linjaa, kuten kaupunginhallituksessa tein muutosesityksen kuntapaikkojen pudottamisesta nollaan ennen kuin oikeasti tiedämme, mitä olemme tekemässä ja mitä seurauksia sillä on.

Kotouttamisohjelmissa täytyy vaatia maahantulijoilta enemmän, tulijoiden edessä matelemisen on loputtava.

Kotouttamisohjelmien ei pidä olla monikulttuurisuuden ylistystä ja tulijoiden jalustalle nostamista, vaan suomalaisen kulttuurin, normien, arvojen ja sääntöjen arvostamista sekä korostamista. Näiden noudattamista on vaadittava kaikilta tulijoita. Tämä ei ole rasismia, vaan oikeutemme suomalaisina!

MINULLE OLI suuri pettymys, kun kukaan ei kannattanut esitystäni, kun Jyväskylän valtuustossa viime vuonna vaadin kotouttamisohjelmaan yllä mainittuja parannuksia.

Edes perussuomalaisista kukaan ei tukenut asiaani, pelottiko sitten joutua "huonoon valoon" muiden valtuustoryhmien silmissä ja painoiko oma etu enemmän. En tiedä.

Seuraavassa valtuustonkokouksessa tulen jättämään valtuustoaloitteen ja esittämään valtuustokysymyksen, jossa vaadin maksimaalista työtä Jyväskylän kaupungilta Oulun kaltaisten rikosten ehkäisemiseksi ja turvallisuuden palauttamiseksi. Aloitteen tulen jättämään myös maakuntavaltuustossa.

Nyt ei pidä ajatella omia hillotolppia ja niiden menettämistä, jos vallan kahvassa lujemmin roikkuvat eivät satu pitämään heidän mielestään "ääri-ideoista" ja monikulttuurisuuden vastustamisesta sekä suomalaisten puolesta toimimisesta. Nyt tarvitaan niitä tekoja, jotka muuttavat asioita ennen kuin suomalaiset tulevat kärsimään lisää.

Teemu Torssonen

kaupunginvaltuutettu (ps.)

kaupunginhallituksen jäsen

maakuntavaltuutettu

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Oulun-traagiset-tapahtumat-eiv%C3%A4t-saa-toistua-t%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4/1316996

ps. Keskisuomalainen on ottanut käytännön jossa kirjoituksia ei voi kommentoida kuin vain tilaajat...

[Tomatoface]

ps. Keskisuomalainen on ottanut käytännön jossa kirjoituksia ei voi kommentoida kuin vain tilaajat...

Tämä taitaa olla ihan valtakunnantasoinen ohjeistus journalisteille. Ikävistä asioista ei saa puhua.

Hienoa työtä muuten näiden debiilien seassa. Toivotan jaksamista! Kyllä asiat kääntyvät vielä tavalla tai toisella.

[Aragornin kadonnut poika]

^ @Tomatoface Kiitos kannustuksesta!

[Punaniska]

Ymmärrrän kyllä jos ottaa päähän. Nyt kuitenkin kaivamasi potero syventyessään on muuttumassa kaivoksi, jonne alkaa tunkemaan vettä, etkä pääse sieltä pois.

Anna olla, nuori mies, ja tue vaikka mieleistäsi ehdokasta seudullasi. Sun aikasi ei ole nyt, ja sillä hyvä.