Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa

[pjentti]

Katsoin noiden piirijohtajien ja nimettyjen ehdokkaiden nimilistaa, ja jos nyt ei ihan uuvatilta, niin ainakin vahvasti jabbalaiselta näytti. Teemuhan taisi olla ensimmäinen joka haastoi Timpsun ja sanoi vielä ääneenkin, että kaikki ei ole nyt ihan oikealla mallilla. Noiden jabbalaisten mielestähän kaikki olisi edelleenkin hyvin jos tuo röyhkeä nulikka ei olisi ääneen sanonut ja osoittanut vielä sormellakin, että ulkoministerikeisari on munasillaan. Ihasteltaisiin vaan porukalla keisarin upeita vaatteita. Minusta tuossa on kyse vain Timpsun fanipoikien/-tyttöjen sokeasta kostosta. Puolueen menestyksellä ei niin väliä, kunhan saadaan edes jotenkin kurmootettua Teemua.
Onko muuten Jorma Uski vielä persuissa? Kenties se vielä puuttuva ehdokas?

[Ernst]

Onkin jo tullut mainittua, että piirin johtohahmot ovat itse ehdokkaina.

En olisi halunnut itse tätä uskoa motiiviksi, mutta alkaa olla pakko...

Motiivi se on huonokin motiivi. Panee tosin tekemään typeriä, vaikka sitä typerehtämistä yleensä sallitaan vain nuorille. Lähde: Havukka-ahon ajattelija.

[Aragornin kadonnut poika]

Onko muuten Jorma Uski vielä persuissa? Kenties se vielä puuttuva ehdokas?

Jorma Uski on jättänyt politiikan vähemmälle...

Teemuhan taisi olla ensimmäinen joka haastoi Timpsun ja sanoi vielä ääneenkin, että kaikki ei ole nyt ihan oikealla mallilla. Noiden jabbalaisten mielestähän kaikki olisi edelleenkin hyvin jos tuo röyhkeä nulikka ei olisi ääneen sanonut ja osoittanut vielä sormellakin, että ulkoministerikeisari on munasillaan. Ihasteltaisiin vaan porukalla keisarin upeita vaatteita. Minusta tuossa on kyse vain Timpsun fanipoikien/-tyttöjen sokeasta kostosta. Puolueen menestyksellä ei niin väliä, kunhan saadaan edes jotenkin kurmootettua Teemua.

Thumb

[IDA]

Tässä nyt väistämättä herää kysymys keitä ehdokkaita Jyväskylän PS asetti eduskuntavaaleihin ja miksi heidän takanaan muka ei voi olla?

[J. Lannan haamu]

@kelloseppä @Kim Evil-666 @Supernuiva @Alaric @Pullervo @Sheo @Lalli IsoTalo @Lahti-Saloranta @Ernst @Miniluv  sekä kaikki muut jota asia kiinnostaa:

Lahti-Salorannan erinomaiseen kysymykseen, miten on mahdollista että piirin vaalipäällikkönä on uuvattipersu. Ei se siihen jää, siellä on piireissä uuvatteja sdp-persuja enemmänkin. Tilanne olisi toinen, jos asia olisi otettu vakavammin 1,5 vuotta sitten, mutta se on toinen tarina ja siitä ei enempää.

Koko tämä sinisten persujen vallassa olo hidastaa ja estää kansallismielisen, toimivan ja kehittävän perussuomalaisuuden etenemisen. Tällä menolla persut eivät ole pystyneet vaikuttamaan ja puuttumaan oleellisiin asioihin oleellisella tavalla, joka taas näkyy suoraan vaalimenestykseen.

On erittäin tärkeää tiedostaa, että vaikka Torssonen ja esittämänsä ongelmat ovat olleet pirun hyvin esillä, niin tilanne ei liity pelkästään henkilönä Teemuun. Se liittyy siihen perussuomalaisuuteen, jota Halla-ahon sekä muiden kolmen persun oli tarkoitus lähteä ajamaan ja toteuttamaan jo kesän 2017 jälkeen, sekä niihin asioihin joita Torssonen on väkevästi ajanut Keski-Suomessa. Kuvioihin ei vaan olla puututtu tarpeeksi hanakasti ja se on vaatinut Teemulta VITUSTI työtä, määrätietoisuutta sekä halua vaikuttaa oikeasti terveen kansallismielisyyden ja avoimen, vastuullisen ja kollektiivisen perussuomalaisuuden kehitykseen. Siitä johtuen tässä alkaa tulla näitä tapauksia kuten Laukaa viimeisimpänä sekä muuta mukavaa....

"Perussuomalaiset" eivät voi olla perussuomalaisten pahin vihollinen! Se vihollinen on muut poliittiset puolueet ja suvaitsevaisto, tämän takia ei ole varaa, että 'omat' kampeavat mistä lie kaikista syistä. Asioita pitää ajaa muu kuin oma ego edellä, oli kyse mistä tahansa perussuomalaiseen politiikkaan liittyvästä, sen verran altavastaajia me olemme tässä. Kansallismielisyys muodostaa helvetin hyvän ryhmähengen ja ryhmätoiminnan, tätä meidän pitää vaalia ja kehittää.

On hyvä huomauttaa, että Puoluehallitus ei estänyt tai evännyt Teemun listalla oloa, se vaan syistä x päätti ulkoistaa itsensä kuviosta.

Edit. @Porcius lisätty listalle, miten tuo unohtui :O

Edit.2. Sorry @Lasse , sut oli tarkoitus tagata ensimmäisenä, samoin kuten @Hohtava Mamma

Edit.3. @sivullinen.

[Lalli IsoTalo]

J, minulla on liian vähän tietoa, jotta voisin ottaa kantaa mihinkään. Mutta eihän tämä hyvältä vaikuta.

[J. Lannan haamu]

Keskisuomalaisessa mielipidekirjoitus....

Tapaus Teemu Torssonen

Aleksis Kiven teoksessa huutaa Nummisuutarin Esko: "Mua lyötihin" kokiessaan suunnatonta ja voimatonta epäoikeudenmukaisuutta. Voin huutaa nyt samoilla sanoilla: mua lyötihin!

Keskisuomalaisen päätoimittaja Mervola katsoi asiakseen revitellä Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin sisäisiä asioita Nimellä-kolumnissaan 4.12. Joku asioista hyvin perillä oleva sisäpiiriläinen on ilmeisesti tehnyt tarkan selvityksen, mutta kaukana asian todellisesta tilasta.

KENEN INTRESSEISSÄ on levittää asia julkisuuteen siitä huolimatta, että tähän asti on pidetty itsestään selvyytenä piirin asioiden salassapitovelvollisuus?

Vaalipäällikkö Pekka Kataja ei tosin aikaisemmin syksyllä voinut vastustaa kiusausta päästä julkisuuteen, mutta entä tällä kertaa?

Perussuomalainen veteraani Kauko Tuupainen sai Mervolalta kovasti julkisuutta päätettyään hypätä rattaisiin. Tuo comeback sinällään vaikuttaa epätoivoiselta, kun kuitenkin nuorta poliittista voimaa olisi tarjolla.

Keski-Suomen piirin tapaus-Torssonen on kaikkine vaiheineen käsittämätön. Jyväskylän yhdistyksen päätös Torssosen ehdokkuudesta paiskattiin piiritasolla härskisti roskakoriin. Millään, edes jumalallisuudella, tai muuten hyvällä uskolla, yhteistyöhalukkuudella ei voi välttyä näkemästä sitä suunnatonta systemaattista peliä kaiken takana.

HENKILÖKOHTAISESTI EN OLE kokenut poliitikko, päinvastoin ihan noviisi. Ehkä juuri sen vuoksi olen säilyttänyt kotini arvoperinnön: isänmaallisuuden, rehellisyyden ja uskoni siihen, että elämä rakennetaan kunniallisuudelle! Tälle rakennetaan myös perussuomalaisuus, ainakin puolueen arvojulistuksessa.

Kuinka on siis mahdollista, että yhtä puolueen jäsentä, yhtä potentiaalista eduskuntavaaliehdokasta, yhtä kokenutta poliitikkoa lyödään "kuin vierasta sikaa". Häneen liitetään valheita, lokakampanjaa, juoruja. Hänet yritetään savustaa ulos politiikasta, johon hän on uhrannut monia vuosia elämästään. Hänellä on näkyviä, yhteiskunnallisesti arvostettuja tuloksia.

Eikö näillä ole merkitystä edes puoluehallituksen mielestä? Miksi puoluehallitus nielaisee irrationaaliset kakkapuheet, joita sille syötetään? Missä on näiden puheiden levittäjien moraali, rehellisyys, sitoutuneisuus puolueen periaatteisiin?

VOIDAANKO TODELLA paiskata yhden ihmisen pitkäjänteinen poliittinen työ roskakoriin pelkästään siitä syystä, että joillekin henkilöille on tärkeää raivata omaa polkuaan? Nyt on totaalisesti unohdettu puolueen etu.

Kun ajatellaan vakavasti perussuomalaisen puolueen tämän hetkistä tilannetta, niin erityisesti nyt tarvitaan vahvoja, uskottavia ehdokkaita! Äänestäjien täytyy voida luottaa ehdokkaaseen. Eduskuntavaaliehdokkaan luotettavuus näkyy hänen aikaisemmasta poliittisesta toiminnastaan, "näyttökokeistaan". Ei kannuksia mennä hakemaan eduskuntavaaleissa, ne hankitaan kentällä vuosien saatossa.

Merja Mikkola
hallituksen varajäsen
Perussuomalaisten Keski-Suomen piiri
Jyväskylä, Tikkakoski

Edit. Teksti lisätty

[IDA]

Edelleen kysyisin, että ovatko Jyväskylän Perussuomalaiset nimenneet ketään ehdokkaita vaaleihin? Ja jos ovat niin ovatko nämä ehdokkaat niin huonoja, että Torssonen&al eivät voi mennä näiden taakse?

Tämä kysymys nyt vain ihan toiselta puolelta maata, jossa tällaisia ongelmia ei juurikaan ole.

[f-35fan]

Tulee mieleen että kun Halla-aho on Brysselissä toistaiseksi niin hänen on pitänyt delegoida tehtäviä varapuheenjohtajille.
Tässä tapauksessa todennäköisesti hän on Laura Huhtasaari päätellen siitä että hän kävi Keski-Suomen piirin pikkujoulujuhlissa.

Onneksi ei kestä kauan kun Halla-aho lopettaa Brysselissä ja palaa johtamaan täysipäiväisesti puoluetta.

Kertokaa nyt te jotka olette sisällä asioista että miten ne oikeasti ovat. Tämä kirjoitus on vain mutua.
Mikä Huhtasaaren rooli on ollut ja onko hän toiminut roolinsa vaatimalla tavalla?

[Kim Evil-666]

Itse näen suurimmaksi onglemaksi sen, että kansallismieliset nuivat hyppäsivät "valmiiseen organisaatioon", jonka peruskivi ei vastaa kansallismielisyyttä ja nuivuutta. On olemassa puolueen sisällä selvät jakolinjat.

Vaikkakin Persuissa vaikuttaa paljon nuivia ja kansallismielisen agendan omaavia jäseniä, siellä on mukana myös paljon Matti Meikäläisiä ja Maija Mehiläisiä, joita ei nuivuus, eikä todellinen kansallismielisyys oletettavasti juurikaan hetkauta. Tämä aiheuttaa sen, että vääntöjä tulee milloin mistäkin asioista.

Mielestäni kansallismielisyys on sen verran vahva ja väkevä asia, että se vaatisi organisaatioltaan kivijalan, jossa agendan suhteen ei olisi mitään epäselvyyksiä, vaan jokainen jäsen olisi sitoutunut vain ja ainoastaan kansallismielisyyden edistämiseen.

En sano, etteikö Persujen ole mahdollista "puhdistaa" rivejään, mutta pahoin pelkään, että se saattaa ottaa melkoisesti aikaa.

Se yksi jätkä silloin joskus sanoi: 'Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osana jonkun toisen suunnitelmaa.' Tässä se ongelma mielestäni noin kiteytettynä on. Hypättiin osaksi jonkun muun suunnitelmaa. Mentiin sieltä missä aita oli matalin.

Jos nyt hetken miettii joitakin Tuupaisia ja Katajia kansallismielisessä puolueessa, ei uskottavuus asian suhteen ole kovinkaan vankalla pohjalla.

[Lasse]

Näyttää siltä, että tarvitsemme Lex Katajan!

Jokainen vaalikelpoinen kansalainen voi asettua ehdolle ilmoituksella, missä tahansa vaaleissa, joihin on oikeutettu.

Vähän lisää laskentaa tulisi, mutta loppuu noi saatanan kähminnät!

Puolueen jäsen menee heittämällä puolueen listalle, muut sellaiselle listalle, johon hän haluaa ja joka hänet mukaan hyväksyy.

Jos ei mahdu millekään yhteislistalle, on mukana omalla listallaan.

Voisin asettua ehdolle PS -Helsinki listalta EK -vaaleihin. Voisin saada ainakin kaksi ääntä, jos äitee jaksaa uurnille. Faija äänestää varmaan perkeleen demareita...

Edit. (Tukiryhmäni johtopaikat täytetään yv-hakemuksien perusteella. Be quick or be dead. Nimim. perustinko vaalitilin turhaan)

Edit. 2. Jos Herrat Torssonen & Nortunen et al. haluaisivat tehdä Lex Katajasta kansalaisaloitteen, mikään ei voisi tehdä minua iloisemmaksi. Olen valmis olemaan mukana omalla nimellä ja nuunalla. Heh.

[repo]

Kenties tyhmä kysymys, mutta minkä takia Matti Meikäläinen, Maija Mehiläinen, ne Tuupaset ja nuo Katajat ovat mukana? Jonossa Hillotolpalle kenties, kuten se eräs suuri johtaja?

Jos näin on, niin eihän tuo porukka eroa Kokoomuksesta ja muista isoista mitenkään. Valistakaa tyhmää äänestäjää. Hyviä arvauksia, miksi nuo ovat politiikassa.

[pjentti]

Minusta mukana on myös tämmöisiä npc-ohjelmoituja vanhempia tyyppeja. Mielipiteet ovat ihan nuivia, mutta joku Halla-ahon nimi tms. laukaisee tuon ohjelmoidun käytöksen. Mitenkään järkevästi eivät pysty toimintaansa perustelemaan, vaan halla-aho/trump/... bad rasisti.

[Miniluv]

Tulee mieleen että kun Halla-aho on Brysselissä toistaiseksi niin hänen on pitänyt delegoida tehtäviä varapuheenjohtajille.
Tässä tapauksessa todennäköisesti hän on Laura Huhtasaari päätellen siitä että hän kävi Keski-Suomen piirin pikkujoulujuhlissa.

Onneksi ei kestä kauan kun Halla-aho lopettaa Brysselissä ja palaa johtamaan täysipäiväisesti puoluetta.

Kertokaa nyt te jotka olette sisällä asioista että miten ne oikeasti ovat. Tämä kirjoitus on vain mutua.
Mikä Huhtasaaren rooli on ollut ja onko hän toiminut roolinsa vaatimalla tavalla?

Älä mutuile. Tässä tapauksessa haukut väärää puuta.

[Miniluv]

Edelleen kysyisin, että ovatko Jyväskylän Perussuomalaiset nimenneet ketään ehdokkaita vaaleihin? Ja jos ovat niin ovatko nämä ehdokkaat niin huonoja, että Torssonen&al eivät voi mennä näiden taakse?

Tämä kysymys nyt vain ihan toiselta puolelta maata, jossa tällaisia ongelmia ei juurikaan ole.

Jos katsot Nortusen kuviota, niin Jyväskylän yhdistys on nimennyt heistä kaikki - paitsi tätä tuntematonta suuruutta. Kuvion piirtämisen jälkeen tulleet Kauko Tuupainen.

Eivät he ole huonoja ehdokkaita, nuiviakin ovat. Kenelläkään vain ei fokus ole juuri siellä missä Teemulla. Tiedän kyllä ketä heostä äänestän, jos Teemu ei pääse läpi.

Tämä piirin juttu on yleisen liikkunut toimintakultuurin puolle. Kysymys ei ole yhden miehen ehdokkuudesta.

[Supernuiva]

Edelleen kysyisin, että ovatko Jyväskylän Perussuomalaiset nimenneet ketään ehdokkaita vaaleihin? Ja jos ovat niin ovatko nämä ehdokkaat niin huonoja, että Torssonen&al eivät voi mennä näiden taakse?

Tämä kysymys nyt vain ihan toiselta puolelta maata, jossa tällaisia ongelmia ei juurikaan ole.

Jos katsot Nortusen kuviota, niin Jyväskylän yhdistys on nimennyt heistä kaikki - paitsi tätä tuntematonta suuruutta. Kuvion piirtämisen jälkeen tulleet Kauko Tuupainen.

Eivät he ole huonoja ehdokkaita, nuiviakin ovat. Kenelläkään vain ei fokus ole juuri siellä missä Teemulla. Tiedän kyllä ketä heostä äänestän, jos Teemu ei pääse läpi.

Tämä piirin juttu on yleisen liikkunut toimintakultuurin puolle. Kysymys ei ole yhden miehen ehdokkuudesta.

Torssosen nuivuus on siis Keski-Suomen piirin päättäjien mielestä "vääränlaista", vai miten tämä pitäisi ymmärtää ja tulkita?

Onko nyt kyse ensisijaisesti Torssosesta ihmisenä ja siihen liittyvistä puolueen sisäisistä henkilökemioista vaiko hänen ajamasta poliittisesta linjasta?

Jos nyt olen ymmärtänyt oikein, niin häntä pidetään halla-aholaisena, joka on siis näiden "valeuuvattien" (=lähes koko Keski-Suomen piirin päättäjistö) mielestä äärimmäisen paha asia, vaikka Halla-aho on puolueen nykyinen puheenjohtaja.

[IDA]

Jos katsot Nortusen kuviota, niin Jyväskylän yhdistys on nimennyt heistä kaikki - paitsi tätä tuntematonta suuruutta. Kuvion piirtämisen jälkeen tulleet Kauko Tuupainen.

Eivät he ole huonoja ehdokkaita, nuiviakin ovat. Kenelläkään vain ei fokus ole juuri siellä missä Teemulla. Tiedän kyllä ketä heostä äänestän, jos Teemu ei pääse läpi.

Tämä piirin juttu on yleisen liikkunut toimintakultuurin puolle. Kysymys ei ole yhden miehen ehdokkuudesta.

Ok.

Mun mielestä ainoa järkevä ratkaisu on tukea niitä hyviä ehdokkaita. Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Itseäni suoraan sanottuna ottaa pollaan, että jotain perussuomalaisia kehdataan epäillä uuvateiksi. Harvinaisen taistolaista moskaa semmoinen.

[J. Lannan haamu]

^ Kumpi tuossa siis ottaa päähän, se että heitä epäillään vai se, että heitä on vaikka kuinka paljon? Vai jopa se, että asiaa ei olla hoidettu asiaankuuluvalla tavalla jo kauan sitten? En edes lähde kommentoimaan noita muita toteamuksiasi.

[Miniluv]

Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.

[Benkku]

Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.

Jatkunee niin kauan kuin hyvät ja aikaansaavat ihmiset puolueessa ovat tyytyväisiä puoluejohdon toimintaan näissä tilanteissa. Pelätään ottaa näitä asioita esille Halla-ahon kanssa samalla kun maa matuttuu lisää entisestään.

[IDA]

Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.

Jaa. Meillä on Kaakkois-Suomen vaalipiirissä tavoitteena saada viisi kansasanedustajaa läpi. En tiedä saadaanko, mutta on kyllä esittää tunnettuja seurauksia.

[kelloseppä]

Allaoleva on kirjoitettu sellaisen otaksuman perusteella, että moni tähän ketjuun aivan viimeaikoina kirjoittaneista ovat PS:n jäseniä.

Jotain puoleeen jäseneten keskinäisten otteluiden tapaista on havaittavaissa tämän ketjun aivan viimeaikoina kirjoitetuista kommenteista. Tavallisena äänestäjänä, joka ei ole minkään puoleen jäsen, sellainen on toisaalta äärimmäisen kutkuttavaa, mutta toisaalta myös äärimmäisen tympeää.

Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.

edit: stilisointia

[guest14935]

Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.

Tässä vielä sellainen että Torssonen on niitä harvoja jotka saaneet suunsa auki. Mistä he, jotka eivät ole sitä aukaisseet, aikovat ääniä saada vai onko tarkoituskin ihan muu.

[IDA]

Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.

edit: stilisointia

En näe tässä kyllä muuta ongelmaa kuin sen, että Jyväskylän PS ei osaa toimia. Tämä ei ole mitään viestitystä, vaan avointa keskustelua.

[Punaniska]

Eduskuntavaalien jälkeen on heti eurovaalit, sitten tulevat jos tulevat, maakuntavaalit. Neljän vuoden päästä on taas uudet eduskuntavaalit ja sitä ennen kunnallisvaalit. Ei maailma lopu näihin vaaleihin, eikä tilanne ole sellainenkaan, että Torssonen yksin pystyisi mitään radikaalia aikaan saamaan.

Ymmärrän. Tämä sama ei-tekeminen vaan on ollut tapana jo monta vuotta. Tunnetuin seurauksin.

Tuosta lähestymiskulmasta voi kysyä; mitäs kaikkea siellä Jyväskylässä on muuten tehty? Voisin kuvitella yksittäisen kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsenen painoarvon olevan huomattavasti suurempi kuin 1/200 kansanedustajan painoarvon eduskunnassa.

Näiden saavutusten rummuttaminen olisi myös mitä parhainta mainosta Torssoselle.

[kelloseppä]

Nyt valitsemallanne linjalla viestitte puolueen ulkopuolilsille äänestäjille, että kaikki ei todellakaan ole puolueen sisällä kunnossa, mutta siitä huolimatta odottanette saavanne kuitenkin äänet keskinäisten erimielisyyksien pakkaa kokonaan avaamatta.

edit: stilisointia

En näe tässä kyllä muuta ongelmaa kuin sen, että Jyväskylän PS ei osaa toimia. Tämä ei ole mitään viestitystä, vaan avointa keskustelua.

Et nyt viestinyt pelkästään, että mielestäsi eräs PS:n osa ei osaa toimia, vaan myös, että mielestäsi se tietty PS:n osa on samalla ainoa PS:n osa, joka ei osaa toimia. Avointa keskustelua kieltämättä.

[Aragornin kadonnut poika]

Kävimme debattia Jyväskylän valtuustossa keskustan, vasemmiston ja vihreiden kanssa liittyen monikulttuurisuuteen.

Puheenvuoroni kirvoitti vastapuheenvuoron jopa ruotsiksi!

Alla puheeni tekstinä ja keskustan, vasemmiston ja vihreiden puheenvuorot sekä vastaukseni löytyy videolta.

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

Talousarvioprosessi on mennyt jouhevasti ja kiitokset yhteistyöstä muille puolueille.

Jotkut teemat ja kohteet aiheuttivat enemmän keskustelua ja lukujen hiomista kuin toiset. Mielestäni kaikkia kohteita tulisi tarkastella kriittisesti ja mitään ei tulisi ottaa itsestään selvyytenä esimerkiksi kaupungin avustuskohteina.

Osana talousarviomuutoksia liittyen kaupunginjohtajan talousarvioesitykseen esitinleikkauksia monikulttuurisuuskeskus Glorian avustuksiin. Myönnettävät avustukset Monikulttuurisuuskeskus Glorialle ovat yhteensä 170 000€, joista 90 000€ toiminta-avustusta monikulttuurisuuskeskukselle ja 80 000€ kohdennettuna info-Glorialle.

Tämä esitys ei synnyttänyt keskustelua ja tuntui että avustus otettiin automaattisena ja itsestäänselvyytenä.

Nämä monikulttuurisuuden kustannukset tulee kuitenkin avata ja katsoa tarkasti mihin avustukset menevät. Glorian ohjelmistossa on esimerkiksi Feel Good-viikko, maahanmuuttajien kulttuuri- ja Talent-iltoja sekä  monikulttuuriseen itsenäisyyspäivän juhla. Menevätkö tukirahat näihin ja muuhun sellaisieen toimintaan, jota en oikein näe ydintoiminnaksi?

Sivuhuomiona voisin mainita että miksei suomalainen itsenäisyyspäivän juhlinta ole riittävää kaikille, onhan juuri suomalainen kansakunta kuitenkin eniten taistellut ja tehnyt työtä Suomen itsenäisyyden eteen.

On yksi kysymys mihin monikulttuuriseen toimintaan kaupungin avustukset menevät, mutta vielä laajempi ja tarpeellinen kysymys on tuleeko kaupungin yleensäkään tukea monikulttuurista kehitystä yhteiskunnassa ja kaupungissamme?

Mielestäni ei, vaan ennemminkin tulisi tukea ja kehittää suomalaista kulttuuria, jolloin tämä antaa myös viestin maahanmuuttajille että arvostamme omaa kulttuuriamme ja että kulttuurimme on sellaista mihin maahanmuuttajienkin kannattaa sopeutua.

https://www.youtube.com/watch?v=mhS6X7JT6XQ&t=1s

(Videosta kiitokset Lasse Nortuselle!)

[Viimeinen suomalainen]

Hyvä Teemu, hyvä Lasse !!! Hieno puheenvuoro ja mainio videokooste. Nuo muut valtuutetut eivät oikein tunnu ymmärtävän että heidän " monikulttuurinsa" on vain lammasmaista alistumista islamilaisen monokulttuurin alle...ja 170.000 euroa on yli miljoona mummonmarkkaa! Onhan meillä varaa?! Feel good 😝

[Poranok]

Arvelisin, että Teemun tapauksessa ylemmällä taholla on analysoitu 2017 tehdyn tutkintapyynnön vaikutukset koko_puolueen_kannatukseen ja tulevaan äänestyshalukkuuteen varsinkin vedenjakajalla keikkuvien kepulaisten protestiäänten joukossa. Asia tuntuu äkkiä hyvin vähäpätöiseltä, mutta vaikutukset ovat oman arvion mukaan todelliset ja kulkevat tuon tapahtuman luonteen ja asian ympärillä käydyn someväännön vuoksi läpi suomen metsästäjä-keräilijä tyyppisten arvokonservatiivien joukossa.  Tämä vahinko ei siis rajoitu pelkästään poliitikon omaan toiminta-alueeseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005072530.html

[Aragornin kadonnut poika]

Arvelisin, että Teemun tapauksessa ylemmällä taholla on analysoitu 2017 tehdyn tutkintapyynnön vaikutukset koko_puolueen_kannatukseen ja tulevaan äänestyshalukkuuteen varsinkin vedenjakajalla keikkuvien kepulaisten protestiäänten joukossa. Asia tuntuu äkkiä hyvin vähäpätöiseltä, mutta vaikutukset ovat oman arvion mukaan todelliset ja kulkevat tuon tapahtuman luonteen ja asian ympärillä käydyn someväännön vuoksi läpi suomen metsästäjä-keräilijä tyyppisten arvokonservatiivien joukossa.  Tämä vahinko ei siis rajoitu pelkästään poliitikon omaan toiminta-alueeseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005072530.html

Omien tietojeni, kokemusten ja näkemyksen mukaan tuo asiallinen eläinsuojeluun ja Suomen luonnon kunnioittamiseen liittyvä toimi ei ollut millään tavalla merkittävä puoluejohdolle tai puoluehallitukselle. Asia ei edes koskaan tullut esille niissä lukuisissa keskusteluissa tai tapaamisessa.

Tämä onkin varsin ymmärrettävää, koska tämä asia ei varmasti vaikuta PS:n kannatukseen negatiivisesti. Henkilökohtaisella tasolla esim. kuntavaaleissa ei ollut mitään merkkejä siitä että tuon hyvän asian esille tuominen olisi vaikuttanut negatiivisesti äänestytulokseeni. Oikeastaan päinvastoin, äänestäjät näkivät asian positiivisesti.

Tiedän mm. keskustelujen ja vaihdettujen viestin perusteella että äänestäjissäni oli aika paljon metsästäjiä ja kalastajia, jotka ymmärsivät asian ja muutenkin haluvat metsästää ja kalastaa vastuullisesti.

Puoluejohdossa ollaan paremminkin tietoisia siitä että kuinka ruma ja epäoikeudenmukainen tapaukseni liittyen eduskuntavaaliehdokasaseteluun on. Myös puoluejohto on ollut vahvan disinformaation ja painostuksen kohteena samasta suunnasta josta minun tuhoamisyritykset ovat tulleet.

Itse eläinsuojelusta ja suomalaisen luonnon kunnioittamisesta koskien vastuullista kalastusta olen saanut enimmäkseen positiivista palautetta, myös kasvotusten vaalikojuilla. Positiivinen palaute tästä aiheesta on tullut useista äänestäjäryhmistä, mutta eniten oikeastaan siltä suunnalta mistä perussuomalaiset haluavatkin lisätä äänestäjämääräänsä, eli naisista ja nuorista.

On ollut todella mukava saada muun eläinsuojelun lisäksi palautetta myös spesifimmin tästä kala-aiheisesta asiasta!

Joidenkin asiaan eri tavoin suhtautuvien näkemys taas johtuu pääasiassa siitä, että asiaa ei ole ymmärretty tai yksinkertaisesti ei vain ole tietoa asiaan liittyen, esim. tutkimuksista kalojen kivuntuntemiskyvystä, tietoisuudesta, muista kognitiivisista kyvyistä jne. Onneksi asiasta alkaa olemaan tietoa myös suomen kielellä, joka helpottaa asiaa(Telkänranta 2016):

Yksi tähän mennessä tutkituimmista kalojen kognitiivisista prosesseista on niiden kyky kokea kipua. Vaikka kalastajien suuri enemmistö varmasti vilpittömästi toivoo ja uskoo, että koukussa, verkossa tai veneen pohjalla sätkivä kala ilmentää vain tiedottomia refleksejä, aivo- ja käyttäytymistutkimuksen tulokset osoittavat valitettavasti toisin.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kestava-kehitys/kalojen-salaiseen-maailmaan