Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa

[Punaniska]

Tämänkaltaisia ajatuksia olen itsekin yrittänyt tolkuttaa. Ei Kataja yksin ole dissannut TT:tä, vaan päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Eikä se mene niinkään, että ne muut ovat "uuvatteja". Tässä kontekstissa se on vain leimakirves, kuten rasisti, punikki, lahtari, suvakki jne, jolla pyritään saamaan matsia itselle suotuisammaksi.

TT on vielä nuori mies, joten vaikka nyt jäisi rannalle, niin se ei ole maailmanloppu.

[L.N]

^^ Öö, tota noin.  Oisko sulla nyt mennyt nimet sekaisin? Nortunen vs Torssonen?
Ite en ole ollut puolueessa jäsenenä moneen vuoteen, vaan Torssosen tukijoukoissa. 

TT on vielä nuori mies, joten vaikka nyt jäisi rannalle, niin se ei ole maailmanloppu.

Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

[Lalli IsoTalo]

Toivoisin, että @Miniluv selittäisi mahdollisimman objektiivisesti ja yksinkertaisesti meille ulkopuolisille mitä siellä Jyskälässä oikein tapahtuu. Jos siellä on hieno nuivameininki päällä, niin miten Torssonen ei mahdu sinne mukaan?

En ole tavannut TT:tä, enkä ole hänen puolellaan, tai häntä vastaan.  Olen ymmälläni.

Toki muutkin saavat vastata.

[Lasse]

päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Ihan frendinä, tai ehkä se on liikaa sanottu, Helsingin vaalipiirin jäsenenä, joka on ottanut mielenkiintoa Keski-Suomen Perusuomalaisten tapahtumiin, ehdotan, että tarkistat faktasi.

En ole tullut tänne kavereita hakemaan, mutta on eri asia olla epätietoinen, kuin lausua väärää todistusta. Toivon, että on kyse ensimmäisestä. 

Yksikään kiero teko ei jää piiloon iäksi. Jokaiselle omansa.

Noin muuten toivon jäsenäänestystä Keski-Suomen Perussuomalaisten ehdokasasettelussa, toivottavasti tähän mahdollisimman moni voi yhtyä.

[Miniluv]

Demokraattinen prosessi tarkoittaa joskus sitä, että yksi pamppu saa mukaansa vanhojen asetelmien tai erilaisten kuiskausten voimasta sen riittävän enemmistön.

Jyväskylässä on nuiva meininki päällä. Muistan kun tulin Muutoksesta lähdön jälkeen ensimmäistä kertaa uutena jäsenenä kuukausikokoukseen, ja ennen kuin olin suutani ehtinyt avata, silloinen pj lausui kannanottonsa islamista  

Torssosta kannatettiin yksimielisesti, mutta piirissä oli se riittävä enemmistö vastassa, yhden tässä ketjussa jo mainitun pampun takana. Sopivan hitaasti valmistelemme toimia, joilla saadaan tämä piiri vs Jyskälä - asetelma purettua. Keinoja on, kunhan ne vaan halutaan käyttää.

Tunnen itse Teemun sieltä Muutoksen ajoilta ja hommakerhoista asti.

[Lalli IsoTalo]

Sopivan hitaasti valmistelemme toimia, joilla saadaan tämä piiri vs Jyskälä - asetelma purettua.

Kaikella ystävyydellä, ja tietämättä asiasta yhtään mitään, niin "sopiva hitaus" tässä vaalien lähestyessä ei kuulosta siltä meiningiltä, jonka itse allekirjoittaisin.

Miten olisi "äärinopeus"?

Diclaimer: en ole tavannut TT:tä, eikä minulla ole vielä selkeää mielipidettä hänestä.

[Punaniska]

päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Ihan frendinä, tai ehkä se on liikaa sanottu, Helsingin vaalipiirin jäsenenä, joka on ottanut mielenkiintoa Keski-Suomen Perusuomalaisten tapahtumiin, ehdotan, että tarkistat faktasi.

Halosesta tuli presidentti ja Kataisesta pääministeri demokraattisen prosessin mukaan, vaikka se kuinka kyrsisi. Demokratia on nimenomaan apparaatti, käytöskoodisto, jossa äänestämällä päätetään asioista. Hylsy tuli tämän prosessin seurauksena, ei ehkä kauniisti mutta tuli silti.

Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

Omalle kohdalle saman kokoluokan ja paljon pahempiakin maailmanloppuja on sattunut useita. Jos tämä on katastrofi, niin silloin ei ole paukkuja kansanedustajaksi. Eduskunnassa on hieman vakavammat pelit luvassa.

[L.N]

Omalle kohdalle saman kokoluokan ja paljon pahempiakin maailmanloppuja on sattunut useita. Jos tämä on katastrofi, niin silloin ei ole paukkuja kansanedustajaksi. Eduskunnassa on hieman vakavammat pelit luvassa.

En minä voi toisen puolesta puhua, mutta arvelen, että suurimmalle osalle ihmisistä tällainen olisi poliittinen kuolinisku. Mitä tekee TT ja miten tämä tarina päättyy, selviää aikanaan.

Ei ole paukkuja kansanedustajaksi, eduskunnassa vakavammat.... Voi *****. Mistä näitä vänkääjiä riittää?

[Supernuiva]

^^ Öö, tota noin.  Oisko sulla nyt mennyt nimet sekaisin? Nortunen vs Torssonen?
Ite en ole ollut puolueessa jäsenenä moneen vuoteen, vaan Torssosen tukijoukoissa. 

TT on vielä nuori mies, joten vaikka nyt jäisi rannalle, niin se ei ole maailmanloppu.

Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

Kiitos huomautuksesta, oikeasti kiitos. Jos et olisi kirjoittanut tuota tekemääni virhettäni tähän, niin en tiedä olisiko vieläkään huomannut sitä. Nimet olivat menneet väsymyksen vuoksi sekaisin. Nolottaa ja hävettää moinen erhe.

Kuten Nortunen (nyt nimi meni oikein?) totesi, on verrattavissa maailmanloppuun, jos innokas poliittinen toimija ja myös kaupunginhallituksen jäsen ei kelpaa ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Motivaatio siinä menee.

Torssonen tarvitsee kokemusta eduskuntavaalikampanjoinnista ja myös hänen olisi saatava tuoda nuivasanomaa julki vaalien alla. Jos näin ei käy, niin itse saattaisin vastaavassa tilanteessa vaihtaa puoluetta. (Tämä ajatus on nyt sitten täysin omaa ajatteluani, eikä Torssonen tai hänen tukiryhmänsä ole tässä taustalla millään tavalla.) Kerroin tässä vain sen, mitä itse saattaisin tehdä vastaavassa tilanteessa.

Jos PS on oikeasti nuiva puolue eikä vaalipiirin ainoa hommalainen nimellinen jäsen kelpaa vaalipiirinsä ehdokkaaksi, niin jossain päin puoluetta mättää ja pahemman kerran.

[Miniluv]

Sopivan hitaasti valmistelemme toimia, joilla saadaan tämä piiri vs Jyskälä - asetelma purettua.

Kaikella ystävyydellä, ja tietämättä asiasta yhtään mitään, niin "sopiva hitaus" tässä vaalien lähestyessä ei kuulosta siltä meiningiltä, jonka itse allekirjoittaisin.

Miten olisi "äärinopeus"?

Joskus sopivan hidas on se äärimmäinen nopeus, toiselta kannalta katsottuna.

[Lahti-Saloranta]

Olisi kyllä hauska tietää mikä tuossa Torssosen ehdokkuudessa mättää. Eihän Torssonen ole kaiketi kunnostautunut negatiivisessa mielessä tempauksillaan. Miehessä on intoa yrittää joten varmasti toisi enemmän ääniä kuin veisi. Uskoisin että jos Teemu pääsisi ehdokkaaksi niin olisi listalla varmaankin viiden eniten ääniä saaneen joukossa. Voisipa tulla jopa valituksi, ainakin saisi kokemusta ja takuulla julistaisi sanomaa innokkaana.

[Kari Kinnunen]

Veikkaanpa, että Torssonen käy pappojen hermoille. On nuiva, nuori ja saa suunsa auki.
Pikkasen vielä luonnonsuojeluhenkinen jne.

Eli taitaa olla papoille turhan nousukas. Ensin pitää kokeilla peräkammarinpojilla. Jotenkin kepufiilis tuosta touhusta.

[Kim Evil-666]

Olisi kyllä hauska tietää mikä tuossa Torssosen ehdokkuudessa mättää...

Oma arveluni on, että TT on eräiden tahojen mieleen liiaksi toiminnan mies. TT on ajattelultaaan kansallismielinen, jonka suurin päämäärä on kansakunnan etu. Kansakunnan etua ajavan kansallismielisen ajattelussa, kansakunnan etu menee kaiken edelle.

Otaksun, että siellä Jyskälässä piirissä on tahoja, joidenka mielestä kansakunnan- ja sen tulevaisuuden etu on alistettu toissijaiseksi oman edun jälkeiseksi asiaksi, jolle pyritään tekemään jotakin, kunhan oma etu on ensiksi varmistettu.

Itse oletan, että sikäli, mikäli riittävällä painolla vaalipiirissä kansallismielisyys- ja sen eteen tehtävä työ olisi luokkaa kiitettävä, ei TT edes vaivautuisi työstämään meneillään olevaa keissiä, vaan sopeutuisi tilanteeseen hiljaa sivusta seuraten.

Itse ajattelen, että TT pyrkii ensisijaisesti muuttamaan vallalla olevia poliittisia rakenteita, jotta suunta saadaan käännettyä. Tämä taas pudottaisi ensimmäiseksi ns. "helppo-heikit" pois pelistä, sillä "operaatio" vaatii kovaa ja määrätietoista työtä, sekä laajamittaista käsitystä ja selkärankaa asioiden toteuttamiseksi.

TT on jo osoittanut melkoista selkärankaa ottaen esiin asioita, jotka eivät todellakaan nauti myötätuulta nykyisessä Suomessa, mutta ovat onneksi saaneet näkyvyyttä juurikin TT:n tekemän työn ansiosta. TT on siis omalla tavallaan osoittanut selkärankaa/rohkeutta menemällä suoraan tuulta päin. Hieman tulee "fiilis", että osa porukoista on antanut itselleen suosituksen mennä sieltä, missä aita on matalin. Se on helpoin tie silloin, kun oma etu on tavoitelistan kärjessä. Mitään muutoksia ei kuitenkaan saada aikaiseksi sillä, että ylitetään aitoja, jotka eivät vaadi ylittäjältään muuta kuin sen, että pitää silmänsä auki.

Itse ajattelen, että TT on kansallimielisen ajattelun uuden nousun yksi suurista rakenteilla olevista moottoreista. Viritysvaiheessa oleva kisakone. Varikolta pitäisi lakaista hiekat pois ja antaa talkkareille noottia huonosti hoidetusta työstä. Toinen vaihtoehto on jatkaa kisaa sillä samalla vanhalla rutinoffilla.

E: Korjattu tarkoituksenmukaisemmaksi.

[L.N]

^Hemmetin hyvin tiivistetty.

Mä näin kahdeksan vuoden aikana kuntapolitiikassa vaikka minkälaista vipeltäjää. Oli viisastelijoita, vässyköitä, omaan pesään paskojia, täysiä lapasia, niljakkeita ja kaikkea tuolta väliltä.

Kaikkein eniten ketutti tyypit, jotka olivat fiksuja, joilla oli hemmetin hyviä pointteja ja argumentteja...salin ulkopuolella. Kun valtuuston tai lautakunnan kokous alkoi, oli huulet kuin yhteenliimatut tai sitten ne sanoivat äänestyksessä: Jaa, mikäli valtuustoryhmän puheenjohtajakin sanoi Jaa. Kokouksen jälkeen kahvipöydässä alkoi taas se mussutus, miten olisi pitänyt äänestää tai sanoa, MUTTA KUN EI OLE MUNAA, Torssosella sitä löytyy.

Asia kuin asia, niin Torssonen sanoo mitä on mieltä mistäkin, eikä välitä paskaakaan mitä muut hänestä ajattelevat. Tällaiset henkilöt ovat harvassa. Tällaisia henkilöitä tämä maa kaipaisi päättämään asioista. Joillekin vaalilupaukset ovat lupauksia ja joillekin LUPAUKSIA.

[Punaniska]

Omalle kohdalle saman kokoluokan ja paljon pahempiakin maailmanloppuja on sattunut useita. Jos tämä on katastrofi, niin silloin ei ole paukkuja kansanedustajaksi. Eduskunnassa on hieman vakavammat pelit luvassa.

En minä voi toisen puolesta puhua, mutta arvelen, että suurimmalle osalle ihmisistä tällainen olisi poliittinen kuolinisku. Mitä tekee TT ja miten tämä tarina päättyy, selviää aikanaan.

Ei ole paukkuja kansanedustajaksi, eduskunnassa vakavammat.... Voi *****. Mistä näitä vänkääjiä riittää?

Luetun ymmärtäminen ennen keulimista, pliis. Jos joku*, jolla on ollut erinomainen myötätuuli politiikassa lyhyessä ajassa, heittää hanskat tiskiin ensimmäisen vastoinkäymisen takia, niin sellainen ei ole riittävän sitkeä ja vahva kansanedustajaksi. Siellä peli on vähän eri tasolla.

*Siis joku. Ei TT, ei Nortunen eikä kukaan keskisuomalainen persuvaikuttaja.

[Miniluv]

Otaksun, että siellä Jyskälässä on tahoja,

Älä otaksu. Tahot löytyvät piiristä. Jyväskylä on Torssosen takana.

[ikuturso]

Olen tainnut tavata mr. Katajan joskus. Näytti kuvissa tutulta... Piti vähän googlata ja ensimmäinen hitti oli tämä:

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on Jussi Halla-aho.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirisihteeri Pekka Kataja on tyrmistynyt.

- Täysi katastrofi, ei voi mitään muuta sanoa, mutta elämän on jatkuttava joka tapauksessa. En usko, että mitään isompaa muuttoliikettä puolueesta lähtee tulemaan. Vanhana SMP:n jäsenenä ei tulisi mieleenkään lähteä, käy miten käy vaalien kanssa. Ainahan riveissä seisotaan, jämsäläinen Kataja toteaa.

Katajan mielestä perussuomalaisilla on edessä takkuinen tie.

- Kyllä me valittiin vaikea tie. 20 vuotta on pyritty isoksi puolueeksi ja hallitukseen. Molempiin on päästy. Nyt oma väki äänesti jo kahden vuoden jälkeen, että palataan sirpalepuolueeksi. En käsitä tätä ollenkaan.

Hallituksesta lähtöä Kataja pelkää.

- Siitä päättää muut enemmän kuin me. Minä pahaa pelkään. Nyt kun on meidän vaikutukset alkanut näkyä kahden vuoden työskentelyn jälkeen. Talous on kasvussa ja työttömyys laskussa, niin väki osoittautui vähän kärsimättömäksi. Tämä on nuoren poliittisen liikkeen ongelma. Ei malteta odottaa niitä lopputuloksia. Nehän nähdään sitten kahden päästä, Kataja sanoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200201029_pi.shtml

Kuulostaa hieman hankalalta asetelmalta, jos tällainen mies on avainasemassa ehdokaslistoja esitettäessä. Kuitenkin JH-a:n puoluejohtajuuden aikana olisi hyvä saada JH-a:n linjaa tukevia ehdokkaita.

Mistään mitään tietämättä takavasemmalta kommentoiden.

-i-

[Lasse]

päätökset on tehty demokraattisen prosessin mukaan.

Kaksi sutta ja lammas äänestävät, mitä syödään illalliseksi.

Jyväskylän paikallisyhdistys on lammas ja sudet ovat piirissä.

Tältä ulkopuoliselta näyttää. Miksi piiriin valitut edarit ovat se demokratian taso joka vie, ja muut vikisevät?

Miksi ehdokasasettelun jäsenäänestys on niin iso mörkö?

Puolueen säännöissä ehdokkaat valitaan demokraattisesti jäsenäänestyksellä. Samoin Suomen vaalilaki sen mahdollistaa ja on viimekädessä pakottavaa sääntelyä, siten ettei yksi vaalitsaari Pjotr Jalovets pääse keulimaan...

[Lasse]

Koko vaalipiirin kattavan jäsenäänestyksen ongelma on siinä, että suuret paikkakunnat korostuvat eikä välttämättä saada koko piirin väestön mahdollisimman tehokkaasti kattavaa ehdokaslistaa ja siten loppeleissä listalle voi tulla vähemmän ääniä kuin mitä optimaalisella ehdokasasettelulla olisi saatu. On järkevämpää pyrkiä päättämään ehdokkaista niin, että ne päätetään valmiiksi paikallisjärjestöissä. Sääntöjen mukaan vielä puoluetoimistolla on oikeus puuttua ehdokasasetteluun, mutta siihen nyt kannattaa viimeiseksi vedota.

Minusta tässä ei nyt ole muuta epäselvää kuin se onko Jyväskylän paikallisosasto pyrkinyt nimeämään enemmän ehdokkaita kuin on on piirin kesken sovittu? Ellei ole niin Torssosen ehdokkuuden pitäisi olla selvä.

21.4.2018 Jyväskylän Perussuomalaiset päätti yksimielisesti ehdottaa Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

30.9. Jyväskylän Perussuomalaiset päätti uudelleen yksimielisesti esittää Teemu Torssosta eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Jyväskylän PS ei koskaan edes esittänyt Garedewta listalle.

Okei, vedän nyt hiucca mulculla tuloculmalla, etten sanoisi advocatus diaboli, mutta tällä hetkellä Jyväskylän nimetyt ehdokkaat, optimaalisella asettelulla ovat:

(1) Toimi Kankaanniemen eduskunta-avustaja
(2) demariloikkaaja (kuten myös Pekka Kataja?)
(3) israelhihhuli -kampaaja (ei työelämässä)
(4) uskoontullut entinen narkomaani

Onhan siinä lähes jokaiselle jotakin, ja onhan Jyväskylällä kait vielä 2-3 ehdokasta nimettävänä, entistä optimaalisempaa kokonaisuutta tavoiteltaessa.

(Vielä haluan lisätä, etten halua kenellekään jäsenelle mitään pahaa, itse olen entinen ja välillä nykyinen, enemmän tai vähemmän, juoppo ja syöppö, kastettu ja konfirmoitu ev. lut., nykyisin itsenäinen agnostikko, paitsi naimisissa.)

[Miniluv]

Voin lyödä pienen vedon että asianmukaista ehdokashaastattelua ei tehty kun laitettiin toisen kunnan kiintiöön noinkin värikkäällä menneisyydellä varustettu henkilö. Tästä tulee sanomista.

[ikuturso]

Jotenkin olen aistivinani, että puolen eduskuntaryhmän loikattua, tuli sekä tarvetta, että tilaisuus uusille ehdokkaille. On sekä tunkua, että pulaa. Tunkua joistakin ja pulaa toisista. Naisia tarvittaisiin ja sitä sun tätä. Nyt on myös pakan sekoittajilla tilaisuus sekoittaa pakkaa. Jossain keskustelussa jossain muissakin piireissä vilahtelee, onko joukossa vielä sinisten myyriä torppaamassa sitä sun tätä.

En oikeastaan sanonut mitään, koska asioita puidaan mm. piirinhallituksissa, joiden keskustelut ovat luottamuksellisia ja päätökset näkyviä. Mutta ymmärtänette mitä tarkoitan, ja uskon että monessa piirissä näitä tuntemuksia jaetaan.

-i-

[Supernuiva]

Voin lyödä pienen vedon että asianmukaista ehdokashaastattelua ei tehty kun laitettiin toisen kunnan kiintiöön noinkin värikkäällä menneisyydellä varustettu henkilö. Tästä tulee sanomista.

Kun tätä ketjua lukee, niin tuntuu kuin puolue olisi Keski-Suomessa tarkoituksellisen sabotaashin tms. kohteena. Tai sitten halutaan, että Hakkarainen (se valtakunnallisesti kuuluisampi) vaikuttaa parhaimmalta mahdolliselta ehdokkaalta, kun muut ehdokkaat ovat vieläkin, öh, no... kyllä te tiedätte. Lasselle kiitos ehdokkaiden taustojen kuvauksesta.

Voisiko olla niin, että Torssosen ehdokkuutta vastustetaan myös sen vuoksi, että se kuuluisampi Hakkarainen saisi kaikki ns. nuivaäänet, eivätkä ne jakautuisi kahden ehdokkaan kesken? En tiedä, mutta ulkopuolisena tuollainenkin vaihtoehto on ehkä mahdollinen.

Väärin tuo kuitenkin on, sillä äänestäjille pitää antaa vaihtoehtoja. Jos Torssosen ehdokkuus evätään loppuun saakka - kaikki keinot käyttäen - niin silloin nuivien äänestäjien pitäisi reagoida puoluetta rankaisevalla tavalla. On muistettava, että lopulta Keski-Suomen vähillä kansanedustajilla on oppositiossa pieni vaikutusvalta. Miksi siis kenenkään keskisuomalaisen pitäisi äänestää uuvattia, jos aidolta Perussuomalaiselta evätään mahdollisuus ehdokkuuteen.

[guest14935]

Jotenkin olen aistivinani, että puolen eduskuntaryhmän loikattua, tuli sekä tarvetta, että tilaisuus uusille ehdokkaille.

Ei vaan hirmuisen otollinen tilaisuus taida olla valitsemisen kannalta koska kannatus pudonnut, mistä syystä tuollainen pelaaminen hieman oudolle vaikuttaakin.

Voisiko olla niin, että Torssosen ehdokkuutta vastustetaan myös sen vuoksi, että se kuuluisampi Hakkarainen saisi kaikki ns. nuivaäänet, eivätkä ne jakautuisi kahden ehdokkaan kesken? En tiedä, mutta ulkopuolisena tuollainenkin vaihtoehto on ehkä mahdollinen.

Siellä viimeksi kuitenkin Kankaanniemi sai enempi ääniä, nyt jompikumpi jäänee valitsematta. Voisi olettaa että matujen määrän lisääntymisen myötä suurempi osa äänestäisi Hakkaraista kuin viimeksi.
Tietty jos Torssonen on ehdolla niin varmaankin homma-mieliset äänestää häntä suureksi osaksi mutta onko joukko sitten niin suuri että Kankaaniemi tulisi valituksi. Eihän täällä niin hirmusesti väkeä ole.
Ainoa vaan että mahdollista on ettei kumpaakaan valita, mikäli sekä vasemmistoliitto että vihreät saavat enempi ääniä kuin persut.

[kelloseppä]

...
Kyllä tuo mun mielestä olisi aikalailla maailmanloppu. Saisi olla aika fakiiri, että jaksaisi neljä vuotta esittää, että ei tässä mitään, kokeillaan toisen kerran uudelleen. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen.

Dislaimeri: en puhu nyt henkilöistä vaan henkikökohtaista maailmanlopulta tapahtumahetkellä tuntuvista tapahtumista.

Tässä ketjussa käsitelty perseily ei ole lähelläkään henkilökohtausta maailmanloppua - ei edes poliittisesti. Politiikka on vaan joskus täysin paskaa - jopa ns. "omien" sisäisesti.

Jos ei pää kestä keskisuomalaisten keskinäisiä, kestääkö pää kansallista tasoa? Jos pää ei kestä eduskunnan sisäisiä, kestääkö pää kansainvälisiä? Jos pää ei kestä kansaivalisiä kusteuksia syvän rauhan aikana, kestääkö pää kriisi- tai jopa sotatilassa?

Uskomattoman henkisesti vahvoja ihmisiä pitäisi olla haussa. Heitä tullaan vielä tarvitsemaan.

[Lasse]

Siellä viimeksi kuitenkin Kankaanniemi sai enempi ääniä, nyt jompikumpi jäänee valitsematta. Voisi olettaa että matujen määrän lisääntymisen myötä suurempi osa äänestäisi Hakkaraista kuin viimeksi.
Tietty jos Torssonen on ehdolla niin varmaankin homma-mieliset äänestää häntä suureksi osaksi mutta onko joukko sitten niin suuri että Kankaaniemi tulisi valituksi. Eihän täällä niin hirmusesti väkeä ole.

Onko Toimi Kankaanniemi lähdössä ehdolle? Koitin etsiä, mutta pikaisella googletuksella ei löytynyt juuta eikä jaata.

https://www.perussuomalaiset.fi/kansanedustaja/toimi-kankaanniemi/

Onkohan tuolla sivulla annettu linkki Toimin blogiin todella aito?

http://toimi-kankaanniemi.blogspot.com/

[Viimeinen suomalainen]

Lasse, samaa ihmettelin minäkin, tuota Kankaanniemen ehdokkuutta meinaan. Ei mainintoja, kuha ei pyri vielä Brysseliin? Toimi on kylläkin yksi vanhimpia ja sitkeimpiä EU:n vastustajia Suomessa.

PS. Tuo blogspot- linkki...onkohan joku uuvattiavustaja jättänyt läksiäislahjan Toimille?

[L.N]

 @kelloseppä  Puhun omasta, olisko se hieno sana nyt subjektiivisesta kokemuksesta. Ite oon sen luonteinen, että mä en kattele kettuilua kuin yhden kerran. Mennyt välit poikki monen kanssa ja sillat palaneet. Siksi en pärjäisikään valtakunnanpolitiikassa 

Vaikka olemme Torssosen kanssa arvomaailmassa hyvin lähellä toisiamme, on Teemu politiikan tekijänä aivan toista maata. Se kestää ja on kestänyt niin paljon ettei moni edes usko. Jos tästä keissistä jää vaan luu käteen, niin... En tiedä miten Torssonen reagoi, enkä lähde sitä edes arvelemaan. Toivottavasti sitä ei koskaan tarvitse edes nähdä, vaan järki, oikeus ja kohtuus voittaisi.

[Kim Evil-666]

Vaikka en naamatuttu TT:n kanssa olekaan, käymäni keskustelut herran kanssa antavat vahvasti ymmärtää, että hän on mies, joka menee asiat edellä. Paskaa on satanut niskaan, mutta mies pysyy hillittynä.

Kansallimielisen ajattelun suhteen luotan Torssoseen täysin. Hän omaa laajan käsityksen kansallismielisyydestä ja rohkeasti ottaa esiin teemoja, joista muut ovat olleet vähintäinkin hiljaa. Luonto on yksi näistä teemoista, eikä mielestäni vähäinen teema olekaan.

Itse en pysty montaa henkilöä Persuista nimeämään, jotka ovat asialleen yhtä uskollisia ja tekevät työtä samalla tunnetasolla.

Uskon ja "väitän", että Torssosen kaltaisia tekijöitä The puolue juuri kaipaa. Miehiä, jotka ovat asian ytimessä selkä suorana.

Toivon todella hartaasti, että TT on eduskuntavaaliehdokkaiden joukossa. Tämän kaltaisia henkilöitä ei ole varaa menettää, he ovat "herättäjiä".

[kelloseppä]

@kelloseppä  Puhun omasta, olisko se hieno sana nyt subjektiivisesta kokemuksesta. Ite oon sen luonteinen, että mä en kattele kettuilua kuin yhden kerran. Mennyt välit poikki monen kanssa ja sillat palaneet. Siksi en pärjäisikään valtakunnanpolitiikassa 

Vaikka olemme Torssosen kanssa arvomaailmassa hyvin lähellä toisiamme, on Teemu politiikan tekijänä aivan toista maata. Se kestää ja on kestänyt niin paljon ettei moni edes usko. Jos tästä keissistä jää vaan luu käteen, niin... En tiedä miten Torssonen reagoi, enkä lähde sitä edes arvelemaan. Toivottavasti sitä ei koskaan tarvitse edes nähdä, vaan järki, oikeus ja kohtuus voittaisi.

Moni täällä puhuu omasta kokemuksesta vaikka minkälaisista konklaaveista. Jotkut ovat yksinkertaisesti sen luonteisia, että tulevat kusetetuksi saman tyypin taholta vain kerran ja sen jälkeen heille kirves on inhimillisin keskustelutapa moisten apinoiden kanssa.

En tunne Sinua ja Torssosta kuin Homman puheenvuorojen kautta, joten henkilöhistoriaan liittyvät jutut olisivat yksityisviesteissäkin minulle täyttä hepreaa, enkä todellakaan pidä sen kaltaisten aiheiden ruotimisesta julkisesti.

Järki, kohtuus ja oikeus eivät aina voita.

[Supernuiva]

Järki, kohtuus ja oikeus eivät aina voita.

Tuo on täyttä totta, eikä sen toteamiseksi tarvitse kuin seurata mitä tahansa mediaa. Toisaalta on kuitenkin muistettava, että kyynisesti ei pidä hyväksyä sitä, että oikeus ei aina voita. Niissä asioissa joissa on mahdollista yrittää saada järjen, kohtuuden ja oikeuden voitto, pitää sitä yrittää.

Torssonen ja Nortunen ovat tehneet Hommalla paljon näkyvää politiikkaa. Jos puolue ei hyväksy sitä, että Torssonen olisi ehdokas, pitää tällöin tehdä kaikkensa asiantilan muuttamiseksi.

Politiikassa pitää sanonnan mukaan kestää, mutta miten siellä voi kestää painetta, jos ei pääse edes ehdokkaaksi? Torssonen on kuitenkin Suomen 7. suurimman kaupungin kaupunginhallituksessa. Jos tällä meriitillä ei voida antaa ehdokkuutta eduskuntavaaleihin, on puolueessa mätää.