UK parlamenttivaalit 2017

[kriittinen_ajattelija]

The United Kingdom general election of 2017 is scheduled to take place on 8 June 2017. Each of the 650 parliamentary constituencies will elect one Member of Parliament (MP) to the House of Commons, the lower house of Parliament.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_general_election,_2017

Aika kiintoisa asetelma.

Konservatiiviset on vahvoilla ja he aikovat viedä Brexit:ä eteenpäin.

Varsin mielenkiintoisesti sosialistit ja Jeremy Corbyn on kuitenkin alt-right yhteisön suosikki, lähinnä miehen juutalaiskritiikin takia. Corbynin velihän on säännöllisesti Alex Jones - Infowars vieraana esittämässä "omanlaatuisia" teorioitaan. En kyllä osaa sanoa, mikä mies on miehiään.

Corbyn is a weird person – he's basically a communist and probably also something of an anti-Semite, even while he claims to be part Jew (he may just be making that claim for strategic reasons, as he hasn't been specific – though he looks like he could be part Jew). He has said the Jews did 9/11 and associated with Holocaust deniers.  His older brother promotes chemtrails and has frequently appeared on The Alex Jones show.

https://www.dailystormer.com/jewish-labour-coup-intensifies-will-corbyn-resign/

Corbyn's conspiracy theory: 9/11 attacks were 'manipulated' to make it look like Osama Bin Laden was responsible, says Labour leader

Labour leader claimed Tony Blair and George W Bush used it to go to war

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3249892/Corbyn-s-conspiracy-theory-9-11-attacks-manipulated-make-look-like-Osama-Bin-Laden-responsible.html#ixzz4iT8ktU8q
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

En pitäisi mahdottomana, että UK:n alt-right henkiset äänestäisikin Corbynia näissä vaaleissa konservatiivien sijaan.

[Profit]

Jännää, kun Brexitiä ajaa Brexitiä vastustanut henkilö.

Konservatiivithan tuon vaalin voittaa.

[Alaric]

Ei ole pahemmin tullut seurailtua, niin mikähän mahtaa UKIP:n tilanne olla tällä hetkellä ja onkohan mitään mahdollisuuksia saada paikkoja?

[Profit]

UKIPin kannatus tulee nousemaan, jos konservatiivit vetää liian löysää linjaa.

[Alaric]

En pitäisi mahdottomana, että UK:n alt-right henkiset äänestäisikin Corbynia näissä vaaleissa konservatiivien sijaan.

Jos diggailee salaliittoteorioiden lisäksi muslimien perseiden nuolemisesta ja mokutuksesta, niin Labour on varmasti oikein hyvä äänestysvaihtoehto.

[guest15036]

HS 26.5.2017

http://www.hs.fi/talous/art-2000005228627.html

Työväenpuolue kirii huimaa vauhtia konservatiiveja kiinni Britanniassa – sijoittajia kylmää ajatus vasemmistojäärä Corbynin hallituksesta

Puolueiden ero on tuoreimmissa gallupeissa enää viisi prosenttiyksikköä, kun vielä kuukausi sitten konservatiivit johtivat parinkymmenen prosenttiyksikön erolla. Pääministeri Mayn tavoite tyrmäävästä vaalivoitosta uhkaa lipsua saavuttamattomiin.

Tutkimusyhtiö Yougovin myöhään torstaina julkaisema kannatuskysely on hyytävää luettavaa Britannian konservatiivipuolueelle ja sijoittajille.

Kyselyn mukaan pääministeri Theresa Mayn johtamien konservatiivien etumatka työväenpuolueeseen on sulanut vain viiteen prosenttiyksikköön. Vielä kuukausi sitten puolueiden ero oli parikymmentä prosenttiyksikköä.

Britit äänestävät kesäkuun 8. päivä parlamenttivaaleissa.

Yougovin mukaan konservatiivit olisivat saamassa vaaleissa 43 prosenttia äänistä, kun taas työväenpuolue eli Labour keräisi 38 prosenttia äänistä.

Britannian edellisissä parlamenttivaaleissa gallupit olivat pahasti pielessä, ja konservatiivit voittivat huomattavasti isommalla osuudella kuin oli ennustettu.

(...)

[guest12632]

Puolueiden ero on tuoreimmissa gallupeissa enää viisi prosenttiyksikköä, kun vielä kuukausi sitten konservatiivit johtivat parinkymmenen prosenttiyksikön erolla.

20 prosenttiyksikköä kuukaudessa. Ei se mahdotonta ole, mutta äärimmäisen epätodennäköistä. Joko edellinen gallup tai tämä oli täyttä roskaa.. tai ehkä jopa molemmat.

[guest15036]

Puolueiden ero on tuoreimmissa gallupeissa enää viisi prosenttiyksikköä, kun vielä kuukausi sitten konservatiivit johtivat parinkymmenen prosenttiyksikön erolla.

20 prosenttiyksikköä kuukaudessa. Ei se mahdotonta ole, mutta äärimmäisen epätodennäköistä. Joko edellinen gallup tai tämä oli täyttä roskaa.. tai ehkä jopa molemmat.

Tämä saattoi osittain vaikuttaa kannatuksen muutokseen:

Samasta uutisesta:

Perinteisesti brittien turvallisuuden tunnetta nakertavat tapahtumat näkyvät konservatiivien kannatuksen nousuna. Yougov kuitenkin huomauttaa verkkosivuillaan, että kyselyssä näkyy ensimmäistä kertaa myös viime viikonlopun ja maanantain "dementiaverokohu".

Konservatiivien vanhustenhoitouudistuksen oli tarkoitus siirtää hoidon kustannuksia kansalaisille niin, että vanhuksen hoitomaksuja voisi periä rajattomasti aina siihen asti, että perikunnalle jää käteen 100 000 puntaa. Suunnitelma suututti monet keskiluokkaiset britit, jotka pelkäsivät joutuvansa myymään kotinsa hoitomaksujen vuoksi.

Pääministeri May yritti parhaansa mukaan sammuttaa tulipaloa maanantaina ilmoittamalla, että yhteenlasketuille hoitomaksuille tulee kohtuullinen katto.

[kriittinen_ajattelija]

Juu ja Mayn ylimielisyys kostautuu. Uskoi gallup lukuja ja piti Corbynia pelkkänä vitsinä ja siksi päätti pitää vaalit etukäteen. May on lisäksi kieltäytynyt monista väittelyistä Corbynia vastaan. Noh äänestäjät harvoin palkitsee ylimielisyydestä...

Corbyn on nähdäkseni pitkälti alt-left tyylinen puolueenjohtaja, jota vihaa kaikki mainstream poliitikot puoluetaustasta riippumatta, siinä missä Trumpiakin joka on kenties alt-right tyylinen ehdokas.

Alt-left ja alt-right tulevat hyvin toimeen keskenään, siinä missä mainstream konservatiivit ja liberaalitkin, siinä mielessä olisi kiintoisaa nähdä Trump-Corbyn yhteistyön alkavan.

Corbyn's extreme views will disgust the British public, says Stephen Pollard

AT yesterday's Cabinet meeting Theresa May pointed out that Jeremy Corbyn was a 200-1 outsider when he won the Labour leadership so no one should take a Conservative victory for granted.
-------------------->

Talking of whom… the Venezuelan dictator is a hero to Jeremy Corbyn.

When he died in March 2013 Mr Corbyn proposed a motion in the House of Commons offering condolences and praised "the huge contribution he made to conquering poverty in his country… and the way he spoke for the poorest and most marginalised people in Latin America".

Chavez's "contribution" was to turn one of the richest countries in the world into a basket case, whose citizens starve and queue for hours to get a basic supply of flour.

Inflation is more than 2,000 per cent. In reality such alliances make Jeremy Corbyn unfit to be a Labour MP, let alone its leader.

He hero-worships tyrants and proudly proclaims his friendship with terrorists. It is no wonder that Labour is now on course to electoral oblivion.

------------>

Take his first set-piece interview of the campaign with Andrew Marr on Sunday, in which he said that, if offered the chance to take out the leader of IS with a drone strike, his reaction would be to ask why. That would be enough to destroy most campaigns but there was much more.

He said he opposed renewing Trident; he refused to confirm that he would ever press the nuclear button; and he demanded that the US stop air strikes against Syrian butcher Bashar al-Assad.

Mr Corbyn managed to begin Labour's campaign by showing that he would not so much be a danger to national security as the end of it. Not bad for one interview. But the real horror lies in alliances forged during his 30-year political career.

Alliances such as his presence at a celebration in 2014 of the 35th anniversary of the ayatollahs seizing power in Iran. Mr Corbyn spoke on "the case for Iran", alongside the British representative of the Mahdi Army militia, a group which between 2004 and 2008 killed at least 70 British soldiers in Iraq.

He has described members of the terrorist group Hamas as "friends". He has praised British representatives of Hezbollah, the Iranian-funded terror outfit. And in November 2012 he hosted a meeting in Parliament with Mousa Abu Maria, a member of the banned terrorist group Palestinian Islamic Jihad.

He has attended events run by Paul Eisen, a notorious Holocaust denier. And he sponsored the visit to Britain of anti-Semitic hate preacher Sheikh Raed Salah. Salah says that 9/11 was a Jewish plot and that the Jewish people who worked at the World Trade Center were warned not to go there that day. And he calls Jewish people "monkeys" and "bacteria".

When the government tried to have Salah barred from Britain, Mr Corbyn described him as "a very honoured citizen who represents his people extremely well" and said he "looked forward to giving you tea on the [Commons] terrace".

Closer to home, a decade before the IRA ceasefire, Mr Corbyn befriended the Provos and repeatedly invited its political leaders into Parliament while they still had blood on their hands.

This is just the tip of the iceberg. Mr Corbyn is a hard-core extremist and has spent over 30 years demonstrating it.

When voters discover the true nature of his politics they will punish the party that has had the gall to propose him as prime minister.

'Unfit to be an MP let alone Labour leader'

http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/796625/Jeremy-Corbyn-extreme-views-disgust-British-public-Stephen-Pollard

EXCLUSIVE: Jeremy Corbyn's 'long-standing links' with notorious Holocaust denier and his 'anti-Semitic' organisation revealed
Paul Eisen, a self-professed Holocaust denier, says that he has been close to Corbyn for more than 15 years
He has come out in support of Corbyn's campaign on his blog
Eisen wrote that Corbyn has attended 'every single' one of his annual events and has even donated money to his anti-Israel pressure group
Eisen's group is seen as so extreme that it was disowned by the mainstream Palestinian Solidarity Campaign in 2007
Corbyn has been sympathetic to Hamas, Hezbollah and the IRA in the past

The DYR website contains a picture appearing to show Corbyn attending one of the organisation's event in 2013 (above).


Eisen's open Holocaust denial has made him a toxic figure among many pro-Palestinian activists.

'I question that there ever was an official plan on the part of Hitler or any other part of the National Socialist Regime systematically and physically to eliminate every Jew in Europe,' Eisen has written on his blog.

'I question that there ever existed homicidal gas-chambers... Deny the Holocaust! For my money, a child of six can see that something's not right about the Holocaust narrative... For me, "Holocaust Denier" is a label I accept.'

The alleged relationship with Eisen will be particularly embarrassing for the Labour leadership contender as the Holocaust denier believes Corbyn stood by him when he felt ostracised.

On his blog, Eisen recalls a period when he felt 'despised' by mainstream society, and only Corbyn refused to shun him.

'During the time when I felt so marginalised and isolated, when the movement with which he was associated so despised me, Jeremy always said hello,' he wrote.

Eisen is also a supporter of David Duke, the former Ku Klux Klan grand wizard, 9/11 'truther' and notorious conspiracy theorist.

When promoting a Duke video entitled The Zionist Red Army on his website, Eisen wrote: 'Oh, how I wish I could stop posting David Duke (it gets me into no end of trouble). Trouble is, he just will not stop telling the truth.'

The video in question includes an extended anti-Semitic rant by Duke. Towards the end, he says: 'The people of Europe and America, [the Jews are] coming for you... Together we will defeat the true apostles of hate'.

Eisen also promotes articles from a prominent White Supremacist website on his blog. One of these, posted in March, refers to Jews as 'rats' and talks of the 'battle we wage' against 'international Jewry'.

Jonathan Sacerdoti, Director of Communications at the Campaign Against Antisemitism, said:

'No politician should have any association whatsoever with a Holocaust denier like Paul Eisen. It is disturbing to see these pictures of a potential Leader of the Opposition at one of his events.

These latest revelations raise serious questions about Corbyn's association with extremists of all stripes.

The Islington MP has previously referred to Hamas and Hezbollah as his 'friends', and has invited convicted IRA members to Parliament. On Thursday, he refused five times to condemn IRA atrocities when interviewed by BBC Radio Ulster.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3187428/Jeremy-Corbyn-s-links-notorious-Holocaust-denier-revealed.html#ixzz4iTzICpCc
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Corbyn on kyllä outo tyyppi sosialistiksi. 

[Sheo]

Aika kova saavutus tuo kannatuksen ryssiminen konservatiiveiltä. Sen siitä saa, kun alkaa äänestäjiään eli vanhuksia kiusaamaan. Nuoret onkin sitten helppo karkottaa sensuurihöpötyksillä. Eipä siinä sitten kovin suurta äänestäjäporukkaa jää. Taitaa kuitenkin isoin kysymys eli Brexit pelastaa konservatiivit näissä vaaleissa. Vielä on toki aikaa ryssiä.

[Kulttuurirealisti]

^^ Ehkä Corbyn ei ole ihan perinteinen suvakki.

He has attended events run by Paul Eisen, a notorious Holocaust denier. And he sponsored the visit to Britain of anti-Semitic hate preacher Sheikh Raed Salah. Salah says that 9/11 was a Jewish plot and that the Jewish people who worked at the World Trade Center were warned not to go there that day. And he calls Jewish people "monkeys" and "bacteria".

[Profit]

Jossain oli spekulaatiota, että konservatiivit voisi Mayn johdolla jotenkin yrittää vesittää kovan Brexitin pehmeäksi Brexitiksi.

[guest15036]

Viime vaalien tulos kartalla:

[Takinravistaja]

Ei ole pahemmin tullut seurailtua, niin mikähän mahtaa UKIP:n tilanne olla tällä hetkellä ja onkohan mitään mahdollisuuksia saada paikkoja?

Brexitiä ajaneet henkilöt katosivat kuin pieru Saharaan saatuaan tahtonsa läpi. Neil Farage jätti puolueensa heti. Taisivat järkyttyä kun vitsinä ajettu eroaminen unionista voittikin äänestyksessä ja nyt se pitäisi oikeasti toteuttaa.

[Alaric]

^^ Ehkä Corbyn ei ole ihan perinteinen suvakki.

He has attended events run by Paul Eisen, a notorious Holocaust denier. And he sponsored the visit to Britain of anti-Semitic hate preacher Sheikh Raed Salah. Salah says that 9/11 was a Jewish plot and that the Jewish people who worked at the World Trade Center were warned not to go there that day. And he calls Jewish people "monkeys" and "bacteria".

No, "perinteiset suvakitkin" ajavat kuitenkin loppujen lopuksi toimillaan islamin ylivaltaa, kuten myös Corbyn.

Corbyn on nähdäkseni pitkälti alt-left tyylinen puolueenjohtaja, jota vihaa kaikki mainstream poliitikot puoluetaustasta riippumatta, siinä missä Trumpiakin joka on kenties alt-right tyylinen ehdokas.

Alt-left ja alt-right tulevat hyvin toimeen keskenään, siinä missä mainstream konservatiivit ja liberaalitkin, siinä mielessä olisi kiintoisaa nähdä Trump-Corbyn yhteistyön alkavan.

Kelpaisiko alt-rightillekin siis äänestettäväksi muslimeja nuoleva sosialisti? Tärkeintä on vain, että juutalaiskritiikkiä löytyy? V**** mitä pelleilyä.

[Profit]

Ei ole pahemmin tullut seurailtua, niin mikähän mahtaa UKIP:n tilanne olla tällä hetkellä ja onkohan mitään mahdollisuuksia saada paikkoja?

Brexitiä ajaneet henkilöt katosivat kuin pieru Saharaan saatuaan tahtonsa läpi. Neil Farage jätti puolueensa heti. Taisivat järkyttyä kun vitsinä ajettu eroaminen unionista voittikin äänestyksessä ja nyt se pitäisi oikeasti toteuttaa.

Saavutti tavoitteensa.

[-PPT-]

Nämä vaalithan ovat täysin tarpeettomat koska seuraavat olisi pitänyt järjestää vasta 3v päästä mutta May kuvitteli että hän pystyy nyt maksimoimaan hyödyn ja saavuttamaan suuremman enemmistön kuin Cameron 2v sitten.

Koska parlamentti hyväksyi ennenaikaisten vaalien järjestämisen niin asiassa ei ole mitään epäselvää mutta nimenomaan tällaisia snap-elections tapauksia varten laki kiinteistä parlamenttikausista ajettiin läpi.

Ennenaikaiset vaalit pitäisi voida järjestää vain jos on jokin poliittinen kriisi ja umpikuja, ei suinkaan siksi että just nyt näyttää gallupit todella hyvältä hallitsevalle puolueelle.

[sivullinen.]

Minun mielestäni taas vaalit pitäisi järjestää aina kun hallitus kaatuu -- ja useamminkin, jos hallitus päättää vaihtaa linjaansa merkittävästi --. Se on sitä demokratiaa. Siinä kansalta kysytään mielipidettä, mihin suuntaan maata on vietävä. Sosialistissa maissa sellainen on tietenkin iso paha. Suomessakin olisi pitänyt järjestää uudet vaalit Kataisen hallituksen kaaduttua, mutta ei järjestetty. Suomessa on sosialismi. Britanniassa ei ole. Siellä on hyvä demokratia. Brexit-kansanäänestys oli hyvä teko Cameronilta ja uudet vaalit uuden puheenjohtajan -- tai jopa molempien pääpuolueiden uusien puheenjohtajien -- valinnan jälkeen on hyvä teko.

Sen verran haluaisin tarkentaa kriittisen_ajattelijan huomioita tilanteesta, ettei Corbyn ole sosialisti. Hän on Työväenpuolueen -- Labourin -- puheenjohtaja. Britanniassa sosialistit eivät ole koskaan päässeet merkittäviin asemiin -- ehkä Tony Blairia lukuunottamatta --. Britanniassa Sosiaalidemokraattinen puolue on pienpuolue ja ruotsalaista sosialismia ajanut Liberaalidemokraattinen-puoluekin pääsi vain hallituksen apupuolueeksi, ja on nykyään UKIPin kokoinen pienpuolue. Kaikki työväen toiminta ei ole sosialismia.

Olen jo aiemmin brexit-ketjussa maininnut ne hyödyt, jotka näillä lisävaaleilla saadaan. Toistan ne vielä: Corbyn pystyy demokraattisesti harjaamaan pois puolueen linjan vastaiset sampanjasosialistit parlamentista. Hän saa siten Työväenpuolueesta jälleen toimivan. May saa kansalta valtakirjan viedä eteenpäin brexitiä; ennen näitä vaaleja hän on ollut lähes yhtä epädemokraattisesti puolue-eliitin valitsema johtaja kuin brexit-neuvottelujen vastapuolen johtaja dicktaattori Juncker, jota yksikään ihminen ei ole koskaan äänestänyt. Tämän lisäksi myös Skotlannin itsenäisyyspuolueen maata hajottavista pyrkimyksistä päästään eroon. Skotit saivat äänestää eroamisestaan kuningaskunnasta ja äänestivät jäämisen puolesta. Silloinen puoluejohto teki oikean päätöksen ja erosi hävityn äänestyksen johdosta. Tilalle tullut pyrkyrijoukko ei ole edustanut skottien kantaa ja on pyrkinyt vain Eurostoliiton tukemana aiheuttamaan harmia britannialle. Sellaisen toiminnan suosio tullaan nyt mittaamaan -- ja epäilen sen jäävän erittäin pieneksi --.

Demokratia selkeyttää toimintaa ja saa kansan tuen vallanpitäjien päätöksille. Demokratia on hyvä asia. Sitä olisi syytä kokeilla myös Suomessa.

[Roope]

Ei ole pahemmin tullut seurailtua, niin mikähän mahtaa UKIP:n tilanne olla tällä hetkellä ja onkohan mitään mahdollisuuksia saada paikkoja?

Brexitiä ajaneet henkilöt katosivat kuin pieru Saharaan saatuaan tahtonsa läpi. Neil Farage jätti puolueensa heti. Taisivat järkyttyä kun vitsinä ajettu eroaminen unionista voittikin äänestyksessä ja nyt se pitäisi oikeasti toteuttaa.

Farage jätti puolueensa? Et usko tuota itsekään. Olet toistellut tuollaista roskaa kohta vuoden, mutta väitteesi eivät muutu todeksi hokemalla.

Helsingin Sanomat: Aki Kaurismäki selitti suomalaisia sanontoja brittilehdelle: "Brexit-propagandaa levittäneet katosivat kuin pieru Saharaan" 27.5.2017

Valtamediat ovat höynäyttäneet ihmisiä luulemaan, että Faragelle olisi tarjottu tai että hän olisi äänestyksen lopputuloksen perusteella saanut valtaa Brexitin toteuttamisessa, mutta että hän pakeni vastuutaan. Niinhän ei tietenkään koskaan tapahtunut, vaan Ison-Britannian parlamentissa käytännössä vaikutusvallaton UKIP on johdonmukaisesti pidetty sivussa kaikesta päätöksenteosta.

Parlamenttivaaleissa UKIP on vaalijärjestelmän vuoksi mahdottoman edessä, vaikka tekisivät mitä, joten tuskin panostavat niihin kovin paljon.

[kriittinen_ajattelija]

Veteran BBC broadcaster David Dimbleby has hit out at the British media for failing to give Labour leader Jeremy Corbyn "fair" coverage in the run-up to the June 8 general election.

Dimbleby, who will be reporting the election results for a 10th time in his distinguished broadcasting career, echoed the long-standing complaint among Corbyn's supporters that coverage of the Labour chief tends to suffer from a right-wing bias and from "lazy pessimism."

I don't think anyone could say that Corbyn has had a fair deal at the hands of the press, in a way that the Labour Party did when it was more to the center, but then we generally have a right-wing press," he said in an interview with the Radio Times.

Speaking ahead of a BBC Question Time special on Thursday, in which he will question both Prime Minister Theresa May and the Labour leader, Dimbleby said nothing in this election should be taken for granted despite the Tory lead in the polls.

"My own prediction is that, contrary to the skepticism and lazy pessimism of the newspapers and the British media, it's going to be a really fascinating night, and it will drive home some messages about our political system and the political appeal of different parties that no amount of polling or reading the papers will tell us," Dimbleby said.

If the Conservative story is how Theresa May is the 'brand leader,' the interesting thing is that a lot of Labour supporters really like and believe in the messages that Jeremy Corbyn is bringing across.

"It's not his MPs in the House of Commons necessarily, but there is a lot of support in the country."

Labour Shadow Chancellor John McDonnell recently said the media's "appalling" coverage of Corbyn's leadership is the "worst" any politician has ever had to face.

He called it an example of the "establishment using its power in the media to try and destroy an individual and what he stands for."

Just last month, analysis revealed that the majority of reports on Corbyn are critical of his leadership, and that he is more likely to be attacked by the media than Tory leader May.

Loughborough University found a "considerable majority" of reports attack Corbyn, while coverage of the Conservatives appears to be much more balanced, with negative reports offset by an equal number of positive news stories.

A separate study by the London School of Economics last year found up to 75 percent of press coverage misrepresented the Labour leader.

Such "antagonism" hinders freedom of speech, represses opposition and thus falls short of "serving democracy," the study claimed.


"Polls? You can have them until the cows come home. For me, the exit poll is the starting gun for a political roller coaster ride, and a night of thrills and spills."

Although Corbyn has suffered rebellions among his own MPs in Parliament, Dimbleby pointed out the Labour leader enjoys overwhelming grassroots support.

"It's a very odd election," Dimbleby said.

https://www.rt.com/uk/390167-dimbleby-media-coverage-corbyn/
Varsin erikoinen tilanne UK:ssa sinällään kuinka mainstream media tukee Brexit:ä ajavaa konservatiivia ja kohtelee epäreilusti vasemmistopolitiikkoa, vaikka yleensä tilanne on ihan päinvastainen länsimaissa. Mutta niin se kait menee, jos poliitikon tavoitteet ei mene yhteen "deep-staten" kanssa niin mustanmaalauskampanja alkaa, oli sitten minkä puolueen riveissä tahansa.

[kriittinen_ajattelija]

Vaikuttaa siltä, että Corbynilla on todella momentumia ilmassa ja hän saattaa voittaa vaalit.  Monet "konservatiivisetkin" saattaa hypätä hänen kelkkaansa.

Kannattaa lukea "konservatiivisen" Daily Mail:n tämänpäiväisiä kommentteja (ja kommenttien tykkäyksiä) liittyen edellispäivän vaaliväittelyyn.

The more people see and hear Jeremy Corbyn the more they like him. Reverse is true of Theresa May

Corbyn won fair and square

Theresa May not doing very well here, and I'm being kind

She has been terrible. Corbyn was excellent.

Corbyn did very well...if you saw the show. Reported here you'd think otherwise.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4553210/May-vows-protect-pensioners-despite.html

[Tavan]

Corbyn perunee brexitin jos ei de jure niin de facto. Aika jännää, jos Britannian itsenäistymisprosessi kariutuu eläkeläisten tukikiristyksiin.

[RP]

Jos Yougovin vaalipiirikohtaiset ennusteet sattuisivat pitämään kutinsa, Mayn vaaligambiitti meni persilleen monumentaalisesti.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/latest-general-election-poll-predicts-conservatives-will-lose-seats-02zfwl8lc
[tweet]869662208892030976[/tweet]

[Tavan]

Paljon mahdollista, että hallitusta ei kyetä muodostamaan konservatiivipohjalle, vaikka he olisivatkin suurin puolue. Labour ja SNP koalitio on melko todennäköinen. Tarvittaessa lib demillä höystettynä.

[Takinravistaja]

Ei ole pahemmin tullut seurailtua, niin mikähän mahtaa UKIP:n tilanne olla tällä hetkellä ja onkohan mitään mahdollisuuksia saada paikkoja?

Brexitiä ajaneet henkilöt katosivat kuin pieru Saharaan saatuaan tahtonsa läpi. Neil Farage jätti puolueensa heti. Taisivat järkyttyä kun vitsinä ajettu eroaminen unionista voittikin äänestyksessä ja nyt se pitäisi oikeasti toteuttaa.

Farage jätti puolueensa? Et usko tuota itsekään. Olet toistellut tuollaista roskaa kohta vuoden, mutta väitteesi eivät muutu todeksi hokemalla.

Helsingin Sanomat: Aki Kaurismäki selitti suomalaisia sanontoja brittilehdelle: "Brexit-propagandaa levittäneet katosivat kuin pieru Saharaan" 27.5.2017

Valtamediat ovat höynäyttäneet ihmisiä luulemaan, että Faragelle olisi tarjottu tai että hän olisi äänestyksen lopputuloksen perusteella saanut valtaa Brexitin toteuttamisessa, mutta että hän pakeni vastuutaan. Niinhän ei tietenkään koskaan tapahtunut, vaan Ison-Britannian parlamentissa käytännössä vaikutusvallaton UKIP on johdonmukaisesti pidetty sivussa kaikesta päätöksenteosta.

Parlamenttivaaleissa UKIP on vaalijärjestelmän vuoksi mahdottoman edessä, vaikka tekisivät mitä, joten tuskin panostavat niihin kovin paljon.

Farage ilmoitti 4.7.2016 eroavansa puolueensa johdosta, siis heti brexit-äänestyksen ratketttua. Hän kai pelkäsi joutuvansa vastuuseen brexitin käytännön toteuttamisesta. Se ei totisesti tule olemaan helppo prosessi.

[Roope]

Neil Farage jätti puolueensa heti.

Farage ilmoitti 4.7.2016 eroavansa puoleensa johdosta, siis heti brexit-äänestyksen ratketttua. Hän kai pelkäsi joutuvansa vastuuseen brexitin käytännön toteuttamisesta.

Eli valehtelet, kuten tapanasi on, sillä Farage ei ole koskaan ollut "joutumassa vastuuseen brexitin käytännön toteuttamisesta".

[Siili]

Neil Farage jätti puolueensa heti.

Farage ilmoitti 4.7.2016 eroavansa puoleensa johdosta, siis heti brexit-äänestyksen ratketttua. Hän kai pelkäsi joutuvansa vastuuseen brexitin käytännön toteuttamisesta.

Eli valehtelet, kuten tapanasi on, sillä Farage ei ole koskaan ollut "joutumassa vastuuseen Brexitin käytännön toteuttamisesta".

Etkö Roope tiedä, että "kai" sanan jälkeen kaikenlainen spekulaatio on suvakkilandiassa halal?   

[-PPT-]

Voisi kuvitella että Manchesterin iskun jälkimainingeissa moinen terroristien hyysääjä ei kovin korkealla olisi ihmisten arvostuksessa mutta vaalikarja on typerää joka maassa.

Se on kuitenkin tosiasia että May teki emämunauksen julkistaessaan täysin tarpeettoman aikaiset vaalit.

[Hamsteri]

Corbyn on laji ja maanpetturi.

Taisteli aikanaan apartheidia vastaan, joka tuhosi valkoisten tulevaisuuden. Nyt aiheuttaa saman Britannialle.

Labour tuhosi lopullisesti maan Blairin aikana. Tosin siemenet kylvettiin jo 60-luvulla, kun pakit ja neemut päästettiin maahan.

Kuolleiden valkoisten manchesterilaislasten veri on kaikkien menneiden ja tulevien Labourin politikoiden käsissä.

[guest15036]

https://www.theguardian.com/politics/2017/may/31/yougov-poll-predicting-hung-parliament-brave

YouGov's poll predicting a hung parliament is certainly brave

The polling firm is employing a new 'controversial' methodology only 10 days before the general election

In language echoing Yes Minister's Sir Humphrey Appleby, leading pollsters have described YouGov's "shock poll" predicting a hung parliament on 8 June as "brave" and the decision by the Times to splash it on its front page as "even braver".

It is certainly rare for a polling company to produce a seats prediction. They usually leave that to psephologists and political scientists. But it is even more unusual for a company to suddenly employ a new polling model 10 days before a British general election.

(...)

YouGov itself acknowledges that its methodology is "controversial". Indeed it is, for it is not an opinion poll in the traditional sense at all but a seat by seat "estimate" projected into a notional national result.

(...)

But as Stephan Shakespeare, YouGov's chief executive, notes in an accompanying analysis, that is only a central projection that "allows for a wide range of error" and he concedes: "However, these are just the midpoints and, as with any model, there is leeway either side. The Tories could end up with as many as 345 and Labour as few as 223, leading to an increased Conservative majority."

He goes further and says that "it would take only a slight fall in Labour's share and a slight increase in the Conservatives' to result in Mrs May returning to No 10 with a healthy majority." The Times says the projection means the Tories "could get as many as 345 seats on a good night ... and as few as 274 on a bad night". That is a pretty wide range.

All pollsters put careful caveats in their results commentary, insisting they are just snapshots of public opinion, but this estimate is clearly being presented by the Times as a prediction of next week's result.

The methodology involved is described as "multi-level regression and post-stratification" analysis and is based on a substitute for traditional constituency polling, which it regards as "prohibitively expensive". Shakespeare claimed YouGov tested it during last year's EU referendum campaign and it produced leave leads every time. What a shame YouGov did not feel like sharing it with voters while their own published referendum polls showed a remain lead right up to polling day.

(...)