2017-05-21: YLE: Katu, jolta valkoiset muuttivat pois

[jka]

Siellähän se jo kerran oli, mutta toistetaan: Tekeekö mahdollinen älykkyys ihmisestä arvokkaamman?

Mielestäni ihmisen arvoa laskevat muun muassa tyhmyys, idioottimaisuus, henkiset vajavuudet ja haitallisuus muille ihmisille tai ympäristölle. Vai olisiko sama, jos kaikki maailman ihmiset olisivat syvästi kehitysvammaisen tasolla? Enpä usko, että sitä monikaan haluaisi.

Ihmisarvo asioissa osa ihmisistä kieltää systemaattisesti sen tosiasian että ihmisiä voi arvottaa. Jos kaikilla ihmisillä olisi sama arvo olisi seuraava kysymys mieletön. Ketkä pääsevät pelastusveneeseen 5 mahtuu, uppoavat laivasta. Lapsi, nuori nainen, nuori mies, vanha mies, vanha nainen, vammainen lapsi, persoonallisuushäiriöinen potilas, laivakoira...?

Kukaan ei pääse. Vihervasemmisto järkyttyy tilanteesta niin pahasti, että lopulta kukaan ei kerkeä pelastusveneeseen ja kaikki hukkuvat.

Tai sitten tehdään panikkiratkaisu ilman pienintäkään pohdintaa mikä olisi järkevää. Pelastusveneeseen menee kaikki muut paitsi nuori mies. Lopputuloksena pelastusvenekin uppoaa joko siksi että siellä on liikaa väkeä tai siksi että sitä ei kykene kukaan käyttämään.

Se nuori mies oli ainoa oikeasti arvokas joka olisi kyennyt pitämään kipon pinnalla niin että edes joku olisi selviytynyt.

[ismolento]

Powell kuitenkin tähdensi huolensa lähinnä entisistä brittien siirtomaista tuleviin siirtolaisiin; siis tietenkin Intiasta, Pakistaniasta ja lukuisista Afrikan maista.

Eikös kuitenkin myöhemmin Britanniassa säädetty laki jonka nojalla pelkkä kansainyhteisömaan kansalaisuus ei enää taannut automaattista oikeutta muuttaa Britanniaan? Laki käsittääkseni sorvattiin niin että se ei käytännössä tuottanut mitään ongelmia australialaislle, uusseelantilaisille tai kanadalaisille mutta aasialaisille ja afrikkalaisille muutto Britanniaan kävi vaikeammaksi.

Britit kutsuvat suurpiirteisesti aasialaisiksi lähinnä heidän entisiä alusmaalaisiaan kuten pakistanilaisia, intialaisia, malajeja tai tamileita. Eivät he tarkoita kiinalaisia, japanilaisia, korealaisia tai filippiinoja.

[ismolento]

Kaukoitäläiset eivät ole älykkäämpiä kuin eurooppalaiset.

Muista monikultturismi. , ja propagandan voima.

Ja havainnoi ihmisiä, heidän käytöstään, liikennettä ja yleistä yhteiskunnan rakennetta.

Mitä Lähi-Itä tai Kauko-Itä olisivat ilman Eurooppaa?

Sormin syövää viidakkoa ja hiekkaerämaata.

Edes USA:ta ei olisi, saati Australiaa tai Indonesiaa tai mitään.
Tai olisivathan ne olemassa, kuten Afrikkakin, mutta mitä sitten?

Japanilaisia tyrkytetään älykkäiksi, kiinalaisiakin, okei, jos kopiointi ja apinoiminen on älykkyyttä.

Mielestäni ei.

Itä-aasialaiset ovat kieltämättä taitavia soveltamaan ja kopioimaan eurooppalaisten ja amerikkalaisten tekemiä keksintöjä ja ahkerana ja halpana työvoimana valmistamaan niitä massoittain markkinoille. Hyvä esimerkki on japanilaisten kamerateollisuus, joka alkoi 1940 ja -50 luvuilla saksalaisten kameroiden kopioina mutta niitä sitten kehiteltiin omilla ideoilla ja valloitettiin Euroopan ja USA:n markkinat. Tosin nyt kameroiden massavalmistus on pitkälti siirtynyt halvemman palkkatason maihin kuten Kiinaan, Etelä-Koreaan ja Indonesiaan.