2017-05-21: YLE: Katu, jolta valkoiset muuttivat pois

[Tiskirätti]

Mikäpä siinä, oletetaan niin, mutta tekeekö älykkyys ihmisestä ja yhteiskunnasta arvokkaamman

Kyllä minusta ihmisten yhteiskunta, ainakin täällä päin maailmaa, toimii nyt keskimäärin paremmin kuin sata vuotta sitten.  Erilaisilla oivalluksilla ja niiden sovelluksilla on merkittävä osuus tähän muutokseen.  Muurahais- ja paviaaniyhteisöt sitä vastoin ovat aika samanlaisia kuin ne olivat silloin.

ja toimiiko älykäs ihminen ja yhteiskunta aina oikein ja älykkäästi?

Ei, valitettavasti.  Esimerkiksi irrationaaliset ideologiat tuppaavat tuottamaan varsin älyttömiä ratkaisuja.

Mutta mikä on kysymyksesi pointti?

Siellähän se jo kerran oli, mutta toistetaan: Tekeekö mahdollinen älykkyys ihmisestä arvokkaamman?

[Noottikriisi]

^minusta älykkyys ei tee ihmisestä arvokkaampaa joten minulle ei tuota moraalisia ongelmia myöntää että afrikkalaiset ovat vähemmän ja kaukoitäläiset enemmän älykkäitä kuin eurooppalaiset.

[Kapseli]

Älykkyys antaa tyhmyydelle mahdollisuuden ylipäätään olla olemassa. Mutta kun holtiton kehitysmaainvaasio lopulta muuttaa älykkyyden itsekkyydeksi, aloittaa tyhmyys lähtölaskentansa.

[Marius]

Kaukoitäläiset eivät ole älykkäämpiä kuin eurooppalaiset.

Muista monikultturismi. , ja propagandan voima.

Ja havainnoi ihmisiä, heidän käytöstään, liikennettä ja yleistä yhteiskunnan rakennetta.

Mitä Lähi-Itä tai Kauko-Itä olisivat ilman Eurooppaa?

Sormin syövää viidakkoa ja hiekkaerämaata.

Edes USA:ta ei olisi, saati Australiaa tai Indonesiaa tai mitään.
Tai olisivathan ne olemassa, kuten Afrikkakin, mutta mitä sitten?

Japanilaisia tyrkytetään älykkäiksi, kiinalaisiakin, okei, jos kopiointi ja apinoiminen on älykkyyttä.

Mielestäni ei.

[Tiskirätti]

^minusta älykkyys ei tee ihmisestä arvokkaampaa joten minulle ei tuota moraalisia ongelmia myöntää että afrikkalaiset ovat vähemmän ja kaukoitäläiset enemmän älykkäitä kuin eurooppalaiset.

Minustakaan älykkyys ei tee ihmisestä yhtään arvokkaampaa. Tosin en sulattele ilman henkilökohtaista kahdenkeskistä vertailua, että olisin vähemmän älykäs kuin vaikkapa joku satunnainen japanilaisturisti.

[Noottikriisi]

Juu, ei minulle ole ongelma myöntää että on minua älykkäämpiä afrikkalaisia ja vähemmän älykkäitä japanilaisia. Keskiarvoista tietysti puhuin.

[Golimar]

Minua etoo se että valkoiset ihmiset hävitetään iljettävien barbaarien tieltä, ne jotka tekevät ja edistävät tätä maailman historian suurinta kansanmurhaa tulisi tuomita ankarimman mukaan.

The Cannibal Warlords of Liberia
https://www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo

[Tulevaisuus]

"Kaupungin 500 000 asukkaasta peräti neljännes on islaminuskoisia.

Myös Sara ja Robert ovat huomanneet kaupungin muutoksen. Ja suunta on vain huonompaan, he sanovat."

Illman, tule tänne, samoin Fobba! Tuossa sanotaan pahasti, vihapuhetta!!1!!

Kunhan Fobban iskuryhmän sertifioidut vihapuhekouluttajat pääsevät vauhtiin niin tulevaisuudessa aletaan seurata muuttoilmoituksi. Jos on muuttanut pois rikastetulta alueelta tai siirtänyt lapsensa pois mamuenemmistöisestä opinahjosta niin Fobba sitten kirjoittelee niitä noutomääräyksiä kuulusteluihin. Tokihan se on kiihotusta kansanryhmää vastaan jos muuttaa alueelta pois ihan vaan siksi kun katsoo että se naapurustossa asuva kansanryhmä tekee elämisen kurjaksi. Teko on sitten raskauttava jos tohtii sanoa ääneen miksi nosti kytkintä. Sama juttu lasten koulujen kanssa.

Se mistä kannattaa oikeasti olla huolissaan on tämä suuntaus missä hyvät ihmiset tekee lastensuojelu ilmoituksia juuri tuollaisissa tapauksissa. Espoossa oli äiti joka otti lapsensa pois koulusta kun muslimi matut pahoinpitelivät häntä. Mikä oli koulun vastaus... aivan oikein: lastensuojelu ilmoitus.

[Porcius]

Minustakaan älykkyys ei tee ihmisestä yhtään arvokkaampaa. Tosin en sulattele ilman henkilökohtaista kahdenkeskistä vertailua, että olisin vähemmän älykäs kuin vaikkapa joku satunnainen japanilaisturisti.

Älykkyys kasvattaa voimakkaasti sitä ainoaa mitattavaa arvoa eli markkina-arvoa. ÄÖ korreloi aika voimakkaasti palkkatason kanssa.

Kuten Halla-aho sanoo: "toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä."

[eskonaama]

Otsikon aiheesta tulee mieleen tämä Zimbabwen presidentin, Robert Mugaben kunnostautuminen valkoihoisten maatilojen pakkolunastuksista.

Hillitön kiima päällä ajetaan valkoiset paholaiset pois maasta ja rummutetaan kuinka palautetaan mustien kunnia ja oikeus heidän omaan maahansa, vannoen ettei valkoihoisia lasketa enää koskaan takaisin. Tässä välissä on pitkä rupeama jolloin valkoihoiset ovat vapaata riistaa perusteettomalle väkivallalle ja omaisuuden riistolle, jos joku sitä vastusti niin maan oikeusjärjestelmä piti huolen ettei vastustellut enää. Arvatkaa kiinnostiko maailmalla ketään?

Sitten kun maan maatalous on täysin romahtanut ja siirrytty ruuan viennistä ruuan tuontiin ja hätäapujen kerjäämiseen, vaikeasti kärvistellään että ehkä joku valkoinen lasketaan tosi hyvillä perusteluilla takaisin.

Mitä voidaan olettaa tapahtuvan jos vastaavanlainen skenaario tapahtuu länsimaiden sisälläkin, että tietyiltä alueelta valkoihoiset muuttavat kokonaan pois, esimerkkinä Malmö? Infrastruktuuri tulee romahtamaan täysin ja ollaan toteutettu jälleen uusi P***astan jota olevinaan lähettiin alunperin karkuun.

[Miniluv]

Näinhän se ihmiskunta selitetään näppärästi halki, poikki ja pinoon täältä maailman keskipisteestä ja älykeskittymästä nimeltä Suomi. Mikäpä siinä, oletetaan niin, mutta tekeekö älykkyys ihmisestä ja yhteiskunnasta arvokkaamman ja toimiiko älykäs ihminen ja yhteiskunta aina oikein ja älykkäästi?

Osaatko antaa esimerkkejä tilanteista, joissa ihmiset vapaaehtoisesti muuttaisivat asumaan älykkäiden ihmisten keskeltä vähemmän älykkäiden ihmisten keskelle?

[Lahti-Saloranta]

Tuo jutun perhe muuttaisi oitis pois jos siihen olisi varaa. Heidän laisiaan lienee enemmänkin ja valkoisia tulijoita vähemmän. Tuonkin perheen lapset todennäköisesti suunnistavat muualle ja luonnollinen poistuma hoitaa lopun. Lopputulema lienee että paikasta tulee vähemmän viehättävä persläpi.

[Marius]

Miniluv:

Sori tulin väliin,

Ihmiset jotka muuttavat Suomesta Afrikkaan, tutkimaan jotain minkä kaikki jo tietävät, mutta oikea tarkoitus oli vain mennä raportoimaan propagandaa ja monikulttuuria.

Näitä "tutkijoita" riittää pilvin pimein.

Ja sitten Hesarin kuukausiliitteessä kehutaan kuinka savimaja on tosi ihqu,
kunhan taskussa on lentolippu Suomeen.

[diipadaapa]

Minua etoo se että valkoiset ihmiset hävitetään iljettävien barbaarien tieltä, ne jotka tekevät ja edistävät tätä maailman historian suurinta kansanmurhaa tulisi tuomita ankarimman mukaan.

Minua taas vituttaa, että humanitaarisella maahanmuutolla aiheutetaan totaalinen tuho, josta ei lopulta hyödy kukaan, ei edes ne jotka vielä tällä hetkellä uskovat hyötyvänsä. Eli, kaiken taustalla on lopulta puhdas pahuus. Täydellinen kaaoksen luominen.

Valtava propagandakoneisto on valjastettu markkinoimaa tätä hulluutta monikulttuurisena rikkautena, vaikka kyseessä on tarkasti ottaen väestönsiirto, ei monikulttuuri eikä maahanmuutto.

Tästä huolimatta valtamedia antaa ristiriitaista tietoa, yrittäen peitellä totuutta ja harhauttaa valheilla.

[Lahti-Saloranta]

Minua taas vituttaa, että humanitaarisella maahanmuutolla aiheutetaan totaalinen tuho, josta ei lopulta hyödy kukaan, ei edes ne jotka vielä tällä hetkellä uskovat hyötyvänsä. Eli, kaiken taustalla on lopulta puhdas pahuus. Täydellinen kaaoksen luominen.
Valtava propagandakoneisto on valjastettu markkinoimaa tätä hulluutta monikulttuurisena rikkautena, vaikka kyseessä on tarkasti ottaen väestönsiirto, ei monikulttuuri eikä maahanmuutto.
Tästä huolimatta valtamedia antaa ristiriitaista tietoa, yrittäen peitellä totuutta ja harhauttaa valheilla.

En mitenkään voi käsittää kuinka tämä hulluus on vallannut koko Euroopan Unkaria ja Puolaa lukuun ottamatta. Media suoltaa kaikkialla propagandaa ja lietsoo vihaa patriootteja kohtaan. Suurinta hulluus on EU:n komissiossa joka yrittää kaikin tavoin hukuttaa meidät mamutaakan alle. Eurooppa tuhoutuu lopullisesti matuvyöryn alle. Vielä kun katsoo millaista porukkaa tänne lappaa, toisaalta Afrikasta vyöryy noitia jahtaavia ja poppamiehen neuvoihin turvautuvaa luku- ja kirjoitustaidotonta väkeä ja toisaalta aatemaailmaltaan 600-luvulla elänyttä profettaa palvovia ja senaikaista lakia halajavaa purukkaa. Jokainen selväjärkinen näkee mitä siitä seuraa kun tuo tänne tuleva porukka ei osaa elää rauhassa edes keskenään. Päättäjät vielä kitapurjeet lepattaen julistavat että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Sitä se on varmaankin aseteollisuudelle mutta muille se on taakka ja raskain taakka eurooppalaisille.

[Kokoliha]

Osaatko antaa esimerkkejä tilanteista, joissa ihmiset vapaaehtoisesti muuttaisivat asumaan älykkäiden ihmisten keskeltä vähemmän älykkäiden ihmisten keskelle?

Pastoritar Marjaana Toiviainen? Muuttihan se jo? Muuttihan?

[DuPont]

En mitenkään voi käsittää kuinka tämä hulluus on vallannut koko Euroopan Unkaria ja Puolaa lukuun ottamatta. Media suoltaa kaikkialla propagandaa ja lietsoo vihaa patriootteja kohtaan. Suurinta hulluus on EU:n komissiossa joka yrittää kaikin tavoin hukuttaa meidät mamutaakan alle. Eurooppa tuhoutuu lopullisesti matuvyöryn alle. Vielä kun katsoo millaista porukkaa tänne lappaa, toisaalta Afrikasta vyöryy noitia jahtaavia ja poppamiehen neuvoihin turvautuvaa luku- ja kirjoitustaidotonta väkeä ja toisaalta aatemaailmaltaan 600-luvulla elänyttä profettaa palvovia ja senaikaista lakia halajavaa purukkaa. Jokainen selväjärkinen näkee mitä siitä seuraa kun tuo tänne tuleva porukka ei osaa elää rauhassa edes keskenään. Päättäjät vielä kitapurjeet lepattaen julistavat että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Sitä se on varmaankin aseteollisuudelle mutta muille se on taakka ja raskain taakka eurooppalaisille.

Mutta onneksi johtajamme ovat meille vakuuttaneet, että sopeutuvat tänne, eivätkä muuta meidän yhteiskuntaamme sellaiseksi, millaiseksi loivat omat yhteiskuntansa, ennen kuin päättivät häipyä sieltä...

[Profit]

Positiivinen syrjintä on julkinen julistus, missä joku ihmisryhmä leimataan tyhmemmäksi tai muuten vähäarvoiseksi. Heitä pitää täten suojella, suosia ja auttaa, koska eivät muuten pärjää.

[Hankala Tapaus]

Pastoritar Marjaana Toiviainen? Muuttihan se jo? Muuttihan?

Haaveet
Kaikki turhat haaveet
Minut on jo saaneet
jne

(ei muuttanut)

[Profit]

^minusta älykkyys ei tee ihmisestä arvokkaampaa joten minulle ei tuota moraalisia ongelmia myöntää että afrikkalaiset ovat vähemmän ja kaukoitäläiset enemmän älykkäitä kuin eurooppalaiset.

Kyllä se on yksi merkittävimpiä ellei merkittävin arvoa lisäävä tekijä.

Haluaako vanhemmat mieluummin lapsen, jonka ÄO on 85 vai 135? Kumman itse haluaisit?

[Profit]

Minustakaan älykkyys ei tee ihmisestä yhtään arvokkaampaa. Tosin en sulattele ilman henkilökohtaista kahdenkeskistä vertailua, että olisin vähemmän älykäs kuin vaikkapa joku satunnainen japanilaisturisti.

Älykkyys kasvattaa voimakkaasti sitä ainoaa mitattavaa arvoa eli markkina-arvoa. ÄÖ korreloi aika voimakkaasti palkkatason kanssa.

Älyllä on myös puhdasta statusarvoa.

[Noottikriisi]

^minusta älykkyys ei tee ihmisestä arvokkaampaa joten minulle ei tuota moraalisia ongelmia myöntää että afrikkalaiset ovat vähemmän ja kaukoitäläiset enemmän älykkäitä kuin eurooppalaiset.

Kyllä se on yksi merkittävimpiä ellei merkittävin arvoa lisäävä tekijä.

Haluaako vanhemmat mieluummin lapsen, jonka ÄO on 85 vai 135? Kumman itse haluaisit?

135 mutta se voi johtua vain siitä että haluan lasteni olevan samankaltaisia kuin minä. Jos olisi tullut yksi 85 niin en olisi pitänyt häntä muita lapsiani vähäarvoisempana.

[Mr.Reese]

Kyllä se on yksi merkittävimpiä ellei merkittävin arvoa lisäävä tekijä.

Haluaako vanhemmat mieluummin lapsen, jonka ÄO on 85 vai 135? Kumman itse haluaisit?

Ralph Wiggum vai Lisa Simpson. Ei kovinkaan vaikea valinta.

[Siili]

Siellähän se jo kerran oli, mutta toistetaan: Tekeekö mahdollinen älykkyys ihmisestä arvokkaamman?

Monessa suhteessa kyllä, koska älykkyys tekee ihmisestä toimintakykyisemmän.  Älykkäämmät pärjäävät esimerkiksi keskimäärin paremmin pääsykokeissa.  Siten voi sanoa, että pääsykokeiden järjestäjät suosivat älykkäitä ihmisiä.  Älykkäät ihmiset tuppaavat myös valikoimaan seurakseen samalla tasolla olevia, eli hekin arvostavat seurustelussaan älykkäitä ihmisiä.

Lain edessä älykkään ja tyhmän pitää tietenkin olla mahdollisimman pitkälle tasa-arvoisia, mutta kun jokaista maailmankaikkeuden molekyylin liikettä ei voi juridisesti säädellä, älykkäämmät ihmiset tuppaavat pärjäämään elämässä tyhmempiä paremmin.  Se, missä määrin tätä luontaista pärjäämiseroa pitää kaventaa "positiivisella" syrjinnällä, on jatkuvan kiistan aihe.   

Somessa ja suosiollisessa mediassa on tietenkin helppo julistaa kaikkien ihmisten absoluuttista tasa-arvoa ja ilmeisesti tuntea itsensä sen vuoksi Varsin Hyväksi Ihmiseksi.  Mutta mitä hyötyä tällaisesta telalla maalailusta on?  Kun maalistakin näyttää olevan puutetta?

[guest8096]

Siellähän se jo kerran oli, mutta toistetaan: Tekeekö mahdollinen älykkyys ihmisestä arvokkaamman?

Mielestäni ihmisen arvoa laskevat muun muassa tyhmyys, idioottimaisuus, henkiset vajavuudet ja haitallisuus muille ihmisille tai ympäristölle. Vai olisiko sama, jos kaikki maailman ihmiset olisivat syvästi kehitysvammaisen tasolla? Enpä usko, että sitä monikaan haluaisi.

[Tappivanukas]

Ihmisestä tekee tärkeän hänen läheisyytensä siihen jolta kysytään. Pelkistettynä kuolisin tai tappaisin perheeni vuoksi, mutten nostaisi persettäni tuolista tuiki tuntemattoman kehitysmaalaisen ihmisen, kylän, kansan tai valtion puolesta. He ovat kilpailijoita luonnonvaroista tilasta, ruoasta, vedestä ja hapesta. Yksilö joka alkaa suosia sisäryhmänsä ulkopuolisia, mahdollisimman erilaisia ihmisiä joilla ei ole mitään siteitä häneen, on itsetuhoinen xenofiili. Tunneköyhä, lapseton ikäneito saa aikaan korjaamatonta tuhoa jos suuntaa viettinsä kissojen sijasta ulkomaisiin miehiin.

Perhe, ystävät, suomalaiset, valkoiset, muut - siinä ihmiset tärkeimmistä merkityksettömiin. On aika suomalaisenkin olla reilusti omien puolesta, muut pitävät kyllä huolen itsestään. Euroopan pelastusveneessä on syytä alkaa katkoa vedessä olevien käsiä, muuten hukumme kaikki.

[-PPT-]

Powell kuitenkin tähdensi huolensa lähinnä entisistä brittien siirtomaista tuleviin siirtolaisiin; siis tietenkin Intiasta, Pakistaniasta ja lukuisista Afrikan maista.

Eikös kuitenkin myöhemmin Britanniassa säädetty laki jonka nojalla pelkkä kansainyhteisömaan kansalaisuus ei enää taannut automaattista oikeutta muuttaa Britanniaan? Laki käsittääkseni sorvattiin niin että se ei käytännössä tuottanut mitään ongelmia australialaislle, uusseelantilaisille tai kanadalaisille mutta aasialaisille ja afrikkalaisille muutto Britanniaan kävi vaikeammaksi.

[Sakari]

Siellähän se jo kerran oli, mutta toistetaan: Tekeekö mahdollinen älykkyys ihmisestä arvokkaamman?

Mielestäni ihmisen arvoa laskevat muun muassa tyhmyys, idioottimaisuus, henkiset vajavuudet ja haitallisuus muille ihmisille tai ympäristölle. Vai olisiko sama, jos kaikki maailman ihmiset olisivat syvästi kehitysvammaisen tasolla? Enpä usko, että sitä monikaan haluaisi.

Ihmisarvo asioissa osa ihmisistä kieltää systemaattisesti sen tosiasian että ihmisiä voi arvottaa. Jos kaikilla ihmisillä olisi sama arvo olisi seuraava kysymys mieletön. Ketkä pääsevät pelastusveneeseen 5 mahtuu, uppoavat laivasta. Lapsi, nuori nainen, nuori mies, vanha mies, vanha nainen, vammainen lapsi, persoonallisuushäiriöinen potilas, laivakoira...?

[ismolento]

...ja tällä viikolla YLE Oulu arkkimokuttajineen (Timot Sipola ja Nykyri), uutisoivat tippa melan nokassa miten Oulun toiseksi suurin katu muuttuu sellaiseksi, missä suomalaisia ei näy.

Asiaa sivuten: kuuntelen joka aamu YLE Oulu:n 6:30 jutustelut, missä nämä herrat aina jaksavat kaikesta negatiivisesta todeta että "suomalaisethan ovat juuri sellaisia ja tällaisia". Idiootit.

Kenen leipää syöt, sano... Muuttuihan Stillerkin juutalaisena heti pale- ja muslimifaniksi kun YLEstä työpaikan sai. Jos jollain on paremmin hommat hanskassa, voisi kaivella esiin Stillerin kirjoituksia ajalta ennen YLEä, koskien Israelin ja palestiinalaisten suhteita.

[Kapseli]

Siellähän se jo kerran oli, mutta toistetaan: Tekeekö mahdollinen älykkyys ihmisestä arvokkaamman?

Mielestäni ihmisen arvoa laskevat muun muassa tyhmyys, idioottimaisuus, henkiset vajavuudet ja haitallisuus muille ihmisille tai ympäristölle. Vai olisiko sama, jos kaikki maailman ihmiset olisivat syvästi kehitysvammaisen tasolla? Enpä usko, että sitä monikaan haluaisi.

Ihmisarvo asioissa osa ihmisistä kieltää systemaattisesti sen tosiasian että ihmisiä voi arvottaa. Jos kaikilla ihmisillä olisi sama arvo olisi seuraava kysymys mieletön. Ketkä pääsevät pelastusveneeseen 5 mahtuu, uppoavat laivasta. Lapsi, nuori nainen, nuori mies, vanha mies, vanha nainen, vammainen lapsi, persoonallisuushäiriöinen potilas, laivakoira...?

Kukaan ei pääse. Vihervasemmisto järkyttyy tilanteesta niin pahasti, että lopulta kukaan ei kerkeä pelastusveneeseen ja kaikki hukkuvat.