2017-04-25 Hallituksessa suunnitellaan nyt ministerien uutta salkkujakoa

[Lalli IsoTalo]

Sampo Terho puhui jo aika kauan aikaa sitten siitä, että voisi olla "vähemmän ja parempaa EU:ta."

Pidin sitä jo silloin erikoisena ajatuksena, koska eivät nämä julkishallinon organisaatiot halua koskaan vapaaehtoisesti luopua saavutetuista eduista, vallasta ja byrokratiasta.

'The bureaucracy is expanding to meet the needs of the expanding bureaucracy.'
— Oscar Wilde

[Lalli IsoTalo]

Itsekin olen sitä mieltä, että EU pitäisi purkaa.

Käytännössä kuitenkin niin, että jos Suomi ei hyväksy jotain päätöstä se jäisi tekemättä.

Se olisi hyvä asia, koska suurin osa EU:n päätöksista on jäsenmaille haitallisia.

[Lasse]

No joka tapauksessa olet hieman tyhmä, jos lähdet esittämään, että olisin esittänyt kommissiota paremman EU:n päättäväksi elimeksi.

Jos ymmärsin väärin pyydän anteeksi.

Pyydät anteeksi, mutta olen hieman tyhmä?

Kasuistiikkaa kauniimmillaan.

The European Council has no formal legislative power

  The European Commission remains the sole initiator of legislation, but the European Council is able to provide an impetus to guide legislative policy.

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council

[IDA]

Pyydät anteeksi, mutta olen hieman tyhmä?

Kasuistiikkaa kauniimmillaan.

No ok.

Minulla on väärä oletus, että tässä jo tiedettäisiin toisten keskustelijoiden näkemyksiä. Ihan turhaan "pöyristyin" siitä, että minua pidettiin jonain komission päätösvallan kannattajana.

Pidän kuitenkin edelleen itselleni oikeuden vittuilla takaisin, jos joku minulle niin vittuilee.

[Hankala Tapaus]

EU:n liittovaltiokehitys on todella vaarallista. Sehän se todellinen syy ja tausta kaikelle EU:n toiminnalle on. Kansallistunteen rikkominen maahanmuuttajilla. Halpatyöalueen luontiyritys Kiinan kanssa kilpailemiseksi. Lähes rajattomat edut yksityiselle rahalle jne. Katastrofi poikineen.

On suorastaan naurettavaa, kuinka vähäiset syyt riittävät joillekin siihen, että EU:n olemassaolo oikeutetaan. Niinkuin joku rajatarkastuksen nopeus muka merkitsisi. Tullijonohan se on elämän pahin asia tyypille, joka poikkeaa kolmesti elämänsä aikana turistirysässä. Tai yhteinen valuutta nettiostoksia varten. Kun luottokortilla ei voi muka tehdä taalakauppaa. Kysyttäessä, tällaiset houreet ovat todella yleisiä syitä olla EU:sa.

Suomalaiset äänestivät itsensä EU:hun pääasiassa saadakseen lähes ilmaista viinaa (kuinkas sitten kävikään?). Vae simpleces.

EU:n voima on palkkiovirkojen suuruus. Poliitikko on yleensä lähtökohtaisesti itsekeskeinen liero. Palkkiovirkojen ansiosta on onnistuttu löytämään maansa myyviä poliitikkoja jokaisesta jäsenvaltiosta. On sääli, etteivät äänestäjät ole missään maassa kovin teräviä. Kaikki nielevät saman propagandan, samat paskapuheet ja samat valeet EU_n välttämättömyydestä ja erinomaisuudesta.

On ilmiselvää että EU:sta pitää päästä eroon. Valitettavasti ero tuo mukanaan joitain väliaikaisia ongelmia. Ja väliaikaisuuden kestokin riippuu toki eu-natsien vittuilunhalun määrästä. Brittejähän yritetään nyt potkia ihan tosissaan varoitukseksi muille. Paljon riippuu toki brittidiplomaattien osaamisesta. Arvelen kuitenkin, että taloudellisista syistä GB joutuu levittämään pakaransa USA:lle. Se saattaa silti olla pienempi paha.

Siitäpä tulevatkin mieleen turvallisuusasiat. Idän Ihme on alkanut taas liikehtimään. Fixitin aattona on melkeinpä pakko alkaa NATOn jäseneksi. Tämä on ikävää, koska pienen maan ei ole hyvä valita puoltaan isojen kiistoissa. Uusi versio YYA-Suomesta ei ole vaihtoehto, joten NATO taitaa olla pakkorako. Sveitsin on helppo olla puolueeton sijaintinsa takia. Täällä se on vähän hankalampaa.

Kuitenkin EU hajoaa lopulta. Ei tule Saksalle Neljättä valtakuntaa, vaikka yritys oli kova. Suurvaltakuntien hajotessa rytinäkin on kova. Siksi kannattaisi välttää maan kahlehtimista EU:n hullutuksiin mahdollisimman monissa asioissa. Ja kaipa se tarkoittaa sitä, että jopa Trumpin puheluihin pitää vastata.

Sitä ihmettelen, miksi Suomi ei osaa hyödyntää paremmin hyviä suhteita Kiinan kanssa. Siellä on rahaa, eikä Kiina taaperra tänne asti valloittamaan Suomea millään konstilla, vaikka sen kanssa olisi kuinka naimisissa. Ja jos taapertaa, sen on jyrättävä Venäjä matkan varrella. Melkeinpä houkutteleva ajatus.

Onneksi Elomaasta tulee eu-ministeri, joka laulaa eunatsit suohon 

[writer]

No eihän se olisi maksanut kuin 100 miljoonaa vastaanotetun pakolaisen välittöminä elinkaarikustannuksina, 400 miljoonaa perheenyhdistämisinä, ja 500 miljoonaa välillisinä kustannuksina, siis arviolta miljardia euroa elinkaarikustannuksina. Se olisi sitten taas seuraavissa kehysriihissä revitty pois eläkeläisten vaipoista ja lääkkeistä.

Tuskin on maksanut noin paljon, jos pelkästään kiintiöpakolaisina vastaantotetut lasketaan.

Paljon oleellisempaa on kiristää selkästi turvapaikkapolitiikkaa. Omasta mielestäni puhe kiintiöpakolaisista on yleensä huomion siirtämistä pois varsinaisista maahanmuuton ongelmista. Ja en tarkoita nyt ollenkaan näitä EU:n kiintiöitä, jotka eivät koske pakolaisia ja joita ei pitäisi hyväksyä lainkaan.

Suomihan on ottanut mm. Afgaaneja kiintiöpakolaisina aiempina vuosina.

Kiintiöpakolaisjärjestelmä on älytön ja luulen että kiintiöpakolaisina otetut afgaanit, hmongit ja kongolaiset ovat suurelta osin syrjäytyneitä 1,2 miljoonaa per henkilö elinaikanaan maksavia tapauksia.
Lisäksi nythän Suomi ottaa jo aivan TURVASSA olevia syyrialaisia kiintiöpakolaisina ja syyrialaiset ovat sekä Saksassa että Ruotsissa osoittaneet olevansa liian usein kotoutumiskyvyttömiä ja monesti rikollisia mukaanlukien raiskaukset.

Suomessakin rautatieaseman 4 turvapaikanhakijan tekemässä suomalaisen naisen joukkoraiskauksessa oli mukana kolmen irakilaisen lisäksi yksi syyrialainen.

Kiintiöpakolaisten ottaminen Suomeen pitää lopettaa.

YK ei "skannaa" kiintiöpakolaisia juuri mitenkään eli tarina kirjoitetaan vain ylös ja kaikki saavat YK:n pakolaisleireille jäädä.

Tanska lopetti kiintiöpakolaisten ottamisen ja jätti vuoden 2015 noin 500 kiintiönsä ottamatta ja vuodesta 2017 ei ota ollenkaan.

[writer]

Miksi Jari Lindströmistä tehtin edes alunperin oikeusministeri?

Jotta ymmärtää oikeustieteen periaatteet ja tuntee oikeusjärjestelmän ja sen vaatiman ajattelun, niin se vaatii vuosien perehtymisen aiheeseen. Suomen ennätys taitaa olla yliopistossa 13 kuukautta aloittamisesta siihen että valmistui oikeustieteen kandidaatiksi (joka siihen aikaan 1980- ja 1990-luvun taitteessa oli se suoritettava lakimiehen tutkinto).

Vaikka olisi kuinka terävä tyyppi niin ei niitä tarvittavia tietoja pysty hankkimaan ja omaksumaan kansanedustajan ja työministerin työn ohessa useammassakaan vuodessa.

Kun Sipilän hallituksessa ei ollut ainuttakaan juristia, niin oikeustieteen tutkinnon suorittanut oikeusministeri olisi voinut käyttää todella suurta valtaa kun tietoa olisi ollut ja olisi hallitukselle voinut sanoa miten pitää toimia jotta milloin mikäkin oikeudellinen kuoppa olisi vältetty. Kerrotut neuvot olisivat voineet vielä olla sellaisia että vaihtoehtoja olisi voinut olla muitakin, mutta olisi ollut hiljaa niistä muista kuin parhaiten perussuomalaisten politiikkaa edistävistä vaihtoehdoista.

Hallituksen sisäpiirissä jossa isommat päätökset todellisuudessa tehtiin tai tehdään on kuusi ministeriä eli kaksi jokaisesta puolueesta. Perussuomalaisista siinä on ollut mukana Soini ja Lindström. Silloin varsinkin siitä oikeudellisesta osaamisesta olisi ollut todella paljon hyötyä.

Kaikella kunnioituksella paperitehtaan duunareita ja laborantin koulutusta kohtaan, niin eihän sellainen koulutus ja tausta riitä oikeusministerin tehtävän hoitoon. Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä olisi kuitenkin ollut kansanedustajat oikeustieteen maisteri ja varatuomari Leena Meri sekä oikeustieteen maisteri Ville Tavio. Em. kansanedustajien koulutuksella eväitä hoitaa oikeusministerin hommaa olisi ollut sentään aivan eri tavalla.

Jos perussuomalaiset halusivat välttämättä antaa sen oikeusministerin salkun Kokoomukselle, niin miksei vaihtarina ottanut vaikka sisäministerin salkkua vaan höpösarjan urheiluministerin salkun?

Toki järkevintä olisi ollut vaihtarina antaa se työministerin salkku jos jotain salkkuja pitää vaihdella kun sieltä työministerin suunnasta ei ole tulossa mitään muuta kuin raakaa keppiä kansalaisten suuntaan ja hallitusohjelman tavoitteita työttömyyden vähentämiseksi ei voi saavuttaa millään tempulla kukaan siinä ministerinä. Eli sen salkun kantaja ja taustalla oleva puolue saa siitä vain paskaa niskaan. Samanlainen mustapekka se työministerin salkku on ollut aina ja oli jo Urpo Leppäsen aikana.

Kun syksyn 2015 turvapaikanhakijoiden vyöry tuli niin Suomen hallituksen lainopillisen neuvonnan siitä millä tavalla vyöryn voi pysäyttää hoisivat todennäköisesti:

1.
Oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola jonka vihreiden Tuija Brax nimitti heti oikeusministeriksi tultuaan oikeusministeriön kansliapäälliköksi vuonna 2007.
Astolan aviomies on akatemiaprofessori ääri-vasemmistolainen Martti Koskenniemi joka tuli kuuluisaksi sanottuaan että mummoa pitäisi puolustaa karkotukselta haulikolla:

Kansainvälisen oikeuden tuntija, akatemiaprofessori Martti Koskenniemi ehdottaa haulikkoon tarttumista karkotuspäätöksen saanutta venäläisisoäiti Irina Antonovaa puolustaakseen.

- Voisimme viedä mummon kellariin ja asettua ovelle haulikon kanssa, Koskenniemi sanoo Aamulehdessä.

Professorin mukaan lakia ei tule noudattaa tilanteissa, jossa sillä "tehdään pahaa". Koskenniemien mukaan viranomaisten tulisikin viivytellä karkotuspäätöksen toimeenpanossa, ja hän kritisoi poliitikkoja siitä, etteivät nämä ole tulkinneet lakia tavalla, joka estäisi epäoikeudenmukaisuuksien toteutumisen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311792820_uu.shtml

2. Helsingin Sanomat joka väitti että kansainväliset sopimukset vaativat että turvapaikkahakemukset otetaan vastaan rajalla vaikka ongelma on suomen laissa johon on kirjoitettu että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan vaikka kansainvälisten sopimusten mukaan yhdeltäkään ruotsin tai venäjän kautta tulleelta ei tarvitsisi ottaa turvapaikkahakemuksia koska heilä on mahdollisuus tehdä turvapaikkahakemus ruotsissa tai venäjällä.
Vasta jos Venäjä eroaisi kansainvälisistä sopimuksista, kieltäytyisi vastaanottamasta turvapaikkahakemuksia ja lähettäisi esim. syyrialaiset heti takaisin syyriaan olisi Suomi pakotettu ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan rajalla kv. sopimusten mukaan.

Ei niin yllättäen kun hallitusta neuvoivat kyseiset tahot niin lopputulos oli että mitään ei voi tehdä vaan kaikki pitää päästää Suomeen ja rajatarkastuksistakaan ei ole mitään hyötyä joten niitäkään ei kannata aloittaa.

Norja lopetti turvapaikkahakemusten hyväksymisen Venäjän vastaisella rajallaan muutettuaan omaa lainsäädäntöään parilla lauseella ja siihen loppui turvapaikanhakijoiden tulo kun viesti levisi että rajan yli ei pääse vaikka huutaa asylum,asylum,asylum norjalaiselle rajavartijalle naama punaisena ja Norja ilmoitti myös että Ruotsin vastaisilla rajoilla aloitetaan rajakontrollit.

Tämä Norjan ilmoitus sai ruotsin aloittamaan omat rajakontrollit jota seurasivat Tanskan rajakontrollit.

Jos Suomi olisi aloittanut omat rajatarkastukset syyskuussa 2015 niin muutkin olisivat sulkeneet omansa jo aiemmin.

Itävalta ja Slovenia jotka lopulta sulkivat Kreikan reitin maaliskuussa 2016 saivat uskallusta Unkarin toiminnasta syksyllä 2015 ja Ruotsin ja Tanskan toiminnasta 2015-2016 vuodenvaihteessa.

Tiina Astola oli oikeusministeriön kansliapäällikkönä myös RKP:n Anna-Maja Erikssonin oikeusministerikauden kun Eriksson ja sisäministeri Päivi Räsänen eivät saaneet 4 vuoden aikana korjattua KHO:n vuonna 2011 tekemän päätöksen aiheuttamaa aukkoa jonka perusteella  Maahanmuuttovirasto myönsi vuodet 2011-2015 HYLÄTYILLE turvapaikanhakijoille jotka kieltäytyivät poistumasta Suomesta oleskeluluvat  jotka muuttuivat kahden 1 vuoden väliaikaisen oleskeluluvan jälkeen pysyviksi jos vain jatkoi kieltäytymistä Suomesta poistumasta.
YLE toi porsaanreiän Räsäsen tietoon vuonna 2013 mutta YHDEN LAUSEEN korjaus ulkomaalaislakiin joka lopetti HYLÄTYILLE turvapaikanhakijoille myönnettävät oleskeluluvat ja niiden mukana tulleet sossun rahat ja ilmaiset asunnot astui voimaan vasta heinäkuussa 2015.

Ilmeisesti kaikki putkeen päässeet ovat saaneet jäädä Suomeen ja viimeiset saavat pysyvät oleskelulupansa nyt kesäkuussa 2017.


Tiina Astolan olisi kuulunut saada POTKUT jo heti 2013 kun porsaanreikä paljastui eikä sen sulkemiseksi oltu tehty mitään mutta RKP:n Anna-Maja Henriksson oli joko täysin pihalla tai sitten oli tyytyväinen siihen että porsaanreikää ei tukittu.

Vuonna 2013 Suomeen oli jäänyt jo yli 700 HYLÄTTYÄ turvapaikanhakijaa joille oli kuitenkin annettu oleskeluluvat ja jotka olivat putkessa saada kolmannella kieltäytymisellä poistumasta pysyvät oleskeluluvat eli todennäköisesti Suomeen jäi heinäkuuhun 2015 mennessä yli 1500 hylättyä turvapaikanhakijaa.

Persujen pihallaolosta kertoo että mm.  Juho Eerola on kehunut Räsästä vaikka Räsänen oli aivan SURKEA sisäministeri jonka aikana Maahanmuuttovirasto jakeli turvapaikkoja irakilaisille, afgaaneille ja somaleille todella löysästi ja Persut eivät puuttuneet Räsäsen sikailuun jossa porsaanreikä hylätyille turvapaikanhakijoille pidettiin auki joko Räsäsen tai Erikssonin tai molempien toimesta.

Samainen Tiina Astola jatkoi sitten oikeusministeriön kansliapäällikkönä talutellen Lindströmiä 2015 syksyn ja kertoen että mitään ei voi tehdä vaan kaikki pitää päästää Suomeen koska "kansainväliset sopimukset" jopa siihen pisteeseen että Persut alkoivat kertoa omille kannattajilleen "asiantuntijoina" että mitään ei voi tehdä vaan kaikki pitää päästää Suomeen vaikka rajatarkastukset Ruotsin vastaisella rajalla ja turvapaikanhakijoiden pysäyttäminen niillä ja kehotus hakea turvapaikkaa Ruotsin puolella EI olisi rikkonut yhtään kansainvälistä sopimusta.

Suomen olisi vain pitänyt tehdä yhden lauseen korjaus lakiinsa jossa muotoilu Ulkomaalaislain 95 pykälässä "Poliisin tai rajatarkastusviranomaisen on rekisteröitävä hakemus viipymättä" olisi muutettu muotoon : Poliisin on rekisteröitävä hakemus viipymättä. Rajatarkastusviranomaisen on rekisteröitävä hakemus viipymättä jos suomeen pyritään maasta jossa ei ole mahdollista jättää turvapaikkahakemusta.
Yhden lauseen muutos olisi mahdollistanut sekä Ruotsista että Venäjältä tulevien turvapaikanhakijoiden pysäyttämisen rajalla kunhan Orpo vain olisi laittanut rajatarkastukset Ruotsin vastaiselle rajalle.

Tiina Astola sai muuten helmikuussa 2016 ylennyksen ja on nyt EU-komission oikeus- ja kuluttaja-asioiden pääosaston pääjohtaja. Pääosasto vastaa komissiossa siviili- ja rikosoikeuteen, perusoikeuksiin ja unionin kansalaisuuteen, tasa-arvoon ja kuluttaja-asioihin liittyvistä asioista.

Eli kun EU kertoo jatkossa jotain niin Tiina Astola siellä vain jatkaa hyvin pitkäjänteistä työtään päästää kaikki mahdolliset tulijat suomeen ja nyt jo eurooppaan ja estää korjauksien tekeminen lakeihin joilla turvapaikanhakijoiden tuloa voitaisiin vähentää niin pitkään kuin mahdollista.

[writer]

Kuinka monta juttua Suomen media on muuten tehnyt Tiina Astolasta jossa kerrottaisiin kuinka Tiina Astola on yhdessä Anna-Maja Erikssonin ja Päivi Räsäsen ja Maahanmuuttoviraston johdon kanssa vstuussa siitä että HYLÄTYT turvapaikanhakijat saivat oleskeluluvat vuosina 2011-2015?

Nolla.

Kuinka monta juttua Suomen media on tehnyt siitä että Tiina Astola talutti oikeusministeri Lindströmiä aivan mielensä mukaan ja koska hallituksessa ei ollut yhtään ministeriä joka olisi tajunnut laeista ja kansainvälisistä sopimuksista mitään niin Tiina Astolan Lindströmille kertoma höpöhöpö kulkeutui sitten todennäköisesti sisäministeri Petteri Orpolle ja aina semi-pihalla olevalle Juha Sipilälle ja ei-minua-maahanmuutto-kiinnosta-Soinille ja monikulttuurisuus-on-rikkaus-ja-itäskeskus-on-kuin-somalia-ja-se-on-hieno-juttu-Stubbille tarkoittaen että Tiina Astola hallitsi sitä mitä Suomen hallitus päättää?

Nolla.

Tiina Astola kertoi samat höpöhöpöt todennäköisesti myös sisäministeriön Päivi Nergille jolla ei ole mitään koulutusta tai mitään kykyjä hoitaa työtään sisäministeriön kansaliapäällikkönä mutta on silti siinä poliittisten virkanimitysten virkanimityksenä kiitos Päivi Räsäsen halun saada kristillisten ehdokkaana aiemmin ollut Nerg virkaan koska oli Päivin uskonsisar.

Näillä mennään ja media ei tee mitään paitsi huusi hallitukselle syksyn 2015 että kansainväliset sopimukset, rajoja ei saa sulkea ja Ayyyylaaaan.

[Alaric]

Uusista ministerivalinnoista julkistettiin ensimmäinen eli keskustan uudeksi maa- ja metsätalousministeriksi nousee odotetusti Jari Leppä.

Omistajaohjausasiat siirtyvät Sipilältä elinkeinoministeri Mika Lintilälle ja energia-asiat siirtyvät Lintilältä ympäristöministeri Kimmo Tiilikaiselle.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jari-leppa-ministeriksi-sipila-luopuu-omistajaohjauksesta-ja-antaa-tehtavat-lintilalle/758325/ (27.4.2017)

Jari Leppä ministeriksi, Sipilä luopuu omis­ta­jaoh­jauk­ses­ta ja antaa tehtävät Lintilälle

Jari Leppä on Suomen uusi maa- ja metsätalousministeri.

Nimitys käytännössä varmistui keskustan puoluehallituksen, eduskuntaryhmän ja Euroopan parlamentissa toimivan valtuuskunnan yhteiskokouksessa torstaina aamulla.

Yhteiskokous nimesi Lepän ehdokkaaksi yksimielisesti pääministeri Juha Sipilän esityksestä.

Leppä on 57-vuotias viidennen kauden kansanedustaja Kaakkois-Suomesta Pertunmaalta. Leppä on maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja.

- Jari Leppä on ollut jopa kymmenen vuotta maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajana, pääministeri Sipilä hehkutti.

Leppä kertoi lyhyessä tiedotustilaisuudessa olevansa kiitollinen saamastaan tuesta.

- Tätä ministerin tehtävää on hoidettava käytännönläheisesti. Kannattavuus on suomalaisen maanviljelijän suurin ongelma nykyisin. Maatalouspolitiikka on kehitettävä. Kimmo Tiilikainen on tehnyt jo hyvää työtä, Leppä kertoi.

(...)

Omistajaohjaus Lintilälle, energia-asiat Lintilältä Tiilikaiselle

Keskustan yhteiskokouksessa päätettiin myös siitä, että valtion omistajaohjausasiat siirtyvät pääministeriltä elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk). Samalla Lintilältä siirtyvät energia-asiat ympäristöministeri Kimmo Tiilikaiselle.

- Tiilikaisella on näin vastuullaan ilmastopolitiikka. Tätä järjestelyä kadehditaan varmasti muissa maissa. Halusin hallituskauden alussa näyttää osaltani esimerkkiä ja ottaa kaksi kokonaisuutta hoidettavakseni. Nyt jaamme tasaisemmin taakkaa, pääministeri Sipilä kertoi.

Turkulaisesta Annika Saarikosta on Sipilän mukaan tulossa perhe- ja peruspalveluministeri kesän aikana. Saarikko korvaa ennalta sovitun järjestelyn mukaisesti Juha Rehulan ministerinä.

[ejmantyla]

Kuinka monta juttua Suomen media on muuten tehnyt Tiina Astolasta jossa kerrottaisiin kuinka Tiina Astola on yhdessä Anna-Maja Erikssonin ja Päivi Räsäsen ja Maahanmuuttoviraston johdon kanssa vstuussa siitä että HYLÄTYT turvapaikanhakijat saivat oleskeluluvat vuosina 2011-2015?

Nolla.

Kuinka monta juttua Suomen media on tehnyt siitä että Tiina Astola talutti oikeusministeri Lindströmiä aivan mielensä mukaan ja koska hallituksessa ei ollut yhtään ministeriä joka olisi tajunnut laeista ja kansainvälisistä sopimuksista mitään niin Tiina Astolan Lindströmille kertoma höpöhöpö kulkeutui sitten todennäköisesti sisäministeri Petteri Orpolle ja aina semi-pihalla olevalle Juha Sipilälle ja ei-minua-maahanmuutto-kiinnosta-Soinille ja monikulttuurisuus-on-rikkaus-ja-itäskeskus-on-kuin-somalia-ja-se-on-hieno-juttu-Stubbille tarkoittaen että Tiina Astola hallitsi sitä mitä Suomen hallitus päättää?

Nolla.

Tiina Astola kertoi samat höpöhöpöt todennäköisesti myös sisäministeriön Päivi Nergille jolla ei ole mitään koulutusta tai mitään kykyjä hoitaa työtään sisäministeriön kansaliapäällikkönä mutta on silti siinä poliittisten virkanimitysten virkanimityksenä kiitos Päivi Räsäsen halun saada kristillisten ehdokkaana aiemmin ollut Nerg virkaan koska oli Päivin uskonsisar.

Näillä mennään ja media ei tee mitään paitsi huusi hallitukselle syksyn 2015 että kansainväliset sopimukset, rajoja ei saa sulkea ja Ayyyylaaaan.

Kuka on Anna-Maja Eriksson?

[writer]

Kuinka monta juttua Suomen media on muuten tehnyt Tiina Astolasta jossa kerrottaisiin kuinka Tiina Astola on yhdessä Anna-Maja Erikssonin ja Päivi Räsäsen ja Maahanmuuttoviraston johdon kanssa vstuussa siitä että HYLÄTYT turvapaikanhakijat saivat oleskeluluvat vuosina 2011-2015?

Nolla.

Kuinka monta juttua Suomen media on tehnyt siitä että Tiina Astola talutti oikeusministeri Lindströmiä aivan mielensä mukaan ja koska hallituksessa ei ollut yhtään ministeriä joka olisi tajunnut laeista ja kansainvälisistä sopimuksista mitään niin Tiina Astolan Lindströmille kertoma höpöhöpö kulkeutui sitten todennäköisesti sisäministeri Petteri Orpolle ja aina semi-pihalla olevalle Juha Sipilälle ja ei-minua-maahanmuutto-kiinnosta-Soinille ja monikulttuurisuus-on-rikkaus-ja-itäskeskus-on-kuin-somalia-ja-se-on-hieno-juttu-Stubbille tarkoittaen että Tiina Astola hallitsi sitä mitä Suomen hallitus päättää?

Nolla.

Tiina Astola kertoi samat höpöhöpöt todennäköisesti myös sisäministeriön Päivi Nergille jolla ei ole mitään koulutusta tai mitään kykyjä hoitaa työtään sisäministeriön kansaliapäällikkönä mutta on silti siinä poliittisten virkanimitysten virkanimityksenä kiitos Päivi Räsäsen halun saada kristillisten ehdokkaana aiemmin ollut Nerg virkaan koska oli Päivin uskonsisar.

Näillä mennään ja media ei tee mitään paitsi huusi hallitukselle syksyn 2015 että kansainväliset sopimukset, rajoja ei saa sulkea ja Ayyyylaaaan.

Kuka on Anna-Maja Eriksson?

Kirjoitusvirheeni.

Piti kirjoittaa Anna-Maja Henriksson eli RKP:n nykyinen puheenjohtaja ja Suomen oikeusministeri 2011-2015.

[Alaric]

Perussuomalaisten uusi kulttuuri-, urheilu- ja Eurooppa-ministeri on... *rumpujen pärinää ja jytkytystä* ....Sampo Terho!

Ohhoh, kukapa olisi uskonut?

http://yle.fi/uutiset/3-9584774?origin=rss (27.4.2017)

Perussuomalaisten kulttuuriministeriksi valittiin Sampo Terho

Perussuomalaiset ovat valinneet uudeksi kulttuuriministeriksi kansanedustaja Sampo Terhon. Terho on eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja puheenjohtajaehdokas.

Ministeriehdokkaasta ei äänestetty eduskuntaryhmässä. Halukkuudestaan tehtävään oli aiemmin kertonut myös kansanedustaja Mika Niikko.

Terho on entinen europarlamentaarikko, jonka salkkuun siirtyvät myös ulkoministeri Timo Soinin vastuulla tähän asti olleet Eurooppa-ministerin tehtävät. Mikäli Terho voittaa puheenjohtajakamppailun, olisi nykyisellä puheenjohtajalla Timo Soinilla periaatteessa mahdollisuus jatkaa toiveidensa mukaisesti ulkoministerinä.

Hallitus päätti puoliväliriihessä lisätä ministerien määrää kolmella. Kulttuuriministerin tehtävä siirtyi kokoomukselta perussuomalaisille. Vaihtokaupassa perussuomalaiset luopuivat raskaammasta oikeusministerin salkustaan.

Kaikki puolueet ovat tehneet valintansa uusista ministereistä tänään. Keskusta valitsimaatalousministeriksi Jari Lepän.

Presidentti nimittää uudet ministerit virkaansa ensi viikon perjantaina.

[Hankala Tapaus]

Perussuomalaisten uusi kulttuuri-, urheilu- ja Eurooppa-ministeri on... *rumpujen pärinää ja jytkytystä* ....Sampo Terho!

Ohhoh, kukapa olisi uskonut?

Jos sinulla on varastossa yksi ylimääräinen yllättynyt ilme, toimittanet tännepäin. Minulta näyttävät loppuneen.

[Uuno Nuivanen]

Jyt-ky-jyt-ky-jyt-ky-jyt...

[rölli2]

ei yllätä. puheenjohtajapeli käynnissä

[Alaric]

Lainaan itseäni (ja Kim Eviliä) tuolta ketjun alkupuolelta:

Onkohan tässä tarkoitus pelata mahdollisen Halla-ahon pj-valinnalle paskimmat mahdolliset lähtökohdat.

Olisi mukava tietää, mitä Terho on mieltä tästä mahdollisesta Persujen "kölin alta" vedosta.

Eiköhän tuo tuleva ministerinpaikka ole ihan Terhoa varten taputeltu, niin saa mukavasti selkänojaa pj-kisaan, kun on ihan ministeri ja kaikkea. Vastuunkantaja ja valtiomies. Ei mikään pahainen öykkäri jossain Prysselissä.

[Sitruunamelissa]

Hienoa! Nyt on takapuolennuolijoiden ministerikerho saanut sopivan täydennyksen. Myönnäthän Terho mahdollisimman paljon höpöyhdistyksille rahoitusta? Ja tavallisillekin yhdistyksille sellaisessa mukavassa positiivisen syrjinnän hengessä.

[writer]

Sampo Terho on Soinin kruununprinssi, muistakaa alamaiset sitten kumartaa ja muistakaa että Terholla oli jo melkein 2 vuotta sitten A-studiossa 6 sivun paperi jossa oli kiristyksiä joita ei ole vieläkään toteutettu.

Hallituksen seurantaraportti miten 80 kohdan turvapaikkapoliittinen toimintaohjelma edistyy ei ole julkisten valtioneuvoston julkaisemien papereiden joukossa.
Aikaansaamiset ovat varmaan niin järisyttävän tehokkaita naurettavan olemattomia että paperia ei kehdata näyttää vaikka muutama persu sen mainitsikin.

Heti kun Terho on valittu persujen puheenjohtajaksi niin hänet ja samalla persut tullaan jyräämään kielikiihkoilijoina maanrakoon Terhon suomalaisuuden liiton puheenjohtajuuden takia ja persujen saamattomuutta maahanmuuttopolitiikassa tullaan hieromaan persu-äänestäjien ja Sampo Terhon naamaan niin median kuin liberaali-keskustalaisten ja RKP-vasemmisto-SDP-vihreidenkin taholta.

Ainoastaan kokoomuksessa pidättäydytään kyseisestä hieromisesta koska halutaan oikeistolaisimmin ajattelevat persu-äänestäjät pysyvästi kokoomukseen ja halutaan pitää jotain asioista ymmärtävät järki-kokoomuslaiset tyytyväisinä kiristyksiin joita on pikkuhiljaa saatu ja Orpoon jolloin Orpo on seuraava Suomen pääministeri ehkä 2 kautta keskustan tuhotessa itsensä vihreiden kanssa kilpaillessaan ja SDP:n rynnistäessä myös vihreiden kanssa kilpailemaan.

Kun et toteuta vaalilupauksiasi niin olet TÄYSIN hallituskumppaneiden armoilla koska äänestäjät ovat jo menneet uskottavuuden mukana.

Jollei Halla-ahoa valita niin persut on tuhon oma.
Persut on tuhon oma myös jos Halla-aho valitaan ja persut lähtee hallituksesta.

[guest14935]

Ainoastaan kokoomuksessa pidättäydytään kyseisestä hieromisesta koska halutaan oikeistolaisimmin ajattelevat persu-äänestäjät pysyvästi kokoomukseen ja halutaan pitää jotain asioista ymmärtävät järki-kokoomuslaiset tyytyväisinä kiristyksiin joita on pikkuhiljaa saatu ja Orpoon jolloin Orpo on seuraava Suomen pääministeri ehkä 2 kautta keskustan tuhotessa itsensä vihreiden kanssa kilpaillessaan ja SDP:n rynnistäessä myös vihreiden kanssa kilpailemaan.

Jotain lakiuudistusta lienee tekeillä kun kokkarin vaihtoivat ministeriksi. Korruptiota ei muutenkaan vahdita joten siihen se ei liittyne, eli jotain muuta. Rahaanhan se luultavasti liittyy, kansalta sen nyhtämiseen.
Muok: Jaa, olikin vielä pätemättömämpi mitä arveluita ollut se persuministeri, mitä uutisia viljasesta ollut.

[Kulttuurirealisti]

Mistäs pystyykään seuraamaan parhaiten kylddyyrialan rahanjakelua? Sampon puheita voi sitten vertailla faktoja vasten.

[writer]

Hienoa! Nyt on takapuolennuolijoiden ministerikerho saanut sopivan täydennyksen. Myönnäthän Terho mahdollisimman paljon höpöyhdistyksille rahoitusta? Ja tavallisillekin yhdistyksille sellaisessa mukavassa positiivisen syrjinnän hengessä.

Somaleiden yhdistysten rahoitus tulee jatkumaan ja kasvamaan koska Terho pelkää omaa varjoaankin ja hymyilee väkinäisesti.

Kulttuuri- ja Urheiluministerin ottaminen Oikeusministeri pois lahjoittamalla on soinilaisuutta pahimmillaan eli mietitään vain populistista potaskaa ja äänestäjien kosiskelua tyhjillä puheilla, näennäis-aikaansaannoksilla ja ihan suoraan tyhmemmille valehtelemalla sen sijaan että tiedettäisiin oikeasti faktat ja toimittaisiin faktojen mukaan mahdollisimman tehokkaiden päätösten aikaansaamiseksi.

Ilman aikaansaannoksia tai hevosenlannanpolttoa aikaansaannoksena kehumalla poliitikko on vain yksi mitättömyys muiden joukossa.

Soinin maine pitäisi tuhota kansainvälisesti varoituksena muille kansallismielisille mitä käy jos ei saa mitään aikaan.
Nythän Soini luulee että yhdellä toisten kirjoittamalla Wall Street Journalin kirjoituksella hänellä on vielä ovet avoinna ja "ystäviä" ympäri maailman.

Ne käyntikortit ovat Timo kuule arvottomia ja sinä olet yksi tusinapoliitikko muiden joukossa koska et saanut mitään aikaan ja tuhosit puolueesi.

[Jorma M.]

Persut saivat kolme kärpästä yhdellä iskulla:

- puolue-eliitti vahvisti Terhon asemaa Halla-ahoa vastaan

- pellen maine puolueelle kun oikeusministerin salkku vaihtui somalia-suomen kulttuurivaalintaan

- hallintarekisterilaki toteutuu Stubbin 90%-10% -linjalla


Kyllä tavallisia suomalaisia taas vedettiin anukseen.

[guest14935]

Mistäs pystyykään seuraamaan parhaiten kylddyyrialan rahanjakelua? Sampon puheita voi sitten vertailla faktoja vasten.

En tiedä mutta pectus kokoomaketjussa näitä ollut. Ehkä pectus tietää.

[Faidros.]

Ketäs veikkaatte nyt eduskuntaryhmän johtoon? Kaj Turusta on aprikoitu, mutta kestääkö uskottavuus enää yhtään miestä johtopaikalle? Huhtasaari?

[writer]

Ainoastaan kokoomuksessa pidättäydytään kyseisestä hieromisesta koska halutaan oikeistolaisimmin ajattelevat persu-äänestäjät pysyvästi kokoomukseen ja halutaan pitää jotain asioista ymmärtävät järki-kokoomuslaiset tyytyväisinä kiristyksiin joita on pikkuhiljaa saatu ja Orpoon jolloin Orpo on seuraava Suomen pääministeri ehkä 2 kautta keskustan tuhotessa itsensä vihreiden kanssa kilpaillessaan ja SDP:n rynnistäessä myös vihreiden kanssa kilpailemaan.

Jotain lakiuudistusta lienee tekeillä kun kokkarin vaihtoivat ministeriksi. Korruptiota ei muutenkaan vahdita joten siihen se ei liittyne, eli jotain muuta. Rahaanhan se luultavasti liittyy, kansalta sen nyhtämiseen.

Tarveharkinta tullaan ilmeisesti lopettamaan kokonaan koko suomessa kun se että ELY-keskus on virkamiespäätöksenä lopettanut tarveharkinnan Uudeltamaalta siivous-, ravintola-, ja rakennusaloilta ja afrikkalaisia, aasialaisia ja venäläisiä haalitaan Uudellemaalle töihin ei riitä haalimaan matalapalkkatyöntekijöitä tarpeeksi kokoomusta lobbaavien yritysten mielestä.

Persuthan suostuvat mihin vain.
Kaj Turunenkin puolustelee hallintarekisterissä luovuttamista tänään persujen "saavutuksena"

Persuthan vanhastaan ovat rasistileiman pelossa huutaneet että eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa eli suomalaisten ja suomessa pysyvästi asuvien maahanmuuttajien työttömiksi jättäminen ja palkkojen dumppaus työehtosopimuksen minimiin matalapalkkatyöntekijöitä EU:n ulkopuolelta tuomalla on persuille OK.

Ulkomaalaislakia uusitaan todennäköisesti myös turvapaikanhakijoiden osalta ja se voi kääntyä joko niin että se kiristyy tai sitten nykyiset kohdat joita Maahanmuuttovirasto ei noudata poistetaan jolloin Maahanmuuttoviraston linja löystyy entisestään.
Esim. nyt pitäisi LAKKAUTTAA aiemmin myönnettyjä turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita mutta maahanmuuttovirasto ei niin tee.

Tilanne on kokoomjuksen sisällä 51%-49% järkevien hyväksi...

[writer]

Ketäs veikkaatte nyt eduskuntaryhmän johtoon? Kaj Turusta on aprikoitu, mutta kestääkö uskottavuus enää yhtään miestä johtopaikalle? Huhtasaari?

Kaj Turunen on AINA pihalla pahemmin kuin Alexander Stubb KAIKISTA asioista....

[Jorma M.]

Kun syksyn 2015 turvapaikanhakijoiden vyöry tuli niin Suomen hallituksen lainopillisen neuvonnan siitä millä tavalla vyöryn voi pysäyttää hoisivat todennäköisesti:

1.
Oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola jonka vihreiden Tuija Brax nimitti heti oikeusministeriksi tultuaan oikeusministeriön kansliapäälliköksi vuonna 2007.
Astolan aviomies on akatemiaprofessori ääri-vasemmistolainen Martti Koskenniemi joka tuli kuuluisaksi sanottuaan että mummoa pitäisi puolustaa karkotukselta haulikolla:

Kansainvälisen oikeuden tuntija, akatemiaprofessori Martti Koskenniemi ehdottaa haulikkoon tarttumista karkotuspäätöksen saanutta venäläisisoäiti Irina Antonovaa puolustaakseen.

- Voisimme viedä mummon kellariin ja asettua ovelle haulikon kanssa, Koskenniemi sanoo Aamulehdessä.

Professorin mukaan lakia ei tule noudattaa tilanteissa, jossa sillä "tehdään pahaa". Koskenniemien mukaan viranomaisten tulisikin viivytellä karkotuspäätöksen toimeenpanossa, ja hän kritisoi poliitikkoja siitä, etteivät nämä ole tulkinneet lakia tavalla, joka estäisi epäoikeudenmukaisuuksien toteutumisen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311792820_uu.shtml

2. Helsingin Sanomat joka väitti että kansainväliset sopimukset vaativat että turvapaikkahakemukset otetaan vastaan rajalla vaikka ongelma on suomen laissa johon on kirjoitettu että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan vaikka kansainvälisten sopimusten mukaan yhdeltäkään ruotsin tai venäjän kautta tulleelta ei tarvitsisi ottaa turvapaikkahakemuksia koska heilä on mahdollisuus tehdä turvapaikkahakemus ruotsissa tai venäjällä.
Vasta jos Venäjä eroaisi kansainvälisistä sopimuksista, kieltäytyisi vastaanottamasta turvapaikkahakemuksia ja lähettäisi esim. syyrialaiset heti takaisin syyriaan olisi Suomi pakotettu ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan rajalla kv. sopimusten mukaan.

Ei niin yllättäen kun hallitusta neuvoivat kyseiset tahot niin lopputulos oli että mitään ei voi tehdä vaan kaikki pitää päästää Suomeen ja rajatarkastuksistakaan ei ole mitään hyötyä joten niitäkään ei kannata aloittaa.

Norja lopetti turvapaikkahakemusten hyväksymisen Venäjän vastaisella rajallaan muutettuaan omaa lainsäädäntöään parilla lauseella ja siihen loppui turvapaikanhakijoiden tulo kun viesti levisi että rajan yli ei pääse vaikka huutaa asylum,asylum,asylum norjalaiselle rajavartijalle naama punaisena ja Norja ilmoitti myös että Ruotsin vastaisilla rajoilla aloitetaan rajakontrollit.

Tämä Norjan ilmoitus sai ruotsin aloittamaan omat rajakontrollit jota seurasivat Tanskan rajakontrollit.

Jos Suomi olisi aloittanut omat rajatarkastukset syyskuussa 2015 niin muutkin olisivat sulkeneet omansa jo aiemmin.

Itävalta ja Slovenia jotka lopulta sulkivat Kreikan reitin maaliskuussa 2016 saivat uskallusta Unkarin toiminnasta syksyllä 2015 ja Ruotsin ja Tanskan toiminnasta 2015-2016 vuodenvaihteessa.

Tämä lienee Homman historian yksi tärkeimmistä ja järkyttävimmistä postauksista. Tämä pitäisi vaihtaa Homman etusivun motoksi tms.

Tällaisia tietoja saa lukea vain valemediasta. Tällaista ei kerro Persut, ei vastuullinen media.

[writer]

Häkkänen on uusi oikeusministeri.

On toivoa että kokoomus ei ala sekoilemaan Stubbmaisesti vaan kiristää turvapaikkapolitiikkaa pikkuhiljaa muiden maiden mukana kansainvälisten sopimusten sallimissa rajoissa samalla ystävällisesti ja sivistyneesti puhuen.

Häkkänen Uuden Suomen haastattelussa: Venäjän siirtolaismäärät ovat uhka Suomen rajaturvallisuudelle
04.02.2016

Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja Antti Häkkänen kertoo törmänneensä Venäjällä vieraillessaan ilmiöön, joka liittyy siirtolaistyöntekijöihin. Turvapaikanhakijoiden määrä Venäjältä Suomeen on lisääntynytviimeisten viikkojen aikana pohjoisilla raja-asemilla Sallassa ja Raja-Joosepissa.

–Tässä on ihan selkeästi tapahtunut Venäjällä joku tietoinen politiikan muutos, että yhtäkkiä pääseekin helpommin porukkaa sinne raja-alueelle. Olen käynyt Venäjällä tutustumassa rajayhteistyöhön ja siirtolaistilanteeseen. Tiedän, että siellä on ihan valtava määrä pakolaisia tai siirtotyöläisiä, Häkkänen kertoi Uudelle Suomelle eilen keskiviikkona valtiopäivien avajaisissa.

–Venäjän talous on sukeltanut. Siellä on valtava määrä siirtotyöläisiä, joista nyt ilmeisestikin Venäjän toimijat haluavat jotenkin päästä eroon, koska ei ole työpaikkoja. Tässä on se ongelma, että näitä on ruvettu ohjaamaan, henkilöitä, jotka ovat jo useamman vuoden asuneet Venäjällä, olleet siirtolaistyöhommissa, heitä ohjataan itärajalle ja sanotaan että pyytäkää turvapaikkaa, hän kertoi.

Rajavartiolaitoksen esikunnan osastopäällikkö Pasi Kostamovaara ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoivat Uudelle Suomelle, että Suomeen Venäjän kautta tulevat turvapaikanhakijat ovat rikollisten tuomia.

Entinen sisäministeri, kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) on epäillyt Ilta-Sanomien haastattelussa, että turvapaikanhakijoiden päästäminen rajan yli voi olla Venäjän painostuskeino Suomea kohtaan.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) kuitenkin totesi viime viikolla, että ei halua lähteä arvailemaan, miten Venäjän sisällä "nämä asiat ratkotaan".

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen politiikan tutkija Erkka Railo arvioi, että muuttuneen tilanteen taustalla voi olla Venäjän tarkoitus painostaa Suomea.

–Mitään faktaa minulla ei ole, mutta mielipiteeni on se, että sen perusteella mitä tiedämme Venäjästä, se on painostuskeino. Niin kuin sanottu, nyt käy ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan, että sieltä tulee ihmisiä tälle puolelle tällä tavalla. Kyllä se silloin tapahtuu venäläisten sallimana, ellei kannustamana, Railo sanoi Uudelle Suomelle valtiopäivien avajaisissa.

–Kyllä siinä on sellaista uhkaavaa viestitystä, että me voimme toimittaa kymmeniä tuhansia ihmisiä tämän rajan yli. Tarkoitus on vähän säikäyttää, vaikuttaa meidän asenteisiin, hajottaa eurooppalaista rintamaa pakotteissa, hän totesi.

Railon mielestä Suomen ei kuitenkaan pidä antaa periksi kun painostetaan, koska silloin kannustettaisiin jatkamaan painostuksen linjalla.
Suomen pitäisi Häkkäsen mielestä reagoida muuttuneeseen tilanteeseen kahdella askeleella.

–Nyt pitää laittaa kaikki peliin neuvottelujen kautta, että saadaan joko uusi yhteistyöasiakirja tähän rajayhteistyöhön tai sitten sopia, että Venäjä palaa entiseen politiikkaansa, eikä laske porukkaa sieltä tuonne rajalle, Häkkänen totesi.

–Jos tämä ei auta, niin sitten pitäisi tehdä sama toimenpide kuin Norja teki, eli laittaa raja kiinni niiden osalta, jotka tulevat hakemaan turvapaikkaa. Se on tietysti kova toimenpide, mutta Norja on nyt vähän vaarallinen esimerkki siitä, että he ottivat tuhansittain ihmisiä. Nyt he joutuvat valtaosan heistä palauttamaan Venäjälle, mutta Venäjä ilmoittikin, että he eivät otakaan takaisin heitä, hän sanoi.

Häkkäsen mielestä Suomen pitäisi toimia nopeasti ja ajoissa.

–Jos sattuisi itärajan osalta se, että Vaalimaalta alkaisi tulla porukkaa läpi niin me emme voi jäädä sinisilmäisesti odottamaan, että käsitellään nämä kaikki, koska Venäjä ei ota heitä takaisin, vaikka 80 prosenttia heistä saisi kielteisen turvapaikkapäätöksen Suomessa. Sitten meillä on taas 5000-10 000 ihmistä lisää, hän sanoi.

Tasavallan presidentin Sauli Niinistön valtiopäivien avajaisissa pitämä puhe herätti hämmentyneitä reaktioita. Muiden muassa kansanedustajat Ozan Yanar (vihr.) ja Timo Harakka (sd.) kritisoivat Niinistön suorasukaista retoriikkaa turvapaikanhakijoista.

Niinistö totesi puheessaan, että "Eurooppa ei pitkään enää kestä hallitsematonta kansanvaellusta" ja että "sietorajan ylitys romahduttaa arvojärjestelmäämme".

Häkkänen arvioi, että Niinistö viittasi puheessaan myös tilannekuvan muuttumiseen pakolaiskriisissä kun turvapaikanhakijoita tuleekin Euroopan reittien sijaan Venäjältä.

–Nimenomaan aistin Saulin [Niinistön] puheesta pitkään hänet tunteneena, että hän nimenomaan viittasi ja vihjasi tähän, että nyt tässä pitää ottaa järeät työkalut, eikä mitään sinisilmäisyyttä, tähän pakolaiskriisin hoitoon, koska jos Venäjän raja alkaa vuotaa, se on ensisijaisesti Suomeen, ei enää pitkän kauttakulun tuloksena tuolta Tornion kautta, Häkkänen sanoi.

Hänen mukaansa Suomi voi joutua pyytämään muulta Euroopalta yhteisiä taakanjakomekanismeja ja kiintiöitä, jos turvapaikanhakijoita tulee enemmänkin itärajan yli.

–Siinä mielessä Niinistön huomio, että nyt tämä on otettava äärimmäisen vakavasti, ja äärimmäisen realistisesti, koska jos Venäjä-kuvio alkaa räjähtää meidän käsiin, niin se on meidän ongelma ensisijaisesti, Häkkänen totesi.

http://www.anttihakkanen.fi/single-post/2016/02/19/Kansanedustaja-H%C3%A4kk%C3%A4nen-k%C3%A4vi-Ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4-ja-teki-havainnon-Ty%C3%B6tt%C3%B6mi%C3%A4-opastetaan-Suomen-rajalle

[Nuivanlinna]

Mitenkä meni niin kuin oikeasti? Miksi PS ei pitänyt kiinni oikeusministerin salkusta?
Leena Meri tai Ville Tavio olisivat homman hoitaneet varmaan siinä kuin 32-vuotias Kokoomuksen Häkkänenkin.

[Kulttuurirealisti]

^^ Häkkänen puhuu tuossa ihan järkeviä. Mitä olen muuten miestä nähnyt, niin ihan peruskokkaribroilerilta vaikuttaa. Mieli voi siis muuttua, ja varmaan puolueen kannan mukaan muutenkin mennään.

^Häkkänen on myös 1. kauden edustaja, kuten Meri ja Tavio.