News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2017-04-22 Tarja Halonen: Pakkopalautukset konfliktimaihin tulisi keskeyttää

Started by Alaric, 22.04.2017, 02:29:20

Previous topic - Next topic

Aallokko

Uskomattoman vastuuton ulostulo ihmiseltä, jolle on menty uskomaan Suomen presidentin elinikäinen ja arvovaltainen titteli. Tuo vetää vertoja Sipilän lupaukselle antaa oma asuntonsa maahantunkeutujille.

Riski on suuri, että Lähi-Itään ja Afrikkaan levitetään tämän seurauksesta (vähän mutkia suoraksi oikovaa) uutista, että Suomen presidentin mukaan kaikki maahamme saapuvat saavat tänne jäädä.

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

siviilitarkkailija

100 v sitten sosialistit vastustivat venäjän armeijan pakkopalautuksia Suomesta takaisin kotiin samoilla syillä millä vastustavat mm afrikan ja arabisosialistien armeijoiden pakkopalautuksia kotimaihinsa herran vuonna 2017. Oikeastaan todistaa että Suomen politiikassa mikään ei muutu...edes sadassa vuodessa.

Aho ryöstää rahanne. Halonne tapattaa lapsenne. Aho oli pienempi paha.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Kapseli

Olisiko se sitten hyvä jos kävisivät jalkautumassa näissä maissa ja toteamassa, että kyllähän täällä on alueita joilla kelpaa asua.

Jack

Vuonna 2015 tulleista turvapaikanhakijoista suuri osa on jo lähtenyt, joten pakkopalautusten keskeyttäminen tässä vaiheessa ei olisi merkitykseltään kovin suuri asia, jos keskeyttäminen olisi vain tilapäinen toimenpide eikä merkitsisi automaattista palautusten peruuttamista, ja jos samaan aikaan uusien turvapaikanhakijoiden määrä saataisiin pidettyä pienenä.

Jos toteutetaan se monien esittämä vaatimus, että pakolaisia ei saa palauttaa vaarallisiin maihin kuten Syyriaan ja Irakiin ja Afganistaniin, ja jos samalla pidetään maahantulon mahdollisuus auki, Suomeen voi saapua huomattava määrä turvapaikanhakijoita.

Edellä mainittujen maiden todellinen ongelma kriisien taustalla on väestöräjähdys. Näissä maissa on miljoonia ihmisiä, joita voisi kiinnostaa muuttaminen kaukaiseen Suomeen, jossa on tarjolla asunto ja ylläpito, ja jonne voi jäädä pysyvästi asumaan, vaikka ei tarvitsisikaan turvapaikkaa. Tätähän palauttamattomuuspolitiikka käytännössä tarkoittaa.

Edes Tarja Halonen ei vaadi Suomea ottamaan vastaan kaikkia maailman turvapaikanhakijoita.

"Emme voi ottaa tulevaisuudessa vastaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat erilaisen turvattomuuden vuoksi jättämään kotimaansa, eikä sitä kai kukaan vaadikaan", Halonen kirjoittaa. 

Taitaa olla niitäkin, jotka vaativat Suomea ottamaan vastaan kaikki tänne pyrkivät. Ahdasta tulee, jos tämä vaatimus toteutetaan.

rähmis

Kyllä meitä nyt koetellaan. Juuri päästiin yhdestä punapäästä, niin toinen jo aloittaa.

JP73

Nostan hattua Sarasvuon taidoille käsitellä Halosta juuri oikeaoppisesti lataamalla röyhkeästi vastapalloon suuren yleisön edessä. Väri naamalla vaihtuu kuin lakmuspaperissa.

https://www.youtube.com/watch?v=OjCNX1I2Rkc


siviilitarkkailija

Quote

Edes Tarja Halonen ei vaadi Suomea ottamaan vastaan kaikkia maailman turvapaikanhakijoita.

"Emme voi ottaa tulevaisuudessa vastaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat erilaisen turvattomuuden vuoksi jättämään kotimaansa, eikä sitä kai kukaan vaadikaan", Halonen kirjoittaa. 

Taitaa olla niitäkin, jotka vaativat Suomea ottamaan vastaan kaikki tänne pyrkivät. Ahdasta tulee, jos tämä vaatimus toteutetaan.

Kyllä vaan vaatii itse Halonen!

Takaan ettei tule ahdasta, takaan vain sen että tulee sisällissota. Voittajaa en pysty sanomaan ellei hautausurakoitsijoita lasketa. He ovat näiden veriorgioiden voittajia ja luonnollisesti sosialistien kanssa kimpassa.

Sodat loppuu sotimalla. Joko tp-hakijoille annetaan työkalut puolustaa itseään kotimaassaan tai käydä sotaa uusin välinein, kuten varastetuilla rekoilla Suomessa....mutta sotimalla loppuu kummassakin tapauksessa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Arvoton

Siis siitähän lähetään, että kaikki, jotka tulevat Suomea huonommista olosuhteista, on otettava vastaan, asutettava, elätettävä ja kotoutettava. Näiden ihmisten todellinen hätä näkyy mm. siinä, että vaeltavat jopa tähän huonojen sääolosuhteiden maahan asti ja jonka kansa on rasistinen ja muukalaiskammoinen.

Eino P. Keravalta

Tarja Halonen:

Quote..Suomen viranomaisten tulisi käydä konfliktimaissa tutustumassa oloihin ja vastaanottaviin viranomaisiin eli päivittää tietonsa. Täksi ajaksi pakkopalautukset tulisi hänen mielestään keskeyttää.

Suomen viranomaisten tulisi käydä Euroopan konfliktilähiöissä tutustumassa oloihin ja vastaanottaviin viranomaisiin eli päivittää tietonsa. Täksi ajaksi pakkomaahanmuutto tulisi keskeyttää, kunnes on keksitty, miten nämä ihmiset kotoutetaan.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

nimetönkeskustelija

Ja sitten kun olot näissä maissa rauhottuu, niin silloinkaan ei tietenkään voida ketään pakkopalauttaa. Pian pakkopalautetaa ihmisiä Suomeen, kunhan terrorismi täällä kunnolla roihahtaa liekkeihin.

Näköjään kaivetaan pahnan pohjilta kaikkein surkeimpia tapauksia. Alaisiaan simputtava "muumimamma" oli epätoivoinen ratkaisu. Seuraavaksi varmaan jyrähtää mooses-Lipponen. Kukaan täysjärkinen ei-seniili ei enää kehtaa näiden viikottaisten terrori-iskujen aikana enää sönköttää moista roskaa. Jokainen ymmärtää että Suomen pakolaishakemusten hyväksyntäprosentit on maailman huippuluokkaa. Jos edes siinä ei tullut turvapaikkaa, niin ei varmasti voi olla pienintäkään perustetta sille että henkilön pitäisi jäädä tänne.

Jos nämä henkilöt on omin avuin osanneet kulkea tänne, niin he varmasti osaavat vältellä kotimaassaan konfliktipesäkkeitä.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

ISO

Jos pakkopalautukset keskeytetään saadaan vain lisää konfliktimaita, kun kaikki turvalliset länsimaatkin muuttuu konfliktipesäkkeiksi.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Golimar

Suosittelen lähettämään punamummolle palautetta, tuo punamummo omistaa useita sijoitusasuntoja ja varastaa kattilan köyhiltä, voiko sosiaalidemoni olla ahneempi?

https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/855671080371048450


Fiftari

Viitataan mystiisiin sopimuksiin, lähtömaan olosuhteisiin sekä henkilökohtaiseen turvattomuuteen. Kuitenkaan mihinkään näihin ei löydy näyttöä. Ei voida osoittaa mitkä kv-sopimukset ovat niitä joita pitäisi noudattaa, ei perustella sen paremmin lähtömaan olosuhteita tai ajatellaan että ne ovat valkoiselle aivan kaamea, lisäksi ei voida osoittaa että turhapaikanhakijaa vainotaan hänen mielipiteensä tai vastaavan perusteella joka sen oikean kv-sopimuksen mukaan oikeuttaisi turvapaikkaan.

Lisäksi jätetään noudattamatta niitä oikeita kv-sopimuksia kun pitäisi palauttaa diskoturisti ekaan maahan mistä on tullut jne. Ja lopuksi, poliitikot(sekä sokea osa kansasta) haluaa painostaa tuomiovaltaa muuttamaan päätöksiään sekä estää toimenpidevaltaa käyttävää viranomaista.

Ei mitään. Vedetään täysi anarkia päälle, sitten ei ole kellään kivaa kun meno on kuin mosulissa.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Hornsmith

Tälle kansalliselle painajaiselle äkkiä menolippu Tansaniaan. Siellä on vinksahtaneiden esiulisijoiden kokoontumisajot aluillaan ja tarpeeksi savannia missä kauhistetella maailman pahuutta.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Histon

Halonen haluaisi keskeyttää palautukset näihin maihin:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts

Mitäs maita löytyy tuon kartan ulkopuolelta, joista Suomeen yleensäkään tulee pakolaisia? Jos kartan maat eivät ole tarpeeksi turvallisia omalle miljardiluokan väestölleen, kuinka monta miljoonaa Suomen pitäisi Halosen mielestä käydä hakemassa?
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

2nd_generation_refugee

Suomi 5,5 miljoonaa Afganistan 34 miljoonaa. Eli Halosen kotiin voidaan hyvin sijoittaa ainakin 6 "ohhoh" ja Penalta ei kysytä. Tehtiinkö diili Tavja?
"Suomalaisuus on hyvä kulttuuri suomalaisille"
Ei evakko vaan Karjalan pakolainen, vrt. Palestiinian pakolainen.

Bwana

Quote from: Hankala Tapaus on 22.04.2017, 02:50:02

Kansainväliset sopimukset? Niitä rikotaan koko ajan. Jokainen paperiton turvapaikanhakija rikkoo kansainvälisiä sopimuksia.

Aikanaan Holkerin oikeusministerinä ollessaan T. Halonen puolusti loikkausta yrittäneiden lentokonekaappareiden palauttamista Neuvostoliittoon (jossa heitä käsiteltiin ilmeisesti sitten silkkihansikkain) juuri kansainvälisiin sopimuksiin vedoten.

Joutaisi tuon Tarjan jo hävitä historian roskakoriin.
Nkosi sikelel' Afrika.

Lumiukko Jeti

Ei pakkopalautuksia = ei vapaaehtoista paluuta = kaikki jotka tp-hakevat myös tänne jäävät.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Eino P. Keravalta

Quote from: Lumiukko Jeti on 22.04.2017, 11:15:47
Ei pakkopalautuksia = ei vapaaehtoista paluuta = kaikki jotka tp-hakevat myös tänne jäävät.

Tämä toimisi erittäin voimakkaana vetovoimatekijänä. Tietoon tulisi, että Suomessa ei tarvitse enää keksiä edes auttavaa valetarinaa, vaan riittää, että ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi ja lopputulos on ilmainen elätys suomalaisten veronmaksajain kustannuksella koko eliniän ajan. Tämä on kehitysmaalaiselle sama kuin suomalaiselle loton päävoitto: koko elämä mullistuu yhden paperin sisäänlaittamisella ja elintaso monisataakertaistuu ilman työntekovelvoitetta.

Tuo hulluus johtaa ajan oloon Suomen massiiviseen kehitysmaalaistumiseen ja sen seurauksena sosiaaliturvajärjestelmämme täyteen ja auttamattomaan romahtamiseen sekä koko valtion luhistumiseen. Mutta sehän onkin kulttuurimarksilaisten, kuten Halosen, päämäärä.

Tosin tuosta yhteiskunnan ja valtion tuhosta ei seuraa sitä, mitä Halonen ja muut kulttuurimarksilaiset uskovat, vaan heidän kuvittelemansa uuden, 'oikeudenmukaisen' yhteiskunnan rakentamisen sijaan seuraa ensin kaaos, anarkia, väkivalta ja vahvimman oikeus ja sen jälkeen totalitäärinen, orwelliaaninen poliisivaltio, joka taas on Halosen kaltaisia toopeja hyödyllisinä idiootteina käyttävän Globaalin Eliitin perimmäinen tarkoituskin.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Tappivanukas

Esko Ahoa vihattiin niin syvästi. Myös kokoomuksella oli lamapuolueen stigma. Vähiten huonoksi koettu valittiin, ja lisäksi haluttiin oikeasti jotain uutta ja erilaista. Sitä saatiin.

Toista valintaa ei selitä mikään. Kansa nyt vaan on niin vitun tyhmää.
Juuri tulleen tiedon mukaan kotoutumisongelmat suomalaiseen yhteiskuntaan saattavat liittyä täällä vellovaan rasismiin.

sologdin

Quote from: Tappivanukas on 22.04.2017, 11:19:04
Punainen noita jatkaa pahantekoa elämänsä loppuun asti.

Ruutukaappauksia metsästävät mediatutkijat huomio. Kun Tavjaa haudataan, nostan lipun salkoon ja iloitsen.

Vanha törkymöykky jaksaa ja jaksaa.  Kun Suomen täydellinen raunioittaminen ei 12 vuodessa onnistunut, hän kirjoittaa edes pakinoita.  Kukaan presidenteistä ei ole siinä määrin ollut maansa vihollinen kuin Halonen, ei edes Kekkonen!  Edellä kirjoitettiin, että olennainen hänen tekstistään on, että Tarja Halonen sanoo; sen pidemmälle ei tarvitse lukea eikä aikaansa tuhlata.  Meren maun maistaa yhdestä siemauksesta.
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

mikkoR

Quote from: Bwana on 22.04.2017, 11:11:09
Quote from: Hankala Tapaus on 22.04.2017, 02:50:02

Kansainväliset sopimukset? Niitä rikotaan koko ajan. Jokainen paperiton turvapaikanhakija rikkoo kansainvälisiä sopimuksia.

Aikanaan Holkerin oikeusministerinä ollessaan T. Halonen puolusti loikkausta yrittäneiden lentokonekaappareiden palauttamista Neuvostoliittoon (jossa heitä käsiteltiin ilmeisesti sitten silkkihansikkain) juuri kansainvälisiin sopimuksiin vedoten.

Joutaisi tuon Tarjan jo hävitä historian roskakoriin.

Aina ollaan paremman asian puolesta taistelemasta, kohde vain vaihtuu vuosien saatossa.
Jos nämä kommarit ja hirveet keksisi kollektiivisesti että hitleri olikin hyvä jätkä niin tuo kassi-alma olisi etunenässä vaatimassa että Suomen ylimmän johdon pitää julistaa hänet meidän parhaaksi kamuksi.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Jepulis

Ihmettelen missä vaiheessa presidentin virasta tuli elinikäinen. Nyt kun presidentillä ei ole suurpiirtein mitään valtaoikeuksia, paitsi esittää poliittisia linjauksiaan, olisi kohtuullista ettei entisiä presidenttejä kohdeltaisi radiossa ja televisiossa kuten virkaa hoitavaa "päämiestä". Jos olisi ulkomaalainen, ei tietäisi mistään jutun yksityiskohdasta, että ex-presidentti ei ole enää aktiivinen.

Hyysärin ja ylenannon propagandatoimittelijoiden näkökulmasta tilanne on tietysti herkullinen. Vaikka presidentiksi valittaisiin Jussi Halla-aho, "presidentin mielipide" säilyy mokukiimaisena vaalikauden läpi.

Tässäkin tapauksessa tikun nokkaan nostetaan Halosen kirjoittama mielipide, jota sitten jopa Vanhasen toimesta kommentoidaan kun suurenakin linjanvetona. Ilmeisesti nykyistä presidenttiä kun ei oltaisi saatu sanomaan, että palautuspäätökset on vääriä = virkakunta toimii väärin.

Tilanteen surkuhupaisuutta korostaa sekin, että kielteisissä päätöksissä pitää olla kaksi virkamiestä. Ja toki sekin tunnettu fakta, että monissa Euroopan maissa tilastollisesti kohtelu on selvästi kireämpää. Joten virkamiehet eivät ole edes tarpeeksi tiukkoja. 
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

PEMM

Quote from: Tauno-yksi on 22.04.2017, 07:54:38
Voi, miten näiden ämmien ääni kellossa muuttuisi, kun rajoilla olisi 30000 nättiä nuorta naista.

Tämä myös vaikuttaisi positiivisesti väestönkasvuun pitkällä aikavälillä.

Miesten tuominen maahan taas ei juuri väestöä kasva (miehet eivät voi synnyttää). Sen sijaan miesten yliedustuksen maassa tiedetään aiheuttavan konflikteja, kun osa miehistä ei kykene perustamaan perhettä.

Keza

Halosen purkaus oli Ylen 11 uutisten ykkösaihe ja tietysti "Halosen mukaan tällä hetkellä viranomaiset eivät näe estettä palauttaa vainoa kokeneita ihmisiä Afganistaniin, Irakiin tai Syyriaan..."

Yleensähän hylsyn saaneet ovat tapauksia, joissa Migri on päättänyt, ettei ao henkilö ole kokenut vainoa, mutta kun Haloskan purkaus sopii YLEn agendaan, niin tietys Haloskan nimissä levitetään "Unelma" propagandaa. Rakas verorahoilla elättämämme organisaatio ei tietenkään voinut olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen.

duc

Presidentti Tarja Halonen nolaa itsensä ja siinä sivussa myös presidentti-instituution kirjoittamalla näin kurjan tekstin. Ensinnäkin se on monelle poliitikolle tyypillisen pinnallista ja toiseksi mutta vakavampana puutteena juristille ja entiselle oikeusministerille se on karkean epälooginen ja suorastaan (tahallisen) virheellinen ja harhaanjohtava. Edellä on jo ruodittu tekstin heikkouksia. Kiinnitän huomiota muutamaan räikeään kohtaan.

Halonen kirjoittaa,
QuoteUlkoministeriö ei suosittele suomalaisille matkustamista Afganis­taniin, Irakiin tai Syyriaan. Viranomaiset eivät silti näe estettä palauttaa näihin maihin ihmisiä, jotka ovat kokeneet vainoa (kursivointi minun),
aivan kuin hän olisi tietoinen turvapaikkahakemusprosessissa hylättyjen hakemusten yksityskohtaisesta sisällöstä ja tulkitsisi hakemukset viranomaisesta poiketen eli hakemuksen tehneet olisivat Halosen mielestä "kokeneet vainoa". Millä perusteella entinen ministeri ja tasavallan presidentti väittää virkamiehen tulkintaa vastaan tietävänsä, että kyseessä on reaalitodellinen vaino eikä sellaiseksi vääristelty.

Mitä vääristelyyn tulee, niin heti seuraavassa kappaleessa Halonen toteaa, että
Quoteihmisiä ei saa syrjiä turvapaikan tarvetta arvioitaessa uskonnon pohjalta, mutta uskonto voi olla vainon tai syrjinnän syy. Suomessa islaminuskoisia turvapaikanhakijoita on kääntynyt kristityiksi. Heitä ei pidä palauttaa. Ei sen vuoksi, että he ovat kristittyjä, vaan sen vuoksi, ­että islamista luopuminen voi vaarantaa vakavasti heidän asemaansa vanhassa kotimaassaan. (kursivointi minun)
Ensinnäkin tällä perusteella kaikki vähemmistöuskontojen edustajat useissa muslimimaissa olisivat lähtökohtaisesti oikeutettuja turvapaikkaan Halosen Suomessa, koska he ovat lähes kulkukoiran asemassa, mitä lie Halonen asemalla tässä tilanteessa tarkoittaakaan, useissa muslimienemmistöisissä maissa. Toiseksi, jos ja kun (!) Halonen ainakin jollain tasolla tiedostaa, mitä apostaatin asema tai oikeammin kohtalo on perinteisen islamin tulkinnan mukaan, eli kuolema, miten de facto Suomessa tuo kohtalo olisi vältettävissä sen helpommin? Eikö islamin jättäneet ole kuolemanvaarassa Suomessa, jos he kerran ovat sitä Afganistanissa, Syyriassa tai Irakissa? Halonen ilmeisesti kuvittelee, että islam ja sitä kautta muslimit Eurooppaan tulleessaan on/ovat toisenlaisia, ja (ennemmin tai myöhemmin) eurooppalaiset muslimit maallistuvat ja hylkäävät perinteiset islamin tulkinnat. Tätä kysymystä käsitelty toisessa forumin ketjussa. Jokatapauksessa Halosen käsitys on kritiikille altis, kuten juristit toteaisivat.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Roope

Quote from: räsänen on 22.04.2017, 07:32:15
Quote from: Roope on 22.04.2017, 04:16:50
Quote from: Tarja Halonen 22.4.2017On ymmärrettävää, että päättäjät pohtivat, onko turvapaikkasäännöstömme ajan tasalla. Monia pykäliä on kuitenkin muutettu ajattelematta muutosten yhteisvaikutusta.

Mitä pykäliä ja mitä yhteisvaikutusta?

Veikkaanpa että tässä viitataan niihin hallinnollisiin toimiin joiden avulla on julistettu erään maat ovat turvallisiksi. Ja näin ollen sinne voidaan hymyssä suin palauttaa turvapaikanhakijoita.

Eiköhän se ollut viittaus pakolaisjärjestöjen vaatimuksiin, että perheenyhdistämislakia ei olisi saanut kiristää viime heinäkuussa ennen kuin edellisten muutosten vaikutukset on selvitetty perusteellisesti.

Pakolaisjärjestöthän ovat vuosikausia väittäneet perheenyhdistämisen olevan Suomessa käytännössä mahdotonta. Todisteena tästä heilutetaan valikoitua tilastotietoa, että vuonna 2013 vain yhden alaikäisen turvapaikanhakijan perhe sai myönteisen perheenyhdistämispäätöksen ja että hakemusten määrä laski edellisen lakimuutoksen jälkeen vuonna 2012.

Pakolaisjärjestöt eivät kerro, että tästä huolimatta myönteisten perheenyhdistämispäätösten määrässä on tehty melkein joka vuosi uusi ennätys. Niin tehtiin viime vuonna ja niin tehdään taas tänä vuonna, vaikka perheenyhdistämisten piti muuttua viimeistään viime vuoden kiristysten jälkeen täysin mahdottomiksi.

Quote from: Keza on 22.04.2017, 11:57:48
Halosen purkaus oli Ylen 11 uutisten ykkösaihe ja tietysti "Halosen mukaan tällä hetkellä viranomaiset eivät näe estettä palauttaa vainoa kokeneita ihmisiä Afganistaniin, Irakiin tai Syyriaan..."

Yleensähän hylsyn saaneet ovat tapauksia, joissa Migri on päättänyt, ettei ao henkilö ole kokenut vainoa, mutta kun Haloskan purkaus sopii YLEn agendaan, niin tietys Haloskan nimissä levitetään "Unelma" propagandaa. Rakas verorahoilla elättämämme organisaatio ei tietenkään voinut olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen.

Halosen sanamuoto oli tarkoituksellisen harhaanjohtava. Osa Irakiin ja Afganistaniin palautettavista on Migrin mukaan kokenut vainoa, mutta ajallisesti ja/tai paikallisesti siten, että he ovat turvassa tältä vainolta maan muissa osissa.

Mutta Syyriaan ei ole palautettu ketään silläkään perusteella. Halonen joko valehteli surutta tai vain osoitti tässäkin ylimielisen tietämättömyytensä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Hornsmith

Halosen kirjoitus on harkittua deedeeärrää, joka valitettavasti uppoaa sopuliin kuin veitsi voihin. Nuo asiavirheet ja väärät tulkinnat on huolellisesti mitoitettu niin, ettei tavan tallaaja niitä huomaa. Median ja asioihin perehtyneiden suuntaan Halonen taas katsoo omaavansa riittävästi suojakerrointa saadakseen touhuta rauhassa.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Outo olio

Jos "konfliktimaista" tulevia ei pakkopalautettaisi niin he voisivat jäädä Suomeen elämään taikaseinän varassa loppuikänsä eikä kukaan voi siihen yhtään mitään. Tässä tilanteessa kaikkien rauhallisten maiden kansalaisten intressissä olisi vaikka aloittaa tarpeeton sisällissota, ihan vain siksi että voivat sitten lähteä karkuun, tulla Suomeen, ja vaatia suojelua. Luuletteko että ihmiset eivät tekisi näin? Kuvitelkaa uudestaan. Ilmainen elämä itselle ja lapsille paikassa jossa on puhdas juomavesi, 100% lukutaitoisuus, internet-yhteyden saa halvalla, on lämmitys ja viemäröinti, sähköt eivät katkea, ilma ja ruoka on puhdasta, poliisia ei voi lahjoa, koulut ovat maksuttomia niin että jos kykyä ja ahkeruutta riittää niin voit vaikka päästä suunnittelemaan avaruusluotaimia, jne. jne. jne.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Kapseli

Tämä alkaakin olla jo viittä vaille valmista. Pohjalle pääsemme sitten kun eturivin artistit tekevät pakkopalautuksista yhteisbiisin, joiden tuotto käytetään pakkopalautusten vaistaiseen toimintaan. Näille pakkopalautettaville pitäisi ensin tarjota lähikuppilassa tarpeeksi palautusjuomaa, jolloin heidät voi taluttaa koneeseen. Siellä myös vähän lisää palautusjuomaa.

Mites pakko(palautus)paidat?