Helsinkiläisnaiset pelkäävät

[sologdin]

Helsingin Sanomat kirjoittaa, että moni helsinkiläisnainen pelkää liikkua kaupungilla koska humalaisia öykkäreitä.

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005172501.html

[Vaniljaihminen]

Kyllä jotain pitäisi tehdä noille humalaisille öykkäreille! Sitä voisi luoda vaikka sellaisen kimppapuolustusjärjestelmän.

[foobar]

Sekä pelkoa humalaisia pidemmälle erittelemätön artikkeli että sen kommentointi on jokseenkin surreaalia luettavaa. Miten mitään ongelmaa voidaan ratkaista jos sen syistä puhumisen ajattelu saa aikaan niin kovat pakkoreaktiot, että ei oikeastaan haluttaisi edes myöntää ongelman olemassaoloa? Mikään todellinen ongelma ei tule Helsingissä ratkeamaan sillä että paheksutaan VHM:ien oluenjuontia ja metsästetään väärinajattelijoita busseista.

[Lahti-Saloranta]

Ikäväähän se on katsella ja kuunnella humalaisen pottunokan öykkäröinitiä. On se hyvä että yksin illalla liikkuvien naisten ei sentään tarvitse pelätä raiskatuksi tulemista tai ryöstön kohteeksi joutumista.

[Eino P. Keravalta]

Humalaiset öykkärit haluavatkin juuri, että vartijoita ja poliiseja lisätään.

Mutta pelolle ei saa antaa valtaa: naiset voivat kutsua humalaisia öykkäreitä kotiinsa vaikka kahville. Siinä ne ennakkoluulotkin väistyvät: me  olemme kaikki samanlaisia ja samanarvoisia eikä psykologisten rajojen luomisella voiteta mitään.

Suomi kuuluu kaikille ja kadut, liikennevälineet ja puistot kuuluvat yhtälailla humalaisille öykkäreille kuin naisillekin.

Jos poliisi yrittää pidättää humalaisia öykkäreitä tai kuljettaa heitä muualle, pitää naisten perustaa kynttiläkulkueita, heittäytyä poliisiauton konepellille laulamaan ja asettautua makaamaan auton eteen!

Nyt kilvan suvaitsemaan!

Tehdään yhdessä parempi maailma!

[foobar]

Jälleen voi ihailla sitä että jutun kommenttien moderaatioviive on Hesarilla kaksi tuntia. Odotan mielenkiinnolla meneekö seuraavakaan kirjoittamani kommentti läpi. Ainakin ensimmäinen oli moderaattoreille liikaa. Siinä kun yritettiin keskustella ilman mielikuvituksellisia kiertoilmauksia siitä, mikä Helsingissä on ihmisten ja varsinkin naisten turvallisuudentunnetta laskenut, ja miksi tilanteeseen ei ole poliittisesti odotettavissa parannusta. Saa nähdä kelpaako tilastotieto seksuaalirikosten määräkehityksestä. Suhtaudun asiaan epäilyksellä.

Läpi on päästetty tähän mennessä lähinnä raittiusfanaatikkojen kommentteja. Onko ihan oikeasti suomalaisten rähinäviinarällästys lähtenyt käsistä? Epäilen, että viestien läpipääsyprosentti ei ole kovin korkea...

[Blanc73]

Pitkä mielipidekirjoitus turvallisuusasiosta pääkaupunkiseudulla ja ei sanaakaan mamuista/mamujengeistä laiteta vuodatukseen mukaan. Pelkurimaista. Unelman mukana mennään pohjaan asti että kolina käy?

[foobar]

Pitkä mielipidekirjoitus turvallisuusasiosta pääkaupunkiseudulla ja ei sanaakaan mamuista/mamujengeistä laiteta vuodatukseen mukaan. Pelkurimaista. Unelman mukana mennään pohjaan asti että kolina käy?

Kuten jo muutamaan kertaan ehdin todeta, on suorastaan surreaalia että ainoaksi turvallisuusympäristön ongelmien muodoksi osataan nimetä humalaiset, ja ainoaksi tavaksi korjata tunnelmaa syrjinnän vastaiset kampanjat. Kun vielä vähän peräännytään todellisista ongelmista, aletaan varmaankin pelkotiloja pitämään tuomittavina rikoksina, elleivät niiden yhteydessä muisteta mainita että pelkää ainoastaan sitä kaikkein kauheinta jota yhteiskunta suojelee, eli perussuomalaisia rasisteja. Alkoholiin viittaaminen on kai jonkinlainen fiksujen ihmisten päässä aukeava eufemismi tälle halveksuttavalle joukolle, mutta silti... ei hyvää päivää.

[Eino P. Keravalta]

Foobar:

Läpi on päästetty tähän mennessä lähinnä raittiusfanaatikkojen kommentteja. Onko ihan oikeasti suomalaisten rähinäviinarällästys lähtenyt käsistä?

Ei vaikuta siltä, että suomalaiset läträisivät alkoholilla sen enempää kuin ennenkään, oikeastaan trendi on päinvastainen. THL:n sivuilta:

Vuonna 2016 alkoholin tilastoitu kulutus väheni kaikissa juomaryhmissä paitsi miedoissa viineissä, jossa kasvua oli 0,4 prosenttia. Oluen tilastoitu kulutus väheni 0,1 prosenttia, siiderin kulutus 2,6 prosenttia ja long drink -juomien kulutus 3,0 prosenttia vuoteen 2015 verrattuna. Väkevöityjen viinien kulutus laski 5,5 prosenttia ja väkevien alkoholijuomien kulutus 1,4 prosenttia.

Rähinäviina maistuu kansalle yhä harvemmin ja Suomi on muuttunut viinamaasta olutmaaksi. Jos turvattomuus kaduilla on viime vuosina lisääntynyt, syytä ei voi ainakaan alkoholista hakea. Mikähän muu tekijä voisi asiaa selittää?

[Eino P. Keravalta]

Humalaisia öykkäreitä pelkääviä naisia lohduttanee, että tulee vielä päivä, jolloin kaikki alkoholi on Suomessa kielletty eikä tuota päivää tätä menoa joudu niin mahdottoman kauaa odottamaan ja silloin on naisten täysin turvallista liikkua kaduilla ja puistoissa vaikka yöaikaan.

[Mr.Reese]

Ratkaisuksi ehdotan kaikkien pottunokkamiesten muuttamista pois Helsingistä. 

[Mikko pa]

Katoavatko humalaiset miehet kun laitetaan valot päälle?

[foobar]

Katoavatko humalaiset miehet kun laitetaan valot päälle?

Ne on pimeyden olentoja ja pelkäävät valoa. Onhan se selvä, kyse on kuitenkin suomalaisista, virolaisista ja venäläisistä.

[Impi Waara]

Kun kerran vihasta (tunne) on tehty rikollista, niin samoinhan voidaan tehdä myös pelolle (tunne). Tai oikeastaan kaikki tunteet voisi samoin tein kriminalisoida.

Aika jännää, että humalaiset nyt aiheuttavat pelkoa. Kuitenkin jokainen tietää, mitä pelottavaa siellä yössä lymyää.

[Alaric]

Ihan tälleen nice to know -henkisenä tietona sanottakoon, että mielipidekirjoituksen laatinut Eeva Kärkkäinen on kuntavaaleissakin ehdolla ollut kepulainen ja Suomenmaa-lehden toimittaja.

http://www.eevakarkkainen.fi/

Eeva Kärkkäinen on toimittaja, valtiotieteen maisteriopiskelija, käytännön idealisti ja keskustalainen feministi. Ehdolla Helsingin kaupunginvaltuustoon. Joukkoliikenne, luonto ja osallisuus. ​913.

http://www.suomenmaa.fi/toimitus-6.20.cec097f0b5

Koska Eeva on itsekin kepulainen poliittinen toimija, niin mielelläni tiedustelisin häneltä, että minkä vuoksi tällaisissa hänen kirjoituksessaan mainituissa tapauksissa pelolle saa antaa vallan, mutta niissä tietynlaisissa toisissa tapauksissa (joihin esim. suuri kepulainen johtaja Sipilä otti jälleen taannoin kantaa) taas ei

[foobar]

Hesarilla on sensuuriruuvi tämän jutun kommenteissa erittäin kireällä. Edes puhtaat tilastotiedot ryhmiä yksilöimättä eivät menneet läpi. Ei ole siis ihme miksi a) juttuun tuntuu tulevan niin vähän kommentteja ja b) ne tuntuvat jotenkin kovin, no, omituisilta. Yleisestikin ottaen kun kommentaaria alkavat dominoimaan Hesarin uutisissa suomalaisten syyttely väkivaltaisiksi juopoiksi, voi melkein arvata että ainakin kaksi kolmasosaa enemmän jalat maassa kirjoitetuista kommenteista on lentänyt niiden ikävän faktasisällön vuoksi suoraan roskakoriin.

[Jorma M.]

Mä ainakin pistin aamulla ihan keulille oman kommentin kommenttijonoon. Enkä vihapuhunut, ollut rasisti tai edes maininnut matuja. Mutta ei julkaistu koska kommentissani oli väärä mielipide.

[Eino P. Keravalta]

Katoavatko humalaiset miehet kun laitetaan valot päälle?

Luulisi, että valoisassa näkee paremmin juoda viinaa ja pelotella ihmisiä.

[Eino P. Keravalta]

Ehkä ratkaisuna voisi esittää, että Helsinkiin on saatava paljon enemmän kehitysmaalaisia miehiä suojelemaan suomalaista naista suomalaisen rähinäviinaan rakastuneen miehen öykkäröinniltä - olemmehan saaneet jo monet vuodet lukea, miten kehitysmaalaiset miehet eivät öykkäröi vaan osaavat niin kauniisti puhua naisille näitä ihaillen. Kukkiakin ostavat ja kehuvat kauneutta. Ja ovat nauravaisia ja sosiaalisia. Sellaiset miehet eivät ole pelottavia ja kun he ovat niin yhteisöllisiäkin, he varmaan voivat lempeästi ohjastaen laittaa suomalaiset öykkärimiehet kuriin.

[Kulttuurirealisti]

Aika jännää, että humalaiset nyt aiheuttavat pelkoa. Kuitenkin jokainen tietää, mitä pelottavaa siellä yössä lymyää.

Tuskin humalaisten määrä on yhtään lisääntynyt vuosien varrella. Muutamat tilastot ovat kertoneet, että nuorten kännijuominen on päinvastoin vähentynyt viime vuosikymmeninä. Saamme fuulaa Hesarilta taas.

[Mika]

Ihanan kansainvälistä ja värikästä katukuvaa ei ikävä kyllä saa ilmaiseksi.

[Elemosina]

Miksi julkaista tällaista tuubaa, joka sotii kaikkia niitä toimittajien kultaisia sääntöjä vastaan?

Humalaiset eivät ole pelottaneet suomalaisia naisia pahemmin vuosikymmeniin, eivätkö suomalaiset naiset olekaan kasvaneet humalaisten miessukulaisten seurassa kun tämä kansallisluonteeseen kuuluu ylenpalttinen ryyppääminen. Miksi siis ryyppäreiden kanssa syntymästä asti tekemisissä olleet naiset nyt yhtäkkiä ovat alkaneet pelätä.

Moisten juttujen julkaisu ei toimi sillätavalla mitä nuo viherpinkeet punauskovaiset haluavat uskoa niiden toimivan. Vaan aivan päinvastoin.
#eipelollevaltaa
#täyttätuubaa

[Impi Waara]

Aika jännää, että humalaiset nyt aiheuttavat pelkoa. Kuitenkin jokainen tietää, mitä pelottavaa siellä yössä lymyää.

Tuskin humalaisten määrä on yhtään lisääntynyt vuosien varrella. Muutamat tilastot ovat kertoneet, että nuorten kännijuominen on päinvastoin vähentynyt viime vuosikymmeninä. Saamme fuulaa Hesarilta taas.

Juu, en olettanut kantasuomalaisten känniääliöiden lisääntymiseen. Yritin valtamediatyylillä olla sanomatta sitä suoraan, mikä siellä Helsingin yössä on alkanut naisväkeä pelottamaan. *Vink vink* Jotakin sinne öisille kaduille on tullut lisää...

[foobar]

Tarkoittanet rikkautta.

[Kari Kinnunen]

Jaa, ettäkö ovatten kulttuurista ja värinästä suorastaan päihtyneet? Vai miten se ny oli,

[Nuiva kansalainen]

Humalaiset ovat tosiaan se suurin ongelma ja aiheuttavat eniten vaaraa naisille. Meidän pitäisi ottaa oppia islamilaisista maista, joissa uskonto kieltää alkoholin käytön. Katsokaa esim. Irakia. Siellä naiset voivat täysin turvallisesti liikkua ulkona myös pimeällä.

[rölli2]

Juovathan matutkin oluttakin ja päihtyvätkin niinkuin suomalaisetkin

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

[Kulttuurirealisti]

Juu, en olettanut kantasuomalaisten känniääliöiden lisääntymiseen. Yritin valtamediatyylillä olla sanomatta sitä suoraan, mikä siellä Helsingin yössä on alkanut naisväkeä pelottamaan. *Vink vink* Jotakin sinne öisille kaduille on tullut lisää...

Joo, samaa mieltä asiasta varmaankin ollaan.

[Kim Evil-666]

Helsinkiläisnaisten on syytäkin pelätä, sillä kaupunkiin on laskettu helvetillinen määrä 17-vuotiaita karvakäsiä juoksentelemaan housun etumus pullottaen saaliita etsien. VHM: en apu ei kuitenkaan tunnetusti kelpaa, vaan mielummin pelätään ja itketään eri medioiden palstoilla.

Alkoholia on käytetty Suomessa aina ja melko reippaasti. Se ei kuitenkaan ole kirvoittanut ihmisiä pelkäämään, kuin vasta nyt, kun alkoholin käyttö on tutkimusten mukaan laskussa. Yhtälö on erikoinen.

Islam ja sen näyttäytymismuodot ovat seikkoja, joista helsinkiläisten naisten olisi aiheellista olla peloissaan. Humalaiset ovat pieni paha islamin edesottamuksien rinnalla.

[ismolento]

Pitkä mielipidekirjoitus turvallisuusasiosta pääkaupunkiseudulla ja ei sanaakaan mamuista/mamujengeistä laiteta vuodatukseen mukaan. Pelkurimaista. Unelman mukana mennään pohjaan asti että kolina käy?

Täällä on ollut kännisiä örveltäjiä jo viimeiset sata vuotta - varmaan pitempäänkin - mutta jostain syystä niistä on tullut helsinkiläisnaisille ongelma vasta nyt. Vai onko niin, että tasa-arvokehityksen kehityttyä naisten alkoholiongelmat ovat lisääntyneet huolestuttavasti viime vuosikymmeninä ja tästä syystä helsinkiläisnaiset joutuvat antamaan pelolle valtaa.