Ampuuko persut itseään jalkaan Halla-ahon/ Sampo Terhon johdossa????

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

[Roope]

Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Näillä näkymin voittaa ja muodostaa pohjan hallitukselle, johon perussuomalaisilla ei ole mitään asiaa.

Annat ymmärtää, että PS voisi estää tämän toimimalla jollain tietyllä tavalla. Mikähän se tapa olisi?

[MiljonääriPlayboy]

Olisiko persuilla muka parempi tulevaisuus edessään, jos jatkavat nykyisellä linjallaan, jossa maahantunkeutumisen pysäyttäminen on asialistalla kohdassa Ö? 

Yritän siis sanoa, että täytyy olla vaalien jälkeen olla melkoinen tarkka-ampuja, jos pystyy osumaan niihin jalantynkiin, joita persut ovat paahtaneet MG-42:lla tauotta edellisistä vaaleista lähtien.

[Kulttuurirealisti]

Eihän puolueen johtajan tarvitse olla se, jolta ainoana odotetaan talous/työllisyysnäkemyksiä. Soinilla on ollut hyvin vähän sanottavaa näihin, "Amerikan ystävät" tarjoilivat apuja silloin aikanaan EU:n taloudesta puhumiseen. Persuilla on monta yrittäjätaustaista edustajaa, heiltä odottaisi kommentteja ja ehdotuksia näihin asioihin.

Demareilla on hyvin vähän rakentavaa sanottavaa työllisyyden parantamiseen. Ja kun ay-liike on tärkein taustavaikuttaja, niin enpä muuta odotakaan.

[Velmu]

Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Nyt en ymmärrä. SDP ja Vihreät ovat olleet etulinjassa järjestämässä Suomeen mielettömän suuren valtionvelan ja työttömyyden. Sieltäkö muka löytyisi nyt viisautta asiantilan korjaamiseen?

[MiljonääriPlayboy]

Eihän puolueen johtajan tarvitse olla se, jolta ainoana odotetaan talous/työllisyysnäkemyksiä. Soinilla on ollut hyvin vähän sanottavaa näihin, "Amerikan ystävät" tarjoilivat apuja silloin aikanaan EU:n taloudesta puhumiseen. Persuilla on monta yrittäjätaustaista edustajaa, heiltä odottaisi kommentteja ja ehdotuksia näihin asioihin.

Demareilla on hyvin vähän rakentavaa sanottavaa työllisyyden parantamiseen. Ja kun ay-liike on tärkein taustavaikuttaja, niin enpä muuta odotakaan.

Totta muuten tuokin. Jos talous ja työllisyys ovat ne aiheet, joilla vaalit voitetaan, niin miten muka persut olisivat yhtään muita puolueita huonommassa asemassa? ->

Virheät, Demarit ja muut komukat = talouden pahimmat jarrut. Ovat aina olleet, tulevat aina olemaan. Talousopit (ja kaikki muutkin opit) suoraan Neukkulasta ja DDR:stä. Lainarahalla touhutaan ja sähkö tulee töpselistä. Näitäkö muka tarvitaan Suomessa 2020-luvulla? Tuskin.

Suokusta: kaikki talousopit liittyvät tukiaisiin, taulukauppoihin, julkisten virkojen lisäämiseen ja hallintohimmeleiden rakentamiseen. Katsokaa Sipulin vuokaavioita ja miettikää mitä tällä puolueella on muka annettavaa talouteen ja muiden kuin virkakyöstien työllistämiseen.

Kommunistinen Kokoomus: samanlainen sosialistipuolue kuin demaritkin, mutta sen lisäksi palvelee muutamien raharikkauden etuja. Kaikkihan muistavat Digitan, Soklin, Carunan: KAIKKI kokoomusministereiden tekosia. Puhuvat yrittäjyydestä ja yksityistämisestä, mutta kaikki näiden veijarien businekset ovat pelkästään yksityiseen taskuihin siirrettyjä julkistalouden monopoleja. Rakastavat lisäksi neukkutyylistä EU-sääntelyä ja virkamiesmielivaltaa, koska ne suojelevat Kokkareiden hämäräbusineksia.

Tekisi jopa mieli sanoa, että puolue, joka lupaisi pelkästään seisoa kädet taskussa koko vaalikauden tekisi vähemmän tuhoa Suomelle, kuin yksikään näistä em. tuholaisista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Nyt en ymmärrä. SDP ja Vihreät ovat olleet etulinjassa järjestämässä Suomeen mielettömän suuren valtionvelan ja työttömyyden. Sieltäkö muka löytyisi nyt viisautta asiantilan korjaamiseen?

No ei löydy, mutta äänestäjille voi myydä paskaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Näillä näkymin voittaa ja muodostaa pohjan hallitukselle, johon perussuomalaisilla ei ole mitään asiaa.

Annat ymmärtää, että PS voisi estää tämän toimimalla jollain tietyllä tavalla. Mikähän se tapa olisi?

Persujen talouspolitiikan tulisi olla muuta kuin raippaa selkään esim. Asumistuet pilvissä. Paska korjauskeino tuet pois, kun taas hyvä olisi se että rakennettaisiin halpoja yksiöitä ja kaksioita iso määrä julkisella omistuksella ja rahoituksella. Ja vaaleisaa hyvä tapa on se jolla äänestäjät saadaan äänestämään.

[Skeptikko]

Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua.

Holtiton sosiaalitukiperäinen massamuutto johtaa joka tapauksessa vararikkoon ja siihen pysähtyy sosiaalitukiperäinen massamuutto. Lisäksi vararikosta on edes pieni toivo joskus nousta, islamisoidusta maasta ei. Parasta siis jouduttaa vararikkoa etuja itselleen imuroimalla kuin sallia islamisaatio.

[Saturnalia]

Kansallismielisellä puolueella etenkin Suomessa on vaikea suhde sosiaalipolitiikkaan, tuohon 70-luvun megatrendiin. Juuri se on se aihe millä kannatus nousee reippaasti kaksinumeroiseksi, vaikka se kuinka tuntuisi vastenmieliseltä. Pelkällä maahanmuuttokriittisyydellä pääsee siihen kymmenen prossan hujakoille. Suomessa kansallismieliset poliitikot identifioivat itsensä ehkä korostuneemmin talousoikeistolaisiksi ja liberaaleiksi kuin muualla Euroopassa.
Suomalaisessa kansallismielisyydessä pääpaino on vanhan koulun oikeistolaisuudessa, ei nationalismissa kuten muualla. Vastauksena kysymykseen, Soinin jälkeen on helppo petrata. Kyllä kannatus nousemaan tulee. Perussuomalaisuus on aika every man for himself. Sanaa me käytetään aika vähän.

Muualla Euroopassa, etenkin Ranskassa kansallsmielisellä puolueella on sosiaalipoliittisempi ja konservatiivisempi linja. Konservatismilla ymmärretään tässä esimerkiksi siis protektionismi, mikä myös tuntuu Suomessa olevan huonossa huudossa. Sitten tietysti sekin, että sitten sitä vasta natseiksi leimaantuu jos kansallismielinen harjoittaa sosialidemokraattista politiikkaa jollain saralla. Suomalainen kansallismielisyys tuntee vastenmielisyyttä kristinuskoa, protektionismia, kulttuuria ja sosiaalipolitiikkaa kohtaan, mistä on usein se lopputulema että ainoa tekijä mikä erottaa suomalaisen kansallismielisyyden liberaalioikeistolaisuudesta on maahanmuuttokriittisyys, ja jossain määrin EU-kritiikki. Tunnetaan inhoa kaikkea kollektiivista ja sosiaalista kohtaan. Ehkä se osittain myös luterilaisuuden perintöä. Me preerian cowboyt. 

[Impi Waara]

Asumistuet satavat vuokraajien laarin eikä tukien saajien. Korjausliike on asettaa vuokrakatot ja kyllä, puree ikävästi vuokranantajien pääomatuloihin. Köyhiltä ei ole enää, mistä nyppiä, joten jostain muualta on otettava. Asumistukien poisto ajaisi veneen alle mielettömän määrän ihmisiä. Jostain se tukihimmelien purku on aloitettava ja muutettava systeemi pikkuhiljaa sellaiseksi, että köyhinkin kansanosa pärjää niillä pikkiriikkisillä tuloillaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Asumistuet satavat vuokraajien laarin eikä tukien saajien. Korjausliike on asettaa vuokrakatot ja kyllä, puree ikävästi vuokranantajien pääomatuloihin. Köyhiltä ei ole enää, mistä nyppiä, joten jostain muualta on otettava. Asumistukien poisto ajaisi veneen alle mielettömän määrän ihmisiä. Jostain se tukihimmelien purku on aloitettava ja muutettava systeemi pikkuhiljaa sellaiseksi, että köyhinkin kansanosa pärjää niillä pikkiriikkisillä tuloillaan.

Ja miksi vuokrat laskisi pääkaupunkiseudulla, kun on pakko asua jossakin. Tilanne olisi toisin jos olisi esim 5% reservi halpoja yksiöitä.
Tuollainen ehdotus että asumistuki romautettaisiin ei saisi edes kannatusta ja siksi tämä ei toteudu ja jatkossakin vuokranantajat saavat hyvät massit.

[Saturnalia]

Eikös asumistukijärjestelmä luotu alkujaan siksi, koska luovuttiin vuokrasäännöstelystä 90-luvun alussa? Täytyi kompensoida säännöstelyn jälkeistä vuokrien nousua jotenkin. Sitten tehtiin valinta, että asumistuki oli parempi järjestelmä kuin vuokrasäännöstely. Moderni, oikeistolainen. Sen ajan mittapuulla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Näillä näkymin voittaa ja muodostaa pohjan hallitukselle, johon perussuomalaisilla ei ole mitään asiaa.

Annat ymmärtää, että PS voisi estää tämän toimimalla jollain tietyllä tavalla. Mikähän se tapa olisi?

No tähän on helppo vastata, Tekemällä potentiaalisten äänestäjien kannalta paremman talous ja työllisyysohjelman mitä anarkisti ja SDP. Kokoomuksen ja RKP:n vesillä kalastelu ei tuota tulosta.

[Impi Waara]

Eikös asumistukijärjestelmä luotu alkujaan siksi, koska luovuttiin vuokrasäännöstelystä 90-luvun alussa? Täytyi kompensoida säännöstelyn jälkeistä vuokrien nousua jotenkin. Sitten tehtiin valinta, että asumistuki oli parempi järjestelmä kuin vuokrasäännöstely. Moderni, oikeistolainen. Sen ajan mittapuulla.

Noh, nyt olemme nähneet mihin tuo päätös on johtanut. Heitinpä sitten kehiin korjausliike-ehdotuksen. Sitä sopii sitten pohtia, kumpi on parempi, vai onko olemassa kolmaskin vaihtoehto.

[Kari Kinnunen]

Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Totta kai voittavat. Ellei sitten Persutkin ala lupailla verojakin valtion maksettaviksi. Äänestäjät kun ei ymmärrä, että velaksi ei voi elää loputtomiin. Äänestäjä tahtoo maksuttomia palveluita, eikä ymmärrä, että maksuttomuus ei tarkoita ilmaista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Totta kai voittavat. Ellei sitten Persutkin ala lupailla verojakin valtion maksettaviksi. Äänestäjät kun ei ymmärrä, että velaksi ei voi elää loputtomiin. Äänestäjä tahtoo maksuttomia palveluita, eikä ymmärrä, että maksuttomuus ei tarkoita ilmaista.

Ihan kuin ruoskaa äänestäjän selkään ja kaikkea kivaa taikaseinästä kaikille politiikan välissä ei olisi mitään. Jos ottaa aivot käyttöön niin  ei ole mikään vaikea homma tehdä ohjelmaa jolla vaalit voitetaan.

[maltti on valttia]

Totta kai voittavat. Ellei sitten Persutkin ala lupailla verojakin valtion maksettaviksi. Äänestäjät kun ei ymmärrä, että velaksi ei voi elää loputtomiin. Äänestäjä tahtoo maksuttomia palveluita, eikä ymmärrä, että maksuttomuus ei tarkoita ilmaista.

  Vihervasemmistoa äänestävät ihmiset ei ole vähääkään kiinnostuneita valtion velkaantumisesta.

Se porukka on äärimmäisen materialistista ja erittäin itsekästä -KAIKKI MULLE HETI -iPorukkaa.

[Kari Kinnunen]

Ihan kuin ruoskaa äänestäjän selkään ja kaikkea kivaa taikaseinästä kaikille politiikan välissä ei olisi mitään. Jos ottaa aivot käyttöön niin  ei ole mikään vaikea homma tehdä ohjelmaa jolla vaalit voitetaan.

No, sitä ruoskaa tulee ihan hallituksesta riippumatta, ennemmin tai myöhemmin. Maa on sevverta velkainen ja ainahan on maksettava eikös juu, mitä sitä maailmassa velkaantuu.

[Saturnalia]

Tuossa aloin funtsia että mitä puoluetta minä voisin äänestää, jos esimerkiksi kannattaisin sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa omille kansalaisille mutta vastustaisin multikulttuuria, feminismiä, transgenderoikeuksia, EU:uta ja globalisaatiota? Kansallismielisissä on paljon porukkaa, joka kannattaa yhtä tai kahta vasemmistolaista teemaa, mutta vastustaa niitä kahdeksaa muuta täysin. Vasemmistolle köyhän asia on taas ainoastaan täky saada porukkaa kasaan tekemään täydellinen kulttuurivallankumous kommunistiseen suuntaan, eikä se voi sietää sitä että sen ohjelmasta kannatetaan vain yhtä tai kahta asiaa ja täysin irtisanoudutaan muusta. Nationalismi on perinteisesti laittanut kirkon keskelle kylää, se on yhtä aikaa sosiaalipoliittista ja arvokonservatiivista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ihan kuin ruoskaa äänestäjän selkään ja kaikkea kivaa taikaseinästä kaikille politiikan välissä ei olisi mitään. Jos ottaa aivot käyttöön niin  ei ole mikään vaikea homma tehdä ohjelmaa jolla vaalit voitetaan.

No, sitä ruoskaa tulee ihan hallituksesta riippumatta, ennemmin tai myöhemmin. Maa on sevverta velkainen ja ainahan on maksettava eikös juu, mitä sitä maailmassa velkaantuu.

Mikä maa on joskus maksanut valtionvelkansa?

[f-35fan]

Otettaisiin asiat kerrallaan! Seuraavat vaalit ovat kunnissa ja sitä seuraavat Jyväskylässä!
Nyt on aivan turha alkaa maalaamaan piruja seinille!

Suomen talouden ongelmat ovat rakenteellisia. Tarvittaisiin radikaaleja otteita niiden korjaamiseksi.

Kekoomuksen suurin ongelma ja varsinkin Kokoomuksen että Jussin puolue siirtyy piirun oikealle joka tarkoittaa sitä että he kilpailevat Kokoomuksen kanssa samoista äänistä.
Soinin Persut olivat enemmän Demarien apajilla.
Tämä on se syy miksi kuvitellulla rasismilla lyödään Kekoomuksen suunnalta.

Luottoluokituslaitokset ovat ilmoittaneet että Persujen puheenjohtajavaihdos saattaa vaikuttaa luokitukseen. Tosiasiassa Halla-aho sopii hallituksen talouslinjaan paremmin Soini.
On aivan varma että tavalla taikka toisella Jussin persut yritetään sovittaa hallitukseen.
Ei ole mikään ongelma on kiristää muutama piiru maahanmuuttoa yms.
Kekoomuksen takana olevalle elinkeinoelämälle on äärimmäisen tärkeää että hallitus pysyy pystyssä vaalikauden loppuun.
Siinäkin mielessä helppoa että Jussi on armoton rationalisti, jonka kanssa löydetään mahdolliset kuviot.

Jussin Persut menettäisivät todennäköisesti "demarivesissä" uivia äänestäjiä.
Se ei johdu siitä meneekö taloudessa hyvin vaan sosiaalietuuksien leikkaamisesta.

Terhon käsitykset ovat mielenkiintoisia. Hän kertoi että nyt pidetään tämän hallituksen sopimuksista kiinni ja sitten vasta ärhäköidään eduskuntavaalien jälkeen. Käytännössä Terhon mielessä on eduskuntavaalien jälkeinen oppositio. Kuningas Soini on antanut luvan "kirkastaa" puoluetta vasta vaalien jälkeen. Siihen mennessä gepardihattuinen ulkoministeri on jo pumpannut säätiön täyteen ja saanut virkapaikkansa.

[Kyklooppi]

Persut saivat tilaisuutensa, sössivät oikein huolella, saattaa mennä taas aikaa siihen kun kansa antaa uuden valtakirjan.
En olisi kuunaan uskonut noin typeräksi soinia ja co, paljon puhetta mutta niin vähän villoja.

[Takinravistaja]

Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa ja lähtevät Sipilänkin hallituksesta ennen vaaleja. Alamäki on ollut jyrkkä.

[-PPT-]

Persujen pitää pommittaa maahanmuuto- ja EU-kriittisellä teemalla kuin riivattu. Yleispuolueeksi ei kannata edes pyrkiä. Miksi kukaan äänestäisi yleispuolue persuja kun voi äänestää paljon vanhempia ja kokeneempiakin yleispuolueita?

[guest14935]

Otettaisiin asiat kerrallaan! Seuraavat vaalit ovat kunnissa ja

Aika monessa kunnassa vahva suomalaisia puolustava linja voisi tuoda äänestäjiä. Yhdeksän prosentin kannatus gallupeissa ei oikein ole "maahanmuuttokriittiselle" puolueelle realistinen lukema jos se on onnistunut edes puhumaan raiskauksia ja vokkeja vastaan.

[Kyklooppi]

Onko kukaan huomannut sitä ylimielisyyttä joka jysähti keltaisen nesteen lailla persuedustajien nuppiin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta?
Jännä homma että gallupit romahtaa ja edustajat sen kun nostaa ylpeästi nokkaa, voi v.

[-PPT-]

Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa ja lähtevät Sipilänkin hallituksesta ennen vaaleja. Alamäki on ollut jyrkkä.

Meinaat että Sipilän hallitus kitkuttelee vöhemmistöhallituksena vaaleihin asti? Yksikään oppositiopuolue ei ennen vaaleja suostu hallitukseen tulemaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko kukaan huomannut sitä ylimielisyyttä joka jysähti keltaisen nesteen lailla persuedustajien nuppiin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta?
Jännä homma että gallupit romahtaa ja edustajat sen kun nostaa ylpeästi nokkaa, voi v.

No on Ja Sampo Terho on erinomainen esimerkki tästä. Itse en luota Terhoon tippaakaan johtajana.

[f-35fan]

Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa ja lähtevät Sipilänkin hallituksesta ennen vaaleja. Alamäki on ollut jyrkkä.

Saattaa näinkin olla, mutta Hollannissa nähtiin miten multikulttuurisuuden pääarkkitehti syöksyi sementtiin.

Paikalliset demarit tekivät oikean itsemurhasyöksyn 38 paikasta 9 paikkaan.
Onko tässä profetiaa myös Suomen demareille?
Heidän lehtensä Demokraatti, ei niin yllättävästi, on haudanhiljaa.
Tekivätkö Hollanin demarit "torjunvoiton"? Nykyää toimittajat käyttävät ilmaisuja mielenkiintoisesti. He kutsuvat sitä narratiiviksi.

Soinin kupru on vain kuoppa tiessä ennen kun Halla-aha päasee Kesäkuussa selkeyttämään puolueen linjaa.