2017-03-15: Suuri Hollannin vaalien seurantaketju

[Vaniljaihminen]

Islam-vastaisuus nousi Hollannissa 30% ja se on  suomimedian mielestä tappio!

Niin, ja kun demarit jäivät jyrän alle se on suomimedian mielestä voitto. 

[kriittinen_ajattelija]

13 puoluetta sai paikkoja Hollannissa, aika sekavalta näyttää.

[Lumiukko Jeti]

Islam-vastaisuus nousi Hollannissa 30% ja se on  suomimedian mielestä tappio!

Ja samaan aikaan islam-myönteiset romahtivat totaalisesti.

[internetsi]

Ehkä suvakkimedia lataa +50% odotukset PS:lle ja uutisoi sen jälkeen kuntavaalien romahduksesta?

Punikkimedian toimituksessa:

- Ähläm sähläm, penaalikollegat! Hollannista tuli ny rasifisteille tappio! Siis eiks tää ny oo iha komee voitto meille? Niger Garage sai 51,9% ja se bisnestubee Ämerikas sai 46%. Ny sit toi Hollannin nazipuolue sai vaan 13,1% eli niinqu kolme ja puoli kertaa vähemmä ku se "grab by the pussy" tyyppi!

- Joo, oot ihan oikeessa Saska! Poxauta ny se Sambiasta tuotu luomu-kevyt-reilukauppa-skumppa ni skåålataa!

- Mut hei, noi on pienii lukui kaikki! Kim Jong-un sai 100%, vai mitä Leif! Ei äärioikeisto tuu koskaa saamaa yhtä paljo ku ihana sosialismi!

[Hakkapeliitta]

Jabba ja Ruotsin ulkoministeri haastattelussa...

http://www.is.fi/suomi100/art-2000005129305.html

Vapaa lainaus Jabbalta..."Näyttää siltä, että tälläisen yhden asian puolueen maksimi pyörii 10-13% paikkeilla." Hän puhui tietysti Hollannin vaaleista, mutta ei liene epäselvää mihin muuhun hän sillä viittasi. 

[räsänen]

Halla-aholla on kaksi asiaa, ampumaharrastus ja maahanmuutto. Sehän tarkoittaa sitä että se riittää 20 - 26 % nurkille. Ei paha ollenkaan.

[Aapo]

Jotain se kyllä kertoo Euroopan tilanteesta, että populistipuolueen nousu toiseksi suurimmaksi puolueeksi Hollannissa viidellä lisäpaikalla on ollut tiedotusvälineille ja valtapuolueiden edustajille "helpotus", kun taas monet kansallismieliset ja maahanmuuttokriittiset ovat ottaneet sen vastaan pettymyksenä.

[kriittinen_ajattelija]

"Vasemmisto on nujerrettu" – oikeiston voitto Alankomaissa oli murskaava

Oikeistopuolueet saavuttivat Alankomaiden vaaleissa 101 paikkaa 150:stä. Sosialidemokraattinen työväenpuolue (PvdA) romahti 38 paikasta yhdeksään paikkaan.

– Tämä on synkkä ilta työväenpuolueelle. Tulos on uskomaton pettymys, PvdA:n johtaja Lodewijk Asscher totesi vaalituloksen selvittyä.

Huolimatta siitä, että vihreä vasemmisto (GL) kykeni nostamaan paikkamääräänsä yhdeksästä paikasta 14:än, kokonaisuudessaan vasemmisto menetti 12 paikkaa. Vihreä vasemmisto on nyt suurin vasemmistopuolue 14 paikalla yhdessä laitavasemmistolaisen sosialistipuolueen kanssa, joka sai yhtä paljon paikkoja.

Vaalit olivat tappio ennen kaikkea maltilliselle vasemmistolle, sillä kaksi suurempaa vasemmistopuoluetta ovat nyt kommunistipuolueen perillispuolueita.

Nämä puolueet saivat paikkoja Alankomaiden edustajainhuoneeseen (suluissa muutos edellisiin vaaleihin nähden):

VVD: 33 paikkaa (-8)

Pääministeri Mark Rutten johtama Vapauden ja demokratian kansanpuolue (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie) on vuonna 1948 perustettu oikeistoliberaalipuolue, joka kannattaa vapaata markkinataloutta. Puolue on olut pääministeripuolueena vuodesta 2010 lähtien. Euroopan parlamentissa puolue kuuluu yhdessä Suomen keskustan ja RKP:n kanssa liberaalien ALDEen.

PVV: 20 paikkaa (+5)

Geert Wildersin johtama nationalistinen, talousliberaali ja islam-vastainen Vapauspuolue (Partij voor de Vrijheid) saavutti eilisissä vaaleissa historiansa toiseksi parhaan tuloksen, kun vuoden 2010 vaaleissa puolue sai 24 paikkaa parlamenttiin. PVV on kohtuullisen uusi puolue, sillä Wilders perusti sen vuonna 2006. Wilders edusti aiemmin VVD-puoluetta, kunnes perusti oman puolueen.

CDA: 19 paikkaa (+6)

Sybrand van Haersma Buman johtama Kristillisdemokraattinen puolue (Christen-Democratisch Appèl) perustettiin vuonna 1977 yhdistämällä kolme konservatiivipuoluetta. Se on osallistunut sen jälkeen kaikkiin paitsi kolmeen hallitukseen. Eurooppalaisella tasolla CDA kuuluu keskusta-oikeistolaiseen EPP-puolueeseen, johon Suomesta kuuluvat kokoomus ja kristillisdemokraatit.

D66: 19 paikkaa (+7)

Alexander Pechtoldin johtama Demokraatit 66 -puolue (Politieke Partij Democraten 66) on vuonna 1966 perustettu suoraa demokratiaa kannattava sosiaaliliberaali puolue, joka on historiansa aikana osallistunut neljään halitukseen. Euroopan parlamentissa puolue kuuluu ALDEen.

SP: 14 paikkaa (-1)

Sosialistinen puolue (Socialistische Partij) on vuonna 1971 kommunistipuolueesta irronnut maolainen fraktio. Myöhemmin puolue on kehittynyt yleisvasemmistolaiseksi demokraattiseksi puolueeksi, joka kuuluu yhdessä Suomen vasemmistoliiton kanssa Euroopan parlamentissa GUE-NGL-ryhmään.

GL: 14 paikkaa (+10)

Vihreä vasemmisto (GroenLinks) perustettiin vuonna 1989, kun Alankomaiden kommunistinen puolue fuusioitui kolmen muun vasemmistopuolueen kanssa. Eurooppalaisella tasolla puolue kuuluu Euroopan vihreisiin yhdessä Suomen vihreiden kanssa.

PvdA: 9 paikkaa (-29)

Työväenpuolue (Partij van de Arbeid)on vuonna 1946 perustettu sosialidemokraattinen puolue, joka on koko toisen maailmansodan jälkeisen historian ajan ollut yksi hallitsevista ja suurimmista puolueista. Euroopan parlamentissa puolue kuuluu yhdessä Suomen SDP:n kanssa PES:in.

CU: 5 paikkaa (0)

Kristillinen liitto (ChristenUnie) on sosiaalikonservatiivinen ja euroskeptinen puolue.

PvdD: 5 paikkaa (+3)

Eläinpuolue (Partij voor de Dieren) on vasemmistolainen eläinten oikeuksia ja hyvinvointia puolustuva puolue.

50Plus: 4 paikkaa (+2)

50Plus on eläkeläisten asiaa ajava puolue, jolla on juuria työväenpuolueessa.

SGP:3 paikkaa (0)

Reformoitu poliittinen puolue (Staatkundig Gereformeerde Partij) on ortodoksinen kalvinistinen puolue. Puolue vastustaa naisten äänioikeutta ja ajaa äänestysoikeutta pelkästään perheiden miespuolisille päille.

Denk: 3 paikkaa (+3)

Denk (hollanniksi "ajattele" ja turkiksi "tasa-arvo) on työväenpuolueesta loikanneiden turkkilaistaustaisten parlamentaarikoiden vuonna 2014 perustama monikulttuurisuutta puolustava puolue.

FvD: 2 paikkaa (+2)

Demokratiafoorumi (Forum voor Democratie) on entinen think tank, joka perustettiin vastustamaan EU:n ja Ukrainan lähentymissopimusta. Se on EU-vastainen, nationalistinen ja puolustaa suoraa demokratiaa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/alankomaat%20vasemmisto-62903
SGP vaikuttaa parhaalta puolueelta.

[Antti Moisander]

Onko muilla osunut silmään uutena puolueena parlamenttiin noussut Forum voor Democratie. Vaikuttaa linjoiltaan ihan asiapuolueelta.

The party opposes the European Union and campaigns for a referendum on Dutch EU membership. It also adopts a nationalist viewpoint in which the Dutch culture should be protected.

https://en.wikipedia.org/wiki/Forum_voor_Democratie

[internetsi]

Kun katsoo median reaktioita, niin niiden rinnalla Liisa Jaakonsaaren todennäköisesti ympärikännissä naputeltu bloggaus vaikuttaa edes puoliksi asialliselta.

Vaikka tietenkin Jaakonsaari on Jaakonsaari, mutta silti.



BTW, nyt kun 86,9% ei äänestänyt muukalaisvihan ja populismin puolesta vaan niitä vastaan, niin päteekö median logiikka nyt samalla tavalla eläinten oikeuksiin? Nimittäin 96,8% ei äänestänyt eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin puolesta (PvdD) vaan niitä vastaan.

Haluaako 96,8% hollantilaisista äänestäjistä nyt polkea eläinoikeuksia, polttaa kissat ja laittaa marsut mikroon?

Vai löyhkääkö täällä kaksoistandardit?

[Uuno Nuivanen]

Onpa huikea sillisalaatti tuo Hollannin puoluekartta.. teepä siitä toimiva hallitus. Taitaa tulla yhtä kehno kuin Jykän sateenkaari-peräsmieshallituksesta.

[IDA]

Kun katsoo median reaktioita, niin niiden rinnalla Liisa Jaakonsaaren todennäköisesti ympärikännissä naputeltu bloggaus vaikuttaa edes puoliksi asialliselta.

Vaikka tietenkin Jaakonsaari on Jaakonsaari, mutta silti.



BTW, nyt kun 86,9% ei äänestänyt muukalaisvihan ja populismin puolesta vaan niitä vastaan, niin päteekö median logiikka nyt samalla tavalla eläinten oikeuksiin? Nimittäin 96,8% ei äänestänyt eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin puolesta (PvdD) vaan niitä vastaan.

Haluaako 96,8% hollantilaisista äänestäjistä nyt polkea eläinoikeuksia, polttaa kissat ja laittaa marsut mikroon?

Vai löyhkääkö täällä kaksoistandardit?

Poliitikoilta kyllä hyväksytään aivan uskomaton löperyys Suomessa. Ilmeisesti odotusarvo on, että he ovat vähän yksinkertaisia ja puhuvat vain omaksi edukseen. Vaikea muuten selittää miksi tuollaisia kirjoituksia kuin Jaakonsaaren ei ammuta alas, vaan vastaavat ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

[ämpee]

Halla-aholla on kaksi asiaa, ampumaharrastus ja maahanmuutto. Sehän tarkoittaa sitä että se riittää 20 - 26 % nurkille. Ei paha ollenkaan.

Fiksuna miehenä ottaa siihen lisäksi talouspolitiikan jolloin päästään jo 30 - 39% tienoille, ja sosialipolitiikalla lisättynä mennään jo yksin hallitukseen.
Timppa nähtävästi edelleenkin luulee, että puheenjohtajan harrastukset määräävät koko puolueen harrastukset, eikä kenenkään muun asiantuntemuksella ole mitään arvoa.
Timppa ei ymmärrä mikä on puolueen perimmäinen funktio.

[Finis Finlandiae]

Bloomberg, ING firman CEO: "Hollannissa EU-myötäilijät saivat 20 paikkaa lisää, vastustajat 5."

Eli mokutus jatkuu täysillä! 

[Uuno Nuivanen]

Tottakai mokutus jatkuu täältä ikuisuuteen. Kyse on vain siitä, saadaanko riittävästi aikaan antimokutusta.

[kriittinen_ajattelija]

Tottakai mokutus jatkuu täältä ikuisuuteen. Kyse on vain siitä, saadaanko riittävästi aikaan antimokutusta.

Ei sitä muutosta kuitenkaan saada aikaan poliittisesti, etenkin Suomen kaltaisissa maissa, missä on yleensä hyvin vaikea havaita merkittävää eroa eri hallitusten välillä. (säätelee lähinnä byrokratiaa)

Kulttuurisota pitää voittaa ruohonjuuritasolla.

[rekttk]

http://yle.fi/uutiset/3-9513964

Soini Hollannin vaalituloksesta: Yhden asian liike voi saavuttaa vain rajallisen kannatuksen

Hollannin vaalien tuloksessa näkyy se, mihin asti yhden asian puolueen kannatus voi kivuta, sanoo ulkoministeri Timo Soini.

Geert Wildersin äärioikeistolaisen Vapauspuolueen kannatus jäi keskiviikkoisissa vaaleissa ennakoitua matalammaksi. Se sai 20 paikkaa, kun pääministeri Mark Rutten oikeistoliberaalinen VVD-puolue sai 33.

– Se, mihin yhden asian puolue voi päästä Euroopassa on noin 10-13 prosentin kannatus, Soini sanoi keskiviikkona.

[Uuno Nuivanen]

Kalluppien, vaikka ovatkin kalluppeja, mukaan Soinin yhden asian hillotolppapuolueen kannatus on huomattavasti alle tuon.

[Hornsmith]

Lievästi mölö rajus tuollainen "yhden asian puolue". Kyllähän se maahanmuuttokriittisyys on hyvinkin monitahoinen ja monia hyödyttävä kokonaisuus.

[Tiskirätti]

Jabba ja Ruotsin ulkoministeri haastattelussa...

http://www.is.fi/suomi100/art-2000005129305.html

Vapaa lainaus Jabbalta..."Näyttää siltä, että tälläisen yhden asian puolueen maksimi pyörii 10-13% paikkeilla." Hän puhui tietysti Hollannin vaaleista, mutta ei liene epäselvää mihin muuhun hän sillä viittasi. 

Veikkaanpa, että Jabba on tässä palttiarallaa oikeassa, vaikka toki tarkoitushakuinen pikku heittohan tuo on. Hienoa Halla-ahon mahdollisessa puheenjohtajuudessa onkin, että saadaan Suomessakin tämä yhden asian puolueen kannatus mitattua, ilman mitään muiden aiheiden sivumuttia. Komppaan vahvasti Jabbaa siinä, että 13% on eduskuntavaaleissa mestaripersujen optimistinen kannatuksen maksimi — tuon prosenttiluvun alapuolella on sitten hyvin tilaa ja sinne pääsee näppärästi mm. luksus-sosiaaliturva heitoilla ja johtamalla puoluetta perspuolelta, eli Brysselistä käsin. Onnea vaaleihin!

[-PPT-]

Kaikki kiinnitti vain huomiota Wildersin puolueen tulokseen joka eteenpäin menosta huolimatta oli joillekin pettymys.

Kuitenkin, olihan nämä maanvyörymävaalit sillä Hollannissakin demarit ovat olleet perinteinen valtapuolue mutta nyt kutistuivat mitättömäksi pienpuolueeksi.

Protesti jyräsi mutta jakautui muidenkin kuin Wildersin puolueen kontolle. En usko että kovin moni tälle palstalle kirjoittava seuraa Hollannin politiikkaa niin tarkasti että osaisi analysoida miksi punaviherhörhöt menestyivät niin hyvin.

[Hornsmith]

^ Paha tuota on analysoida kun missään ei ole puhuttu kuin Wilders vs. muut asetelmasta. Kauhea rasismin ja maahanmuuttovastaisuuden pelko on himmentänyt muut teemat. Kai siellä Hollannissa on tosiaan muitakin asioita pohdittavana?

[qwerty]

Piristävä poikkeus
[tweet]842373964521476096[/tweet]

[Veturinainen]

http://yle.fi/uutiset/3-9513964

Soini Hollannin vaalituloksesta: Yhden asian liike voi saavuttaa vain rajallisen kannatuksen

Hollannin vaalien tuloksessa näkyy se, mihin asti yhden asian puolueen kannatus voi kivuta, sanoo ulkoministeri Timo Soini.

Geert Wildersin äärioikeistolaisen Vapauspuolueen kannatus jäi keskiviikkoisissa vaaleissa ennakoitua matalammaksi. Se sai 20 paikkaa, kun pääministeri Mark Rutten oikeistoliberaalinen VVD-puolue sai 33.

– Se, mihin yhden asian puolue voi päästä Euroopassa on noin 10-13 prosentin kannatus, Soini sanoi keskiviikkona.

Mutta Jabba on hienosti saanut laskettua monen asian puolueensa kannatuksen tuonkin alle.

[Hakkapeliitta]

Wikipediassa lukee, että vapauspuolueen puolueohjelmassa lukee islamin poistaminen yhteiskunnassa. Mitenhän mahtaisi Suomen vihasyyttäjät ja oikeuslaitos suhtautua moiseen? 

PVV kannattaa puolueohjelmansa mukaan Alankomaiden senaatin lakkauttamista, puoluetukien poistamista vasemmistolaisilta puolueilta, rahoituksen lakkauttamista ilmastonmuutoksen torjuntaan pyrkiviltä projekteilta sekä päästöverojen lakkauttamista, tuulivoimasta luopumista, investointeja ydin- ja hiilivoimaan, kehitysavun lakkauttamista, kaikkien kansalaisten rekisteröimistä etnisen ryhmän perusteella, maahanmuuton voimakasta rajoittamista ja osittaista kieltämistä, islamin poistamista Alankomaiden yhteiskunnasta, sekä Euroopan unionin lakkauttamista tai Alankomaiden eroa siitä ja kaiken yhteistyön lopettamista.[1]

Joku voisi muuten linkata tuon Jabballe. 

[Totti]

Median maalaama pessimistinen kuva PVV:n (Wildersin) menestyksestä ei ole perusteltu.

Tämä median stoorihan oli pedattu jo ennen vaaleja sillä, että mediassa myytiin epärealistisia odotuksia PVV:n menestyksestä.
Jossain vaiheessahan puhuttiin että Wildersistä voisi jopa tulla pääministeri. Tämä oli kuitenkin täysin epärealistinen tavoite, johon kukaan politiikkaa ymmärtävä ei uskonut.

Mutta rakentamalla epärealistiset tavoitteet, johon PVV ei tietenkään pääsisi, voidaan jälkikäteen väittää PVV:n hävinneen vaalit vaikka kannatus nousi merkittävästi.

Ja jos joku häviää, niin jonkun pitää voittaa, ja se voittaja oli tietysti VVD eli pääministeri Rutten puolue, joka jäi suurimmaksi puolueeksi mutta huomattavasti pienempänä kun ennen vaaleja.

Tätä tarinaa ollaan nyt kaupattu ympäri maailmaa todisteena siitä, että liberaalit maahanmuuttolinja nauttisi suurta kannatusta Hollannissa kun nuiville mukamas käännettiin selkä.

Todellisuudessa tilanne on jotain ihan muuta:

1. PVV on käytännössä ainoa maahanmuuttokritiikkiä esittänyt puolue, jonka kannatus kasvoi merkittävästi parlamentissa. Nuivan linjan kannatus siis tosiasiassa kasvoi eikä pienentynyt.

2. Demarit, jotka istuivat hallituksessa DVV:n kanssa, romahtivat täysin. Demarit olivat olleet suuria ja äänekkäitä maahanmuuton kannattajia ja oli myös ajautunut riitoihin DVV:n kanssa tässä asiassa. Eli maahanmuuttopositiivinen hallituslinjaus kärsi murskaavan tappion.

3. Koska vaalikannatus on prosenttipeliä, demarien äänet on pakko mennä jonnekin ja se jonnekin oli erinäiset liberaalipuolueet kuten vihreät ja suoran demokratian puolue (D66) jne.

Hollantilaiset äänestivät nykyisen hallituksen kumoon murskaluvuin. Eli hollantilaiset eivät pitäneet hallituksen maahanmuutto- tai EU-linjaa niin hyvänä, että hallitukselle olisi annettu mandaatti jatkaa ainakaan näiden takia yksistään tai edes yhdessä.
Median luoma mielikuva globalismin ja liberalismin voitosta ei siis ole totta kun se kokee tällaisen haaksirikon hallituksessa.

Vaalien suuret voittajat ovat PVV (Wilders), CDA (kritilliset), D66 (suora demokratia), GL (vihreät). PVV:tä lukuunottamatta, kaikki ovat vaihtelevasti vasemmalle kallellaan olevia pro-EU ja pro-maahanmuutto puolueita.

Liberaali kannatus ei siis hävinnyt demarien myötä vaan hajaantui kun varpusparvi monen puolueen yli.

Tämä ei tietenkään povaa hyvää liberaalille linjalle reaalipoliittisesti. Uusi hallitushan joudutaan kahden puolueen sijaan kokoamaan useammasta pienemmästä puolueesta tai jättää ontuvaksi vähemmistöhallitukseksi.

Asetelma avaa uusia ovia PVV:llee oppositiossa, joka itsessään on vahvempi ja jonka vastapuoli nyt on hajanaisempi.

Koska PVV eteni näissä vaaleissa samalla kun liberaalit heikkenivät, vaalit pitää nähdä nuivien voittona, muttei jymyvoittona.

Asetelma on kuitenkin hyvä seuraaviin vaaleihin 5 vuoden päästä. Silloin sekä mamut että EU ovat kylväneet lisää tuhoa Hollannissa, joka saa PVV:n kannatuksen nousemaan vielä lisää.

[Nuiva kansalainen]

Kylläpä nyt taas mediassa ilakoidaan, kun Wilderssin porukka ei ennakko-odotuksista poiketen noussutkaan suurimmaksi puolueeksi. Ilakointi kestää varmaan taas seuraavaan Allahu Akbar -ilmiöön asti, joka ei tietenkään liity mihinkään. Tosin eivätpä media ja tietyt tahot ole ennenkään välittäneet paskan vertaa terroritekojen uhreista, vaan olleet enimmäkseen huolissaan niiden seurauksena lisääntyvästä itsesuojeluvaistosta islamofobiasta.

[BK]

Hollannin puoluekartan monipuolisuus varmasti hyvin pitkälti johtuu siitä että alahuoneen vaalien äänikynnys on niin äärimmäisen matala. Vaalit käydään yhtenä koko maan laajuisena vaalipiirinä ilman minkäänlaista kirjattua äänikynnystä, eli pienen teeman ympärillä pyörivälle marginaaliporukallekin se 1/150 äänistä on aivan uskottava tavoite. Vertaa esimerkiksi Suomeen, jossa "helpoimmassa" vaalipiirissä eli Uudellamaalla olisi pitänyt rikkoa noin 2,5% piilotettu äänikynnys ehdokkaan saamiseksi sisään.

[Taikakaulin]

Median maalaama pessimistinen kuva PVV:n (Wildersin) menestyksestä ei ole perusteltu.

Tämä median stoorihan oli pedattu jo ennen vaaleja sillä, että mediassa myytiin epärealistisia odotuksia PVV:n menestyksestä.
Jossain vaiheessahan puhuttiin että Wildersistä voisi jopa tulla pääministeri. Tämä oli kuitenkin täysin epärealistinen tavoite, johon kukaan politiikkaa ymmärtävä ei uskonut.

Mutta rakentamalla epärealistiset tavoitteet, johon PVV ei tietenkään pääsisi, voidaan jälkikäteen väittää PVV:n hävinneen vaalit vaikka kannatus nousi merkittävästi.

Aivan täyttä totta.

Vähän tulee mieleen vuoden 2012 kunnallisvaalien jälkeiset otsikoinnit, kun faktisesti PS oli vaalien ainoa voittaja:

Vaali-illan puheenaihe oli kuitenkin perussuomalaisten odotetun uusjytkyn jääminen odotettua laihemmaksi.

http://www.is.fi/kuntavaalit2012/art-2000000553331.html

[Tiskirätti]

Jabbasta itsestään on jo moneksi. Mutta huvittavinta tässä on se, että Jabba itse tunnustaa, että PS:n profiloituminen yhden asian puolueeksi nostaisi kannatusta. Hän siis epäsuorasti tunnustaa olleensa koko ajan väärässä.

Jos nyt vielä yksi OT sallitaan...

Juju onkin siinä, että yhden asian puolueen kannatuksella on maksimi, eli Jabban mukaan 13%. Vähän muitakin asioita ajavalla puolueella on ainakin teoriassa mahdollisuus enempään, koska Homman ulkopuolella ihmisillä on vähän muutakin ajateltavaa kuin maahanmuuttopolitiikka. Näinhän persuille juuri aiemmin kävi - kävi vaan myös niin, että oikein mitään asiaa ei sitten saatu ajettua ja kannatus on nyt ansaitusti, mitä on.

Toki jos Halla-ahosta kuoriutuisi yllättäen muitakin puolia esiin, niin ihmeitä voi tapahtua. Mutta herran näytöt yhteisten asioiden hoidosta vaikkapa kaupunginvaltuuston poissaolokuninkaana ovat sitä luokkaa, etten oikein jaksa uskoa moiseen.