Soini ei pyri jatkokaudelle

[Kyklooppi]

^ VMP ihan oikeesti, aina vaan enemmän sirkus finlandiaa....työmieskin voisi häipyä herransa perässä samaa latua.

[Uimakoulutettava]

Panee miettimään, että mitä tällaisia ilveilyjä järjestävällä puolueella tekisi siinäkään tapauksessa, että Halla-aho vastoin yhtenäisen puolue-eliitin tahtoa voittaisi puheenjohtajaäänestyksen.

Mahdollinen kirsikka kakussa olisi se, että Halla-aho katsoisi ko. ilveilyjen toteuttaneen hänen elämäntyönsä ja nuivuuden saavuttaneen tavoitteensa Sampo Terhon, Maria Lohelan, Jussi Niinistön & CO ilmeisen häpeämättömissä takinkäännöissä osana Sipilän hallitusrintamaa.

Varsinkin, kun tällöin myös Halla-aho pettäisi omat nuivat äänestäjänsä, vaikka puheenjohtajavaali perustuu suoraan demokratiaan.

Vihervasemmisto on kunnioitettavissa, sillä se ei väitä ajavansa muuta agendaa kuin todellisuudessa tekee. Tästä voikin päätellä, mitä mieltä olen Yrjönkadun sopankeittäjistä.

[Phantasticum]

Panee miettimään, että mitä tällaisia ilveilyjä järjestävällä puolueella tekisi siinäkään tapauksessa, että Halla-aho vastoin yhtenäisen puolue-eliitin tahtoa voittaisi puheenjohtajaäänestyksen.

Pohdiskelin jo täällä ensimmäisellä sivulla, onko tällaisia ilveilyjä järjestävä puolue toiminut yhden keskeisen ja paljon yhteiseen pottiin ääniä tuoneen jäsenen selän takana. Mitä mieltä olet? Koska kaikki näyttää olleen hyvin etukäteen suunniteltua ja järjestettyä, tuntuu mahdottomalta ajatukselta, että tämä olisi tullut Halla-aholle täydellisenä yllätyksenä ja että hän olisi perussuomalaisessa puolueessa näin hyljeksitty jäsen kuin lehtikirjoitukset antavat ymmärtää. Halla-aho ei halua edes satunnaisten hommalaisten ääniä varmistamaan puheenjohtajuuttaan. Tieto löytyy samasta linkistä sivulta kolme.

Ja yleensäkin. Uskotko, että Halla-aho on tosiaan se viimeinen oljenkorsi, joka laittaisi perussuomalaiset rattaat pyörimään toiseen suuntaan, kun hänellekin se läntiseen arvoyhteisöön kuuluminen on elämän ja kuoleman kysymys, kuten Iltalehden jutusta saimme lukea. Halla-aho on jo riittävästi paljastanut omaa mielenmaisemaansa ruplista, kgb:n käsikirjoista ja sen sellaisista.

Sivumennen sanoen kuinka monen läntisen arvoyhteisön pääministerin on erikseen korostettava, että hänen edustamansa maa on osa läntistä arvoyhteisöä. Kerrassaan naurettavaa. Mutta tämä on se syy, miksen pysty uskomaan minkäänlaiseen muutokseen ja irtautumiseen, koska se tarkoittaisi epäsuorasti samalla irtiottoa läntisestä arvoyhteisöistä.

Ei tarvitse vastata, jos haluat pysyä neutraalina ja puolueettomana kirjoittajana, mikä on ihan ymmärrettävää. Kyllä joku muukin saa kommentoida, jos haluaa.

[June]

En ymmärrä Niinistön kantaa presidenttiehdokkuudesta. Mielestäni uskottavalla keskisuurella tai suurella puolueella on oltava heittää presidenttikilpaan sopiva ehdokas, joka ei ole puolueen puheenjohtaja. Antaa muuten liian yksipuolisen kuvan puolueesta ns. yhden miehen showna. Olkoon Terho sitten presidenttiehdokas persujen riveistä, kun JH-a on puheenjohtaja.

Jussi pj ksi, Laura Huhtasaari yhdeksi vara pj ksi, Niinistö presidenttiehdokkaaksi. Nämä nyt alkuun. Sampo voisi saada jonkin ministeripestin, ehkä oikeusministerin salkun.

[J. Lannan haamu]

Ajatella kun täällä nyt jo on näin mielenkiintoista pohdintaa. Mitähän jos jäsen Hattiwatti olisi mukana, heh...

Mutta jumankauta että käy media kuumana! Ne ei ehdi edes hengittää, sillä unelma on täyttymässä, heillä on vihdoin viimein konkreettinen vihollinen edessään, vaikkeivät ihan vielä tiedäkään että mikä se on. Mutta pelkästään tuolla painavalla tulituksella ne saattavat sekasortoa ja kaaosta...

[sivullinen.]

Näin perussuomalaisten puolue-eliitti varmistaa Sampo Terhon valinnan

Viimeisten viikkoina Hommafoorumilla ja vähän muuallakin on ollut puhetta siitä [...]

http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232798-nain-perussuomalsten-puolue-eliitti-varmistaa-sampo-terhon-valinnan

Jiri Nieminen on jälleen omaksi häpeäkseen väärässä. Hän ei tiedä Perussuomalaisten olevan eliitin vastainen puolue, ja jos puolueen eliitti on käskenyt tehdä jotain, niin rivijäsen tekee varmasti päinvastoin. Tietenkin rivijäsenienkin joukossa on pyrkyreitä ja Soinin suuren perseen nuolemaetäisyydelle muuten vaan haluavia. Eräs pirkkalalainen pienvaikuttaja, pyrkyri ja muutenkin huono ihminen nimeltä Timo Tukia on ilmoittanut jättävänsä koko puolueen, jos Halla-aho valitaan. Minusta jo siinä on tarpeeksi syytä kannattaa Halla-ahon valintaa. Uhriutujien uhriutuminen on niin miellyttävää katseltavaa. Se amerikkalainen Girls -- "Tytöt" -- sarjan suosikkinäyttelijätärkin lupasi muuttaa Kanadaan, jos Voittaja-Trump valitaan. Timo Tukiankin voisi olla mielekästä tutkia Kanadaan muuttamista uraratkaisuna. Tosin Kanada ilmoitti jo siihen tyyliin, ettei se ihan rajattomasti näitä itkeviä häviäjiä suostu maahanmuuttajiksi ja poliittisiksi pakolaisiksi ottamaan. Nopeat elävät. Lähde Timo jo tänään, niin olet ensimmäisten joukossa. Perusta oikein uus-Sointula näille uhriutuville tulijoille, sillä Halla-aho tulee voittamaan ja kaltaisiasi tulee olemaan monta.

Tosin vaikka ilman Halla-ahon voittoa en voisi elää, niin ei helppoa elämä ole hänen voittonsakaan jälkeen. Persut ovat perseensä myyneet. Takiaispuolueen kannatus tulee väistämättä laskemaan teki Jussi mitä tahansa. Sen näkee jo nyt. Timo Soinin haastattelusta lentokentältä sain sen verran tulkittua rivienvälistä, ettei hän enää saa Brysselissä lihapataa ja Sipilän kanssa kokoustaessa viineriä, ja siksi takki on nyt ihan tyhjä. Hän on kertonut haluavansa jatkaa silti ulkoministerinä hassutteluaan, mutta mahtoiko hän tarkoittaa haluavansa jatkaa myös, jos ja kun Halla-aho voittaa ja puheenjohtaja? Luulen hänen silloin ennemmin haluavan Posti-Pekan kanssa palmun alle pelaamaan kolopalloa. Säätiö maksaa. Näinhän se on persuissa ollut tapana. Halla-ahon tehtäväksi jää toimittaa konkurssihakemus viranomaiselle.

Suomen sosialistinen lehdistö rummuttaa Sampo Terhoa lähes varmana johtaja Jirin tapaan. Heille se varmasti sopisikin hyvin. Kuten eräs henkilö sanoi, persuja äänestetään vain koska he ovat vaihtoehto ja vain niinkauan kuin he ovat vaihtoehto. Sampo Terhon mitäänsanomaton esiintyminen ei ole vaihtoehto. Tai on se sellainen kolmanneksi paras vaihtoehto esimerkiksi SDP:n kannatuksen äidinmaidossa imeneelle änkyrälle. Että jos ei SDP aseta vaaleissa ainuttakaan ehdokasta ja Vasemmistoliitto päättää samoin boikotoida vaaleja, niin Sampo Terhon johtamat Perussuomalaiset on silloin paras vaihtoehto äänestämättäjättämisen rinnalla. Halla-ahon johtama Perussuomalaiset ei ole änkyrälle vaihtoehto. Sitävastoin Vasemmistoliittoa perinteisesti kannattaneelle ja suomenruotsalaisia kultapossukerholaisia karsastavalle kommarille Halla-ahon edustama protesti voi edustaa ensisijaistakin vaihtoehtoa. Eurostovastaisuus, eliitinvastaisuus ja vastaisuus ovat siinäkin kansanryhmässä korkealle arvostettuja kannanottoja. Halla-ahon Perussuomalaiset voisi olla Suomen Syriza. Lähempänä se ainakin sitä on kuin elitistinen ja Kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyöstä nauttinut Vasemmistoliitto. Kun pyrkyri Timo Tukiat puolueesta karkaavat, niin isänmaalliset kommarit täyttävät aukot. Näin uskon, ja uskoo Leninkin.

[Roope]

Näin Sampo Terho koventaisi perussuomalaisten linjaa

Terho nosti EU-kansanäänestyksen ja maahanmuuton tiukennukset asialistansa kärkeen.

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Sampo Terho, 39, lähtee puheenjohtajakampanjassaan ajamaan selvästi kriittisempää maahanmuutto- ja EU-linjaa kuin puolueen nykyjohto.

[...]

MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN osalta Terho linjasi, että Suomen pitää EU-sääntöjen puitteissa poistaa niin sanottuja vetovoimatekijöitä eli esimerkiksi tiukentaa sääntöjä, jolla turvapaikan saanut saa Suomeen perheenjäseniään.

Terho arvioi itsensä maahanmuuttoasioissa maltilliseksi, mutta jätti asian "muiden arvioitavaksi".

Terho nosti maahanmuuton esiin heti maanantain tähtihetkensä aluksi. Siinä oli viesti niille, jotka empivät Terhon ja hänen mahdollisen haastajansa Jussi Halla-ahon välillä: aihe on Terhonkin agendan kärkipäässä.

[...]

Terho tulee puhumaan maahanmuutosta kovemmin sanankääntein kuin Timo Soini, joka mieluummin väistelee aihetta. Terho näyttää kuitenkin pitävän tarkan huolen siitä, että pysyy nykyisin salonkikelpoisempana ja poliittisesti korrektimpana kuin islamin arvosteluun juuttunut Jussi Halla-aho.

Terholle maahanmuuttokriittisyys näyttää tarkoittavan ennen muuta suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin puolustamista.

Helsingin Sanomat 7.3.2017

Satunnainen lukija saattaisi Marko Junkkarin ja Teija Sutisen jutun perusteella luulla, että Terho aikoo ajaa puheenjohtajana kovinkin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, kun se on peräti agendan kärkipäässä. Siitä ei kuitenkaan ole mitään merkkejä.

Ainoa Terhon tiedotustilaisuudessa mainitsema konkreettinen maahanmuuttopoliittinen tavoite oli perheenyhdistämisen lisäedellytysten käyttöönotto. Siinä taas ei ole mitään uutta tai tiukkaa. Edellytysten täysimääräisestä käyttöönotosta sovittiin jo hallituksen turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa vuoden 2015 lopulla, ja niiden piti olla käytössä keväällä 2016, mutta suurin osa edellytyksistä karsittiin lakiesityksestä vain kuukausi toimenpideohjelman hyväksymisen jälkeen.

2016-02-11 HS: Perheenyhdistäminen vaatii vastedes vakaita tuloja

[Kukko]

http://areena.yle.fi/1-4003858

Politiikkaradion ihan asiallinen keskustelu PS-pj -aiheesta. Saavat varmaan potkut YLEltä kun rasismikorttia ei heiluteltu.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Panee miettimään, että mitä tällaisia ilveilyjä järjestävällä puolueella tekisi siinäkään tapauksessa, että Halla-aho vastoin yhtenäisen puolue-eliitin tahtoa voittaisi puheenjohtajaäänestyksen.

Jolle tietysti olet ansiokkaasti tarjonnut vaihtoehdon.

[Mr.Reese]

Natsikortit alkoi viuhua. VMP koko juttu.

Jos Jussi Halla-aho valitaan kesän puoluekokouksessa perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi, hallitus todennäköisesti kaatuu. Näin on arvioinut usea politiikan tutkija, heidän joukossa Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.

- Halla-aho on niin avoimen rasistinen, tuomittukin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, että tuntuisi kovin oudolta, jos kokoomus ja keskusta haluaisivat olla hänen kanssaan hallituksessa.

Professori uskoo, että sekä keskusta että kokoomus toivovat Terhon voittoa.

- Terho on pragmaattisempi poliitikko. Hän ei toimisi hallitusohjelman vastaisesti.

Gröndlundin mukaan juuri tämän ominaisuuden takia Terho saattaa kuitenkin hävitä puheenjohtajavaalit Halla-aholle, joka kerännee kentän protestiäänet.

Grönlundin mukaan Halla-ahon valinta olisi erityisesti keskustan pahin painajainen, sillä hallituksen mukana hajoaisi nykyisen pääministeripuolueen kauan haikailema malli maakuntien itsemääräämisoikeudesta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081420_pi.shtml

Näille yliopistoklovneille on tyypillistä nähdä rasismia omassa peräaukkossaankin. Avoimen rasistinen. Onko JHA viipottanut pitkin Helsingin katuja kiljupäissään maihareissa ja pilotissa, sekä ladannut turpaan jokaista etnon näköistä? En oikein usko. Jonkun kiihottamissyytöksen tuntuu saavan jo ikävästä katseesta toiseutta kohti tai sitten ei katsonut.

[Lalli IsoTalo]

"Terho tulee puhumaan maahanmuutosta kovemmin sanankääntein ..."

Paino sanalla "puhumaan".

[Nuiva kansalainen]

Media ja vihervasemmisto tuntuvat tosissaan pelkäävän Halla-ahon voittoa niin paljon, että siellä on jo monikulttuurista unelmaa housussa. Halla-aho ei ole vielä edes ehtinyt julkistamaan mahdollista ehdokkuutta, mutta propagandakampanjat ovat jo täydessä käynnissä. Tulee tosiaan vahvasti mieleen Trumpin vastainen vihakampanjointi.

[Hermit]

Trumpin kampanja opetti sen, että median kannattaa pitää pää kylmänä Halla-ahon kanssa. Kauhistelukolumnismi ja somesota sataa H:n laariin.

Hyvin näyttää menneen toimittelijoille perille.

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/838396418041724928

[Pakkanen]

Mikäli JHa valitaan, joutuu valtamedia nostamaan sensuurinsa aivan uudelle tasolle.

Eduskuntavaaleihin on pitkä aika sensuroida . Lycka till  .

[Tavan]

Halla-aho uskoo afrikkalaisen rodun olevan älynlahjoiltaan heikompi kuin eurooppalainen rotu. Se on nykyään rasismia. Nykymääritelmän mukaan hän on erittäin kova rasisti. Jo pelkästään rotujen olemassaoloon uskominen on rasistista ajattelua.

[Kulttuurirealisti]

- Halla-aho on niin avoimen rasistinen, tuomittukin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, että tuntuisi kovin oudolta, jos kokoomus ja keskusta haluaisivat olla hänen kanssaan hallituksessa.

Näille yliopistoklovneille on tyypillistä nähdä rasismia omassa peräaukkossaankin. Avoimen rasistinen. Onko JHA viipottanut pitkin Helsingin katuja kiljupäissään maihareissa ja pilotissa, sekä ladannut turpaan jokaista etnon näköistä? En oikein usko. Jonkun kiihottamissyytöksen tuntuu saavan jo ikävästä katseesta toiseutta kohti tai sitten ei katsonut.

Onhan Vapaavuorikin saanut pahoinpitelytuomion kauan sitten, meillä tulee siis ehkä olemaan avoimen väkivaltainen pormestari Helsingissä. Ja eihän siinä mitään, jotkut virkamiehet ansaitsevatkin vähintään avokämmentä silloin tällöin.
Useampi kansanedustaja taitaa olla avoimesti rattijuoppo, samoin perustein.

Tämä Grönlund on kyllä tolkuton kommentoija.

[Faidros.]

Trumpin kampanja opetti sen, että median kannattaa pitää pää kylmänä Halla-ahon kanssa. Kauhistelukolumnismi ja somesota sataa H:n laariin.

Hyvin näyttää menneen toimittelijoille perille.

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/838396418041724928

On se Saskalla nyt vaikeeta, kun niin pihalla siitä mitä tapahtuu. Jos kritisoi se sataa kritisoitavan laariin, jos et, sataa sekin.
Ammu it...Aloita tai lopeta se dokaaminen, Saska.

[foobar]

- Halla-aho on niin avoimen rasistinen, tuomittukin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, että tuntuisi kovin oudolta, jos kokoomus ja keskusta haluaisivat olla hänen kanssaan hallituksessa.

Näille yliopistoklovneille on tyypillistä nähdä rasismia omassa peräaukkossaankin. Avoimen rasistinen. Onko JHA viipottanut pitkin Helsingin katuja kiljupäissään maihareissa ja pilotissa, sekä ladannut turpaan jokaista etnon näköistä? En oikein usko. Jonkun kiihottamissyytöksen tuntuu saavan jo ikävästä katseesta toiseutta kohti tai sitten ei katsonut.

Onhan Vapaavuorikin saanut pahoinpitelytuomion kauan sitten, meillä tulee siis ehkä olemaan avoimen väkivaltainen pormestari Helsingissä. Ja eihän siinä mitään, jotkut virkamiehet ansaitsevatkin vähintään avokämmentä silloin tällöin.
Useampi kansanedustaja taitaa olla avoimesti rattijuoppo, samoin perustein.

Tämä Grönlund on kyllä tolkuton kommentoija.

Näitä muita poliitikkojen taustoja itsekin pohdin, ja sitä miksi moiset yleistykset eivät ole muodissa. Kaiken muun lisäksi se "ilmeinen" näyttö Halla-ahon "rasismista" on jäänyt melko heikoksi. Jos Halla-aho on avoimen rasistinen olisi varmaan rehellistä ekstrapoloida että Li Andersson on avoimesti väkivaltaisen luokkasodan kannattaja. Vaikka häntä ja hänen aatetaustaansa inhoankin, olisi mielestäni kuitenkin hyvin epärehellistä sanoa näin jokaisen lehdistölle annetun asiantuntijalausunnon aluksi. Ja niin on epärehellistä sanoa Halla-ahoakin avoimen rasistiseksi jos ei kykene edes löytämään yhtäkään lainausta, jossa avoimen rasistinen Halla-aho sanoisi ihan itse kannattavansa rasismia sen perinteisen tulkinnan puitteissa. Todellisuudessahan hän on kertonut asian olevan täsmälleen toisin päin, toistuvasti ja vaikka kuinka monta vuotta.

[Veturinainen]

Ylen helmikuun kannatusmittauksessa SDP porskuttaa kärjessä, kun taas Perussuomalaiset eivät saa laskuaan taittumaan. Yhä useamman äänestäjän epävarmuus on kasvanut kuntavaalien kynnyksellä.

Perussuomalaisten nousu ei ota alkaakseen. PS putosi mittauksessa jälleen Vasemmistoliiton kannoille. Osa kannattajista näyttää kadonneen. Miinusta ropisi -0,4 prosenttiyksikköä.

http://yle.fi/uutiset/3-9494281

Tämä jää Jabban legacyksi. Vain Halla-aho voi korjata tilanteen.

[Yhteisöjäävi]

Puhe Halla-ahosta "avoimen rasistisena" liittynee tässä yhteydessä myös sellaiseen narratiiviin, jossa Sampo Terhoa arvioidaan eräänlaisena "kaappirasistina". Kyse on yksinkertaisesti persujen poliittisten vastustajien tuskasta ja kiukusta. Siinäpähän kiukuttelevat, heillä on oikeus siihen. Aidosti luotettava media ei kuitenkaan tällaista eteenpäin kaiuttaisi eikä sallisi tieteen arvovallan käyttämistä raaan ja röyhkeän poliittiseen ajojahdin välikappaleena. Tässä olisi toimittajilla itsetutkiskelun paikka. Ymmärrän kyllä senkin, että puolueetomuuden ja objektiivisuuden ideaalit helposti väistyvät karkeampien vaikuttimien kuten asuntolainojen, kavereiden ja pomojen mielipiteiden sekä näppikset valtaavien tunnekuohujen ja -myrskyjen tieltä, mutta yrittäkää edes. Lopuksi vielä pieni vinkki sanan rasismi merkityksestä teidän kaveripiirinne ulkopuolisessa todellisuudessa. Sanan merkitysvarat on louhittu loppuun ja kevytmielisesti tuhlattu. Kyseessä on kuollut sana, jonka käyttäminen ei ilmaise muuta kuin käyttäjällään olevan loukkaamis- ja leimaamistarkoituksen. Toki kohteeksi valikoituva voi esittää ottavansa rasistiksi luonnehtimisen todesta, mutta tällöinkin sana on enemmän kunniamaininta ja eräänlainen tavoiteltu diplomi kuin tahra, jollaiseksi se alun perin oli tarkoitettu. Se on kunniamaininta, koska jos kerran puolensa on valittava, minä ainakin valitsen sellaisen puolen, joka ei täyty kunnian vastaisesti, arvottomasti ja valheellisesti tuotetusta leimaavasta puheesta. Miettikääpä tätä siellä toimituksissanne.

Ystävällisin terveisin,

Rasisti         

[duc]

...Kyseessä on kuollut sana, jonka käyttäminen ei ilmaise muuta kuin käyttäjällään olevan loukkaamis- ja leimaamistarkoituksen... 

Totta. Enkä ole siitä hyvilläni. Tunnettu satu pojasta ja sudesta on nyt todellisuutta. Wikipedia:

Poika ja susi eli Poika joka huusi sutta on Aisopoksen satu ja opettavainen tarina siitä, miten valehtelu vie uskottavuuden ja johtaa valehtelijan omaan turmioon. Tarinassa paimenpoika juoksuttaa kyläläisiä huutamalla toistuvasti suden uhkaavan lammaskatrasta, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan. Kun susi lopulta ilmestyy, kukaan ei enää reagoi saman pojan avunhuutoihin, sillä häntä ei enää oteta vakavasti. Sadun eri versioissa susi syö lopulta joko lauman tai pojan itsensä.

Tarinan opetuksena on se, että valehtelu kääntyy itseään vastaan, sillä valehtelijaa ei enää uskota silloinkaan, kun hän puhuu totta.

Kannatan Halla-ahoa persujen puheenjohtajaksi, koska näen hänet rehellisyyden airueena, rehellisyyden, joka on julkisuudessa vessapaperin arvoista.

[Uuno Nuivanen]

Terhon mukaan perussuomalaisia ei voida asettaa politiikan perinteiselle vasemmistoon ja oikeistoon jakautuvalle kartalle. Hänen mielestään puoluetta kuvastaa hyvin luonnehdinta "työväenpuolue ilman sosialismia".

Minusta Persuja kuvaa paremmin luonnehdinta 'työväenpuolue ilman työväkeä'.

[Pieni Maailma]

Terhon mukaan perussuomalaisia ei voida asettaa politiikan perinteiselle vasemmistoon ja oikeistoon jakautuvalle kartalle.
Hänen mielestään puoluetta kuvastaa hyvin luonnehdinta "työväenpuolue ilman sosialismia".

Kyllä muuten voi. Olette siitä keskilinjasta jonkin verran vasemmalla. Kansallisdemarit.

Terhon mukaan perussuomalaiset tulevat jatkossa rakentamaan vanhoille perusarvoilleen, mutta puolueessa tarvitaan uusi ideologinen ohjelma ja merkittävä aatteellinen uudistus.

Mielenkiinnolla odottelen. Toivottavasti tästä tulee jotain.

[Roope]

PS:n Terho ja Meri lupaavat jatkaa maahanmuuttokriittisyyttä – kumpaakin kiinnostaa ministerisalkut

Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaat Sampo Terho ja Leena Meri painottavat MTV3:n Huomenta Suomessa, että perussuomalaisten arvot säilyvät puheenjohtajasta riippumatta.

– Meillä on erittäin vahvat perusarvot. Arvot ovat meidän peruskalliomme, johon meidän ohjelmat rakentuvat riippumatta siitä kuka on puheenjohtaja, Terho toteaa.

Eilen perussuomalaisten puheenjohtajakisaan ilmoittautunut Sampo Terho aikoo jatkaa maahanmuuttokriittisellä linjalla.
...

MTV 7.3.2017

Maikkarin haastattelu korostaa sitä, mikä minua puheenjohtajaehdokas Terhossa nyppii, ulkoa harjoitellut repliikit ja sitoutumisen puute. Petteri Orpon epäluonteva prepattu ulosanti on kiusallisen samankaltaista, kun Orpo yrittää vaikuttaa vakuuttavalta.

Sampo Terho
Itsekin oon nähnyt koko poliittisen urani alusta saakka, että Suomen maahanmuuttopolitiikka tarvii muutosta. Nyt sitä on jo tapahtunut tällä vaalikaudella aivan oikeeseen suuntaan, eli käytännössä kohti sitä EU-standardia siitä, että miten poistetaan nää erilaiset vetotekijät, mitkä sitten tuo tarpeettomia, aiheettomia, asiattomia, ikään kuin siis perusteettomia turvapaikkahakemuksia Suomeen.

Toimittaja
Halla-ahoa, joka siis ei ole vielä mukana tällä hetkellä kilpailussa, ei voi pitää kyllä maltillisena maahanmuuttopolitiikan edustajana, niin miten sinun linja eroaa Halla-ahon linjasta?

Sampo Terho
Täytyy sanoa ensinnäkin, että Halla-ahon kanssa olemme henkilökohtaisesti oikein hyvissä väleissä. Ollaan samasta vaalipiiristä ja ollaan siellä Euroopan parlamentissa oltu yhtä aikaa. Mä en kovin mielellään lähde tähän määrittelyyn tästä. Täytyy jokaisen sitten muodostaa oma kanta ja näkemys, että mikä meitä erottaa, sikäli kun hän sitten ilmoittautuu tähän puheenjohtajakilpailuun   
...
Toimittaja
Mä palaan vähän tuohon Halla-ahoon. Hän on tuomittu korkeimmassa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Häiritseekö tää teitä?

Sampo Terho
Se on vanha moneen kertaan käsitelty asia.

Konkreettisten maahanmuuttopoliittisten tavoitteiden ja vaatimusten sijaan Terho puhuu mieluummin epämääräisistä "vetotekijöistä", aivan kuten kokoomuksen kansanedustajat muutama vuosi sitten, ja jää kuulijan vastuulle ymmärtää asia miten haluaa. Kiinnostavat kysymykset Terhon "maltillisen" maahanmuuttolinjan eroista Halla-ahon linjaan verrattuna ja suhtautumisesta Halla-ahon kiihottamistuomioon Terho väisti. Sekään tuskin on sattumaa, että Terho puhui tänäänkin vetotekijöiden yhteydessä turvapaikkahakemuksista, ei turvapaikanhakijoista.

Kysymykseen puolueen linjan mahdollisesta muuttumisesta Terho vastasi ympäripyöreällä, ulkoa opetellulla litanialla puolueen arvoista, "isänmaallisuus, ahkeruus, rehellisyys, suora puhe, vapaus ja turvallisuus", jotka ovat "peruskallio", jolle puolueessa rakennetaan puheenjohtajasta riippumatta. Ovatko nuo arvot Terhon mielestä tosiaan toteutuneet puolueen kulttuurissa viime aikoina? Eikä sanaakaan maahanmuuttopolitiikasta tässä yhteydessä.

[Lalli IsoTalo]

Jo pelkästään rotujen olemassaoloon uskominen on rasistista ajattelua.

Silloin myös rotuerottelijoiden olemassaoloon uskominen on rasistista ajattelua.

[Billy Hill]

JATKAA maahanmuuttokriittisellä linjalla? Millä ihmeen linjalla? Rajat auki, piikki auki ja p*rse auki?

[Lalli IsoTalo]

Maikkarin haastattelu korostaa sitä, mikä minua puheenjohtajaehdokas Terhossa nyppii, ulkoa harjoitellut repliikit ja sitoutumisen puute. ...

... Terho vastasi ympäripyöreällä, ulkoa opetellulla litanialla ...

Jeps. Ulkoa harjoiteltujen repliikkien lisäksi minua häiritsee hänen sitoutumisen puutetta heijastava elekielensä. Hän ei tunnu seisovan sanojensa takana tai edessä.

Soini astui rooliinsa paljon uskottavammin.

[duc]

Leena Meri sopisi oikeusministeriksi. Voisi J. Lindström jatkaa puuhasteluaan työministerinä. Toisaalta tämä meikäläinen politiikka näyttää hiekkalaatikkoleikiltä verrattuna keskieurooppalaiseen politiikkaan. Esim. Ranskassa Marine Le Pen on realistinen presidenttiehdokas. Persujen valta riippuu Halla-ahon ratkaisuista. Pallo on nyt hänellä. Pyydetty on.

[Deloch]

PS:n Terho ja Meri lupaavat jatkaa maahanmuuttokriittisyyttä – kumpaakin kiinnostaa ministerisalkut

Kysymykseen puolueen linjan mahdollisesta muuttumisesta Terho vastasi ympäripyöreällä...

Päivä päivältä tulee enemmän materiaalia sen puolesta mitä jo aiemmin oletinkin.

Jostain syystä muistuu kokkareiden Kai "mamukriitikko" Pöntinen mieleen, joka kalasteli silloin aikoinaan löysät äänet sameilta vesiltä pois kuljeksimasta. Jotkut täälläkin jopa uskoivat että sellainen tyyppi olisi jotain konkreettista tehnyt. Terholla tietysti on oikeasti taustaa mamukriittisyydessä, mutta tässä on jo niin paljon poliittisen pelaamisen makua että huhhuh. Mietityttää se että tietääköhän hän oikeasti kuinka löysä se linja on ja mikä vaatisi korjausta, vai kuvitteleeko mies että linja on oikeasti jotenkin tiukka (tällä hetkellä)? Entäpä CEAS? Uudelleensijoittelusirkus rullaamaan niin maailma pelastuu? Vetotekijöitä pitäisi saada pois mutta CEAS on ihan jees? Hulluutta.

Ikävä kyllä tämä ympäripyöreä retoriikka varmasti toimii moneen sellaiseen, joka ei ole syvemmin asioihin perehtynyt.  Näille monille riittää se "nyt varmasti linja tiukentuu" tai "pidän kiinni vallitsevasta 'tiukasta' linjasta". Sanoisi vielä että maassa maan tavalla Urpilaisen tyyliin, niin saisi nauraa ihan kunnolla.

Harmittaa, mutta minkäs teet.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Maikkarin haastattelu korostaa sitä, mikä minua puheenjohtajaehdokas Terhossa nyppii, ulkoa harjoitellut repliikit ja sitoutumisen puute. ...

... Terho vastasi ympäripyöreällä, ulkoa opetellulla litanialla ...

Jeps. Ulkoa harjoiteltujen repliikkien lisäksi minua häiritsee hänen sitoutumisen puutetta heijastava elekielensä. Hän ei tunnu seisovan sanojensa takana tai edessä.

Soini astui rooliinsa paljon uskottavammin.

Terho latelee sellaista jaskaa mitä puolue-eliitti ja vallassa olijat tahtovat kuulla. äänestäjille jää taas kuva että heitä kusetetaan täysillä.