HS: Lännen hyödylliset idiootit Putinin apureina

[kriittinen_ajattelija]

Lännen hyödylliset idiootit Putinin apureina – Takinkääntö on ollut Suomessakin vauhdikasta

Suomessakin Vladimir Putinilla on omat tukijansa. Perussuomalaisten keskelle näyttää repeävän samanlainen railo kuin Yhdysvaltain republikaaneihin.

Saska Saarikoski:

Donald Trump on ehtinyt haukkua Yhdysvaltojen vanhat ystävät Saksasta Australiaan. Tuntuu, ettei maailmasta löydy kuin yksi maa, josta Trumpilla on pelkkää hyvää sanottavaa.

Venäjä sotii Ukrainassa, pommittaa siviilejä Syyriassa, rikkoo ydinasesopimuksia ja yrittää horjuttaa länsimaita kaikin tavoin.

Mitä tekee Trump? Hän haluaa tehdä Vladimir Putinin kanssa ihan mahtavan diilin.

Presidentin suhtautuminen on niin käsittämätöntä, että se on synnyttänyt teorioita ja salaliittoteorioita. Kiristääkö Venäjä Trumpia? Onko kysymys rahasta tai seksinauhoista?

Mutta jospa kysymys on vain rakkaudesta.

Vuonna 2013 Venäjän hallitusta lähellä oleva ajatushautomo Center for Strategic Communications julkaisi kiinnostavan raportin. Siinä todettiin monien länsimaissa vastustavan monikulttuurisuutta, homojen ­oikeuksia ja ylipäänsä suuntaa, johon länsimaat olivat menossa.

Raportin mukaan Venäjällä oli tilaisuus nousta "maailman konservatismin uudeksi johtajaksi".

Putin tarttui toimeen. Hän alkoi julistaa, että länsimaat olivat hylänneet kristilliset arvonsa ja suistuneet moraaliseen rappioon.

"Ne hylkäävät moraaliset peri­aatteet ja perinteiset identiteetit: kansalliset, kulttuuriset, uskonnolliset ja jopa seksuaaliset", Putin julisti oikeistopopulististien tapaamisessa vuonna 2013. "Ne ajavat politiikkaa, joka rinnastaa suurperheen saman sukupuolen liittoon sekä uskon Jumalaan ja Saatanaan."

Venäläismediassa Eurooppa sai pilkkanimen "Gayrooppa".

Putinin kipinät putosivat kuivaan heinään. Hämmästyttävän nopeasti Venäjän yksinvaltiaasta tuli oikeistopopulistien kulttihahmo.

Vuonna 2014 Yhdysvaltain republikaaneista 51 prosenttia suhtautui Putiniin hyvin kielteisesti, vuonna 2016 enää 14 prosenttia.

Suhde Venäjään jakaa nyt amerikkalaisen oikeiston kahtia. Perinteisille republikaaneille Putin on diktaattori ja murhamies, mutta Steve Bannonin populisteille sankari. Bannon uskoo, että kristityllä maailmalla on edessään suuri taistelu. Trump tuntuu uskovan Bannonia.

Amerikkalaiset kenraalit ja tiedusteluelimet seuraavat uuden ylipäällikön menoa kauhuissaan, sillä ne eivät kuuntele Putinin puheita vaan katsovat hänen tekojaan. Siksi turvallisuuselimet ovat nyt puoliavoimessa kapinassa Trumpia vastaan. Populistien Breitbart News syyttää valtion turvallisuuskoneistoa eli "syvää valtiota" yrityksestä syrjäyttää vaaleilla valittu presidentti.

Myös Euroopassa Venäjä tukee oikeistopopulisteja. Tänä vuonna Venäjällä on iskun paikka. Jos populistit voittavat Saksassa tai Ranskassa, EU on lähellä hajoamistaan.

Suomessakin Putinilla on omat tukijansa, kuten Iltalehden Taloustutkimuksella tammikuussa teettämä kysely kertoi. Muiden puolueiden kannattajista (jopa vasemmistoliittolaisista) Putiniin luotti alle kym­menen prosenttia, perussuomalaisista 44 prosenttia.

Perussuomalaisten keskelle näyttää repeävän samanlainen railo kuin Yhdysvaltain republikaaneihin. Timo Soinin puoluejohto on isänmaallisella linjalla, mutta kentällä voimistuu Putinin viides kolonna MV-lehti äänenkannattajanaan. Siksi isänmaan kannattaisi kustantaa Soinin talvikenkiin liukuesteet.

Takinkääntö on ollut Suomessakin vauhdikasta: vain pari vuotta sitten perussuomalaiset nuoret juhlivat Eugen Schaumania, nyt moni näyttää siirtyneen Bobrikovin linjoille.

Putinin täytyy olla hämmentynyt menestyksestään. Trump on Venäjälle jättivoitto – käy tässä lopulta miten tahansa. Vaikka ystävyys viilenisi, Venäjä hyötyy, jos Yhdysvallat on tuuliajolla ja sen demokratia yleinen naurunaihe.

Venäjällä on kuitenkin kova kiire, sillä sen "traditionalismi" on oikeasti pelkkä kulissi, joka ei huijaa kovin kauaa kaikkein tyhmimpiäkään.

Länsimaissa Venäjä esiintyy ­eurooppalaisten arvojen puolustajana, mutta iranilaisille ja turkkilaisille maa on länsimaisen demokratian haastaja. Rasisteille Putin on islamin vastustaja, mutta hänen vasallinsa Ramzan Kadyrov on alistanut ­Tšetšenian sharia-valtaan.

Länsimaiden vasemmistolaiset tukivat aikanaan Neuvostoliiton diktatuuria, nyt oikeistopopulistit tukevat Venäjän diktatuuria. Moskovassa tiedetään, että lännessä riittää hyödyllisiä idiootteja.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005098851.html
Mestari on puhunut.

[Roope]

Perussuomalaisten keskelle näyttää repeävän samanlainen railo kuin Yhdysvaltain republikaaneihin. Timo Soinin puoluejohto on isänmaallisella linjalla, mutta kentällä voimistuu Putinin viides kolonna MV-lehti äänenkannattajanaan. Siksi isänmaan kannattaisi kustantaa Soinin talvikenkiin liukuesteet.

Takinkääntö on ollut Suomessakin vauhdikasta: vain pari vuotta sitten perussuomalaiset nuoret juhlivat Eugen Schaumania, nyt moni näyttää siirtyneen Bobrikovin linjoille.

Ei tule mieleen perussuomalaisia, jotka olisivat hehkuttaneet MV-lehteä äänenkannattajanaan. Voisiko joku parempimuistinen luetella muutamia nimiä?

[Pakkanen]

Lännen hyödylliset idiootit Putinin apureina

Moskovassa tiedetään, että lännessä riittää hyödyllisiä idiootteja.

http://www.workers.org/wp-content/uploads/refugees_welcome_0924.jpg

Eurooppaa koetteleva pakolaisaalto on Venäjän etujen mukaista, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak
http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205609-upin-tutkija-venaja-hyotyy-suomen-pakolaiskriisista-bensaa-liekkeihin

[Billy Hill]

Se on hauskaa kun kaikkien hyödyllisten idioottien suurvisiiri kirjoittaa "hyödyllisistä idiooteista". Joku voisi sanoa tätä projisoinniksi.

[Vaniljaihminen]

Olen kyllä tehnyt omasta mielestäni useinkin selväksi, etten Putinin puolella ole. Se että mies kuitenkin joukkoineen taistelee samaa vihollista vastaan on kortti, jonka ainoastaan ajattelematon strategi jättäisi käyttämättä. Ehkä hesari haluaa unohtaa, että ne hyödylliset idiootit (huom ilman lainausmerkkejä) ovat jonkun aivan toisen tahon palveluksessa tällä erää.

[Saturnalia]

Saska varmaan pitää mua osana viidettä kolonnaa, jos sanon että Saskan jutut ovat hirveää paskaa. Tunnen arkielämässäkin ihmisiä, jotka ovat kuin Saskan kopioita. Hillitön ryssäviha yhdistettynä ääliöliberaaliin suvaitsevaisuuteen on vastenmielinen yhdistelmä. Populismi käyttö terminä on elitismiä. Kouluttautunut, Oikein Ajatteleva kansanosa halveksii kansanomaisuutta, spontaaniutta, välittömyyttä. Tämä Trumpissa ärsyttää monia. Trump ei edes yritä käyttäytyä keskiluokkaisen hillitysti, ja se nollaa nykyään ihmisen uskottavuuden monien mielestä.

Käytöksellään Trump vetää eron koulutetun liberaalin keskiluokan etikettiin, hän vetää sen tietoisesti. Koulutustason nousemisen yksi haittapuolista on, että kaikki kansanomaisuus, spontaanius ja välittömyys muuttuu halveksituksi. Yhteiskunta kuivuu, näivettyy sosiaalisesti, aitous katoaa kun hillitty harkittu relativismi signaloi että minä en kuulu juntteihin. Olen ällistynyt yhä siitä kuinka populismin käyttäminen terminä on hyväksyttty ilman suurta kritiikkiä. Sehän on terminä puhdasta elitismiä, ihmisien halveksuntaa. Saska halveksii ihmisiä, hän on Allahin apuri.

En irtisanoudu enää mistään. En lähde siihen leikkiin. Se on heidän leikkinsä.

[xor_rox]

Ei tule mieleen perussuomalaisia, jotka olisivat hehkuttaneet MV-lehteä äänenkannattajanaan. Voisiko joku parempimuistinen luetella muutamia nimiä?

Ei tule minullekaan, mutta se täytyy sanoa, että on MV-lehdestä tullut hemmetin vaikutusvaltainen taho. Ja se ei kyllä kaikilta osin ole Iljan ansiota. Saarikoski saa kollegoineen kiittää suurelta osin itseään asiasta.

[törö]

Mä irtisanoudun Saska Saarikoskesta, koska toimiva ulkopolitiikka ei voi olla kiinni muiden presidenteistä. Kukaan ei halua kaverikseen maata, joka lakkaa olemasta kaveri tällaisien pikkujuttujen takia.

[kriittinen_ajattelija]

Saska varmaan pitää mua osana viidettä kolonnaa, jos sanon että Saskan jutut ovat hirveää paskaa. Tunnen arkielämässäkin ihmisiä, jotka ovat kuin Saskan kopioita. Hillitön ryssäviha yhdistettynä ääliöliberaaliin suvaitsevaisuuteen on vastenmielinen yhdistelmä. Populismi käyttö terminä on elitismiä. Kouluttautunut, Oikein Ajatteleva kansanosa halveksii kansanomaisuutta, spontaaniutta, välittömyyttä. Tämä Trumpissa ärsyttää monia. Trump ei edes yritä käyttäytyä keskiluokkaisen hillitysti, ja se nollaa nykyään ihmisen uskottavuuden monien mielestä.

Käytöksellään Trump vetää eron koulutetun liberaalin keskiluokan etikettiin, hän vetää sen tietoisesti. Koulutustason nousemisen yksi haittapuolista on, että kaikki kansanomaisuus, spontaanius ja välittömyys muuttuu halveksituksi. Yhteiskunta kuivuu, näivettyy sosiaalisesti, aitous katoaa kun hillitty harkittu relativismi signaloi että minä en kuulu juntteihin. Olen ällistynyt yhä siitä kuinka populismin käyttäminen terminä on hyväksyttty ilman suurta kritiikkiä. Sehän on terminä puhdasta elitismiä, ihmisien halveksuntaa. Saska halveksii ihmisiä, hän on Allahin apuri.

En irtisanoudu enää mistään. En lähde siihen leikkiin. Se on heidän leikkinsä.

Juu tuo lähes verenhimoinen ryssäviha ja äärisuvaitsevaisuus on viime aikoina noussut pintaan länsimaiden eliitin, mutta myös tavallisten liberaalien kannattajien keskuudessa. En oikein ymmärrä mitä näiden henkilöitten päässä liikkuu... Mutta kyseessä on varsin myrkyllinen ajattelumalli.

[Roope]

Ei tule mieleen perussuomalaisia, jotka olisivat hehkuttaneet MV-lehteä äänenkannattajanaan. Voisiko joku parempimuistinen luetella muutamia nimiä?

Saarikoski taitaa viitata katkerasti tähän kyselyyn, jossa perussuomalaisten jäsenet arvioivat MV-lehden yhtä luotettavaksi mediaksi kuin Helsingin Sanomat. Kyselyssä mukana olleista medioista perussuomalaiset luottivat eniten Suomen Kuvalehteen.

[kriittinen_ajattelija]

En tosin ihan ymmärrä sitä, miten se tekee hyödylliseksi idiootiksi jos vaikka 2-3 henkilöllä on yhtenäinen tavoite, joka hyödyttää kaikkia osapuolia.

Tällä hetkellä esim. EU on rappiolla ja monet kansat haluaa nationalistisempaan suuntaan Euroopassa, tätä kehitystä tukee sekä Trump että Putin, kuten myös monet Euroopan kansat - kaikki hyötyy kehityksestä, kukaan ei ole idiootti. Ainoat häviäjät on Saskan kaltaiset EU-Fanaatikot.

Saska ei ole hyödyllinen idiootti, vaan hyödytön idiootti.

[Java]

Saskan analyysit nyt vaan ovat luokkaa" Trumpin mahdollisuudet ovat 0.00%"

[Takinravistaja]

Saska varmaan pitää mua osana viidettä kolonnaa, jos sanon että Saskan jutut ovat hirveää paskaa. Tunnen arkielämässäkin ihmisiä, jotka ovat kuin Saskan kopioita. Hillitön ryssäviha yhdistettynä ääliöliberaaliin suvaitsevaisuuteen on vastenmielinen yhdistelmä. Populismi käyttö terminä on elitismiä. Kouluttautunut, Oikein Ajatteleva kansanosa halveksii kansanomaisuutta, spontaaniutta, välittömyyttä. Tämä Trumpissa ärsyttää monia. Trump ei edes yritä käyttäytyä keskiluokkaisen hillitysti, ja se nollaa nykyään ihmisen uskottavuuden monien mielestä.

Käytöksellään Trump vetää eron koulutetun liberaalin keskiluokan etikettiin, hän vetää sen tietoisesti. Koulutustason nousemisen yksi haittapuolista on, että kaikki kansanomaisuus, spontaanius ja välittömyys muuttuu halveksituksi. Yhteiskunta kuivuu, näivettyy sosiaalisesti, aitous katoaa kun hillitty harkittu relativismi signaloi että minä en kuulu juntteihin. Olen ällistynyt yhä siitä kuinka populismin käyttäminen terminä on hyväksyttty ilman suurta kritiikkiä. Sehän on terminä puhdasta elitismiä, ihmisien halveksuntaa. Saska halveksii ihmisiä, hän on Allahin apuri.

En irtisanoudu enää mistään. En lähde siihen leikkiin. Se on heidän leikkinsä.

"Saska halveksii ihmisiä, hän on Allahin (jumalan) apuri."

Mitähän tuokin tarkoittanee? En usko että Saska on ollenkaan uskovainen.

[Arvoton]

Kyllähän teki äijä itsensä naurettavaksi. Kehittelee mielessään eri aineksista mieleisensä kakun. Kun ajatusleikkejä ei samalla tavalla tarvitse näyttää konkreettisesti/kokemusperäisesti toteen kuin oikeista aineista leivottuja kakkuja tai tuotetta.

Täysin pihalla on hän Ilja/SE-porukan vaikutuksesta Persujen SISÄLLÄ. He kun mollaavat persuja Jussia myöten joka välissä.

Erikoista taas oli ketjussa mainittu Iljan ja MV:n painoarvon suuruus. Kun vain näkisi sen käytännössä. Onko jo Iljan pressaehdokkuudelle jo 10K nimea? Puolessa vuodessa SE on puolueen perustamiseksi kerännyt reilu 3K nimeä.

[Peltipaita]

Olen varma että joku kiristää Saskaa seksinauhoilla pakottaen Saskan puhumaan typeryyksiä.

[siviilitarkkailija]

Barack Obaman peppua nuuhkinut sanomaelukka haukkumassa suomalaisia Putinin kätyreiksi. Kun eivät jaa homoavioliittojen ja lähi-idän terrorismin autuutta.

"Suomalaiset, hyljätkää halla-aholaiset johtajanne ja tulkaa hakemaa sanomatalosta uutisleipää!"

..."Sanomalaiset, tulkaa itse hakemaan uutisleipänne päälle totuuden voita!!"

[Pellonpekko]

Tossavainen (vanha höpsö) lähinnä tulee mieleen mv-lehden myötäilijöistä. Muutenhan Elo, Halla-Aho ja monet muut ovat olleet lähinnä Janitskinia vastaan ja mv-lehti puolestaan kritisoinut Eloa, Soinia, Halla-Ahoa jne. melkein enemmän kuin laki sallii    Joskus hauskaa seurattavaa, joskus ei.

Siinä tuo juttu oli lähinnä oikeassa että Putinin aikainen Venäjä hyötyy mitä enemmän EU saadaan hajalle. Ei Venäjä turhaan rahoita Jobbigia, Le Penin sakkia sun muita, vaan heillä on kirkkaana mielessä Venäjän etu. EU-hajalle eikä enää Venäjä pakoitteita, EU hajalle ja enemmän valloitettavaa Duginin oppien mukaan. He katsovat valloitukset toki oikeaoppisiksi, koska historian aikana perin moni alue on kuulunut Neuvostoliittoon/Venäjään.

Sen takia Suomella olisikin kiire NATOon, koska kun EU kaatuu.. ja voi kaatua ihan vuosien sisällä, niin avautuu vielä vapaammat oikeudet Venäjälle vallata liittoutumattomia rajanaapureitaan. Valitettavasti Suomi kuuluu näihin liittoutumattomiin mm. Ukrainan ohella. Ukraina nyt oli aika selvä/helppo maali Venäjälle ottaen huomioon ettei ole NATOssa/EU:ssa eli käytännössä yksin. Vararahastojen kokoajan vähentyessä (http://yle.fi/uutiset/3-9149348) Putinilla on itse asiassa kiire saada muutoksia aikaan. Rahaongelmia on vain vaikea ratkaista eli tarvitaan jotain muuta. Yksi mahdollisuus kääntää huomio sisäpoliittisista ongelmista on aina ollut luoda uusi sota ja kansa kestää kärsimykset koska "isänmaa kutsuu" ja kärsimykset ovat "muiden maiden syytä".

Tavallaan HS:n tekstissä oli asiaa, tavallaan ei. Toivon perussuomalaisten parantavan linjaansa Halla-Ahon valinnan jälkeen isänmaalliseksi ja turvaamaan Suomen etua. Hän ei sentään nuoleskele naiivisti Putinin suuntaan, vaikka muutama asia olisikin yhteneväinen.

[Eisernes Kreuz]

Saskan analyysit nyt vaan ovat luokkaa" Trumpin mahdollisuudet ovat 0.00%"

Tämä. Ei tuo kaveri tiedä yhtään mistä se puhuu. Kaikki "asiantuntevat" kirjoituksensa yhdessä toisen Team Saarikosken jäsenen kanssa Yhdysvalloista ovat olleet ihan amatöörien puuhastelua. Samalla linjalla mennään näissäkin teksteissä, joissa persut leimataan Putinin agenteiksi.

Paskajournalismi on paskajournalismia.

[Peltipaita]

Suurien matumäärien päästäminen Suomeen tulee saattamaan Suomen sekasortoiseen tilaan johon Venäjän on helppo ja lopulta pakkokin tulla oman turvallisuutensa takia. Että se hyödyllisistä idiooteista.

[Pellonpekko]

En tosin ihan ymmärrä sitä, miten se tekee hyödylliseksi idiootiksi jos vaikka 2-3 henkilöllä on yhtenäinen tavoite, joka hyödyttää kaikkia osapuolia.

Tällä hetkellä esim. EU on rappiolla ja monet kansat haluaa nationalistisempaan suuntaan Euroopassa, tätä kehitystä tukee sekä Trump että Putin, kuten myös monet Euroopan kansat - kaikki hyötyy kehityksestä, .....

Pulma vain ilmenee siinä että Putinin etu ei ole välttämättä lainkaan Suomen etu. Se voi olla Suomen tuho. Mikäli EU-kaatuu ja Suomi on ilman liittolaisia kuten nyt johtaa tilanne lähes väistämättä siihen että Venäjän kannattaa ottaa "entisiä alueitaan" takaisin ja Suomi on loogisin vaihtoehto kohta Ukrainan lisäksi. Ukraina nyt tuli ensin koska Krim + sotilastukikohta ja koska Ukraina ei NATOn lisäksi ollut edes EU:ssa eli who cares.

Mikäli taas NATO kaatuu (epätodennäköistä), niin loogisimmat vaihtoehdot alkuun ovat tietenkin baltian maat Venäjän valloitusten osalta (ja turha kuvitella ettei näitä suunnitelmia ole). Venäjän on pakko kehitellä jotain kun kassa tyhjenee ja silti valtaeliitti haluaa vallassa pysyäkin. 
Uskon vain reilusti enemmän EU:n kaatumiseen kuin NATOn kaatumiseen ja se ei tiedä hyvää Suomelle. NATO maat sanovat silloin Suomelle mitäs läksitti tai lähinnä mitäs ette liittyneet ja annetaan samaa sympatiaa kuin Kansainliitto Talvisodassa ja pitäkää kivaa.

Ja näin voin sanoa vaikka kannatankin Suomen EU-eroa (mutta vain mikäli olemme NATOssa). Eurosta eroaminen olisi lähinnä nyt Suomelle älykästä. Putiniin luottaminen vain koska nationalismi hyväksi, olisi Suomen osalta typerintä politiikkaa. Helppoa se on Ranskassa Le Penin todeta sitä sun tätä, kun on ydinaseet eikä Venäjää naapurina. Ymmärrän mm. Le Peniä kyllä.. ehkä voisi ajaa osin samaa linjaa mikäli Suomen sijainti ja tilanne olisi toinen.

[Pellonpekko]

Suurien matumäärien päästäminen Suomeen tulee saattamaan Suomen sekasortoiseen tilaan johon Venäjän on helppo ja lopulta pakkokin tulla oman turvallisuutensa takia. Että se hyödyllisistä idiooteista.

Eli ei päästetä enää suuria matumääriä. Se on vastaus, ei Putinin/Venäjän etujen ajaminen joka pahimmillaan johtaa Suomen tuhoon. Halla-Aholla on hyvä linja. Matumäärät alas, muttei silti kumarreta Venäjän edulle koska muuten käy kalpaten.

Venäjä nyt aina löytää syyt miksi "oman turvallisuutensa takia" täytyy muiden alueet valloittaa.

[Arvoton]

Kun jo "monimuotoinen" kansakunta on hajanainen, niin millä ihmeen logiikalla se voisi puolustaa itseään? Näin pieni kansa kun vaatii täyden yhtenäisyyden sellaisen yrittämiseenkin. Voidaan sitten tietysti panna puolustus Putleria vastaan Naton varaan. Voimme siis rauhassa rapauttaa puolustuskykymme, koska Nato jeesaa, jonka jäsenmaat myös rapautuneet etenkin sen mahtimaiden osalta. On joojoo brittien eliittipalkka-armeija ja Ranskan ammattimainen muukalaislegioona.

[J. Lannan haamu]

Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä mitä Helsingin Sanomat tai Yle kirjoittaa tai puhuu. Ne toteuttavat itseään täysin oman kuplan sisällä, he haluavat jakaa kansaa heihin ja muihin. Tänään kuuntelin autossa hieman radiota ja yleltä kaksi nuorta pampulaa kritisoi perussuomalaisia ja puhuuvat kinkyseksistä ja bdsm:stä. Aivan helvetin mielenkiintoista.

Nää on niin uskomattomia kahtiajakajia, että voidaan ihan surutta jättää kaikki sanomansa omaan arvottomuuteensa. Ei kannata edes katsoa enää yleen tai hesariin päin, niiden primäärifunktio ei ole enää edes jakaa paskaa tietoa, vaan jakaa kansaa. Koska se on ainoa asia, mihin nämä mediat pystyvät.

[elven archer]

Toisin kuin Venäjä, islam rakastaa homoseksuaaleja ja arvoliberalismia, koska muutenhan Saska olisi se kaikista suurin hyödyllinen idiootti, koska Venäjän ihailijat sentään haluavat rajoittaa maahanmuuttoa myös Venäjältä.

[elven archer]

Mitähän tuokin tarkoittanee? En usko että Saska on ollenkaan uskovainen.

Kaikki uskovaisuushan on pohjimmiltaan maallista ja pohjautuu maallisiin ajatuksiin, koska ylimaallista ei ole olemassakaan, joten Saskan uskonto on monikulttuuri. Eikä uskovaisuudella tässä edes ole merkitystä puhuttaessa siitä, kuinka joku tukee jonkin uskonnon tavoitteiden leviämistä. Sehän sopii erityisen hyvin tuon kirjoituksen teemaan hyödyllisistä idiooteista.

[elven archer]

Saska on kuitenkin oman ajattelunsa ristiriidoista huolimatta hieman jäljillä tuossa, että Putinin ja Venäjän ihailu on turhan yleistä oikeistopopulistien piireissä. Jopa Hommassa on sellaisia, mutta etenkin joissain eurooppalaisissa porukoissa. Suomalaisen suusta moinen ihailu on erityisen epäisänmaallista, huolestuttavaa ja ristiriitaista ajatellen sitä, mitä tässä ollaan kuitenkin pohjimmiltaan vastustamassa eli oman kulttuurin ja oman päätäntävallan asioista luisumista ihan muiden ihmisten käsiin.

Harmi, että Saska ei vain tajua sitä, että hän itse tekee sitä ihan samaa, mutta vain eri välineellä. Hän jopa kirjoittaa ylipäätään koko asiasta pystyäkseen onnistuneemmin ajamaan omaa suomalaisille tuhoisaa linjaansa.

[siviilitarkkailija]

Mikäli EU-kaatuu ja Suomi on ilman liittolaisia kuten nyt johtaa tilanne lähes väistämättä siihen että Venäjän kannattaa ottaa "entisiä alueitaan" takaisin ja Suomi on loogisin vaihtoehto kohta Ukrainan lisäksi. 

...

ellemme palaa Kekkosen ja YYA:n ja presidentin jatkuvan Moskovaan ravaamisen aikaan kauppavaltuuskuntineen. Hrrr. Kylmä tuuliko se siellä historian hämärässä? Niin no.

Homman nimi on se että vittuako ryssän armeijaa vastaan kannattaa taistella kun vihervasemmisto ja korporaatiokommunistit ovat eu:n Schengen-sopimuksen perusteella päästämässä joka helvetin lapsi-tappaja-roiston Suomeen nauttimaan turvapaikkastatuksesta. Samaan aikaan 80 000 suomalaista nuorta miestä on yksinkertaisesti ajettu

LAIN MUKAAN TÄYDELLISEEN LIMBOON JOSSA HEILLE VOI TEHDÄ MITÄ HYVÄNSÄ KOSKA VALKOISINA MIEHINÄ HEIDÄN ONGELMAT TAI TARPEET EIVÄT PAINA EUROSTOLIITON SUOMESSA PASKAN VERTAA.

Asia on kuulkaapa niin että nyt on Suomen hallituksen hylkäämille nuorille miehille erinomainen tilaisuus nostaa asemaa ja vaatia vähän muutakin kuin kepulipaskan poliittisia valheita. Heidän tulisi vain tehdä kuten

KORPORAATIOKOMMUNISTISEN KOKOOMUKSEN EPÄISÄNMAALLISET EU PETTURIT OPETTAA...myydä Suomen etu parhaiten tarjoavalle. Jokainen voi kysyä että kumpi on nuorten suomalaisten kannalta parempi:

Lähi-idän ja Afrikan kriiseihin sekä omaan kusetukseen sotkeutuva ylihintainen ja epärehellinen eu

vai

Ylihintainen ja aina epärehellinen mutta naapurissa kauppaa tekevä Venäjä.

Nykyisin Suomessa syntyvyys on ilman holtittomasti kasvatettua ihmiskuljetusta 1860-luvun NÄLKÄVUOSIEN luokkaa! Tätä huonommin ei oikeastaan voi enää mennä, paitsi kun eu kaatuu omiin jalkoihinsa ja alkaa sisällissota.

[Parsifal]

Juu tuo lähes verenhimoinen ryssäviha ja äärisuvaitsevaisuus on viime aikoina noussut pintaan länsimaiden eliitin, mutta myös tavallisten liberaalien kannattajien keskuudessa. En oikein ymmärrä mitä näiden henkilöitten päässä liikkuu... Mutta kyseessä on varsin myrkyllinen ajattelumalli.

Nämähän ovat perusluonteeltaan neuvostoihmisiä ja laumasieluja. Neuvostoihmisyydestä seuraa, että koko identiteetti rakentuu jonkin asian vihaamiselle. Laumasieluisuudesta seuraa, että vihan kohde vaihtelee sen mukaan, mitä kulloinkin on muotia vihata.

Vihan vastapainoksi neuvostoihminen suvaitsee -- tai on suvaitsevinaan -- jotakin järjettömän sairasta paskaa, joka edustaa kaikkien länsimaisten perusarvojen täydellistä vastakohtaa. 30 vuotta sitten älymystöpiireissä oli muotia vihata Yhdysvaltoja ja kapitalismia ja samalla avoimesti ihailla neuvostokommunismia. Nykyään on muotia vihata Venäjää (vaihteeksi tähän on jopa syytäkin) ja mielivaltaisesti määriteltyä rasismia ja samalla ihailla ja puolustella avoimesti islamia.

Tai nyt kun ajattelen tarkemmin, homma menee toisin päin. Suvaitsevainen neuvostoihminen rakastaa luonnostaan länsivihamielistä totalitarismia ja tyranniaa, ja vastaavasti vihaa kaikkea, joka sitä vastustaa. Vaikka sekä Venäjä että islam ovat länsivihamielisiä, niin ensinnäkin palvonnan kohde ehti jo siirtyä Moskovasta Mekkaan Neukkulan romahduksen jälkeisinä vuosina, ja ennen kaikkea Venäjä ei ole erityisen kiinnostunut homoilusta, feminismistä tai monikulttuurihömpästä. Jos Venäjä yhä rahoittaisi näitä edistäviä tahoja kuten kylmän sodan aikana, suvaitsevaisto palvoisi Putinia toisena jumalanaan Allahin ohella täysin riippumatta siitä, mitä Venäjä muuten tekisi.

[PannuHattu]

Saskan twitteröinnin seuraaminen pieninä annoksina käy viihteestä.
https://twitter.com/SaskaSaarikoski

[Emo]

...

Suvaitsevaisuus ja neuvostoihmisyys on viime vuodet pulpunnut pintaan Brysselistä ja Washingtonista. Huomioikaa, että kulttuurimarxilaisuus (= ns.suvaitsevaisuus, ns. monikulttuurisuus, globalismi ja internationalismi isänmaallisuuden vastaisina ideologioina) on TÄYTTÄ EHTAA KOMMUNISMIA.
Siksi suvakit eli kommunistit kautta maailman vihaavat Trumpia, koska Trump ei ole kommunisti. Obama on kulttuurimarxisti, Clinton on kulttuurimarxisti... siksi he kelpaavat ns. vastuullisille ihmisille eli kommareille.
Putin ei välttämättä ole kiva tyyppi, mutta kommunisti Putin ei ole. Jos olisi ja homomokuttaisi muiden mukana, niin suvakit tykkäisivät Putinista kovasti, vaikka Putin kuinka samaan aikaan tekisi kaikkea sitä mitä nytkin tekee.

KANSAINVÄLINEN

https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s

Työn orjat, sorron yöstä nouskaa, maan ääriin kuuluu kutsumus. Nyt ryskyin murtuu pakkovalta, tää on viime ponnistus. Pohja vanhan järjestyksen horjuu. Orjajoukko taistohon! Alas lyökää koko vanha maailma, ja valta meidän silloin on!

Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää, niin huomispäivänä kansat on veljet keskenään.