Yhä useampi mies syrjäytyy työelämästä - 79 000 ei tee tai aina edes hae töitä.

[Saturoitunut]

Syrjäytymisvaarassa ovat Jokisen mukaan erityisesti huono-osaisten perheiden pojat, joiden "työväenluokkaisen maskuliinisen panssarin" murtaminen on vaikeaa.

Mitäpä jos ensin tiirikoitaisiin se huono-osaisuus, ja vasta sitten koitettaisiin murtautua eteenpäin.
Tuo "työväenluokkainen maskuliininen panssari" kun saattaa olla huono-osaisuuden aiheuttama suojapanssari, jonka murtaminen saattaa murtaa koko ihmisen.

Sosiologisessa mielessä jutussa on monta hämmentävää lausetta.
Professori tahtoo siis sanoa, että peruskoulussa poikien työväenluokkaisuus on murrettava. Toisin sanoen hän siis sanoo, että peruskoulussa pojat on murrettava. Kun taas hetkenkään funtsaa, mitä "työväenluokkaisuus" näille tyypeille tarkoittaa, niin päädytään nopeasti kulttuurimarxismiin tavoitteena.
Professori näkee peruskoulun paikkana, jossa työväenluokkaisten kotoa saatu identiteetti on murskattava, ikään kuin tällä ei olisi seurauksia. Sitten ihmetellään miksi koti ja koulu ovat välillä riidoissa ja vanhemmat soittelevat.

Professori näkee peruskoulun siis kouluttautumisena keskiluokkaisuuteen.
Heti perään samainen professori ihmettelee ja on huolissaan pojista, jotka pitävät peruskoulua keskiluokkaisena. Professori siis ensin toteaa että perusoulun on murrettava työväenluokkaisten poikien identiteetti, ja heti perään hän on huolissaan jos pojat pitävät peruskoulua keskiluokkaisena..
Tällä ajattelutekniikalla on psykologiassa nimi, sitä kutsutaan kaksoissidokseksi. Sen kohteeksi joutumista pidetään yhtenä suurimmista riskeistä menettää mielenterveys. Se on aivopesua. Tekniikan olennainen osa on toden havainnon kiistäminen.

Ongelma kuulostaa samalta kuin mitä on havaittu esim. Yhdysvalloissa ghettomustien kanssa. Näiden oppilaiden mielestä koulutus on valkoisten juttu ja siten epäilyttävä. Esikuvat haetaan ihan muualta. Kun tytöiltään kysytään, mikä heistä tulee isona, he tietävät vastata "yksinhuoltajaäiti". Samalla tavalla Suomessakin "työväenluokkaisesta" tausta olevat lapset voivat vieroksua koulutusta ja tavoitteellista työuraa. Ne on tarkoitettu niille toisille, joiden isät ajaa Audilla puku päällä töihin.

Kun suoritin ysiluokalla TET-jakson pienessä tavaratalossa, pomo kysyi viimeisenä päivänä lähes retoriseen sävyyn "onkos pojat menossa ammikseen?" Me keskiluokkaisista oloista lähteneet ja hyvin koulussa pärjänneiden lasten keskellä kasvaneet pojat pidimme kysymystä hullunkurisena. "Lukioon tietenkin", vastasimme nauraen. Meidän maailmassamme ammattikouluun menivät "ne muut" ja hekin etupäässä olosuhteiden pakkottamina.

[stefani]

Tarkoittaako tämä kaikki nyt sitä, että hän, joka kykenee ymmärtämään nämä asiat paremmin kuin muut, voi myös hyväksikäyttää tilannetta uuden ääriliikkeen kiihottamiseen?

[AJIH]

Helsingissä rakennustyömaiden kieli on viro tai slaavilainen kieli. Kyllä näitä oikeiden miesten hommia on tarjolla suomalaiselle, jos tyytyy matalampaan palkkaan.

Kyllä juuri näin. Suomalaisella duunarilla tuntuu jostain syystä olevan sellainen mystinen käsitys, että hän on jotenkin parempi kuin vaikka violainen ja siksi oikeutettu parempaan palkkaan.
Jos se suomalainen duunari olisi oleellisesti parempi, niin heitähän olisi työmaat täynnä. Ei suomalaisuus nykyajan työmarkkinoilla ole mikään arvo.

Tätä olemme tilanneet.

Ketkä ovat tilanneet? Ketkä äänestivät sen puolesta, että työvoimamarkkinat kyllästetään halvoilla ulkomaisilla työntekijöillä? Ketkä äänestivät sen puolesta, että työmiehen osa on matkustaa merten taakse asumaan jossain konteissa elättääkseen perheensä – tai edes elääkseen? Kenelle nämä ovat hyödyksi?

[Kari Kinnunen]

Ketkä ovat tilanneet? Ketkä äänestivät sen puolesta, että työvoimamarkkinat kyllästetään halvoilla ulkomaisilla työntekijöillä? Ketkä äänestivät sen puolesta, että työmiehen osa on matkustaa merten taakse asumaan jossain konteissa elättääkseen perheensä – tai edes elääkseen? Kenelle nämä ovat hyödyksi?

En tiedä minkä ikäinen olet mutta vuonna 1994 56,9% äänestäneistä kannatti EU:hun liittymistä. Eli turha meidän häviäjien on pullikoida.

Hyödyksi tämä on tietysti firmoille jotka saavat edullista työvoimaa ja alihinkintaa. Duunarit ja pienyrittäjät ovat häviäjiä.

[kriittinen_ajattelija]

Helsingissä rakennustyömaiden kieli on viro tai slaavilainen kieli. Kyllä näitä oikeiden miesten hommia on tarjolla suomalaiselle, jos tyytyy matalampaan palkkaan.

Kyllä juuri näin. Suomalaisella duunarilla tuntuu jostain syystä olevan sellainen mystinen käsitys, että hän on jotenkin parempi kuin vaikka violainen ja siksi oikeutettu parempaan palkkaan.
Jos se suomalainen duunari olisi oleellisesti parempi, niin heitähän olisi työmaat täynnä. Ei suomalaisuus nykyajan työmarkkinoilla ole mikään arvo.

Tätä olemme tilanneet.

Niin-niin ja mustikoita tullaan poimimaan Thaimaasta orjatyötä muistuttaviin oloihin, jonka palkalla sitten eletään herroiksi kuitenkin Thaimaassa. Pitäisi varmaan itsekin muuttaa Thaimaaseen ja tehdä töitä Suomessa kuitenkin, vain että pystyy kilpailemaan elintasosta.

[Larva]

En tiedä minkä ikäinen olet mutta vuonna 1994 56,9% äänestäneistä kannatti EU:hun liittymistä. Eli turha meidän häviäjien on pullikoida.

Hyödyksi tämä on tietysti firmoille jotka saavat edullista työvoimaa ja alihinkintaa. Duunarit ja pienyrittäjät ovat häviäjiä.

Tämä ei ollut minulle, mutta vastaanpa kuitenkin:

Valtaosa niistä, jotka äänestivät EU:n puolesta vuonna 1994, eivät tienneet mihin soppaan lusikkansa laittoivat. Eivät he äänestäneet ruuan, bensan, sähkön ja vuokrien hintojen nousun puolesta; he eivät äänestäneet pakolaisten tai ulkomaisen halpistyövoiman tulemisen puolesta, eivät edes euron puolesta. (Koko eurosta ei puhuttu silloin sanallakaan, eikä siitä järjestetty myöhemmin edes kansanäänestystä.) Heidät johdettiin harhaan hyvin suunnitellulla sumutuskampanjalla, jossa musta käännettiin valkoiseksi. Tai ehkä EU oli silloin silkka kauppaliitto, ja vasta myöhemmin sille iski suuruudenhulluus. Tiedä häntä. Mutta pointti on se, että EU ei ole enää sama kuin se oli vuonna 1994, joten silloin äänestäneitä ei voi syyttää siitä, miten asiat ovat nyt.

[Pyhä Olavi]

1994 EU oli kauppa ja sosiaalipolitiikkaliitto, hulluus iski noin 2003 paikkeilla, ne, jotka äänestivät liittymisen puolesta, eivät voineet tätä tietää. Virheen voi vielä korjata ....

[Augustus]

Tuosta proffasta vielä, niin että kun tuollainen proffa käyttää sanaa työväenluokkainen, niin hän tarkoittaa sillä kansallismielisyyttä, konservatismia, antifeminismiä, nuivuutta. Näistä arvoista luopumista pidetään nykyään ehtona keskiluokkaisuudelle, joka identifioi itsensä liberaaliksi.

Tämä on erittäin hyvä havainto ja näinhän se tosiaan onkin. Menneiden vuosikymmenien työväenluokka (tai ainakin heitä edustavat poliittiset toimijat) oli luonteeltaan kansainvälistä, jota jo taistelulaulu "Kansainvälinen" hyvin kuvaa. Sorrettu oli sorrettu, onko hän sitten työläinen tehtaassa tai maatyöläinen jossain kolmannen maailman valtiossa. Oikeisto oli taasen hyvin nationalistista, nuivaa ja konservatiivista.

Sanan työväenluokka herättämissä mielikuvissa on siis tapahtunut 180 asteen täyskäännös, kun työväenluokka on perinyt oikeiston arvot ja keskustaoikeisto työväenluokan arvot. Merkillistä, mutta niin se vain näyttää olevan.

[mustikka]

Jäsen mustikan kirjoitus jälleen korostaa naisten ja miesten erilaista suhtautumista työhön. Hän on nainen ja esittää oman työntekonsa "naisen työetiikan" mukaan. Naiselle töissä olemisen on opetettu olevan osa elämää ja kaikilta vaadittavaa; tosin naiselle perhe nousee lopulta aina työtä tärkeämmäksi. Miehen näkemys töistä eli töiden tekeminen on täysin päinvastainen. Siinä ei näyttävyydellä ole mitään merkitystä; kaikki merkitys on tuloksissa.
--snip--

Mitä h***ttiä..? Eihän tuolle ajatustekeleelle voi kun nauraa 

[Ajattelija2008]

Karl Marx siis luuli, että koneiden käyttöön ei tarvita taitoa. Häntä ei turhaan sanota 1800-luvun merkittävimmäksi scifi-kirjailijaksi.

Ammattikoulun arvostusta pitäisi mielestäni nostaa. Sieltä valmistuu ihmisiä, joiden osaamisesta on kova kysyntä. Esimerkiksi perushoitaja on ammatti, jossa töitä löytyy vaikka millä mitalla.

[JJohannes]

Karl Marx siis luuli, että koneiden käyttöön ei tarvita taitoa. Häntä ei turhaan sanota 1800-luvun merkittävimmäksi scifi-kirjailijaksi.

Useimpien koneiden käyttöön ei tarvita, ainakaan samoissa määrin kuin käsin tehdessä. Esimerkiksi litografiapainokuvan piirtäminen käsin kivilaattaan ja sen painaminen vaatii huomattavasti enemmän taitoa kuin saman kuvan painaminen offset-painokoneella. Offset-painokoneen käyttö taas vaatii huomattavasti enemmän taitoa kuin digitaalisen painokoneen, eli tulostimen, käyttäminen.

[Miniluv]

Karl Marx siis luuli, että koneiden käyttöön ei tarvita taitoa. Häntä ei turhaan sanota 1800-luvun merkittävimmäksi scifi-kirjailijaksi.

Ei ole scifiä, vaan fantasiakirjallisuutta.

[Hamsteri]

Käytännössä se mitä pitäisi tehdä on potkia suurin osa naisista pois julkisen sektorin työvoimasta ja laittaa evvk-miehet tilalle.

Naisille tulojen nousuun ainoa mahdollisuus olisi mies, jolta manipuloida resursseja eli tradconia. Ylekin parantuu, kun feministit on siivottu pois.

"White trash management" on tosin vaikeaa, mutta veikkaisin, että pidemmän päälle parempi näin.

[jka]

Täällä ei vissiin ole ollut vielä tuota alkuperäistä tutkimusta.

EVA:Kadonneet työmiehet

Tuolta löytyy paljon mielenkiintoista dataa. Ehkä mielenkiintoisin on kuitenkin liitteen kuva sivulta 6. Kaikista eniten kadonneita työmiehiä on kuitenkin USA:ssa. Tästä on ollut keskustelua tuolla Trump-ketjussakin.

Jokainen ymmärtää, että täällä meillä menee asiat tämän suhteen päin helvettiä. Samaan aikaan USA:ssa asiat menee vielä enemmän päin helvettiä.

Viimeisen 8 vuoden trendi on USA:ssa, kuten Suomessakin että 3% työvoimasta vain katoaa. Suomen vielä ymmärtää, mutta USA on sentään ollut lähes ainoa länsimaa jossa on ollut vielä talouskasvuakin ja työttömyyskin pitkän aikavälin pohjilla. Länsimailla alkaa olla todella kusiset paikat kun USA:n ja Suomen tauti iskee lopulta Saksaankin. 3% työvoimasta pois 8 vuoden välein tarkoittaisi käytännössä sitä että viimeinen voi alkaa jo sammutella valoja.

[sivullinen.]

Jäsen jkan esittämä kuvaja oli hieno -- tai oikeammin siinä oli yksi hieno kohta --. Kuvajassa ilmenee yksi selvä hetki yhdessä maassa, jossa näyttää tapahtuneen jonkinasteinen ihme: Hyvin lyhyenä ajanjaksona nuorten miesten työttömyys on lähes puolittunut. Se maa on Saksa ja ajankohta osuu 1990-luvun alkuun. EVA:n raportin loppulauseissa todetaan, etteivät he tiedä, millä ihmelääkkeellä nuorten miesten työttömyyttä voitaisiin hoitaa. EVA:n raportin kirjoittajat eivät selvästikään ole viitsineet edes katsoa, mitä kuvajia ovat OECD:n tietokannoista raporttinsa sivuille ottaneet. Muuten he tietäisivät.

Sosialismi on sellainen ihmeellinen yhteiskuntajärjestelmä, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä juurikaan mitään, mutta kaupan hyllyillä on silti usein jopa ruokaa. Sosialismi on siten juuri ja juuri täyttä anarkiaa parempi järjestelmä. Täydessä anarkiassa nälkäkuolemat ovat yleisiä, mutta myöskin työnteko on vieläpä sosialismiakin vähäisempää. Alkukantaisissa yhteisöissä ihmiset eivät tehneet kuin kymmenisen tuntia viikossa töitä, ja senkin kaiken ainoastaan ruuan hankkimiseksi. Ja tarkemmin todettuna vain nuoret miehet tekivät töitä silloinkin, koska vanhoja ei ole ja naiset ovat raskaana. Alkukantaisista anarkioista meillä kuitenkin varsin vähän tietoa, sillä syömisestä ja kuolemisesta -- ja alkeellisista savimajoista -- ei jää merkittäviä jälkiä jälkipolvien tutkittavaksi. Suomen kylmässä ilmastossa sellainen meno johtaa joukkokuolemaan jo ensimmäisen talven aikana. Suomessa onkin ollut useammin nälkävuosia kuin pitkiä kaaoksen aikoja.

Nykyinen sosialistinen meno uhkaa jälleen viedä meidät uusia nälkävuosia kohden. Töissä käyminen on tässä tilanteessa täysin turhaa ja jopa haitallista; se tekee ihmisen alttiimmaksi nälkäkuolemalle estämällä ihmistä havainnoimasta ympäristönsä muuttumista. Samoin keskustelu hyvästä ruumiillisesta kunnosta on pelkästään arvailujen varassa. Minä väitin, ettei hyvästä kunnosta ole sodassa tai kaaoksessa suurta hyötyä; minun väitettäni yritettiin kumota todistamalla hyvän kunnon johtavan myös hyvään terveyteen, ja siten lisäävän selviämisen mahdollisuutta. Olen osittain samaa mieltä -- ja tahtoisin olla täysin samaa mieltä --. Valitettavasti olen lukenut tutkimuksia 1860-luvun nälkävuosista. Ne todistavat toista.

1860-nälkävuosina köyhyyteen ja kurjuuteen tottunut kansanosa pärjäsi yllättävän hyvin. Prosentuaalisesti kuolleisuus oli suurinta lääkäreiden parissa. Osin se on selitettävissä lääkäreiden työskentelystä sairaiden parissa. Mutta sairaiden parissa olevat toiset sairaat tuntuivat kestävän kurjuutta paremmin kuin lääkärit, vaikka he saivat huomattavasti huonompaa ravintoa, olivat ruumiillisesti heikompia ja tiesivät terveytensä hoidosta vähemmän kuin lääkärit. Heitä suojasi heidän saamansa "rokotus köyhyyttä ja kurjuutta vastaan"; heidän elimistönsä oli tottunut kurjuuteen. Alhainen elintaso tai edes savimajaelämä eivät ole itsessään kovin vaarallisia. Vaarallista on elintason nopea lasku kehittyneestä yhteiskunnasta alkukantaiseen. Hyvin treenattu kroppa, joka ei pienimpäänkään sairasteluun ole tottunut, on energiasyöppö ja sairastuessa tuntemattoman edessä. Se on vaikeina aikoina huono asia, ja voi olla pahempi kuin pitkään sairastellut ja kurjuuteen tottunut kroppa.

1860-luvun nälkävuosina erilaiset rokot olivat suurimpia tappajia. Ne, jotka olivat kaikki rokot aiemmin sairastaneet, olivat saaneet immuniteetin ja selvisivät. Rokotukset eli rokon istutukset tulivatkin sen jälkeen suureen suosioon myös rikkaampien parissa -- ja varmasti auttoivat vaikeina aikoina --. Silti jokainen rokotus on enemmän epidemian jälkihoitoa ja muinaisjäännettä kuin ennaltaehkäisyyn kykenevää. Uusi epidemia syntyy aina sellaisella tavalla, johon eivät rokotukset eivät ole auttaneet. Uuden epidemian synty liittyy aina yhteiskunnan romahdukseen. Kun ihmisiä alkaa kuolla kurjuuteen, bakteerit ja pöpöt toteavat aikansa tulleen ja muuntautuvat todella nopeasti keräämään satoa. Ne tekevät temppunsa vasta kun on liian myöhäistä sitä estää. Vain ne bakteerit, joita vastaan ei ole suojausta, selviävät ja vain ne voivat synnyttää epidemian. Epidemian syntyä taas ei voi estää; bakteerit osaavat aina löytää keinon kuolevan yhteiskunnan tuhoamiseksi.

Ainoa todellinen keino nälkävuosien ja tautiepidemioiden ehkäisemiseksi on estää yhteiskunnan romahduksen ajautuminen kaoottiselle tasolle eli tehdä se hallitusti ja tarpeeksi aikaisin. Suomen sosialistit eivät sitä hyväksy; he roikkuvat vallassansa loppuun asti. He tulevat yhteiskunnan romahduksessa putoamaan korkeammalta ja syvemmälle eli kulkemaan läpi kovimpien koettelemusten. Pikku hiljaa "downshiftannut" ja köyhtynyt kokee yhteiskuntaromahduksen paljon lievempänä. Se, joka ehtii oppimaan elämään yksin metsän antimista läpi vuoden, on monessa mielessä "rokottanut" itsensä yhteiskunnan romahduksille. Kuolevasta yhteiskuntajärjestelmästä irtaantuminen -- "syrjäytyminen" --, johon kuuluu myös työttömyys, on eräänlaista varautumista tulevaan aikaan. Se on luontaista nuorille miehille. EVA:n kuvaja esittää sen oivallisesti Saksan 1990-luvun käyrän kautta.

[AJIH]

En tiedä minkä ikäinen olet mutta vuonna 1994 56,9% äänestäneistä kannatti EU:hun liittymistä. Eli turha meidän häviäjien on pullikoida.

Hyödyksi tämä on tietysti firmoille jotka saavat edullista työvoimaa ja alihinkintaa. Duunarit ja pienyrittäjät ovat häviäjiä.

Miten niin turha pullikoida? Demokratia ei ole muuta kuin "pullikoimista", jotkut sanovat sitä jatkuvaksi veljessodaksi. Kuten yllä on todettu, ei ole mitään syytä sille, miksi EU:n pitäisi olla työvoiman polkumyynnin alue.

[Mok]

Tuosta proffasta vielä, niin että kun tuollainen proffa käyttää sanaa työväenluokkainen, niin hän tarkoittaa sillä kansallismielisyyttä, konservatismia, antifeminismiä, nuivuutta. Näistä arvoista luopumista pidetään nykyään ehtona keskiluokkaisuudelle, joka identifioi itsensä liberaaliksi.

Tämä on erittäin hyvä havainto ja näinhän se tosiaan onkin. Menneiden vuosikymmenien työväenluokka (tai ainakin heitä edustavat poliittiset toimijat) oli luonteeltaan kansainvälistä, jota jo taistelulaulu "Kansainvälinen" hyvin kuvaa. Sorrettu oli sorrettu, onko hän sitten työläinen tehtaassa tai maatyöläinen jossain kolmannen maailman valtiossa. Oikeisto oli taasen hyvin nationalistista, nuivaa ja konservatiivista.

Työväenluokan kansainvälisyys ja keskinäinen solidaarisuus oli todellakin vain juhlapuheita ja taistelulauluja.  Todellisuus oli toisenlainen. Työväki taisteli niin ensimmäisessä kuin toisessakin maailmansodassa kansallisissa armeijoissa toisiaan vastaan. Lakkoihinkaan ei juuri toisten maiden toverien puolesta menty.

[JJohannes]

Jäsen jkan esittämä kuvaja oli hieno -- tai oikeammin siinä oli yksi hieno kohta --. Kuvajassa ilmenee yksi selvä hetki yhdessä maassa, jossa näyttää tapahtuneen jonkinasteinen ihme: Hyvin lyhyenä ajanjaksona nuorten miesten työttömyys on lähes puolittunut. Se maa on Saksa ja ajankohta osuu 1990-luvun alkuun. EVA:n raportin loppulauseissa todetaan, etteivät he tiedä, millä ihmelääkkeellä nuorten miesten työttömyyttä voitaisiin hoitaa. EVA:n raportin kirjoittajat eivät selvästikään ole viitsineet edes katsoa, mitä kuvajia ovat OECD:n tietokannoista raporttinsa sivuille ottaneet. Muuten he tietäisivät.

Oikeastaan tuosta kuvaajasta on havaittavissa seuraavaa:
- Työttömyys nousee dramaattisesti, koska Saksat yhdentyvät.
- Se laskee välittömästi 1990-1991 vielä dramaattisemmin.
- Vuoteen 1995 työttömyys on kuitenkin taas kasvanut melkoisesti, josta se lähtee sitten laskuun kohti 2000-luvun noususuhdannetta ja talouskuplaa.

En nyt löytänyt mitään kovin hyviä lähteitä tähän liitteenä olevaa kuvaajaa lukuunottamatta, mutta sikäli kun tiedän yhdentymisen taloushistoriasta niin käsittääkseni välittömästi Saksojen yhdentymisen jälkeen (siis tuolloin vuoden -90 paikkeilla) monet työttömäksi jääneet itä-saksalaiset työllistettiin erilaisiin hätäaputöihin, jotka ovat tietenkin viime kädessä varsin "sosialistinen" ratkaisu työttömyyteen. Kun kuitenkin virallinen yhdentymisen prosessi jatkui, yksityistämisten ja muun kanssa noudatettiin samanlaista "shokkihoito"-linjaa kuin Venäjällä ja monissa muissa entisen sosialistisen blokin maissa. Tämä nosti Itä-Saksan työttömyyden 90-luvun puoliväliin tultaessa huomattavasti korkeammalle kuin Lännessä (vaikka se nosti myös Länsi-työttömyyttä) ja huolimatta vuosituhannen vaihteen noususuhdanteista jätti sen pysyvästi korkealle (kts. liite).

[Saturoitunut]

Kun käppyrässä tapahtuu noin iso muutos pisteiden välillä, ensimmäinen epäilys on, että tilastointitapa on jotenkin muuttunut siinä välissä.

[kriittinen_ajattelija]

Emma Kari Facebookissa väittää muka olevansa kiinnostunut syrjäytyneiden miesten asiasta, vaikka samaan aikaan tekee kaikkensa, että tänne tulisi kymmeniä tuhansia matumiehiä lisää, jotka tulee kilpailemaan pitkälti samoista vähistä resursseista syrjäytyneiden han-miesten kanssa.

#Tekopyhä

Emma Kari

20. helmikuuta kello 19:43 ·
..

Seisoin tänään Porin ostoskeskuksen lavalla ja puhuin pojista. Puhuin siitä, että emme ole heränneet siihen, että pojat tippuvat kyydistä. Poikien lukutaito heikkenee, arvosanat tippuvat ja erot kasvavat. Liian moni on jo pudonnut ja vielä useampi on tippumassa. Totesin, että meidän on pidettävä parempaa huolta pojistamme.

Kun astuin lavalta, luokseni käveli mies. Miehen hampaat olivat amfetamiinin viemät, silmät pälyilivät ja vaatteet haisivat lialta. "Puhuit musta. Mää olen niitä, kadonneita poikia." Hätkähdin. Hän sanoi olevansa minun ikäiseni, mutta näytti 20 vuotta vanhemmalta.

Mies puhui nopeasti, melkein hengästyen. Ehkä hän ajatteli, että pitää puhua nopeasti, koska kohta lakkaan kuuntelemasta. Hän kertoi koulusta, jossa oli aluksi kivaa. Hän kertoi havainnosta, että toiset ymmärsivät ja hän ei. Hän kertoi häpeästä ja nöyryytyksen tunteesta. Oppitunnit tuntuivat kiusaamiselta. Lopulta tuli lukihäiriödiagnoosi ja koulukuraattori, mutta hän oli jo päättänyt olevansa tyhmä.

Ongelmat kasaantuivat eikä mikään onnistunut. Hän kertoi siitä, kuinka lopulta amiksessa ote elämästä kirposi. Kuinka hän vielä yritti muutaman kerran uudestaan, mutta enää mikään ei sujunut. Sitten hän antoi periksi. Nyt ei ole kotia, eikä toivoa paremmasta. "Mun elämä meni jo, mutta pelasta ne muut pojat", hän sanoin. Lupasin, että teen kaiken minkä voin. "Se ei vaan taida olla tarpeeksi", hän sanoi. Se kirpaisi.

Kävellessäni bussille mietin, että hänkin on ollut jonkun pieni poika. Hänellä oli äiti, joka suukotteli varpaita. Hänellä oli isä, joka kutitti vatsasta. Häntä rakastettiin. Hänestä huolehdittiin. Mietin kaikkia niitä poikia, joilla ote on kirpoamassa. Ehkä jos olisi ollut joku, joka olisi tarpeeksi ajoissa ottanut kopin, heidän elämänsä olisi hyvin erilaista. On helpompaa kasvattaa ehjiä lapsia kuin korjata rikkinäisiä aikuisia.

Minulle on selvää, että meidän on pidettävä parempaa huolta pojistamme.

[Uuno Nuivanen]

^ Novelli vaikuttaa keksityltä, tai ainakin roimasti väritetyltä.

[Don Nachos]

Miksi yrityksille aina tarjotaan porkkanaa ja työttömille keppiä?
Se on jo todettu toimimattomaksi. Viimeksi kun työnantajakuluja siirrettin yrityksiltä työntekijöille siirtyi voitot suoraan osinkoihin eikä tullut yhtään työpaikkaa lisää.

En tiedä mitä pitää tehdä, mutta kokeilisin minimipalkan pakko nostoa rakennusalalla sellaiseksi että rahan takia ei tarvitse palkata ulkomaalaista tekijää. Samalla suitsia alihankinta ketjuihin joilla kikkailu saataisiin loppumaan.

[Oho]

Miksi yrityksille aina tarjotaan porkkanaa ja työttömille keppiä?
Se on jo todettu toimimattomaksi. Viimeksi kun työnantajakuluja siirrettin yrityksiltä työntekijöille siirtyi voitot suoraan osinkoihin eikä tullut yhtään työpaikkaa lisää.

En tiedä mitä pitää tehdä, mutta kokeilisin minimipalkan pakko nostoa rakennusalalla sellaiseksi että rahan takia ei tarvitse palkata ulkomaalaista tekijää. Samalla suitsia alihankinta ketjuihin joilla kikkailu saataisiin loppumaan.

Yritykset voivat häippästä kokonaan tai osin, työttömillä ei vastaavaa saumaa oikeastaan ole.

Toisaalta poliittinen vasemmisto on tähän saakka ollut ylpeä rakentamastaan hyvinvointivaltiota jossa de facto veroprogressio on kovinta kaikkein alhaisemmissa tuloluokissa kun jokainen tienattu euro leikkaa tukia tai tukien tukia eurolla vaikka työssäkäynti nostaa elinkustannuksia. Siihen päälle vielä älyttömät karenssisäännöt jos olet päivänäkin duunissa niin avot, valtiovalta tosiaan suojelee työvoimaa töiltä. ...

[Emo]

Emma Kari Facebookissa väittää muka olevansa kiinnostunut syrjäytyneiden miesten asiasta...

#Tekopyhä

Emma Kari

20. helmikuuta kello 19:43 ·
..

Minulle on selvää, että meidän on pidettävä parempaa huolta pojistamme.

Internationalistiglobalisti, kulttuurimarxilaiskommunisti Emma Karin "poikia" on jokainen musta poika ja muhamettipoika, ja Emma aikoo pitää niistä pojista huolta. On huomattu.

[nollatoleranssi]

Iso merkitys on sopeutumisella. Aika usein täytyy olla ns. hyvä tyyppi. Sosiaaliset kyvyt ovat tärkeämmässä roolissa kuin taidolliset. Osaamis- ja rutiinitaso ei taas kehity, jos ei pääse ajoissa hommiin. Miesten kohdalla ongelmina ovat usein heikommat mukautumiskyvyt uusiin tilanteisiin ja sosiaaliset taidot.

[MW]

Emma Kari Facebookissa väittää muka olevansa kiinnostunut syrjäytyneiden miesten asiasta, vaikka samaan aikaan tekee kaikkensa, että tänne tulisi kymmeniä tuhansia matumiehiä lisää, jotka tulee kilpailemaan pitkälti samoista vähistä resursseista syrjäytyneiden han-miesten kanssa.

#Tekopyhä

Emma Kari

20. helmikuuta kello 19:43 ·
***
Minulle on selvää, että meidän on pidettävä parempaa huolta pojistamme.

Emmakarit tienaavat elantonsa kauhistelemalla näitä poikia, onneksi tytöt selvisivät.

Ratkaisu on: lisää lukutaidottomien onnenonkijoiden ja sotarikoksia pakenevien maahanmuuttoa.

Jotenkin sitten profit. Profit for Emma Kari.

[Kokoliha]

Emma Kari

20. helmikuuta kello 19:43 ·
..

Seisoin tänään Porin ostoskeskuksen lavalla ja puhuin pojista. Puhuin siitä, että emme ole heränneet siihen, että pojat tippuvat kyydistä. Poikien lukutaito heikkenee, arvosanat tippuvat ja erot kasvavat. Liian moni on jo pudonnut ja vielä useampi on tippumassa. Totesin, että meidän on pidettävä parempaa huolta pojistamme.

Minulle on selvää, että meidän on pidettävä parempaa huolta pojistamme.

Krokotiilinkyyneleitä. Punavihreät, myös koulutuspolitiikkaamme vaikuttavat feministit, ovat tasan tarkkaan tienneet mitä tekivät - ja tekevät.

[l'uomo normale]

Kokemus:

Kun omista rahoistaan jotain maksoivat, jotain organisaationsa kannalta järjellistä myös teettivät ja huolehtivat että se tuli tehdyksi. Se oliko tuotos riittävä työnantajan kustannuksiin nähden, oli oma juttunsa. Työkkärin työelämävalmennus/työkokeilu-ilmaisjutuissa teettivät vähemmän ja enemmän turhaa. Kun koulu maksoi harjoittelupaikasta, odottivat minulta jotain suoritusta, mitä eivät itse etukäteen määränneet, eli reippaan ja innostuneen esittämistä lähinnä. Lähdin pois.

Kymmenen tätiä valmentamassa jotain patriarkaalisen kulttuurin urosta tekemään jotain, tätien vaatimuksilla ja tätien tyylillä. Saattaa onnistua tai sitten ei. Suorittavaa tavoitteellista työtä moni kaipaisi, ei mitään maailmanparannuskurssitusta. Koskee suomalaisia ja kehitysmaamaahanmuuttajia.

[Hakkapeliitta]

Joka toisella työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvalla syy on mielenterveysongelmissa.
Mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien osuus on kasvanut.

Vuonna 1995 noin joka kolmas työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä jätti työt mielenterveyden pettäessä. 2015 osuus oli jo noin puolet. Määrä on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta.

– Erityisen huolestuttavaa sekä inhimillisestä että taloudellisesta näkökulmasta on nuorten osuuden kasvu näissä tilastoissa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta varoittaa tiedotteessaan.

Mielenterveysongelmat vievät ihmisen työkyvyttömäksi usein aikaisemmin kuin esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaudet. 2015 mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä oli 45,2 vuotta. Se on yli kuusi vuotta aiemmin kuin työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä.

Siinä jää moni työvuosi tekemättä.

Työpaikoilla pitäisi kiinnittää varhaisessa vaiheessa huomiota mielenterveyden häiriöihin ja sovittaa töitä tarvittaessa kevyemmiksi tai vähentää työaikaa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta kirjoittaa.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005107227.html

Laitetaan nyt tähän kun liippaa läheltä aihetta, vaikka ei sukupuolta eritelläkään.

[Pikkuvaimo]

Joka toisella työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvalla syy on mielenterveysongelmissa.
Mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien osuus on kasvanut.

Vuonna 1995 noin joka kolmas työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä jätti työt mielenterveyden pettäessä. 2015 osuus oli jo noin puolet. Määrä on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta.

– Erityisen huolestuttavaa sekä inhimillisestä että taloudellisesta näkökulmasta on nuorten osuuden kasvu näissä tilastoissa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta varoittaa tiedotteessaan.

Mielenterveysongelmat vievät ihmisen työkyvyttömäksi usein aikaisemmin kuin esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaudet. 2015 mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä oli 45,2 vuotta. Se on yli kuusi vuotta aiemmin kuin työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä.

Siinä jää moni työvuosi tekemättä.

Työpaikoilla pitäisi kiinnittää varhaisessa vaiheessa huomiota mielenterveyden häiriöihin ja sovittaa töitä tarvittaessa kevyemmiksi tai vähentää työaikaa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta kirjoittaa.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005107227.html

Laitetaan nyt tähän kun liippaa läheltä aihetta, vaikka ei sukupuolta eritelläkään.

Hmmm... tässäkin on havaittavissa sellainen ikävä ylisukupolvinen ongelma. Sama ilmiö kuin Auschwitzin jälkeen: itse leirillä olleet kärsivät mielenterveysongelmista - mutta heidän lapsensa ja lapsenlapsensa kärsivät pahemmin. Miksi? Siksi, että heillä ei ollut enää yhtä selvää, konkreettista ja näkyvää 'syytä' mielenterveysongelmille, vaan he traumatisoituivat ikään kuin välillisesti. Vanhempiensa traumat vaikuttivat kiintymyssuhteisiin tavalla, joka oli vahingollisempaa pitkällä tähtäimellä kuin keskitysleiritys. Suomessa on nähtävissä edelleen sodan jälkeisiä traumaketjuja, joista osa pahenee suoraan alenevassa polvessa. Osaltaan ongelmien ja masennuksen pintaannousuun vaikuttaa myös aineellisesti parempi aika. Sellaista välitöntä nälkää ja pulaa kaikesta kuin sodan jälkeen ei enää ole, mutta ei myöskään eteen päin vievää jälleenrakennusta. Tästä aiheesta, siis suomalaisten kansallisesta kiintymyssuhdetraumasta ja sen aiheuttamasta suuresta määrästä mielenterveysongelmia ja masennusta on olemassa jo muutama ihan hyväkin kirja.

Aivan varmasti ongelma ei poistu keventämällä masentuneiden työtehtäviä. Ongelmat ovat paljon syvemmällä. Työuupumus on tietysti osa pakettia - mutta senkin juuret ovat monilla kotoa opitusta sodanjälkeisestä mallista siitä, miten tulee raataa ja selvitä omiin voimiin kunnes kaatuu suorilta jaloilta maahan. En nyt viitsi jaaritella enempää. Saattaahan olla että syyt ovat vielä jossain aivan muualla.