Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

[Nuivanlinna]

...Vaikka SE-porukalla onkin ollut ilmeisesti järjestyshäiriöitä jne, kyllähän näitten kansalaisaktivismi on kiitettävää...

En menisi sanomaan ihan noinkaan. Minusta se, kuinka sinnikäs joku on tehdessään asiat väärin, ei ole varsinainen kiitettäväksi määriteltävä asia.

Öyhötyksellä saadaan Suomessa kerättyä perstuntumalta arvaten 10 000 kannattajaa. Samanaikaisesti vähintään 100 000 sellaista, jotka täytyisi houkutella joko uudelleen mukaan tai jopa toisesta puolueesta, jäävät tulematta.

Mitä voitimme tällaisella?

Sinähän en ole vielä ollut edes 140 päivää Hommallakaan, enkä minäkään ole kaikkina 140:nä menneenä päivänä aukaissut Hommaa, joten ei meillä kummallakaan ole varaa arvostella Marcon+kumpp.  tekemistä vääräksi.
Nämä porukat sitkeydellään pakottivat PolPon näyttämään maassa vallitsevat kaksoisstandardit.

Josko jokainen pistää perseen vain tietokoneen penkkiin ja toivoo parasta, niin julistaako Vapaavuori Halla-ahon hallituskelpoiseksi?

[jka]

Tuossa on asiallista pohdiskelua homman laillisuuspuolesta:
http://anttikukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239365-suomi-ensin-kansanliike-ja-mielenosoitusten-laillisuus

Tämä kaverihan oli se, jolta poliisi juuri kielsi mielenosoituksen.

[ismolento]

Katsoin, jep. Yksittäinen kaveri pisti päivällä ennen kolmea miekkari-ilmoituksen jossa aiheena oli poliisin kokoontumislain tulkinnan vastustus. Lainkuuliaisena kaverina sitten tossa ysiltä kävi kysymässä poliisilta, että onko ongelmaa. No olihan niillä! Kuulemma "koko tää porukka nyt pois" vaikka em. miehellä ei ollut mitään yhteyttä Suomi Ensin-jengiin. Ei saanut kaveri jäädä omaa mielenosoitustaan pitämään.

Järjetöntä mielivaltaa poliisilta. Todetaan vain, että kukaan ei saa mitään mielenilmauksia koko rautatientorin ympäristössä pitää. Laittomat irakilaiset on sitten ihan ok. Kyllä tämä touhu vähän puistattaa.

Edit: olivat poliisit kuulemma penänneet jotain kirjallista lupaa mielenosoituksen pitämiseen. Eihän se niinpäin mene! Ihmeellistä menoa.

Kaveri oli kokolailla perillä asioista ja poliisi joutui toimimaan täysin laittomasti kun ei osannut sanoa mihin lakiin kielto merustui. Kaveri kun ei mitenkään häirinnyt matujen mielenilmausta eikä ollut matuja eikä se- porukkaa vastaan eikä niiden kannalla vaan aihe oli vallan toinen, kokoontumislain tulkinta. Kaveri sai osoitettua poliisin mielivallan sekä sen että poliisi antaa matuile monopoliaseman Rautatientorilla. Sinne ei sallita muita mielenilmauksia vaikka ne eivät mitenkään liity matuihin eikä maidaniin.

Muslimit ovat ottaneet tilan haltuun. Eikä vaan minkä tahansa tilan, vaan Suomen pääkaupungin toiseksi tärkeimmän torin. Edes Tukholmassa ei ole vielä tapahtunut vastaavaa, vaikka joitain laitimmaisia kaupunginosia onkin vallattu. Tästä se maan islamisointi ja miehitys lähtee.

[Uuvahti]

Tämä koko episodi on uskomaton.

En ole koskaan käynyt katsomassa noita mielenosoituksia lähempää, enkä muutenkaan seurannut kovin aktiivisti tapahtumia. Joitain videopätkiä olen katsonut ja osin SE-porukka vaikuttaa melkoisilta örveltäjiltä, vaikka kyllä siellä ihan asiallisiakin kommentteja on tullut.

Tästä huolimatta, kyllä kai Suomessa saisi mieltään osoittaa, vaikkei aina kyky riittäisi ilmaista itseään kaikkein sivisityneimmin sanakääntein? Jos joku ko. ryhmästä on syyllistynyt pahoinpitelyyn, niin tämä henkikö varmaankin voidaan asettaa syytteeseen ja poistaa paikalta. Ymmärtääkseni tällaisia tapauksia on kuitenkin aika vähän ja osa niistäkin lienee hyvin provosoituja syljeskelyineen jne. Mutta se, että koko mielenosoitus kielletään, vaikuttaa kyllä turhan järeältä toimenpiteeltä.

Samaan aikaan samalla torilla laittomasti Suomessa oleilevien mielenosoitus. Miksei tätä mielenosoitusta poisteta? Jos joku SE-porukasta menee sinne syljeskelemään, niin katsottaisiinko sitä läpi sormien? Tuskin.

Melkoisia tuplastandardeja tässäkin asiassa.

No, sataapa varmaan tämäkin viime kädessä Perussuomalaisten laariin kannatuksena seuraavissa vaaleissa. Tunnen useita iäkkäitäkin suomalaisia, joilla ei ole ollut mitään tekemistä politiikan, Perussuomalaisten, eikä todellakaan SE-organisaation kanssa, mutta joilla alkaa olla kuppi nurin Rautatietorin tapahtumiin. Veikkaanpa, että sieltä löytyy paljon äänestäjiä Perussuomalaisille. Tällaiset äänestäjät eivät vaan viitsi nykyilmapiirissä kovin paljon avata suutaan, kun rasistisyytökset heitetään ilmoille välittömästi, jos asioita kyseenalaistaa. Ja muutenkin aiemmat sukupolvet ovat perinteisesti olleet hiljaista ja vaatimatonta väkeä. Kovin herkästi ei lähdetä julkisesti keikuttamaan venettä, mutta kyllä näistä iso osa tulee vaaleissa kertomaan mielipiteensä.

[Jukka Wallin]

No en sanoisi että kyse on mistään "meidän asiasta" lähtökohtaisesti. Toki, kyseessä on matuilukritiikki, että siten, mutta yleisesti ottaen tämähän on ihan oma porukkansa joka tekee mitä tekee. Kuten aikaisemmin sanoin, persut on se järkiväki, asiallinen poliittinen liike - joka tekee muutakin, kuin keskittyy maahanmuuttoon. Itse näen tämän tärkeäksi. PS on vakavasti otettava yleispuolue, joten SE-jengin yhden asian liikkeen yhdistäminen persuihin on kaikin puolin hyödytöntä. Eihän yksikään päättäjä voi vaikuttaa siihen, kuka häntä kannattaa. Sipiläkin varmasti viittaa kintaalla, jos joku radikaaliporukka alkaisi häntä kannustamaan.

Lisäksi, SE-poppoo ei käsittääkseeni edes tue Perussuomalaisia. Näillähän taitaa olla joku oma puolueprojekti. Jäänee marginaaliin, kuten nämä muutos-ja suomidemokraattiviritelmät. Koko kuviossa tärkeintä nyt on se, että väki näkee miten Suomessa toimitaan. En usko, että näitten touhut persujen julkisuuskuvaa juuri pilaa. Jos toimittajat oikein provosoivat, niin herrat vain toteavat että "emme ole missään yhteydessä", ihan niin kuin muittenkin natsilöpinöitten kanssa.

Oikeastaan perussuomalaisten hajotessa kahteen eri leiriin, niin mikä tulee muuttumaan? Ei mikään Kummatkin osaset on EU, Nato myönteisiä. Halla-aho ei ole EU vastainen tai edes kansallismielinen, vaan vastustaa vain nykyisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa. Moni perussuomalaisista lähtenyt öyhöttäjä ei edes pääse takasin sinne vaan pysyy oven ulkopuolella. Olen keskustellut muutaman kanssa. Odottavat perussuomalaisilta postia,mutta turhaan...

Tällä hetkellä poliittinen kenttä on jäätynyt maahanmuuttokriittisten odottaessa mestarin hokkuspokkus-juttua, mutta viimeistään alkutalvesta alkaa pettyneiden itku, kun mestari istuu EU parlamentin hyvin sisustetussa huoneessaan ja nauttii olostaan. Välillä heittelee vitsejä Vapaavuoresta ja ääliöt nauraa näille jutuille samalla taputtavat pieniä karvaisia käsiään...

[Emo]

Oikeastaan perussuomalaisten hajotessa kahteen eri leiriin, niin mikä tulee muuttumaan? Ei mikään Kummatkin osaset on EU, Nato myönteisiä. Halla-aho ei ole EU vastainen tai edes kansallismielinen, vaan vastustaa vain nykyisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa. Moni perussuomalaisista lähtenyt öyhöttäjä ei edes pääse takasin sinne vaan pysyy oven ulkopuolella. Olen keskustellut muutaman kanssa. Odottavat perussuomalaisilta postia,mutta turhaan...

Tällä hetkellä poliittinen kenttä on jäätynyt maahanmuuttokriittisten odottaessa mestarin hokkuspokkus-juttua, mutta viimeistään alkutalvesta alkaa pettyneiden itku, kun mestari istuu EU parlamentin hyvin sisustetussa huoneessaan ja nauttii olostaan. Välillä heittelee vitsejä Vapaavuoresta ja ääliöt nauraa näille jutuille samalla taputtavat pieniä karvaisia käsiään...

Tämä on täysin mahdollinen visio, olen varautunut että tästä tulee kevään 2015 toisinto. Sen näkee jouluun mennessä, jopa nopeammin, mitä tämä on.
Eipä tarvitse sitten äänestää enää.

[Aeon]

Tuossa on asiallista pohdiskelua homman laillisuuspuolesta:
http://anttikukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239365-suomi-ensin-kansanliike-ja-mielenosoitusten-laillisuus

Tämä kaverihan oli se, jolta poliisi juuri kielsi mielenosoituksen.

Tyyppi veti hyvän setin kameralle ja sanoi, että homma ei jää tähän. Valitusta siis pukkaa ja tuon kaverin asiantuntemus näyttää olevan sitä luokkaa, että poliisin ja virkamiesten on paha kiemurrella pois pinteestä. Näitä lisää! Voisi eräs haistatteleva skriimaaja ottaa opiksi miten hommat hoidetaan asiallisesti ja ammattitaitoisesti.

[Hankala Tapaus]

...PS on vakavasti otettava yleispuolue, joten SE-jengin yhden asian liikkeen yhdistäminen persuihin on kaikin puolin hyödytöntä...

No niin. Rehellisen itsetutkiskelun paikka.

Erottaako joku vasemmistoanarkistin Vasemmistoliitosta? Jos ja kun ei, kuinka voimme kuvitella vastapuolen, tai välimaastosta houkuteltavissa olevan äänestäjän erottavan ääriliikkeet persuista?

Ei tässä voida alkaa siihen luottamaan, että media ja vastapuolen poliitikot alkavat yht'äkkiä rehellisiksi ja myöntävät erot. Päinvastoin. Jokainen persujen munaus, jokainen persujen kannatajan tai sellaiseksi ilmoittautuneen munaus ja jopa vastapuolen röllin tempaus tullaan kääntämään persuja vastaan. Näin on tehty ja näin tullaan tekemään.

Siihen, että kuonan keskuudestaan ravistaneista persuista tulee merkittävä tekijä politiikassa, tarvitaan vähintäänkin puoli miljoonaa äänestäjää. Eikä se edes riitä suuriin muutoksiin politiikassa. Pitäisi olla suurin puolue.

Suurimmaksi ei tulla, jos ääriliikkeet vievät kaiken huomion. Jokaisen itseään nuivana pitävän kannattaakin nyt miettiä, kuinka aikoo jatkossa toimia, jos aikoo todellisuudessa saavuttaakin jotakin.

[ApuaHommmaan]

Erottaako joku vasemmistoanarkistin Vasemmistoliitosta?

Eikö kutakuinkin kaikki, ainakin edes teoriassa Vasemmistoliittoa äänestävä, muka erota nuo kaksi täysin automaattisesti?

Joku kymmenen vuotta sitten mielestäni Suomessa oli tilanne, jossa tuollaisilla asioilla oli väliä. Lähinnä koska vastapuolet tekivät toisistaan propagandaa kuinka ääriaines olisi yhtäkuin koko puolue. Ei mene enää läpi, koska ihmisillä on helposti mahdollisuuksia perehtyä paremmin asioihin.

[MW]

Ihmetyttää, että Olli lähtee joka ilta nukkumaan Tampereelle. Ei siinä mitään, pidän Tampereesta itsekin, mutta jos ne unet jää kolmeen tuntiin?

Eikö kukaan tosiaan tarjoa yösijaa, vai onko se Ollin oma valinta?

[Hankala Tapaus]

... joten ei meillä kummallakaan ole varaa arvostella Marcon+kumpp.  tekemistä vääräksi...

Tottakai on. Herra A tekee asioita, joista on haittaa. Herra B istuu koneella eikä tee mitään (tai tekee mahdollisesti asioita, joista kommentoiva herra N ei tiedä palan vertaa). Kyllä herra B on minusta se, josta on asialle enemmän hyötyä.

Ne herra B:t mm liikuttivat ihan muutamia päiviä sitten erään puolueen jäseniä siinä mitassa, että seurasi historiallisia tapahtumia. Silläkin aikaa herra A:t saivat aikaan vain vahinkoa.

Että miten se nyt taas oli?

[jka]

Erottaako joku vasemmistoanarkistin Vasemmistoliitosta? Jos ja kun ei, kuinka voimme kuvitella vastapuolen, tai välimaastosta houkuteltavissa olevan äänestäjän erottavan ääriliikkeet persuista?

Valinta äänestääkö vasemmistoa on pohjimmiltaan ideologinen. Kun olet ideologian valinnut niin mikään ei silloin enää vaikuta millään tavalla.

Valinta äänestääkö persuja EU- ja maahanmuuttokritiikin vuoksi ei ole samalla tavalla ideologinen. Kyse on puhtaasti siitä, että ensinnäkin onko EU- ja maahanmuutto-ongelmat äänestäjän mielestä riittävän suuria ja toiseksi mikä puolue ajaa näihin ongelmiin parasta politiikkaa. En oikein näe että miksi ihminen tekisi äänestysvalintansa minkään muun perusteella. Varsinkaan jonkun puolueeseen täysin liittymättömän pienen porukan toilailujen vuoksi.

Kuvitelmat että persuista tulisi joku yleispuolue on haihattelua. Ei tule. Persujen kaltainen puole elää ja kuolee EU- ja maahanmuutto-ongelmien myötä.

[Lahti-Saloranta]

Tyyppi veti hyvän setin kameralle ja sanoi, että homma ei jää tähän. Valitusta siis pukkaa ja tuon kaverin asiantuntemus näyttää olevan sitä luokkaa, että poliisin ja virkamiesten on paha kiemurrella pois pinteestä. Näitä lisää! Voisi eräs haistatteleva skriimaaja ottaa opiksi miten hommat hoidetaan asiallisesti ja ammattitaitoisesti.

Kaverin jutussa oli vielä linkki videoon jossa poliisi pidättää penkillä istujan kun ei lähde istumaan poliisin osoittamille penkeille. Poliisin peruste poistumiskäskylle on että koska minä sanon niin. Jos kaveri tekee kantelun oikeusasiamiehelle niin ihme on jos sapiskaa ei tule. Poistumiskäskyn peruste että koska minä sanon niin ei jätä tulkinnanvaraa, virka-aseman väärinkäyttö. Myös Carloksen uhkailu pidätyksellä antaa aiheen kysyä että mihin lakiin uho perustuu.

[Risto A.]

Ei tässä voida alkaa siihen luottamaan, että media ja vastapuolen poliitikot alkavat yht'äkkiä rehellisiksi ja myöntävät erot. Päinvastoin. Jokainen persujen munaus, jokainen persujen kannatajan tai sellaiseksi ilmoittautuneen munaus ja jopa vastapuolen röllin tempaus tullaan kääntämään persuja vastaan. Näin on tehty ja näin tullaan tekemään.

Miten se on aikaisemmin vaikuttanut PS:n kannatukseen, kun "asioita on käännetty persuja vastaan"?

Tuli iso jytky.

Jytky suli, koska PS ei tehnyt mitä sanoi tekevänsä ja ihmiset tosiaan, siis se iso massa, huomasi Soinin bluffin. Sekös otti Soinia päähän.

[Hankala Tapaus]

...Ei mene enää läpi, koska ihmisillä on helposti mahdollisuuksia perehtyä paremmin asioihin.

En olisi niin rohkea, että väittäisin riviäänestäjän käyttävän ehdokasvalintaansa montaa tuntia. Perehtymisestä ei missään tapauksessa voida puhua.

Suuriin massoihin menee läpi melkein kaikki. Siksi kaikilla puolueilla on ihmisiä heitä houkuttelemassa. Jos äänestäjä selvittäisi asiat itselleen, propaganda loppuisi tarpeettomana.

[Hankala Tapaus]

Miten se on aikaisemmin vaikuttanut PS:n kannatukseen, kun "asioita on käännetty persuja vastaan"?...

Tyytymättömien määrään nähden jytky olisi voinut olla huomattavastikin isompi. Viime kunnallisvaaleissa puolestaan nähtiin se, kuinka paljon vakavammin vastapuoli otti persut kuin jytky kakkosen kohdalla. Vasta siinä vaiheessa todellinen vastakampanja oli käynnissä koko voimallaan.

Tässä yhteydessä pitää muistaa toki Soinin tekemiset. Ei Soini ole koskaan ollut muiden kuin omalla asiallaan. Monet ratkaisut ovat olleet tarkoituksella huonoja. Puolueen päätarkoitushan on ollut estää tyytymättömän kansan protestiääniä vaikuttamasta politiikkaan.

Persujen puheenjohtajan vaihtuessa iski paniikki, koska hetken sekin näytti mahdolliselta. Tulokset tiedämme. Soinista voit kuitenkin lukea tarpeeksi muualta, joten tähän on turha palata tässä.

[MW]

Soini alkaa vaikuttamaan maksetulta myyrältä. Ei voi mitään. Kiitos kaloista.

[Kynämies]

...PS on vakavasti otettava yleispuolue, joten SE-jengin yhden asian liikkeen yhdistäminen persuihin on kaikin puolin hyödytöntä...

No niin. Rehellisen itsetutkiskelun paikka.

Erottaako joku vasemmistoanarkistin Vasemmistoliitosta? Jos ja kun ei, kuinka voimme kuvitella vastapuolen, tai välimaastosta houkuteltavissa olevan äänestäjän erottavan ääriliikkeet persuista?

Ei tässä voida alkaa siihen luottamaan, että media ja vastapuolen poliitikot alkavat yht'äkkiä rehellisiksi ja myöntävät erot. Päinvastoin. Jokainen persujen munaus, jokainen persujen kannatajan tai sellaiseksi ilmoittautuneen munaus ja jopa vastapuolen röllin tempaus tullaan kääntämään persuja vastaan. Näin on tehty ja näin tullaan tekemään.

Siihen, että kuonan keskuudestaan ravistaneista persuista tulee merkittävä tekijä politiikassa, tarvitaan vähintäänkin puoli miljoonaa äänestäjää. Eikä se edes riitä suuriin muutoksiin politiikassa. Pitäisi olla suurin puolue.

Suurimmaksi ei tulla, jos ääriliikkeet vievät kaiken huomion. Jokaisen itseään nuivana pitävän kannattaakin nyt miettiä, kuinka aikoo jatkossa toimia, jos aikoo todellisuudessa saavuttaakin jotakin.

Tämä alkaa mennä offtopicin puolelle mutta vastataan nyt vielä.

Kun vaikkapa Annika Lapintie (vas.) pamauttaa usarille haastattelun, että perustuslakivaliokunta tyrmää sotesotkut, ei minulle ainakaan tule mieleen Lin punamustakaverit. Varmasti jotkut mielessään kytkevät anarkistit ja vasurit yhteen kuten kaljoittelevat odinistit ja persut, mutta luulenpa, että toisin ajatteleviakin löytyy aika paljon. Mitä nyt itse ihmisten kanssa vähän politiikasta tulee puhuttua, harvoin niihin ääriliikkeiden touhuja yhdistetään. Jutut pyörivät enemmänkin ajankohtaisohjelmien haastatteluissa ja laajalti uutisoiduissa politiikan kysymyksissä, mallia sote.

Ymmärrän kyllä mielestäni, mitä ajat takaa. Kaikki julkisuus ei ole hyvästä eikä kaikkia toimintamalleja kannata harjoittaa. Äänestäjät yleensä äänestävät tunteella hetken mielijohteesta, mielikuvan mukaan. Täten mouhottajat ovat pahasta, allekirjoitan. Kuten aiemmin sanoin, ei SE-porukalla ole yhteyttä Perussuomalaisiin, päinvastoin. Se, että joku kytkee nämä yhteen, johtuu vain siitä, että persut ovat tuoneet isänmaallista teemaa esiin puolueensa profiilissa. Persujen poliitikothan ovat ottaneet ihan asiallisen linjan tässä viime aikoina, etenkin liittyen uuvattien loikkaukseen. Rauhallisesti ovat antaneet haastatteluita.

Itsekin suosin tuota sivistynyttä tapaa vaikuttaa, mutta ymmärrän ihmisten turhautumisen asioiden nykytilaan. Ei pidä unohtaa, että maassa on valtava määrä ihmisiä, jotka ovat lopen uupuneita poliitikkojen ainaiseen tyhjänpäiväiseen pyörittelyyn. Tämä realisoitui tehokkaasti 2011 kun Soini onnistui vetämään pettyneet kepulaiset taaksensa kauniilla soratievertauksillaan ja haukkumalla vanhat isot puolueet. 2015 nähtiin, että tyytymättömyys kytee yhä, ja luottoa persuihin on. Nythän ne galluppilukemat putosivat, kun persutkin tuntuivat pettäneen. Näin uuvattikohun jälkeen tuo on helppo selittää, olihan persuissa valtava määrä "myyriä". Ei ihme, ettei asiat edenneet.

Se on aivan varma, että media ja muut poliittiset vaikuttajat tekevät kaikkensa, ettei persujen kannatus nouse. Onhan se nähty tässä vuosien mittaan. Eurofederalismi ja multiculti on pop ja joka toista väittää, häpäistään. Tämä ei tule muuttumaan, ennen kuin vallan tasapaino muuttuu.
Halla-aholla on tuhannen taalan paikka eheyttää puolue ja kirkastaa linja. Nähtäväksi jää, onnistuuko hän. Minä toivon, että onnistuu. Olen samaa jankannut jo aiemmin, mutta tällä hetkellä Perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto nykypolitiikalle. He tarvitsevat vain vipuvoimaa, joten ei muuta kuin äänestämään!

[MW]

***
Se on aivan varma, että media ja muut poliittiset vaikuttajat tekevät kaikkensa, ettei persujen kannatus nouse. Onhan se nähty tässä vuosien mittaan. Eurofederalismi ja multiculti on pop ja joka toista väittää, häpäistään. Tämä ei tule muuttumaan, ennen kuin vallan tasapaino muuttuu.
Halla-aholla on tuhannen taalan paikka eheyttää puolue ja kirkastaa linja. Nähtäväksi jää, onnistuuko hän. Minä toivon, että onnistuu. Olen samaa jankannut jo aiemmin, mutta tällä hetkellä Perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto nykypolitiikalle. He tarvitsevat vain vipuvoimaa, joten ei muuta kuin äänestämään!

Nimenomaan Halla-ahon perussuomalaiset. Mitä se sitten tarkoittaakaan. Soinin kusettamat.

[koojii]

Sen verran sikamaiseksi meni tänään Helsingin poliisi kun kielsi täysin mielivaltaisesti ja laittomasti Antti Kukkosen nimisen kansalaisen mielenosoituksen poliisin mielivaltaa vastaan, että sen innottamana kannoin oman korteni kekoon laillisella tavalla jota en vielä voi paljastaa.

Laittomuuksien polulle hairahtaneella ylikomisario Jari Taposella voi olla kuumottavat paikat huomenna.

EDIT: Ketjun viimeiset pari sivua täyttäneitä offtopic-juttuja voisitte kyllä jatkaa ihan muissa ketjuissa. Soinit, Annika Lapintiet ja perussuomalaisten kannatusmuutosten arvailut tulevissa vaaleissa ja muu vastaava eivät kuulu tähän ketjuun.

[Kerttu Täti]

Hah vaan itsellesi.

Onkos anarkisteilla oma eduskuntapuolue? Anarkistit ovat jo lähtökohtaisesti marginaalia. Niillä ei ole eikä tule olemaan mitään merkitystä koskaan.

EU- ja maahanmuuttokriittiset ei ole marginaalia. Ruotsidemokraatit ovat Ruotsin suurin puolue tällä hetkellä 24% kannatuksella. Persuillakin on 10% kannatus vaikka Soini on parhaansa mukaan yrittänyt laskea sitä. Kannatus ei takuuvarmasti tule nykyisestä laskemaan oppositiossa kun agendaksi otetaan tiukempi EU- ja maahanmuuttokriittisyys.

Vähintään 25% kansasta on melkoisen kiinnostunut ongelmista joista nyt puhutaan. 0.1% on kiinnostunut anarkistien agendasta. Jos pelkästään tämä 25% menettää uskonsa poliisiin ja hallintovaltaan niin seuraukset on aika lailla toista luokkaa kuin "projektiili"-jarin pillittäminen. Oikeastaan täysin naurettavaa edes vetää mitään analogioita.

Eli onko Rautatientorin huonosti käyttäytyvät, ihmisiä luvatta kuvaavat, väkivaltaisesti  päällekäyvät (en linkitä videoita, siellä niitä on, minä olen nähnyt, te olette nähneet, muu on tyhjää louskutusta), alaikäistä tyttöä  kähmivä sankari ja kähmimisvideon striimaava aikuishahmo samaa maata eduskunnan maahanmuuttokriittisten ja perussuomalaisten kanssa? Mikäs siinä, pakko se on uskoa, jos niin sanot.

Mitä poliisin nimikylteistä luopumiseen tulee: teikäläisten ja mv-lehden kaikki rajat ylittävät mustamaalauskampanjat tekevät virkatehtäviään hoitavien ihmisten elämästä niin rasittavaa, että en ihmittele. Nettivainot huonoa käytöstä, anteeksiantamatonta henkilöön käymistä, koulukiusaajien kulttuuria.

[Hankala Tapaus]

...Itsekin suosin tuota sivistynyttä tapaa vaikuttaa, mutta ymmärrän ihmisten turhautumisen asioiden nykytilaan....

Tässäpä se ongelma onkin.

Sivistynyt tapa vaikuttaa syntyy tiettyjen mekanismien kautta. Jätän listaamatta, mutta pääasiassa se tapahtuu siksi, että he ovat ominaisuuksiltaan sellaisia, jotka osaavat selvittää asiat itse. Jos kaikki olisivat samanlaisia, meidän ei tarvitsisi kirjoitella tässä. Mitään ongelmia ei olisi.

Ymmärrän myös turhautumisen ja juuri siksi houkuttelen ihmisiä ajattelemaan isoa kuvaa. Turhautunut on vihainen, eikä ajattele enää kokonaiskuvaa. Kiukku pyrkii puhkeamaan teoiksi ja mitä vihaisempi, sitä vähemmän tekojen järkevyyteen kiinnitetään huomiota.

Kokonaiskuvan pitäminen mielessä pitäisi osata ottaa prioriteetti ykköseksi. Koska aseellinen vallankumous on poissa vaihtoehdoista, pitää se tehdä politiikassa. Silloin ei voida ajatella omien mieltymysten ja mielipiteiden kautta asioita. On yritettävä kerätä mahdollisimman suuri äänestäjäjoukko. Kaikki muu on merkityksetöntä.

Ja kaikki tätä tavoitetta vahingoittava toiminta pitää osata lopettaa.


Mitä tulee mielenosoituksiin, nekin saattavat olla osa poliittisen vaikuttamisen keinovalikoimaa. Ne on kuitenkin osattava toteuttaa oikein. Muutama ihminen meluamassa aiheuttaa lähinnä myötähäpeää, muutama tuhat voi muuttaa asioita oikeasti.

Ja se muutama tuhat on helppo löytää, kunhan tekee asiat kunnolla.

[guest14935]

Kaverin jutussa oli vielä linkki videoon jossa poliisi pidättää penkillä istujan kun ei lähde istumaan poliisin osoittamille penkeille. Poliisin peruste poistumiskäskylle on että koska minä sanon niin. Jos kaveri tekee kantelun oikeusasiamiehelle niin ihme

Eipä ne käsittele kuin hyvin pienen murto-osan kanteluista. Noi on sellaisia näennäisiä asiamiehiä, suojatyöpaikkoja vain.
Toki jos joku nimekäs sattuisi kanteleen niin eri juttu mutta eipä sellaisella tarvistakaan olisi kannella.

[Echidna]

Kaverin jutussa oli vielä linkki videoon jossa poliisi pidättää penkillä istujan kun ei lähde istumaan poliisin osoittamille penkeille. Poliisin peruste poistumiskäskylle on että koska minä sanon niin. Jos kaveri tekee kantelun oikeusasiamiehelle niin ihme

Eipä ne käsittele kuin hyvin pienen murto-osan kanteluista. Noi on sellaisia näennäisiä asiamiehiä, suojatyöpaikkoja vain.
Toki jos joku nimekäs sattuisi kanteleen niin eri juttu mutta eipä sellaisella tarvistakaan olisi kannella.

Luultavasti kanteluun tulee hyvin huono, ylimielinen ja vähättelevä negatiivinen vastaus.
Sellaisen sain itse hyvin perusteltuun kanteluun poliisin toiminnasta liikenneonnettomuustutkinnassa. Vaikutti siltä, että kanteluni argumentteihin ja aineistoon ei ollut tutustuttu juuri lainkaan ja päämääränä oli päättää Sisä-Suomen Poliisilaitoksen/Tampereen kaupungin joukkueen ottelu pientä ihmistä vastaan murskavoittoon 6-0.

[Alaric]

Eräs sankari lähti viikon lomalle, kun ei osannut olla ihmisiksi ja haukkui suoraan toista käyttäjää melkoisen ikävästi.

Vaikka aihe herättääkin tunteita, niin käyttäytykää nyt kuitenkin. Aikuiset ihmiset.

[Risto A.]

Luultavasti kanteluun tulee hyvin huono, ylimielinen ja vähättelevä negatiivinen vastaus.
Sellaisen sain itse hyvin perusteltuun kanteluun poliisin toiminnasta liikenneonnettomuustutkinnassa. Vaikutti siltä, että kanteluni argumentteihin ja aineistoon ei ollut tutustuttu juuri lainkaan ja päämääränä oli päättää Sisä-Suomen Poliisilaitoksen/Tampereen kaupungin joukkueen ottelu pientä ihmistä vastaan murskavoittoon 6-0.

Poliisissa ilmeisesti ajatellaan, että heillä on urakka hoidettavana ja hoidettavat asiat joskus loppuisi, siksi asioita hoidellaan vähän miten sattuu, että maaliin joskus pääsisi..

[koojii]

Kaverin jutussa oli vielä linkki videoon jossa poliisi pidättää penkillä istujan kun ei lähde istumaan poliisin osoittamille penkeille. Poliisin peruste poistumiskäskylle on että koska minä sanon niin. Jos kaveri tekee kantelun oikeusasiamiehelle niin ihme

Eipä ne käsittele kuin hyvin pienen murto-osan kanteluista. Noi on sellaisia näennäisiä asiamiehiä, suojatyöpaikkoja vain.
Toki jos joku nimekäs sattuisi kanteleen niin eri juttu mutta eipä sellaisella tarvistakaan olisi kannella.

Kyllä oikeuskansleri ja oikeusasiamies ratkaisevat kaikki kantelut jotka kuuluvat heidän toimialaansa.

Ongelma em. viranomaisissa on, että molemmat on perkeleenmoisia lampaita jotka eivät koskaan tee mitään muuta kuin kirjoittelevat ympäripyöreitä latteuksia ja nuolevat viranomaisten takamusta. Vaikka kuinka joku viranomainen rötöstelee, niin seurauksena em. laillisuusvalvojilta on lähinnä se, että oikeusasiamies kehottaa viranomaista kiinnittämään jatkossa enemmän huomiota ja jos oikein rötöstelee niin siitä voi olla seurauksena varoitus jolla ei ole muuta kuin viihdearvoa.

Viimeisen kerran oikeuskansleri joka on hoitanut hommansa on ollut vuonna 1982 virkaan nimitetty Kai Korte joka lähti muun muassa selvittämään kansanedustajien päivärahakusetuksia josta paisui harvinaisen suuri jupakka. Mauno Koivistokin kirosi raskaasti kyseistä oikeuskansleria kun hoiti hommansa ja Korte nosti lukuisia syytteitä johon hänellä on oikeus. 

Sen jälkeen poliitikot ovat pitäneet huolen että oikeuskanslerit ja oikeusasiamiehet ovat aivottomia lampaita joiden ainoa ominaisuus on nuolla mahdollisimman sujuvasti viranomaisten ja poliitikkojen persettä.

Toki tuosta poliisin mielivallasta ja laittomuudesta kannattaa kannella oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Joutunevat mahdollisesti päiväkausia kirjoittelemaan niihin kaikenlaista paskavastinetta. Tätä tärkeämpää on kuitenkin tehdä kyseisistä poliiseista rikosilmoitus ja kohdistaa se niihin passipoliiseihin torilla. Valtakunnansyyttäjänvirasto joutuu kuitenkin pohtimaan asiaa. Todennäköisesti siellä haluavat painaa asian villaisella ja tekevät syyttämättäjättämispäätöksen. Tämän jälkeen asiaa voisi mahdollisesti lähtemään viemään itse käräjillä omalla prosessilla niitä rikollisia passipoliiseita vastaan. Siinä on kuitenkin aina oikeudenkäyntikulujen riski itsellä ja vastapuolella on riski menettää virkansa. Eli panokset olisivat kohdillaan. Voi vain naureskellen miettiä sitä vitutuksen ja ristiriitojen määrää mitä poliittisessa poliisissa aiheutuisi jos ammattitaidottomien ylikomisarioiden vuoksi passipoliiseja syötettiin leijonille ja menettivät työnsä. Ei niitä rikoksen poluille hairahtaneita poliiseja kannata kuitenkaan sääliä vaan painaa päälle vaan.

[Lasse]

Mitä voitimme tällaisella?

Nooh, marsulle ja poikueelle tuli sillai osallistunut olo?

Niin, vaikeneminen ja myötäily oli tosiaan merkittävin ja se oikeasti vaikuttavin osallistumisen muoto ennen Soinia. Entäpä nyt, Soinin jälkeen?

Ei saa kysellä, Jari Leino.

Seuraavaksi sisäministeri Orpo ja ulkoministeri Soini pitävät yhteisen tiedotustilaisuuden, jossa he kertovat, että mielenosoitusoikeus ja kokoontumisvapaus on poistettu myös sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat sitä mieltä, että "oma kansa ensin" tai että "kyllä kansa tietää".

Mutta aina on hyvä päivä pettyä uudelleen.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1860422014207625&set=a.1379458792303952.1073741827.100007195327676&type=3&theater

Hoka hey!

Olen toistaiseksi PS:n jäsen. Saa nähdä, kuinka paljon, ja kuinka usein tulen valinnassani pettymään, ottaen huomioon, että olen Sande Parkkosen kanssa yhtä mieltä seuraavasta:

MIKSI SUOMI EI OLE ITSENÄINEN
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/06/miksi-suomi-ei-ole-itsenainen.html

Seuraavan kerran kun kuulette kenen tahansa sanovan: Haluan Suomen olevan osa Euroopan Unionia, voitte sanoa kyseiselle henkilölle: Et siis halua Suomen olevan itsenäinen valtio. Sitä tuo lause nimittäin tarkoittaa.

Koska niin moni itsenäisyyden menettämisestä innostunut kiistää tämän tosiasian, lienee paikallaan kerrata rautakankiversiona se miksi Suomi ei ole itsenäinen valtio. Yritän tehdä tämän niin yksinkertaisesti, että unionin jäsenyyttäkin kannattava saattaa ymmärtää asian, vaikka en sen puolesta henkeäni menisi pidättelemään.

Itsenäisen, suvereenin valtion olemassa olo määritellään muutamilla asioilla. Seuraavaksi esittelen nämä seikat, jotka itsenäisellä valtiolla on.
1. Oma lainsäädäntövalta.
2. Oma lippu.
3. Oma raha.
4. Oma talouspolitiikka.
5. Oma ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
6. Oma armeija.
7. Oma kansa valitsee edustajat toteuttamaan kansan tahtoa parlamentin kautta, eli oma parlamentti.

(jatkuu artikkelissa)

Topiikkiin liittyen marsujen öyhötystä örkkimetsän syöveristä:

https://suomiensin.net

MIKÄ ON SUOMI ENSIN?

Suomi Ensin on kansanliike, joka pyrkii viralliseksi puolueeksi. Ajamme aina ensisijaisesti suomalaisten etuja poliittisissa kysymyksissä. Tämä ei tarkoita sitä ettemme välittäisi lainkaan vieraiden valtioiden kansalaisista, mutta vieraiden valtioiden kansalaiset eivät saa vaikuttaa negatiivisesti suomalaisten elämään oli tilanne mikä tahansa.

VAADIMME

1) Suomen poliittista (Fixit), taloudellista (Markka) ja kansallista (rajakontrolli) itsenäisyyttä.

2) Rajan sulkemista luvatta tuleville ja jo tulleiden palauttamista.

3) Auttamisresurssien kohdistamista YK:n pakolaisleireille.

4) Sananvapautta mielipiteen ilmaisuun.

5) Päättäjiltä kansan kuuntelemista ja suoraa demokratiaa sitovine kansanäänestyksineen.

Aika hurjaa.

[Nuivanlinna]

... joten ei meillä kummallakaan ole varaa arvostella Marcon+kumpp.  tekemistä vääräksi...

Tottakai on. Herra A tekee asioita, joista on haittaa. Herra B istuu koneella eikä tee mitään (tai tekee mahdollisesti asioita, joista kommentoiva herra N ei tiedä palan vertaa). Kyllä herra B on minusta se, josta on asialle enemmän hyötyä.

Ne herra B:t mm liikuttivat ihan muutamia päiviä sitten erään puolueen jäseniä siinä mitassa, että seurasi historiallisia tapahtumia. Silläkin aikaa herra A:t saivat aikaan vain vahinkoa.

Että miten se nyt taas oli?

Näitä A:ita ei tarvitsisi olla olemassakaan jos ne sisäsiistiytyvät vallasväen hallituskelvottomiksi toteamat olisivat uhanneet hallituksen kaatamisella 2015.

Että miten se nyt taas oli se näiden A:iden saama vahinko?

[VilleJ]

... joten ei meillä kummallakaan ole varaa arvostella Marcon+kumpp.  tekemistä vääräksi...

Tottakai on. Herra A tekee asioita, joista on haittaa. Herra B istuu koneella eikä tee mitään (tai tekee mahdollisesti asioita, joista kommentoiva herra N ei tiedä palan vertaa). Kyllä herra B on minusta se, josta on asialle enemmän hyötyä.

Ne herra B:t mm liikuttivat ihan muutamia päiviä sitten erään puolueen jäseniä siinä mitassa, että seurasi historiallisia tapahtumia. Silläkin aikaa herra A:t saivat aikaan vain vahinkoa.

Että miten se nyt taas oli?

Näitä A:ita ei tarvitsisi olla olemassakaan jos ne sisäsiistiytyvät vallasväen hallituskelvottomiksi toteamat olisivat uhanneet hallituksen kaatamisella 2015.

Että miten se nyt taas oli se näiden A:iden saama vahinko?

Tässä tapauksessa herra A:ita oli ne, jotka otti itseään niskasta kiinni ja lähti Jyväskylään. Herra B:tä oli ne, jotka jäi netin ääreen seuraamaan kokousta hommalta ja streamistä.

Maidanilaisia ja Jyväskylässä käyneitä yhdistää se, että molemmat teki jotain konkreettista. Tuloksista voi sitten olla montaa mieltä.