Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

[Impi Waara]

Eiköhän kuvaaminen aloitettu, kun huomattiin hässäkän alkaneen. Tuskinpa siellä SE-leirillä ollaan kuvausvalmiuksissa 24/7 kamera naamlla ja sormi näppäimellä. Videolta näyttää siltä, että keppanaa nautiskelevat matut ovat vessan ja SE-porukan välissä. Kuka siinä asetelmassa estää ja ketä? Riehuva matu käy kuumana, jäyhät pottunokatkin alkavat lämmetä ja herjat lentää. Mikä sitten olisi ollut oikea ratkaisu sumuttamisen sijaan? Halaamaan matu tuskin ryntäsi, joten olisiko pitänyt ottaa suoraselkäisesti turpiin ensin ja sitten vasta reagoida? Videolta näkee, että vain matu oli valmis väkivaltaan. Pottunokat miehet sen sijaan yrittivät raamikkaalla olemuksellaan hillitsemään riehujaa.

Sumutettu turvis tulee videon alussa vessasta, tai ainakin ovi heilahtaa, ja menee sitten höpisemään jotain pyörähemmolle vessan edessä, kuka se sitten lieneekin. Samaan aikaan lihaisa SE-vahvistus poukkoilee vessan oven vierestä kohti turviksia huutaen "Fakiii!"-tyyppistä rakentavaa dialogia. Turvikset katsovat tässä vaiheessa pyörähemmoa ja lihaisa säiliö on selkeasti ainoa joka kaipaa lähempää kontaktia horjuen edestakaisin ja huutaen luovasti "Go home!" Tästä sumutettu turvis inspiroituu "Yourenotman"-mantraansa ja loppuepisodi on valmis...

Jos väität tuosta tietäväsi kumpi aloitteen teki ja riitaa tuli vessalle haastamaan, niin melkoinen videofakiiri olet. Turvakameran kuvista nähtäneen aikanaan ainakin kuka vessan luona ensin oli ja ketkä sinne sitten suuntasivat.

En sano tietäväni. Mikä on lihaisa säiliö??

[xor_rox]

Li Andersson ja Eva Biaudet matutarhassa kannustamassa lain vastaiseen toimintaan:

https://www.facebook.com/SeisKarkotuksille/videos/1837633633190712/

[Tiskirätti]

Toreilla ja turuilla saa yksityishenkilö myöskin kuvata, mutta jostain syystä se taas tuntuu aiheuttavan itkua niin sinussa, suvakkiämmissä kuin heidän lemmikeissäänkin.

Saahan sitä. Kusipääkin saa olla, vaikka en suosittele.

[Tiskirätti]

Mikä on lihaisa säiliö??

Se on sellainen maalta tunkeutunut öyhöttävä paksu olio, joka päästää fakiii, gohome ja iwarnjuu -ääniä. Tuntomerkkeinä on lisäksi selässä jotain mopedinumeroita.

[anatall]

Toreilla ja turuilla saa yksityishenkilö myöskin kuvata, mutta jostain syystä se taas tuntuu aiheuttavan itkua niin sinussa, suvakkiämmissä kuin heidän lemmikeissäänkin.

Saahan sitä. Kusipääkin saa olla, vaikka en suosittele.

Ahaa. Kuvaaminenko on siis verrannollista kusipäisyyteen?

[Vesa Heimo]

Ahaa. Kuvaaminenko on siis verrannollista kusipäisyyteen?

No sehän riippuu siitä miten sen tekee ja millä saatesanoilla julkaisee, jos julkaisee.

[Hornsmith]

Se on sellainen maalta tunkeutunut öyhöttävä paksu olio, joka päästää fakiii, gohome ja iwarnjuu -ääniä. Tuntomerkkeinä on lisäksi selässä jotain mopedinumeroita.

Tunnistin tästä melkein itseni. Tosin en ole huomiotaherättävän paksu, eikä selässäni ole mopedinumeroita vaikka mopedilla mieluusti liikunkin. Toki olen myös kusipää ja avoimen ylpeä siitä.

[MW]

Mikä on lihaisa säiliö??

Se on sellainen maalta tunkeutunut öyhöttävä paksu olio, joka päästää fakiii, gohome ja iwarnjuu -ääniä. Tuntomerkkeinä on lisäksi selässä jotain mopedinumeroita.

Tässä se suvaitsevaisuuden taso taas nähdään. He ovat erilaisia, ehkä te ette vain ymmärrä toisianne.

Miksi et kutsu heitä kotiisi kahville ja yöpymään lastenhuoneessa?

[xor_rox]

100-vuotiasta Suomea juhlitaan Rautatientorilla. (7:29)

[anatall]

Ahaa. Kuvaaminenko on siis verrannollista kusipäisyyteen?

No sehän riippuu siitä miten sen tekee ja millä saatesanoilla julkaisee, jos julkaisee.

Kyllähän se yleensä tapahtuu jonkinlaisella kameralla. Ymmärrän kyllä sen vitutuksen kun ei pysty sepittämään tapahtumien kulkua oman agendansa mukaiseksi, se videokuva kun todella harvoin valehtelee.

Saatesanoilla nyt taas ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä tässäkään ko. tapauksessa, ainoastaan sillä autenttisella tallenteella.

[xor_rox]

MV-lehti julkaisi keskustelun HS Pravdan toimittajantoimittelijan kanssa:

http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/

[Tiskirätti]

Kyllähän se yleensä tapahtuu jonkinlaisella kameralla. Ymmärrän kyllä sen vitutuksen kun ei pysty sepittämään tapahtumien kulkua oman agendansa mukaiseksi, se videokuva kun todella harvoin valehtelee.

Saatesanoilla nyt taas ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä tässäkään ko. tapauksessa, ainoastaan sillä autenttisella tallenteella.

Virallinen käytösohje kuulunee, että julkisella paikalla kuvattaessa pitäisi kuvattavan henkilön kuvaaminen lopettaa, mikäli tämä niin pyytää. Tätähän se kusipääkuvaaja ei tietenkään tee.

Toisen henkilön kuvien tai videoinnin julkaisusta luvatta onkin sitten jo monenlaista näkemystä ja tulkintaa, joista osan mukaan julkaisijana rikot yksityisyyttä ja lakia. Viisaammat valistakoon enemmän, ehkäpä tuollaisesta on peräti ennakkopäätös?

[Tiskirätti]

Se on sellainen maalta tunkeutunut öyhöttävä paksu olio, joka päästää fakiii, gohome ja iwarnjuu -ääniä. Tuntomerkkeinä on lisäksi selässä jotain mopedinumeroita.

Tässä se suvaitsevaisuuden taso taas nähdään. He ovat erilaisia, ehkä te ette vain ymmärrä toisianne.

Miksi et kutsu heitä kotiisi kahville ja yöpymään lastenhuoneessa?

Lihaisuudessa, maalta tunkeutumisessa tai mopediharrastuksessa ei sinänsä ole mitään pahaa. Tuntemattomille ihmisille mylvimisessä julkisen vessan nurkilla taas on ja öyhöttäjät tuppaavat lisäksi olemaan hiton raskasta seuraa ihan noin henkisesti - siksipä en tätä kyseistä pulleaa oliota kutsu kahville. Jonkun toisen tuhdin moposedän voisinkin kutsua ja jokusen kerran on tullut sellaisten vieraana talleilla oltuakin. Ihan hyvää ryhmää.

[MW]

Lähi-itäisyydessä, tai loisimaan pyrkivässä "maahanmuutossa" ei ehkä sinänsä ole mitään pahaa, mutta mielelläni kieltäytyisin elättämästä näitä puurokenraaleja.

Keitä kohtaan sinun mielestäsi minulla on elatusvelvollisuus, ja miksi?

[MW]

Se on sellainen maalta tunkeutunut öyhöttävä paksu olio, joka päästää fakiii, gohome ja iwarnjuu -ääniä. Tuntomerkkeinä on lisäksi selässä jotain mopedinumeroita.

Tässä se suvaitsevaisuuden taso taas nähdään. He ovat erilaisia, ehkä te ette vain ymmärrä toisianne.

Miksi et kutsu heitä kotiisi kahville ja yöpymään lastenhuoneessa?

Lihaisuudessa, maalta tunkeutumisessa tai mopediharrastuksessa ei sinänsä ole mitään pahaa. Tuntemattomille ihmisille mylvimisessä julkisen vessan nurkilla taas on ja öyhöttäjät tuppaavat lisäksi olemaan hiton raskasta seuraa ihan noin henkisesti - siksipä en tätä kyseistä pulleaa oliota kutsu kahville. Jonkun toisen tuhdin moposedän voisinkin kutsua ja jokusen kerran on tullut sellaisten vieraana talleilla oltuakin. Ihan hyvää ryhmää.

Lisäksi: näin sinulla ei ole ongelmaa, jos suljen oveni naisia syrjiviltä, tyttäriään parvekkeilta heitteleviltä villeiltä? Jotka yllättäen järjestyvät saman sateenvarjon alle, vasten maailman pahuutta?

[Tucker]

Jaksaa aina hämmästyttää kuinka monella suomalaisella on iltamyöhäisellä kaveri prätkäjengissä tai muukalaislegioonan laskuvarjoninjoissa.

[Tiskirätti]

Lähi-itäisyydessä, tai loisimaan pyrkivässä "maahanmuutossa" ei ehkä sinänsä ole mitään pahaa, mutta mielelläni kieltäytyisin elättämästä näitä puurokenraaleja.

Keitä kohtaan sinun mielestäsi minulla on elatusvelvollisuus, ja miksi?

Lapsiasi kaiketi, jos sellaisia on. Muuten se on sitten yhteiskunnan päätös ja arvovalinta, elättävätkö pärjäävät osaltaan kehnommin pärjäävää ja huolitaanko ketään ulkomaalaisia mukaan. Suomessa toistaiseksi tuetaan heikompia ja huolitaan jokunen ulkopuoleltakin — siihen on tyytyminen, ellet saa, tai sinun puolueesi saa vakuutettua äänestäjien enemmistöä siitä, että ketään ei sitten tästä lähtien elätellä, köyhät syvälle kyykkyyn ja rajat kiinni. Ei muuta kun äänestämään!

[Impi Waara]

MV-lehti julkaisi keskustelun HS Pravdan toimittajantoimittelijan kanssa:

http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/

Kerrassaan erinomainen toimittajan haastattelu *tähän suunnattoma suuri peukku*
Jos voi jostain sanoa, että sai jauhot suuhunsa, niin nyt pääsi hyysärin yksintoimittelevalle käymään juuri siten. Lienee maannut loppu päivän pöytänsä alla soperrellen "mamia".     

[nollatoleranssi]

MV-lehti julkaisi keskustelun HS Pravdan toimittajan kanssa:

http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/

Saahan sitä käyttää kaikenlaisia kuvia, mutta "kaasuhyökkäyksestä" puhuminen (jos matu hyökkää ensin kimppuun, niin kyse on puolustuksesta) ja jutun korjaamattomuus ovat melko naurettavan tyypillistä toimintaa nykyisin. Se ero HS:ssä on edelleen, että sallivat kommentoinnin. Joten jos jutuissa on selkeästi virheellistä tietoa, niin siihen pystyy saamaan taitavalla kirjoitustyylillä vastineen esim. aika moni jutun kommentoija on ottanut kriittisesti kantaa uutiseen (toki monia kommentteja ei ole saatettu julkaistakaan). Sama kommentointimahdollisuus on poissa monista muista medioista.

HS:n uutisjuttu oli melko neutraali, jos ei oteta huomioon tietoisesti raflaavaa otsikkoa, josta sai aivan väärän kuvan tapahtumista. Toki on puhuttu pidemmän aikaaq klikkijournalismista.

Mielenkiintoista on palautteen antajan kertoma ilmiö eli kaikki pikkulehdet kopioivat lähes suorilla HS:n uutisjutun tarkistamatta sen kummemin sisällöllistä antia. Tämä on ollut havaittavissa aiemminkin, mutta se toistuu kerta toisensa jälkeen. HS vaikuttaa määrittelevän millä tavalla asioista voidaan kirjoittaa ja muut matkivat tyyliä.

Videolta: Tekis melkein mieli vaatia rahat takaisin niiltä vuosilta, kun olen ollut teidän tilaaja

Kommentointimahdollisuus on mielestäni niin merkittävä lisä, että sen takia HS:n uutispropagandakaan ei ole niin paha asia kuin monilla muilla lehdillä. Kommenteissa sallitaan siis mahdollisuus jutun oikaisemiseen, vaikka mikään velvollisuus ei olis pitää yllä tälläistä mahdollisuutta.

Yksi syy voi olla siinä, että Suomessa on totuttu pitämään valtamedioita luotettavina ja pettymys on sen takia paljon suurempi kuin mitä se muuten olisi. MV-lehden etu on lähinnä saada enemmän huomiota toisenlaisille kommenteille, mutta luotettavuus ja asiallisuus on kaukaa haettua.

[Tiskirätti]

Jaksaa aina hämmästyttää kuinka monella suomalaisella on iltamyöhäisellä kaveri prätkäjengissä tai muukalaislegioonan laskuvarjoninjoissa.

Kaveri on aika painava titteli. Tuttunakin olo riittää tässä tapauksessa siihen, että partasetien talleille pääsee ryyppäämään. Muukalaislegioonaan pyrki kuulemma yksi säälittävä asehullu koulukiusaaja alaluokilta, mutta ei päässyt. Ehkä juttu on legendaa tai sitten selkä tuli kipeäksi.

[nollatoleranssi]

MV-lehti julkaisi keskustelun HS Pravdan toimittajantoimittelijan kanssa:

http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/

Kerrassaan erinomainen toimittajan haastattelu *tähän suunnattoma suuri peukku*
Jos voi jostain sanoa, että sai jauhot suuhunsa, niin nyt pääsi hyysärin yksintoimittelevalle käymään juuri siten. Lienee maannut loppu päivän pöytänsä alla soperrellen "mamia".     

Eihän toimittajan olisi ollut pakko kuunnella koko palautetta. Siitä huolimatta kuunteli. Palautteen antajalle kyseessä oli selvästi henk.kohtainen asia. Varsinkin SE-ryhmän liittäminen osaksi toisia mielenosoittajia ärsytti syvästi, koska niistä on tietoisesti haluttu pysyä erossa. Varsinkin ääriryhmän edustajista.

[Impi Waara]

Sehän vasta metka juttu olisi ollut, että toimittelija olisi lyönyt luurin korvaan...

[nollatoleranssi]

SE-porukan käyttäytyminen, lähinnä kielenkäyttö,  on myös sitä tasoa, etten ihmettele, jos tämä halutaa unohtaa. Vastapuoli ei varmasti anna unohtaa, eikä tämän videon jakaja ole varmastikaan SE:n puolella.

Joku alkuperäisen videon nähnyt voisi kertoa, onko tästä versiosta editoitu jotain pois alusta (esim. mainitut pahoinpitelyn uhri, poliisi ja ambulanssi).

Linkki videoon: https://www.youtube.com/watch?v=4l34xKzUr2s

En nähnyt videolla mitään sen kummempaa. Yritin löytää esimerkkejä huonosta kielenkäytöstä, mutta en löytänyt kunnollisia esimerkkejä. Tuollaista yleistä vitsailua ja sanoskelua. Samoin tiukasti todettiin: "Emme ole mitään natseja". Mieleen jäivät lähinnä paikalla olevat ulkomaalaispartiot. Olivatko sitten kotoperäisiä, mutta miten turvallista on esim. yksittäisen naisen/miehen liikkua noilla alueilla?

[td]

MV-lehti julkaisi keskustelun HS Pravdan toimittajantoimittelijan kanssa:

http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/

Kerrassaan erinomainen toimittajan haastattelu *tähän suunnattoma suuri peukku*
Jos voi jostain sanoa, että sai jauhot suuhunsa, niin nyt pääsi hyysärin yksintoimittelevalle käymään juuri siten. Lienee maannut loppu päivän pöytänsä alla soperrellen "mamia".     

Kuka lie tuo HS:lle palautteenantaja oli, hatunnosto hänelle (hieman enemmän olisi vielä voinut kuunnella tomittajan kertomia tunnustuksia, ymmärrän kyllä jos tuossa kiihtyy..).

HS: "me päivitetään kaikkia juttuja niin paljon kun me ehditään. Me ei kaikkiin valitettavasti ehditä.."

Kirjottaisivat alunperinkin oikein, eivätkä julkaisisi sitten kaikkia näitä "surusilmäisten"-juttuja tarkistamatta.

[Impi Waara]

Oli kyllä hatunnoston arvoinen suoritus palautteen antajalta. Striimin aikana joku chatissa sanoi, että edelleen alkuperäinen juttu oli Hyyssärin sivulla. Jos uutisointi olisi haluttu tehdä oikein, niin jutusta olisi pitänyt selvitä, että se perustuu sen hetkiseen poliisilta saatuun tietoon ja jättää kuva pois, koska kuva oli aivan eri porukasta. Mutta ihan yksin toimittelija teki valintansa ja voimme "arvailla" syitä, miksi lopputulema oli tuo.

[nollatoleranssi]

Hyvin ymmärtää senkin, että kaikki viittaukset mihinkään SVL tai muihin natsijuttuihin korkeintaan ärsyttää, koska eivät halua olla millään tavalla sellaisiin rinnastetattavissa. Harvempaa suomalaisistakaan sellainen touhu kiinnostaa.

Tämä on ollut hieman kiistanalainen aihe, kun osa natseista on ollut aktiivitoimijoita myös katutapahtumissa.

[Impi Waara]

Mikä on lihaisa säiliö??

Se on sellainen maalta tunkeutunut öyhöttävä paksu olio, joka päästää fakiii, gohome ja iwarnjuu -ääniä. Tuntomerkkeinä on lisäksi selässä jotain mopedinumeroita.

Mistä sellaisen "olion" löysit? Miten muuten kuvailisit itseäsi? Ihan noin vertailun vuoksi kysyn, että osaan hahmottaa paremmin ihmiskuvaasi.

[nollatoleranssi]

Mutta ihan yksin toimittelija teki valintansa ja voimme "arvailla" syitä, miksi lopputulema oli tuo.

Osalle toimittajista ja muista tahoista kaikki suomalaisten turvallisuudesta huolissaan olevat henkilöt ovat natseja esim. poliisit ja muut viranomaiset. Mielenosoittajat ovat äärinatseja, vaikka seisoisivat rauhallisesti omissa teltoissaan.

Kyseinen kuva oli "Puhdistus"-mielenosoituksesta. Vaikka tapahtuma oli lopulta rauhanomaisempi kuin ennakkokaavailuissa veikkailtiin, niin toivon mukaan jatkossa ei käytetä samaa tyyliä.

[Lasse]

Kyseinen kuva oli "Puhdistus"-mielenosoituksesta. Vaikka tapahtuma oli lopulta rauhanomaisempi kuin ennakkokaavailuissa veikkailtiin, niin toivon mukaan jatkossa ei käytetä samaa tyyliä.

Oliko se siis se miekkari, jossa oli Kiemunki ja Torniainen samassa kuvassa? Joka ei siis sinällään todista mitään..

Takku: "Puhdistuksen" järjestäjistä suurin osa perussuomalaisia
http://mvlehti.net/2017/03/19/takku-puhdistuksen-jarjestajista-suurin-osa-perussuomalaisia/

Strange Days indeed.

[Tiskirätti]

Se on sellainen maalta tunkeutunut öyhöttävä paksu olio, joka päästää fakiii, gohome ja iwarnjuu -ääniä. Tuntomerkkeinä on lisäksi selässä jotain mopedinumeroita.

Mistä sellaisen "olion" löysit? Miten muuten kuvailisit itseäsi? Ihan noin vertailun vuoksi kysyn, että osaan hahmottaa paremmin ihmiskuvaasi.

Tuostahan se olio löytyy saman tien lajityypillistä vessamylvintäänsä suorittamasta: https://youtu.be/IQujPf8yhT8?t=3s

Ikävä kyllä, joudun kuvailemaan itseäni sen näköiseksi, että voisin kävellä Marsuleiriin koska tahansa mukaan sössöttämään ja täydestä menisi. Massaa ei tosin ole vielä ihan yhtä vakuuttavasti kuin "oliolla."