Poliitikko teki tutkintapyynnön: rääkätäänkö pilkkikisoissa kaloja?

[nollatoleranssi]

Poliitikko teki tutkintapyynnön: rääkätäänkö pilkkikisoissa kaloja? "Kala tuntee kipua"
Poliitikko teki poliisille tutkinta­pyynnön SM-pilkin saaliskalojen kohtelusta.

Teemu Torssonen, Keski-Suomen Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja teki Itä-Suomen poliisille tutkintapyynnön, jossa hän vaati, ettei Rantasalmella Etelä-Savossa maaliskuussa pidettäväksi ilmoitettua SM-pilkkiä järjestettäisi, ellei kilpailun sääntöjä muuteta.

Torssosen mielestä pilkkikilpailujen säännöt rikkovat eläinsuojelulakia. Säännöissä ei suoraan vaadita, että saaliskalat on tapettava välittömästi ennen talteenottoa. Se on säännöissä vain suosituksena.

Eläinsuojelulaki on Torssosen mielestä yksiselitteinen: eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä.

– SM-pilkin säännöt ovat ristiriidassa lain kanssa. Mikäli saaliskaloja ei lopeteta välittömästi, vaan annetaan kuolla tukehtumalla, se on eläinsuojelurikos. Kala on selkärankainen ja tuntee kipua siinä missä muutkin selkärankaiset. Siitä on tutkittua tietoa.

Poliisi lopetti kalantappotutkinnan kuitenkin lyhyeen. Rikoskomisario Jouni Väisäsen mukaan jokainen SM-pilkin osanottaja vastaa henkilökohtaisesti eläinsuojelulain noudattamisesta. Kilpailun järjestäjä suosittelee kalojen välitöntä tappamista, eikä ketään yllytetä rikokseen. Poliisi ei epäillyt asiassa rikosta, eikä aloittanut siitä esitutkintaa.

Pilkkikansan keskuudessa Torssosen tutkintapyyntö on yhdistetty hänen poliittisiin tavoitteisiinsa Perussuomalaisten puheenjohtajakilvassa. Torssonen aikoo haastaa Timo Soinin kesäkuisessa puheenjohtajavaalissa.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005072530.html

[Aukusti Jylhä]

Mitä mä just luin? 

Ei muuta ku äänestämään.

[Outo olio]

"Mennään ohi Vihreistä"?

No ainakin saatiin nimi lehteen, vähän ennen vaaleja. Umpikiero äijä ainakin.

[Outo olio]

"Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas vaatii välitöntä tappamista"

[Micke90]

Eih! Ja hän pyrkii puheenjohtajaksi. 

#Perusvihreät

[dothefake]

Riittääkö, jos laittaa kalan pään kohti mekkaa, lausuu rukouksen ja viiltää kalan kurkun auki?

[Ari-Lee]

Tunnettuudestaan huolissaan oleva Torssonen sai nimeänsä nyt tunnettuudeksi. Eikun pilikille.

[Impi Waara]

Ensin rähjähtelevät lepakot ja nyt kärsivät kalat  Eikö p*rkele persuista löydy väkeä, jota kiinnostaisi räjähtelevät ja kärsivät ihmiset?!

[Java]

Joopa, yllätyin kyllä kun näin tutkintapyynnön tekijän, oletin automaattisesti sen olevan joku mitään mistään tietävä vihreä, mutta olikin kalastuksen valvoja....

[Morsum]

Tuohan on kyllä ihan järkeenkäypää ja tuo esiin kaksinaismoralismin. Tuskin kovin moni katsoisi hyvällä, jos vaikka koiria, tai edes riistaeläimiä pyydettäisi teräksisellä koukulla joka lävistää pään tappamatta. Sitten eläintä roikotetaan siinä koukussa koko kehonpainollaan ja lopulta tukehdutetaan hengiltä.

Nähdäkseni iso ero tulee siinä, että kala ei pidä minkäänlaista ääntä. Eläinsuojelulaki olisi jo aikaa sitten ottanut tämän huomioon, mikäli se päästä lävistetty kala kirkuisi tuskissaan kuin syötävä.

[dothefake]

Olen eläessäni kalastanut tosi paljon, mutten koskaan ole onnistunut saamaan koukkua kalan pään läpi.

[nollatoleranssi]

Ensin rähjähtelevät lepakot ja nyt kärsivät kalat  Eikö p*rkele persuista löydy väkeä, jota kiinnostaisi räjähtelevät ja kärsivät ihmiset?!

Vastaavilla aloitteilla saa nimen julkisuuteen, mutta ääniä voi olla vaikeampaa saada.

[Morsum]

Olen eläessäni kalastanut tosi paljon, mutten koskaan ole onnistunut saamaan koukkua kalan pään läpi.

Todella onnistunutta väärinymmärtämistä taas. Melkein voisi jonkin palkinnon myöntää. Eikös se kalan suu sijaitse pään alueella, joten kun se menee ylä- tai alaleuasta läpi niin kyllä sen voi mielestäni sanoa menevän päästä läpi.

[Impi Waara]

Ensin rähjähtelevät lepakot ja nyt kärsivät kalat  Eikö p*rkele persuista löydy väkeä, jota kiinnostaisi räjähtelevät ja kärsivät ihmiset?!

Vastaavilla aloitteilla saa nimen julkisuuteen, mutta ääniä voi olla vaikeampaa saada.

Niin, tärkeintähän on se, että nimi on kaikkien huulilla, aiheella ei niin väliä. Tärkeintä on julkisuus, ei sen laatu.

[nollatoleranssi]

Tuohan on kyllä ihan järkeenkäypää ja tuo esiin kaksinaismoralismin. Tuskin kovin moni katsoisi hyvällä, jos vaikka koiria, tai edes riistaeläimiä pyydettäisi teräksisellä koukulla joka lävistää pään tappamatta. Sitten eläintä roikotetaan siinä koukussa koko kehonpainollaan ja lopulta tukehdutetaan hengiltä.

Nähdäkseni iso ero tulee siinä, että kala ei pidä minkäänlaista ääntä. Eläinsuojelulaki olisi jo aikaa sitten ottanut tämän huomioon, mikäli se päästä lävistetty kala kirkuisi tuskissaan kuin syötävä.

Muutaman alan harrastajan ottaminen kohteeksi on huono idea, kun samaan aikaan suomalaiset järvet ovat pullollaan ahventa, särkeä, kiiskiä ja muuta pikkukalaa.

[dothefake]

Olen eläessäni kalastanut tosi paljon, mutten koskaan ole onnistunut saamaan koukkua kalan pään läpi.

Todella onnistunutta väärinymmärtämistä taas. Melkein voisi jonkin palkinnon myöntää. Eikös se kalan suu sijaitse pään alueella, joten kun se menee ylä- tai alaleuasta läpi niin kyllä sen voi mielestäni sanoa menevän päästä läpi.

Jos joku laitattaa itselleen huuleen lävistyksen, niin toteaako Morsum henkilön lävistäneen päänsä?

[nollatoleranssi]

Riittääkö, jos laittaa kalan pään kohti mekkaa, lausuu rukouksen ja viiltää kalan kurkun auki?

Suomalaisen täytyy huutaa kalal, joku muu huutaa halal.

[J. Lannan haamu]

Tämä forumin taso alkaa ihan oikeasti ylittämään kaikki junttiuden rajat. Tuo on vain ja ainoastaan hyvä näkemys, tuli se poliitikolta tai keneltä tahansa. Lisäksi, Torssonen on juuri ko. aiheesta keskustellut kauan ennen pj-touhua. Kolmanneksi, media bongasi tämän jutun, siellä halutaan nostaa esiin tällaisia juttuja.

Eniten ihmetyttää tämä aivoton kettuilu. Kalamiehiä ja kansallismielisiä tässä ollaan kaikki. Torssonen on kansallismielisempi kuin iso osa meistä, vaikkakaan sillä ei olisi merkitystä. Lisäksi hän osaa bongata mamujen käyttäytymisestä ja tilan haltuun otosta asioita, joista harvemmin puhutaan. Tämän jälkeen vituttaa lukea samanmielisten panettelua.

[Veikko]

Olen eläessäni kalastanut tosi paljon, mutten koskaan ole onnistunut saamaan koukkua kalan pään läpi.

Minä olen. Iskukoukuilla kalastaessani. Iljettäviä vehkeitä, mutta on tullut noitakin kokeiltua.

Pitäisiköhän pyytää Morsumilta anteeksi tuotakin syntiä?

[Aukusti Jylhä]

Tuohan on kyllä ihan järkeenkäypää ja tuo esiin kaksinaismoralismin.
.....

Tämä todellakin tuo esille persujen kaksinaismoralismin. Ja käy ihan järkeenkin, että puhutaan suomalaisten puolustamisesta, onhan se affenakin suomalainen.

[Veikko]

Olen eläessäni kalastanut tosi paljon, mutten koskaan ole onnistunut saamaan koukkua kalan pään läpi.

Todella onnistunutta väärinymmärtämistä taas. Melkein voisi jonkin palkinnon myöntää. Eikös se kalan suu sijaitse pään alueella, joten kun se menee ylä- tai alaleuasta läpi niin kyllä sen voi mielestäni sanoa menevän päästä läpi.

Kalojen suuosat ovat lähinnä luuta, kalvomaisia ihoalueita ja limakalvoja, joissa ei juuri kipureseptoreja ilmeisesti ole. Koukut lävistävät yleensä juuri nuo kalvomaiset osat. Nielu on toinen asia, mutta ainakaan pilkkikaloilla koukku ei sinne juuri eksy.

(Oma käsitykseni pilkkimisestä on, että se on pilkkijöiden kummallista itsekidutusta.)

[dothefake]

Sitäpaitsi, eikö kukaan ajattele lapsikaloja, joita isommat kalat syövät sumeilematta.

[J. Lannan haamu]

Niin, tärkeintähän on se, että nimi on kaikkien huulilla, aiheella ei niin väliä. Tärkeintä on julkisuus, ei sen laatu.

Kerrotko ystävällisesti yhden minua mietityttävän asian. Miten tuo kommenttisi liittyy Teemu Torssoseen puheenjohtajahaastajana, jos ja kun Torssonen on puhunut pakolaisten suljetuista keskuksista, kansalllisesta turvallisuudesta ja suomalaisten oikeuksista, kansallismielisyydestä, kritisoinut perussuomalaisia usealla tavalla, esittänyt useita parannusehdotuksia erityisesti johtamiseen, ja sitten kun hän vapaa-ajalla tai missä tahansa politiikan ulkopuolisessa toiminnassa keskittyy pieneen mutta merkittävään seikkaan, niin täällä ihmiset puhuvat niinkun kyseessä olisi joku maanpetturi. Ihan uskomatonta.

Minäkin olen tuolla logiikalla 'vihreä' tai kenties jopa liberaali, jos ehdottaisin vaikka kannabiksen lääkekäytön edullistamista potilaalle. Ei nuo asiat ole ristiriidassa, perussuomalaisuus ja kalan tappamiseen liittyvän etiikan kyseenalaistaminen. Sitä paitsi, persut ovat jo muutenkin ihan mielettömän pirstaleinen poppoo, eihän soini ole pystynyt yhdistämään niitä minkään vertaa. Kyllä siellä voi keskittyä muihinkin juttuihin, jos se pääjuttu toimisi. Näin ei ole kuitenkaan koskaan ollut.

[internetsi]

Torso lähti sitten kalastelemaan  näkyvyyttä pj-kampanjaansa.

[nollatoleranssi]

Torssonen on juuri ko. aiheesta keskustellut kauan ennen pj-touhua.

Mies itse kiistää tämän. Hän arvelee sen jopa haittaavan hänen kampanjointiaan.

– En kertonut siitä (tutkintapyynnöstä) etukäteen edes tukiryhmälleni. Olisivat varmaankin katkaisseet minulta netin ja sulkeneet lukkojen taakse, hän naurahtaa.

Eniten ihmetyttää tämä aivoton kettuilu. Kalamiehiä ja kansallismielisiä tässä ollaan kaikki. Torssonen on kansallismielisempi kuin iso osa meistä, vaikkakaan sillä ei olisi merkitystä. Lisäksi hän osaa bongata mamujen käyttäytymisestä ja tilan haltuun otosta asioita, joista harvemmin puhutaan. Tämän jälkeen vituttaa lukea samanmielisten panettelua.

Nuo asiat nousee esiin joka tapauksessa, jos niitä pitää yllä.

[Sheo]

Käsittääkseni Torssonen on puhunut asiasta jo ennen kuin lähti pj kisaan. Ja mikä ihme siinä on, että persu ei saisi muka olla eläintenoikeuksien tai luonnonsuojelun puolella? Boikotoidaan vaan halalkauppoja ja valitellaan rituaaliteurastuksista, mutta ei perkele kyllä kaloja on saatava kohdella mitenkä huvittaa? 

[J. Lannan haamu]

Nuo asiat nousee esiin joka tapauksessa, jos niitä pitää yllä.

Niin, no onko tämän uutisen ylösnouseminen jotenkin paha juttu?? Siis vertaatko tätä 'kaustiin'? Voi hyvänen aika, alkakaahan valmistautua henkisesti pöyristelemään sillä tähän kevääseen tulee mahtumaan......

Ja jos olette tutustuneet tilanteeseen, niin Torssonen oli ollut yhteydessä aiemmin useaan eri tahoon ja kysynyt heidän mielipidettään.

Heh, jos olet liian radikaali, se on pahasta. Sitten voit olla myös liian 'vihreä'. Mutta liian keskiverto ei tai mitäänsaamaton ei tunnu haittaavan ketään...hmmm

[no future]

Eläinsuojeluasiat tuntuvat edelleen olevan punainen vaate, puhuu niistä kuka tahansa. Ymmärrän Torssosen mielipiteen, mutta en nyt ihan tiedä oliko tutkintapyyntö oikea tapa viedä asiaa eteenpäin.

[HDRisto]

Eläintensuojelu on lähtöisin natseilta joten asia on kielletty puheenaihe.

[guest11919]

Eläinsuojeluasiat tuntuvat edelleen olevan punainen vaate, puhuu niistä kuka tahansa. Ymmärrän Torssosen mielipiteen, mutta en nyt ihan tiedä oliko tutkintapyyntö oikea tapa viedä asiaa eteenpäin.

"Tutkintapyyntö" eli rikosilmoitus on aika harvoin oikea tapa edistää mitään asiaa. Mitä itse asiaan tulee, Torssonen on oikeassa. Tietämys eläimistä, niiden kognitiivisista kyvyistä ja kivuntuntemuksesta on lisääntynyt suuresti viime aikoina. Esim. YLE kirjoittaa kalojen kivuntuntemuksesta ja eläinrääkkäyksestä: http://yle.fi/uutiset/3-5395239

Ymmärränkö oikein: pilkkikisoissa pyritään saamaan mahdollisimman suuri saalis ja kisan takia pilkkijät jättävät kalat surmaamatta ja antavat niiden kuolla tukehtumalla? Jos näin on, mietin, voisiko asiaa lähestyä positiivisen kautta: saisiko esimerkiksi paikallisesta 4H-kerhosta tai partiolaisista kasaan ryhmän, joka avustaisi kalojen hengiltä lyömisessä?