2017-01-26 Islamin dissaus ei onnistu Turun Black Metal -festivaaleilla

[ArtturiE]

On se nyt saatana, kun kyseisen tapahtuman taustataho on liittynyt ole kiva musulle, pelkääjien joukkoon. 

Näin se herrarotuisten musulmaanien perseilyjen hiljainen hyväksyntä etenee.

Kivaa länsimaista kapinaa "jeesustelijoita" vastaan.  Kun pitäisi sanoa jotakin kriittistä musulmaaneista niin isolla pahalla saatananpalvojalla menee paskat housuun 

[b_kansalainen]

Se on vaan "saatanan" säälittävää kun saatanalla itseään mainostavat synkkämetallistit antautuu tunnustamaan, että Hitler ja uusnatsismi on sitttenkin pahempaa kuin suuri Saatana vihtahousuineen.

Karkit esiin ja kuunnellaan poppia.

[Vaniljaihminen]

Mutta eikö tuo Turku Saatanalle ole aivan hyvä nimi festivaalille? Monikulttuurisuushan sitä itseään on, eikä sille nyt mitään voi että Askolan ja Mäkelän edustama tekopyhyys on todellisuudessa suurempaa pahuutta kuin hevareiden edustama tekopahuus.

[ArtturiE]

En ole metallimiehiä, mutta ei minulla ole mitään heitä vastaankaan.

Ja olipa muuten taas ullatus, että juuri islam sattuu olemaan se uskonto, josta ei saa sanoa mitään ikävää tällaisessakaan tapahtumassa, johon poliittinen epäkorrektius kaiketi kuuluu oleellisena osana. 

Ennen työvoima oli valtion erityisessä suojeluksessa, nyt erityissuojelua tuntuu saavan kaikkialla iiislam.  Musulmaanit saattaa pahoittaa mielensä ja sitten taas Scaniat törmää väkijoukkoihin ja pyssyt paukkuu.  Kaikki rasistien syytä!

[ArtturiE]

Mutta eikö tuo Turku Saatanalle ole aivan hyvä nimi festivaalille? Monikulttuurisuushan sitä itseään on, eikä sille nyt mitään voi että Askolan ja Mäkelän edustama tekopyhyys on todellisuudessa suurempaa pahuutta kuin hevareiden edustama tekopahuus.

Totta tuokin. Kuitenkin Suuri Saatana on islam ja muhammed sen pikkupiru.

[JJohannes]

Onhan Saudi-arabiassakin islam-vastaisia bändejä kuulemma, mutta sellaista ei Turkuun päästettäisi

Joskus yhdelle musahommissa mukana olevalle tutulle puffattiin iranilaista anti-semitistis-satanistis-anti-islamilaista black metal -yhtyettä. Muistaakseni satanismi oli yhdistetty mesopotamialaiseen ja persialaiseen mystiikkaan. Lyriikat olivat tosiaan sellaista kamaa että tunnusmerkistö "uskonrauhan rikkomiseen" olisi paukkunut ihan kympillä. Valitettavasti musiikillinen puoli oli huomattavan heikko, jopa bm-yhtyeeksi. Tosin tätä selittänee se, ettei tuollaista musaa voi siinä maassa (eikä tässäkään maassa) soittaa kuin jossain maanalaisessa bunkkerissa tai keskellä erämaata piilossa viranomaisilta.

[foobar]

Onhan Saudi-arabiassakin islam-vastaisia bändejä kuulemma, mutta sellaista ei Turkuun päästettäisi

Joskus yhdelle musahommissa mukana olevalle tutulle puffattiin iranilaista anti-semitistis-satanistis-anti-islamilaista black metal -yhtyettä. Muistaakseni satanismi oli yhdistetty mesopotamialaiseen ja persialaiseen mystiikkaan. Lyriikat olivat tosiaan sellaista kamaa että tunnusmerkistö "uskonrauhan rikkomiseen" olisi paukkunut ihan kympillä. Valitettavasti musiikillinen puoli oli huomattavan heikko, jopa bm-yhtyeeksi. Tosin tätä selittänee se, ettei tuollaista musaa voi siinä maassa (eikä tässäkään maassa) soittaa kuin jossain maanalaisessa bunkkerissa tai keskellä erämaata piilossa viranomaisilta.

Offtopic... Mitä helvettiä -huumoriosastolta voin suositella seuraavaa:

Darkeys & The Keys - Puli Puli

Milloinkohan muuten tiedostajat tajuavat että Black Metallissa mainitaan musta? Voidaanko valkoisia artisteja sallia?

[Kim Evil-666]

Se on vaan "saatanan" säälittävää kun saatanalla itseään mainostavat synkkämetallistit antautuu tunnustamaan, että Hitler ja uusnatsismi on sitttenkin pahempaa kuin suuri Saatana vihtahousuineen.

Karkit esiin ja kuunnellaan poppia.

Miten se liittyy "synkkämetallisteihin", tai heidän ajatteluihinsa, että keikkapaikan omistajat kieltävät esiintymisen?

Eivät "synkkämetallistit" ole antautuneet tunnustamaan yhtään mitään, he tunnustavat "väriä" aivan kuten aiemminkin. Olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Joten ei tässä ole muuta säälittävää kuin keikkapaikan omistajien paskahalvaus ja kaikkinainen väärinymmärtäminen asian tiimoilta.

[ArtturiE]

Biisin sanoituksissa kehoitus kirkon polttamiseen sallitaan eikä immelmanniltakaan tule noottia saati syytettä, mutta auta muhametti jos kehoitat polttamaan moskeijan!. Eihän ne edes pala kun ne on kai kiveä yleensä, räjäyttää ne pitäisi.  Tämä vain rakennus- ja paloteknisesti katsottuna, pois vihapuhe, hui kauhistus, ja kansan osien kiihotus!

Saako black metal keikalla muuten kiihottaa kansaa? Immelmanni taas asialle haasteiden kera.
Ai niin, kyse ei ollutkaan musulmaanikultista.

[ArtturiE]

Se on vaan "saatanan" säälittävää kun saatanalla itseään mainostavat synkkämetallistit antautuu tunnustamaan, että Hitler ja uusnatsismi on sitttenkin pahempaa kuin suuri Saatana vihtahousuineen.

Karkit esiin ja kuunnellaan poppia.

Miten se liittyy "synkkämetallisteihin", tai heidän ajatteluihinsa, että keikkapaikan omistajat kieltävät esiintymisen?

Eivät "synkkämetallistit" ole antautuneet tunnustamaan yhtään mitään, he tunnustavat "väriä" aivan kuten aiemminkin. Olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Joten ei tässä ole muuta säälittävää kuin keikkapaikan omistajien paskahalvaus ja kaikkinainen väärinymmärtäminen asian tiimoilta.

Tunsin erään mm. black/trash/speedmetalia soittaneen muusikon, joka ei erotellut ketään väriin tai uskontoon katsomatta, hän pilkkasi aivan estoitta kaikkia. Jos hän olisi yhä hengissä niin luultavasti olisi tehnyt islamia ja muslimeja arvostelevan (poliittista korrektiutta) tai jopa pilkkaavan biisin.  Tavallaan tekikin, mutta sitäkään biisiä ei kuule radiosta 

[Keuvo Makkarainen]

Ja black metal soikoon kaikkialla saatanallisella voimalla ja volyymillä.

Ei kiitos. Minulle riittää alakerran naapurin (ilmeisesti tavallisen musiikin) bassokuvioiden kuuntelu lähes joka päivä.

*bum bum budabumbum* jatkuvasti.

[PerttiPasanen]

Se, että Saatana kumartaa allahia kertoo mielestäni allahista ja islamista kaiken olennaisen. Satanistien olisi ehdottomasti vastalauseena pitänyt perua koko tapahtuma ja vyöryttää syy oikeille henkiöille.

[Azatoth]

Aika hankalaan paikkaan joutui järjestäjät, kun tuo kielto noille kahdelle bändille annetaan viikkoa ennen tapahtumaa. Eli käytännössä järjestäjälle ei jää muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä tilanne, tai perua koko tapahtuma. Jos tapahtuman peruu, niin pahin skenaariohan siinä on että ei tule enää mahdollisuutta järjestää uutta, koska ei taida mitään "kultakaivoksia" nämä tapahtumat muutenkaan järjestäjälle olla.

Päällimmäinen ajatus itsellä tästä episodista on se miten absurdiksi koko touhu on mennyt, nämä "tiedostavat" ja "suvaitsevat" porukat on kieltämässä ihan kaiken mahdollisen mikä ei heidän maailmankuvaan sovi. Ja pahintahan tässä on se että tämä klubi/ravintola (mikä lie) Gong antoi periksi näille sankareille. Siellä juhlitaan voittoa "natseista" tajuamatta sitä että he itse ovat niitä natseja.

[Pöllämystynyt]

Jotenkin nurinkurista, että joku saatananpalvoja tai vastaava on edes halunnut arvostella islamia, (...)

Niin, tässähän hassusti Turku Saatanalle -organisaatio ilmoittaa puolustavansa islamia sen kriitikoita vastaan.

Turku Saatanalle on nyt länsimaisen saatananpalvonnan juurilla ja ytimessä, anti-kristillisyydessä nimittäin. Luulisi koko demonologisen yhteisön innostuvan tästä linjauksesta. Tämä on kai ensi kerta, kun saatananpalvojat ottavat osaa oikeasti vaaralliseen iskuun koko kristikuntaa ja ylipäätään ihmisyyttä vastaan.

[Marko L.]

Järjestäjien taholta tuo talous-argumentti on kyllä ymmärrettävä, sillä Gong, joka on siis entinen Klubi, taitaa toimia koko ajan kannattavuuden rajoilla, jollei jopa alapuolella. Klubi meni muistaakseni konkurssiin 2015 ja tämä nykyinen firma osti paikan. Senkin jälkeen johto on vaihtunut jo ainakin kertaalleen ja bisnes on ollut ilmeisen nihkeää. Eli ymmärrettävästi raha ratkaisee. Ehkä tuntevat yleisönsä ja päättelivät, että tuollainen boikotti voisi kaataa koko puljun. Se olisi kyllä hiukan sääli, kun Turussa ei noita keikkapaikkoja muutenkaan ole liikaa.

[Azatoth]

Tässä nyt taitaa porukka sotkea näitä osapuolia. Eli järjestäjä on Metallihelvetti. Ja kyseiset bändit sitten kielsi tämä keikkapaikka Gong. Metallihelvetti julkaisi tiedotteen jossa aika selkeästi ilmoitti että eivät ole tyytyväisiä siihen että bändejä perutaan, mutta koska peruutukset tehtiin näin lähellä tapahtumaa, niin käytännössä toisen paikan löytäminen on mahdotonta.

[S.O.Mali]

Järjestäjien taholta tuo talous-argumentti on kyllä ymmärrettävä, sillä Gong, joka on siis entinen Klubi, taitaa toimia koko ajan kannattavuuden rajoilla, jollei jopa alapuolella. Klubi meni muistaakseni konkurssiin 2015 ja tämä nykyinen firma osti paikan. Senkin jälkeen johto on vaihtunut jo ainakin kertaalleen ja bisnes on ollut ilmeisen nihkeää. Eli ymmärrettävästi raha ratkaisee. Ehkä tuntevat yleisönsä ja päättelivät, että tuollainen boikotti voisi kaataa koko puljun. Se olisi kyllä hiukan sääli, kun Turussa ei noita keikkapaikkoja muutenkaan ole liikaa.

Toivottavasti meneekin tämän episodin jälkeen konkkaan.

[Sikanez]

Milloinkohan muuten tiedostajat tajuavat että Black Metallissa mainitaan musta? Voidaanko valkoisia artisteja sallia?

Eivätkös tiedostajat sitten ole rasisteja, kun estävät black metal yhtyeiden esiintymisiä?

[ismolento]

Jaaha, meinaako seuraavat metallifestarit valita vain palefacen ja gospelbändit esiintyjikseen?

Hähää! Siinä meillä todellisia kapinallisia metallimiehiä. Paskat, samaa porukkaa kuin aikanaan taistolaiset. Nöyränä vaan tottelevat valtaapitävää eliittiä ja heidän medioitaan ja pelkäävät islamia ja muslimeita.

[ismolento]

Se on vaan "saatanan" säälittävää kun saatanalla itseään mainostavat synkkämetallistit antautuu tunnustamaan, että Hitler ja uusnatsismi on sitttenkin pahempaa kuin suuri Saatana vihtahousuineen.

Karkit esiin ja kuunnellaan poppia.

Todellista kapinallisuutta ilmentäisi nykymaailmassa BM-bändi, joka esiintyisi mustissa SS-univormuissa ja porukan johtaja esittäisi itseään Fyyreriä. Tunnusbiisinä tietenkin Horst Wessel.

[ismolento]

Vapaassa maassa saa onneksi yrittää vaikuttaa asioihin boikotillakin, olipa kohde sitten jokin klubi, s- ryhmä tai Finlayson.

Ei muuten saa, tai siis vapaassa maassa saisi, mutta ei Suomessa.

En muista, oliko itse Mika Illmanin vai jonkun muun vastaavassa asemassa olevan muutaman vuoden takainen linjanveto, että jos boikotin syy tulkitaan rasistiseksi, boikotti määritellään rikokseksi (kiihottaminen kansanryhmää vastaan).

Hyvin valitettavaa jos noin. En kuitenkaan ole kuullut yhdenkään näistä viimevuosien boikoteista johtaneen syytteeseen saati tuomioon. Hyvin vapautuneesti on somessa huudeltu boikottia syystä jos toisesta.

Kyllä ne ovat olleet siitä toisesta. Islamia ja muslimeita on harva uskaltautunut vapautuneesti ainakaan julkisesti boikotoida.

[Sami Järvinen]

Jotenkin nurinkurista, että joku saatananpalvoja tai vastaava on edes halunnut arvostella islamia.

Kirkonpolttajien ja lasten uhraajien kultteja molemmat.

Turku Saatanalle on nyt länsimaisen saatananpalvonnan juurilla ja ytimessä, anti-kristillisyydessä nimittäin. Luulisi koko demonologisen yhteisön innostuvan tästä linjauksesta.

Nyt puskee kyllä sellaista tuubaa, että ei tässä malta enää pitää suutaan supussa. Jos tällaista paatosta mielii ilmoille tuutata, olisi ihan suotavaa saattaa itsensä ensin edes suurin piirtein kartalle siitä, mitä kyseiset sivalluksen kohteena olevat "saatananpalvojat" oikeasti edustavat ja ajattelevat. News flash: se ei pidä sisällään lapsiuhreja eikä se myöskään ole yhtä kuin juvenaalin mustavalkoinen antikristillisyys.

Tuo esittämäsi "the enemy of my enemy is my friend" -olkiukko ei yksinkertaisesti päde, sillä valtaosa kotimaisen black metal -alakulttuurin tekijöistä ja kokijoista pitää islamin leviämistä omalle maaperälle merkittävästi pahempana asiana kuin kristinuskon olemassaolo. Kovin moni teini-iän ylittänyt ei itse asiassa edes näe kristinuskoa koneistoineen minkäänlaisena vihollisena, vaan se lähinnä koetaan menneisyyden varjoksi, jolla kieltämättä joskus oli hampaat, mutta jota ei tarvitse nykyään edes nälviä, sillä se on jo syönyt itse itsensä kuolettavan tyhjäksi. Kokonaan toinen asia on sitten islam laajentumaan pyrkivänä liikkeenä ja sitä edistävien ja loputtomiin suojelevien tahojen teot ja tavoitteet, jotka alkavat jo tunkea lonkeroitaan kaikille elämän osa-alueille.

Mitä tulee itse uutisen aiheeseen, Metallihelvetin (=tapahtuman järjestävä taho) ja Gongin (=tapahtuman tilat järjestävälle taholle vuokraava taho) keskinäisestä suhteesta on useampikin tuossa edellä vääntänyt rautalankaa, joten luulisi asian jo kirkastuneen hitaammillekin. Gong oli se, joka otti monen muun vastaavan instanssin tapaan narussa vedettävän pässin roolin, ja ikävä kyllä Metallihelvetin oli taivuttava heidän tahtoon, sillä heikäläisillä on taloudellisesti sen verran paljon tässä kiinni. Ei, kyse ei ole voiton maksimoinnista, vaan siitä, kuinka paljon tai vähän pitää latoa rahaa tiskiin omasta taskusta - nämä tällaiset tapahtumat kun tuppaavat olemaan harrastustoimintaa, hyväntekeväisyyttä ja loputonta tasapainoilua break-evenin rajalla. Ideaalimaailmassa olisin itsekin tahtonut nähdä jonkin uhmakkaamman vedon vastavoimana tälle painostukselle, mutta ymmärrän täysin sekä realiteetit että järjestävän tahon tilanteen, enkä siksi ala päätöstä kritisoida.

Henkilökohtaisesti jaksaa edelleen hämmästyttää, kuinka monta kertaa sitä sutta voikaan huutaa siten, että se vielä menee ihan heittämällä läpi. Taas on nähty isoja pahoja natseja siellä ja täällä, ja mikäs sen pahempaa kuin antaa jonkun sanoa/laulaa/huutaa tuhmia siitä vartavasten maksavalle yleisölle. En keksi mitään vaarallisempaa, tuomittavampaa tai kauheampaa. Häkkiin kaikki ja rauha maas'.

[Blanc73]

Naer Mataronilla bändinä ei ole mitään tekemistä mainittujen ääriaatteiden kanssa. Naer Mataron on black metal -yhtye, jonka sanoitukselliset teemat ovat mm. Metal Archivesin mukaan "Satanism, Anti-Christianity, Blasphemy, Occultism, Paganism".
Toisen bändin, Sielunvihollisen, joka on herättänyt närää boikotilla uhkaavissa viesteissä, on väitetty olevan räikeän rasistinen.

Norjalaista kirkon poltto-metallia ei ole kukaan ns "hyvä ihminen" vastustanut, mutta ullatus ullatus, kun kysessä on suvakkien lempilapsi Islam niin jo alkaa tapahtumaan    Muslimeja nuoleskeleva tekopyhä multikulturalismi on aikamme pahin syöpä.

[Pöllämystynyt]

Jotenkin nurinkurista, että joku saatananpalvoja tai vastaava on edes halunnut arvostella islamia.

Kirkonpolttajien ja lasten uhraajien kultteja molemmat.

Turku Saatanalle on nyt länsimaisen saatananpalvonnan juurilla ja ytimessä, anti-kristillisyydessä nimittäin. Luulisi koko demonologisen yhteisön innostuvan tästä linjauksesta.

Nyt puskee kyllä sellaista tuubaa, että ei tässä malta enää pitää suutaan supussa.

Viestini yritti olla hauskaa kuittailua ja perustui siihen lähtökohtaan, että joku tosiaan antaa tapahtumalleen niin huvittavan nimen kuin "Turku saatanalle".  En tosiaan tunne kovin paljon metallihenkisiä ihmisiä, mutta kyllä minäkin oikeasti tiedän tai oletan, että metalliväki käyttää tällaisia termejä kuten "saatana" tai "helvetti" uhmakkaana tai esiintyäkseen kovina, eikä välttämättä edes usko kristilliseen jumala-saatana - vastakkainasetteluun puhumattakaan, että palvoisi sitä saatanaa lapsia uhraten.

[Archaeopteryx]

Minä lähtisin siitä, että sopimuksentekovaiheessa tilojen omistaja voi laittaa ehdot esille, joihin vuokraaja suostuu jos haluaa tilaisuuden järjestää. Sen jälkeen muutokset vaativat joko sopimuksen uusimista, tai korvauksen maksamista vuokraajalle. En usko, että sopimuksessa on ollut ehtoa siitä, että omistaja saisi seuloa oman mielensä mukaan esiintyjiä...

[Impi Waara]

Milloinkohan muuten tiedostajat tajuavat että Black Metallissa mainitaan musta? Voidaanko valkoisia artisteja sallia?

Eivätkös tiedostajat sitten ole rasisteja, kun estävät black metal yhtyeiden esiintymisiä?

No sitten lanseerattaisiin white metal ja reisille menisi heti. Sehän olisi silkkaa valkoisen rodun ylivaltaa ja nazzizsmia    Red metal - juu ei mitää vasemmisto moskaa. Green metal- noh, ne vihreät miehet tiedättehän... Vttu, kun mikään ei kelpaa   

[Alaric]

Arvoisa moderaattorimme hulaq oli bongannut erään järjestäjätahoon (eli Metallihelvetti ry:hyn) kuuluvan henkilön kirjoituksen Facebookista ja postasi sen Metalli-Nuivat -ketjuun. Ajattelin silti, että tämänkin ketjun jatkoksi olisi hyvä laittaa kunnon avautumista.

Oikea asenne.

Kalle Salminen

Yesterday at 16:33 ·

Järjestimme Metallihelvetti ry:n kanssa viime viikonloppuna (3.-4.2.) Turku Saatanalle V tapahtuman. Saatanaa, misantropiaa, sotaa yms. ylistävä sisätilafestari järjestettiin siis viidennen kerran samoissa tiloissa, vaikka Klubi Gongiksi välissä muuttuikin.

Jostain ihmeen syystä eräät ulkopuoliset tahot - etunenässä Varisverkosto ja Li Andersson - silti välttämättä päättivät nostaa tapahtumasta tällä kertaa metelin, mikä eskaloitui kahden yhtyeen esiintymisen kieltämiseen Gongin omistajatahon toimesta. Natsit vittuun! tai... - kuului huuto.

Kaikki tämä on varmasti tullut jo selväksi sivustaseuraajille. Emme kommentoineet virallisen tiedotteen lisäksi juurikaan asiaa, sillä päätimme odottaa viikonlopun yli, jottei siitä olisi aiheutunut tapahtumalle lisäongelmia. Nyt festarit on tosin lusittu joten enää ei tarvitse miettiä seuraamuksia.

Tämä on henkilökohtainen avautumiseni, eikä vastaa Metallihelvetin virallista linjaa.
Ensinnäkin me emme ole poliittinen järjestö, mutta äärivasemmisto onnistui nyt tekemään kertaheitolla itselleen uusia vihollisia - ja paljon. (Ei takerruta nyt siihen jollet suostu triggeroitumiseltasi myöntämään kyseisen ääripään olemassaoloa, kuten muutkaan aivopestyt fundamentalistit, sillä todennäköisesti itse olet osa sitä.) Ainoa mitä saavutitte tällä pyhällä sodallanne toisinajattelijoita vastaan on todennäköinen joukkoboikotti Gongia kohtaan - joka pakotettiin valitsemaan poliittinen leiri jossa seisoo - sekä ylimääräistä näkyvyyttä yhtyeille Sielunvihollinen ja Naer Mataron. Youtubessa on jostain syystä tullut aika kivasti lisää katselukertoja molemmille.

Vaikka me emme lopulta rahallista tappiota tästä keissistä kärsineetkään, otan tämän silti henkilökohtaisena hyökkäyksenä Metallihelvettiä vastaan: ulosheitetyt yhtyeet kun olivat selvillä jo alkukesästä - asiaa puitiin jo silloin useammalla foorumilla, joita varmasti joku äärivasemmistostakin seuraa. SILTI Gongia alettiin pommittaa vasta pari viikkoa ennen festareita: meidät hoidettiin tietoisesti vaikeuksiin, kun idioottikin sen tajuaa että noin pienellä varoajalla tilalle on helvetin hankalaa saada uusia kiinnityksiä. Nämä oikeuden soturit silti aliarvioivat organisaatiomme Mohammedin, eli Heleniuksen Jussin, joka sai vuorokaudessa paikattua tilanteen jopa paremmaksi.

Sitten siihen miksi Varisverkoston toiminta osui nyt ohi kohteen ja pahasti:

1. Naer Mataronissa soittaa pahamaineinen natsi. Kyllä tämä on aivan totta. Tämä ihmisvihaaja tosin ei ollut edes mukana keikkakokoonpanossa ja yhtye ei ole poliittinen itsessään. Tämä ei riittänyt Varisverkostolle vaan se julkaisi festareiden jälkeen uuden tiedotteen, jossa he yrittivät tarkentaa ja oikeuttaa toimintaansa. Tässä suora lainaus kyseisestä tekstistä:
"Jatkamalla työskentelyä Germeniksen kanssa bändin jäsenet ilmaisevat hyväksyntänsä Germeniksen natsistiselle toiminalle".

Varisverkosto siis linjaa että jos et ole avoimesti heidän vihollisiaan vastaan olet heidän vihollisensa. Mielenkiintoinen ajatus porukalta, joka ei muka millään muotoa edusta mitään ääripäätä. Samaa logiikkaa käyttäen olen aika varma että esimerkiksi Kesko on natsijärjestö, sillä olen aivan varma että joku heidän työntekijöistään on rasisti. Oletan myös, että te tekopyhät maailmanparantajat otatte selvää ennen jokaista katsomaanne elokuvaa koko tuotantotiimin poliittisen historian, sillä jos siellä on yksikin vapaa-ajallaan hailaava autonkuljettaja tai taustalla hääräävä extra, on kyseessä rasistinen elokuva joka pitää kieltää, tai ainakin sitä esittävät elokuvateatterit pitää laittaa boikottiin.

Menetin tämän keissin seurauksena uskoni myös TURUN SANOMIIN: he ottivat heti peruutuksien jälkeen meihin yhteyttä, ja vaikka annoimme heille asianmukaiset faktat ja kerroimme että muutaman tunnin sisään on tulossa tiedote joka selkeyttää tilanteen, päätti TS heittää raflaavan "Natsibändit ulos festareilta"-otsikon. Mitäköhän Julkisen sanan neuvostolla olisi tähän sanottavaa?

2. Sielunvihollinen on avoimesti islaminvastainen ja siitä ehkä saisikin paukkuja rasistibändisyytöksille, JOS ISLAM OLISI ROTU!!! Kannattaa oikeasti miettiä tarkkaan ennenkuin vetää yhtäsuurusmerkkiä asioiden väliin: se että rasistit ovat islaminvastaisia ei tee islamin vastustamisesta rasismia. Se että se palvelee jonkun agendaa tai jostain hyötyy joku ei ole peruste, tai ainakaan hyvä sellainen. Black metallissa vihataan kaikkea ja nostetaan itsensä jumalien asemaan tai palvonnan kohteeksi asetetaan kaikki se mitä valtauskonnot pitävät epäpyhänä, pahana ja turmiollisena. Te yritätte nyt tuoda politiikkaa sinne minne se ei kuulu ja missä sitä ei ole. Toisaalta en kyllä ihmettelisi, jos nyt kun on vedetty linjaus siihen mitä ei saa vihata, että lähivuosina useampi bändi haistattelee Allahille ja sen äpärille* (käyttäen Sielunvihollisen tematiikkaa)

Mielestäni Varisverkosto ja muut äärivasemmistolaiset liimanhaistelijat aiheuttavat tasa-arvotaistelulle enemmän haittaa kuin hyötyä luomalla uusia vihollisia kaikista, jotka eivät ajattele juuri niinkuin he. Tällä tempauksellaan saivat varmasti omiltaan selkääntaputteluja, mutta on ollut mahtavaa seurata täällä facessa, kuinka niin oikelta ja vasemmalta ihmiset alkavat ymmärtämään tämän paskasakin oikean luonteen. Li Andersson sentään poisti jakamansa Gongin päivityksen Metallihelvetin selventävän tiedotteen jälkeen, mutta ei ollut sen vertaa selkarankaa että olisi myöntänyt ylireakoineensa ja olleensa väärässä - sellainen rehellisyys olisi ansainnut ehkäpä jopa ääneni ensi vaaleissa.

https://www.facebook.com/kalle.salminen.359/posts/10154901972805102

[Lupu(kulkuri)]

Se on vaan "saatanan" säälittävää kun saatanalla itseään mainostavat synkkämetallistit antautuu tunnustamaan, että Hitler ja uusnatsismi on sitttenkin pahempaa kuin suuri Saatana vihtahousuineen.

Karkit esiin ja kuunnellaan poppia.

Miten se liittyy "synkkämetallisteihin", tai heidän ajatteluihinsa, että keikkapaikan omistajat kieltävät esiintymisen?

Eivät "synkkämetallistit" ole antautuneet tunnustamaan yhtään mitään, he tunnustavat "väriä" aivan kuten aiemminkin. Olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Joten ei tässä ole muuta säälittävää kuin keikkapaikan omistajien paskahalvaus ja kaikkinainen väärinymmärtäminen asian tiimoilta.

Rock ! Kun joku persoonallisuushäiriöinen hörhö aktivoituu hyvää musaa kuunneltuaan, niin ei kai nyt enää voida tuomita musan soittajia siitä, että joku polttaa kirkon.., tai repii, raiskaa, jne..vähän niin kuin Comus: https://www.youtube.com/watch?v=ae5ckJTB5o8
No, Varg teki mitä teki, mutta marginaalihemmo hän.

[Sami Järvinen]

Rikotaanpa hieman tämän vanhan topikin hautarauhaa. Asianomaiset, eli Metallihelvetti ry, julkaisivat melko mittavan selonteon tästä keissistä ja sen taustoista. Pitkä teksti, mutta varsin valaisevaa luettavaa:

http://metallihelvetti.net/tiedotteet/

Click bait: teksti sisältää uuden catch phrasen Li Anderssonilta!

"Andersson esitti keskustelumme aikana moneen kertaan huolensa siitä, että Turku Saatanalle 5 -tapahtuma toimisi astinlautana nuorille uusnatseille ja että he saisivat Naer Mataronin basistin mahdollisesta tapaamisesta pontta natsistisille ajatuksilleen. Jopa Varisverkoston väläyttämää mahdollisuutta black metal -konserttien toimimisesta yleisemminkin fasistiliikkeiden, esim. Suomen Vastarintaliikkeen, värväystilaisuuksina ei Andersson pitänyt kaukaa haetulta."

"Vakuutteluni ja todisteluni tapahtumamme epä-, jopa antipoliittisesta luonteesta kaikuivat kuitenkin kuuroille korville, ja lopulta Anderssonin viimeinen perustelu räjäyttää mieleni: "Mutta se on erilaista vaikuttamista".

Edit. Lainattua tekstiä lisätty, sori sen puuttumisesta alunperin.

[Alaric]

@Sami Järvinen

Linkki ei toimi ja linkkien sisällöstä tulee joka tapauksessa laittaa lainaus.

...No nyt toimii, mystistä.