2017-09-09 Kymmenillä maasta poistettavilla riskiluokitus (radikalisoituminen/rikokset)

[Alaric]

KRP:n päällikkö Robin Lardot kertoo, että kymmenillä (kuitenkin alle sata) maasta poistettavilla henkilöillä on riskiluokitus eli he ovat syyllistyneet turvapaikkaprosessin aikana väkivaltarikoksiin tai osoittaneet radikalisoitumisen merkkejä.

Näistä tuskin kaikki ovat säilössä, joten joukossamme on melkoisesti aikapommeja. Ja tähän vielä lisäksi ne, joiden kohdalla ei radikalisoitumista yms. ole huomattu...

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ksml-riskiluokitus-kymmenilla-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-saaneilla-joita-ollaan-poistamassa-maasta-200382541/ (9.9.2017)

KSML: Riskiluokitus kymmenillä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla, joita ollaan poistamassa maasta

Keskusrikospoliisi (KRP) on antanut riskiluokituksen kymmenille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille ihmisille, joita ollaan poistamassa maasta, kertoo Keskisuomalainen. Riskihenkilöitä on kuitenkin alle sata, sanoo lehdelle KRP:n päällikkö Robin Lardot. Hänen mukaansa lisäksi on turvapaikanhakijoita, joiden riskiluokitus vaatii tarkempaa analyysia.

Riskihenkilöt ovat saattaneet syyllistyä turvapaikkaprosessin aikana väkivaltarikoksiin. Lardotin mukaan joukossa on myös ihmisiä, jotka ovat osoittaneet radikalisoitumisen merkkejä.

Tällä hetkellä yhteensä noin 1  400:sta lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneesta on Keskisuomalaisen mukaan tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös maasta poistamiseksi.

[Eino P. Keravalta]

Meille on kerrottu, että me emme toista muiden virheitä.

Nyt olisi hyvä saada lista niistä virheistä, joita me emme toista.

Nerg?

[guest1783]

Vai että ihan riskiluokitus? Mitä se käytännössä tarkoittaa? Tekeekö KRP sitten jotakin näiden "riskiluokiteltujen" suhteen vai ollaanko vain tyytyväisiä, kun on saatu porukat jotenkin niputettua ryhmiin?

"Meidän päiväkodissa on sennimiset ryhmät kuin mansikat, mustikat ja vadelmat. Pikku-Aino kuuluu mansikoihin."

[Alaric]

Ei hätää. Migrin Pekka Nuutinen kertoo, että riskihenkilöiden olemassaolo turvapaikanhakijoiden vastaanoton piirissä ei ole mitenkään uutta ja että tilanne vastaanottokeskuksissa on rauhallinen.

Nyt voimme huokaista helpotuksesta. Move along, nothing to see here.

https://yle.fi/uutiset/3-9824197?origin=rss (9.9.2017)

Viranomaiset: Tilanne vastaanottokeskuksissa rauhallinen – riskihenkilöt palautetaan ensin

Vastaanottokeskuksia on ajettu alas kovaa tahtia. Alun hysteerinen ilmapiiri keskusten ympäriltä on hälvennyt. Poliisi priorisoi riskihenkilöiden palautusta.

Turvapaikanhakijaperheen palautuksesta Afganistaniin seurannut mielenosoitus Jyväskylässä on herättänyt kysymyksen vastaanottokeskusten turvallisuudesta. Ylen Aamu-tv:ssä haastatellut poliisin ja Maahanmuuttoviraston edustajat rauhoittelivat tilannetta kertomalla, että tunnelmat vastaanottokeskusten ympärillä ovat rauhalliset.

Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Pekka Nuutinen sanoo, että ilmapiiri vastaanottokeskusten liepeillä saattoi olla lähes hysteerinen, kun syksyllä 2015 perustettiin nopeasti noin 200 yksikköä.

– Vastaanottokeskusten perustamista vastustettiin usein. Otettiin esiin kaikenlaisia turvallisuusuhkia ja tilannetta lietsottiin. Nyt tilanne on sulanut. Ihmiset ovat huomanneet näillä paikkakunnilla, että ei tämä ole mitään suurta dramatiikkaa tuottanut.

Viranomaisten mukaan vastaanottokeskuksiin liittyvä häiriökäyttäytyminen on yleensä keskuksen asiakkaiden välistä kahinointia. Ulkopuolelta tuleva aggressio on poliisin kokemuksen perusteella vähäistä.

– Saattaa olla yksittäistä häiriökäyttäytymistä, jolloin poliisipartio hälytetään paikalle. Henkilö poistetaan paikalta, ja jos sekään ei riitä, niin hänet saatetaan ottaa kiinni, sanoo ylikomisario Ari Jokinen Poliisihallituksesta.

"Vastaanoton piirissä aina ollut riskihenkilöitä"

Vastaanottokeskuksia on ajettu alas kiivaaseen tahtiin sitä mukaa kuin tulijoiden määrä on vähentynyt. Tällä hetkellä yksiköitä on jäljellä 65, joista 16 on tarkoitettu alaikäisille.

Vastaanoton piirissä on tällä hetkellä 15 000 henkilöä, joista 11 000 asuu vastaanottokeskuksissa ja loput majoittuvat yksityisesti. Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä on voimassa 11 000 kappaletta.

– Meillä on nyt aika paljon ihmisiä turvapaikkaprosessin loppuvaiheessa, Pekka Nuutinen sanoo.

Ylikomisario Ari Jokinen kertoo, että poliisi pyrkii priorisoimaan riskihenkilöiden palauttamista.

– Palautuksen täytäntöönpanossa voi tulla erilaisia mutkia matkaan. Saattaa olla, että esimerkiksi matkustusasiakirjoja hankitaan lähetystöistä. Tällaisia käytännön asioita voi tulla väliin.

Maahanmuuttoviraston Pekka Nuutisen mukaan riskihenkilöiden olemassaolo ei ole mitenkään uutta.

– Vastaanoton piirissä on aina ollut riskihenkilöitä meidän 25-vuotisen historiamme aikana. Meidän tärkein turvallisuuspääomamme on hyvä sosiaalialan toimintakonseptimme ja ammattitaitoiset, sitoutuneet työntekijämme, jotka kohtelevat ihmisiä asiallisesti. Kyllä tässä on ihmisten kanssa juttuun tultu.

[Kulttuurirealisti]

Kysymys mikä herää varmasti monella, on että miksei näitä riskiluokitettuja abdullaheja oteta säilöön kunnes palautus onnistuu?

– Vastaanottokeskusten perustamista vastustettiin usein. Otettiin esiin kaikenlaisia turvallisuusuhkia ja tilannetta lietsottiin. Nyt tilanne on sulanut. Ihmiset ovat huomanneet näillä paikkakunnilla, että ei tämä ole mitään suurta dramatiikkaa tuottanut.

Viranomaisten mukaan vastaanottokeskuksiin liittyvä häiriökäyttäytyminen on yleensä keskuksen asiakkaiden välistä kahinointia. Ulkopuolelta tuleva aggressio on poliisin kokemuksen perusteella vähäistä.

Vai niin. Raiskausten kasvu 17 % (Länsi-Uudenmaan poliisipiiri) ei ilmeisesti ole hänen mielestään vielä suurta dramatiikkaa. Sitä voisi kutsua vaikka sammakon keittämiseksi hitaasti.

Edit. Unohtui kommentoida tuota, että on hyvä että poliisi toteaa, että "ulkopuolelta tuleva aggressio on vähäistä". Tämä täytyy muistaa kun media taas kihauttaa tulille otsikot uusnatsien vokeille aiheuttamasta vaarasta.

[Tulevaisuus]

Niinpä niin ja eikös se radikalisoituminen voi tapahtua ihan silmänräpäyksessä tai niin meille on ainakin kerrottu.
Kun seuraava verinen jekku tapahtuu niin mitä sen jälkeen tapahtuu, no ei mitään ja sen tietää meistä jokainen.
Johtajamme ovat järjestään psykopaatteja ja reagoivat vain uhkaan mikä kohdistuu suoraan heihin itseensä, onhan se nähty että ovat immuuneja arvostelulle saati että katuisivat mitään. Ainoa keino saada hyvää politiikkaa ja vastuullisia päätöksiä on päättäjien henkilökohtainen vastuu. Maksetaan siitä sitten sellaiset rahat ettei tarvitse korruptoitua tai muuta vaikka miljoona kuussa sekin olisi halpahinta tähän nykymenoon nähden.

[Lalli IsoTalo]

Ei hätää. Migrin Pekka Nuutinen kertoo, että riskihenkilöiden olemassaolo turvapaikanhakijoiden vastaanoton piirissä ei ole mitenkään uutta ...

Sitä paitsi:

"Hei, kasikytluvulla jo potkittiin mummoja! Ei tässä ole kerta kaikkiaan yhtään mitään uutta. Tämä on täysin normaalia. Tämä on nyt vaan joku hysteriapiikki."

2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä
http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.0.html

[Lalli IsoTalo]

Kysymys mikä herää varmasti monella, on että miksei näitä riskiluokitettuja abdullaheja oteta säilöön kunnes palautus onnistuu?

Eiköhän kutsuta niitä riskioletetuiksi, ettei mene tappopuheen puolelle. Mitä itse asiaan tulee, Vihreiden suurmufti sanoi aamulla YLEn haastattelussa, että maksaa liikaa. Eikä se nyt muutenkaan vaan ole mahdollista.

[Vaniljaihminen]

Eiköhän kutsuta niitä riskioletetuiksi, ettei mene tappopuheen puolelle. Mitä itse asiaan tulee, Vihreiden suurmufti sanoi aamulla YLEn haastattelussa, että maksaa liikaa. Eikä se nyt muutenkaan vaan ole mahdollista.

Se kun vihreä sanoo jostain asiasta, että 'maksaa liikaa'. 

Eikä mahdollista ole, kun fiilis menee pilalle. Vihreäthän on juuri nimenomaan itsesuggestiivinen fiilispuolue.

[J.M]

Riskiä on joo, mutta mitä se käytännössä tarkoittaa?

Turku 2.0 odottaa vain tapahtumistaan. Tämä lienee toisaalta yhtä turha toteamus kuin että keisarilla ei ole vaatteita.

[Aeon]

Kysymys mikä herää varmasti monella, on että miksei näitä riskiluokitettuja abdullaheja oteta säilöön kunnes palautus onnistuu?

Eiköhän kutsuta niitä riskioletetuiksi, ettei mene tappopuheen puolelle. Mitä itse asiaan tulee, Vihreiden suurmufti sanoi aamulla YLEn haastattelussa, että maksaa liikaa. Eikä se nyt muutenkaan vaan ole mahdollista.

Siltähän tuo tuntuu, että viranomaiset olettaa vähän jokaisessa asiassa, jotka liittyy turvapaikkaturisteihin. Oletetaan, että he kertovat oikean nimensä. Oletetaan, että he kertovat oikean ikänsä. Oletetaan, että negatili täynnä olevat pysyvät kiltisti vokissa eivätkä painu maan alle. Oletetaan, että riskitapaukset eivät rupea teroilemaan, vaikka ovat esimerkiksi jo kunnostautuneet tekemällä väkivaltarikoksia tai symppaavat daeshia.

Mitään konkreettistahan ei tosiaan voi asioille tehdä, koska ihmisoikeudet, liian kallista ja pullahalaukset päälle. 

Pienenä viihteenä lyhyt pätkä erinomaisesta Stevenin leffasta, jossa sanotaan suoraan mitä oletus on:
https://www.youtube.com/watch?v=7rr88Szc5q0

[Kim Evil-666]

Riskiluokitus on annettu kymmenille, mutta todellisen riskin piiriin kuuluu useita tuhansia maahan lampsineita laittomia maahantunkeutuneita. Heillä ei ole papereita, eikä heidän taustoistaan tiedetä muuta, kuin mitä he ovat itse valehdelleet kertoneet, vaikka Nerg ja muu virkakoneisto mitä tahansa muuta väittäisivät.

Turun tero oli oiva esimerkki siitä, jolla ei ollut riskiluokitusta, vaikka jopa ilmoituksia kyseisestä perceestä oli tehty.

Ihmisten silmät alkavat avautua pikkuhiljaa. Ja ne silmät kertovat sen, että koko järjestelmämme on auttamattomasti pihalla maatamme ja sen kansalaisia kohdanneesta, itse aiheutetusta uhasta.

En mielelläni olisi tätä mieltä, mutta mielestäni suomalainen poliittinen päätöksenteko viranomaisineen, asettaa Suomen kansan vaaralle alttiiksi, Suomen edun vastaisella toiminnallaan. Uhrejakin on jo tullut, kirjaimellisesti.

Eurostoliiton häpeämätön kumartaminen on Petos Suomen kansaa kohtaan. Se on Petos itsenäistä valtiota nimeltä Suomi kohtaan.

Kuinka ne kehtaavat ja kyllähän ne kehtaavat, eivätkä edes häpeä.

Mikä on se määrä suomalaisia rikosten- ja kuolonuhreja, joka saa sanomaan: Nyt riittää!! Sitä odotellessa.

[siviilitarkkailija]

Meille on kerrottu, että me emme toista muiden virheitä.

Nyt olisi hyvä saada lista niistä virheistä, joita me emme toista.

Nerg?

Luultavasti syy on siinä että tavalliset suomalaiset eivät ole aktivoituneet heti hyökkäämään väkivaltarikollisia maahantuottavia hallinnon virkahenkilöitä, kuten sisä- ja ulkoministeriössä työskenteleviä vastaan.

Normaalisti ja normaalissa yhteiskunnallisessa tilanteessa sana "rikollinen" luo aika usein mielleyhtymän sanaan "vankila" tai paha teko. Seuraavaksi ihmisten on opittava ymmärtämään että mm sisäministeriössä työskentelee joukko viranhaltioita jotka tekevät hallinnollisia rikoksia. He ovat pahoja ihmisiä. He ovat hallinnon rikollisia joihin halinnon oikeusvalvonta ei koske eikä mikään poliittinen ja henkilökohtainen vastuu koske. Eli käytännössä, he ovat rikollisia. Puolustuksekseen sanovat että maailman pahuuden vastustaminen on heille riittävä syy vaaran ja pahuuden maahantuontiin. Mikä on varsinaisesti hallinnollin rikos. En siis sinänsä sano että tekonsa ovat automaattisesti vääriä, mutta ovat rikollisia.

Eurooppalaisten kansalaisten virhe on ollut valtionhallinnon, ministeriöiden henkilöstön pahuuksien hyväksyminen osana hallintoa. Kuten voidaan nähdä sisäministeriön projekteista imuroida Suomeen erittäin vaarallisia sotarikollisia ja ohjata heille yhteiskunnan palvelut joita tavallisilta kansalaisilta on jo leikattu tai leikataan pois.

On kuitenkin ymmärrettävä että törkeiden väkivaltarikollisten maahantuojavirkahenkilöä ei kannata eikä saa esimerkisi ****** Koska tämä luo rikollisia maahantuovalle virkahirviölle entistä suuremman innon tehdä pahuutta. Hallinnollisessa työssä jatkuvasti rikoksia tekeviä virkahenkilöitä pitää kohdella kuten tavallisia rikollisia. Heitä vastaan pitää osata hyökätä sosiaalisessa sekä yhteiskunnallisessa keskustelussa. Heitä vastaan pitää taistella myös pahoina ihmisinä. He tekevät pahaa suomalaisille ja pakolaisille luomalla vääriä lopputulemia ja tappavia unelmia.

Eli rautalangasta:

Yksi tappajaterroristi voi kahdella puukolla tehdä paljon pahaa, mutta ei koskaan niin paljon pahaa kuin terroristeja sadoittain maahantuottanut sisäministeriöpäällikkö, tai ministeri joka sopi Schengen-sopimuksen.

Tämä tavallisten kansalaisten passiivinen suhtautuminen hallinnolliseen terrorismin suojeluun on euroopan historiassa johtanut aina uhkailuun ja lopuksi terrorihallinnon syntymiseen. Hallinto on näykkinyt enemmän ja kalliimpia kansalaisoikeuksia muka turvallisuutta suojellakseen samaan aikaan kun todellinen elämä on entistä kauempana koko hallinnon väitteistä.

Suurin virhe on ollut se että kansalaiset eivät ole hyökänneet sotarikollisia maahantuovia hallintovirkahenkilöitä kohtaan ja uskoneet että viranomaiset osaavat työnsä, seurauksella että aikuiset miehet istuvat peruskoulussa pikkutytöille viinaa ja törkeyksiä laukoen osana integraatioprojekteja. Tämä johtaa lopulta sotaan kun tyhmä massa suomessa ymmärtää miten pahasti heitä on kusetettu ja ongelma on se että kun mennään niin pitkälle, millään ei ole silloin enää mitään väliä. Hallinto hyökkää lopulta aseellisesti kansalaisia vastaan ja tuhoaa sen, lopulta toteuttaen ne vaatimukset joiden toteuttaminen ilman ihmisten tuhoa oli poliittisesti mahdotonta.

Siksi olisi parempi että ihmiset heräisivät poliittisesti tyrannimaisen hallinnon toimia ja toimijoita vastaan ettei maamme joutuisi lopulta toistamaan vanhoja virheitään.

[Larva]

Jaa vai että riskihenkilöt palautetaan ensimmäisenä. Mutta jos riskihenkilö on irakilainen, eikä suostu palaamaan kotimaahansa, niin minne hänet sitten palautetaan, kun Irak ei suostu pakkopalautuksiin?

[Tulevaisuus]

^ Miten olisi Jabban autotalli?

Vain siksi aikaa, että Jabba saa hierottua viimeisetkin yksityiskohdat kuntoon. Ei olla enää kaukana, ne on jo melkein vastanneet puhelimeen.

Niin ja varmaan laskuttavat siitä vastaamisesta. Eikös ollut juttua että irakit haluavat rahaa siitä että ottavat vastaan omia kansalaisiaan, täällä sitä kutsutaan kiristykseksi ja irakissa neuvotteluksi. Aina vaan päästään siihen päätelmään ettei niitä olisi pitänyt päästää maahan tulemaan koska sillä hetkellä homma oli hävitty.

[JP73]

Jaa vai että riskihenkilöt palautetaan ensimmäisenä. Mutta jos riskihenkilö on irakilainen, eikä suostu palaamaan kotimaahansa, niin minne hänet sitten palautetaan, kun Irak ei suostu pakkopalautuksiin?

Eikös Lapissa aikoinaan sydäntalvella rikollinen ns. lähetetty kairaan?

[guest14935]

"Hei, kasikytluvulla jo potkittiin mummoja! Ei tässä ole kerta kaikkiaan yhtään mitään uutta. Tämä on täysin normaalia. Tämä on nyt vaan joku hysteriapiikki."

Sillonhan siitä puhuttiin kyllä. Nuoria syyttivät ja siihen aikaan nuori ei tarkoittanut neekeriä. Näköhavainnot oli vähissä.

Nykyhallitus sitten sitä tekee oikeasti, on viety terveydenhoito ja ruoka mummuilta ja papoilta, osa jonottelee ruokaansakin ja osa ei siihen enää kykene.
https://www.youtube.com/watch?v=YQBWS5PSf7o

Kaksi Tuntia Yli Leipäjono Edelleen

[Lahti-Saloranta]

Noihin pakkopalautuksiin olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu jos joku valtio ei suostu ottamaan kansalaisiaan vastaan. Yksinkertaisesti läpsyn aiheuttamat kulut kirjattaisiin kyseisen valtion velaksi. Esim Irakin kohdalla velka pidätettäisiin öljytuloista. Toinen ja yhtä tehokas keino olisi ottaa läpsyttelijä kiinni ja panna odottamaan että palautus-sopimus saadaan aikaan tai mieli muuttuu ja haluaakin lähteä vapaehtoisesti. Sopiva odotuspaikka voisi olla Lapin erämaahan kuskattu parakki,

[guest14935]

Noihin pakkopalautuksiin olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu jos joku valtio ei suostu ottamaan kansalaisiaan vastaan. Yksinkertaisesti läpsyn aiheuttamat kulut kirjattaisiin kyseisen valtion velaksi. Esim Irakin kohdalla velka pidätettäisiin öljytuloista. Toinen ja yhtä tehokas keino olisi ottaa läpsyttelijä kiinni ja panna odottamaan että palautus-sopimus saadaan aikaan tai mieli muuttuu ja haluaakin lähteä vapaehtoisesti. Sopiva odotuspaikka voisi olla Lapin erämaahan kuskattu parakki,

Enpä tiedä, sitten tänne tulisi niitä jotka nimenomaan tahtoo Lappiin odotteleen. Itsekin lähtisin vaikka heti. Ei olisi ulkosalla pakokaasua eikä matuja. Olen Lapin mökistä ihan maksanutkin. Telkkarillakin oli varustettu se, mutten laittanut päälle. Jollei olisi pitkä matka, voisin toisenkin kerran maksaa mutten niin välitä autossa istumisesta, tai siis selkä ei niin siitä pidä.
Öljytuloistakaan ei oikein Suomi voisi pidätellä kun Venäjältä ostavat eivätkä niiltä.

[Onkko]

Jollei olisi pitkä matka, voisin toisenkin kerran maksaa mutten niin välitä autossa istumisesta, tai siis selkä ei niin siitä pidä.

Autojuna menee kerran päivässä (yön yli, olet aamulla perillä) rovaniemelle, ei tarvi ite ajaa.

[Faidros.]

Poliisi ei kiinnostunut vaikka vastaanottokeskuksen työtekijä ilmoitti epäilevänsä terrorismitaustaa asukkaalla. Lähetti videon iltalehteen.
www.iltalehti.fi/kotimaa/201709102200383376_u0.shtml

[edb]

Noihin pakkopalautuksiin olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu jos joku valtio ei suostu ottamaan kansalaisiaan vastaan. Yksinkertaisesti läpsyn aiheuttamat kulut kirjattaisiin kyseisen valtion velaksi...

Afganistan sattuu olemaan suurin suomalaisen kehitysavun saaja, 2016 maksoimme sinne 23 miljoonaa euroa. Luulisi että afgaanit nyt vähintään saisi heittämällä takaisin vain ilmoittamalla että se on kehtitysavun maksamisen ehto.

Kehitysapua muuten jakaa ulkoministeriö.

[Heimo Vesa]

Tästäkin huolimatta RHC sekopäät ovat valmiita tekemään kaikkensa, ettei yhtään rikollista poistettaisi maasta. Ja media raikaa kuorossa kuinka hyviä ihmisiä nämä RHC sekopäät ovat. Viimeksi eilisessä puolueettomassa sanomalehti Kalevassa annettiin noille aukeaman verran palstatilaa.

[K.L.O]

KRP:n päällikkö Robin Lardot kertoo, että kymmenillä (kuitenkin alle sata) maasta poistettavilla henkilöillä on riskiluokitus eli he ovat syyllistyneet turvapaikkaprosessin aikana väkivaltarikoksiin tai osoittaneet radikalisoitumisen merkkejä.
...

Mikä mahtaisi olla riskiluokituslukema, mikäli Batman tai Robin älyäisi lisätä matu-kustannuksia vielä prommillen tuhannesosalla ja palkata edes yksi luotettava arabiankielentaitoinen henkilö kääntämään äbäläwäbälä-vihapuheet suomenkielelle?