Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Roope]

Maikkari myös näytti Rubion espanjankielistä haastattelua ja kertoi tämän puhuneen senaatissa Suomen nato-jäsenyyden puolesta.

Hesarin Anni Huttunen näpäytti Rubiota uskonnonvapauden puolustamisesta.

Yhdysvaltojen uudeksi ulkoministeriksi povatulla miehellä on yllättävä kytkös Päivi Räsäseen

[...]

VAIKKA Rubion huomio ei ensisijaisesti kohdistu tänne Pohjolaan, välillä se on osunut myös Suomeen.

Alkuvuodesta 2022 käytiin oikeutta kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsäsen rikossyytteistä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Syytteet koskivat muun muassa Räsäsen kirjoittamaa pamflettia, jossa hän kuvasi homoseksuaalisuutta psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi.

Syytteet on sittemmin kumottu käräjä- ja hovioikeudessa, mutta korkein oikeus on myöntänyt syyttäjälle valitusluvan.

Rubio, yhdessä neljän republikaanikollegansa kanssa, vetosi oikeusjutun takia Yhdysvaltojen kansainväliseen uskonnonvapauden lähettilääseen.

Kannanotossaan senaattorit kertoivat uskovansa, että Suomen lakia käytetään kristittyjen rankaisemiseen – Räsänenhän oli vain ilmaissut uskonnonvapauden piirissä olevan näkemyksensä.

MYÖHEMMIN harmi suomalaisista rikosnimikkeistä kuitenkin unohtui, kun Rubio päätyi puolustamaan Suomen Nato-jäsenyyttä kesällä 2022.

Helsingin Sanomat 12.11.2024

Todellinen uskonnonvapauden puolustaja olisi kai sitten muistanut "harmin" ja vastustanut Suomen Nato-jäsenyyttä.

Päivi Räsästähän arvosteltiin aikoinaan Hesarissa, että hän ei jumalanpilkkaa vastustavana ole tosiasiassa sananvapauden puolustaja, koska ei aja rajatonta sananvapautta.

[mmm]

Uskonnon harjoittamisen kielto on ateistille vapautta, mutta uskovalle todella kova rajoitus.

Ei kyse ole uskonnon harjoittamisesta tai kieltämisestä, vaan kristinuskon pakkosyötöstä, indoktrinaatiosta. Jokainen voi uskoa vapaa-ajallaan miten ja missä haluaa, kunhan ei sotke väkipakolla muita ihmisiä touhuihinsa.

[ikuturso]

Uskonnon harjoittamisen kielto on ateistille vapautta, mutta uskovalle todella kova rajoitus.

Ei kyse ole uskonnon harjoittamisesta tai kieltämisestä, vaan kristinuskon pakkosyötöstä, indoktrinaatiosta. Jokainen voi uskoa vapaa-ajallaan miten ja missä haluaa, kunhan ei sotke väkipakolla muita ihmisiä touhuihinsa.

Onko Venäjän kansallislaulun soittaminen koulussa musiikin tunnilla kommunismin pakkosyöttöä? Jos virren soitto on uskonnon pakkosyöttöä, niin kaikki aatteellinen musiikki koulussa tulee kieltää.

-i-

[Emo]

Uskonnon harjoittamisen kielto on ateistille vapautta, mutta uskovalle todella kova rajoitus.

Ei kyse ole uskonnon harjoittamisesta tai kieltämisestä, vaan kristinuskon pakkosyötöstä, indoktrinaatiosta. Jokainen voi uskoa vapaa-ajallaan miten ja missä haluaa, kunhan ei sotke väkipakolla muita ihmisiä touhuihinsa.

Saman pitää koskea sukupuolipervojakin, saavat uskoa sukupuolia olevan miljoona ja saavat uskoa että mies synnyttää ja naisoletetulla seisoo housuissa, mutta tätä uskoa ei saa tuputtaa muille, ei mediassa eikä kouluissa.

[Caucasian]

Uskonnon harjoittamisen kielto on ateistille vapautta, mutta uskovalle todella kova rajoitus.

Ei kyse ole uskonnon harjoittamisesta tai kieltämisestä, vaan kristinuskon pakkosyötöstä, indoktrinaatiosta. Jokainen voi uskoa vapaa-ajallaan miten ja missä haluaa, kunhan ei sotke väkipakolla muita ihmisiä touhuihinsa.

Onko Venäjän kansallislaulun soittaminen koulussa musiikin tunnilla kommunismin pakkosyöttöä? Jos virren soitto on uskonnon pakkosyöttöä, niin kaikki aatteellinen musiikki koulussa tulee kieltää.

-i-

Niin, synnymme pohjoismaiseen "hyvinvointivaltioon" eikä vauvalta kysytä mitä hän kannattaa, kuten ei muslimivauvalta kysytä uskooko hommaan. Demokratiahan on premissi, jota kaikki kannattaa tai ainakin pitäisi. Ja uhaksi muodostuu heti jos oma kanta jää vähemmistöön. Mielestäni kristinusko pitäisi palauttaa kouluihin eikä oikeastasn uskonnollisista syistä. Tykkäsi toiset siitä tai ei. Onhan siellä feminismitasa-arvo potaskakin vaikka kaikki ei sitä halua. Uskonnon vapaushan on oikeasti sitä, että kun kuulet virren, niin ei sun tarvii uskoa sen sanomaa eikä sitä että sua pitäisi varjella sen kuulemiselta. Olen kuullut Koraanin säkeitä ja kutsuhuutoja, mutta eihän täysjärkinen siitä järky.

[mmm]

Uskonnon harjoittamisen kielto on ateistille vapautta, mutta uskovalle todella kova rajoitus.

Ei kyse ole uskonnon harjoittamisesta tai kieltämisestä, vaan kristinuskon pakkosyötöstä, indoktrinaatiosta. Jokainen voi uskoa vapaa-ajallaan miten ja missä haluaa, kunhan ei sotke väkipakolla muita ihmisiä touhuihinsa.

Saman pitää koskea sukupuolipervojakin, saavat uskoa sukupuolia olevan miljoona ja saavat uskoa että mies synnyttää ja naisoletetulla seisoo housuissa, mutta tätä uskoa ei saa tuputtaa muille, ei mediassa eikä kouluissa.

Ainakin niin pitkään kunnes tieteellisesti pystyy todistamaan niitä olevan miljoona, sitä odotellessa.
Kaupallisen median tehtävä on kai tehdä voittoa, tehkööt mitä parhaaksi näkevät. Valtiorahoitteinen media sitten taas eri asia.

edit: jaahas, taas huominen hiatusta ketjusta

[qwerty]

Keskiviikkona äänestetään
[tweet]1855702328571253103[/tweet]

Huono homma. Tässä tuli tappio. MAGA-miehen sijaan valituksi tulee suo-olento.
[tweet]1856742407447957735[/tweet]

[duc]

Puolustusministeri Pete Hegseth jäänee senaatin vahvistamista vaille. Häntä pidetään yleisesti liian nuorena ja byrokraattisesti kokemattomana toimimaan kenraalien kanssa, henkilöiden, jotka tunnetusti tuntevat arvonsa ja joita majuri evp. Hegseth on kirjassaan War on Warriors moittinut. Kentsujen varpaille astunut majuri ei helposti saane haluamiaan uudistuksia aikaan, vaikka woken kitkeminen armeijasta voisi olla joidenkin kenraalienkin toiveissa. Hän lienee valittu ehdottoman lojaalisuuden perusteella, koska ensimmäisellä kaudellaan Trumpilla oli vaikeuksia juuri armeijan johdon kanssa, kuten kenr. John Kellyn ja Mark Milleyn. Trump on todennut suurimman virheensä olleen epälojaalien avustajien valitseminen. Alla taustoitusta tälle:

https://www.newsweek.com/pete-hegseth-trumps-defense-secretary-nominee-surprises-gop-senators-1984845

Pete Hegseth, Trump's Defense Secretary Nominee, Surprises GOP Senators

- -

President-elect Trump took to social media Tuesday night to announce his selection, saying in part, "Pete has spent his entire life as a Warrior for the Troops, and for the Country. Pete is tough, smart and a true believer in America First."

Hegseth is an Army combat veteran who served in Afghanistan and Iraq and is also a Fox News host. He left the Army in 2021, according to Reuters, after being labeled an "extremist" he said, and that the Army did not want him. In his book The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free, Hegseth wrote that the feeling was mutual: "I didn't want this Army anymore either."

Andrew Desiderio, senior congressional reporter for Punchbowl News, posted to X, formerly Twitter, with multiple reactions from senators after the news of Hegseth became known. Trump's nomination of the Fox News host must be confirmed by the Republican-majority Senate.

GOP Senator Lisa Murkowski of Alaska said "wow," Desiderio posted. The senator added that she was surprised by the selection, as Hegseth was not on the lists of contenders for the office.

- -

Lihavointi minun.

[Valli]

Gaetzin valinta taitaa reaktiosta päätellen olla hyvä.

[tweet]1856808839707873566[/tweet]

[tweet]1856823126228632017[/tweet]

[tweet]1856809755177611351[/tweet]

[migri]

Trump tekee hyviä nimityksiä! Mitä suuremman ininän se aiheuttaa sen parempi.

Nyt alkaa kyllä talousluvut kasvamaan ja Elon & Vivek tulee pitämään siitä huolen että läski ja byrokratia kaikkoaa valtion virastoista. Samaa saisivat tulla tekemään kotimaisille virkaloisille!!

Valinnoilla on seurauksia...

Yksi maailman rikkaimmista miehistä Anthony Pratt muuttaa Amerikkaan Trumpin ylivoimaisen voiton jälkeen.

Pratt, australialainen liikemies, jonka yrityksen Pratt Industriesin arvo on arviolta 35 miljardia dollaria, aikoo tuoda tuhansia työpaikkoja Amerikkaan hänen mukanaan.

https://x.com/ThePatriotOasis/status/1856872497011933558

[Puuha-Pepe]

Trump tekee hyviä nimityksiä! Mitä suuremman ininän se aiheuttaa sen parempi.

Nyt alkaa kyllä talousluvut kasvamaan ja Elon & Vivek tulee pitämään siitä huolen että läski ja byrokratia kaikkoaa valtion virastoista. Samaa saisivat tulla tekemään kotimaisille virkaloisille!!

Valinnoilla on seurauksia...

Yksi maailman rikkaimmista miehistä Anthony Pratt muuttaa Amerikkaan Trumpin ylivoimaisen voiton jälkeen.

Pratt, australialainen liikemies, jonka yrityksen Pratt Industriesin arvo on arviolta 35 miljardia dollaria, aikoo tuoda tuhansia työpaikkoja Amerikkaan hänen mukanaan.

https://x.com/ThePatriotOasis/status/1856872497011933558

Eli ko. liikemiehelle on luvattu sopivia vero- ja säännöshelpotuksia. Näin se kaverikapitalismi toimii.  Vaan kukahan kaikki nämä työt tekee, kun 10 miljoonaa siirtolaista on karkotettu? Palkat tietty nousee, ja inflaatio sitä myöten...

P.S. Hauska detalji, valtion tehokkuusvirastossa on siis KAKSI johtajaa? 

[ikuturso]

Eli ko. liikemiehelle on luvattu sopivia vero- ja säännöshelpotuksia. Näin se kaverikapitalismi toimii.  Vaan kukahan kaikki nämä työt tekee, kun 10 miljoonaa siirtolaista on karkotettu? Palkat tietty nousee, ja inflaatio sitä myöten...

Oletko kuullut yhteiskunnasta, joka koostuu ihmisistä?

Tänä päivänä kun halutaan yhteiskuntia, joka koostuu Ihmisistä ja paperittomista tai maleskelulupaisista vierastyöläisistä. Sairasta.

P.S. Hauska detalji, valtion tehokkuusvirastossa on siis KAKSI johtajaa? 

No hö, Tietysti. Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.

Eiköhän kyse ole kuitenkin ajankäytöstä. Toinen on vähän niin kuin yritysmaailmassa toimitusjohtaja ja toinen hallituksen puheenjohtaja. Eli toinen on täysipäiväinen oman bisnesimperiuminsa pyörittäjä. On spaceX:ää, teslaa, Xitteriä.... Ja toinen on se ammattipoliitikko, joka tekee sitä kokopäivätyönä.

Jätän sinulle tehtäväksi arvata kumpi on kumpi.

-i-

[Velkku]

Oletko kuullut yhteiskunnasta, joka koostuu ihmisistä?

Tänä päivänä kun halutaan yhteiskuntia, joka koostuu Ihmisistä ja paperittomista tai maleskelulupaisista vierastyöläisistä. Sairasta.

Jos nyt johonkin massakarkoituksiin lähdetään, niin Yhdysvaltojen talous ottaa siinä kyllä ison hitin. Ei noita laittomien töitä saada äkkiä ketään tekemään. Vankiloissa olevat on helppo karkottaa, ja niitäkin taitaa olla jo miljoona.
Oikeastaan ei sinällään eroa Suomesta, että maahanmuuttajia tarvitaan hommiin joita muut ei tee, mutta toki meillä paperittomia on murto-osa.

[Miniluv]

Oikeastaan ei sinällään eroa Suomesta, että maahanmuuttajia tarvitaan hommiin joita muut ei tee, mutta toki meillä paperittomia on murto-osa.

Kenenkään ei pidäkään tehdä Wolttikuskin työtä 9e / tunti, ilman eläkettä jne.

[Totti]

Jos nyt johonkin massakarkoituksiin lähdetään, niin Yhdysvaltojen talous ottaa siinä kyllä ison hitin. Ei noita laittomien töitä saada äkkiä ketään tekemään. Vankiloissa olevat on helppo karkottaa, ja niitäkin taitaa olla jo miljoona.

Laittomalla siirtolaisella ei edes ole oikeutta tehtä töitä USA:ssa ( https://documentedny.com/2022/11/02/work-undocumented-immigrant-legally/ ), joten periaatteessa koko kysymys on ns. non-issue.

Käytännössä he kuitenkin tekevät töitä pimeästi koska a) tarvitsevat rahaa ja b) aina löytyy epärehellisiä työnantajia palkkaamaan pimeää työvoimaa.

Tästä tietenkin seuraa, että sekä työnantaja että työntekijä ei maksa mitään veroja työpanoksesta eli valtiolle ei kerry tuloja siirtolaisten työstä kuten pitäisi. Työnantaja saa myös markkinaedun kilpailijoiden suhteen, jonka takia näiden kannattavuus laskee tai menevät konkkaan ellei hekin palkkaa pimeää työvoimaa.

Työmarkkinoiden siirtyminen pimeälle puolelle tarkoittaa myös, että työoikeutetut (amerikkalaiset) päätyvät työttömiksi eli köyhtyvät. Verot jää silloin heiltäkin maksamatta samalla kun ostovoima laskee, eläkkeet jää kerryyttämättä jne.

Siirtolaisten työnteko johtaa siis pitkään ketjuun taloudellisia ongelmia sekä valtiolle että kansalaisille ja on klassinen esimerkki miten yhteiskunta alkaa korruptoitumaan kun kaikki joutuvat osallistumaan rikolliseen toimintaan hankiaksean elantonsa. Rehellinen liketoiminta ja työnteko ei yksinkertaisesti kannata jos laiton työnteko de facto sallitaan.

Pimeät työmarkkinat myös altistaa erinäiselle riistolle ja ihmiskaupalle koska sirtolaisten neuvotteluasema on heikko suhteessa työnantajiin. Lisäksi, kun siirtolaiset jo ovat lain väärällä puolella, kynnys ryhtyä esim. huumebisnekseen tai prostituutioon on matala kun pyritään pönkittää usein hyvin pieniä palkkoja.

Puheet siirtolaisten välttämättömyydelle työmarkkinoilla on siis puhdasta fiktiota. Se on vasemmiston huuhaa-argumentti, jolla yritetään valkopestä laaja rikollinen toiminta perustellakseen siirtolaisuuden kasvattamista.

Oikeastaan ei sinällään eroa Suomesta, että maahanmuuttajia tarvitaan hommiin joita muut ei tee, mutta toki meillä paperittomia on murto-osa.

Ei ole olemassa sellaisia hommia "joita muut ei tee". On kuitenkin olemassa paljon töitä, joiden tekeminen ei ole taloudellisesti perusteltua jos haluaa toimia laillisesti.

Jos esimerkiksi työn vastaanottaminen nostaa kuukausiansiot Kelan maksamasta 1000 euron tuesta 1500 euron palkkaan, marginaalihyöty on vain 500 euroa eli 25 euroa työpäivää kohden. Se on se tosiasiallinen palkka, jota työstä ansaitaan. Jos kulut esim. työmatkailusta lisäksi nousee, nettohyöty työnteosta voi olla hyvin pieni tai jopa negattivinen eli käytännössä työ tehdään ilmaiseksi.

Mamulla on kuitenkin usein täysin eri motiivit työnteolle kun kantaväestöllä. Pienen palkahyödyn lisäksi hänellä voi olla palkintona pysyvä työperusteinen oleskelulupa ja kansalaisuus, joka avaa oven elinikäiselle elatukselle valtion piikkiin kun paperit on kädessä.

[Torspo]

Kiitos @Totti

Lisäisin vielä, että laittomat maahanmuuttajat ovat osa järjestäytynyttä rikollisuutta, erityisesti sen ihmiskauppaosaa.

Laittomaksi maahanmuuttajaksi on vaikea päästä laillisin keinoin, niin silloin maksetaan rikollisille maahantulon järjestämisestä tai aavikolle nääntymään jäämisestä. En muista USA:n hintoja, mutta Afrikasta summat vaihtelevat muistini mukaan 10-15 tuhannen euron välillä. Yleensä osa rahana ja loput perheen ja suvun maita vastaan. Jos poika palautetaan, on perhe tai koko suku rahattomuuden lisäksi myös maaton. Motivaatio pysyä EU:n tai USA:n alueella millä tahansa keinoin on kova ja sen lisäksi rahan ansaitsemiseksi kelpaa monelle mikä tahansa myös laiton toiminta.

Eivätkö wolttaajat mieti hetkeäkään, että palvelua käyttämällä tukee erittäin todennäköisesti kansainvälistä ihmiskauppaa?

[Tavan]

Sanoin jo vuonna 2016, että Donald Trump on parasta mitä maailmassa on elämäni aikana tapahtunut, Neuvostoliiton lakkaamisen ohella. Tänään olen yhä väkevämmin samaa mieltä. Elämme trumpismin aikakautta. Tämä toinen kausi niittaa palikat sisään ja paluuta ei ole.

Inspiroivaa, riemukasta ja mieltäylentävää!

[Puskistahuutelija]

Eli ko. liikemiehelle on luvattu sopivia vero- ja säännöshelpotuksia. Näin se kaverikapitalismi toimii.  Vaan kukahan kaikki nämä työt tekee, kun 10 miljoonaa siirtolaista on karkotettu? Palkat tietty nousee, ja inflaatio sitä myöten...

Mitään yrityskohtaisia helpotuksia verotukseen tai sääntelyyn ei tarvita kun ympäristö kokonaisuutena tehdään sellaiseksi, että Yhdysvaltoihin investoinnista tulee no brainer. Verotusta kevennetään ja sääntelyä höllennetään kautta linjan ja yritykset hoitavat loput ihan itse.

Palkkataso nousee, mutta samalla epäsuorat kustannukset laskevat kuten asuntojen hinnat. Koko laittoman maahanmuuton kannattaminen yritysmaailman etujen takia on helppoa jos ei joudu itse kärsimään sen negatiivisista seurauksista. Yritykset kannattavat tätä koska heille kyse on pelkästään siitä, että kuinka paljon työvoima maksaa. Poliitikkojen täytyisi miettiä muitakin asioita kuin tätä.

[Velkku]

Saan nyt taas parin päivän bannit, mutta ei se mitään.

Kenenkään ei pidäkään tehdä Wolttikuskin työtä 9e / tunti, ilman eläkettä jne.

Mamut tekevät aika paljon muitakin hommia kuin 9e/tunti wolttikuskin hommia. En oikein ymmärrä mikä argumentti tämä on olevinaan..

Eivätkö wolttaajat mieti hetkeäkään, että palvelua käyttämällä tukee erittäin todennäköisesti kansainvälistä ihmiskauppaa?

Ks aiempi vastaus.

Ei ole olemassa sellaisia hommia "joita muut ei tee". On kuitenkin olemassa paljon töitä, joiden tekeminen ei ole taloudellisesti perusteltua jos haluaa toimia laillisesti.

Tämä nyt on täysin älytön väite, joka kertoo että olet tässä asiassa yhtä pihalla reaalimaailmasta kuin vihreän siirtymän kanssa (tosin joku hyvin näpäytti Elonin tekevän rahaa juuri vihreällä siirtymällä  )
Jos kerran näin on, niin miksi meillä on vaikeuksia löytää lähihoitajia, bussikuskeja tai siivoojia? En edes jaksanut mainita rakennusalaa, joka pyörii melkeinpä täysin jo ulkomaalaisten voimin. No tietysti sen takia koska suomalaiset eivät näitä töitä mielellään tee, se on raskasta, usein alipalkattua elintaso-odotuksiin nähden ja työolot on mitä on emmekä me millään tavalla tässä eroa länsimaista tässä asiassa. Itse asiassa suomalaiset siirtolaisetkin (kielitaidottomat, muuten) laitettiin Yhdysvalloissa kaikkiin paskimpiin duuneihin. Ihan kuten joka paikassa.

Rakennusalalla lain mukainen palkka ei voi olla mikään peruste, koska se ei alalla ole huono. Lähihoitajillakin taitaa keskipalkka olla jo nykyään ihan hyvällä tasolla lisien kanssa, vaikka työ on raskasta ja ei kantaväestölle ei kelpaa. Näissä hommissa siis väitteesi ei pidä vettä enempää kuin rikkinäiset kalsarit.

Toki jos vaikka koko sosiaaliturvasysteemi poistetaan, niin varmaan näihinkin saadaan ihmisiä pakotettua. Se on eri asia kuinka sopivia, motivoituneita tai osaavia, mutta pakolla varmasti saadaan vaikka Kainuusta joku töihin Poriin.

Työmarkkinoiden siirtyminen pimeälle puolelle tarkoittaa myös, että työoikeutetut (amerikkalaiset) päätyvät työttömiksi eli köyhtyvät. Verot jää silloin heiltäkin maksamatta samalla kun ostovoima laskee, eläkkeet jää kerryyttämättä jne.

Tästä seuraa tietysti joku ajatuspolku, että nyt ne työoikeutetut amerikkalaiset alkavat työskentelemään niissä autokorjaamoissa, hevos- ja maitotiloilla samalla kun makselevat kymmenien tuhansien opintolainoja.
Tämä on tietysti täysin oikeiston huuhaa-ajatus, eikä vastaa oikeastaan yhtään reaalimaailmaa. Ei se valkokaulustyöntekijä siirry persvakoduunariksi muuta kuin pakotettuna. Palataan samaan ongelmaan: tarvitaan työvoimaa muualta.

Voisi kysyä Homman korkeakoulutetuilta, että kuinka moni vaihtaisi työnsä vaikkapa nykyisellä työpaikallaan maataloushommiin 700km päässä? Mitenkäs olisi?

Laittomat siirtolaiset vastaa melkein 5 % Yhdysvaltojen työvoimasta. Tuollaisen repiminen kerralla parissa vuodessa ulos ilman aivan järisyttävää taloudellista hittiä on aivan utopistinen ajatus. Toki se laillisen maahanmyötän tulee sitten korvaantumaan pidemmän ajan myötä.

[Aimo Räkä]

Laittomat siirtolaiset vastaa melkein 5 % Yhdysvaltojen työvoimasta. Tuollaisen repiminen kerralla parissa vuodessa ulos ilman aivan järisyttävää taloudellista hittiä on aivan utopistinen ajatus.

Trumpin väki meinaa aloittaa tosi rikollisista. Tuskin tulee hittiä heidän karkottamisestaan.

[Analyysi7]

Voisi kysyä Homman korkeakoulutetuilta, että kuinka moni vaihtaisi työnsä vaikkapa nykyisellä työpaikallaan maataloushommiin 700km päässä? Mitenkäs olisi?

Laittomat siirtolaiset vastaa melkein 5 % Yhdysvaltojen työvoimasta. Tuollaisen repiminen kerralla parissa vuodessa ulos ilman aivan järisyttävää taloudellista hittiä on aivan utopistinen ajatus. Toki se laillisen maahanmyötän tulee sitten korvaantumaan pidemmän ajan myötä.

Seliseli oikeat amerikkalaiset saa töitä ja niille joudutaan maksamaan oikeaa palkkaa. Ainoat kärsijät on riistokapitalistit jotka hyötyy orjatyövoimasta, voi v"ttu kyynel.

Ps. Itse olin viime kesällä marjatilalla marjanpoimintatöissä ainoana suomalaisena.

[duc]

Matt Gaetz menee senaatin hyväksynnän läpi oikeusministeriön johtoon vielä epätodennäköisemmin kuin Pete Hegseth puolustusministeriön. Attorney General, eli suomeksi oikeusministeri, on Trumpille ehkä tärkein henkilö, jolta hän edellyttää ehdotonta uskollisuutta, koska oikeuslaitosta on Bidenin aikana käytetty poliittisena aseena juuri Trumppia vastaan. Gaetz on yhtä lailla ollut esitutkinnan alaisena jatkuvasti ja siten sopii toteuttamaan Trumpin agendaa mainiosti. Hän, kuten P. Hegseth, päässee tehtäväänsä vain väliaikaisen nk. a recess appointment -menettelyn kautta:

A recess appointment under Article II, Section 2, Clause 3 of the Constitution is an alternative method of appointing officials that allows the temporary filling of offices during periods when the Senate is not in session.

In modern times, the Senate is in session nearly year-round, making the recess appointment mechanism far less necessary or useful for upkeep of government function. Nonetheless, in recent times this power has also been controversially used as a political tool to temporarily install an unpopular nominee by sidestepping the Senate's role in the confirmation process.

Moni republikaani kongressissa vastustaa Gaetzin valintaa:

https://apnews.com/article/trump-attorney-general-matt-gaetz-justice-department-9d51501fb6ad5c04b5b4113d3a6a584b

Matt Gaetz once faced a sex trafficking investigation by the Justice Department he could now lead

- -

Gaetz, a staunch Trump defender, has spent years enmeshed in scandals that threaten to derail his confirmation as the nation's top federal law enforcement officer by the Republican-led Senate.

Gaetz has vehemently denied any wrongdoing, and said last year that the Justice Department's investigation into sex trafficking allegations involving underage girls had ended with no federal charges against him.

Trump's attorney general is expected to oversee radical changes to the Justice Department, which has been the target of Trump's ire over two criminal cases it brought accusing him of conspiring to overturn the 2020 election and hoarding classified documents at his Mar-a-Lago estate. Trump, who cast himself as the victim of politically motivated prosecutions, vowed repeatedly on the campaign trail to carry out retribution against his political enemies if returned to the White House.

- -

In a statement Wednesday announcing his pick, Trump said Gaetz would root out "systemic corruption" at the Justice Department and return the department "to its true mission of fighting crime and upholding our democracy and constitution."

Hours before the announcement, Gaetz said in a social media post that there needs to be a "full court press against this WEAPONIZED government." He added, "And if that means ABOLISHING every one of the three letter agencies, from the FBI to the ATF, I'm ready to get going!" If confirmed as attorney general, he would oversee both the FBI and the ATF, formally known as the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives.

Inside a private meeting of House Republicans, the news that Trump had chosen Gaetz to lead the Justice Department sent a shock. Republican Rep. Mike Simpson of Idaho said he has a hard time believing Gaetz will be able to get through the Senate confirmation process. Republican Sen. Lisa Murkowski of Alaska said she didn't believe Gaetz was a serious candidate.

Lihavointi minun.

[qwerty]

Moni republikaani kongressissa vastustaa Gaetzin valintaa: apnews.com

[tweet]1856862556628951435[/tweet]
CECOT (El Salvador)
[tweet]1857059049411318254[/tweet]
Lienee sovittu jo.
[tweet]1856888594876481671[/tweet]
[tweet]1856891540385239161[/tweet]

If Lara Trump is appointed to replace Marco Rubio, it will be one of the greatest chess moves ever.

The Senate is the most secretive body of Congress. They do a lot of backroom deals because there are so few of them. It's hard to do anything secretive in the House because many members are ready to tell the people all that happens.

As a Senator, Lara Trump will attend all the meetings and know everything they plan against President Trump. Her mere presence will STOP them from holding those meetings. She could be the disruptor we need to squash the swamp from the inside. DeSantis has to make this happen.

[Emo]

Voisi kysyä Homman korkeakoulutetuilta, että kuinka moni vaihtaisi työnsä vaikkapa nykyisellä työpaikallaan maataloushommiin 700km päässä? Mitenkäs olisi?

Miksi korkeakoulutetun pitäisi vaihtaa maataloushommiin edes 7 km päässä?

@Velkku

Ja miten tämä liittyy Donald Trumpiin? Onko hän alkamassa maanviljelijäksi?

[JoKaGO]

Jos kerran näin on, niin miksi meillä on vaikeuksia löytää lähihoitajia, bussikuskeja tai siivoojia? En edes jaksanut mainita rakennusalaa, joka pyörii melkeinpä täysin jo ulkomaalaisten voimin. No tietysti sen takia koska suomalaiset eivät näitä töitä mielellään tee, se on raskasta, usein alipalkattua elintaso-odotuksiin nähden ja työolot on mitä on emmekä me millään tavalla tässä eroa länsimaista tässä asiassa. Itse asiassa suomalaiset siirtolaisetkin (kielitaidottomat, muuten) laitettiin Yhdysvalloissa kaikkiin paskimpiin duuneihin. Ihan kuten joka paikassa.

Suomalaiset lähihoitajat ja ylipäätään hoitoalan ammattilaiset hakeutuvat parempien työolojen, lue, palkan, perässä Britteihin ja Norjaan, kun Suomen olot eivät kelpaa. Kyllä he Suomessa jatkaisivat, jos heidän työolonsa olisivat kunnossa.

Bussikuskien ja raksahemmojen tilanne on vaikeampi, koska ei ole brittejä tai norjaa heille, jossa maksettaisiin kunnon palkkaa. Syynä ongelmaan ovat Suomessa tietenkin valtion puffaamat mamut, joilla teetetään  työehtosopimusten vastaisin ehdoin töitä. Bussikuskeista en tiedä, miten, mutta raksalla virolaiset ym. mamut tekevät 12-16 tuntista päivää niin, että saavat TESsin mukaisen palkan 8 tunnilta, joka myös ilmoitetaan työaikaseurantaan. Ja AY-llike katsoo sikailua sormiensa läpi    vaikka tietävät asian.

Toki jos vaikka koko sosiaaliturvasysteemi poistetaan, niin varmaan näihinkin saadaan ihmisiä pakotettua.

Sokea kana löysi jyvän, tapu-tapu! Tiedän jo, että et usko tuota em. työaikakikkailua raksalla, mutta mietipä: Sen virolaisen hemmon perhe asuu Virossa, ja saa Suomen lapsilisät. Kahden lapsen lapsilisillä perheen äiti tienaa enemmän kuin puolet Viron naisista työssä käyden. Otetaan edes tuo lapsilisä noilta pois, niin puolet hemmoista palaa Viroon paikkaamaan heidän huutavaa työvoimapulaansa. Ja arvaas, ketkä nuo työpaikat täyttää ihan suomalaisin työehdoin? Toki, uusien kämppien neliöhinnat nousevat, mutta markkinatalous korjaa tuonkin.

USA:n 47. presidenttiä tervehdin iloiten, kunhan lupaa leikata virkaläskin maansa hallinnosta lihakirveellä tai vähintäänkin moottorisahalla, malliksi Euroopan läskeimmälle hallinnolle, Suomelle.

[mannym]

Jos kerran näin on, niin miksi meillä on vaikeuksia löytää lähihoitajia, bussikuskeja tai siivoojia? En edes jaksanut mainita rakennusalaa, joka pyörii melkeinpä täysin jo ulkomaalaisten voimin. No tietysti sen takia koska suomalaiset eivät näitä töitä mielellään tee, se on raskasta, usein alipalkattua elintaso-odotuksiin nähden ja työolot on mitä on emmekä me millään tavalla tässä eroa länsimaista tässä asiassa. Itse asiassa suomalaiset siirtolaisetkin (kielitaidottomat, muuten) laitettiin Yhdysvalloissa kaikkiin paskimpiin duuneihin. Ihan kuten joka paikassa.

Pakko kysyä, miksi esität kysymyksesi ja vastaat siihen samassa viestissäsi, argumentoiden sitten itseäsi vastaan kenties tajuamatta sitä?

[Riukulehto]

[tweet]1857170020427595797[/tweet]

[Lasse]

Toki jos vaikka koko sosiaaliturvasysteemi poistetaan, niin varmaan näihinkin saadaan ihmisiä pakotettua.

Sokea kana löysi jyvän, tapu-tapu! Tiedän jo, että et usko tuota em. työaikakikkailua raksalla, mutta mietipä: Sen virolaisen hemmon perhe asuu Virossa, ja saa Suomen lapsilisät. Kahden lapsen lapsilisillä perheen äiti tienaa enemmän kuin puolet Viron naisista työssä käyden. Otetaan edes tuo lapsilisä noilta pois, niin puolet hemmoista palaa Viroon

Oikeus lapsilisään Suomen ulkopuolella asuville lapsille perustuu jonkun työskentelyyn Suomessa, joten jos äippä ei tee duunia Suomessa, se on iskä, jonka työn perusteella hynät lentävät yli rajan.

Suomi ei voi ominpäin vaan "ottaa" etuuksia ei-suomalaisilta Suomessa työskenteleviltä, vaan ensin pitää erota EU:sta.

(Mikä on kyl mulle iha fine.)

PS. Muuten myös kotihoidon tukea (ja hoitolisää) hoitovapaan ajalta voidaan maksaa toisiin EU-maihin. Ai Kamala!

PPS. Koko sosiaaliturvasysteemi (ja monta muuta systeemiä) voitaisiin poistaa, omasta puolestani, nyt heti. Köyhät kyykkyyn!

[Torspo]

Voisi kysyä Homman korkeakoulutetuilta, että kuinka moni vaihtaisi työnsä vaikkapa nykyisellä työpaikallaan maataloushommiin 700km päässä? Mitenkäs olisi?

Laittomat siirtolaiset vastaa melkein 5 % Yhdysvaltojen työvoimasta. Tuollaisen repiminen kerralla parissa vuodessa ulos ilman aivan järisyttävää taloudellista hittiä on aivan utopistinen ajatus. Toki se laillisen maahanmyötän tulee sitten korvaantumaan pidemmän ajan myötä.

Seliseli oikeat amerikkalaiset saa töitä ja niille joudutaan maksamaan oikeaa palkkaa. Ainoat kärsijät on riistokapitalistit jotka hyötyy orjatyövoimasta, voi v"ttu kyynel.

Ps. Itse olin viime kesällä marjatilalla marjanpoimintatöissä ainoana suomalaisena.

Kyse on aina lopussa maksettavasta rahasummasta. Toimistot eivät jää siivoamatta ilman maahanmuuttajaa, todennäköisesti siivouskustannus nousee hieman, mutta samalla yhteiskunnan maksamien tukien määrä pienenee kun joku muu tekee työn.

Tämä on koko yhteiskuntaa koskeva yhtälö. Ulkomaiset halpatyöläiset tapaavat jäädä oleskeluluvan saamisen jälkeen maahan sosiaaliturvan asiakkaiksi. Sitten tulee seuraavat halpatyöläiset ja seuraavat. Lopulta edessä on tukien rankka leikkaus.

Ehkä esimerkkinä voisi käyttää pikkujärveä missä on kalastaja. Seuraan liittyy aina uusia kalastajia, kunnes kalastushaluttomat perustavat vasemmistopuolueen ja demokraattisesti sosialisoivat vielä kalastavien saaliista itselleen osan. Kalastushaluttomien puolueeseen pääsee jäseneksi kahden vuoden kalastuksen jälkeen ja edelleen kalastavien kaloista yhä suurempi osa sosialisoidaan. Lopulta kalastajat saavat tarpeekseen kalakannan riitttämättömyyden tai 100% sosialisoinnin kohdalla ja pakkaavat kamansa ja muuttavat sellaiseen paikkaan, missä vasemmistolainen sosialisointi puuttuu.

Kalastamishaluisille kalastajille jääkin tarpeidensa yli kalaa, mitä myymällä he saavat huomattavasti paremman elintason. Kalastushaluttomat sosialistit huomaavat perustaneensa paikallisen Pohjois-Korean.

[Lahti-Saloranta]

Kun Trumpia moititaan siitä että aikoo häätää maasta pois siellä laittomasti olijoita ja kauhistellaan sen vaikutusta USAn talouteen niin eipä kummemmin pohdita sitä että miksi Trumpi aikoo ne laittomasti maassa olijat karkoittaa. Joku syyhän siihen on eikä kyse ole ilkeydestä tai päähänpistosta.