Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Caucasian]

Olen sitä mieltä, että jotain hyvin omituista tapahtui yöllä. Trumpin johtoa pidettiin asiantuntijoidenkin mukaan tavoittamatyomana

[-PPT-]

Sellainen uutinen osui silmiini että  Suomi on maailman anti-Trumpein maa. Ainoastaan 10% suomalaisista kannattaa Trumpia.

Toki tulee mieleen että tuossa on tutkittu asiaa jolla ei ole mitään merkitystä sillä ei Trump ole Suomen presidentiksi pyrkimässä.

[Penan kaveri Eki]

Wokekööri tekee kaikkeensa jotta Trump ei valita pressaksi.

BREAKING: Trump kicked off Colorado ballot
   https://www.youtube.com/watch?v=N1PySqGo4L0

In a bombshell decision, Colorado's Supreme Court ruled that Donald Trump's candidacy in the state is prohibited on constitutional grounds.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olen kanssasi täysin samaa mieltä salaliittoteorioista. Mainitsimiesi lisäksi minua ärsyttää salaliittoteoria kuinka Putin jotenkin järjesti Trumpin presidentiksi.

Täyttä hölynpölyähän tuo on mutta salaliittoteorioihin uskoville kaikki menee läpi.

Ylipäätään salaliittoteorioihin uskovilla on jokin omituinen fiksaatio ajatukseen kuinka Putin jotenkin manipuloi koko maailmaa vaikka ei saa todellisuudessa edes Ukrainaa kuriin.

Täytyy muistaa että Putin on ammatiltaan ja koulutukseltaan tiedustelupalvelun agentti. KGB on tehokkaimpia tiedustelupalveluja. Ei se nyt niin hirveän vaikeaa ole demokratiassa vaikuttaa äänestäjiin ja poliitikkoihin. Varsinkaan jos tästä ei ole informoitu.
Salaliiton ja tiedustelupalvelun normaalin toiminnan erottaminen on monesti melko vaikeaa esim. operaatio susanna tai  MK Ultra. sekä noi KGB:n myrkyttelyt ja muu toiminta. KGB voi vaikuttaa vaaleissa, mutta ei se yksin niitä voita. Meillä esim. SDP:ssä on ollut KGB taustalla vaikuttamassa puhumattakaan jostain SKDL:sta.
Jossain Intiassa KGB on ollut koko maan itsenäisyyden ajan vaikuttamassa politiikkaan.

"Salaliittoon" tarvitaan aina koulutettu organisaatio esim. joku juutalaisliikemies ei tähän kykene tai mallia joku great reset joka sinälläänsä on jo mahdottomuus toteuttaa.

[Huolestunut Kansalainen]

Wokekööri tekee kaikkeensa jotta Trump ei valita pressaksi.

BREAKING: Trump kicked off Colorado ballot
   https://www.youtube.com/watch?v=N1PySqGo4L0

In a bombshell decision, Colorado's Supreme Court ruled that Donald Trump's candidacy in the state is prohibited on constitutional grounds.

Niin siis, oikeat patriootit ylläpitävät perustuslakia. Kunnian miehiä. Tuota vallankaappausta yrittänyttä psykopaattia ei tulekaan päästää enää ehdokkaaksi.

[Miniluv]

Niin siis, oikeat patriootit ylläpitävät perustuslakia. Kunnian miehiä. Tuota vallankaappausta yrittänyttä psykopaattia ei tulekaan päästää enää ehdokkaaksi.

Mikä on vahvin todisteesi sille, että Trump olisi halunnut mitään muuta kuin rauhanomaista mielenosoitusta?

[Aukusti Jylhä]

Niin siis, oikeat patriootit ylläpitävät perustuslakia. Kunnian miehiä. Tuota vallankaappausta yrittänyttä psykopaattia ei tulekaan päästää enää ehdokkaaksi.

Mikä on vahvin todisteesi sille, että Trump olisi halunnut mitään muuta kuin rauhanomaista mielenosoitusta?

YLE ja HS tulee ekana mieleen.

Onhan Trump ollut ainakin  jo sen 247 kertaa syytettynä, joten pakostikin se haluaa sotaa ja alistaa kaikkia.

[Eino P. Keravalta]

Sellainen uutinen osui silmiini että  Suomi on maailman anti-Trumpein maa. Ainoastaan 10% suomalaisista kannattaa Trumpia.

Tämä kuvastaa sitä, että suomalaiset ovat naiiveja hölmöjä, joilla on rikkumaton luottamus epäluotettavaan äärivasemmistolaismediaan, kuten Yle tai HS. Suomalaisressukat imevät maailmakuvansa melko suoraan noista propagandalähteistä ja ajattelevat, että Trumpin täytyy olla läpeensä paha koska eihän Yle tai HS muutoin siitä joutuisi jatkuvasti kertomaan.

Mikään itsenäinen tai kriittinen ajattelu ei sovi suomalaiselle. Siksi olemmekin Hölmölä, joka kiltisti nöyristelee milloin Neuvostoliittoa, milloin Euvostoliittoa kunhan vain itse ei tarvitse päättää tai ajatella - antaa isojen poikien ajatella puolestamme: he varmaan ajattelevat parastamme.

Olen kyllä sitä mieltä, että ajatteleva ja terveesti kriittinen ihminen ei voi olla epäilemättä Trump-uutisointia, niin överiksi se on mennyt jo vuosia sitten. Trumpia on pilkattu, demonisoitu ja haukuttu moninverroin enemmän kuin Hitleriä ja se on jo saavutus.

Uutisointi on ollut jopa lapsellista, lällätellään ulkonäölle, kutsutaan hulluksi ( viimeksi Risto E. J. Penttilä jokunen päivä sitten ) ja etsitään etsimällä kaikki mahdollinen negatiivinen: Trump ei koskaan tee mitään oikein eikä mitään hyvää. Jos Trump vaikka paistaisi lettuja lapsille ja laittaisi päälle kermavaahtoa ja mansikoita, siinäkin olisi jotain väärää ja hullua ja pelkkä pahuus taustalla. Suomalaisen median mukaan mies on paha, hullu, arvaamaton, typerä, narsistinen, harkitsematon, sotahullu, vastuuton, aivan pihalla kaikesta ja vielä megalomaaninen kusipää, iso vauva maailman vastuullisinta duunia hakemassa.

Ja suomalainen juntti haukkoo henkeään kahvipöydässä: miten se Rumppi taas on noin kamala, ihan seko äijä! Järkevä ihminen olisi jo vuosia sitten alkanut ihmetellä uutisoinnin motiiveja. Monet Trumpista tehdyt jutut ovat niin naurettavia, että itse olen monet kerrat purskahtanut nauruun jo otsikon nähtyäni - sellaista Pahkasikaa ne ovat.

Olen joskus sanonut, että suomalaiset aivan varmasti uskoisivat, että Kuu on juustoa, jos lehdet siitä joka päivä puoli vuotta kirjoittaisivat, että Kuun pinnalla onkin joku bakteereiden kerros, joka reagoidessaan mineraaleihin jatkuvasti tuottaa valkohomejuuston kaltaista ainetta ja juustoinen kerros on kaksi kilometriä paksu. Suomalaiset istuisivat taas kahvipöydässä ja katselisivat ikkunasta Kuuta ja päivittelisivät, että ohhoh, me aina vitsailimme, että se on juustoa mutta että se onkin totta!

Ei varmaan ole maailmassa ainuttakaan asiaa, mitä suomalainen ei uskoisi, jos se vain lehdessä lukee. Jos joku aamu Hesarin kannessa sanotaan, että olet kuollut, suomalainen uskoo kuolleensa.

Mutta tietysti ihminen, joka uskoo, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi on helppo saada uskomaan mitä tahansa tieteen ja todellisuuden vastaista..

( näppäilyvirhe korjattu )

[Mandula]

Menee vaan naurettavammiksi nämä korruptoituneen systeemin yritykset estää kansan keskuudessa suosituimman henkilön pääsemisen presidentiksi.

Samaan kastiin sen keissin kanssa, kun Trumpin väitettiin liioitelleen kiinteistönsä arvoa, joka ei perustunut mihinkään ja oli täysin oikeuslaitoksen (tai sitä määräävän tahon) päähänpisto.

No, tämähän sataa taas vain Trumpin äänikasaan kohottavasti, ja samalla hyvät ihmiset myös Suomessa pääsevät ensin ilkkumaan ja vääjäämättä lopulta kirkumaan kun Trump tuli taas ja voitti 

[Muhmutti]

Mikä saa miehen fanittamaan putinia ja kim jong unia?

Hänen ensimmäinen kautensa oli ihan hyvä, mutta se Capitolin valtaus osoitti, että trumppia ei pidä päästää enää valtaan. Hän on sokaistunut omasta "erinomaisuudestaan" ja latva alkaa heilua liikaa.

[Emo]

Wokekööri tekee kaikkeensa jotta Trump ei valita pressaksi.

BREAKING: Trump kicked off Colorado ballot
   https://www.youtube.com/watch?v=N1PySqGo4L0

In a bombshell decision, Colorado's Supreme Court ruled that Donald Trump's candidacy in the state is prohibited on constitutional grounds.

Niin siis, oikeat patriootit ylläpitävät perustuslakia. Kunnian miehiä. Tuota vallankaappausta yrittänyttä psykopaattia ei tulekaan päästää enää ehdokkaaksi.

Trump pääsee ehdokkaaksi ja hänestä tulee presidentti. Miksi ei tulisi?
Onhan Suomenkin tämän hetkinen presidentti perustuslakia rikkonut mies. Ei ole iso rike eikä hylkäävä virhe, jos nyt vähän perustuslakia rikoskelee.

[Pentecost]

In a bombshell decision, Colorado's Supreme Court ruled that Donald Trump's candidacy in the state is prohibited on constitutional grounds.

14th Amendment liittyy liittovaltion viranomaisiin, jotka ryhtyivät kapinaan sisällissodan aikana. Itse veikkaan Korkeimman Oikeuden heittävän moisen laintulkinnan roskikseen pikimmiten. Se, kun ei nimenomaisesti koske vaaleilla valittuja presidenttejä.

On muutoinkin kiehtovaa ajatella, että ihminen, jota ei ole tuomittu mistään J6 koskevasta, niin häneltä voitaisiin tällä tavoin poistaa vaalioikeus.

No, YLE tietysti rinkirunkkaa vassareiden hurratessa.

[Jorma M.]

Jos Colorado päättää tällaisia, niin eikö usea republikaaninen osavaltio voi päättää myös? Siis että Bidenin raja-, Ukraina-, Kiina- ja dementiaongelmat rajaavat ko. pellen ulos.

[ikuturso]

Mikä saa miehen fanittamaan putinia ja kim jong unia?

Hänen ensimmäinen kautensa oli ihan hyvä, mutta se Capitolin valtaus osoitti, että trumppia ei pidä päästää enää valtaan. Hän on sokaistunut omasta "erinomaisuudestaan" ja latva alkaa heilua liikaa.

Määrittele fanitus?

Kirjoitin USA presidentinvaaliketjuun pitkän analyysin aiheesta jonkun "ihaileminen". Kannattaa lukea toinenkin mielipide, kuin valtamedian kiilusilmäiseen perseennuolentaan viittaava tulkinta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131396.msg3531515.html#msg3531515

-i-

[akez]

Jos Colorado päättää tällaisia, niin eikö usea republikaaninen osavaltio voi päättää myös? Siis että Bidenin raja-, Ukraina-, Kiina- ja dementiaongelmat rajaavat ko. pellen ulos.

Tuota on jo spekuloitu Reutersin jutussa 11.3.2014.

Biden's role on Ukraine underscores risks for his political future

WASHINGTON (Reuters) - As the bloodiest day of anti-government protests in Ukraine was drawing to a close last month, U.S. Vice President Joe Biden called President Viktor Yanukovich for the second time in three days and delivered a blunt message.

Pull back your security forces now and accept a European-brokered settlement or you will be held accountable, Biden warned the pro-Russian leader. "It WILL catch up with you."

Initially defiant, Yanukovich sounded subdued by the end of the hour-long call, according to a senior U.S. official knowledgeable of the conversation. Within hours, Yanukovich signed a deal with the opposition and then fled to Russia.
(...)

However, given the United States' limited options in the Ukraine crisis after Russia seized the Crimea peninsula, Biden's role as a loyal Obama adviser on foreign policy poses risks to his political future if he runs for president in 2016.

Biden would be unable to separate himself from the administration's record on Ukraine if the West comes out on the losing end of its worst standoff with Moscow since the Cold War.
(...)

Kuten myös tuosta havaitsee, niin USA ja EU ovat sotkeutuneet kyynärpäitään myöten tuohon Ukrainan väkivaltaiseen vallankumoukseen, joka sitten johti nykyiseen fuck up'iin ja sotaan. Lännen kannalta kyse oli Ukrainan pakkointegraatiosta EU:hun ja NATO:on käyttäen demokratian vastaisia keinoja, ja samalla Venäjän vaikutus- ja valtapiirin kaventamisesta (geopolitiikka). Venäjä ei tätä niellyt. Seuraukset tuskin olivat iso yllätys kenellekään isompiin strategisiin kysymyksiin perehtyneelle analyytikolle.

Jo tuo juttu demoaa hyvin, kuinka Biden on suoraan sotkeutunut rikolliseen ja demokratian vastaiseen vallankumoustoimintaan. Trumpin osalta tällaisesta näyttö puuttuu. Coloradon (ääri)vasemmistolaiset iskevät siten tässä asiassa hakkunsa kiveen.

Lisähuomiona juttuun vielä, että ei Janukovitsh minun tietääkseni tehnyt koskaan mitään diiliä vallankumouksellisten kanssa. Lähti vain livohkaan, kun koko valtiollinen turva-aparaatti oli jo romahtanut ja aseistautunut Oikea sektori, joka oli jo aiemmin huseerannut aseiden kanssa Ukrainan parlamentissa, muodosti Janukovitshille aidon hengenlähtöä koskevan uhan. Bidenkin vielä vihjailee, jotta "It WILL catch up with you". Tulee Chile ja Allende väkisin mieleen.

Olisiko Trump koskaan ajanut itsepäisesti tuollaista politiikkaa, joka pahimmillaan voi johtaa III maailmansotaan ja minimissäänkin potentiaalisesti satojentuhansien kuolemaan, jos vastapuoli ei alistu? Tuskinpa ...

Kuinka monen tavallisen eurooppalaisen haaveissa mahtoi johtotähtenä pilkottaa tuollainen sysimusta skenaario, jossa parhaimmillaankin saisi vain vielä Ukrainankin riesakseen, kaiken muun EU-komission järjestämän kivan lisäksi?

[Suupala]

Hmm... Mikä saa fanittamaan Puuttinia ja Pientä Rakettimiestä?

Olisko vastaus diplomatia?
Tai se hupsu imartelu?

Olen huomannut miten fiksummat saavat tyhmemmät tekemään outoja asioita ihan imartelemalla: Sinä kun olet nii-in hyvä järjestämään lipunmyynnin...
Teeppä sinä kun saat niin hyvin maalattua hyvännäköisiä lavasteita...
Sinä olet niin hyvä leipoon niin etkös sinä saisi koulun myyjäisiin muutamaa kakkua/piparia/piirakkaa...
Olet niin loistavan fiksu johtaja ettet varmaan viitsi sotia ukrainassa enempää...
Aivan mahtava johtaja saatu koreaan joka suunnattomassa viisaudessaan rajoittaa ydinsodan uhkaa...

Voin toki olla väärässäkin. En tosiaan tiedä.

[Muhmutti]

Määrittele fanitus?

Kirjoitin USA presidentinvaaliketjuun pitkän analyysin aiheesta jonkun "ihaileminen". Kannattaa lukea toinenkin mielipide, kuin valtamedian kiilusilmäiseen perseennuolentaan viittaava tulkinta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131396.msg3531515.html#msg3531515

-i-

Fanitus on aikalailla samaa kuin kritiikitön ihailu. Arja Paananen on kirjoittanut, että trump ihailee putinia. Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta tuota. Enkä ole lukenut sellaisia artikkeleita, joissa trump moittii putinia ja pitää putinia huonona jotajana. Jos tuollaisia artikkeleita löytyy, olen valmis arvioimaan mielipidettäni trumpista.

Mitä tulee taas pohjois-korean diktaattoriin, niin sellaista tyyppiä ei kutsuta mukavaksi tai kehuta. Aivan varmasti trump tietää millainen tyyppi kim jong un on. Jotenkin trump on liikaa viehtynyt vähäisen tai olemattoman demoratian valtioiden johtajiin. Sellainen piirre ei ole hyväksi. Minusta tuntuu siltä, että trump haluaa itse samanlaiseksi kuin putin tai kim jong un.

[Lalli IsoTalo]

Minusta tuntuu siltä, että trump haluaa itse samanlaiseksi kuin putin tai kim jong un.

Mietintääns nyt pikkasen tätä asiaa.

Totta kai Trump halua valtionsa johtajaksi. Mutta mikä on hänen motivaatioinsa? Onko se hänen oma halunsa tulla diktattoriksi, vai haluaako hän enemmän ajaa isänmaansa, tai jonkin suuremman asian etua, mikä se sitten olisikaan?

Kukaan meistä ei tätä tiedä.

Sivukaneettina: Italian Meloni vaikutti kansallismieliseltä, mutta petti italialaiset. Jatkan samalla linjalla: Musk on sananvapauden linjalla, maksaen siitä 40 miljardia. Ja on ihmiskunnan säilymisen puolella Mars-projektillaan. Mutta on kuitenkin liian "zippaus"-myönteinen minun makuuni. Keneenkään ei kannata luottaa sataprosennttisesti. Tästä joskus toiste muualla.

Takaisin asiaan: pimeyden enkelit voivat esiintyä valon enkeleinä, ja me kaikki voimme mennä halpaan.

Mutta se ainakin tähän asti on nähty, että kun katsotaan mitä kädet tekevät, niin Trump on ollut kansallismielinen rauhan mies. Se on niin paljon enemmän kuin kukaan muu USAn pressa pitkään aikaan.

Kannattaa myös muistaa, että täydellinen on tarpeeksi hyvän vihollinen. Vallassa olevasta ihmisestä ei täydellistä tule. Minun mielestäni Trump on kuitenkin ollut tarpeeksi kansallismielisyyden ja valon puolella tähän asti.

Toivottavasti jatkaa samalla linjalla.

[vastarannan kiiski]

Giuliani teki konkurssin.
Piti maksaa 148 miltsiä korvauksia valehtelusta, mutta ei ollutkaan tilillä niin paljon 

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-199355

[Eagle]

Giuliani teki konkurssin.
Piti maksaa 148 miltsiä korvauksia valehtelusta, mutta ei ollutkaan tilillä niin paljon 

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-199355

Sairasta, että te vasemmistolaiset hurraatte suoraan orwellin pelikirjasta otetusta rangaistuksesta. Seuraava askel olisi kuolemanrangaistus establishmentin arvostelusta. 

[mannym]

Giuliani teki konkurssin.
Piti maksaa 148 miltsiä korvauksia valehtelusta, mutta ei ollutkaan tilillä niin paljon 

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-199355

Hmm, näytösoikeudenkäynti jossa tuomari oli jo päättänyt Giulianin syyllisyyden ennen näytöstä.

Osaatko kertoa miksi Georgian vaalityöntekijöiden nostama kanne käsiteltiin Washington DC:ssä?

Tiedäthän myös että hakeutumalla konkurssiin kykenee estämään oikeuden suorittamaa omaisuuden takavarikointia korvausten maksuun?

[Emo]

Removing Trump from the primary ballot would 'rip the country apart,' former top Obama adviser David Axelrod says

https://nypost.com/2023/12/30/news/removing-trump-from-the-primary-ballot-would-rip-the-country-apart-david-axelrod/

Former top Obama adviser David Axelrod warned Friday that a court decision removing former President Donald Trump from the primary ballot "would rip the country apart."

"I have very, very strong reservations about all of this," Axelrod said on CNN on Friday

The former political advisor argued that Maine's decision to remove the Republican frontrunner from the state's primary ballot plays into Trump's narrative that the Democratic Party is only "coming after him" because of his presidential bid.

"A lot of the motivation for [Trump's] candidacy was as a legal defense strategy," Axelrod said.

"He wanted to set up a construct ... which says that they're coming after him because he's running for president, and they're trying to prevent him from being president."

Axelrod said that the effort by the left to remove Trump has backfired, and he has only "gained" popularity since his many indictments.

"We've run this experiment, he's only gained since he started getting indicted," he said.
...

On se vaikeata, kun demokraattien pitää vielä vuosi uurastaa, ettei vain demokratia pääse USA:ssa toteutumaan.

Loppu juttu linkistä.

[-PPT-]

Mitähän tuo käytännössä tarkoittaisi? Ihmiset joilla on perhe, ura, työpaikka yms joista on hyvä pitää kiinni ja olla menettämättä alkaisivat riehumaan ja mellakoimaan?

Republikaanien perus'äänestäjät eivät ole mitään BLM-mentaliteetilla varustettua porukkaa joten heitä voi porata perseeseen niin paljon kuin halutaan ja ainoa reaktio on vihaiset viestit somealustoilla.

[Emo]

Mitähän tuo käytännössä tarkoittaisi? Ihmiset joilla on perhe, ura, työpaikka yms joista on hyvä pitää kiinni ja olla menettämättä alkaisivat riehumaan ja mellakoimaan?

Republikaanien perus'äänestäjät eivät ole mitään BLM-mentaliteetilla varustettua porukkaa joten heitä voi porata perseeseen niin paljon kuin halutaan ja ainoa reaktio on vihaiset viestit somealustoilla.

Noinkohan muualla kuin Hölmölässä ihmiset suostuvat perseporaukseen mukisematta?
Meillä tietenkin  vastarinta rajoittuisi someen. Meillä on nääs malttia. Kröhöm. Hölmölä 👍🏻

[ikuturso]

Määrittele fanitus?

Kirjoitin USA presidentinvaaliketjuun pitkän analyysin aiheesta jonkun "ihaileminen". Kannattaa lukea toinenkin mielipide, kuin valtamedian kiilusilmäiseen perseennuolentaan viittaava tulkinta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131396.msg3531515.html#msg3531515

-i-

Fanitus on aikalailla samaa kuin kritiikitön ihailu. Arja Paananen on kirjoittanut, että trump ihailee putinia. Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta tuota. Enkä ole lukenut sellaisia artikkeleita, joissa trump moittii putinia ja pitää putinia huonona jotajana. Jos tuollaisia artikkeleita löytyy, olen valmis arvioimaan mielipidettäni trumpista.

Mitä tulee taas pohjois-korean diktaattoriin, niin sellaista tyyppiä ei kutsuta mukavaksi tai kehuta. Aivan varmasti trump tietää millainen tyyppi kim jong un on. Jotenkin trump on liikaa viehtynyt vähäisen tai olemattoman demoratian valtioiden johtajiin. Sellainen piirre ei ole hyväksi. Minusta tuntuu siltä, että trump haluaa itse samanlaiseksi kuin putin tai kim jong un.

Et siis lukenut linkittämääni kirjoitusta.

Se, että ihailee toisen kykyä johtaa omaa kansaansa ei tarkoita, että jakaa tämän arvot ja esim. arvostaa tämän aloittamaa sotaa tai ydinpommileikkejä.

Vaikka käyttäisi mitä termiä Kim Jong Unista, niin Trump myös totesi jotain sen suuntaista, että yksikin ohjus päätyy USA maaperälle ja koko Pohjois-Korea on historiaa.

Eli siinä yksi esimerkki, että ei pidä johtajien ulkopolitiikasta, vaikka voi "fanittaa" sitä, kuinka nämä pyörittävät omia kansalaisiaan. Tämä on sieltä yrityspuolelta tyypillistä ajattelua. Voi ihailla tai fanittaa kuinka joku on ansainnut yhtiönsä johdossa ja vienyt yhtiönsä pörssiin, vaikkei pitäisi yhtiön tuotteista eikä siitä, että yhtiö on ajanut muut konkurssiin. "Taitava johtaja" ei tarkoita samaa kuin ihailtava ihminen tai arvomaailma.

-i-

[Lalli IsoTalo]

HS harhautti lukijansa luulemaan, että Trump on ollut huoraamassa Epsteinin pedofiilisaarella, joka ei pidä paikkaansa ("Epstein-lista" julki, Donald Trump, Bill Clinton ja prinssi Andrew listalla). Siksi kopio tänne:

Liuta isokihoja sekä demokraateja hoonasi alaikäisiä, mutta listoilla ei näy trumpendariusta.

Heti ensimmäisenä Hesarin otsikossa: "Epstein-lista" julki, Donald Trump, Bill Clinton ja prinssi Andrew listalla

ASIAKIRJOISSA mainitaan muun muassa Britannian prinssi Andrew sekä Yhdysvaltain entiset presidentit Bill Clinton ja Donald Trump. Maininta asiakirjoissa ei merkitse sitä, että henkilöitä epäiltäisiin rikoksista.

Nykyinen oikeusjuttu liittyy kunnianloukkaussyytöksiin Ghislaine Maxwelliä kohtaan.

Tiivistelmä on tehty tekoälyn avustuksella. Ihminen on tarkistanut sisällön. Lue täältä, miten HS käyttää tekoälyä vastuullisesti.

Hesari - täällä kertaa propagandisti Anssi Rulamo - puhuu taas niin paskaa kuin hesari vain osaa. Tämän tarkistaminen kesti 20 sekuntia "etsi" -toiminnolla täältä:  https://s3.documentcloud.org/documents/24253239/1324-epstein-documents-943-pages.pdf.

Kaksi kertaa kuulusteltavat puhuivat Trumpin hotellista, ja kaksi kertaa samalta hierojalta kysyttiin hieroitko Trumpia? Vastaus "en". Siinä kaikki! Ei sanaakaan siitä, että Trump olisi edes ollut saarella!

Sääli että Trumpia voi äänestää vain USAssa. HS:n paskapuheet varmasti tiputtaisi hänen äänimääräänsä, jos häntä voisi äänestää Suomessa.

Bill Clintonin saariseikkailuista lisää täällä: https://hommaforum.org/index.php/topic,128940.msg3535170.html#msg3535170

[Roope]

Yksi Bidenin pääteemoja presidentinvaalikampanjassaan oli esittää Trump natsien liittolaisena väittämällä hänen tukeneen Charlottesvillen mielenosoituksien natseja ja maalata kuvaa Yhdysvaltoja uhkaavasta väkivaltaisesta äärioikeistosta, jota Trump ohjaa. Biden jopa nimesi presidentiksi pyrkimisen syyksi juuri Charlottesvillen tapahtumat. Kampanjassaan Biden muun muassa esitti päälleen käyneitä BLM-mielenosoittajia itsepuolustukseksi ampuneen Kyle Rittenhousen valkoisen ylivallan kannattajaksi ja antoi ymmärtää hänen kuuluneen Illinois'n äärioikeistolaiseen militiaan. Kumpikaan väite ei pitänyt paikkaansa.

Biden on näköjään aloittamassa uutta kampanjaansa liittämällä Trumpin 30-luvun natsi-Saksaan ja pelottelemalla tämän olevan "uhka demokratialle". Kannattaakohan?

Bidenin mukaan Trump käyttää kieltä, joka tuo mieleen Hitlerin natsi­puolueen

YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden käynnisti perjantai-iltana Suomen aikaa uudelleen­valintakampanjansa puhetilaisuudella Philadelphiassa. Biden linjasi tilaisuudessa, että tulevissa presidentinvaaleissa on kyse amerikkalaisesta demokratiasta.

Bidenin mukaan entinen presidentti Donald Trump ja tämän tukijat eivät vain hyväksy "poliittista väkivaltaa", vaan se on myös naurunaihe heille.

Biden totesi puheessaan Trumpin käyttäneen kieltä, joka tuo mieleen Adolf Hitlerin natsipuolueen. Bidenin mukaan Trump myös sanoo, että yhdysvaltalaisten veri on myrkytetty. Tässä kaikuu täsmälleen kieli, jota käytettiin natsi-Saksassa, Biden jatkoi.

Demokraattipresidentti maalasi itsestään kuvaa yhdysvaltalaisten instituutioiden puolustajana ja varoitti, että jos Trump voittaa toisen kauden Valkoisessa talossa, itse demokratia on vaarassa.

Puheessaan Biden kuvaili myös Trumpia sairaaksi, kun tämä oli nauranut Yhdysvaltain edustajainhuoneen entisen puhemiehen, demokraatti Nancy Pelosin aviomieheen kohdistuneelle vasarahyökkäykselle.

Helsingin Sanomat 6.1.2024

"Trump's mob wasn't a peaceful protest, it was a violent assault. They were insurrectionists, not patriots... I'll say what Donald Trump won't. Physical violence is never, ever acceptable in the United States political system... It has no place in a democracy, none. You can't be pro-insurrectionist and pro-American."

Voiko Biden siis tuomita nimeltä BLM:n ja Antifan väkivaltaisuudet, kuten Trump on tuominnut väkivaltaiset uusnatsit? En oikein usko.

[Puskistahuutelija]

Se miten Biden kampanjoi Trumpia vastaan käy järkeen kun katsoo kyselyjen tuloksia. Hän on Trumpia perässä kaikissa muissa kategorioissa paitsi demokratiassa ja abortissa ja kaulat ovat järkyttävän suuria. Talouden ja ulkopolitiikan saralla Trump pieksee Bidenin useilla kymmenillä prosenteilla. Abortti ei ole hirveän hyvä kortti pelata koska Bidenin presidenttikaudella korkein oikeus kumosi Roe v. Waden. Hänellä on siis vain yksi kortti jolla pelata.

Biden on Trumpia perässä jopa ilmastonmuutoksen osalta suurelta osin siksi, että hänen ilmastoagendansa on epäonnistunut ja kasvattaa kustannuksia tavallisille amerikkalaisille. Bidenin hallitus on kaatanut massiiviset määrät rahaa erilaisiin tukiin liittyen autokannan sähköistämiseen, mutta silti alan yritykset lopettavat hankkeita joukottain. Alalla ei yksinkertaisesti ole mahdollista tehdä rahaa ainakaan vielä.

Mikäli Bidenin ainut viesti tulee olemaan seuraavat kymmenen kuukautta demokratia ja sen puolustaminen, ihmiset väsyvät siihen ja vaativat jotain muutakin. Jos keskustelu menee talouteen, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan tai maahanmuuttoon, hänellä ei ole tarjota mitään. Talouden osalta asiat olivat Trumpin kaudella hyvin. Maailmassa ei syttynyt yhtään sotaa koska autokraatit eivät voineet olla varmoja siitä, mitä hän tekee. Maan eteläraja oli turvattu.

Nyt ennätysmäärä amerikkalaisista ei usko voivansa koskaan ostaa asuntoa. Bensa maksaa maltaita. Päivittäistavarat maksavat huomattavasti enemmän kuin ennen. Venäjä, Iran, Kiina, Pohjois-Korea, Venezuela ja muut autokratiat näkevät voivansa tehdä mitä haluavat. Etelärajan yli tulee laittomasti ennätysmäärät ihmisiä. Mitä Biden aikoo sanoa jos keskustelu menee näihin asioihin? Jos debatti kestä puolitoista tuntia ja vaikka kymmenen minuuttia puhutaan demokratiasta, jää vielä 80 minuuttia kaikelle muulle. Kuulostaa yhtä hyvältä strategialta kuin joku FC Kontu lähtisi pelaamaan Real Madridia vastaan ensimmäiset kymmenen minuuttia erittäin aggressiivisesti ja loput 80 minuuttia keskittyisi puolustamaan. Vaikka ei ymmärtäisi jalkapallosta yhtään mitään, sen verran ymmärtää että FC Kontulle kävisi huonosti.

Jos olisin Trump, olisin tyytyväinen Bidenin kampanjastarttiin koska se oli juuri sitä mitä saattoi olettaakin ja mitään muuta hänellä ei sitten olekaan tarjota. Bidenin hallinnon sisältäkin sanotaan jo, ettei presidentin pitäisi käyttää termiä Bidenomics koska ihmiset assosioivat siihen että heitä sattuu. Se on todella raaka viesti maassa, jossa äänestäjien ensisijainen huolenaihe on vaaleista toiseen talous.

[artti]

Demokraattipuolueen johtajat kaappasivat Valkoisen Talon laajimmalla ja osallistavimmalla äänien väärentämisellä, siksi se on falskia, että Demokraattipuolueen johtajat julistavat puolustavansa demokratiaa. Yhdysvalloissa ja maailmalla ja Suomessakin on paljon vaikutusvaltaisia henkilöitä, jotka osallistuivat 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalien äänien väärentämisen pohjustamiseen, siksi monilla vaikutusvaltaisilla henkilöillä ei ole varaa siihen, että MAGA voittaisi Yhdysvaltain presidentinvaalit siksi, että jos MAGA voittaa Yhdysvaltain presidentinvaalit niin MAGA käyttänee Yhdysvaltain presidentin valtaoikeuksia tutkiakseen väärensivätkö monet vaikutusvaltaiset henkilöt ääniä 2020 Yhdysvaltain presidentinvaaleissa. Ennakoin, että edessä on likaista peliä sen varmistamiseksi, että Biden saa toisen kauden Valkoisessa Talossa. Lisäksi Yhdysvaltain sisäpoliittinen sekasorto vallitsee tilanteessa, jolloin vuosisadan haasteet alkavat konkretisoitumaan.

[pjentti]

Mikäli Bidenin ainut viesti tulee olemaan seuraavat kymmenen kuukautta demokratia ja sen puolustaminen, ihmiset väsyvät siihen ja vaativat jotain muutakin.

Demokratian puolustaminenkin tuntuu tavan tallaajasta hieman kummaliselle, kun "demokraattinen" puolue pyrkii plonkkaamaan Brandonin vastaehdokkaat omissa esivaaleissa, puhumattakaan että pyrkivät estämään Trumpin ehdokkuuden varsinaisissa. Mikäli tuo vastaehdokkaiden plonkkaus todetaan orwellilaisesti demokratian puolustamiseksi, niin tuossa kyllä demokratian mallimaa avaa pandoran lippaan maailmanlaajuisesti.