Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Lahti-Saloranta]

Foxilta juttu, että Clintoskan demokraatit kävi kurkkimassa Trumpin ja valkoisen talon palvelimia. Syyte nostettu/ haastehakemus lähetetty:
https://www.foxnews.com/politics/clinton-campaign-paid-infiltrate-trump-tower-white-house-servers

Melko härskiä touhua demokraateilta. Samaa sarjaa taitaa olla ne Capitolin valtaukset ja Trumpin viraltapanoyritykset. Siihen kun lisää rehellisimmät vaalit ikinä.

[P]

Miten tuo Clintonin kampanjan tekemä urkinta eroaa Watergatesta? Ei minusta mitenkään, koska nykyisin ei tarvitse lähettää "putkimiehiä" tonkimaan yöllä arkistokaappeja, kun saman voi tehdä etänä.

Jännä, että kotimaisessa laatumediassa ei näy Watergate II:sesta mitää. Yllätyittekö? Minä en.   

[Jorma M.]

Koskakohan kotoinen vastuullinen media kuulee Durhamin tutkimuksista? Trumpin yhteyksistä Venäjään kuulivat vuosikausia joka päivä. Jossakin vaiheessa on pakko kertoa ainakin siloiteltu versio.

Ne kertoo siitä silloin kun sairaan Trudeaun suorittamasta Kanadan vallankaappauksesta. Eli ei ollenkaan.

[Valli]

[tweet]1494066782889521154[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Miten tuo Clintonin kampanjan tekemä urkinta eroaa Watergatesta? Ei minusta mitenkään, koska nykyisin ei tarvitse lähettää "putkimiehiä" tonkimaan yöllä arkistokaappeja, kun saman voi tehdä etänä.

Jännä, että kotimaisessa laatumediassa ei näy Watergate II:sesta mitää. Yllätyittekö? Minä en.   

Ero on merkittävän suuri, Watergatessa istuva presidentti vakoili kilpakumppaniaan. Clinton vakoili myös aluksi kilpakumppaniaan mutta kun hävisi vaalit niin jatkoi urkintaa hakkeroimalla Valkoisen talon tietojärjestelmää. Se taitaa olla astetta suurempi rikos kuin Watergate.

[M.K]

Miten tuo Clintonin kampanjan tekemä urkinta eroaa Watergatesta? Ei minusta mitenkään, koska nykyisin ei tarvitse lähettää "putkimiehiä" tonkimaan yöllä arkistokaappeja, kun saman voi tehdä etänä.

Jännä, että kotimaisessa laatumediassa ei näy Watergate II:sesta mitää. Yllätyittekö? Minä en.   

Ero on merkittävän suuri, Watergatessa istuva presidentti vakoili kilpakumppaniaan. Clinton vakoili myös aluksi kilpakumppaniaan mutta kun hävisi vaalit niin jatkoi urkintaa hakkeroimalla Valkoisen talon tietojärjestelmää. Se taitaa olla astetta suurempi rikos kuin Watergate.

Vakoilu/salakuuntelu on enemmän tai vähemmän aina kuulunut USA:ssa huippupoliitikkojen keinovalikoimaan, kummaltakin laidalta. Nixon wiretti Kennedyjä jne. Se ei edes ollut mikään salaisuus. Luulenpa, että Trumpkin on tähän sortunut yhtä lailla - ei ole vain vielä jäänyt kiinni.

[pjentti]

[tweet]1494061927529652230[/tweet]

Propagandaministeri Goeb Brandonin lehdistösihteeri välttelee ikäviä kysymyksiä.

[tweet]1494017386353156096[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Tässä puhdasta kultaa. Trump selittää NATOn johtajalle miten asiat Euroopassa ovat, ja miten niiden pitäisi olla. Kesto 2:20. @mannym

https://twitter.com/i/status/1496709662602932224

[Aukusti Jylhä]

Tässä puhdasta kultaa Trumpin suusta. Kesto 2:20. @mannym

https://twitter.com/i/status/1496709662602932224

Tähän mennessä Trump on ollut oikeassa kaikessa.

MAGA!

[Veikko]

Tässä puhdasta kultaa Trumpin suusta. Kesto 2:20. @mannym

https://twitter.com/i/status/1496709662602932224

Tähän mennessä Trump on ollut oikeassa kaikessa.

MAGA!

Totta kai Trump on ollut aina oikeassa kaikessa. Kuten myös siinä, että hän tanssii ripaskaa Putinia ylistäen, kun Venäjä on valtaamassa Ukrainaa. Todellinen Jeesuksen toinen tuleminen, Jumalan poika.

[l'uomo normale]

Tässä puhdasta kultaa Trumpin suusta. Kesto 2:20. @mannym

https://twitter.com/i/status/1496709662602932224

Tähän mennessä Trump on ollut oikeassa kaikessa.

MAGA!

Totta kai Trump on ollut aina oikeassa kaikessa. Kuten myös siinä, että hän tanssii ripaskaa Putinia ylistäen, kun Venäjä on valtaamassa Ukrainaa. Todellinen Jeesuksen toinen tuleminen, Jumalan poika.

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."

Tuomitsijat ovat hyvin usein niitä jotka ovat edesauttaneet hyökkäystä mm energiariippuvuudella ja nyt ovat vastustamassa oikeasti vaikuttavia pakotteita.

Venäjän turvallisuuselimet pystyvät kehittelemään irvikuvakansallismielistä "oppositiota" ja samoin kaikenlaista feikkiä Putin-vastaista oppositiota ja ja merkittävissä asioissa venäjän strategisia etuja ajavaa "Putin vastaisuutta". (Jolloin julistetaan suureen ääneen miten joku homo saattaa saada turpiinsa nakkikioskilla jossain taka-Venäjällä tai kirjoitetaan Pyssy Riotista mutta samaan aikaan kannatetaan maamiinoja pois, maahanmuuttoa Venäjältä, rajatonta turvapaikanhakijoiden vastaanottoa, Venäjän kaksoiskansalaisten pääsyä puolustushallinnon virkoihin etc.)

Trumpin lausunto oli virkistävä poikkeus yleiseen tekopyhään lätinään verrattuna.

[Pallopääkissa]

Ei tuota äsken alkanutta sotaa ollut silloin kun Trump oli virassa. Koko kriisi alkoi silloin kun Obama oli presidentti ja Biden varapresidentti.

[Köhösen Keijo]

Kaikille on varmasti tullut vastaan jo video, missä Trump opettaa Stoltenbergiä Nord Streamin järkevyydestä ja Halla-Aho vs. Heinäluoma, missä puhutaan täysin samasta asiasta.
Näitä molempia on syytetty olevan Venäjän kätyreitä ja nyt alkaa pikkuhiljaa tulemaan totuus esiin, että ketkä ovat lopulta ne, jotka ovat ajaneet Euroopan tähän tilaan. Ne on ne samat ihmiset, jotka niitä syytöksiä esittivät. Niin tyhmiä ja ahneita, että ajattelivat, ettei totuus tule koskaan esiin, mutta se tulee aina.
Aika lyhytnäköinen strategia veljeillä diktaattorin kanssa ja syyttää toisia siitä, että pääsee valtaan suhmuroimaan lisää. Näiden ihmisten kädet on veressä.

[Valli]

Ei ole ihme jos Putinilla oli Trumpin aikana menohalut vähissä.


[tweet]1497249867890003968[/tweet]

[no future]

Miten näissä jutuissa on aina lähteenä New York Post, mikä luotettavana lehtenä on jossain Daily Mailin ja Helsingin Uutisten välimaastossa? Paikallisesti Nykissähän se on ihan vitsi.

Ja ylipäätään, "Trump is said to have told", mutta mitään lähdettä koko kaskulle ei netistä löydy, ton vessapaperin huhua lukuunottamatta.

[mannym]

Miten näissä jutuissa on aina lähteenä New York Post, mikä luotettavana lehtenä on jossain Daily Mailin ja Helsingin Uutisten välimaastossa? Paikallisesti Nykissähän se on ihan vitsi.

Ja ylipäätään, "Trump is said to have told", mutta mitään lähdettä koko kaskulle ei netistä löydy, ton vessapaperin huhua lukuunottamatta.

Jostain kiven alta ilmestyit mainitsemaan moisesta. Hain ketjusta aikaisempia kysymyksiä lähteiden perään ja jotenkin yllättäen ne on osoitettu CNN ja muiden "luotettavien medioiden"­­­™ jakajille. Mistäs nyt tuulee? Eikö messias Biden pitänytkään Putinia aisoissa?

[qwerty]

CPAC 2022

Donald J. Trump

Parin tunnin päästä. Noin klo 2:30 meidän aikaa. Hänellä saattaa olla jotain sanottavaa?

Right Side Broadcasting Network on paikalla, jos MSM sensuroi.

[Lalli IsoTalo]

Miten näissä jutuissa on aina lähteenä New York Post, mikä luotettavana lehtenä on jossain Daily Mailin ja Helsingin Uutisten välimaastossa? Paikallisesti Nykissähän se on ihan vitsi.

Ja sinä tiedät tämä vitsin miten? Paikallinen NYP on erittäin tuttu. Mutta kerro siitä vitsistä.

[arctic-tern]

Trumpin eilinen puhe Floridassa.
https://rumble.com/vvz1fj-president-donald-j.-trump-full-speech-at-cpac-2022-in-orlando.html

En ole vielä kuunnellut, mutta olettaisin, että Biden saa ansaitsemansa palautteen idänsuhteiden hoitamisesta.

Trump sanoi Putinille, että jos Putin koskee Ukrainaan, hän iskee Moskovaan. Putin ei koskenut.
Suleimanin tapon jälkeen Trump sanoi Iranille, että se kohtaa tulta ja raivoa, jos se kostaa. Kosto jäi muutaman kiitotien pommitukseksi.
Myös Talibanin ja Pohjois-Korean kanssa löydettiin yhteysymmärrys.
Isis listittiin.

Vähemmästäkin on saatu Nobeleita.

[Veikko]

Putin "sulatti Trumpin" sydämen, kuten Stalin F.D. Rooseveltin. Trump ei kuitenkaan ole mikään F.D. Roosevelt - eikä myöskään Theodore Roosevelt, ei todellakaan. Trump on vain kapeakatseinen vaahtoaja, joka on joissakin asioissa vetänyt hyvääkin linjaa, mutta suurimmaksi osaksi on vain suuripuheinen pelle.

Olen tuntenut Trumpia kohtaan jonkinmoista myötätuntoa hänen virassaoloaikanaan USA:n presidenttinä, sillä en ole pitänyt siitä puoluepolitiikka edellä menneestä vainosta, jota häneen kohdistettiin. Se vaikeutti hänen viranhoitoaan ja sai hänen pahemmat puolensa - kuten ajattelematon suunsoitto - esiin. Tosin, on todella huono juttu että millään maalla on presidentti, joka on ajattelematon suunsoittaja. Sitä huononpi juttu se on, kun maa on lännen johtava valtio ja supervalta.

Nyt tämä lässy joutuu selittelemään kannattajilleen olemattomiksi muutaman päivän takaiset puheensa, joissa hän ylisti Punitia "nerokkaaksi" ja Venäjän Ukrainaan hyökännyttä armeijaa "voimakkaaksi rauhanturvajoukoksi". Nyt Putinin toiminta on vain "nokkelaa" Trumpin mielestä. Trump ja Putin ovat tosiaan kaksi nokkelaa kaveria, jotka pitäisi panna pussauskoppiin. Ja nokkelan Trumpin käteen jääneet keinot ovat nyt samat kuin nokkelan Putinin - kumpikin haukkuvat vastustajaansa, kun hommat ovat menneet metsään.

Joka tapauksessa, Allah olkoon ylistetty, että Trumpia ei valittu toiselle virkakaudelle: jos näin olisi käynyt, niin nyt NATO olisi alasajotilanteessa, eikä Putin kohtaisi sellaista euroopanlaajuista - ja maailmanlaajuista - vastarintaa kuin se nyt, Bidenin kaudella, kohtaa. Ja Trumpin suuret puheet omasta pelottavuudestaan Putinin silmissä ovat yhtä epäluotettavia kuin Trumpin muutkin mahtailut. Ilmaa vain.

Analyysi: Amerikkalaisten yksimielinen tuki Ukrainalle pakotti Trumpin selittelemään sanomisiaan

Iida Tikka 27.2.


ORLANDO, FLORIDA. Yhdysvaltain konservatiivien kokous lauantaina näytti jälleen kerran, että populististen poliitikkojen paras kontrolloija on lopulta populaari mielipide. Tämä pätee erityisesti turvallisuuspolitiikkaan, jota kotimaiset kiistat eivät kosketa.

Ensin kertauksena pari asiaa Yhdysvaltain entisestä presidentistä Donald Trumpista.


Presidenttikautensa aikana Trump halvensi toistuvasti kansainvälisen yhteistyön merkitystä ja flirttaili avoimesti ajatuksella Yhdysvaltojen vetämisellä pois puolustusliitto Natosta.

Vuonna 2019 Trump yritti kiristää Ukrainaa tavoitellessaan omaa poliittista etuaan. Kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi neuvotteli uusista ohjushankinnoista, Trump vaati, että Zelenskyi aloittaisi vastapalveluksena poliittisesti motivoidun tutkinnan muun muassa presidentti Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin Ukraina-kytköksistä. Tapaus johti Trumpin ensimmäiseen virkarikosoikeudenkäyntiin, jonka päätteeksi republikaanisenaatti vapautti Trumpin syytteistä.

Tavattuaan Venäjän Vladimir Putinin Helsingissä vuonna 2018, Trump antoi ymmärtää* uskovansa ennemmin Putinin sanaa kuin omia tiedustelupalveluitaan.

Kun Venäjä viime viikolla tunnusti Ukrainalle kuuluvat separatistialueet itsenäiseksi valtioiksi, Trump kehui Putinia radiohaastattelussa nerokkaaksi. Vielä tiistaina Trump piti Venäjän armeijaa "voimakkaana rauhanturvajoukkona".


Eilen lauantaina viesti oli muuttunut, kun Trump puhui kannattajilleen konservatiivien kokouksessa Orlandossa.

Trump selitteli lausuntoaan sanomalla, että vaikka Putini toiminta on nokkelaa, on hyökkäys Ukrainaan loukkaus ihmisyyttä vastaan.

Trumpin mukaan mitään vastaavaa hyökkäystä ei olisi tapahtunut, jos hän olisi ollut presidentti – Putin ei olisi uskaltanut. Entisen presidentin mukaan pakotteet ovat väärä vastaus sotatoimiin, tosin Trump ei kertonut, mikä hänen vaihtoehtonsa olisi ollut.

Paras selitys mielenmuutokseen löytyy kokouskeskuksen käytäviltä.

Trumpin kannattajat tuomitsevat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan samalla tavalla kuin muutkin amerikkalaiset. Trump luki tilanteen oikein, ja keskittyi haukkumaan Bidenia Putinin kehumisen sijaan.

– Vaikka maamme on poliittisesti hyvin jakautunut, koko Yhdysvaltoja yhdistää tukemme Ukrainalle, sanoi Trumpin tukija Mary Edwards pukien sanoiksi monien konferenssikävijöiden ajatuksen.

* https://yle.fi/uutiset/3-10307485

https://yle.fi/uutiset/3-12335599

[migri]

Pieni kyselytuokio menneisyydestä jonka nostan esiin koska ajankohtaista aihetta.

Niinistökin pääsee ääneen.

Trump explodes at Reuters reporter asking about Ukraine
President Trump came down hard on Reuter's White House corresponded after the reporter pressed him to clarify what action he wanted Ukraine to take with Joe and Hunter Biden.
https://www.youtube.com/watch?v=l71HR9F5Hoc

[Pallopääkissa]

Joskus on käynyt mielessä mitä jos Trump olisikin ollut demokraattien ehdokas 2016, mikäli olisi saanut ehdokkuuden? Trump oli jossain vaiheessa ollut demokraattipuolueen jäsen.

If Trump Ran as a Democrat in 2016.
If history was changed, would he still be able to win, even from the other side of the aisle?
https://www.youtube.com/watch?v=cflzwZEosWo

[Skeptikko]

CNN: Uutta tietoa Trumpin yritysryppään petostutkinnan takkuilusta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008664736.html

YHDYSVALTAIN entisen presidentin Donald Trumpin perheyhtiöön kohdistuva petostutkinta näytti helmikuun lopussa kuivuvan kokoon, kun kaksi Manhattanin syyttäjänviraston keskeistä työntekijää irtisanoutui.

Nyt erojen syyksi on vahvistunut se, ettei jutulla näytä olevan onnistumisen mahdollisuuksia, kertoi uutiskanava CNN maanantaina.
...
RIKOSTUTKINTA jatkuu CNN:n mukaan edelleen, mutta Dunnen ja Pomerantzin irtisanoutumiset viittaisivat siihen, ettei syytteitä tulla nostamaan.

[Valli]

Vieläköhän saksalaisia naurattaa?

[tweet]1500309926861758467[/tweet]

[Pentecost]

Vieläköhän saksalaisia naurattaa?

Voi ylimielisiä saksalaisia vielä naurattaa. Kuinka kauan, en tiedä.

Nuo pakotteethan, joita venäläisille pankeille asetettiin, eivät koske nimenomaan suurimpia pankkeja, kuten Sberbank und Gazprom Bank. Kaasun ja öljyn tarvitsee virrata!

Lähde:
Not so swift after all (3 March 2022)
https://www.eurointelligence.com/
Eurointelligence ei tarjoa suoraa linkkiä artikkeliin eli täytyy skrollata alaspäin. 

FAZ informs us that the Swift sanctions are essentially dead in the water. Only seven banks, representing a quarter of the Russian banking sector, are subject to the sanctions. What happened is that once this sanctions list went through the mill of talks with member states, only this pared-down lists survives. The EU originally promised to hit 70% of the Russian banking system. One reason for the exclusion of Sberbank is the deposits held by savers in the bank's EU subsidiaries. It would have triggered massive deposit insurance claims.

The reduced ambitions embed an important piece of hard information. It is telling us that EU member states will not be ready to impose transactional sanctions on Russia in areas deemed vital to the EU economy, especially the import of Russian gas, oil and coal. What this will also tell us is that we have no means to crush the Russian economy, as Bruno Le Maire suggested. Vladimir Putin has run into big problems with his military campaign. But he will be able to finance the war.

Putin did not anticipate the central bank sanctions. That has turned out to be a real problem for the Russian economy. But he anticipated correctly that the west would continue to buy Russian gas and oil. We think the Russian leadership is also right in their assumption that the main effect of the Nord Stream 2 closure is not so much to make us less dependent on Russian gas, but to increase the price of gas.

The seven banks affected by the Swift exclusion are VTB, Bank Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank, Rossiya Bank, Sovcombank und VEB. Notably, the two Russian banking giants, Sberbank und Gazprom Bank, are excluded. The ban will only come into effect in ten days, which will allow the Russians to reorganise their banking system, and we presume, re-route payments through banks that are not affected by the sanctions. What this means is that the Swift ban falls into the SINO category: sanctions in name only. The EU is cheering on the Ukrainian side from a safe distance, watching from warm living rooms, heated by Russian gas.

Ne paljon puhutut ihmisoikeudet tai Ukrainakaan eivät paljoa paina, kun lämmittää tarvitsee ja teollisuuden pyörien pyöriä. Omasta mielestäni nimenomaan oston lopettamisella voisi asioihin vaikuttaa. Nythän rahoitamme ostoilla esimerkiksi Ukrainan sotaa.

Tässä näkee Saksan kaksilla rattailla kulkemisen. Puhutaan kauniita kaikesta, mutta reaalipolitiikka sitten onkin ihan muuta. Ilmankos niin naurattaa. Mutta kuinka kauan?

[Roope]

Hillary Clintonin ja Louise Pennyn trilleri vaikuttaa aluksi kiusalliselta kostokirjalta Trumpille – Viihdyttäväksi osoittautuvan teoksen ongelma on lähes lukukelvoton suomennos

Hillary Clintonin ja Louise Pennyn mainio poliittinen trilleri mollaa USA:n entistä presidenttiä.

Romaani

Hillary Rodham Clinton ja Louise Penny: Terrorin valta (State of Terror). Suom. Timo Korppi. Bazar. 573 s.

YHDYSVALTAIN entisen ulkoministerin Hillary Rodham Clintonin ja kirjailija Louise Pennyn yhteisromaani on aluksi hieman kiusaannuttava elämys.

Terrorin valta -trilleri vaikuttaa kostokirjalta tai terapiakirjalta.

Rodham Clintonilla on takanaan katkera tappio Donald Trumpille vuoden 2016 presidentinvaaleissa. Ja se kyllä näkyy.

Rodham Clintonin halveksunta Trumpia kohtaan ei ole rivien välistä kuittailua, vaan koko tarinan lähtökohta.

PÄÄHENKILÖNÄ seikkaileva ulkoministeri Ellen Adams yrittää selviytyä presidentti Dunnin kauden jälkeisessä kaaoksessa. Ääliö-Dunn on saanut neljässä vuodessa Yhdysvallat ja koko maailman sekaisin.

Tuskin Ellen on aloittanut työnsä, kun terroristit iskevät eurooppalaisiin kaupunkeihin. Pian koko länsimainen sivilisaatio on vaarassa.

Kuusikymppinen Ellen on ehta "Mary Sue -hahmo", kirjoittajansa fantasiaminä. Hän aloittaa tehtävässään altavastaajana, mutta selviää isänmaanrakkautensa, älynsä ja suoraselkäisyytensä avulla ylivoimaisista tilanteista.

[...]

Naisten ja rodullistettujen hahmojen näkökulmat tuovat melko tavanomaiseen jännäriin omaperäistä sävyä. Elleniä vähätellään vallan kammareissa ympäri maailmaa, ja hän käyttää sitä ovelasti hyödykseen.

EEPPINEN TAISTELU hyvän ja pahan välillä pysyy pirteän seikkailuhenkisenä, vaikka ydinaseet ovat juuri laukeamassa.

Lukijan kurkkuun nousee pala, kun ulkoministeri tapaa Venäjän presidentin Maxim Ivanovin. Tosielämän esikuva on selvästi Putin.

Helsingin Sanomat 14.3.2022

[Pentecost]

573 s.

Melkosen pitkähköä katkeruutta, kun peräti 573 sivua pitäisi lukea. Ja vielä fiktionarinaa!

Trump on taatusti jonkin sortin narsisti ja itsepromootion toteemi jenkkiläiseen malliin, mutta Hillary tuntuu olevan taas täynnään sitä itseään eli todellakin tuntuu uskovan omaan erinomaisuuteensa.

Muistutettakoon taas, että keskivertojenkki ei Killaryä halunnut pressaksi, kun tämä kävi jo menopaussikiimassaan sotaa Irania vastaan eli sotakoneiden lähtö siihen suuntaan olisi ollut varma, jos tuosta naisesta olisi pressa tullut. Samalla vakoiltiin Trumppia ihan oikeiden rikospykälien täyttyessä, mutta mitäpä pienistä.

Trumppi osaa ärsyttää ja kehua itseään, mutta ei sentään aloittanut yhtään uutta sotaa.

[Noituri]

Trump  "Save America" puhetilaisuudessa Commerce, Georgia:ssa 26 maaliskuuta:
https://www.rsbnetwork.com/video/watch-president-trump-full-speech-from-commerce-ga-3-26-22/

Kannattaa katsoa kokonaisuudessaan, jos haluaa nähdä liekeissä olevan pressan!

Jos paikallinen politiikka tai viime vaalien setviminen on liian "sakeaa", niin muutaman ensimmäisen minuutin jälkeen kannattaa hypätä 19 minuuttiin, tällöin Trump puhuu ulkopolitiikasta. Käydään läpi vielä Afganistanin katastrofi (jossa Biden jätti kaikki aseet, ja panssaroidut kuormurit Talebanin haltuun).

Tämä antoi heikon kuvan nykyisestä hallinnosta- ja antoi Putinille pokkaa aloittaa sodan. Sitten Trump osoittaa empatiaa Ukrainalaisille, ja tosiaan selventää omaa filosofiaansa miten keskustelee maailman johtajien kanssa. Pidetään puhevälit, ollaan "kavereita" ja ylläpidetään maailmanrauhaa on hänen mottonsa. Tässä hän erittäin hyvin onnistuikin kautenaan. Ei tullut uusia konflikteja, ISIS -terroristit laitettiin kuriin jne.

Heikko tai tyhmä ei kuitenkaan saa olla, esim. Ukrainaahan juuri Trump alkoi aseistamaan! Obama lähetti sinne villapeittoja.. Trump laittoi heille ohjuksia. 

Sitten on juttua katastrofista mikä tapahtuu Meksikon välisellä rajalla, huumekuriirit ja ihmiskauppiaat ottavat haltuun demokraattijohtoisia kaupunkeja. 30 min kohdassa juttua energian hinnasta. Trumpin aikana USA oli omavarainen, bensa oli alle 2 dollaria gallonalta.. Biden pisti jäihin USAN energiatuotantoa! Nyt katsoin että hinnat alkavat 4 dollarista. Tämä on tosi iso juttu erilaisille teollisuuden aloille, ja kuljetuksille - kuten meilläkin!

[Jaakko Sivonen]

Haluaako joku vielä kertoa, että Venäjä ei ole Trumpin puolella?

[tweet]1508943310483767302[/tweet]

[P]

Haluaako joku vielä kertoa, että Venäjä ei ole Trumpin puolella?

-No voisit selittää, miksi sitten Trump pisti pakotteet Nordstream-2 putken rakentamiselle, joka esti sen valmistumisen? Pakoitteet poisti Biden lähes ensitöikseen valintansa jälkeen.

-Voisit selittää, miksi Trump salli ensimmäisenä presidenttina puolustusaseiden mm. ne Javelinit ja NLAW:t toimittamisen Ukrainalle. Obama oli estänyt aseiden toimittamisen.

-Voisit selittää, miksi Trump painosti Saksaa lisäämään puolustusbudjettiaan ja piikiteli puolustautumisen laiminlyömisestä?

Odotan kiinnostuksella vastauksiasi?