Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Sir]

Eilen tvssä haastateltiin ulkopolitiikan tutkijaa (nainen, nimeä en muista, oisko ollut Marja Annala? ja haastattelija Damström) niin hän tykkäsi, että  Boltonin kirjan
merkitys mihinkään on plusmiinusnolla.

Varmaan pitää paikkaansa. Se menee sinne samaan pinoon Trumpin hallintoa läheltä seuranneiden kirjoittamista kirjoista, joissa jokainen toteaa saman, eli Trump on täysin kykenemätön maan johtajaksi. Yksi lisäkirja siinä kasassa ei juuri muuta asetelmia.

Trump twiittasi taas sitten, voi kyynel. Missä ovat tankit ja poliisit? Trumpin toimivallan ulottumattomissa kun insurrection actia ei ole vielä aktivoitu. Eikä demokraatit ole pyytäneet apua.

Mutta siitähän tässä juuri oli kyse, eli Trump puhkui ryhtyvänsä toimiin, jos osavaltio/kaupunki ei ryhdy. Minä vaan kyselin, että missä ne toimet on? Etkä sinä sitten mitään toimia pystynytkään osoittamaan. Olemme siis samaa mieltä, että kyse oli puhtaasta puhkumisesta.

Mitä siihen vuoden 2014 tweettiin tulee, niin sen pointti oli se, että mellakoiden leviäminen oli Trumpin mielestä osoitus heikosta johdosta Washingtonissa. Joko presidentillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, leviävätkö mellakat tai sitten hänellä ei ole. Jos ei ole (vaan homman eteneminen on kiinni siitä, mitä osavaltioissa/kaupungeissa tehdään), niin sitten se 2014 tweetti oli turhanpäiväinen. Jos on, niin missä ne hänen toimensa, jolla mellakoiden leviäminen estetään? Mielenosoitukset ovat huomattavasti laajamittaisempia nyt kuin koskaan Obaman aikaan. Jos siis se, mitä 2014 tapahtui, oli jokin todiste siitä, että Washingtonissa oli heikko johto, niin mistä on todiste nykytila?

Ja se implikaatio Trumpin maskikommentista oli täysin oikea. Ja näköjään suurin osa niistä vähistä kannattajista, jotka paikalle tulivat, olivat siitä ottaneet vaarin, eivätkä pitäneet maskia, vaikka CDC kehoittaa siihen etenkin tällaisessa sisätilassa järjestetyssä massatapahtumassa. Tai no, sen piti olla massatapahtuma, mutta meni pannukakuksi, kuten Trumpin ilmeistä Valkoiseen taloon palatessa voi jokainen lukea. Voi parkaa. Piti olla iso tilaisuus, jossa stadionin lisäksi oli varattu sisään mahtumattomille vielä lisäkatselumahdollisuus, mutta paloviranomaisten mukaan stadion oli vain alle kolmanneksen verran täynnä (6200 ihmistä paikalla, kapasiteetti yli 19000). Mutta siis tosiaan onni onnettomuudessa, että sinne ei tullut paljon väkeä, kun Tulsan covid-19 luvut olivat vahvassa vedossa ylöspäin juuri ennen tilaisuutta ja tällainen massatilaisuus ilman, että ihmisillä on maskia naamoillaan, olisi ollut pahinta mahdollista siihen päälle. Eli kerrankin Trumpin kansansuosion romahduksesta oli konkreettista hyötyä. Mahdollisesti pelasti jopa ihmishenkiä.

Ja että Trumpin laariin sataa se, että ihmiset eivät tykkää siitä, mitä paikalliset kaupunkien/osavaltioiden johtajat tekevät mielenosoitusten suhteen? Miksi näin, jos juuri itse sanoit, että touhu on osavaltioiden vastuulla? Joko Trumpilla on asiaan jotain tekemistä tai sitten ei. Jos ei, niin sitten miksi kukaan antaisi presidentinvaalin äänestyspäätökseen vaikuttaa sellaisen asian, johon presidentillä ei ole vaikutusta? Ja ainakin toistaiseksi laariin satamisesta ei ole mitään merkkejä, vaan mielipidemittausten käppyrät painavat vain eri suuntaan. Jopa niin luotettava taho kuin Fox News julkaisi mittaustuloksen, jonka mukaan Trump oli 12 pinnaa Bidenin perässä. Olet kovasti uhonut täällä vedonlyönnillä. Betfair näyttäisi antavan sinulle nyt kertoimen 2.5 Trumpin voitolle. Eli kun olet niin varma Trumpin voitosta, niin nyt olisi hyvä sauma tehdä sillä rahaa. Tosin näyttää siltä, että nekin kertoimet painavat entistä isompaan suuntaan Trumpille, joten ehkä kannattaa sittenkin vielä odottaa.

Ja siis sen itsehallintoalueen (tai mitä nimeä siitä nyt haluaa käyttääkin) taru näyttää olevan tulossa rauhanomaiseen loppuun. Ja kokonaan ilman Trumpin armeijaa.

[Porcius]

Yhdysvaltojen valkoinen enemmistö tulee murtumaan US Census Bureun tekemän virallisen ennusteen mukaan 2040-luvulla.

Jokainen liberaalin aivopesun välttänyt ihminen varmasti näkee, että mikäli jotain merkittävää vastavoimaa punaiselle mädälle ei synny, tulevat valkoisen rodun edustajat olemaan kymmenennen luokan kansalaisia Yhdysvalloissa ja lopulta kaikkialla lännessä(ehkä muutamaa Itä-Euroopan maata lukuunottamatta).

Florida ja Teksas tulevat kääntymään sinisiksi osavaltioiksi etelästä tulevan maahanmuuton ansiosta. Kalifornian kohtalo on näiden osavaltioiden kohtalo. Tämä tarkoittaa demokraattien ikuista valtaa liittovaliton tasolla. Kongressi ja presidentti tulevat olemaan demokraatteja, ellei republikaanipuolue sitten omaksu lähes täydellisesti demokraattien agendaa.

Lopulta vaihtoehtona on joko alistuminen tai liittovaltion uhmaaminen.

Praise the lord and pass the ammunition.

[DuPont]

Noin ei tule tapahtumaan, koska demokraattipuoluekaan ei kestä tuota tilannetta. Se tulee myös hajoamaan, jos USA jatkaa tuota siirtolaispolitiikkaansa.

[Don Nachos]

Huomenna tiistaina taas uusi naula Trumpin arkkuun, kun Boltonin kirja ilmestyy. Kuinkahan kauan Trump & uskovaiset pystyvät selittämään näitä valheiksi ja valemedian noitavainoksi...

Paljastuskirjoja on kirjoitettu jo monia tähän mennessä, eivätkä Trumpin kannattajat ole lukeneet niitäkään.

Kannattajat eivät ratkaise seuraavia vaaleja.  Vaaleissa taistellaan niiistä äänestäjistä jotka eivät ole kummankaan kannattajia. Siihen ryhmään kirjat voivat toimia. Tai sitten ei.

Trumpilla on iso ongelma viestin kanssa:
Äänestäkää minua niin tämä hulluus loppuu!

Harmi vain että jos tuon sanoo ääneen ISTUVA presidentti, niin samalla myöntää että hommat meni hulluksi hänen vahtivuorollaan.

"Nyt menee huonosti mutta vastustajan kanssa menisi VIELÄ huonommin" on aika heikko viesti äänestäjille.

Ainoastaan haastaja voi viestiä: Äänestä muutosta!  Istuvan presidentin ainoa viesti voi olla: Saatte lisää tätä samaa. KAG.

Muistutetaan: Obaman aikana kaikki, ihan KAIKKI oli aina Obaman syytä. Trump saa nyt maistaa omaa lääkettään: Nyt kaikki on hänen syytään. Sitä saa mitä Twitterissä mesoaa.

Ei hyvältä näytä presidentin kannalta jos hän menee sanomaan koronasta: It's fading away. Todellisuudessa kuolleiden ja sairaalaan päätyneiden määrät vain kasvavat. Ei edes amerikkalaiset ole niin tyhmiä.

[Emo]

Ei hyvältä näytä presidentin kannalta jos hän menee sanomaan koronasta: It's fading away. Todellisuudessa kuolleiden ja sairaalaan päätyneiden määrät vain kasvavat. Ei edes amerikkalaiset ole niin tyhmiä.

Ei hyvältä näytä Suomen hallituksen ja virkamiehistönkään kannalta, hekin tv:ssä valehtelivat keväällä, että korona ei tule Suomeen mutta jos kourallinen tapauksia tulisikin niin maskit eivät lopu. Ja tauti on kuulemma normiflunssa, ei edes niinkään paha.

Suomen media parkuu joka päivä USAn kuolinluvuista, vaikka meillä on naapurimaassa Ruotsissa maailman johtava koronakuolemien pesäke. Ruotsin paljon pahemmista kuolematilastoista ei hiiskuta sanallakaan, ei vaikka siellä enemmistö kuolleista on suomalaisia, koska Ruotsissa kansanmurhaa johtaa hallituksen ja median veljespunikki Tegnell.

Ketään ei liikuta, että suomalaisvähemmistö kuolee Ruotsissa aktiivisen sosialidemokraattisen politiikan seurauksena. Trumpista ja parista kuolleesta taparikollisesta mustasta sekä vanhasta köydenpätkästä saadaan tekosyy tappaa lisää valkoisia.

[Julleht]

Noin ei tule tapahtumaan, koska demokraattipuoluekaan ei kestä tuota tilannetta. Se tulee myös hajoamaan, jos USA jatkaa tuota siirtolaispolitiikkaansa.

En itsekään usko yhden puolueen pidempään dominanssiin. Historiassa, kun demografia tai muu poliittinen tilanne on kallistunut reilusti jomman kumman ison teltan puoleen, on häviävä osapuoli muokannut ohjelmaansa tai voittava hajonnut sisäisiin erimielisyyksiin liian laajan koalition takia..

Vaikkapa se pahamaineisen sininen Kalifornia oli syvän punainen edellisen vuosisadan vaihteessa useita vuosikymmeniä.

Yhdysvaltain puoluejärjestelmä on dynaaminen, vaikkakin kahtia jakautunut. Maan historiassa tilanteesta riippumatta on käytännössä aina vallasta taistellut kaksi isoa puoluetta suhteellisen tasaväkisesti, satunnaisen kolmannen puolueen häiritessä silloin tällöin. Näin varmasti myös tulevaisuudessa

[Pkymppi]

Ei hyvältä näytä presidentin kannalta jos hän menee sanomaan koronasta: It's fading away. Todellisuudessa kuolleiden ja sairaalaan päätyneiden määrät vain kasvavat. Ei edes amerikkalaiset ole niin tyhmiä.

Ei hyvältä näytä Suomen hallituksen ja virkamiehistönkään kannalta, hekin tv:ssä valehtelivat keväällä, että korona ei tule Suomeen mutta jos kourallinen tapauksia tulisikin niin maskit eivät lopu. Ja tauti on kuulemma normiflunssa, ei edes niinkään paha.

Suomen media parkuu joka päivä USAn kuolinluvuista, vaikka meillä on naapurimaassa Ruotsissa maailman johtava koronakuolemien pesäke. Ruotsin paljon pahemmista kuolematilastoista ei hiiskuta sanallakaan, ei vaikka siellä enemmistö kuolleista on suomalaisia, koska Ruotsissa kansanmurhaa johtaa hallituksen ja median veljespunikki Tegnell.

Ketään ei liikuta, että suomalaisvähemmistö kuolee Ruotsissa aktiivisen sosialidemokraattisen politiikan seurauksena. Trumpista ja parista kuolleesta taparikollisesta mustasta sekä vanhasta köydenpätkästä saadaan tekosyy tappaa lisää valkoisia.

  Punaviherhallitusta kannattavien pitää keksiä jutunaiheita maailman ääristä, jotta saisi peitellyksi sen, että heidän kannattamansa hallitus oli Ruotsin, siis Ruotsin koronalinjoilla siihen saakka kunnes Presidentti Niinistö ja oppositiopuolueet pakottivat hallituksen muuttamaan linjaansa täysin toiseksi.
 
   
   

[hulaq]

Pysykääs Trumpissa, en jaksa nyt siivota noita, jatkossa 3 päivää sitten trump fiiveristä.

[mannym]

Mutta siitähän tässä juuri oli kyse, eli Trump puhkui ryhtyvänsä toimiin, jos osavaltio/kaupunki ei ryhdy. Minä vaan kyselin, että missä ne toimet on? Etkä sinä sitten mitään toimia pystynytkään osoittamaan. Olemme siis samaa mieltä, että kyse oli puhtaasta puhkumisesta.

Niin, Trump twiittaa paljon, Trump kannattaa vieläkin ottaa vakavasti mutta ei kirjaimellisesti. Asia jonka oppimiseen sillä puolen on mennyt 4 vuotta, eikä loppua näy...

Mitä siihen vuoden 2014 tweettiin tulee, niin sen pointti oli se, että mellakoiden leviäminen oli Trumpin mielestä osoitus heikosta johdosta Washingtonissa. Joko presidentillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, leviävätkö mellakat tai sitten hänellä ei ole. Jos ei ole (vaan homman eteneminen on kiinni siitä, mitä osavaltioissa/kaupungeissa tehdään), niin sitten se 2014 tweetti oli turhanpäiväinen. Jos on, niin missä ne hänen toimensa, jolla mellakoiden leviäminen estetään? Mielenosoitukset ovat huomattavasti laajamittaisempia nyt kuin koskaan Obaman aikaan. Jos siis se, mitä 2014 tapahtui, oli jokin todiste siitä, että Washingtonissa oli heikko johto, niin mistä on todiste nykytila?

Rautalangasta, Kun Fergusonissa mellakoitiin, mitä teki Obama? Osoittiko hän julkisesti tukensa mellakoijille puhumalla poliisien rasismista? No teki, tuomitsiko hän mellakoijat, no ei. Yrittikö hän saada paikalliset demokraattipäättäjät toimimaan mellakoiden hillitsemiseksi? No ei. Trump puhkuu ja puhisee, samaan aikaan tuomiten väkivaltaisuudet, vaatien demokraattijohtoisia alueita toimimaan kuten heidän mandaattinsa määrää ja kuinka heidän valansa heitä velvoittaa. Eli Trump 2014 twiitti kertoo siitä että Obama ei tehnyt mitään mellakoiden hillitsemiseksi. Trump sentään potkii päättäjiä toimimaan, se ei ole paljon mutta sentään jotain.

Ja se implikaatio Trumpin maskikommentista oli täysin oikea. Ja näköjään suurin osa niistä vähistä kannattajista, jotka paikalle tulivat, olivat siitä ottaneet vaarin, eivätkä pitäneet maskia, vaikka CDC kehoittaa siihen etenkin tällaisessa sisätilassa järjestetyssä massatapahtumassa.

Eli se että sinä käytännössä vääristelit Trumpin sanomaa, mutta implikaatio mielestäsi on oikein, kun väki ei pitänyt maskia, on riittävä? Alkuperäinen väitteesi kuuluu vieläkin.

Trump teki muuten karhunpalveluksen kannattajilleen. Hän päästi suustaan, että maskin naamalla pitäminen tarkoittaa sitä, että vastustaa (disapprove) Trumpia. Nyt hänen kannattajillaan on se dilemma, että joko menee täpötäyteen vaalitilaisuuteen ilman maskia ja mahdollisesti saa koronan (tai tartuttaa sen muihin, jos itsellä se sattuu jo olemaan) tai sitten panee maskin naamalle ja saa kaikkien muiden vihat ylleen, kun nämä pitävät häntä Trumpin vastustajana.

Kun nyt paljon pauhasit yhdestä loivasta/jyrkästä. Mutta et sitten myönnä että väitteesi Trumpin sanomisesta maskin naamalla pitäminen tarkoittaa sitä että vastustaa Trumpia. Vaikka lähteesi mukaan Trump lausuneen"The president ... allowed for the possibility that some Americans wore facial coverings not as a preventative measure but as a way to signal disapproval of him".

Sinun väitteesi, Trumpin mukaan maskin naamalla pitäminen tarkoittaa että vastustaa Trumpia. Ei vaihtoehtoja. Sitten lähteesi vieläkin ja annettuasi Englannin kielestä oppitunnin on sinun kannaltasi noloa, Trump on siten ilmeisesti sanonut että jotkut amerikkalaiset pitivät maskia ei suojaavan vaikutuksen vuoksi vain tapana antaa signaali Trumpin vastustuksestaan. Johonkin tuohon väliin mahtuu vielä sanat ehkä, kenties sillä tuossa myös mainitaan että Presidentti salli vaihtoehdon että.

Ja että Trumpin laariin sataa se, että ihmiset eivät tykkää siitä, mitä paikalliset kaupunkien/osavaltioiden johtajat tekevät mielenosoitusten suhteen? Miksi näin, jos juuri itse sanoit, että touhu on osavaltioiden vastuulla? Joko Trumpilla on asiaan jotain tekemistä tai sitten ei. Jos ei, niin sitten miksi kukaan antaisi presidentinvaalin äänestyspäätökseen vaikuttaa sellaisen asian, johon presidentillä ei ole vaikutusta? Ja ainakin toistaiseksi laariin satamisesta ei ole mitään merkkejä, vaan mielipidemittausten käppyrät painavat vain eri suuntaan. Jopa niin luotettava taho kuin Fox News julkaisi mittaustuloksen, jonka mukaan Trump oli 12 pinnaa Bidenin perässä. Olet kovasti uhonut täällä vedonlyönnillä. Betfair näyttäisi antavan sinulle nyt kertoimen 2.5 Trumpin voitolle. Eli kun olet niin varma Trumpin voitosta, niin nyt olisi hyvä sauma tehdä sillä rahaa. Tosin näyttää siltä, että nekin kertoimet painavat entistä isompaan suuntaan Trumpille, joten ehkä kannattaa sittenkin vielä odottaa.

Niin ajatellaan hetki. Demokraattijohto näissä paikoissa missä mellakoidaan epäonnistuu, 2020 vaaleissa on kyse muustakin kuin vain presidentistä. Kun nämä demokraatit eivät noudata lakia, tai velvollisuuksiaan, niin luuletko tosiaan äänestäjien palkitsevan heidät tästä hyvästä uurnilla? Trump tuomitsee väkivaltaisuudet sekä patsaiden tuhoamiset, Biden ei. Sekin sataa Trumpin laariin. Joten annetaan demokraattien mellakoida, tiedämme kyllä kuka laskun sitten lunastaa myöhemmin.

Ja siis sen itsehallintoalueen (tai mitä nimeä siitä nyt haluaa käyttääkin) taru näyttää olevan tulossa rauhanomaiseen loppuun. Ja kokonaan ilman Trumpin armeijaa.

Jaahas, mitäs artikkelisi kertoo, en voi lainata enempää koska en todellakaan aio rekisteröityä grauniadin sivuille.

Seattle officials announced on Monday that they would begin to dismantle the six blocks of occupied streets known as the Capitol Hill Autonomous Zone, or "Chaz", following two shootings at the site in 48 hours.

"It's time for people to go home. It is time for us to restore Cal Anderson and Capitol Hill so it can be a vibrant part of the community," said the Seattle mayor, Jenny Durkan, during a press conference. "We can still accommodate people who want to protest peacefully, come there and gather. But the impacts on the businesses and residents and community are now too much."

Eli ei tarvittu Trumpin armeijaa, kun demokraattijohdolla meni viimein se kuuluisa pöksyyn ja sitten tuli pelko tulevasta, jonka jälkeen tulikin vähän rohkeutta ja aika purkaa homma. Aiemmin Durkan loihe seuraavasti https://www.realclearpolitics.com/video/2020/06/12/seattle_mayor_durkan_chaz_has_a_block_party_atmosphere_could_turn_into_summer_of_love.html

DURKAN: So, I know it will shock you that the President is perhaps not giving an accurate or truthful picture.

We've got four blocks in Seattle that you just saw pictures of that is more like a block party atmosphere. It's not an armed takeover. It's not a military junta. We will - we will make sure that we can restore this.

But we have block parties and the like in this part of Seattle all the time. It's known for that. So, I think the President - number one, there is no threat right now to the public. And we're looking - we're taking that very seriously. We're meeting with businesses and residents.

"rauhanomainen loppu" päättyi siihen että väkivaltaiset mellakoijat ampuivat paria ihmistä ja toinen taisi heittä henkensä. Lisäksi alueella on ollut kiristystä, pahoinpitelyjä, ryöstelyä yms. Mutta sinusta se taitaa olla fine ja rauhallista. Kunhan heittelevät poliisiakin vain vesipulloilla.

Muistutetaan: Obaman aikana kaikki, ihan KAIKKI oli aina Obaman syytä. Trump saa nyt maistaa omaa lääkettään: Nyt kaikki on hänen syytään. Sitä saa mitä Twitterissä mesoaa.

Muistetaanpas tosiaan. Obaman aikana ja tämän jälkeen, mikään ei ollut hänen syytään. Kaikki olivat silloin republikaanien syytä. Obamacaren epäonnistuminen on republikaanien syytä, uudistusten epäonnistuminen oli republikaanien syytä, velkaantuminen oli republikaanien syytä, Mikään ei ollut eikä ole vieläkään Obaman syytä, mutta tosiaan ääni muuttui kun Trump valittiin, sitten kaikki oli Trumpin syytä. Demokraatti kuvernöörit määräsivät pakolla Covid potilaat vanhainkoteihin, vastoin CDC:n ohjeistusta, Se on Trumpin syytä. Koska CDC kuulemma ohjeisti demokraatit tekemään kuten he tekivät vaikka todellisuudessa ohjeistus oli toinen.

Sitten uutisiin. Michael Flynn vapautuu. https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf

Upon consideration of the emergency petition for a writ of mandamus, the responses thereto, and the reply, the briefs of amici curiae in support of the parties, and the argument by counsel, it is ORDERED that Flynn's petition for a writ of mandamus be granted in part; the District Court is directed to grant the government's Rule 48(a) motion to dismiss; and the District Court's order appointing an amicus is hereby vacated as moot, in accordance with the opinion of the court filed herein this date.

Tuomari Emmet Sullivanin yritys pitkittää Flynnin keissiä ei onnistunut, hän sai näpeilleen ja saimme historiaakin aikaiseksi, kun valitustuomioistuimet eivät pahemmin puutu alempien tuomioistuimien toimintaan, mutta nyt se määräsi Sullivanin lopettamaan leikkinsä ja hyväksymään oikeusministeriön syytteiden hylkäyksen. Asiasta uutisoi Breitbart ja käytän sitä koska se aiheuttaa ihmisissä närää. https://www.breitbart.com/politics/2020/06/24/michael-flynn-d-c-appeals-court-orders-case-dismissed/

Rao states in her majority decision:

[T]his is plainly not the rare case where further judicial inquiry is warranted. To begin with, Flynn agrees with the government's motion to dismiss, and there has been no allegation that the motion reflects prosecutorial harassment. Additionally, the government's motion includes an extensive discussion of newly discovered evidence casting Flynn's guilt into doubt.

Rao's opinion also makes a constitutional point: "The circumstances of this case demonstrate that mandamus is appropriate to prevent the judicial usurpation of executive power."

The order also prevents Judge Sullivan from hearing amicus curiae ("friend of the court") briefs in the case. Sullivan had appointed retired Judge John Gleeson, who had criticized the Trump administration, to argue against dismissing the case.

The court did deny Flynn's request to have the case reassigned from Sullivan to another judge.

The ruling by the appeals court is a major victory for Flynn and attorney Sidney Powell, and a defeat for Special Counsel Robert Mueller

Tämä on hieno isku Muellerin raporttiin sillä Muellerin raportissa kerrotaan.

Third, the investigation established that several individuals affiliated with the Trump
Campaign lied to the Office, and to Congress, about their interactions with Russian-affiliated
individuals and related matters. Those lies materially impaired the investigation of Russian
election interference. The Office charged some of those lies as violations of the federal falsestatements statute. Former National Security Advisor Michael Flynn pleaded guilty to lying about
his interactions with Russian Ambassador Kislyak during the transition period.

Sillä nyt tiedämme että Mueller ja hänen tiiminsä kiristivät Flynnistä tunnustuksen ja tiesivät jo FBI:n haastateltua perusteettomasti Flynniä ettei tämä valehdellut. Niin Muellerin raportista melkoinen osa lentää roskiin ja kun muu raportti on kasattu samoin kuin Flynnin tapaus, niin loppuosankin uskottavuus rapisee siinä samalla. 1000:sta äntisestä stalinistista syyttäjästä huolimatta...

Muissa uutisissa Nascarin ainoan tummahipiäisen varikko pilttuusta löytyi hirttosilmukka. Tapaus oli valtavan rasistinen ja aiheutti valtavan paheksunnan, kunnes selvisi että hirttosilmukan tarkoituksena ei ollut rasistinen kannanotto, vaan manuaalisesti oven sulkemisen helpottaminen. Eli hirttosilmukat olivat manuaalisten ovien sulkemiseen tarkoitettujen köysien päissä helpottamassa otteen ottamista.

FBI tutki asiaa, ja päätyi tuohon ylläolevaan lopputulokseen ja NASCAR yhtiö myönsi näin olevan. Valtava RAssssissmi, olikin vain opportunistinen veto, mitä pienistä valeista. Itse jos omistaisin NASCAR:in pistäisin tuon kuskin tiimeineen sarjasta pihalle. Ihan vain imagotappioiden vuoksi sekä puhtaasta opportunistisesta idiotismista...

[Totti]

Trump twiittasi taas sitten, voi kyynel. Missä ovat tankit ja poliisit? Trumpin toimivallan ulottumattomissa kun insurrection actia ei ole vielä aktivoitu. Eikä demokraatit ole pyytäneet apua.

Mutta siitähän tässä juuri oli kyse, eli Trump puhkui ryhtyvänsä toimiin, jos osavaltio/kaupunki ei ryhdy. Minä vaan kyselin, että missä ne toimet on.

"Älä koskaan keskeytä vihollista, joka on tekemässä virheen" - Napoleon.

Trump voisi varmaankin lähettää porukkaa siivoamaan nämä CHOP-getot Seattlessa ja muualla, mutta eri asia onko se taktisesti järkevää.

Trumpin vaalikampanja on kaikesta päätellyt, että heidän ei kannata hosua demokraattien sotkujen siivoamisessa vaan antaa heidän kypsyä omassa liemessään jonkin aikaa. Toisaalta ei voi olla ottamatta kantaa kaaokseen jollain lailla, sehän näyttäisi anarkismin hyväksymiseltä.

Taktiikka on siis ilmeisesti se, että demokraattien annetaan upota suohon anarkistien kanssa vielä jonkin aikaa samalla kun Trump kehottaa heitä pistää rivit ojennukseen, tai hän tekee sen.

Mitä siihen vuoden 2014 tweettiin tulee, niin sen pointti oli se, että mellakoiden leviäminen oli Trumpin mielestä osoitus heikosta johdosta Washingtonissa.

Se on ihan legitiimi mielipide, tosin Trump ei ollut poliitikko silloin.

Realiteetti on kuitenkin se, että presidentin toimet riippuvat aina olosuhteista. Tilanne 2014 ei välttämättä ole sama kun 2020. Merkittävin ero on, että Obama istui silloin tukevasti toista kautta eikä hänellä ollut mitään erityisiä poliittista syytä olla puuttumatta Fergusoniin. Vaikka poliittinen paine jättää puuttumatta Fergusoniin puuttui, hän päätti silti olla tekemättä mitään. Tilanne nyt on täysin erilainen koska vaalit ovat muutaman kuukauden päästä, ja kuten yllä kuvasin,  Trumpin ei välttämättä kannatta sekaantua demokraattien soppaan vaan antaa asian olla huomautuksella.

Juuri tekemättä jättäminen oli jopa täysin leimallinen ominaisuus Obaman presidenttiydelle. Hän aiheutti runsaasti sotkuja kotimaassaan ja maailmalla, mutta ei koskaan siivonnut jälkijään vaan vetäytyi sivuun. Tämä ei ole vain minun mielipide vaan hyvin moni taho, jopa liberaali media on kritisoinut häntä passiivisuudesta (haku:"obama passive policy").

Roturiitojen osalta Obama otti aina mustan puolen ja sekaantui aktiivisesti jopa keskeneräisiin siviilien oikeudenkäynteihin (esim. tapaus Zimmerman). Hän pikemminkin valoi lisää bensaa liekeille kun yritti rauhoittaa tilannetta joko diplomatialla tai voimalla. USA:ssa vallitsee suuri konsensus siitä, että rotusuhteet heikkeni paljon Obaman aikana.

Ulkopoliittisesti Obama oli kävelevä katastrofi. Kellään presidentillä ei ole koskaan ollut niin monta sotaa käsissään kun Obama. Hän mahdollisti Isiksen ja ajoi lukuisia maita (yhdessä Hillary Clintonin kanssa) kaaokseen ja anarkiaan. Koko Lähi-idän sotku jäi lopulta Trumpin hoidettavaksi ja hän onkin siivonnut Obaman jättämiä kakkakasoja varsin hyvin.

[Sir]

Trump voisi varmaankin lähettää porukkaa siivoamaan nämä CHOP-getot Seattlessa ja muualla, mutta eri asia onko se taktisesti järkevää.

Eli koitatko sanoa, että Trump voisi auttaa kansalaisiaan, mutta ei tee niin, koska oma napa on lähin?

No, tuossa ajatusmallissa ei tietenkään ole mitään uutta Trumpin kohdalla.

Trumpin vaalikampanja on kaikesta päätellyt, että heidän ei kannata hosua demokraattien sotkujen siivoamisessa vaan antaa heidän kypsyä omassa liemessään jonkin aikaa. Toisaalta ei voi olla ottamatta kantaa kaaokseen jollain lailla, sehän näyttäisi anarkismin hyväksymiseltä.

Niin, eli kaikki on vain pelin pelaamista. Mitäs se Trump itse sanoikaan? Ai niin:"This is not a game". Eli taas uusi valhe sinne muiden jatkoksi.

Se on ihan legitiimi mielipide, tosin Trump ei ollut poliitikko silloin.

Se, ovatko mellakat ympäri maata merkki heikosta johdosta maan pääkaungissa vai ei, ei riipu siitä, onko sanoja poliitikko vai ei. Siis jos mietitään sitä, pitääkö itse lause paikkaansa vai ei.

Vielä tuosta Trumpin vaalikampanjasta pari juttua. Ensinnäkin olivat näköjään jääneet natsismin levittämisestä kiinni Facebookissa. Toinen juttu on sitten se, että kampanja koitti kovasti selitellä, että se Trumpin aiempi möläytys siitä, että olisi pyytänyt hidastamaan covid-testaamista, olisi ollut vain vitsailua. No, nyt Trump talloi niiden varpaille ja meni sanomaan, ettei siinä mistään vitsailusta ollut kyse.

Trump ei tunnu tietävän, että hommaforumin Trump-ketjuun saa postata vain yhden viestin per vrk, kun tuottaa materiaalia paljon tiheämpään tahtiin.

[Valli]

Trump voisi varmaankin lähettää porukkaa siivoamaan nämä CHOP-getot Seattlessa ja muualla, mutta eri asia onko se taktisesti järkevää.

Eli koitatko sanoa, että Trump voisi auttaa kansalaisiaan, mutta ei tee niin, koska oma napa on lähin?

No, tuossa ajatusmallissa ei tietenkään ole mitään uutta Trumpin kohdalla.

Miksi Trumpin pitäisi edes puuttua demokraattien sekä jonkun epämääräisen paskasakin asettamiin täkyihin? Pienimmän riesan tiehän on antaa ajan kulua ja hommat kuivahtaa kasaan aivan itsestään.

Demokraatithan anarkiaa haluaa joten nauttikoon nyt aikaansaannoksistaan. Varsinkin kun tällainen anarkia saa myös demokraattivetoiset alueet näyttämään heikolta.

Joillain tuntuu olevan koko ajan päällä kauhea ulina että Trumpin pitäisi puuttua kaikkeen mutta vielä isompi jos näin tekee.

Saahan sitä tietysti silläkin palstalle täytettä.

[Tavan]

Onko Trumpiin kohdistettu K-pop - TikTok sabotaasi osoitusta siitä, että vasemmisto osaa sittenkin meemata ja olla edgy kuten oikeistokin?

[mannym]

Vielä tuosta Trumpin vaalikampanjasta pari juttua. Ensinnäkin olivat näköjään jääneet natsismin levittämisestä kiinni Facebookissa.

[tweet]1273750886053969927[/tweet]

Rauhanomaisessa Seattlessa asukkaat ja firmojen omistajat haastavat kaupungin oikeuteen.. https://www.seattletimes.com/seattle-news/capitol-hill-residents-and-businesses-sue-city-of-seattle-for-failing-to-disband-chop/

A group of Capitol Hill residents and businesses filed a class-action lawsuit Wednesday against the city of Seattle for the "extensive harm" they've faced as a result of CHOP, or the Capitol Hill Organized Protest.

Demonstrators have occupied several blocks around the Seattle Police Department's East Precinct and Cal Anderson Park for about two weeks, since the police left the precinct following standoffs and clashes with protesters calling for racial justice and an end to police brutality....

"This lawsuit does not seek to undermine CHOP participants' message or present a counter-message," the lawsuit says. "Rather, this lawsuit is about the constitutional and other legal rights of Plaintiffs ... which have been overrun by the City of Seattle's unprecedented decision to abandon and close off an entire city neighborhood, leaving it unchecked by the police, unserved by fire and emergency health services, and inaccessible to the public at large."...

The lawsuit blames the city for aiding CHOP occupants by providing them with stronger barriers, public restroom facilities and medical supplies. It also mentions that residents and business owners now have difficulty accessing their buildings, receiving deliveries and providing services to customers, with elderly and disabled community members facing magnified obstacles.

ADVERTISING
"The result of the City's actions has been lawlessness," the Calfo Eakes statement said. "There is no public safety presence. Police officers will not enter the area unless it is a life-or-death situation, and even in those situations, the response is delayed and muted, if it comes at all."..

"Rauhanomaista" meininkiä...

[Sir]

Miksi Trumpin pitäisi edes puuttua demokraattien sekä jonkun epämääräisen paskasakin asettamiin täkyihin?

Kysy tätä Trumpilta. Hän oli se, joka uhosi menevänsä paikalle, jos osavaltio/kaupunki ei hajoita väkivalloin mielenosoittajia paikalta pois.

Pienimmän riesan tiehän on antaa ajan kulua ja hommat kuivahtaa kasaan aivan itsestään.

Ja siis kun kaupunki itse valitsi tämän tien, niin se on väärin?

[Valli]

Miksi Trumpin pitäisi edes puuttua demokraattien sekä jonkun epämääräisen paskasakin asettamiin täkyihin?

Kysy tätä Trumpilta. Hän oli se, joka uhosi menevänsä paikalle, jos osavaltio/kaupunki ei hajoita väkivalloin mielenosoittajia paikalta pois.

Pienimmän riesan tiehän on antaa ajan kulua ja hommat kuivahtaa kasaan aivan itsestään.

Ja siis kun kaupunki itse valitsi tämän tien, niin se on väärin?

Eikös Seattle itse päättänyt hajottaa tämän vallatun alueen ja Trump piti fiksusti näppinsä erossa. Eli näin ne asiat hoituvat.

Se on tietysti helpompi jatkaa omaa narratiiviaan kun jättää faktat matkanvarrelle.

[Totti]

Trump voisi varmaankin lähettää porukkaa siivoamaan nämä CHOP-getot Seattlessa ja muualla, mutta eri asia onko se taktisesti järkevää.

Eli koitatko sanoa, että Trump voisi auttaa kansalaisiaan, mutta ei tee niin, koska oma napa on lähin?

Osittain kyse on juuri siitä, että Trumpin ei kannata poliittisesti sotkeutua demokraattien keittämään soppaan.

Tässä on myös olemassa käskyketju. Ensisijaisesti paikallinen poliisi pitäisi selvittää CHOP-sotkun. USA:ssa poliisi on kuitenkin hyvin tiukasti poliittisessa ohjauksessa paikallisen sheriffin (poliisipäällikön) toimesta, joka valitaan paikallisvaaleissa. Hänen yläpuolellaan on vaaleilla valittu pormestari, jota taas ohjaa vaaleilla valittu osavaltion kuvernööri. Vasta kaikkien näiden instanssien jälkeen ongelma siirtyy federaaliselle, eli presidentilliselle tasolle. Siinäkin tapauksessa laki periaatteessa edellyttää, että kuvernööri kutsuu kansalliskaartin paikalle, jonka presidentti sitten määrää toimimaan.

Trump istuu aika kaukana käskyketjun päässä, ja voisi ehkä päättää toimimasta itse jollain juridisella perusteella. Paikallinen demokraattinen johto on kuitenkin päättänyt, että anarkia on hyvä assia, jolloin ei näyttäisi hyvältä ohittaa paikallishallinto kokonaan. Toisaalta demokraatit ovat vaatineet Trumpin olla toimimatta. Julkisuudessahan demokraatit ovat myös federaalilla tasolla pelotelleet kansalaisia väitteellä, että Trump olisi kutsumassa sotilaat lahtaamaan kansalaisia. Ts. ollaan vahvasti annettu ymmärtää, että hänen pitäisi olla puuttumatta asiaan.

Kokonaisasetelma on silloin se, että vaikka Trump voisi hoitaa tämän sotkun, hänen ei kannata siihen heti ryhtyä byrokratian ja demokraattien vastustuksen takia, sen lisäksi, että se olisi vaalitaktisesti epäviisasta.

Trumpin vaalikampanja on kaikesta päätellyt, että heidän ei kannata hosua demokraattien sotkujen siivoamisessa vaan antaa heidän kypsyä omassa liemessään jonkin aikaa. Toisaalta ei voi olla ottamatta kantaa kaaokseen jollain lailla, sehän näyttäisi anarkismin hyväksymiseltä.

Niin, eli kaikki on vain pelin pelaamista. Mitäs se Trump itse sanoikaan? Ai niin:"This is not a game". Eli taas uusi valhe sinne muiden jatkoksi.

On täysin selvä, ettei presidentti voi olla ihan hiljaa kaaoksen levitessä. Samalla, ja kuten yllä selostin, on olemassa koko läjä esteitä ottaa tilanne haltuun paikallishallinnon pään yli.

Se on ihan legitiimi mielipide, tosin Trump ei ollut poliitikko silloin.

Se, ovatko mellakat ympäri maata merkki heikosta johdosta maan pääkaungissa vai ei, ei riipu siitä, onko sanoja poliitikko vai ei. Siis jos mietitään sitä, pitääkö itse lause paikkaansa vai ei.

Siviili puhuu tietenkin ihan eri lailla kun poliitikko. Siviilinä voi olla jyrkempiä mielipiteitä koska ei tarvitse punnita kaikkia näkökulmia vaan yleensä vain yksi näkökulma on tärkeä. Poliitikon pitää aina navigoida laajemman ongelmakentän läpi, jossa mukana on niin käytännön seikat kun poliittiset näkökulmat. On siis täysin legitiimi kanta, että siviili Trump halusi 2014 ongelman pois alta heti, kun presidentti Trump 2020 punnitsee kokonaisuuden myös poliittisesta näkökulmasta. Ajatus, että Trumpin pitäisi ihan eri asemassa olla johdonmukainen kannanotoissan, on absurdi.

Tilanteet ovat myös erilaisia ja kuten jo selitin, Obamalla ei ollut mitään erityisiä poliittisia esteitä puuttua Fregusonin mellakoihin, mutta jätti sen silti tekemättä. Tällä hetkellä Trumpilla on vaalit edessään ja 4 vuotta demokraattien ajojahtia takanaan. Olisi epäviisasta pelastaa hyvin aggressiivinen ja epärehellinen poliittinen kilpailija omasta liemestään ellei ole ihan pakko. Valinta on mitä ilmeisemmin ollut, että koska demokraatit voivat halutessaan ratkaista CHOP-ongelman,  he saavat myös tehdä sen.

Vielä tuosta Trumpin vaalikampanjasta pari juttua. Ensinnäkin olivat näköjään jääneet natsismin levittämisestä kiinni Facebookissa.

Trumpin kampanja ei käyttänyt natsisymbolia vaan antifa-symbolia ( https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1273641806165684226/photo/1 ). Nämä oli kuitenkin sen verran lähellä toisiaan, että he päättivät vetää sen pois julkisuudesta.

Kun sinä nyt väität Trumpin kampanjan käyttävän natsisymboleja, voisi yhtä hyvin väittää antifan käyttävän natisymboleja. Heidän toimintahan on kuitenkin hyvin natsien kaltaista, joten miksi ei symboliikkakin.

Toinen juttu on sitten se, että kampanja koitti kovasti selitellä, että se Trumpin aiempi möläytys siitä, että olisi pyytänyt hidastamaan covid-testaamista, olisi ollut vain vitsailua. No, nyt Trump talloi niiden varpaille ja meni sanomaan, ettei siinä mistään vitsailusta ollut kyse.

Linkkaamasi lähde tarttui tasan tarkkaan tähän yhteen lauseeseen: "I don't kid, let me just tell you, let me make it clear, by having more tests, we have more cases." . CNN onnistui tekemään tästä sinänsä oikeasta väitteestä, pitkän jutun jossa lopulta todettiin "Trump also said his comment in Tulsa was 'semi-tongue in cheek' and asserted that "when you do more testing you find more cases."

Vitsi tai ei, Trumpin pointti oli, että USA testaa tyyliin enemmän kun kaikki muut maat yhteensä. Tämä tietenkin nostaa USA:n näkyvien koronatartuntojen määrää koska niitä todetaan enemmän. Demokraattien kannattajat, jotka eivät ymmärrä, että koronaa voi olla maassa testaamattakin, luulevat, että vain testatut määrät osoittavat koronan levinneisyyden. Näin asia ei tietenkään ole, mutta suurta todennettua määrää ollaan käytetty Trumpia vastaan väittämällä, että USA on yksin koronapesäke maailmassa koska monta on testattu koronasta.

[Don Nachos]

^ Totti: Muista haukkua Trumppia USAn huonoimmaksi presidentiksi samalla tavalla kuin Trump haukkui Obamaa kun tuhat ihmistä kuoli SARS/swine flu tms. Nyt Trumpin vahtivuorolla kuolleita on 12x enemmän joten Trumpin omalla retoriikalla Trump on 12x huonompi presidentti kuin Obama. Ei siirretä maalitolppien, eihän.

Kaikki mitä maassa tapahtuu menee istuvan presidentin piikkiin, ei paikallishallinnon. Se oli Trumpin kanta siihen hetkeen asti kun hänestä itsestään tuli presidentti. Ei siirretä maalitolppia.

Biden voi makoilla riippumatossa ja katsoa kun maa palaa Trumpin vahtivuorolla. Kansa kaipaa oikeaa johtajaa joka ei ole pelkkää tyhjää puhetta.

Esimerkki: Jos ottaa 100% kunnian uusista työpaikoista vaikka itse on luonut 0kpl työpaikkoja (paitsi laittomille maahanmuuttajille joita Trumpin golf kentät lähinnä työllistää), niin silloin ottaa 100% vastuun myös negatiivisista asioista.

Työpaikat luodaan paikallisesti. Jos Kaliforniassa luodaan 500k uutta työpaikkaa niin se on Trumpin ansiota. Jos Kaliforniassa tulee 500k Korona tartuntaa se on Kalifornian syy.

Se on joko tai. Ei valtaa ilman vastuuta.

[mannym]

^ Totti: Muista haukkua Trumppia USAn huonoimmaksi presidentiksi samalla tavalla kuin Trump haukkui Obamaa kun tuhat ihmistä kuoli SARS/swine flu tms. Nyt Trumpin vahtivuorolla kuolleita on 12x enemmän joten Trumpin omalla retoriikalla Trump on 12x huonompi presidentti kuin Obama. Ei siirretä maalitolppien, eihän.

Kaikki mitä maassa tapahtuu menee istuvan presidentin piikkiin, ei paikallishallinnon. Se oli Trumpin kanta siihen hetkeen asti kun hänestä itsestään tuli presidentti. Ei siirretä maalitolppia.

Biden voi makoilla riippumatossa ja katsoa kun maa palaa Trumpin vahtivuorolla. Kansa kaipaa oikeaa johtajaa joka ei ole pelkkää tyhjää puhetta.

Esimerkki: Jos ottaa 100% kunnian uusista työpaikoista vaikka itse on luonut 0kpl työpaikkoja (paitsi laittomille maahanmuuttajille joita Trumpin golf kentät lähinnä työllistää), niin silloin ottaa 100% vastuun myös negatiivisista asioista.

Työpaikat luodaan paikallisesti. Jos Kaliforniassa luodaan 500k uutta työpaikkaa niin se on Trumpin ansiota. Jos Kaliforniassa tulee 500k Korona tartuntaa se on Kalifornian syy.

Se on joko tai. Ei valtaa ilman vastuuta.

Niin, Trump haukkui Obamaa kun se vaati sen että 1000 amerikkalaista kuoli SARS/MERS, ennen kuin Obama nosti perseensä penkistä ja teki jotain. Se ei vaatinut vielä yhtään kuolonuhria kun Trump teki jotain, eli Trump on tuolla määritelmällä 1000 kertaa parempi, eihän siirrellä maalitolppia eihän?

Jos kaikki mitä maassa tapahtuu menee Presidentin piikkiin, eikä paikallishallintoa voi asiasta syyttää, niin silloinhan aikaisemmat itkusi gerrymanderingeista ja republikaanien kuvernööreistä, sheriffeistä sun sellaisista, menettää täysin pohjansa. Eihän siirretä maalitolppia eihän?

Kuten itse myönnät, Bidenistä ei ole johtajaksi, koska se kansan kaipaama oikea johtaja ottaa vastuuta ja tekee jotain, kun maa palaa. Bidenin kannattaakin jatkaa riippumatossa makoilua, sillä oikeaksi johtajaksi hänestä ei ole.

Trump ei suoraan ottanut kunniaa työpaikoista, mutta otti kunniaa mainitsemalla että hänen hallintonsa toimet ovat edesauttaneet asiaa, mikä on ihan totta ja demokraateilla on sen kieltämisessä mennyt hommat jo naurettavuuksiin. Ensin vaadittiin taikasauva että työpaikat ja teollisuus tulee takaisin, sitten oli rasismia vaatia NAFTA uudelleen sovittavaksi, sitten demokraatit yrittivät ottaa kunniaa USMCA:sta johon käytännössä osallistuivat vain heittelemällä jakoavaimia koneistoon, sitten se olikin jonkun muun ansiota että työpaikat tulivat takaisin, ja nyt kun demokraatit ovat sulkeneet osavaltionsa ja siten käytännössä aiheuttaneet taloudelle valtavia vahinkoja, tietenkin muistaen hakea liittovaltiolta apurahaa kun osavaltion tai kaupungin kirstuun ei tullutkaan budjetoitua määrää rahaa, niin nyt se on sitten Trumpin syytä että taloudella menee kurjasti.

Eli kun demokraattien mielestä ja sinun mielestäsi Trumpilla ei ole osaa eikä arpaa positiivisissa työllisyys tai talousluvuissa, niin samalla kriteerillä Trumpilla ei voi olla osaa eikä arpaa negatiivisissa vastaavissa. Varsinkin kun muistaa etteivät ne yritykset vapaaehtoisesti hommiaan lakkauttaneet ja väkeään lomauttaneet taikka irtisanoneet.

Kääntäen esimerkkiäsi seuraavasti. Jos Kaliforniassa luodaan 500k uutta työpaikkaa, kun yrityksillä on liittovaltion veronkevennysten myötä paremmat edellytykset palkata väkeä, laajentaa toimintaansa, sijoittaa R&D:hen, niin silloin se on osaltaan Trumpin ansiota. Mutta kun Californian demokraattipäättäjät ja terveysviranomaiset, päättävät tavoista joilla hillitsevät koronaa, joista yksi on yritysten pakottaminen oviensa sulkemiseen, niin menetettyjen työpaikkojen määrä ei ole Trumpin syytä. Ja kun Kalifornian terveysviranomaiset eivät noudata CDC:n ohjeistusta, niin silloin Koronatartuntojen määrän kasvu ja niihin kuolleiden määrä, on Kalifornian päättäjien syytä.

Nyt yrität poimia rusinoita pullasta, ei onnistu...

Miksi Trumpin pitäisi edes puuttua demokraattien sekä jonkun epämääräisen paskasakin asettamiin täkyihin?

Kysy tätä Trumpilta. Hän oli se, joka uhosi menevänsä paikalle, jos osavaltio/kaupunki ei hajoita väkivalloin mielenosoittajia paikalta pois.

Niin uhosi, eikä osavaltio/kaupunki tehnyt mitään, vaan jättivät virkansa hoitamatta, asettivat kansalaisia vaaraan, asettivat kansalaisia eriarvoiseen asemaan ideologisesti, ja sössivät sitten huolella. Onko sinusta siis kaupunkien/osavaltioiden tekemättömyys Trumpin vika, vai onko kaupunki/osavaltio vastuussa tekemättä jättämisistään?

Pienimmän riesan tiehän on antaa ajan kulua ja hommat kuivahtaa kasaan aivan itsestään.

Ja siis kun kaupunki itse valitsi tämän tien, niin se on väärin?

Kyllä, koska kaupungilla on vastuu yleisen turvallisuuden ja järjestyksen ylläpidosta. Eikä sellaiseen kuulu moisen salliminen. Varsinkin kun salliessa poljetaan kansalaisten perusoikeuksia. Mutta kenties sinusta on fine että väkivaltaiset ihmiset kaupungin tuella ottavat kortteleita haltuunsa, ahdistelevat ihmisiä, tuhoavat yrityksiä, kiristävät yrityksiltä, ampuvat väkeä sekä muuta pientä kivaa. Kenties se raja tuossakin kulkee siinä etteivät nämä väkivaltaiset vain heittele tiiliskivillä poliisia.

[Puuha-Pepe]

Ryssä on alkanut tarjota Afganistanissa tapporahaa USA:n ja kv-liittouman sotilaista. Trump on tiennyt asiasta maaliskuusta asti, mutta ei ole ehtinyt/jaksanut/viitsinyt tehdä mitään asian eteen. Lämmittää varmasti sotilaiden (ml. liittolaismaiden mm. Suomen) mieltä kun ylipäällikkö ei nakkaa paskaakaan heidän turvallisuudestaan.

https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.html

American intelligence officials have concluded that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants for killing coalition forces in Afghanistan — including targeting American troops — amid the peace talks to end the long-running war there, according to officials briefed on the matter.

The intelligence finding was briefed to President Trump, and the White House's National Security Council discussed the problem at an interagency meeting in late March, the officials said. Officials developed a menu of potential options — starting with making a diplomatic complaint to Moscow and a demand that it stop, along with an escalating series of sanctions and other possible responses, but the White House has yet to authorize any step, the officials said.

[migri]

New York Times näemmä taas vauhdissa... Yritetään kääntää taas fokusta pois mellakoista jotka ovat lähteneet käsistä demokraattien johtamissa kaupungeissa. Nyt saa sitten Beverly Hills myös jo osaansa.. ja poliisia vinguttiin apuun

Taliban deny claims Russia paid militants to attack US troops

KABUL: The Taliban has denied US media reports claiming a Russian intelligence unit secretly rewarded them for targeting American troops in Afghanistan.
https://www.arabnews.com/node/1696566/world

"We have heard these reports and they are false and baseless," Zabihullah Mujahid, a Taliban spokesman, said in a statement on Saturday. He added that the group had "neither sought nor received any aid from any country or intelligence agency in 19 years of war." Mujahid said the Taliban lack advanced weaponry to carry out sophisticated attacks on US targets, which he said is proof they have not received foreign arms.
"We have used whatever resources we have had in Afghanistan, or prepared, for example, road and car bombs from explosives and materials available locally."

He said the group has not targeted US forces since the two sides signed a peace deal in Doha in late February. In accordance with the agreement, US troops are set to leave Afghanistan by spring 2021.

Earlier on Saturday, the New York Times and two other American dailies reported that US intelligence officials have concluded that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants for killing coalition forces in Afghanistan and targeting US troops.

Trump wasn't briefed on report Russia paid Taliban to kill coalition forces in Afghanistan, White House says

WASHINGTON – The White House denied Saturday that President Donald Trump and Vice President Mike Pence had been briefed on an intelligence finding that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants to kill American troops and other coalition forces in Afghanistan.

"The United States receives thousands of intelligence reports a day, and they are subject to strict scrutiny," White House press secretary Kayleigh McEnany said in a statement.

While the White House does not routinely comment on intelligence or internal deliberations, "the CIA Director, National Security Advisor, and the Chief of Staff can all confirm that neither the President nor the Vice President were briefed on the alleged Russian bounty intelligence," McEnany said.

https://www.azcentral.com/story/news/politics/2020/06/27/afghanistan-white-house-denies-trump-briefed-russia-bounty-report/3272352001/

[Mikke70]

New York Times näemmä taas vauhdissa... Yritetään kääntää taas fokusta pois mellakoista jotka ovat lähteneet käsistä demokraattien johtamissa kaupungeissa. Nyt saa sitten Beverly Hills myös jo osaansa.. ja poliisia vinguttiin apuun

Taliban deny claims Russia paid militants to attack US troops

KABUL: The Taliban has denied US media reports claiming a Russian intelligence unit secretly rewarded them for targeting American troops in Afghanistan.
https://www.arabnews.com/node/1696566/world

"We have heard these reports and they are false and baseless," Zabihullah Mujahid, a Taliban spokesman, said in a statement on Saturday. He added that the group had "neither sought nor received any aid from any country or intelligence agency in 19 years of war." Mujahid said the Taliban lack advanced weaponry to carry out sophisticated attacks on US targets, which he said is proof they have not received foreign arms.
"We have used whatever resources we have had in Afghanistan, or prepared, for example, road and car bombs from explosives and materials available locally."

He said the group has not targeted US forces since the two sides signed a peace deal in Doha in late February. In accordance with the agreement, US troops are set to leave Afghanistan by spring 2021.

Earlier on Saturday, the New York Times and two other American dailies reported that US intelligence officials have concluded that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants for killing coalition forces in Afghanistan and targeting US troops.

Trump wasn't briefed on report Russia paid Taliban to kill coalition forces in Afghanistan, White House says

WASHINGTON – The White House denied Saturday that President Donald Trump and Vice President Mike Pence had been briefed on an intelligence finding that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants to kill American troops and other coalition forces in Afghanistan.

"The United States receives thousands of intelligence reports a day, and they are subject to strict scrutiny," White House press secretary Kayleigh McEnany said in a statement.

While the White House does not routinely comment on intelligence or internal deliberations, "the CIA Director, National Security Advisor, and the Chief of Staff can all confirm that neither the President nor the Vice President were briefed on the alleged Russian bounty intelligence," McEnany said.

https://www.azcentral.com/story/news/politics/2020/06/27/afghanistan-white-house-denies-trump-briefed-russia-bounty-report/3272352001/

Nyt kelpaa näköjään ähläm-news totuudeksi Uskovaisiin uppoaa ihan mikä vain. Nytimes on luonnollisesti fakenews.

[Fiftari]

Appeals court: Trump wrongly diverted $2.5 billion in MILCON funds for border wall

A federal appeals court on Friday ruled against the Trump administration in its transfer of $2.5 billion from military construction projects to build sections of the U.S. border wall with Mexico, ruling it illegally sidestepped Congress, which gets to decide how to use the funds.

XXXX

The rulings were the latest twist in the legal battle that has largely gone Trump's way. Last July, the Supreme Court allowed the $2.5 billion to be spent while the litigation continued, blunting the impact of the latest appeals court action.

The administration has already awarded much of the money, including a $1.3-billion job in Arizona that was announced last month. Trump visited Yuma, Arizona, on Tuesday to mark completion of the 200th mile of border wall during his administration, much of it with the transferred military funds that the 9th Circuit panel found illegal.

After the $2.5 billion transfer of military funds, the Pentagon diverted another $3.6 billion that an appeals court in New Orleans ruled in January could be spent.

XXXX

The 9th Circuit ruled that the Trump administration not only lacked the authority to authorize the transfer of funds, "but also violated an express constitutional prohibition designed to protect individual liberties."

The vote on both rulings was 2-1 with judges appointed by former President Bill Clinton in the majority and a Trump nominee dissenting.

Militarytimes

[ikuturso]

Amerikka/USA. Mitä se on?

Viime vaalit osoittivat, että Donald Trump on parasta, mitä republikaaneilla on tarjota.
Demokraateilla ei ole tarjota sitäkään vähää.

Se on USA tänään!

-i-

[kivimies]

New York Times näemmä taas vauhdissa... Yritetään kääntää taas fokusta pois mellakoista jotka ovat lähteneet käsistä demokraattien johtamissa kaupungeissa. Nyt saa sitten Beverly Hills myös jo osaansa.. ja poliisia vinguttiin apuun

Taliban deny claims Russia paid militants to attack US troops

KABUL: The Taliban has denied US media reports claiming a Russian intelligence unit secretly rewarded them for targeting American troops in Afghanistan.
https://www.arabnews.com/node/1696566/world

"We have heard these reports and they are false and baseless," Zabihullah Mujahid, a Taliban spokesman, said in a statement on Saturday. He added that the group had "neither sought nor received any aid from any country or intelligence agency in 19 years of war." Mujahid said the Taliban lack advanced weaponry to carry out sophisticated attacks on US targets, which he said is proof they have not received foreign arms.
"We have used whatever resources we have had in Afghanistan, or prepared, for example, road and car bombs from explosives and materials available locally."

He said the group has not targeted US forces since the two sides signed a peace deal in Doha in late February. In accordance with the agreement, US troops are set to leave Afghanistan by spring 2021.

Earlier on Saturday, the New York Times and two other American dailies reported that US intelligence officials have concluded that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants for killing coalition forces in Afghanistan and targeting US troops.

Trump wasn't briefed on report Russia paid Taliban to kill coalition forces in Afghanistan, White House says

WASHINGTON – The White House denied Saturday that President Donald Trump and Vice President Mike Pence had been briefed on an intelligence finding that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants to kill American troops and other coalition forces in Afghanistan.

"The United States receives thousands of intelligence reports a day, and they are subject to strict scrutiny," White House press secretary Kayleigh McEnany said in a statement.

While the White House does not routinely comment on intelligence or internal deliberations, "the CIA Director, National Security Advisor, and the Chief of Staff can all confirm that neither the President nor the Vice President were briefed on the alleged Russian bounty intelligence," McEnany said.

https://www.azcentral.com/story/news/politics/2020/06/27/afghanistan-white-house-denies-trump-briefed-russia-bounty-report/3272352001/

Juuri kun Yhdysvallat on vetäytymässä Afganistanista, niin tiedustelupalvelut sattuivat "löytämään" ihan sattumalta, että Taliban saisi rahoitusta Venäjältä.

Mikä yhteensattuma. Kuka uskoo tuohon. 

Tällä "löydöllä" on tarkoitus pitkittää sotaa. Ikään kuin 19 vuotta ei olisi tarpeeksi.

[migri]

Debunk + Tucker

Washington Post 'Analysis' Tries To Debunk Trump Claim On Violent Democrat Cities. It Proves Him Right.

An "analysis" in The Washington Post this week apparently sought to discredit a claim by President Donald Trump about violence in Democrat-controlled cities and ended up proving him correct.

The Post noted that Trump has sought to portray Democrats as soft on crime as part of his re-election strategy and pointed out the following quote from Trump on Wednesday: "You hear about certain places like Chicago and you hear about what's going on in Detroit and other — other cities, all Democrat run. Every one of them is Democrat run. Twenty out of 20. The 20 worst, the 20 most dangerous are Democrat run."
The Post reported:

It's not clear how Trump is defining "most dangerous" in this context. So let's look at two related sets of data compiled by the FBI: most violent crime and most violent crime per capita.

The most recent data to that effect is from the FBI's Uniform Crime Report covering the first half of 2019. The cities with the most violent crimes are many of the most populous cities in the country, as you might expect. Those with the highest rates of violent crime are from a range of different states.
The Post then included a graphic (featured below) in their report that showed that overall 17 out of the top 20 cities with the most violent crime have Democrat mayors, while two have independent mayors, and one has a Republican mayor.

The graphic also showed that per capita, Democrats controlled 19 out of the top 20 most violent cities with independents controlling one and Republicans controlling none.
https://www.dailywire.com/news/washington-post-analysis-tries-to-debunk-trump-claim-on-violent-democrat-cities-it-proves-him-right?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=benshapiro

Tässä on paljon asiaa:

Tucker: President Trump's hope for re-election
https://www.youtube.com/watch?v=nTOWOVjLY7c

[ikuturso]

YLE:n aamu-uutisten pääotsikoita oli se, että Trump oli twiitannut jonkun kannattajavideonsa, jossa joku jeppe oli ajellut golfkärryllä ja huutanut "White power".

Sitten Trump oli poistanut tuon videon koska causti. Kukaan ei tietenkään usko, että Trump ei ollut huomannut tuota huudahdusta postatessaan videon.

Pääotsikoita. Suomen verorahoitteinen YLE. Aamu-uutisten pääotsikoita. Suomessa. 

-i-

[Sir]

Taaspa on Trump ehtinyt. Hän on nyt esintäkuulutettu murhaaja ja terroristi.

Ja lisäksi odotellaan, että missä vaiheessa Trump aikoo kritisoida Venäjää tapporahojen maksamisesta talebanille amerikkalaissotilaiden tappamisesta. Omien sanojensa mukaan hän tiukempi presidentti Venäjän suuntaan kuin kukaan aikaisemmin. Mutta Venäjähän on kieltänyt koko jutun, joten se siitä. Trumpin pomolta lienee tullut hänelle käsky olla hiljaa.

On huvittavaa seurata ryhmän trumpisteja, jotka vääntävät itsensä kaksoissolmuun pysyäkseen rintamassa Trumpin kanssa. Jokainen voi kuvitella minkälaista pöyristymistä tältä poppoolta olisi kuulunut, jos Obama olisi joskus kysynyt neuvonantajaltaan, kuuluuko Suomi Venäjään tai jos olisi tullut esiin tiedustelutieto, jonka mukaan Venäjä olisi maksanut amerikkalaissotilaisten tappamisesta, eikä presidentti kommentoisi sitä mitenkään.

Ja sitten vielä tämä:

YLE:n aamu-uutisten pääotsikoita oli se, että Trump oli twiitannut jonkun kannattajavideonsa, jossa joku jeppe oli ajellut golfkärryllä ja huutanut "White power".

Sitten Trump oli poistanut tuon videon koska causti. Kukaan ei tietenkään usko, että Trump ei ollut huomannut tuota huudahdusta postatessaan videon.

Pääotsikoita. Suomen verorahoitteinen YLE. Aamu-uutisten pääotsikoita. Suomessa. 

Siis kyse on maan presidentistä. Joko hän on täysin "moron", kuten ex-ulkoministeri kutsui häntä, jos ei kuuntele videoita, jotka panee jakoon tai sitten hän oikeasti ei ajatellut, että siinä oli mitään väärää. Itse veikkaan yhdistelmää molemmista.

Lisäys vielä liittyen siihen, meneekö Trumpilta koskaan mitään ohi kuunnellessa toisten sanomisia.

[Alarik]

Taaspa on Trump ehtinyt...
...missä vaiheessa Trump aikoo kritisoida Venäjää tapporahojen maksamisesta talebanille amerikkalaissotilaiden tappamisesta...

On huvittavaa seurata ryhmän trumpisteja, jotka vääntävät itsensä kaksoissolmuun pysyäkseen rintamassa Trumpin kanssa. Jokainen voi kuvitella minkälaista pöyristymistä tältä poppoolta olisi kuulunut, jos Obama olisi joskus kysynyt neuvonantajaltaan, kuuluuko Suomi Venäjään...

Ja sitten vielä tämä:

YLE:n aamu-uutisten pääotsikoita oli se, että Trump oli twiitannut jonkun kannattajavideonsa, jossa joku jeppe oli ajellut golfkärryllä ja huutanut "White power".
Sitten Trump oli poistanut tuon videon koska causti. Kukaan ei tietenkään usko, että Trump ei ollut huomannut tuota huudahdusta postatessaan videon...

Trump ehtii kun tarvii unta niin vähän, on järjestelmällinen ja sitämyöden aikaansaava - toisin kuin normipoliitikko, jonka kaikki aika menee selkärankansa vääntelyyn eri muotoihin että miellyttäisi kaikkia... jolloin ei pysty tehdä mitään, eikä sanoa mitään ja kaikki kommentit on oltava merkityksetöntä bullshittia josta perusrakenne-esimerkki:
...niin siis korona vaikuttaa nyt kaikkeen, mutta ilmastonmuutos on tärkeää, mutta talous on tärkeää, mutta korona vaatii paljon...että velkaa otetaan niin saadaan palveluja ja työpaikkoja ja kulutusta...ja kohdistetaan panoksia ilmastoon, vähennetään kuormaa ja kulutusta, koska taloudelle tärkeintä on nyt lisätä kotimaan kulutusta jota ei globaalissa maailmassa ole koska kaikessa on tuontia. Mikä olikaan toimittajan kysymys?

Ja sitten vaalipolitikointiin:
Onko sinulla tietoa, onko ne "Venäjän tapporahasta" kertoneet agentit samoja, jotka kertoivat Irakin joukkotuhoaseista? Vai niitä, jotka uudelleenlämmittelevät syytteitä joista todistivat Trumpin Venäjäkytkös-viraltapano-oikeudenkäynnissä...eikun nehän taisi valehdella itsekeksimiään satuja. Vaikka uskoisimme Venäjän kykyyn ja haluun (vaali-) tappovaikuttamiseen, niin taas (follow the money) suurin hyötyjä huhusta on demokraattien vaalikoneisto - josta voi kysyä, että miksi näissä jutuissa Venäjä jatkuvasti tukee demokraatteja ja tekee kaiken mahdollisen haitan Trumpille?

Kommentoidaan nyt tuota ihmettelyä Trumpin kysymyksestä "kuuluuko Suomi Venäjään". Kyllä Trumppi sen tiesi jo kysyessään. Se on hänen tapansa aktivoida "jämähtäviä" asiantuntijoita hereille. Kysyessään tuota Boltilta, Trump on havainnut Boltin otteen työstään lipsuvan ja ravistelun olevan tarpeen. Bolt (ja asiaa pöyristelleet toimittajat) on vaan niin tyhmä, ettei ymmärrä ja sen sijaan syyttää Trumppia tyhmäksi - olen muuten käsitellyt tätä samaa Trumpin menetelmää jo aiemmin ketjussa linkin ja lainauksen kanssa, joten otetaan sieltä lyhyt uusintalainaus (« Vastaus #10863 : 27.05.2020, 10:05:09 »)

...Josta tulikin mieleeni, että Trump piti äskettäin lyhyen opetustuokion medioille/WHOlle ja epäpäteville asiantuntijoille tyypillisistä lääkkeiden ominaisuuksista...pitäisikö hänenkin käyttää insuliinia?...

Trump recounted the reasons insulin is essential to people suffering from diabetes. "If you don't take insulin, I just wrote this down, you go blind, stroke, amputation, kidney failure and other things...
"I don't use insulin. Should I be? Huh? I never thought about it, but I know a lot of people are very badly affected,"..."Let's get these highly paid executives up here to give the answer,"
(asking Surgeon General)
"Your body, Mr. President, actually makes insulin endogenously and people such as you and I, we make our own insulin...
"Ah!" Trump said.

Trump ei siis istuta korkeapalkkaisia asiantuntijoita jouten nukkumassa torkkupeiton alla, vaan kysyy asiantuntemukseen liittyviä yllättäviäkin kysymyksiä. Sitä varten ne on palkattu. Niiden työ on vastata asiantuntevasti pressalle vaikka kuinka tyhmiin kysymyksiin - ja olla jatkuvasti niihin valmiina, eikä torkkupeiton alla - Jos tällainen asiantuntija kuitenkin olettaa että pressan on tiedettävä ne alan asiat ilman asiantuntijan vastaustakin, niin itsensäkään mielestä sellaiselle ei ole tarvetta -> sellainen ei ymmärrä työtään ja ansaitsee potkut. Ja näemmä Bolton siis paljastaa kirjassaan tuossa kohdassa miksi saamansa potkut oli ihan itse ansaitut.

Ja vielä -"white power-tviitistä". Trump on siirtymässä somekehityksessä eteenpäin eli pois twitteristä. Hänellä on kuitenkin siellä seuraajia ja niin kovin ystävällisenä ihmisenä hän ei raaskisi pelkästään pamauttaa twitteriä kiinni ihmisten edestä. Helpompaa olisi, jos twitteri sulkisi koko tilin jos viestit olisi "vääränlaisia" ja se taas onnistuu vain heittämällä kehään pientä provokaatiota. Netissä liikkuneiden vihjetietojen mukaan Trumppi koneistoineen olisi siis siirtymässä twitteristä vastaavanlaiseen, Nevadassa pääkonttoriaan pitävään "Parler"iin.

Kiva muuten lukea, että sinuakin niinkuin minuakin ilahduttaa Trump-jutut. Trumphan on sanonut yhden tavoitteensa olevan ilon ja positiivisen tulevaisuusasenteen tuottaminen. Jopa sinunkin kohdallasi Trump on siis onnistunut ilmoittamassaan pressantehtävässään, johon hänet äänestettiin. Jos Trump ei olisi pressa, sinulta olisi elämästäsi jäänyt puuttumaan kokonaan "trumpistien" seuraamisen huvitus - elämäsi olisi siis hivenen onnettomampaa ja surullisempaa ilman Trumppia. Mutta niin olisi minunkin.
Meille viihdytykseksi voisi olla tämä DailyMailin juttu jossa kerrotaan, että
- jos poliitikkona, pressana (ja ihmisenä) Obamaa voisi hyvin kuvailla Nat King Coleksi - helppo ja imelänkiva
- niin Trumppi olisi kaikista rokki-pressaisin, kuin Sex Pistols tai Mötley Crüe - kapinallishenkinen rokkaaja.

...In many ways, Trump is the most rock 'n' roll of presidents. If Barack Obama had been a singer, he'd have been Nat King Cole: easy and gracious. But with his talent for outrage, Trump is much closer to the iconoclastic spirit of the Sex Pistols or Motley Crue...

By the age of seven, Donald had already established something of a love/hate relationship with musicians. In his 1987 best-selling book The Art Of The Deal, he confesses — or perhaps 'boasts' is the more appropriate word — that he hit his music teacher. The reason, it seems, is that young Donald already knew more about music. 'In the second grade I actually gave a teacher a black eye — I punched my music teacher because I didn't think he knew anything about music and I almost got expelled. I'm not proud of that...
Bizarrely, Trump's favourite singer seems to be Elton John...'I never get tired of listening to them and probably never will... 'Can you imagine if . . . Elton John was happy to just sing for himself in a garage somewhere? There's nothing wrong with bringing your talents to the surface. Having an ego and acknowledging it is a healthy choice.'

...Bolton has now written a tell-all book in which he reveals...'Trump mused that six months earlier, he was calling Kim "little rocket man", and asked if Kim knew who Elton John was. He thought "rocket man" was a compliment. Kim kept laughing.'

Demokraatit, vasemmistolaiset ja me monet muut olemme tottuneet pelkkiin "poliittisiin humppatansseihin". Sitten paikalle rävähtää keikkapakulla Trumpin rokkibändi ja alkaa Sex Pistolsin Shown... ei vaan Trump Rallyn tähän tyyliin: https://www.youtube.com/watch?v=S1O0m9UXAwk
Onko musiikki taidetta, entä rockmusiikki tai Trump Rally? Ei, sillä vain hillitty "poliittinen humppa" on korkeataidetta. Kyllä siinä koko maailmaa humppa-idylliin toivova vasemmisto-narkisti pöyristyy, tuota moraalitonta Trump-rokkia joka paheennuksellaan pilaa nuorison, klassisen taiteen, poliittisen perinnehumpan ja koko maapallon.
Bolton paljasti kirjassaan Trumpin sanoneen P-Korean Kimille "Rocket Man"in olleen kohteliaisuus viitaten Elton Johnin kappaleeseen "rocket man". Sen musiikkivideossa muuten saattaa näkyä se miksi Trump on kriittinen maahanmuuttoa kohtaan ja miksi meidän kaikkien tulisi olla maahanmuuttokriittisiä - koska kritiikittömyys tai tukahdutettu kritiikki johtaa vain huonompiin seurauksiin, yksilöllekin. Siten maahanmuuttokritiikki on myös maahanmuuttajien etu. Elton Johnin biisi löytyy tästä: https://www.youtube.com/watch?v=DtVBCG6ThDk
Video siis kuvaa maahanmuuttajan matkaa vieraan maan kaupunkiin - kuin matka elävästä maasta kuolleeseen avaruuteen - kaupungin asukkailla (lieneekö enemmistönä vihervasemmisto/kokkarit) ei ole elämää eikä rakkautta, vaan se on "kylmä kuin helvetti", vihaa, vastustusta ja kuollutta, vain työtä 5pv/viikossa. Se vihervasemmistounelmainen kaupunkielämä tuo maahanmuuttajankin silmään syvän surun kyyneleen, ison kyyneleen johon lautalla välimerta ylittävä maahanmuuttaja hukkuu viimeistään vihervasemmistounelmaisessa kaupungissa. Hän huomaa ettei avaruudessa, vieraan maan kaupungissa, tuossa vihervasemmistounelmassa, ole elämää - elämää on vain kaukana kotikylässä, jossa löytyy oma perhe, kulttuuri, juuret ja rakkautta - siinä on kansallisromantiikkaa ja oma identiteetti ja jokainen voi löytää parhaimman itsensä.
Siksi jokaisen, olen optimisti ja uskon sen päivän tulevan, tulisi siis olla maahanmuuttokriitikko, ellei muuten niin ajattelisimme edes sen verran maahanmuuttajien parasta ja katsoisimme maailmaa hyväntahtoisin ja ystävällisin silmin - eikä elettäisi vain asvaltilla koristellun julmankylmän betonitäytteisen vihervasemmistoideologian sokaisemina ihmisten välisessä vihassa, halveksunnassa ja kahtiajaossa.
Lainaan tähän liittyen (ei kenellekään henkkoht vaan kaikille vihervasemmistolaisille vihaajille tarkoitettuna) Elton Johnilta pätkän toista kappaletta: Your Song:
"It's a little bit funny, this feeling inside
I'm not one of those who can easily hide
I don't have much money, but boy if I did
I'd buy a big house where we both could live

If I was a sculptor...but then again, no...
I sat on the roof and kicked off the moss
Well, a few of the verses, well, they've got me quite cross...
So excuse me forgetting, but these things I do
You see I've forgotten if they're green or they're blue

Anyway the thing is what I really mean
Yours are the sweetest eyes I've ever seen
And you can tell everybody this is your song
It may be quite simple, but now that it's done
I hope you don't mind, I hope you don't mind that I put down in words..."
Jos minulla olisi paljon rahaa ja valtaa, niin ostaisin paaaaaljon isomman maapallon tai vaikka kaksi, jotta me molemmat voitaisiin elää elämäämme helpommin.
Veistäisin vielä sinulle patsaan... tai antaa sen olla.
En edes muista oliko se nyt taas joku vihreä vai sininen jolla oli eniten väliä...
istuessasi vallassa lasikatolla, potkit kaikkia vihaamiasi niinku Trumppia kuin arvotonta sammalta... eiku et tietenkään, vaan nää runomitat sekoitti jo mun pään...

Voit kertoa kaikille että tällainen on juuri sinun kappaleesi, joka jättää jälkesi tässä maailmassa, onhan se vähän yksinkertainen mutta on sentään tässä olemassa.
Olen pahoillani, mutta tällaista tämä elämä nyt on, tällaisella ihan liian pienellä pallolla, että jutut tahtoo mennä vähän ristiin.
Ymmärrän, että syvimmältäsi sinäkin olet mitä herttaisin, ja jos pystyt katsomaan maailmaa minun silmin, minun silmiini, voin huomata kuinka silmistäsi alkaa näkyä ulospäinkin se piiloinen herttaisuutesi.
Tää tekstini on tällaista vähän simppeliä, niinku elämämme hetken taiteellista tulkintaa, ja toivon ettet noin vähästä pöyristy ettei joku kohta ala mua syyttää, ettet pahastu ollenkaan mitä tästä yhteisestä elämästämme pukkasin sanoiksi.

[kivimies]

Hyviä uutisia Trumpille. Työllisyys parani yli odotusten kesäkuussa eli 4,8 miljoonalla työpaikalla.

Silti vielä on runsaasti kurottavaa (laskujeni mukaan 15 miljoonaa) ennen kuin päästään kriisiä edeltäviin lukuihin.

https://www.cnbc.com/2020/07/02/jobs-report-june-2020.html

Record jobs gain of 4.8 million in June smashes expectations; unemployment rate falls to 11.1%

Nonfarm payrolls soared by 4.8 million in June and the unemployment rate fell to 11.1% as the U.S. continued its reopening from the coronavirus pandemic, the Labor Department said Thursday.

Economists surveyed by Dow Jones had been expecting a 2.9 million increase and a jobless rate of 12.4%. The report was released a day earlier than usual due to the July Fourth holiday.

The jobs growth marked a big leap from the 2.7 million in May, which was revised up by 190,000. The June total is easily the largest single-month gain in U.S. history. [...]