Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Pullervo]

Presidentti Trump julisti siirtolaiskriisin vuoksi kansallisen hätätilan maan etelärajalle ja asettaa International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) -lain nojalla kaikille Meksikosta tuleville tuotteille 5 % tullin 10.6.2019 alkaen ja lisäksi tariffi nousee asteittain, ellei Meksiko estä laitonta siirtolaisuutta kauttaan Yhdysvaltoihin. Tulli nousee 10 %:iin 1.7., 15 %:iin 1.8., 20 %:iin 1.9. ja 25 %:iin 1.10.2019, jolle tasolle se jää, ellei Meksiko täytä vaatimuksia. Meksikoon asettuneet yritykset, jotka siirtävät työpaikansa ja tuotantonsa Yhdysvaltoihin, eivät joudu kärsimään tulleista.

Meksikon passiivisuus, kun sadattuhannet laittomat siirtolaiset kolmansista maista käyttävät sen maaperää hyväkseen ja kauttakulkevat laittomasti Yhdysvaltoihin, muodostaa hätätilan ja poikkeuksellisen uhan Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle ja taloudelle. Lisäksi Meksiko rikkoo tällä menettelyllään Yhdysvaltain kansallista suveriniteettiä.

Kartellit ja kojootit uhkaavat Yhdysvaltain etelärajaa ja presidentin korkein velvollisuus on suojella maata ja kansalaisia. Kansakunta ilman rajoja ei ole kansakunta.

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-regarding-emergency-measures-address-border-crisis/

Statement from the President Regarding Emergency Measures to Address the Border Crisis (30.5.2019)

As everyone knows, the United States of America has been invaded by hundreds of thousands of people coming through Mexico and entering our country illegally.  This sustained influx of illegal aliens has profound consequences on every aspect of our national life—overwhelming our schools, overcrowding our hospitals, draining our welfare system, and causing untold amounts of crime.  Gang members, smugglers, human traffickers, and illegal drugs and narcotics of all kinds are pouring across the Southern Border and directly into our communities.  Thousands of innocent lives are taken every year as a result of this lawless chaos.  It must end NOW!

Mexico's passive cooperation in allowing this mass incursion constitutes an emergency and extraordinary threat to the national security and economy of the United States.  Mexico has very strong immigration laws and could easily halt the illegal flow of migrants, including by returning them to their home countries.  Additionally, Mexico could quickly and easily stop illegal aliens from coming through its southern border with Guatemala.

For decades, the United States has suffered the severe and dangerous consequences of illegal immigration.  Sadly, Mexico has allowed this situation to go on for many years, growing only worse with the passage of time.  From a safety, national security, military, economic, and humanitarian standpoint, we cannot allow this grave disaster to continue.  The current state of affairs is profoundly unfair to the American taxpayer, who bears the extraordinary financial cost imposed by large-scale illegal migration.  Even worse is the terrible and preventable loss of human life.  Some of the most deadly and vicious gangs on the planet operate just across our border and terrorize innocent communities.

Mexico must step up and help solve this problem.  We welcome people who come to the United States legally, but we cannot allow our laws to be broken and our borders to be violated.  For years, Mexico has not treated us fairly—but we are now asserting our rights as a sovereign Nation.

To address the emergency at the Southern Border, I am invoking the authorities granted to me by the International Emergency Economic Powers Act.  Accordingly, starting on June 10, 2019, the United States will impose a 5 percent Tariff on all goods imported from Mexico.  If the illegal migration crisis is alleviated through effective actions taken by Mexico, to be determined in our sole discretion and judgment, the Tariffs will be removed. If the crisis persists, however, the Tariffs will be raised to 10 percent on July 1, 2019.  Similarly, if Mexico still has not taken action to dramatically reduce or eliminate the number of illegal aliens crossing its territory into the United States, Tariffs will be increased to 15 percent on August 1, 2019, to 20 percent on September 1, 2019, and to 25 percent on October 1, 2019.  Tariffs will permanently remain at the 25 percent level unless and until Mexico substantially stops the illegal inflow of aliens coming through its territory.  Workers who come to our country through the legal admissions process, including those working on farms, ranches, and in other businesses, will be allowed easy passage.

If Mexico fails to act, Tariffs will remain at the high level, and companies located in Mexico may start moving back to the United States to make their products and goods.  Companies that relocate to the United States will not pay the Tariffs or be affected in any way.

Over the years, Mexico has made massive amounts of money in its dealings with the United States, and this includes the tremendous number of jobs leaving our country.

Should Mexico choose not to cooperate on reducing unlawful migration, the sustained imposition of Tariffs will produce a massive return of jobs back to American cities and towns.  Remember, our great country has been the "piggy bank" from which everybody wants only to TAKE.  The difference is that now we are firmly and forcefully standing up for America's interests.

We have confidence that Mexico can and will act swiftly to help the United States stop this long-term, dangerous, and deeply unfair problem.  The United States has been very good to Mexico for many years.  We are now asking that Mexico immediately do its fair share to stop the use of its territory as a conduit for illegal immigration into our country.

The cartels and coyotes are having a greater and greater impact on the Mexican side of our Southern Border.  This is a dire threat that must be decisively eliminated.  Billions of dollars are made, and countless lives are ruined, by these ruthless and merciless criminal organizations.  Mexico must bring law and order to its side of the border.

Democrats in Congress are fully aware of this horrible situation and yet refuse to help in any way, shape, or form.  This is a total dereliction of duty.  The migrant crisis is a calamity that must now be solved—and can easily be solved—in Congress.  Our broken asylum laws, court system, catch-and-release, visa lottery, chain migration, and many other loopholes can all be promptly corrected.  When that happens, the measures being announced today can be more readily reduced or removed.

The United States is a great country that can no longer be exploited due to its foolish and irresponsible immigration laws.  For the sake of our people, and for the sake of our future, these horrendous laws must be changed now.

At the same time, Mexico cannot allow hundreds of thousands of people to pour over its land and into our country—violating the sovereign territory of the United States.  If Mexico does not take decisive measures, it will come at a significant price.

We therefore look forward to, and appreciate, the swift and effective actions that we hope Mexico will immediately install.

As President of the United States, my highest duty is the defense of the country and its citizens.  A nation without borders is not a nation at all.  I will not stand by and allow our sovereignty to be eroded, our laws to be trampled, or our borders to be disrespected anymore.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1134240653926232064
[tweet]1134240653926232064[/tweet]

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1134240657621438464
[tweet]1134240657621438464[/tweet]

e: lisäys; e2: typo

[mannym]

Niin, tai siis ne 800 liittovaltion syyttäjää tekivät päätöksen että todistusaineisto riittää selkeästi, ilmiselvästi syytteeseen oikeuden estämisestä, jos sellaisen voisi istuvaa presidenttiä vastaan nostaa. Tästähän meillä oli jo puhe, joten mistä kenkä puristaa? Jos faktat eivät miellytä, niin niihin kannattaa silti sopeutua. 

Mueller itse antoi juuri lausunnon, mihin ylläolevassa viestissäsi viittaat. Siinä hän alleviivasi jälleen, että ei onnistunut päätymään tulokseen että presidentti olisi syytön, mikä on kriittisin asia Trumppia koskien mitä hän voi sanoa. Hänen ulostuloaan kuvaillaankin mediassa virkarikossyytteen nostamisen todennäköisyyttä lisääväksi interventioksi.

Niin, termit ilmiselvästi ja riittää, ovat varsin hienoja, kun todisteita ei esitetä tai eritellä. Todisteet ovat selviä, todistusaineisto riittää, mutta ei me ei kerrota mitä ne ovat, tai mistä ne löytää, tai oikeastaan mitään muutakaan. 300 miljoonan immeisen maassa varmasti löytyy parikin tuhatta entistä demokraattisyyttäjää, joille 2016 tappio on ylitsepääsemätön asia.

Kuka kuvailee? Mueller antoi lausunnon jossa käänsi syyttömyysolettaman päälaelleen. "Jos Trump ei olisi tehnyt rikosta niin oltais me niin sanottu". Tai no alkuperäisestä lähteestä. "If we had confidence the president DID NOT commit a crime we would have said so. We did not however make a determination if the president did commit a crime."

Elikkä Suomeksi, Jos meillä olisi varmuus tai olisimme luottavaisia siitä ettei Presidentti tehnyt rikosta, sanoisimme sen, me emme kuitenkaan tehneet päätöstä siitä syyllistyikö Presidentti rikokseen. Mueller ei suositellut todisteisiin vedoten viraltapanoa, koska? Niin juuri koska ei kyennyt tekemään työtään. Clintonin keississä silloin aiemmin, Kenn Starr suositteli viraltapanotutkintaa kongressissa raportissaan. http://www.rightgrrl.com/starr_report/report.pdf

There is Substantial and Credible Information that President Clinton Committed Acts that May Constitute Grounds for an Impeachment.

Siellä se on 5 sivulla, Miksi Mueller ei tehnyt niin vaan päätyi höpöttämään raportistaan joka on monitulkintainen eikä suoraan sano mistään oikein mitään?

Tehdään edelleenkin niin että kirjoita sinä omat viestisi, ja minä kirjoitan omani. Vai haluatko että puolestani ehdotan että listaat miksi mainitut 800 syyttäjää ovat epäpäteviä tms?

Selvästi et kykene listaamaan niitä rikoksia, etkä siteeraamaan kohtaa Muellerin raportista joihin sinä vetoat, joihin sinä vetoat noiden 800 syyttäjän vetoavan, jotka ovat selvät jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle? Minäpä kerron miksi 800 syyttäjää ovat epäpäteviä. He eivät listaa rikoksia tai lainkohtia joita heidän mielestään on rikottu. Koska he eivät näin tee, he kertovat olevansa poliittisella agendalla liikenteessä ja käyttävänsä statuksiaan syyttäjinä savuverhona poliittiselle agendalleen. Asia joka on helposti jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle nähtävissä.

Valitettavasti asia ei mene ensinkään noin. Ei sinun todistustaakkasi ole ensinkään hoidettu sillä että heität ilmaan erilaisia väitteitä ja pyyntöjä, asiain todistaminen edellyttää sellaisen loogisen tarinan rakentamista joka perustuu konkreettisiin ja selvästi itse asiaan liittyviin faktoihin. Eivät ne 800 syyttäjää muutu epäuskottaviksi sillä, että ovat itse valinneet kirjeensä sanamuodon.

Sinä esitit väitteen, 800 lakimiestä esittävät väitteen, te ette perustele asiaanne muuten kuin "loogisella tarinalla". Kun teiltä pyytää lisätietoa tai tarkennuksia, ette kykene niitä antamaan vaan lähdette laukalle, hakemaan vauhtia jostain ja tarraamaan kiinni mihin vain, jotta teidän alkuperäistä väitettänne ei tarkasteltaisi sellaisena kuin se on. Perustelemattomana, poliittisena kannanottona.

Jos asia sinua kiinnostaa, mikään ei estä sinua hakemasta tuota tietoa netistä. Voit vaikka avata sille em. oman ketjun täällä tai jollain muulla palstalla, jotta voit löytää jonkun jota kiinnostaa asiasta kanssasi keskustella. Se on sinänsä oikein hyvä juttu että asiat kiinnostavat.

Niin pyysin sinulta, lainkohtia mitä Trump on rikkonut, Lain määritelmää, kohtaa Muellerin raportista, sinun väitteesihän on ollut että Trump rikkoi lakia, sadat syyttäjät ovat sitä mieltä, jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle se on selvää. Minä olen kahlannut läpi Muellerin raportin, kahlannut läpi mediaraportteja, olen hakenut tietoa siten että olen tyytyväinen tällä hetkellä sen määrään. Minkä vuoksi pyysinkin sinulta perusteita väitteillesi, niitä lainkohtia, Muellerin raportin kohtaa jne... Koska tiedän että sinä et ole Muellerin raporttia lukenut, tai tarkastellut lakeja tai oikeastaan mitään sen kummempaa, kuin ehkä lukenut CNN:ää tai NYT:tä ja muodostanut mielipiteesi niiden pohjalta.

Vielä yksinkertaisemmin. Sinusta Trump on rikkonut lakia, mitä lakia ja miten? Todisteet pöytään kiitos, ei se ole kovin vaikeaa. Näytät Muellerin raportista kohdat joissa Mueller yksiselitteisesti sanoo Trumpin rikkoneen lakia, sitten näytät Muellerin raportista kohdan mitä lakia Trump sitten rikkoi, sitten kerrot miksi sinusta asia on niin. Kaksi lainausta ja pari lausetta, sen kummempaa se ei ole. Paitsi tietysti jos et ole lukenut Muellerin raporttia, vaan erinäisten uutistoimistojen juttuja siitä, sitten asia voi olla huomattavan vaikea. Kuinka on?

[Don Nachos]

Al Capone oli syytön mies. Vaikka oli murhannut monta ihmistä. Koska syyttäjä ei löytänyt todisteita, ei Al Caponea voitu syyttää tekemistään murhista. Ihminen voi olla samaan aikaa syyllinen ja teknisesti syytön.

Trump puhuu käyttäen samaa kieltä kuin New Yorkin mafia pomot: Oleta aina että sinua kuunnellaan. Mafiapomo pystyy tilaamaan murhan, niin ettei oikeus pysty päättämään tilattiinko murha vai kukkalähetys.

Se että tälläistä keskustelua presidentistä edes käydään on jo aika melkoista.

Meksiko keissistä: Voiko valtio estää kansalaisten maasta poistumisen?
Itä-saksa sitä ainakin yritti. Ampumalla, kun kukaan ei kuunnellut puhetta. En usko että niin isoa veroa amerikkalaislle yrityksille voidaan lätkäistä että Meksiko alkaisi omia kansalaisiaan ampumaan.

[skyuu]

Mites se meni noitten kuuluisan 8-sadan syyttäjän kanssa, eikös ne ollut nimenomaan ex-syyttäjiä... osavaltion sellaisia ei siis federal prosecutor generaleita?
Ja eikös toi syyttäjä ole siellä Jenkkilässä vaaleilla valittu joten noita ex-syyttäjiä taitaa olla aika helvetin paljon kun neljän(?) vuoden välein vaihtuu popula. Sama juttu kuin aikaisemmin kun se joku tuhat tms. lakiprofessoria tai vastaavaa kirjoitti vetoomuksen Trumppia vastaan. Se vaan että niitä proffia oli kai sen 32k.

[Ajattelija2008]

https://electionbettingodds.com
Donald Trumpin re-elektion todennäköisyys nousi uuteen ennätykseen 47.8 %.  Noiden prosenttien mukaan hän häviäisi Joe Bidenille niukasti, mutta voittaisi Bernie Sandersin ja Kamalan.

Vedonlyöntikertoimet sisältävät parhaan objektiivisen tiedon todennäköisyyksistä, koska siinä pelataan omalla rahalla.

Demokraattien vastaehdokas on 72 % todennäköisyydellä joukossa Biden, Sanders, Kamala, Buttigieg. Tuossa nelikossa 2 ekaa kärsii korkeasta iästä ja 2 viimeistä ovat ehkä liian epätavallisia rodullisesti tai seksuaaliselta suuntaukselta. Demokraatit tarvitsevat keski-ikäisen lihaa syövän heteromiehen ehdokkaaksi.

[Leickmann]

https://electionbettingodds.com
Donald Trumpin re-elektion todennäköisyys nousi uuteen ennätykseen 47.8 %.  Noiden prosenttien mukaan hän häviäisi Joe Bidenille niukasti, mutta voittaisi Bernie Sandersin ja Kamalan.

Vedonlyöntikertoimet sisältävät parhaan objektiivisen tiedon todennäköisyyksistä, koska siinä pelataan omalla rahalla.

Demokraattien vastaehdokas on 72 % todennäköisyydellä joukossa Biden, Sanders, Kamala, Buttigieg. Tuossa nelikossa 2 ekaa kärsii korkeasta iästä ja 2 viimeistä ovat ehkä liian epätavallisia rodullisesti tai seksuaaliselta suuntaukselta. Demokraatit tarvitsevat keski-ikäisen lihaa syövän heteromiehen ehdokkaaksi.

Objektiivisuus my ass. Mediassa on voimakas Trump-vastainen bias ja vedonlyontikertoimet osittain heijastavat tätä. Trumpin todennäköisyys on kerrointen kertomaa suurempi.

Media kertoo jatkuvasti Trumpin olevan aivan paska, joten ihmiset luulevat Trumpin olevan aivan paska, ja lyövät omaa rahaansa Trumpia vastaan.

Fiksu pelaa Trumpia ja noukkii ylikertoimet ja hölmön rahan pois kuleksimasta.

[Totti]

https://electionbettingodds.com
Donald Trumpin re-elektion todennäköisyys nousi uuteen ennätykseen 47.8 %.  Noiden prosenttien mukaan hän häviäisi Joe Bidenille niukasti

Vaalikampanja ei ole edes alkanut vielä, mitä tahansa voi tapahtua.

Bidenilla on läjä ruumiita kaapissa, jotka ovat vasta kaatumassa ulos. Suurin lienee hänen poikansa bisnekset, jossa Bidenia epäillään ministerinä hyvin vahvoin perustein edesauttaneen miljardilainojen saantia pojalleen Kiinasta. Rahasotkuja on myös Ukrainan suunnalla. Putkessa on myös erinäisiä huumejuttuja, vanhoja rasistisia kommentteja ja muuta herkkua, joka on alkanut hiljalleen pulpahtaa esiin julkisuuteen.
Nämä tullaan tietenkin kaikki kaatamaan lattialle kaikkien nähtäväksi sopivan hetken tullen.

Ei pidä myöskään unohtaa, että demokraattien vasemmistosiipi inhoaa Bidenia. Hän on vanha valkoinen mies epäilyttävällä poliittisella historialla. Siis kaikin puolin identiteettipoliittisesti väärä henkilö, joten on hyvin mahdollista, että tulee uudet Sandersit eli äärivasemmisto jättää äänestämättä Bidenia samalla lailla kun he jättivät äänestämättä Hillarya.

[DuPont]

Jos Bidenistä tulee Trumpin haastaja, on peli aika selvä. Tuo poliittinen raato ei kykene mitenkään haastamaan Trumpia.
Hyvä talous on jo Trumpin puolella. Se usein ratkaisee.

[Don Nachos]

Jos Bidenistä tulee Trumpin haastaja, on peli aika selvä. Tuo poliittinen raato ei kykene mitenkään haastamaan Trumpia.
Hyvä talous on jo Trumpin puolella. Se usein ratkaisee.

USA putosi nyt ensimmäisen kerran ykköspaikalta kilpailukykyvertailussa. Ohi meni Singapore ja Hong Kong jotka hyötyvät USAn heikosta hallinnosta. Kahden rintaman tariffisota ehtii romuttamaan taloutta melkoisesti seuraavan kahden vuoden aikana.

Edit: Päivän luontokuva unohtui.

[ÄmTeeAa]

Olen siinä suhteessa samaa mieltä, että kauppasota romuttaa kaikenlaista.

Tällä hetkellä Hong Kongista Suomeen muuttanut ystäväni tässä totesi, että onneksi ei ole enää Honkkareissa, sillä siellä ei mene kauhean hyvin taloudellisesti. Näkyy nimittäin välittömästi finanssipuolella, ja sieltä suunnalta on kantautunut huonoja uutisia.

Kuka noita kilpailukykyvertailuja yleensäkään uskoo? Sama juttu kuin Tekniikan Maailman autoarvosteluissa, painotuskertoimet ratkaisevat, ja pienilläkin painotuseroilla kärki voi muuttua melkoisesti. Suomikin on kuulemma korkealla kilpailukykylistoilla, hah hah vaan...

USA näyttää jatkossa erittäin houkuttelevalta maalta, mikäli saavat laittomat siirtolaiset kuriin ja korjattua liittovaltion tuomariston. Lääniä on vaikka kuinka paljon, ja asuinalueensa maaston ja ilmaston voi valita erittäin hyvin. Perustuslaissa turvatut oikeudet näyttävät kyllä aika hyvältä jutulta verrrattuna Euvostoliittoon.

[Hjuu Hefnöö]

Meksiko keissistä: Voiko valtio estää kansalaisten maasta poistumisen?
Itä-saksa sitä ainakin yritti. Ampumalla, kun kukaan ei kuunnellut puhetta. En usko että niin isoa veroa amerikkalaislle yrityksille voidaan lätkäistä että Meksiko alkaisi omia kansalaisiaan ampumaan.

Kyllä. Suvereenilla valtiolla on väkivaltamonopoli alueellaan ja se voi päättää kuka tulee ja kuka lähtee.

Ei Venäjäkään päästä omia kansalaisiaan, saatikka jotain rändom porukkaa, edes hihhuloimaan raja-alueelleen ilman asiaankuuluvia lupia eikä siihen mitään ampumisia tarvita.

Jos valtio ei voi estää omia kansalaisiaan poistumasta maasta, meidän kannattaa maksaa kaikille vangeillemme ja ongelma tapauksillemme (ja matuille) 10k, miksei vaikka 50t, riihikuivaa ja tarjota juna ja bussikyyti Tornioon ja sanoa, että tässä rahat, jos painutte Ruotsiin ettekä tule koskaan takaisin.

Hyväksyykö Ruotsi selitykseksi, että sori ei me voitu noita estää lähtemästä?

[Totti]

Jos Bidenistä tulee Trumpin haastaja, on peli aika selvä. Tuo poliittinen raato ei kykene mitenkään haastamaan Trumpia.
Hyvä talous on jo Trumpin puolella. Se usein ratkaisee.

USA putosi nyt ensimmäisen kerran ykköspaikalta kilpailukykyvertailussa. Ohi meni Singapore ja Hong Kong jotka hyötyvät USAn heikosta hallinnosta. Kahden rintaman tariffisota ehtii romuttamaan taloutta melkoisesti seuraavan kahden vuoden aikana.

En tiedä mistä otit tämän järjestyksen koska ainakin 2018-2019 raportin mukaan USA on ensimmäinen: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2018/competitiveness-rankings/

Joka tapauksessa, kilpailukykyvertailu on aika irrelevantti mittari. Siinä on mukana kaiken maailman toissijaisia parametreja, jotka ovat täysin yhdentekeviä kilpailukyvylle, joka sekin on aika epämääräinen käsite. Kilpailukykyinen minkä suhteen?

Singapore ja Hong Kong ovat molemmat pieniä hallinnollisia alueita, joissa on hyvin helppo rakentaa esim. nopeaa nettiliikennettä, joka on yksi kilpailukyvyn mittari.

Tosiasiassa kumpikaan näistä ei ole erityisen houkutteleva kohde esim. ulkomaalaisille yrityksille ja työvoimalle kiitos korkeiden kustannusten ja alhaisen vapauden, seikka, joka osoittaa miten heikko vetovoima niillä lopulta on.

[mannym]

Al Capone oli syytön mies. Vaikka oli murhannut monta ihmistä. Koska syyttäjä ei löytänyt todisteita, ei Al Caponea voitu syyttää tekemistään murhista. Ihminen voi olla samaan aikaa syyllinen ja teknisesti syytön.

Trump puhuu käyttäen samaa kieltä kuin New Yorkin mafia pomot: Oleta aina että sinua kuunnellaan. Mafiapomo pystyy tilaamaan murhan, niin ettei oikeus pysty päättämään tilattiinko murha vai kukkalähetys.

Se että tälläistä keskustelua presidentistä edes käydään on jo aika melkoista.

Meksiko keissistä: Voiko valtio estää kansalaisten maasta poistumisen?
Itä-saksa sitä ainakin yritti. Ampumalla, kun kukaan ei kuunnellut puhetta. En usko että niin isoa veroa amerikkalaislle yrityksille voidaan lätkäistä että Meksiko alkaisi omia kansalaisiaan ampumaan.

Niin, Al Capone on saanut tuomion veronkierrosta ja rahanpesusta. Muista asioista häntä ei ole virallisesti syytetty tai tuomittu ja siten hän on oikeuslaitoksen pääteeman mukaan syytön. Mueller pyöritti Trumpin kohdalla tämän siten että heidän olisi pitänyt sanoa Trumpin olevan syytön, vaikka virallisesti se on syytön kuin toisin todistetaan. Muellerin tiimi ei todistanut Trumpia syylliseksi, siten Trump on syytön, kätevää eikö?

Valtio voi estää kansalaistensa maasta poistumisen, tähän on monia keinoja. Ne laittomasti USA:han pyrkivät Meksikon ja USA:n rajan ylittävät immeiset, eivät ole Meksikon kansalaisia, joten...

Noin muuten erään Flynnin keissistä tuli juuri uutta tietoa. Valtio julkaisi täyden puhelu litteroinnin Trumpin asianajajan jättämästä ääniviestistä Flynnille.. Puhelua käsitellään Muellerin raportissa https://www.scribd.com/document/406725805/Mueller-Report#from_embed

In late November 2017, Flynn began to cooperate with this Office. On November 22, 2017, Flynn withdrew from a joint defense agreement he had with the President.833 Flynn's counsel told the President's personal counsel and counsel for the White House that Flynn could no longer have confidential communications with the White House or the President.834 Later that night, the President's personal counsel left a voicemail for Flynn's counsel that said:
I understand your situation, but let me see if I can't state it in starker terms. . . . t
wouldn't surprise me if you've gone on to make a deal with ... the government. ... f
. .. there's information that implicates the President, then we've got a national security
issue, . . . so, you know, . . . we need some kind of heads up. Um, just for the sake of
protecting all our interests ifwe can .... [R]emember what we've always said about the
'President and his feelings toward Flynn and, that still remains .... 835

Volume 2, page 121.

Siinä se on kauneudessaan. Ongelma vain että koko litterointi osoittaa sen että Muellerin raportin litterointi on vajaa. Eli sitä on editoitu eikä esitetty kokonaisuudessaan.

https://www.scribd.com/document/412057126/Flynn-DOJ-Response-to-Order#download

Kuvakaappaus viestin lopussa näyttää erot, näiden välillä paremmin. Sekä osoittaa sen että Muellerin tiimi, ei toiminut rehellisesti.

USA putosi nyt ensimmäisen kerran ykköspaikalta kilpailukykyvertailussa. Ohi meni Singapore ja Hong Kong jotka hyötyvät USAn heikosta hallinnosta. Kahden rintaman tariffisota ehtii romuttamaan taloutta melkoisesti seuraavan kahden vuoden aikana.

Edit: Päivän luontokuva unohtui.

Kilpailukykyvertailu. Tjaa, missäköhän kilpailukykyvertailussa?

[Don Nachos]

FOX Business uutisoi kilpalukykyvertailusta:

The United States no longer has the most competitive economy in the world, according to annual rankings compiled by the Switzerland-based business school IMD.

For the first time in nine years, Singapore replaced the U.S. as the world's most competitive economy. The U.S. dropped down to third on the list, thanks to higher fuel prices, weaker high-tech exports, fluctuations in the value of the dollar and the fading impact of President Trump's massive tax overhaul. Hong Kong, meanwhile, remained in second place. China was ranked fourteenth.

https://www.foxbusiness.com/economy/worlds-most-competitive-economy

Niinkuin osattiin ennalta sanoa, verouudistus ei alkanut maksamaan itseään takaisin.

[mannym]

FOX Business uutisoi kilpalukykyvertailusta:

The United States no longer has the most competitive economy in the world, according to annual rankings compiled by the Switzerland-based business school IMD.

For the first time in nine years, Singapore replaced the U.S. as the world's most competitive economy. The U.S. dropped down to third on the list, thanks to higher fuel prices, weaker high-tech exports, fluctuations in the value of the dollar and the fading impact of President Trump's massive tax overhaul. Hong Kong, meanwhile, remained in second place. China was ranked fourteenth.

https://www.foxbusiness.com/economy/worlds-most-competitive-economy

Niinkuin osattiin ennalta sanoa, verouudistus ei alkanut maksamaan itseään takaisin.

Tjaa se on jonkun koulun ranking, sehän tarkoittaa että Trumpin on nyt juostava vuorille, heiteltävä suolaa päällensä ja pyydeltävä anteeksi kaikilta? Tai sitten antaa koulujen tehdä rankingejaan ja katsoa kuinka talous kulkee. Verouudistus ei maksa itseään takaisin, ensimmäisen vuoden jälkeen päinvastoin, kansalla ja yrityksillä on enemmän rahaa käytettävissään kuin ennen. Lainaten sinua muualta.

Taisi käydä niin, että Kokoomuksen toimistolla joudutaan laittaa skumpat takaisin jäihin.

Kokoomus odotti yritysmaailmaa rankaisevaa hallitusohjelmaa jota olisi päässyt mätkimään oppositiosta, mutta toisin kävi.

Hallitusohjelmasta ei löydy montaa asiaa mitä Kokoomus pystyy arvostelemaan. Aina voi yrittää: Kuka maksaa -korttia, mutta se ei toimi ennenkuin joko kansa tai yritykset näkevät konkreettisesti vaikutuksen lompakossaan.

Kansa ja yritykset näkevät nyt Trumpin veroleikkausten konkreettisen vaikutuksen lompakoissaan, ja he sanovat että kiitos.

Ei kun niin, sehän on väärin että rikas saa verohelpotuksia, ja se että rikkaan yritys saa verohelpotuksia, vaikka se yritys voikin sen turvin parantaa tulostaan, jatkaa palkkojen maksamista työntekijöilleen, joita on isoimmissa firmoissa tuhansista kymmeniin tuhansiin, jotka sitten maksavat veroja. Mutku on niin kivaa vaan katsella sitä että tää rikkain osa saa tän verran ja köyhin osa ei saa, epäreilua, vaikka ne köyhät eivät veroja maksa, niin silti se on epistä.

Noin muuten tuli pari päivää takaperin hyviä uutisia rapakon takaa.https://www.reuters.com/article/us-usa-economy/u-s-economy-accelerates-in-q1-but-momentum-slowing-idUSKCN1T01FV

WASHINGTON (Reuters) – U.S. inflation was much weaker than initially thought in the first quarter amid a sharp slowdown in domestic demand, which could cast doubts on the Federal Reserve's view that the benign price pressures were largely because of temporary factors.

The personal consumption expenditures (PCE) price index excluding the volatile food and energy components increased at a 1.0% rate last quarter, the government said. The so-called core PCE price index, which is the Fed's preferred inflation measure, was previously reported to have risen at a 1.3% pace.

The increase last quarter was the smallest in four years and pushed inflation further below the Fed's 2% target.

FED:illä on tavoite inflaatio ja kas, maailma ei noudatakkaan FED:in toivemaailmaa. Se kertoo siitä murroksesta mitä rapakon takana on tapahtumassa. Trumpin hallinto on puhaltanut ns, Main streetin tuotantokoneiston täyteen hönkään. Tehden selvän pesäeron aikaisempaan 30 vuoden aikana suoritettuun pro wall street politiikkaan.

Sen voi kuvailla myös toisin. Main street talous on USA:n sisäistä taloutta, tuotantoa ja sijoituksia. Wall Street talous taasen USA:n ulkopuolista sijoitus ja tuotantotoimintaa.

Näin kansallismielisenä, olen erittäin iloinen Trumpin toimista oman kansansa hyväksi, jostain syystä Nachosein sinä et ole. Vaikka väität olevasi kansan asialla mystistä eliittiä vastaan, jatkuva Trumpin vastainen kirjoittelusi kertoo taasen ihan muuta.

Noin muuten, eräs AOC on löytänyt yhteisen sävelen Ben Carsonin ja Ted Cruzin kanssa. https://www.breitbart.com/politics/2019/05/30/bipartisanship-aoc-finds-common-ground-with-ben-carson-ted-cruz/
Carson:

Secretary Carson agreed to consider Ocasio-Cortez's suggestion to reform the "one strike" rule, under which tenants in public housing are removed if they violate the law one time. That agreement followed Carson's positive responses to the suggestion when Ocasio-Cortez asked him about the idea during hearings in the House earlier this month.

Ironically, the "one strike" rule was adopted during President Bill Clinton's administration, under HUD Secretary Andrew Cuomo, who is now governor of New York.

Cruz:

Cruz — like other conservative, Tea Party-era Republicans — has long favored reforms that would block the "revolving door" between the federal government and K Street.

Ocasio-Cortez tweeted her own thoughts on the subject Thursday, suggesting a "long wait period" for former members of Congress:
Cruz seized the opportunity to agree with her, offering a lifetime ban instead:
Ocasio-Cortez responded, and from there the two swiftly reached an agreement to work together on legislation:
The agreement was a far cry from Ocasio-Cortez's initial forays on Capitol Hill, when she led a group of protesters to the office of Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY).

Update: Sen. Brian Schatz (D-HI) joined Cruz in supporting the idea, as did Rep. Chip Roy (R-TX), meaning there would be a bipartisan team in each of the two houses of Congress to support a bill restricting lobbying after office:

Tässä kohtaa AOC toimii hienosti, lasken nämä ensiaskeleiksi kohti konservatiivisuutta ja rehellistä ajattelua.

Vielä kun saisivat joskus sen kongressi ja senaatti toiveikkaiden verotiedot julkisiksi säädöksen läpi. Siellä istuu monen monituista kongressiedustajaa ja senaattoria joista on tullut politiikkaan tultuaan miljonäärejä. Minkä vuoksi oikeastaan luotankin enemmän miljonääriin josta tulee poliitikko kuin poliitikosta josta tulee miljonääri.

[-PPT-]

Koomisen näköistä ja kuuloista kuinka Trump ja kuningatar vaihtavat teeskenneltyjä kohteliaisuuksia. Kuningattaresta huomaa että hän ei voi sietää Trumpia kun taas Trump varmasti ajattelee, kuten jokainen tasavallassa asuva, että mitään kuningattaria ei nykyaikana pitäisi olla olemassakaan.

[P]

Koomisen näköistä ja kuuloista kuinka Trump ja kuningatar vaihtavat teeskenneltyjä kohteliaisuuksia. Kuningattaresta huomaa että hän ei voi sietää Trumpia kun taas Trump varmasti ajattelee, kuten jokainen tasavallassa asuva, että mitään kuningattaria ei nykyaikana pitäisi olla olemassakaan.

Tuota kutsutaan diplomatiaksi.

[Kremppamestari]

Koomisen näköistä ja kuuloista kuinka Trump ja kuningatar vaihtavat teeskenneltyjä kohteliaisuuksia. Kuningattaresta huomaa että hän ei voi sietää Trumpia kun taas Trump varmasti ajattelee, kuten jokainen tasavallassa asuva, että mitään kuningattaria ei nykyaikana pitäisi olla olemassakaan.

Jaa-a. Minusta päinvastoin näyttää siltä, kuin vastoin odotuksia tulisivat hyvin toi keskenään.

Iltiksessä joku kehonkieliasiantuntija sanoi, että yleensä nyrpeä Elisabet vaikutti aidosti pitävän Trumpista.

[kriittinen_ajattelija]

Meksiko keissistä: Voiko valtio estää kansalaisten maasta poistumisen?
Itä-saksa sitä ainakin yritti. Ampumalla, kun kukaan ei kuunnellut puhetta. En usko että niin isoa veroa amerikkalaislle yrityksille voidaan lätkäistä että Meksiko alkaisi omia kansalaisiaan ampumaan.

Kyllä. Suvereenilla valtiolla on väkivaltamonopoli alueellaan ja se voi päättää kuka tulee ja kuka lähtee.

Ei Venäjäkään päästä omia kansalaisiaan, saatikka jotain rändom porukkaa, edes hihhuloimaan raja-alueelleen ilman asiaankuuluvia lupia eikä siihen mitään ampumisia tarvita.

Jos valtio ei voi estää omia kansalaisiaan poistumasta maasta, meidän kannattaa maksaa kaikille vangeillemme ja ongelma tapauksillemme (ja matuille) 10k, miksei vaikka 50t, riihikuivaa ja tarjota juna ja bussikyyti Tornioon ja sanoa, että tässä rahat, jos painutte Ruotsiin ettekä tule koskaan takaisin.

Hyväksyykö Ruotsi selitykseksi, että sori ei me voitu noita estää lähtemästä?

Itse olin sinä käsityksessä, että meksikolaisten laittomien virta kohti USAa olisi vähentynyt reilusti, ja laittomat tulijat etelä-rajalta olisi lähinnä keski-amerikkalaisia. Jos Meksiko sulkisi oman etelärajansa niin laittomien virta myös USA:n vähenisi puolella.

[Make M]

Kaikkea se Trump on joutunut kokemaan, mutta tästä skandaalista hän tuskin selviytyy:

Trumpilla oli valkoinen rusetti ja valkoinen liivi, kummatkin aivan oikein. Sen sijaan liivin alla oli kuvista päätellen smokkipaita, jossa on piilotetut napit ja taitettava kaulus. Frakkipaidassa napit jäävät näkyviin ja kaulus on siipikaulus kuten Charlesilla, Williamilla ja Yhdysvaltain valtiovarainministerillä Steve Mnuchnilla.

Suurempi ongelma oli kuitenkinTrumpin hännystakki, joka oli rintamuksesta aivan liian lyhyt – tai sitten valkoinen liivi oli aivan liian pitkä.

Hihoista hännystakki oli puolestaan liian pitkä. Paidan hihansuiden pitäisi vilkkua takin hihojen alta, mutta Trumpilla takin hihat yltävät lähes sormiin asti.
-----

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006130569.html

Muistutukseksi vielä:

Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin.

http://www.paatoimittajat.fi/luotettavan-median-puolesta/

[DuPont]

Trump juuri puolusteli homoliikettäkin. Sattumalta tuo jäi medialta huomiotta. Voisiko olla niin, että media hieman valikoi kommentteja, joita kritisoi?
Muuten toki uskon median tasapuolisuuteen, itsehän sanovat näin...

[Finka]

Kuningattarella taitaa olla toimittajia parempi historian taju ja osaa siten arvostaa Yhdysvaltojen presidentin vierailua.

[mikkoellila]

Tutkimukset osoittaa demokraattien siirtyneen huomattavan paljon vasemmalle kun taas republikaanit ovat siirtyneet vain hieman oikealle. Huomattavaa on, että vielä 1980 luvulla kongressiiin valituilla demokraateilla ja republikaaneilla oli jonkin verran päällekkäisyyttä arvokartalla.

Bill Clinton oli 1990-luvulla maahanmuutosta jotakuinkin samaa mieltä kuin Donald Trump nykyään.

1995 State of the Union address by President Bill Clinton:

All Americans, not only in the States most heavily affected but in every place in this country, are rightly disturbed by the large numbers of illegal aliens entering our country. The jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants. The public service they use impose burdens on our taxpayers. That's why our administration has moved aggressively to secure our borders more by hiring a record number of new border guards, by deporting twice as many criminal aliens as ever before, by cracking down on illegal hiring, by barring welfare benefits to illegal aliens. In the budget I will present to you, we will try to do more to speed the deportation of illegal aliens who are arrested for crimes, to better identify illegal aliens in the workplace as recommended by the commission headed by former Congresswoman Barbara Jordan. We are a nation of immigrants. But we are also a nation of laws. It is wrong and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we must do more to stop it.

[Roope]

Hieman tullut sivusilmällä seurattua näyttelijä Jussie Smolletin "viharikos" tapausta.

Kyseinen henkilö siis väitti joutuneensa kahden MAGA-lippistä pitäneen miehen hyökkäyksen kohteeksi.

Nyt onkin selvinnyt että Smollet ilmeisesti maksoi miehille jotta nämä hyökkäsivät hänen kimppuunsa. 

Empire-sarjan luoja tiukkana – kohunäyttelijällä ei ole asiaa takaisin sarjaan

Empire-sarjan tähti Jussie Smollett ei ole palaamassa sarjaan sen jälkeen, kun häntä syytettiin viharikoksen lavastamisesta tämän vuoden tammikuussa.

Variety-lehti uutisoi Empire-sarjan valmistautuvan Smollettin paluuseen, mutta sarjan luojiin kuuluva Lee Daniels riensi oikaisemaan uutista. Danielsi mukaan Smollettia ei tulla enää näkemään hittisarjassa.

– Tämä ei ole totta. Jussie ei tule palaamaan Empireen, Daniels vastasi Varietyn twiittiin, jossa uutisoitiin Smollettin paluusta.

Toukokuussa Empirea tuottava Fox ilmoitti sarjan päättyvän kuudennelle kaudelle. Kuukausi aiemmin tiedotettiin, että Smollettille oli neuvoteltu jatkosopimus kuudetta kautta varten, mutta hänen hahmolleen ei oltu suunniteltu paluuta.

Smollett pidätettiin helmikuussa, kun häntä epäiltiin aiemmin tammikuussa sattuneen viharikoksen lavastamisesta. Smollett oli epäilyjen mukaan palkannut kaksi miestä mukiloimaan hänet. Näyttelijä väitti hänet pahoinpidelleiden ihmisten käyttäneen rasistista kieltä tapauksen yhteydessä.

Ennen hyökkäystä Empire-sarjan kuvauksiin lähetettiin Smollettille osoitettu kirje, joka sisälsi epäilyttävää valkoista jauhetta. Kirjeen sisältö oli rasistinen, homofoobinen sekä poliittinen. Smollettin epäillään myös lähettäneen kirjeen itselleen.

Syyttäjät pudottivat lopulta kaikki 16 Smollettia vastaan nostettua syytettä. Daniels on tukenut sarjansa tähteä kohun alusta alkaen ja painottanut, että tällä on aina tarjolla tukea tarjolla.

MTV 7.6.2019

[DuPont]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006135793.html
Vähän mediaa taas. Sanoiko Trump noin?

[Valli]

[tweet]1137155056044826626[/tweet]
[tweet]1137155057667989511[/tweet]

[Don Nachos]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006135793.html
Vähän mediaa taas. Sanoiko Trump noin?

Etkö edes lukenut postaamaasi artikkelia?
Lisäksi on epäkohteliasta laittaa pelkkä linkki ilman lainausta.

Ennemminkin pitäisi kysyä mikä sai presidentin tekemään yllättävän 180 käännöksen asiassa.

Selitys on tässä tweetissä:
[tweet]1137053706191605761[/tweet]

Usein kun presidentti twiittaa sekavia, niin hän on katsellut Fox kanavaa. Tämä presidentti tulee jääämään historiaan miehenä joka muuttaa mieltään sen mukaan mitä puhuva pää viihdekanavalla sattuu sanomaan. Se on melkoista.

Suosittelen katsomaan Piers Morganin Trump haastattelun. Edes SNL ei olisi voinut tehdä sketsiä jossa presidentti saadaan näyttämään niin, hmm olisiko eksentrinen oikea sana?
https://www.youtube.com/watch?v=Lnl9LyTtECU

[mannym]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006135793.html
Vähän mediaa taas. Sanoiko Trump noin?

Etkö edes lukenut postaamaasi artikkelia?
Lisäksi on epäkohteliasta laittaa pelkkä linkki ilman lainausta.

Ennemminkin pitäisi kysyä mikä sai presidentin tekemään yllättävän 180 käännöksen asiassa.

Selitys on tässä tweetissä:


Usein kun presidentti twiittaa sekavia, niin hän on katsellut Fox kanavaa. Tämä presidentti tulee jääämään historiaan miehenä joka muuttaa mieltään sen mukaan mitä puhuva pää viihdekanavalla sattuu sanomaan. Se on melkoista.

Suosittelen katsomaan Piers Morganin Trump haastattelun. Edes SNL ei olisi voinut tehdä sketsiä jossa presidentti saadaan näyttämään niin, hmm olisiko eksentrinen oikea sana?
https://www.youtube.com/watch?v=Lnl9LyTtECU

Tjaa, Trump joka jo pidemmän aikaa on pyrkinyt NASA:n rahoitusta kohdentamaan siihen mihin se alunperin on tarkoitettu, jatkaa samalla radalla. NASA tosin ilmeisesti haluaa matkata vain kuuhun, tai keskittyy lähinnä olevaan ja Trump haluaa lähettää väkeä Marsiin. Mars ohjelma on kuun kansas hyvinkin naimisissa. Kuten Trumpin tweetissä sanottiin.

They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science!

NASA on samaa mieltä. https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/overview

Exploration of the Moon and Mars is intertwined. The Moon provides an opportunity to test new tools, instruments and equipment that could be used on Mars, including human habitats, life support systems, and technologies and practices that could help us build self-sustaining outposts away from Earth. Living on the Gateway for months at a time will also allow researchers to understand how the human body responds in a true deep space environment before committing to the years-long journey to Mars.

NASA:n rahoituksella ja resursseilla, Trump on ihan oikeassa, NASA:n pitäisi lopettaa puhuminen ja aloittaa tekeminen.

Muuten useimmiten kun sinä kirjoitat olet katsellut joko CNN:ää tai the grauniadia tai vastaavaa, joten et taida olla Trumpia paremp tässä asiassa lainkaan. Uutisten katsominenhan on väärin, on on.

Katsotaan vaikka FOX:ia. https://www.foxnews.com/science/trump-tweet-nasa-moon

In April, Vice President Pence said that the U.S. would return to the Moon by 2024, with or without the help of NASA, as part of the Trump's administration directive to focus on space exploration and defense.

"It's time to redouble our effort," Pence said during a meeting of the National Space Council in Huntsville, Ala. "It can happen, but it will not happen unless we increase the pace."

Pence warned that if NASA can't put astronauts on the moon by 2024, "we need to change the organization, not the mission." He cautioned that the space agency needed to transform into a more efficient organization, or else it would be replaced by private industry.

Pähkinänkuoressa konteksti on suht selkeä, jos siis seuraa Trumpin tekemisiä muuten kuin CNN:än avaimenkolosta tarkastellen.

BLS on julkaissut toukokuun raporttinsa. https://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

75000 uutta työpaikkaa. Työttömyys pysyi 3,6% tasolla. Palkkakasvu 3,1% vuositasolla. Inflaation ollessa 1,4%. Tarkoittaa noin $900 lisätuloja per työntekijä 40h/vko työajalla.

Sitten se mikä saa Obaman naaman vetäytymään naisnorsun sukuelimelle, 299 000 osa-aikaista työsuhdetta muuttui kokoaikaisiksi.

Laitoin hyvällä mielellä merkille sen että U-käännös ei enää sinusta ole 360°

[migri]

Suosittelen katsomaan Piers Morganin Trump haastattelun. Edes SNL ei olisi voinut tehdä sketsiä jossa presidentti saadaan näyttämään niin, hmm olisiko eksentrinen oikea sana?
https://www.youtube.com/watch?v=Lnl9LyTtECU

Englanninkielen taitosi taitaa olla aika kehno koska ymmärrät lyhyetkin twiitit väärin. Ne tosin vaativatkin enemmän lukemisen ymmärtämistä ainakin vähemmän lahjakkailta.

Katsoin tuon videon ja ainakin minusta Trump oli loistava. Tässä alla toinen idolisi Piercen haastattelu ja katso varsinkin kohdasta, about 3:09 eteenpäin, missä Pierce kertoo että Trumpissa on potentiaalia olla vielä presidentti seuraavat 6 vuotta MAGA 2020!!

Piers Morgan on His World Exclusive Interview With Donald Trump | This Morning
https://www.youtube.com/watch?v=ifXgmI96p48

Loistavasti Trump pisti Meksikon ruotuun ja hän saa varmaan tuon laittomien maahantunkeutujien virran pysähtymään. Ei ole sitten ohituskaistaa millä ohitetaan LAILLISESTI maahan pyrkivät.

US makes deal with Mexico on tariffs, immigration, Trump announces
The U.S. has reached an agreement with Mexico that heads off the start of tariffs on Monday.

The deal, announced by President Trump via tweet on Friday night, is said to include plans to return migrants seeking asylum to Mexico, where they will remain until their claims can be processed.

"I am pleased to inform you that The United States of America has reached a signed agreement with Mexico. The Tariffs scheduled to be implemented by the U.S. on Monday, against Mexico, are hereby indefinitely suspended," he said. "Mexico, in turn, has agreed to take strong measures to....stem the tide of Migration through Mexico, and to our Southern Border. This is being done to greatly reduce, or eliminate, Illegal Immigration coming from Mexico and into the United States. Details of the agreement will be released shortly by the State Department. Thank you!"

https://www.foxnews.com/politics/us-makes-deal-with-mexico-on-tariffs-immigration-trump-announces

[Golimar]

...........Yhdysvaltain taloudesta on julkaistu tänä vuonna positiivisia numeroita. Työttömyys on alhaisin 50 vuoteen, talous kasvoi 3,2 prosenttia ensimmäisen vuosineljänneksen aikana ja kuluttajien luottamus talouteen on korkeampi kuin 15 vuoteen.

Kauppasota Kiinan kanssa hallitsee talousuutisotsikoita, ja sen tulevista vaikutuksista talouteen ollaan huolissaan, mutta tällä hetkellä kauppasota koskettaa vain pientä osaa amerikkalaisista.

Amerikkalaista pienyrittäjää huolestuttavat ihan erilaiset asiat.

– Työntekijöitä on todella vaikea löytää nykyään. Se on iso ongelma, sanoo virginialainen kauppias Joy Quinn.

Hän omistaa neljä mauste- ja teekauppaa kolmessa eri osavaltiossa. Henkilökunnan löytäminen on käynyt hankalaksi kaikissa hänen kaupoissaan.

- Olen nostanut palkkoja, ja yritän tehdä työn niin mielenkiintoiseksi kuin mahdollista, jotta työntekijät pysyisivät. Satsaan paljon työntekijöiden koulutukseen. Kaupanala ei vain ole kaikkein houkuttelevin ala, ja tässä joutuu tekemään ihan tosissaan töitä, jotta löytäisi sopivaa väkeä töihin.

Quinn sanoo, että tilanne muuttui noin vuosi sitten.

- Ennen työpaikkahakemuksia tuli tasaisena virtana ja kokeneita hakijoita oli paljon. Nykyään hakemuksia tulee vain vähän, ja suuri osa niistä on hakijoilta, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta ja jotka eivät sovellu asiakaspalveluun.

Quinnia huolestuttavat myös rajusti nousevat palkkakustannukset................

Vaikka talous kasvaa vauhdilla, työttömyys on ennätysalhainen ja palkat nousevat, inflaatio ei ole noussut. Monet talousasiantuntijat pitävät sitä pienenä ihmeenä...............

Monet työnantajat ovat joutuneet luopumaan koulutus- ja kokemusvaatimuksista. Ne ovat valmiita opettamaan uuden työntekijän ammattiin kunhan vain löytävät luotettavan ja koulutuskelpoisen ihmisen...................

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6af97db4-59a0-4390-be42-acc7236212d5