Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Golimar]

[tweet]838191361228681216[/tweet]

Barbra Streisand: Donald Trump saa minut lihavaksi


...........Barbra Streisand kommentoi USA:n poliittista tilannetta omilla tuntemuksillaan. Pitkäaikainen kiihkeä demokraattiaktivisti palaa moneen kertaan presidentti Donald Trumpiin.

– Muuten, mitä hän mielestäni nyt tekee, on todellisuuden kääntämistä. Kun sanot jotain tarpeeksi voimakkaasti ja pitkän aikaa ihmiset uskovat, Barbra Streisand sanoo.

– Haluan nukkua öisin, jos saamme edustajainhuoneen (ensi viikon vaaleissa) takaisin pystyn nukkumaan hieman paremmin.

Jos niin ei tapahdu, tähti ei tiedä mitä tehdä.

– Olen ajatellut haluanko muuttaa Kanadaan. En tiedä. Olen vain niin surullinen tämän tapahtumisesta maallemme. Se saa minut lihavaksi. Kuulen mitä hän nyt sanoo, ja minun on mentävä syömään pannukakkuja nyt, ja pannukakut ovat hyvin lihottavia. Teemme niitä kuitenkin terveellisistä jauhoista – pähkinäjauhoista, kookosjauhoista.
Streisandilta kysytään, pystyykö hän ajattelemaan Trumpin tehneen mitään hyvää. Haastateltava on pitkään hiljaa.

– Tarkoitan, tämä on mies joka on, joka ei ole – on ilkeä. Lapset huolestuttavat minua. Pelkään mielikuvaa, jota hän välittää lapsille.............

https://www.verkkouutiset.fi/barbra-streisand-donald-trump-saa-minut-lihavaksi/?fbclid=IwAR0TwC4V8JfQ5DqB6ksKarWaCMEyLClzjLDZHghu_4gwmq2F1hll-jXq9Jc

[hulaq]

Poistelin postauksen ja kaks lainausta. @P ja @anatall voi kirjoittaa vielä uuden viestin tälle päivälle niin halutessaan. Ei aleta uhoamaan eikä kierrellä-kaarrella postauslimittiä editoimalla 3-4minuuttia myöhemmin postausta. Menköön nyt näin tällä kertaa.

[Jaakko Sivonen]

Mueller on oletettavasti syyllistynyt jonkinlaiseen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja on tietenkin syyllinen ennen kuin toisin todistetaan. Toivottavasti tämä tutkitaan perin pohjin.

En olisi entisestä FBI:n johtajasta uskonut.

[tweet]1057304918745333760[/tweet]

Tuo tilaisuus oli farssi. Nainen ei ollut itse paikalla, edes siitä ei ollut selvyyttä, miten hänen nimensä kirjoitetaan, ja Burkmanin sepalus oli vielä auki.

[tweet]1058034973368823808[/tweet]

Lisäksi Mueller oli oikeusistunnossa Washingtonissa sinä päivänä, kun nainen väittää hänen käyneen tämän kimppuun New Yorkissa, mutta ei anneta pikkuasioiden haitata. Poliisille Burkman tai hänen edustamansa nainen eivät ole ilmoittaneet mitään. Ehkä sen vuoksi, että toimittajille valehteleminen on sallittua, mutta poliisille valehtelemisesta joutuu vankilaan.

[Valli]

Mueller on oletettavasti syyllistynyt jonkinlaiseen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja on tietenkin syyllinen ennen kuin toisin todistetaan. Toivottavasti tämä tutkitaan perin pohjin.

En olisi entisestä FBI:n johtajasta uskonut.

[tweet]1057304918745333760[/tweet]

Tuo tilaisuus oli farssi. Nainen ei ollut itse paikalla, edes siitä ei ollut selvyyttä, miten hänen nimensä kirjoitetaan, ja Burkmanin sepalus oli vielä auki.

[tweet]1058034973368823808[/tweet]

Lisäksi Mueller oli oikeusistunnossa Washingtonissa sinä päivänä, kun nainen väittää hänen käyneen tämän kimppuun New Yorkissa, mutta ei anneta pikkuasioiden haitata. Poliisille Burkman tai hänen edustamansa nainen eivät ole ilmoittaneet mitään. Ehkä sen vuoksi, että toimittajille valehteleminen on sallittua, mutta poliisille valehtelemisesta joutuu vankilaan.

Muellerin seksuaalisesti hyväksikäyttämä nainen on selvästi peloissaan eikä uskalla näyttäytyä julkisesti. Muellerilla on paljon valtaa ja hän voi keksiä aivan mitä tahansa ollessaan epätoivoinen.

Varmasti myös demokraattien käyttämät väkivaltaiset lynkkausjoukot saavat miettimään kannattaako tulla julkisesti esiin.

[Alarik]

...........Barbra Streisand kommentoi USA:n poliittista tilannetta omilla tuntemuksillaan. Pitkäaikainen kiihkeä demokraattiaktivisti palaa moneen kertaan presidentti Donald Trumpiin.
– Muuten, mitä hän mielestäni nyt tekee, on todellisuuden kääntämistä. Kun sanot jotain tarpeeksi voimakkaasti ja pitkän aikaa ihmiset uskovat, Barbra Streisand sanoo.
– Tarkoitan, tämä on mies joka on, joka ei ole – on ilkeä. Lapset huolestuttavat minua. Pelkään mielikuvaa, jota hän välittää lapsille.............

Trumpilla oli tänään Rally Missourissa, jossa hän ei suoraan vastannut Streisandille, mutta kuvasi poliittista tilannetta (noin linkin kohdassa 1.07.00):

Demokraattien agenda on erittäin äärivasemmistolainen agenda. He ovat tulleet hulluiksi, kuulkaa, täysin "Loco". Republikaanit on puolue, joka on kaikkien amerikkalaisten, me toivotamme tervetulleeksi ihmiset kaikista ryhmistä ja arvostamme vapautta, ajatuksen vapautta, sananvapautta ja kaiken muun vapautta. Demokraatit on puolue ahtaalle ideologialle ja totaaliselle mukautumiselle ja he vaativat sen absoluuttista hyväksymistä.
He vähättelevät pahuutta ja demonisoivat jokaisen joka kyseenalaistaa heidän radikaalit ideansa. Oletteko koskaan nähneet mitään tällaista mitä nyt tapahtuu?...
Et voi syödä päivällistä, et voi syödä edes päivällistä, oletteko nähneet mitä he tekevät meidän ihmisillemme?...
Tarkoitan, katsokaa mitä he tekevät ihmisille, jotka ovat edustamassa meidän ajatuksiamme (puistaa päätään).
Ja me ollaan oltu niin kivoja. Me ollaan oltu niin kivoja...
Ja eiköhän me pysytäkin kivoina, pysytään me silti kivoina, koska me ollaan helvetin vahvoja niin me pysytään kivoina (ihmiset huutaa yhdessä: USA, USA...)
...
...Me ollaan fiksumpia ja me ollaan paljon järkevämpiä. Me uskomme tähän prosessiin. Me emme juoksentele ympäriinsä jonain Anti, pikku aseineen ja sitten palaa takaisin kotiin asumaan äidin kellariin, eikä pueta mustaa uniformua ja mustaa naamaria, joka on niin pettymys kun naamari putoaa ja näet näitä heikkoja pikkuisia kasvoja, eikö vain?
...Ja he lyövät ihmisiä mailoillaan, lyövät uudestaan ja uudestaan, voi että he ovat onnekkaita että me ollaan näin kivoja, todella onneikkaita.
Sitten he menevät kotiinsa, ja joutuvat kuuntelemaan kun äiti ja isä huutaa heille.
 

Tuon lisäksi Trump esim kertoo kuinka Ed Rowland (kuka lie?) kertoi, että yksikään presidentti aikaisemmin ei ole joutunut mediassa niin rajun haukkumisen ja yksipuolisen uutisoinnin kohteeksi kuin hän. Ja kaikki vain siksi että hän ajaa äänestäjiensä asioita. Linkistä loput.

[Don Nachos]

Muellerin seksuaalisesti hyväksikäyttämä nainen on selvästi peloissaan eikä uskalla näyttäytyä julkisesti. Muellerilla on paljon valtaa ja hän voi keksiä aivan mitä tahansa ollessaan epätoivoinen.

Varmasti myös demokraattien käyttämät väkivaltaiset lynkkausjoukot saavat miettimään kannattaako tulla julkisesti esiin.

Menit sitten astumaan viiden pennin false-flag miinaan joka oli Gatewaypundit sivuston yritys tahrata Mullerin maine, mutta homma kaatu heti alkuunsa. Gatewaypundit poisti "uutisen" sivustoltaan etteivät saisi syytteitä.

Koko yritys on jo todettu moneen kertaan ns. Fake News enkä uskonut että kukaan täällä menisi tohon lankaan. Saattaa olla että yrityksestä napsahtaa jollekin vielä tuomiokin.

Case on hyvä esimerkki ettei kaikki Magamiehet ole ruudinkeksijöitä. Koko viritys oli niin nolosti rakennettu että luulisi osallisia hävettämään.

As details of the suspicious scheme spilled out, it emerged that men claiming to work for the GOP lobbyist Jack Burkman and Surefire Intelligence, a shady intelligence firm tied to the conservative firebrand Jacob Wohl, offered women 5-figure payments to accuse Mueller of sexual misconduct and to sign a sworn affidavit to that effect.

Shortly after the media reported on Burkman's and Surefire Intelligence's apparent plan on Tuesday, the far-right website Gateway Pundit published a document from Surefire Intelligence that purports to detail an allegation against Mueller by a woman who claims the special counsel sexually assaulted her at the St. Regis Hotel in New York City on August 2, 2010.

There is no evidence that the allegation holds any merit.

Rather than legally implicate Mueller, the alleged scheme may open Wohl, Burkman, and other parties up to legal exposure.

Journalists were first alerted to the scheme when a woman identifying herself as Lorraine Parsons reached out to them and told them a man working for Burkman had offered her $20,000 to falsely accuse Mueller of sexual misconduct.

https://nordic.businessinsider.com/jack-burkman-jacob-wohl-mueller-sexual-misconduct-scheme-legal-implications-2018-10?r=US&IR=T

Jacob Wohl yritti valehdella ettei hänellä ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta ei voinut selittää miksi juuri hänen äitinsä puhelinnumero on kyseisen yrityksen numero. Meni vielä rekisteröimään kyseisen domainin omalla sähköpostiosoitteellaan 

Tällä videolla orastava MAGA-terroristit huutaa: TELL THE TRUTH! eivätkä ymmärrä yhtään tilanteen ironiaa Kun vaikka CNN kertoo jostain Trumpin valheesta, niin silloinhan CNN nimenomaan kertoo totuuden. MAGAttajat ei taida oikeasti tarkoittaa että haluaisivat kuulla totuuden vaan haluavat että kaikki palvoisivat Keisaria yhtä fanaattisesti kuin he. Sanat TRUTH ja TRUMP kun ei oikein sovi samaan lauseeseen.
https://youtu.be/opM6YIx3gA8

NRA = National Rock Association.
Haluan nähdä sen komentajan joka tottelisi Trumpin käskyä ampua aseettomia mielenosoittajia. Niinkin on USAn historiassa tapahtunut, mutta tuskin nyt. Rajalla tapahtuva vaalistuntti maksaa veronmaksajille miljoonia päivässä. Olisiko USAn kallein vaalikampanja?

Edit: pahoittelut. Unohtui linkki missä Trump käskee ampumaan ihmiset jotka heittävät kiviä:
https://youtu.be/twQ4APg9VKo

[mannym]

Kyllä kyllä Nachosein, Muelleria vastaan esitettiin syytöksiä, tässä tapauksessa kuitenkin huomionarvoista on se miten asia käsiteltiin mediassa. Kuinka vikkelästi ns "oman puolen" puolustus koottiin ja ammuttiin vastapuolen väitteisiin reikiä? Kuinka mentiin vikkelästi "believe all women", moodiin "believe nothing". Mueller ei myöskään pyytänyt FBI:tä tai poliisia tutkimaan omaa osallisuuttaan, vaan lähti samantien tutkimaan syyttäjän taustaa.

Ajatella jos Blasey Fordin tilanteessa media olisi toiminut samoin? Tai edes lähelle, tai edes yrittänyt lähteä tasapuolisesti liikkeelle?

Se on hyvä asia että tutkitaan ja sitten selviää miten mikäkin meni. Tietysti tästä vedetään johtopäätöksiä pitkän matkaa ja kuvitteellisesti, mutta toisinpäin mitään ei saisi edes ajatella. Tai ääneen ajatella.

CNN ja Trumpin valheet ovat ehkä hienoin esimerkki siitä kuinka CNN valehtelee Trumpin valheista. CNN:än jutuissa totuudella ei ole niin väliä, kunhan vain pääsevät bashaamaan Trumppia.

Aseettomia mielenosoittajia? Missä? Rajalla? Rajalla tapahtuva vaalistuntti oikeastaan on vain osoitus siitä että lain kirjainta on noudatettava. Jos karavaani joka sieltä tulee väkisten rajan yli, rajavartioiden vastustuksesta huolimatta, niin aseettomia tai ei, voimakeinoin se liike loppuu. Tietenkin se on demokraattien mielestä väärin, kun lain kirjaimella on merkitystä vain, silloin kun syytettynä on republikaani. Tietenkin se on väärin estää väkeä tunkeutumasta ilman asiakirjoja valtion rajan yli voimakeinoin, koska maailmantuska ja kansainväliset sopimukset. Tiedäthän että Meksiko tarjosi karavaanille turvapaikkaa? Karavaani kieltäytyi ja kansainvälisten sopimusten mukaan, no ainakaan turvapaikanhakijoita ei karavaanissa ole, muutenhan olisivat jääneet meksikoon.

Mutta koska olet vieläkin niin fiksoitunut Presidentin valheisiin, niin tässä edeltäjän valheista koostettu versio lähteineen https://danfromsquirrelhill.wordpress.com/2013/08/15/obama-252/ Sitten kun olet päässyt listan loppuun niin katsoppa tekeekö Trump kuten edeltäjänsä teki, vai tekeekö hän erilailla?

[AcastusKolya]

Juutalaisen kansalaisoikeusjärjestön sivulta hyvä esimerkki, miksi Trump, ei Killary: http://jpfo.org/articles-2018/why-i-voted-for-trump.htm?awt_l=BXTB6&awt_m=JASCG0S49lZn_P

Summaten: Jutussa 2 naisen tapaukset. Toinen puolustautui taloonsa murtautuneita veitsimiehiä vastaan ampuma-aseella (jotka Killary haluaa kieltää). Toisen tappoi laiton matu, kiitos San Franciscon Killary-suvakkien.

[Infernaalinen_aviomies]

Trumpin entinen juristi Cohen on kertonut millaisia mielipiteitä tällä "least racist person you know" oikeastaan onkaan:

"[Trump] said to me: 'Name one country run by a black person that's not a shithole,' and then he added: 'Name one city,'" Cohen recalled, a statement that echoed the president's alleged comments about African nations earlier this year.
"I told Trump that the rally looked vanilla on television. Trump responded: 'That's because black people are too stupid to vote for me.'"
"We were going from the airport to the hotel, and we drove through what looked like a rougher neighborhood. Trump made a comment to me, saying that only the blacks could live like this."
Regarding a contestant on his show The Apprentice: "He said: 'There's no way I can let this black f-g win.'"

https://www.vanityfair.com/news/2018/11/michael-cohen-trump-racist-language
https://www.theguardian.com/us-news/live/2018/nov/02/us-politics-live-midterms-latest-donald-trump-rallies

Jos demokraatit saavat alahuoneen hallintaansa voivat he saada julkisuuteen mielenkiintoista tietoa presidentistä, "orange jumpsuit time".

[Valli]

Trumpin entinen juristi Cohen on kertonut millaisia mielipiteitä tällä "least racist person you know" oikeastaan onkaan:

"[Trump] said to me: 'Name one country run by a black person that's not a shithole,' and then he added: 'Name one city,'" Cohen recalled, a statement that echoed the president's alleged comments about African nations earlier this year.
"I told Trump that the rally looked vanilla on television. Trump responded: 'That's because black people are too stupid to vote for me.'"
"We were going from the airport to the hotel, and we drove through what looked like a rougher neighborhood. Trump made a comment to me, saying that only the blacks could live like this."
Regarding a contestant on his show The Apprentice: "He said: 'There's no way I can let this black f-g win.'"

https://www.vanityfair.com/news/2018/11/michael-cohen-trump-racist-language
https://www.theguardian.com/us-news/live/2018/nov/02/us-politics-live-midterms-latest-donald-trump-rallies

Jos demokraatit saavat alahuoneen hallintaansa voivat he saada julkisuuteen mielenkiintoista tietoa presidentistä, "orange jumpsuit time".

Michael Cohen joka ei ole tehnyt muuta kuin valehdellut on siis sinun mittapuullasi luotettava tietolähde? 

No kiillotathan sinä jatkuvasti täällä CNN:nkin kilpeä joten en ole yllättynyt.

Tässä hieman maistiaisia Cohenin sekä cnn:n "osaamisesta" . 
[tweet]1033854370864091136[/tweet]

Taattua "laatua" .  

[kriittinen_ajattelija]

Trumpin entinen juristi Cohen on kertonut millaisia mielipiteitä tällä "least racist person you know" oikeastaan onkaan:

"[Trump] said to me: 'Name one country run by a black person that's not a shithole,' and then he added: 'Name one city,'" Cohen recalled, a statement that echoed the president's alleged comments about African nations earlier this year.
"I told Trump that the rally looked vanilla on television. Trump responded: 'That's because black people are too stupid to vote for me.'"
"We were going from the airport to the hotel, and we drove through what looked like a rougher neighborhood. Trump made a comment to me, saying that only the blacks could live like this."
Regarding a contestant on his show The Apprentice: "He said: 'There's no way I can let this black f-g win.'"

https://www.vanityfair.com/news/2018/11/michael-cohen-trump-racist-language
https://www.theguardian.com/us-news/live/2018/nov/02/us-politics-live-midterms-latest-donald-trump-rallies

Jos demokraatit saavat alahuoneen hallintaansa voivat he saada julkisuuteen mielenkiintoista tietoa presidentistä, "orange jumpsuit time".

Hyvä, että on realisti kerrankin vallassa. Ironisesti Trump on silti parempi vaihtoehto mustille kun demokraatit. Kun on realististiset näkemykset noin yleensäkin niin niitten pohjalta on helppo tehdä politiikkaa joka huomioi etnisten ryhmien erityistarpeet ja ongelmat.

[skyuu]

Trumpin entinen juristi Cohen on kertonut millaisia mielipiteitä tällä "least racist person you know" oikeastaan onkaan:

"[Trump] said to me: 'Name one country run by a black person that's not a shithole,' and then he added: 'Name one city,'" Cohen recalled, a statement that echoed the president's alleged comments about African nations earlier this year.

No... jos se on rasismia tuo niin name one country hey! Helppoo kun heinän teko tms. Todista rasismi, näytä meille se afrojen ihannevaltio. Afrojen itsensä tekemä valtio jossa afrot hallitsee ja tuottaa iloa ja onnea.

Ja Mustan Parakin U.S of A. ei kelpaa.

p.s. No onHAN meillä niitä jusche-uskoviakin 

[migri]

NRA = National Rock Association.
Haluan nähdä sen komentajan joka tottelisi Trumpin käskyä ampua aseettomia mielenosoittajia. Niinkin on USAn historiassa tapahtunut, mutta tuskin nyt. Rajalla tapahtuva vaalistuntti maksaa veronmaksajille miljoonia päivässä. Olisiko USAn kallein vaalikampanja?

Edit: pahoittelut. Unohtui linkki missä Trump käskee ampumaan ihmiset jotka heittävät kiviä:
https://youtu.be/twQ4APg9VKo

Aseettomia mielenosoittajia? Missäs sellaisia on?

Lähteenä "väitteellesi" on "The Late Show with Stephen Colbert" vitsit jotka eivät ole edes naurettavia vaan yhtä typeriä kuin Obaman puheet ilman teleprompteria.

Rajan yli LAITTOMASTI ja VÄKIVALLOIN yrittävät eivät ole aseettomia mielenosoittajia vaan sellaisia laittomasti maahanpyrkiviä jotka pitää pysäyttää rajalle, vaikka sitten vastaamalla väkivaltaan väkivalloin.

Tälle väkivaltaiselle tuhansien joukkiolle tarjottiin jo Meksikon toimesta turvaa mutta ei kelvannut vaan halutaan jenkkilään ilmaisten lihapatojen ääreen kuten lähi-idän ja afrikan "siirtolaiset" euroopassa veronmaksajien siivelle. Ei onnistu. Trump laittaa stopin kuten on äänestäjilleen luvannut.

Aivan helvetisti halvemmaksi jenkkilän veronmaksajille tulee se että nuo pysäytetään rajalle.

Samoin se tekee elämän paljon helpommaksi sellaisille OIKEILLE siirtolaisille jotka jenkkilään ovat menneet laillista reittiä tai odottavat kiltisti jonossa omaa vuoroaan.

Seuraavaksi Trump voisi siivota terroristeiksi luokitellut demokraattien militanttisiiven eli antifan aseistetut mielenosoittajat.

[Valli]

Tässä oikein kattavaa listaa vasemmiston väkivallasta. Näistä nyt ei tietenkään ehdi mitään isompaa numeroa tekemään koska rasismia tunkee ovista ja ikkunoista.

October 2018: Ricin envelopes were not just sent to James Mattis, but also to President Trump, along with Senator Ted Cruz and Chief of Naval Operations Admiral John Richardson. The FBI arrested a suspect in Utah, William Clyde Allen, believed to have sent all the packages in a coordinated effort. Allen confessed to sending all four letters, but we also learned that—similar to the inoperable bombs allegedly sent by Cesar Sayoc, Jr.—none seemed to contain actual Ricin, but rather castor seed from which Ricin is made.

October 2018: In Las Vegas, a Democratic activist working for American Bridge 21st Century named Wilfred Michael Stark assaulted Kristin Davidson, campaign manager for Nevada's Republican gubernatorial candidate, Adam Laxalt. Stark had previously been arrested for similar activity at a GOP rally in Virginia.

October 2018: In Minnesota, Republican state-representative Sarah Anderson was chased and punched by a man ripping up GOP campaign signs, and two days earlier, Republican candidate Shane Mekeland suffered a concussion after being punched in the back of the head while having dinner at a local restaurant.

October 2018: The Republican Party Headquarters in Manhattan, New York was vandalized with spray-paint, smashed windows, and a threatening notethat read: "Our attack is merely a beginning. We are not passive, we are not civil, and we will not apologize."

October 2018: Jackson Cosko, an intern working for Democratic Senator Sheila Jackson Lee was charged by the United States Capitol Police with "doxxing" Republican Senators Mike Lee, Orrin Hatch, and Lindsey Graham. While doxxing itself isn't violence, it has frequently led to serious harassment and violence as people have access to personal information such as the home addresses, phone numbers, and email address of the victims.

October 2018: Florida man, Jame Royal Patrick, Jr., was arrested for making death threats to people who supported Brett Kavanaugh's nomination to the Supreme Court.

October 2018: Shots were fired at the Republican party campaign office in Daytona Florida, breaking the windows. Fortunately, no one was in the office.

October 2018: A hairdresser Jordan Hunt starts an argument with a female pro-life demonstrator in Ontario, and after a few minutes of conversation roundhouse-kicks her in the face on camera.

September 2018: GOP campaign offices in Laramie, Wyoming, were set on fire by arsonists. The same thing happened in Hillsborough, North Carolina, back in 2016, so this is nothing especially new.

September 2018: In San Francisco, a man named Farzad Fazeli attempted to stab Republican campaign worker Rudy Peters with a switchblade while he was working at an election booth at a Castro Valley town festival.

July 2018: Martin Astrof was arrested for threatening to kill GOP campaign staffers and President Trump.

July 2018: Someone vandalized the Lincoln, Nebraska (my hometown) GOP headquarters by smashing its windows with a brick and spray-painting "ABOLISH ICE" on the sidewalk.

August 2017: Missouri lawmaker, Maria Chappelle-Nadal, said on social media that she hoped President Trump would be assassinated. She later was formally censured by the Missouri State Senate.

And of course, I'd hope you remember...

October 2017: In Alexandria, Virginia, James T. Hodgkinson (a Bernie Sanders fanatic angry with the results of the 2016) died with a list of Republican targets in his pocket in a shootout with police after he shot four people: lobbyist Matt Mika, legislative aid Zack Barth, Capitol Police officer Crystal Griner, and Republican Congressman Steve Scalise who nearly died. The shooting took place at a baseball diamond where several Republican Senators and Congressmen were practicing for the annual Congressional Baseball Game for Charity.
.....
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-02/danger-media-telling-only-half-story-political-violence

[Jaska Pankkaaja]

Taytyy vain sanoa etta usko US asevoimiin on mulla aika nolla jos be ei pysty ottamaan tilannetta jamakasti heti haltuun.

"Kallein kampanja"?
Palkkarullissa olevia ammattisotilaita siirretaan sinne mihin tarvitaan.. pienia silakat joulukaloiksi kun clintoskan kuluihin vertaa.

Baraccineekeri taisi tosin itkea tastakin ja meidan punatrollit laskevat alleen..

[Lahti-Saloranta]

Kukahan muuten on järjestänyt tuon "lasten ja naisten" marssin Yhdysvaltoihin. Tuhansien ihmisten marssi ei ole ihan pikku juttu. Jo ruokahuollon ja yöpymisien järjestäminen on iso juttu ja miksi Meksiko sallii "hyökkäyksen" maaperältään Yhdysvaltoihin.

[Alarik]

...ja miksi Meksiko sallii "hyökkäyksen" maaperältään Yhdysvaltoihin.

Ei se oikeastaan haluaisi sallia, kun se perustelee rajamuurin tarpeen, mutta se ei uskalla voimatoimiakaan käyttää.

Nyt uutisen mukaan Meksikoon yritti jo 2. karavaani joka iski Meksikon rajajoukkoja vastaan = käyttivät lapsia suojana ja heittivät molotovin coctaileja - johon Meksiko vastasi kyynelkaasulla ja heti yksi rajan yli hyökännyt kuoli kun löi kaatuessaan päänsä. Guatemala löi näiltä kaupat kiinni eikä myy karavaaneille ainakaan viinaa, bensaa eikä muita palavia nesteitä. Lisäksi maat varoittivat kansalaisiaan pysymään kodeissaan sisällä ja erossa karavaaneista, koska ne voi olla vaarallisia.

Kolmas (3.) karavaani on lähtenyt viime sunnuntaina kohti pohjoisten rajojen yli hyökkäystä.

Eiköhän nämä ala jo hyvinkin perustella Trumpin varotoimet.

[anatall]

Yhdysvaltain taloudella menee lujaa, palkat kovassa nousussa – Trump hehkuttaa: "Uskomatonta"


Myös amerikkalaistyöläisten palkat nousivat nopeammin kuin lähes vuosikymmeneen.


Yhdysvalloissa talous jatkaa kasvuaan ja tuoreet luvut ovat ylittäneet jo valmiiksi hyvät arviot. Huolimatta hurrikaani Michaelin vaikutuksesta maahan syntyi lokakuun aikana 250 000 uutta työpaikkaa, kertoi Yhdysvaltojen työministeriö perjantaina.

Samaan aikaan myös palkat ovat nousseet nopeaan tahtiin. Syyskuun ja lokakuun välillä palkkojen kerrotaan nousseen 0,2 prosenttia, jonka seurauksena palkat ovat nyt nousseet 3,1 prosenttia vuoden takaisesta. Lisäys vuoden takaiseen on suurin sitten huhtikuun 2009, jolloin Yhdysvallat toipui aiemmasta talousromahduksesta. Maan työttömyyden kerrottiin pysyneen 3,7 prosentissa, joka on alhaisin luku 48 vuoteen.

Presidentti Donald Trumpille ja tämän edustamille republikaaneille uutinen on tervetullut, sillä suurin osa kongressin ja monen osavaltion päättäjien paikoista on katkolla tiistaina järjestettävissä välivaaleissa. Hyvillä talousluvuilla vaalien alla kampanjoinut Trump kommentoikin tuoreita lukuja Twitter-tilillään.

– Vau! Yhdysvaltoihin syntyi 250 000 työpaikkaa lokakuussa hurrikaaneista huolimatta. Työttömyys 3,7 prosentissa. Palkat NOUSUSSA! Nämä ovat uskomattomia lukuja. Jatketaan tästä, äänestä republikaaneja!, presidentti kehotti.

Ministeriön tilastojen mukaan työpaikkoja syntyi erityisesti terveydenhuoltoalalle, tuotantotehtäviin, rakennusalalle, kuljetusalalle ja varastotyöhön. Aiemmin monen alan ennustettiin kärsivän pätevien työntekijöiden pulasta.

Floridaan iskeneen hurrikaani Michaelin oli ennustettu vaikuttavan talouteen voimakkaammin kuin mitä nyt esitetyt luvut osoittavat.


Johannes Kotkavirta

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005887360.html?fbclid=IwAR0KLZlK5A1XenpCgrKsiALdJD66mULLIGnFKnnL4NE1sfiaSyVDGIxS0hQ

[tweet]1058354748578033664[/tweet]


Eikös Trumpin presidenttiyyden pitänyt olla täysi katastrofi Amerikalle ja amerikkalaisille? Nacho? Anyone?


ps. Kuinkahan paljon Johannesta mahtanee v***ttaa kun joutuu välillä kirjoittamaan ihan faktajuttujakin ilman oman anti-Trump ideologiansa mukaan ujuttamista?

[Deputy M]

Bongasin FB:stä tekstin joka meikäläistä säväytti. Sen on laatinut Jiri, tuttu mies. Siis:
En edelleenkään sen kummemmin fanita Trumpia, mutta totean, että niillä näyttää olevan maassa asiallisesti ottaen täystyöllisyys ja palkat ovat nousussa. Presidentti ei myöskään ole aloittanut yhtäkään uutta sotaa.
Tätä on nähdäkseni ihan fiksua peilailla niitä ennustuksia vastaan, joita meille vaalien alla ja niiden jälkeen esitettiin. Kaukana ei ole ajatus, että oraakkelien ja auguurien mielestä henkilö, joka ei täytä heidän korkeita vaatimuksiaan retoriikkansa suhteen, on väistämättä myös tuhoisa taloudelle ja sotahullu. Ajatus on sanokaamme ihan vitun tyhmä.
Olen tästä aivan samaa mieltä. Ja todella kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan tai ainakin yritetään hallita.

[idiot_narcissist]

Kukahan muuten on järjestänyt tuon "lasten ja naisten" marssin Yhdysvaltoihin. Tuhansien ihmisten marssi ei ole ihan pikku juttu. Jo ruokahuollon ja yöpymisien järjestäminen on iso juttu

Karavaanit on poliittisesti tuhoisia demokraateille varsinkin näin välivaalien aikaan, joten tuskin niitä on järjestetty minkään ulkopuolisen tahon toimesta.

Eikä yöpyminen ole niin suuri ongelma lämpimissä maissa. Vettä saa matkan aikana, jos vaan osaa sytyttää nuotion. Ruoka voi olla ongelma, mutta kaikesta päätellen karavaanien ympärillä häärää suvakkien avustusjärjestöt, joten ehkä niiltä saa ruokaa.

[Lasse]

Yhdysvaltain taloudella menee lujaa, palkat kovassa nousussa – Trump hehkuttaa: "Uskomatonta"

Myös amerikkalaistyöläisten palkat nousivat nopeammin kuin lähes vuosikymmeneen.

Liian hyvin menee. Tahot haluavat kääntää suunnan takaisin, ja ylikin.

Mid Term Election: Trump's Nationalists vs The Globalists
https://www.youtube.com/watch?v=Vmj2VtaEnJc

Operation Freedom
Published on Oct 30, 2018

The spotlight of this Briefing focuses on the mid term election  it's all about Trump's Nationalists vs The Globalist Syndicate. For additional content check out www.davejanda.com

Globaalia kommunismia pukkaa.

Rukoilkaamme, etteivät suurmöröt voita.

[Puskistahuutelija]

Dan Bongino, entinen salaisen palvelun agentti, sai podcast-ohjelmaansa vieraakseen George Papadopoulosin, joka kertoo reilun tunnin aikana useita asioita, jotka herättivät hänen epäilyksensä tapahtumien kulusta.

Olen kuunnellut itse tuon hieman yli puolenvälin, mutta jo tähän menneessä on tullut hyvin erikoisia juttuja vastaan.

- Papadopoulos tapasi Mifsudin sekä "Putinin veljentyttären", joka hädin tuskin puhui englantia. Hän istui tapaamisen aikana hiljaa sanomatta mitään. Kuitenkin kyseisestä tapaamisesta ja sen aikana käydyistä keskusteluista on tehty yksityiskohtainen litterointi. Koska se tuskin on ollut Papadopoulos (jonka ei ole pakko todistaa itseään vastaan) ja Mifsud on väitetysti Venäjän agentti, kuka tuon litteroinnin on tehnyt?

- Papadopoulos kutsuttiin tapaamiseen Israeliin, jossa häntä odotti hotellihuoneessa agentteilta vaikuttavia miehiä. Tapaamisessa ei keskustelu energia-asioista, joihin Papadopoulos on erikoistunut tuolla suunnalla maailmaa, vaan "sosiaalisen median manipuloinnista". Hänelle tarjottiin 10 000 dollaria käteistä satasen seteleinä, jotka hän otti vastaan pelätessään henkensä puolesta. Kun hän lähti paluulennolle Yhdysvaltoihin, hänet pidätettiin ennen tullia ja hänen tavaransa käytiin läpi. Papadopouloksen järki leikkasi sen verran, että hän jätti tuon rahasumman Kreikkaan lakimiestensä hoidettavaksi. Mikäli hän olisi pyrkinyt tuon summan kanssa Yhdysvaltoihin, hän olisi joutunut suuriin vaikeuksiin.

- Papadopouls tapasi myös Sergei Millianin ja hän tarjosi 30 000 dollarin kuukausipalkan sisältävää PR-työtä entisen venäläisministerin leivissä, hulppealla toimistolla Manhattanilla, jonka ainut ehto oli, että Papadopouloksen piti samaan aikaan jatkaa työskentelyään Trumpin kampanjassa eikä hän saanut kertoa tästä asiasta kenellekään. Trumpin virkaanastumistilaisuudessa hän sai kuulla, että kyseinen henkilö oli FBI:n leivissä.

Ehdottomasti kuuntelemisen arvoinen podcast, jonka voi kuunnella Youtuben kautta: https://www.youtube.com/watch?v=45m5DP1xfRg

[kriittinen_ajattelija]

Katselin tuossa pari päivää sitten 2-3 dokkaria YouTubesta liittyen laittomaan maahanmuuttoon Meksikosta Yhdysvaltoihin, niin yllättävän paljon näkyi kuvissa mustia miehiä jotka sanoi olevansa Afrikasta. Jotenkin ne ilmeisesti lentää joko Meksikoon tai johonkin Keski-Amerikan maahan missä lienee höperömmät rajavalvonnat mitä tulee n""""""hin mistä ne sitten jatkaa matkaa kohti USA:aa. Ottaen huomioon Afrikan väestönräjähdyksen niin muurin rakentaminen alkaa siten vaikuttaa ihan järkevältä projektilta vaikka ei olisi edes mitään latinoja vastaan.

[Pentecost]

Eilen illalla katselin suunnilleen puoleenväliin dokkarin Trumpin kauheista, väitetyistä laittomuuksista. Harvinaisen sekava pläjäys, jota ei taustoitettu mitenkään vaan esillä olivat ihmiset omine väitteineen, että kyllä se nyt "esti oikeuden toteutumista". Veikkaan, että ainakin suurimmalle osalle suomalaista yleisöä naamat olivat tuntemattomia ja sellaisiksi jäivät. Toteutuksen sekavuus ei ainakaan ennestään tapahtumiin tutustumattomille ole eduksi.

Lisäksi virnuilivat eri lehtien mm. NYTin reportterit, joilla taatusti ei ole mitään agendaa Trumppia vastaan...eeeeiiii toookiii....väitettiin  monenlaista, että esimerkiksi FBIn johtajan kahdenkeskinen tapaaminen olisi ollut jotenkin "demokratian vastaista" tai laitonta. Kuitenkaan mihinkään väitteeseen ei ollut esittää mitään konkretiaa, kuten: Miksi oli laitonta/sopimatonta? Miksi demokraattisessa yhteiskunnassa ei voisi tavata ihmisiä ihan kahden kesken?

Ja aamulla sitten heräsinkin siihen, kun YLEn reportteri töllössä - katsoin sitä noin kahvikupin verran kun muutakaan ei ollut tarjolla - totesi, että vilkas äänestys välivaaleissa sataa demokraattien laariin ja republikaanit ja Trump ovat ehdottomasti häviävällä puolella.

Pitäisikö jo laittaa vedot republikaanien voiton puolesta, kun kontraindikaattori YLE on puhunut?

[Jaakko Sivonen]

Musta nainen esitti Twitterissä olevansa #Walkaway -liikkeen kannattaja ja #BlackForTrump. Sitten väitti, että hänen demokraattivanhempansa olivat suuttuneet tästä niin, että kieltäytyivät maksamasta hänen yliopistomaksujaan. Sitten pyysi trumpetisteja lahjoittamaan hänen GoFundMe-tililleen.

Ja sitten paljastui, että koko juttu oli huijausta. Ehti ilmeisesti scammata trumpetisteilta 150 000 dollaria ennen kuin GoFundMe-tili suljettiin. Ehkä ei kannata uskoa kaikkiin Twitterin walkaway-juttuihin?

https://www.rawstory.com/2018/11/woman-pretends-persecuted-trump-supporter-scams-conservatives-thousands-dollars/

[idiot_narcissist]

Musta nainen esitti Twitterissä olevansa #Walkaway -liikkeen kannattaja ja #BlackForTrump. Sitten väitti, että hänen demokraattivanhempansa olivat suuttuneet tästä niin, että kieltäytyivät maksamasta hänen yliopistomaksujaan. Sitten pyysi trumpetisteja lahjoittamaan hänen GoFundMe-tililleen.

Ja sitten paljastui, että koko juttu oli huijausta. Ehti scammata trumpetisteilta 150 000 dollaria ennen kuin GoFundMe-tili suljettiin.

Musta naikkonen kusettaa oikeistolaisia ja vasemmistolaiset ilkkuu. Tämä varmasti autta rasismin kanssa...

[Infernaalinen_aviomies]

Michael Cohen joka ei ole tehnyt muuta kuin valehdellut on siis sinun mittapuullasi luotettava tietolähde? 

Pointti tässä oli se, että tilanne USA:ssa on mennyt niin absurdiksi, että tällaista voi ylipäätään tapahtua, ja Cohenin väitteet uutisoidaan koska ne ovat vallitsevissa olosuhteissa uskottavia. Trump tiedetään laukoneen rasistisia kommentteja ja väitteitä useaan otteeseen, joten se että hän olisi sortunut näin typeriin heittoihin ei yllätä ihmisiä.

Toiseen asiaan, nimittäin perustuslain kunnioittamiseen.

Korkeimman oikeuden tuomarinimitysten yhteidessä Trump on jostain syystä päättänyt esiintyä tyyppinä joka kunnioittaa USA:n perustuslain kirjainta ja haluaa nimittää tuomareita jotka eivät tee perustuslaista mitään uusia tulkintoja. Miksi hän on näin tehnyt on mysteeri, mutta syynä voi olla hänen peruskannattajiensa peesailu.

Nyt hän on kuitenkin päättänyt että perustuslailla voikin heittää vesilintua jos siten toimimalla voi koittaa miellyttää näitä samoja peruskannattajia, nimittäin "the prez" on tullut tiukan oikeustieteellisen analyysin jälkeen siihen tulokseen että hän voi itse muuttaa perustuslain sisäitöä!

All persons born or naturalized in the United States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside," the 1868 amendment begins.

"It's ridiculous," Trump said 150 years later, on the eve of midterm elections that could erode his power, perhaps for the rest of his presidency. "And it has to end."
(...)
Trump said he has been advised he can reverse both the Constitution and the law and end birthright citizenship by executive order.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2018/10/30/donald-trump-birthright-citizenship-constitution-14th-amendment/1818311002/

Whatever he's being told by his lawyers, President Donald Trump can't use an executive order to deny birthright citizenship to U.S.-born children of undocumented parents. The Constitution puts Congress, not the president, in charge of citizenship.
(...)
To simplify, the words "subject to the jurisdiction thereof" weren't intended to exclude the children of ordinary foreigners living in the U.S. Such foreigners are indeed subject to U.S. jurisdiction, meaning that they are obligated to follow U.S. laws and can be punished for failing to do so.

The words "subject to the jurisdiction thereof" were probably intended to exclude the children of hostile noncitizens invading the U.S. (such as some Native Americans) and the children of foreign diplomats, who were entitled to some early form of diplomatic immunity.

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-10-30/birthright-citizenship-puts-trump-judges-in-a-bind

[Valli]

Michael Cohen joka ei ole tehnyt muuta kuin valehdellut on siis sinun mittapuullasi luotettava tietolähde? 

Pointti tässä oli se, että tilanne USA:ssa on mennyt niin absurdiksi, että tällaista voi ylipäätään tapahtua, ja Cohenin väitteet uutisoidaan koska ne ovat vallitsevissa olosuhteissa uskottavia. Trump tiedetään laukoneen rasistisia kommentteja ja väitteitä useaan otteeseen, joten se että hän olisi sortunut näin typeriin heittoihin ei yllätä ihmisiä.

Siis korjataanpas nyt hieman. Sinun mielestäsi Cohenin väitteet ovat totta eikä kenenkään muun. Sinähän kyseisen tyypin väitteet tänne linkkasit.

Jos Trump on laukonut rasistisia kommentteja niin linkkaa hänen sanomisensa suoraan tänne äläkä tällaisia toisen ihmisen satuilemia epäuskottavia valheita.

Kuka edes jaksaa noteerata jotain vasureiden ulinaa rasismista?

[Vaniljaihminen]

Olen miettinyt sitä kun Trumpista on ilmestynyt jo niin monta kirjaa, mutta ne lienevät kaikki jonkun toimittajan ulospaskantamia huhupuhekokoelmia päivän juoruja lähteinä käyttämällä, eikä viihteellisyydestäkään jaeta siinä miinuspisteitä. Eihän ole yksinomaan mahdollistakaan tehdä kunnolliseen aineistoon perustuvaa tutkimusta mistään sellaisesta asiasta, jonka keskeisin materiaali on täysin tutkijoiden ulottumattomissa. Amerikassa ei tehdä välttämättä samanlaista eroa historiantutkimuksen ja muun kirjallisuuden välillä kuten Suomessa, ja joskus kun olen erehtynyt lukemaan jotain tuollaista viihteellistä teosta, on vaikutelma ollut sama kuin olisi juonut vedellä jatkettua piimää.

Sananpyörittely ja korkea abstraktiotaso ovat puutaheinän tunnusmerkkejä - ja suomenkielessä sivistyssanat ynnä muut kulloinkin "seksikkäät" käsitteet. Toimittajalla ja historioitsijalla on massiivinen laadullinen ero teksteissään, eikä historioitsijaksi tulla sillä tavalla että puhutaan vaan vanhoista asioista. Ymmärtämättömällä se historiakin menee helposti kultareunustetuksi Disney-tarinaksi, jossa tarkoitus on vain kehua kohdettaan, tai sitten vain haukkua sitä. Amerikasta on vaikea itse asiassa löytää kunnollista historiantutkimusta sen massiivisen outputin takia, kun kaikkea mainostetaan aina vähintään jonkin alan huippuna.

[qwerty]

Miksi kukaan äänestäisi Trumponomicsia vastaan? Tiedän! Pitääkseen köyhät kyykyssä!
[tweet]1059561007520116741[/tweet]

Flashback. Reaganomicks johti siihen että hänet valittin toiselle kaudelle ... wait for it... valitsijamiehin 525-13