Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Emo]

Wattu mikä ääliö toi Trumppi. Ottais kimin vielä natoonkin?

Kuka idiootti Erdoganin Natoon jo otti? Onko sinulla antaa sen älykääpiön nimeä? Jeesustele sitä mitä on jo tehty ja tapahtunut, älä rieku olettamassasi tulevaisuudessa, vai oletko sinä joku herra, joka hallitsee aikaa ja joka voi tänään jylistä tuomioitaan tulevassa ajassakin?

[Möhömaha]

Tennesseessä Trump oli kuin rock -tähti:
7000 areenan sisällä, 2000 huoneessa, loput ulkopuolella.
92000 yritti ostaa lippuja tilaisuuteen

Trump's new campaign manager Brad Parscale estimated that there were 20,000 people at the rally — 7,000 inside the arena, 2,000 in the overflow room, and thousands outside.
Rep. Phil Roe of Tennessee said 92,000 had requested tickets to the event. Some supporters arrived Sunday night to stake their position in the line.

https://www.breitbart.com/big-government/2018/10/02/campaign-estimates-20000-trump-supporters-at-massive-overflow-rally-in-tennessee/

Raportti, jossa haastatellaan Trumpin vastustajiakin:
https://eu.knoxnews.com/story/news/politics/2018/10/01/maga-fans-line-up-early-johnson-city-event-trump-rally-live-blog/1446495002/

[törö]

Wattu mikä ääliö toi Trumppi. Ottais kimin vielä natoonkin?

Kuka idiootti Erdoganin Natoon jo otti? Onko sinulla antaa sen älykääpiön nimeä? Jeesustele sitä mitä on jo tehty ja tapahtunut, älä rieku olettamassasi tulevaisuudessa, vai oletko sinä joku herra, joka hallitsee aikaa ja joka voi tänään jylistä tuomioitaan tulevassa ajassakin?

Natohan se on maailman tärkein asia, koska Ukrainan sisällissodan aiheuttamaan Venäjän uhkaan ei olla onnistuttu reagoimaan vieläkään. Saksalaisien mielestä joukkoja pitäisi keskittää Saksaan ja Venäjän naapurit haluavat ne lähemmäksi, mutta jopa kompromissiksi keksitty Puola on näköjään liian kaukana Saksasta, koska siitä on puhuttu jo kauan.

Saksan oman puolustuskyvyn kuntoon paneminen ei näköjään ole vaihtoehtojen joukossa ollenkaan, niin että riitely jatkuu luultavasti pitkälle ensi vuosikymmenen puolelle, vaikka uhka on toki aivan hirvittävä ja vaatii kiireellisiä toimia.

Turkki voi aivan vapaasti kaveerata Venäjän kanssa, koska sitäkään ei olla onnistuttu kieltämään, ja hyvähän se vain on, koska Nato ei ole onnistunut tekemään Syyrian sodallekaan mitään järjellistä.

Jossain vaiheessa jenkit eroavat ja jättävät ylimääräisen painolastin riitelemään keskenään, koska se ei ole niille enää muuta kuin kallis ongelma.

[Puuha-Pepe]

Selfmademan rikastuikin isun rahoilla ja verokoijauksilla:

https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html

President Trump participated in dubious tax schemes during the 1990s, including instances of outright fraud, that greatly increased the fortune he received from his parents, an investigation by The New York Times has found.

Mr. Trump won the presidency proclaiming himself a self-made billionaire, and he has long insisted that his father, the legendary New York City builder Fred C. Trump, provided almost no financial help.

But The Times's investigation, based on a vast trove of confidential tax returns and financial records, reveals that Mr. Trump received the equivalent today of at least $413 million from his father's real estate empire, starting when he was a toddler and continuing to this day.

[Faidros.]

^Oliko se tosiaan Puuha-Pepelle uutta tietoa, että Trumpin pesämuna bisneksilleen tuli perintönä ja hän on harrastanut rankkaa verosuunnuttelua?
Tuo on ollut tiedossa jo vuosia ennen hänen presidenttikauttaan.

[Don Nachos]

^ Vitsi perustuu siihen että osa puupäistä edelleen toistaa mantraa Trumpista self-made millionarena. Poju sai isukilta viikkorahaa vielä 50-vuotiaana.

[VilleJ]

^Oliko se tosiaan Puuha-Pepelle uutta tietoa, että Trumpin pesämuna bisneksilleen tuli perintönä ja hän on harrastanut rankkaa verosuunnuttelua?
Tuo on ollut tiedossa jo vuosia ennen hänen presidenttikauttaan.

Trumppi sanoi jossain vaalia edeltävässä kamppanjatilaisuudessaan että pyrkii maksamaan mahdollisimman vähän veroa, koska ei halua tukea silloista hallitusta.

[Vaniljaihminen]

^ Vitsi perustuu siihen että osa puupäistä edelleen toistaa mantraa Trumpista self-made millionarena. Poju sai isukilta viikkorahaa vielä 50-vuotiaana.

Onhan se nyt parempi viikkorahaa saada kuin kiskoa niitä jostain verovaroilla kustannetusta suojatyöpaikasta. Ja että Trumppiko ei olisi itse ansainnut koskaan edes paria milliä..? Veroja onkin aivan turha maksaa, mikäli niillä kustannetaan jotain propagandaa.

[Infernaalinen_aviomies]

^Oliko se tosiaan Puuha-Pepelle uutta tietoa, että Trumpin pesämuna bisneksilleen tuli perintönä ja hän on harrastanut rankkaa verosuunnuttelua?
Tuo on ollut tiedossa jo vuosia ennen hänen presidenttikauttaan.

Trumppi sanoi jossain vaalia edeltävässä kamppanjatilaisuudessaan että pyrkii maksamaan mahdollisimman vähän veroa, koska ei halua tukea silloista hallitusta.

NYT:n jutussa taisi olla pääpointteina nämä:

Ensinnäkin Trumpin väite että olisi tienannut omalla nerokkuudellaan massiivisen omaisuuden (vain 1 miljoonan takaisinmaksettu laina isukilta) on valetta, koska Trump on itse asiassa saanut isältään satoja miljoonia dollareita. No sen ei pitäisi yllättää enää ketään tässä vaiheessa että Trump valehtelee, jäipä nyt vaan tällä kertaa kiinni vähän isommasta valheesta.

Toisekseen lehden tietojen mukaan (jotka perustuvat yli 100.000 sivuun materiaalia) Trumpit ovat harrastaneet ei ainoastaan verosuunnittelua vaan myös "outright fraud". Joskin nämä rikoksina ovat jo vanhentuneet, voi niistä seurata vielä tänä päivänä hallinnollisena seuraamuksena satojen miljoonien sakot Trumpin maksettavaksi. Verottaja onkin jo alkanut perehtyä materiaaliin.

Mikäli spekulaatiot Trumpin nykyisestä taloudellisesta tilanteesta pitävät paikkansa (Putinin antamien lainojen varassa), hänellä ei välttämättä enää ole moisia rahoja millä sakkoja maksaa, mikä olisi toki presidentille kiusallinen tilanne. Itseään hän ei voi armahtaa.

[Valli]

^Oliko se tosiaan Puuha-Pepelle uutta tietoa, että Trumpin pesämuna bisneksilleen tuli perintönä ja hän on harrastanut rankkaa verosuunnuttelua?
Tuo on ollut tiedossa jo vuosia ennen hänen presidenttikauttaan.

Trumppi sanoi jossain vaalia edeltävässä kamppanjatilaisuudessaan että pyrkii maksamaan mahdollisimman vähän veroa, koska ei halua tukea silloista hallitusta.

NYT:n jutussa taisi olla pääpointteina nämä:

Ensinnäkin Trumpin väite että olisi tienannut omalla nerokkuudellaan massiivisen omaisuuden (vain 1 miljoonan takaisinmaksettu laina isukilta) on valetta, koska Trump on itse asiassa saanut isältään satoja miljoonia dollareita. No sen ei pitäisi yllättää enää ketään tässä vaiheessa että Trump valehtelee, jäipä nyt vaan tällä kertaa kiinni vähän isommasta valheesta.

Toisekseen lehden tietojen mukaan (jotka perustuvat yli 100.000 sivuun materiaalia) Trumpit ovat harrastaneet ei ainoastaan verosuunnittelua vaan myös "outright fraud". Joskin nämä rikoksina ovat jo vanhentuneet, voi niistä seurata vielä tänä päivänä hallinnollisena seuraamuksena satojen miljoonien sakot Trumpin maksettavaksi. Verottaja onkin jo alkanut perehtyä materiaaliin.

Mikäli spekulaatiot Trumpin nykyisestä taloudellisesta tilanteesta pitävät paikkansa (Putinin antamien lainojen varassa), hänellä ei välttämättä enää ole moisia rahoja millä sakkoja maksaa, mikä olisi toki presidentille kiusallinen tilanne. Itseään hän ei voi armahtaa.

Ilmeisesti CNN ja muut pöljät ovat spekuloineet jollain Putinin antamilla lainoilla. Tämäkin on yhtä totta kuin tämä "collusion" noitavaino joka ei ole johtanut mihinkään. Taitavat olla lähinnä liberaalien märkiä unia.

Muistelisin myös että tämän Venäjä hörhöilyn yhteydessä on todettu että Trump voi halutessaan armahtaa itsensä mutta miksipä Trump niin tekisi.

Taas aivan tyhjänpäiväinen uutinen joka luultavasti lisää vain Trumpin kannatusta.

[Oho]

Itseään hän ei voi armahtaa.

No ton suhteen on hiukan epäselvyyttä, ja on muuten yksi syy miksi Trump ajaa Kavanaughta korkeimpaan oikeuteen..

[mannym]

^Oliko se tosiaan Puuha-Pepelle uutta tietoa, että Trumpin pesämuna bisneksilleen tuli perintönä ja hän on harrastanut rankkaa verosuunnuttelua?
Tuo on ollut tiedossa jo vuosia ennen hänen presidenttikauttaan.

Trumppi sanoi jossain vaalia edeltävässä kamppanjatilaisuudessaan että pyrkii maksamaan mahdollisimman vähän veroa, koska ei halua tukea silloista hallitusta.

NYT:n jutussa taisi olla pääpointteina nämä:

Ensinnäkin Trumpin väite että olisi tienannut omalla nerokkuudellaan massiivisen omaisuuden (vain 1 miljoonan takaisinmaksettu laina isukilta) on valetta, koska Trump on itse asiassa saanut isältään satoja miljoonia dollareita. No sen ei pitäisi yllättää enää ketään tässä vaiheessa että Trump valehtelee, jäipä nyt vaan tällä kertaa kiinni vähän isommasta valheesta.

Toisekseen lehden tietojen mukaan (jotka perustuvat yli 100.000 sivuun materiaalia) Trumpit ovat harrastaneet ei ainoastaan verosuunnittelua vaan myös "outright fraud". Joskin nämä rikoksina ovat jo vanhentuneet, voi niistä seurata vielä tänä päivänä hallinnollisena seuraamuksena satojen miljoonien sakot Trumpin maksettavaksi. Verottaja onkin jo alkanut perehtyä materiaaliin.

Mikäli spekulaatiot Trumpin nykyisestä taloudellisesta tilanteesta pitävät paikkansa (Putinin antamien lainojen varassa), hänellä ei välttämättä enää ole moisia rahoja millä sakkoja maksaa, mikä olisi toki presidentille kiusallinen tilanne. Itseään hän ei voi armahtaa.

Trump saanut isältään satoja miljoonia dollareita, Trumpin omaisuudeksi arvioidaan miljardeja. NYT:n juttu perustuu vuodettuihin verotietoihin, Trumpit on verohallinnon toimesta auditoitu kyllästymiseen asti. Yhdysvalloissa on sellainen hieno seikka että jos verottaja ei auditoinnissa huomaa virheitä, niin muutaman vuoden jälkeen, vaikka ne olisikin täysin huijattu, ne vanhenevat, eli satojen miljoonien sakot tai jäännösverot eivät ole todennäköisiä.

Spekulaatiot Putinin lainoista? Jessus sentään, miltei 2 vuotta jo tutkittu Trumpin ja Venäjän kytköksiä, luuletko ettei moiset olisi tulleet jo julki? Mutta toisaalta, minua ei kiinnosta se onko Trump self Made man vaiko ei. Minua kiinnostaa hänen hallintonsa tulokset jotka ovat melko rautaista tavaraa, nousussa oleva talous, työllisyysluvut, talouskasvu yms. Niissä on sellaisia lukuja ettei olla moneen vuoteen nähty. Sekin vielä että tarvitseeko Trumpin armahtaa itseään, väitetystä rikoksesta joka on jo vanhentunut ja josta ei tule seurauksia.

^ Vitsi perustuu siihen että osa puupäistä edelleen toistaa mantraa Trumpista self-made millionarena. Poju sai isukilta viikkorahaa vielä 50-vuotiaana.

Voi tuota peppukipua...

[Jaakko Sivonen]

Trump saanut isältään satoja miljoonia dollareita, Trumpin omaisuudeksi arvioidaan miljardeja.

Niin, noilla eväillähän on todellinen haaste nousta miljardööriksi.

Trump once claimed that his father gave him a "small loan" of about $1 million to help him get started in the real-estate business, but The Times' analysis found that "Fred Trump actually lent him at least $60.7 million, or $140 million in today's dollars." Much of this loan was never repaid, the report said.

The Times said that if Donald Trump had done nothing but invest the money his father gave him in an index fund that tracks the S&P 500, he'd still be worth about $2 billion today.

http://uk.businessinsider.com/how-much-is-donald-trump-worth-his-father-gave-millions-investing-2018-10?r=US&IR=T

Trumpista voi sanoa, että hän syntyi kolmannella pesällä ja sitten juoksi kakkospesälle ennen kuin punalippispäiset fanit kantoivat hänet kotipesälle huutaen "fake news" ja "no collusion" erotuomarille, joka väitti, ettei noin voi tehdä (lainattu joltain anonyymiltä Redditissä).

[ikuturso]

YLE aamu-TV:ssä UPI:n Mika Aaltolan freudilainen lipsahdus:

(toimittaja verouutisesta) Uskotteko, että tämä voisi johtaa Trumpin eroon?
(Aaltola) En usko, että siihen päästään köh (yskäisee)

UPI:n tulisi olla epäpoliittinen asiantuntijaorganisaatio, ja aika hyvin ovat siinä roolissa kiemurrelleet tekemällä tiliä puhuvina päinä sanomatta oikeastaan mitään mitä ei voisi päätellä uutisvirrasta.

-i-

[l'uomo normale]

Trump saanut isältään satoja miljoonia dollareita, Trumpin omaisuudeksi arvioidaan miljardeja.

Niin, noilla eväillähän on todellinen haaste nousta miljardööriksi.

Ei ainakaan juonut itseään hengiltä niin kuin isoveljensä. Ja jos pelkillä miljoonilla ja kansaanmenevällä ohjelmalla pääsisi USAn presidentiksi, Rosa Perot olisi jo valittu. Sijoitusten kanssa onnistuu tai sitten ei, ei se ole etukäteen kiveen hakattu.

[Puskistahuutelija]

The Hillin toimittaja John Solomon kertoo uusimmasta pommista. Entinen FBI:n päälakimies James Baker on antanut suljetussa kuulemisessa todistajanlausunnon, jonka mukaan DNC:n lakimiehet (jotka tulivat lakitoimisto Perkins Coien kautta) tapasivat FBI:n ylimmän johdon kanssa viikkoja ennen vaaleja ja ennen FISA-luvan saantia.

Tapaamisessa keskusteltiin Trump-Venäjä-asioista. Perkins Coie on sama firma, jonka kautta DNC, Fusion GPS ja Hillary Clinton kanavoi rahaa Christopher Steelelle, joka puolestaan kasasi korkeintaan takan sytykkeeksi kelpaavat asiakirjat Trumpin Venäjä-yhteyksistä.

Russia collusion bombshell: DNC lawyers met with FBI on dossier before surveillance warrant

Uutinen kokonaisuudessaan tästä

Congressional investigators have confirmed that a top FBI official met with Democratic Party lawyers to talk about allegations of Donald Trump-Russia collusion weeks before the 2016 election, and before the bureau secured a search warrant targeting Trump's campaign.

Former FBI general counsel James Baker met during the 2016 season with at least one attorney from Perkins Coie, the Democratic National Committee's private law firm.

That's the firm used by the DNC and Hillary Clinton's campaign to secretly pay research firm Fusion GPS and Christopher Steele, a former British intelligence operative, to compile a dossier of uncorroborated raw intelligence alleging Trump and Moscow were colluding to hijack the presidential election.

The dossier, though mostly unverified, was then used by the FBI as the main evidence seeking a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) warrant targeting the Trump campaign in the final days of the campaign.

The revelation was confirmed both in contemporaneous evidence and testimony secured by a joint investigation by Republicans on the House Judiciary and Government Oversight committees, my source tells me.

....

[Jaska Pankkaaja]

Minua nyt ei yllättänyt mitenkään se että Trumppi on vähän suunnitellut verojaan, muitaakseni hänjopa ylpeili sillä kampanjassaan

Verosuunnittelu on tietenkin vasemmiston ja USAn demokraattien mielestä Rikos, paitsi silloin kun ne tekevät sitä itse.
Miksi vasurit eivät ole tehneet vallassa ollessaan sitä vaikeammaksi esim. yksinkertaistamalla koko systeemiä?
Siksi..

[Dangr]

Trump oli kaikkien suosikki ja kaveri ennen MAGAa. Siitä mielestäni näkyy kuinka nyt kaivetaan kaikki aiemmin hyväksytty roska esiin.

Ja uskon offtopiccina että Trumpin loppukaudelle tulee roima lama. Nykyinen nousukausi taitaa olla pisimpiä historiassa, joten jo todennäköisyys on siihen suuri. Ja tämä tulisi Trumpista huolimatta, olisi ollut luonnollista jo Oamankin aikana.

Lamat tulee ja menee samoinkuin pressat...

[jka]

Trump saanut isältään satoja miljoonia dollareita, Trumpin omaisuudeksi arvioidaan miljardeja.

Niin, noilla eväillähän on todellinen haaste nousta miljardööriksi.

Trump once claimed that his father gave him a "small loan" of about $1 million to help him get started in the real-estate business, but The Times' analysis found that "Fred Trump actually lent him at least $60.7 million, or $140 million in today's dollars." Much of this loan was never repaid, the report said.

The Times said that if Donald Trump had done nothing but invest the money his father gave him in an index fund that tracks the S&P 500, he'd still be worth about $2 billion today.

http://uk.businessinsider.com/how-much-is-donald-trump-worth-his-father-gave-millions-investing-2018-10?r=US&IR=T

Jätit sitten lainauksesta seuraavan kappaleen pois

Forbes estimates that Trump's net worth is about $3.1 billion.

50% paremmin kuin SP500-indeksi on aika helvetin hyvin. Jos katsotaan asiaa vielä siltä kantilta että homma on tehty nimenomaan kiinteistöbisneksellä niin 50% enemmän kuin SP500 on ihan käsittämättömän helvetin hyvin. Kiinteistöbisneksen tuotto häviää osakemarkkinoille tutkitaan asiaa millä mittarilla tahansa.

Sanoisin että luvuissa täytyy olla virhe. Noin hyvää kiinteistöbisnesmogulia maailmasta ei löydy joka hakkaa SP500-indeksin 50% pelkillä kiinteistöillä. Jos luvuissa ei ole virhettä niin puheet Trumpin huonoudesta pistää raha poikimaan on kyllä täysin käsittämättömiä.

[Don Nachos]

^ Trump on valehdellut Forbesille omaisuutensa arvosta 80-luvulta asti. Forbes ei tarkista lukuja vaan printtaa sen mitä asianosainen itse heille toimittaa.

[Jaakko Sivonen]

Jätit sitten lainauksesta seuraavan kappaleen pois

Forbes estimates that Trump's net worth is about $3.1 billion.

50% paremmin kuin SP500-indeksi on aika helvetin hyvin. Jos katsotaan asiaa vielä siltä kantilta että homma on tehty nimenomaan kiinteistöbisneksellä niin 50% enemmän kuin SP500 on ihan käsittämättömän helvetin hyvin. Kiinteistöbisneksen tuotto häviää osakemarkkinoille tutkitaan asiaa millä mittarilla tahansa.

Tuo laskelma perustui informaatioon, että Trump olisi saanut isältään 140 miljoonaa nykyrahassa. Uusimman tiedon mukaan siihen summaan voi lisätä 270 miljoonaa dollaria.

[Jaakko Sivonen]

Ei saanut Trump Nobelia.

[guest15493]

Ei saanut Trump Nobelia.

Koko palkinto on yhtä arvokas kuin Neuvostoliiton myöntämä sananvapauspalkinto.

[Möhömaha]

Forbes ei tarkista lukuja vaan printtaa sen mitä asianosainen itse heille toimittaa.

Minkä takia pitää valehdella, kun siitä jää kiinni yhdellä Google-haulla ?
Mitä Forbes itse sanoo:

This is the 37th year of the flagship Forbes 400 list. Though we've been at it a long time, it's always a challenge. Our reporters dig deep. This year we started with a list of more than 700 individuals considered strong candidates. When possible, we met with Forbes 400 members and candidates in person or spoke with them by phone. We also interviewed their employees, handlers, rivals, peers and attorneys. Uncovering their fortunes required us to pore over thousands of SEC documents, court records, probate records and news articles. We took into account all types of assets: stakes in public and private companies, real estate, art, yachts, planes, ranches, vineyards, jewelry, car collections and more.

https://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2018/10/03/forbes-400-2018-a-new-number-one-and-a-record-breaking-year-for-americas-richest-people/#29fdb72360b7

[mannym]

Jos en nyt väärin ymmärtänyt niin Trump ei ole kummoinen bisnesmies. Koska saatuaan muutaman sata miltsiä nykyrahassa isukiltaan, on kasvattanut sen potin liki kymmenkertaiseksi. Tai kuten jka ilmaisi, 50% paremmin kuin sp500 indeksi.

Tässä tullaan siihen että jos se on niin helppoa niin miksi ne immeiset jotka sanovat sen olevan helppoa, eivät ole rikkaita? Jos se on helppoa niin kyllähän jokaisella joka niin väittää, pitäisi olla huomattava omaisuus. Jos se ei ole, niin miksi väittää että se on? Jaakko? Don Nachos?

Käytännössä 400 euron muuttaminen sijoittamalla 3000 euroksi, ei ole sen kummempi juttu kuin 400 miltsin muuttaminen 3 miljardiksi. Voitaisiin tehdä vaikka kokeilu, Jaakko voisi kokeilla onnistuuko. Jos onnistuu on hän yhtä hyvä sijoittamaan kuin Trump, jos ei niin on kehnompi. Minua ei sinällään haittaa vaikka Trump ei olisi miljardööri, tai olisi tsiljonääri. Trumpin toteuttama politiikka on sellaista että kateeksi käy.

Mitä noin muuten tulee verojen maksuun, niin jokainen meistä yrittää minimoida maksamansa verot, veronkierto on suomalaisten yleisin harrastus, mutta onhan se kiva moralisoida kun toimitaan laillisesti. Kertoa kuinka jokin on moraalitonta vaikka olisikin laillista, kuitenkaan ymmärtämättä että se laki on yhteiskunnan moraalikäsitys kirjoitettuna. Joten jos se on laillista, se on moraalista, karkeasti.

Uusimmat työttömyysluvut ovat muuten saapuneet. 3,7% ja se on alhaisin lukema sitten vuoden 1969.

[guest15036]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005854562.html

Melania Trump suututti Afrikassa pukeutumalla siirtomaiden sorron symbolina pidettyyn helle­kypärään

Kypärä on varsin epäkäytännöllinen, eikä sellaisia ole käytetty Afrikassa yleisesti vuosikymmeniin. Moni ihmetteli, mistä hellekypäriä voi nykyisin edes hankkia.

Yhdysvaltain presidentin puoliso Melania Trump nostatti perjantaina kiukkua ja hämmennystä Afrikan-matkansa viimeisellä etapilla Keniassa.

Trump pukeutui safarille ratsastushousuihin ja valkoiseen hellekypärään.

Hellekypäriä pidetään Afrikassa yleisesti kolonialismin sorron symboleina. 1800-luvun tutkimusmatkailijat ja valkoiset virkamiehet käyttivät hellekypäriä, ja myöhemmin niistä tuli osa siirtomaaupseereiden univormuja.

Kypärä on varsin epäkäytännöllinen, eikä sellaisia ole käytetty Afrikassa yleisesti vuosikymmeniin. Moni ihmetteli sosiaalisessa mediassa, mistä hellekypäriä voi nykyisin edes hankkia.

(...)

[guest15493]

Talousalan ihmiset puhuvat ns. "eteen päin katsovista indikaattoreista" sellaisten talouslukujen osalta, jotka perustuvat tulevaisuuden odotuksiin. Trumpin presidenttikausi on ollut tiedossa noin 23 kuukautta nyt, joten voidaan jo puhua pitkästä ajasta näiden indikaattorien suhteen.

USA:n kuluttajien luottamus on 17 vuoden huipussaan. Osakekurssit kaikkien aikojen huipussaan. Nämä kaksi indikaattoria kertovat selkeiten massojen (rahan ja ihmisten) erittäin positiivisista odotuksista Trumpin johtamaan talouteen.

USA:n työttömyys on 49 vuoden minimissään. Tämä kertoo siitä, että odotukset ovat olleet pitkään hyvät ja johtaneet rekrytointeihin ja investointeihin. Sanoista tekoihin siis.

USA:n BKT:n kasvu on erittäin voimakasta. Tämä on lopputulos edellisistä.

Suurin vedonlyöntipörssi hinnoittelee Trumpin ennen aikaisen eron tällä hetkellä noin 25 %:iin. Toisin sanoen Trump isuu kautensa loppuun 75 %:n todennäköisyydellä.

87 % republikaaniäänestäjistä tukee Trumpia. Lukema on pysynyt näissä korkeissa luvuissa koko Trumpin kauden ja on lähes historian kovimpia lukuja istuvalle presidentille.

USA ei käy merkittävää sotaa missään tällä hetkellä. USA neuvottelee kaikkien Obaman aikaisten vihollisten kanssa paitsi Iranin. Jopa al-Assadiin Trumpilla on rauhanomaisempi ote kuin Obamalla.

Nämä ovat kovia, moneen kertaan toistuneita, faktoja. Mutta mikä on tavallisen suomalaisen kuva täsmälleen samoista asioista? Se minkä yksipuolinen ja poliittinen media on sille syöttänyt.

Elämme kuplan, valheen ja yksipuolisuuden aikaa, jossa journalismia ei enää ole. Siis Suomessa. USA:ssa on. Siellä on selkeästi eri osapuolia edustavat mediatalot. Suomessa vain yhtä puolta.

[Infernaalinen_aviomies]

Ilmeisesti CNN ja muut pöljät ovat spekuloineet jollain Putinin antamilla lainoilla. Tämäkin on yhtä totta kuin tämä "collusion" noitavaino joka ei ole johtanut mihinkään. Taitavat olla lähinnä liberaalien märkiä unia.

Muistelisin myös että tämän Venäjä hörhöilyn yhteydessä on todettu että Trump voi halutessaan armahtaa itsensä mutta miksipä Trump niin tekisi.

Mullerin tutkinta on poikinut aimo liudan syytteitä ja monet syytetyistä ovat myöntäneet rikkoneensa lakia, joten mistään "noitavainosta" ei ole kyse. Trump myös kehotti venäläisiä hakkeroimaan Clintonin tietokonetta ja hänen tiiminsä yritti saada venäläisiltä "dirt" Hillarystä, joten odotamme mielenkiinnolla, mitä loppuraportissa sanotaan. Trump Jr. on myös kertonut ilmeisesti ohi suunsa, että Trumpeilla on massiivinen rahoitus Venäjältä.

Länsimaissa on periaate, jonka mukaan kukaan ei voi toimia tuomarina omassa asiassaan, joten itseään ei kukaan voi armahtaa.

[mannym]

Ilmeisesti CNN ja muut pöljät ovat spekuloineet jollain Putinin antamilla lainoilla. Tämäkin on yhtä totta kuin tämä "collusion" noitavaino joka ei ole johtanut mihinkään. Taitavat olla lähinnä liberaalien märkiä unia.

Muistelisin myös että tämän Venäjä hörhöilyn yhteydessä on todettu että Trump voi halutessaan armahtaa itsensä mutta miksipä Trump niin tekisi.

Mullerin tutkinta on poikinut aimo liudan syytteitä ja monet syytetyistä ovat myöntäneet rikkoneensa lakia, joten mistään "noitavainosta" ei ole kyse. Trump myös kehotti venäläisiä hakkeroimaan Clintonin tietokonetta ja hänen tiiminsä yritti saada venäläisiltä "dirt" Hillarystä, joten odotamme mielenkiinnolla, mitä loppuraportissa sanotaan. Trump Jr. on myös kertonut ilmeisesti ohi suunsa, että Trumpeilla on massiivinen rahoitus Venäjältä.

Länsimaissa on periaate, jonka mukaan kukaan ei voi toimia tuomarina omassa asiassaan, joten itseään ei kukaan voi armahtaa.

Moniko noista rikoksista tai syytteistä onkaan koskenut Vaaleja tai Venäläisten vaikutusta vaaleihin? Voin luetella ne rikokset, prosessirikos 1, "valehtelu" FBI:lle, prosessirikos 2, "valehtelu" FBI:lle, rikoksia rahanpesusta ja velallisen epärehellisyydestä, vuosia ennen vaaleja.

Suosittelen infernaaliselle aviomiehellekin tutustumista yhdysvaltojen lainsäädäntöön. Trump kyllä kehotti Venäläisiä hakkeroimaan Clintonin sähköpostit, josko sitten löytyisi ne yli 30 000 sähköpostia jotka Clintonin mukaan sisältivät hääsuunnitelmia ja joogasähköposteja, jotka Clintonin olisi lain mukaan pitänyt luovuttaa ulkoministeriölle lähtiessään virasta. Mutta hei, eihän kyse ole mistään noitavainosta.

Onhan se tietysti vieläkin Demokraattien ja demokraattismielisten mielestä valtionrikos, että Trump voitti Hillaryn presidentinvaaleissa. Riippumatta Median järkkymättömästä tuesta Clintonille.

Mutta voidaan me ottaa lyhyt kertaus mikä johti Muellerin suorittamaan noitavainoon.

Obaman hallinto alkoi tutkimaan Trumppia ja tämän kampanjaa, vakoillen tämän viestintää, DNC, FBI, DOJ ja Clintonin kampanja maksoivat Perkins et Coie firman kautta Fusion GPS:lle Trump dossierin kokoamisesta. Tuosta läpyskästä sitten vuodettiin tietoja lehdistölle, jonka julkaisuja käytettiin myöhemmin osoituksena FISA oikeudessa mm, Carter Pagen tutkintaan, joka haetussa muodossa mahdollisti kaikkien Carter Pagen kanssa kytköksissä olevien tutkinnan, myös Donald Trumpin. Trumpin erotettua Comeyn ja Sessionsin jäävättyä itsensä, Rosenstein nimitti Muellerin tutkimaan Trumppia. Muellerin jolla on vieläkin melkoisia eturistiriitoja keississä. Eturistiriitoja joita rummutettaisiin joka mediassa jos presidenttinä olisi demokraatti ja noitavainoa suorittaisi republikaani.

Mueller ei ole saanut vielä tuomittua kuin Papadopouloksen, joka on prosessirikos 1 kohde. eli valehtelu FBI:lle, joka oikeastaan ei pidä paikkaansa, kun Muellerin tiimi vain väitti että kyllä Papadopouloksen olisi pitänyt tietää, vaikka ei välttämättä tiennyt. No Papadopoulos sai tuomion pari viikkoa istumista ja tuhansien sakot, hip hei.
Prosessirikos 2, Eli Flynn, joka myönsi valehdelleensa FBI:lle. Jonka agenttien mielestä Flynn ei valehdellut, mutta no tarkoitus pyhittää keinot. Flynnin oikeudenkäynti siirtyy ja siirtyy.
Carter Page, entinen FBI:n asset ja todistaja, on yks kaks Venäjän vakoilija. Ei tuomiota, ei edes syytettä vaikka hän on se jonka vuoksi FISA oikeudesta haettiin valheilla Trumpin kampanjan seurantalupaa.

Paul Manafort, rikokset vuosien takaa, todettiin syylliseksi osaan ja osasta jury ei päässyt ratkaisuun. Tuomio luetaan sitten joskus.

Venäläiset trollit. Muellerin tiimillä on tuhansia ja taas tuhansia Venäjänkielisiä sosiaalisen median viestejä, joiden perusteella syytteitä jaeltiin Venäläisile. Muellerin tiimillä ei ole hallussaan käännöksiä noista viesteistä, mutta selvästi Muellerin tiimin sujuvaa Venäjää solkkaavat lakimiehet ovat asian tasolla.
Venäläiset upseerit, väitetysti, eikä näistä ainoatakaan saada koskaan oikeuden eteen.
Venäläiset firmat, keissi on vielä kesken. Mueller syytti firmoja vaaleihin sekaantumisesta, Clintonin vastaisten mainosten ostamisesta sosiaalisessa mediassa ja muutenkin. Yksi firmoista lähetti yllättäen lakimiehet paikalle ja Muellerin keissi kuivui kasaan, Mueller hakee jatkuvasti lykkäystä. Yksi haastetuista firmoista ei ollut edes olemassa kyseisen haasteen väitettynä ajankohtana.

Näin, pintapuolisesti raapaisten Muellerin eväät ovat varsin kevyet, 2 vajaan 2 vuoden tutkinnan tuloksena, alkuperäisen mandaatin eli Venäjän sekaantumisesta vaaleihin ja yhteistyöstä Trumpin kampanjan kanssa, syytteitä 0, tuomiota 0, todisteita 0.

[Puskistahuutelija]

Muistatteko, kun Trump puhui Las Vegasin puhetilaisuuden päätteeksi Sean Hannityn haastattelussa siitä, että miten FISA-dokumenttien julkaisussa ollaan tekemisissä myös ulkovaltojen kanssa?

Trump nosti esiin sen, että hän sai puhetilaisuuspäivänä puhelinsoiton kahdelta hyvältä liittolaiselta, jotka halusivat keskustella asiasta. Tämä tietysti herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Miksi Yhdysvaltojen liittolaiset ovat kiinnostuneita asiasta ensinkään? Mitkä maat ottivat yhteyttä? Onko FISA-dokumenteilla jokin muukin ulkopoliittinen ulottuuvuus kuin väitetty Carter Pagen vakoilu Venäjän laskuun?

On syytä epäillä, että yhteyttä ottaneet maat ovat Iso-Britannia ja Australia. Heidän poliittisia nimiään on sotkeutunut asiaan siten, että heillä oli rooli Trumpin kampanjan vakoilussa. Tämän vuoksi asia on tulenarka ja nämä "hyvät liittolaiset" eivät halua FISA-lupaa julkaistavaksi.

Tällä voi olla todella kauaskantoisia seurauksia. Tämä kaikki tapahtui Theresa Mayn alaisuudessa ja onkin hyvin epätodennäköistä, että hän ei tietäisi tästä mitään. FISA-dokumenttien julkaisu saattaa osoittautua Mayn arkun viimeiseksi naulaksi, jonka myötä konservatiivit häviävät seuraavat vaalit ja Brexit vaikeutuu merkittävästi.

Mitä Iso-Britannia tekee? Koska se ei pysty vaikuttamaan FISA-dokumentteihin, se kääntää huomion toisaalle. Viime aikoina on jälleen kiihtyvällä tahdilla julkaistu tietoja Venäjästä. Ydinsukellusveneestä, kyberhyökkäyksistä, GRU:n agenteista yms. ja Britannian tiedustelu- sekä valtionjohto on ollut suuna päänä asian suhteen. Venäjä, Venäjä, Venäjä, toistetaan tiedotusvälineissä jatkuvasti.

Eniten häsläävillä on yleensä eniten salattavaa. FISA tulee lähettämään shokkiaaltoja läpi poliittisen maailman ja jättämään useita päitä pölkylle.

Let justice be done, though the heavens fall.