Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Alarik]

Donald Trump tänään:
"Racism is evil -- and those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans,"

Korjaan täten sanomiseni natsien komppaamisesta.

Valitettavan raskain mielin on todettava, että median yhä uudestaan ja uudestaan painostamana viimein Trump antoi tukensa natseille. Sitä ei olisi pitänyt tehdä, vaan tulisi pitäytyä natsien tukemisesta kaukana ja tuomittava kaikki väkivalta itsessään väkivaltana. Trump siis todellakin antoi tukensa natseille, kun ei tuominnut heidän tekojaan ja ideologiaansa eli tarkoitan tietenkin tuomitsematta jätettyjä: "Black Panther Party"a ja heidän taustalta johtamaansa puoliväkivaltaista BLM-liikettä, sekä "Five-Percent Nation" jonka tavoite on "final solution", sekä UHURU movement joka on (Anti-Defamation Leaguen kritiikin mukaan) sekä Israel vastainen että antisemitistinen liike. Ne eivät ole äärioikeistososialistisia Neo-natseja vaan äärivasemmistososialistisia afro-natseja ja ääriuskontososialistisia muslimi-natseja.

Kritisoimalla pelkkää valkoisten ylivaltaa ajavien tekoja, niin ainoa johtopäätös on että sillä lausunnolla Trump antoi tukensa natseille. Toki painostus on kova, kun nykyisin mediat jopa Suomessakin komppaavat näitä natseja.

Mainittakoon, että Suomessa näihin medioiden ja useiden toimittajienkin kannattamiin nouseviin natseihin kuuluvat anarkistit (joita usein kutsutaan "natsien Troijan hevoseksi") ja heidän natsi-kumppaninsa eli kaikki nuo natsit trollaamassa aina vastustajiaan natseiksi, vaikka ihan itse ovat.

[Aksiooma]

[tweet]897241606620721152[/tweet]

Täytyy nostaa hattua Trumpille, että ei menetä hermojaan näille aivopestyille valtamedian uhreille.

[hamppari]

Donald Trump tänään:
"Racism is evil -- and those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans,"

Korjaan täten sanomiseni natsien komppaamisesta.

Mikähän olisi ollut vastaanotto, kun olisi sanonut

"Racism is evil -- and those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, neo-Nazis, white supremacists, BLM, antifaschists, Black Panthers  and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans"

[mannym]

^ Lehdistön paskahalvaus sekä Demokraattien valtava parku.  Suuri määrä impeachment vaatimuksia, miljoonittain blogipostauksia joilla blm:ää, antifantteja ja näiden toimintaa puolustetaan. Tajuton kaksinaismoralismin ja kaksoisstandardien esiimarssi.

Harmi että Trump ei sanonut noin. Mutta se mitä sanoi riitti median valitukseen siitä kuinka "väärin tuomittu, ei tarpeeksi" jne... Tavan kansalaiselle asia on positiivinen. Vasemmiston ja vasemmistolehdistön paljastaessa karvansa ei tarvitse miettiä seuraavien vaalien alla hassuja asioita.

[Luka]

Mikähän olisi ollut vastaanotto, kun olisi sanonut

"Racism is evil -- and those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, neo-Nazis, white supremacists, BLM, antifaschists, Black Panthers  and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans"

Trumpin kannattajat odottivat tätä mutta saivat märän rätin päin naamaansa. Täytyy muistaa että Trumpin kannattajat hakevat uutisensa vaihtoehtoista mediasta, eikä valemedian räksyttäminen vaikuta heidän mielipiteisiin.
Vaikka tapahtuman järjestäjällä ja väkivaltaisella joukolla on yhteyksiä Sorosin järjestöihon. Suurin hyötyjä tästä on rotusotaa ajava äärioikeisto joka tulee keräämään joukkoihinsa pettyneet äänestäjät. Tämä teatteri teki David Dukesta kansalaisoikeusaktivistin.

[Valli]

[tweet]897223558073602049[/tweet]

[Valli]

Saattaa olla että joitakin Trumpin vastustajia alkaa hieman kuumottamaan jos heidän tietonsa päätyvät viranomaisten käsiin.

Justice demands 1.3M IP addresses related to Trump resistance site

The Department of Justice has requested information on visitors to a website used to organize protests against President Trump, the Los Angeles-based Dreamhost said in a blog post published on Monday.

Dreamhost, a web hosting provider, said that it has been working with the Department of Justice for several months on the request, which believes goes too far under the Constitution.

---

The web provider published a purported search warrant issued by the Superior Court of the District of Columbia that asks for records and information related to the website and its owner, along with information that could be used to identify subscribers of the website.

This includes "names, addresses, telephone numbers and other identifiers, e-mail addresses, business information, the length of service (including start date), means and source of payment for services (including any credit card or bank account number), and information about any domain name registration."

The warrant, dated July 12, says that authorities will seize any information constituting violations of D.C. code governing riots that involve individuals connected to the protests on Inauguration Day.

More than 200 people were indicted on felony rioting charges in connection with the protests in Washington on Jan. 20.

http://thehill.com/policy/cybersecurity/346544-dreamhost-claims-doj-requesting-info-on-visitors-to-anti-trump-website

[Luka]

[tweet]897223558073602049[/tweet]

Taisi tajuta virheensä. Liian myöhää.
https://www.youtube.com/watch?v=ef-AUulrXrg&ytbChannel=Candid%20Slice

Kohde on siirtynyt natseista punaniskoihin. Marginaali porukasta isoon osaan valkoista aseistettua kansaa.

[ämpee]

Rasismin tuominnut Trump moitti mediaa liioittelusta: "Valheellinen uutismedia ei tule koskaan tyytyväiseksi"

Näin siis YLE uutisen otsikossaan, ja mielestäni kerrankin otsikko on täysin oikeassa, sillä väärin tuomittu näyttää olevan se julkihävyttömän median pääasia.

Trumpin kannanottoja tapahtumiin moitittiin aluksi liian löperöiksi, kun hän sanoi tuomitsevansa "vihan, kiihkoilun ja väkivallan monilta puolilta". Arvostelijoiden mielestä presidentin ei olisi pitänyt asettaa valkoisia rasisteja ja heidän vastustajiaan samalle viivalle.

Tuossa korostamassani lauseessa tulee esille koko ongelma.
Jokainen joka ajattelee käsittää, että väkivalta on uhrin kannalta aina samaa, oli väkivallantekijän motiivit mitä hyvänsä.
Lyönti sattuu aivan samalla tavalla lyötiin sitten oikealta tai vasemmalta.

Kuten Trump alunperin teki, eli tuomitsi kaiken väkivallan, oli tuominta mielestäni ainoa oikea menetelmä väkivaltaa vastustavan kannalta.
Vasemmistolaiselle valhemedialle tämä ei kelvannut, sillä vasemmistolaiseen työkalupakkiin kuuluu väkivalta yhtenä menetelmänä, ja tämän työkalun niputtaminen toisten täysin samanlaisten työkalujen joukkoon oli heidän mielestään väärin.
Vasemmisto siis näennäisesti vastustaa väkivallan käyttöä, mutta on itse sitä valmis käyttämään.

Kaksinaismoralismia täysin avoimesti.

[Rosebud]

Mielestäni moni tekee sen virheen, että etsii jotain logiikkaa tästä vasemmiston ja median Trump-vihasta. Näiden ihmisten tarkoituksena on yksinkertaisesti tuhota Trumpin hallinto keinolla millä hyvänsä. He käyttävät hyväkseen kaikkea mitä Trump sanoo tai tekee, tai jättää sanomattomatta tai tekemättä. Liioittelu, tahallaan väärinymmärtäminen, vääristely, valehtelu - kaikki keinot ovat sallittuja. Tulee vähän mieleen toisen maailmansodan aikainen sotapropaganda.

Ei tällaisia rasismijuttuja kannata edes kommentoida. Antaa lasten kiukutella.

[Pöllämystynyt]

Rasismin tuominnut Trump moitti mediaa liioittelusta: "Valheellinen uutismedia ei tule koskaan tyytyväiseksi"

Näin siis YLE uutisen otsikossaan, ja mielestäni kerrankin otsikko on täysin oikeassa, sillä väärin tuomittu näyttää olevan se julkihävyttömän median pääasia.

Trumpin kannanottoja tapahtumiin moitittiin aluksi liian löperöiksi, kun hän sanoi tuomitsevansa "vihan, kiihkoilun ja väkivallan monilta puolilta". Arvostelijoiden mielestä presidentin ei olisi pitänyt asettaa valkoisia rasisteja ja heidän vastustajiaan samalle viivalle.

Tuossa korostamassani lauseessa tulee esille koko ongelma.
Jokainen joka ajattelee käsittää, että väkivalta on uhrin kannalta aina samaa, oli väkivallantekijän motiivit mitä hyvänsä.

Itse asiassa myös "rasismin vastustajina" näissä kiistoissa esiintyvien väkivaltaa ihannoivien fanaatikkojen motiivit ovat hyvin pitkälti rasistisia, joten eroa ei ole edes motiiveissa. Ei kannata myöntää jotain vastapuolen propagandassaan piirtämää kuvitteellista eroa todeksi vain siksi, että sillä ei ole vaikutusta uhrin kokemukseen. Ylipäätään ei kannata hyväksyä mitään väitettä, mikä ei ole totta, vain siksi, ettei sillä näytä tai tunnu olevan vaikutusta mihinkään. Esimerkiksi suomalaisiin toisinajattelijoihin lyöty oikeistoleima voi tuntua harmittomalta, mutta ei sitä silti kannata myöntää todeksi, jos ja kun se ei sitä ole.

Olennaisempaa on kuitenkin tässä tapauksessa, että eroa ei ole. Molempien puolten uhreiksi joutuvat kokevat rasistisen hyökkäyksen.

[Finis Finlandiae]

Koko päivän maailman valhemediat jauhaneet tuota yksittäistapausyliajoa, vaikka päivän suurin Uutinen on se, että Trumpin kova retoriikka vaikuttaa tehonneen P-Koreaan, joka on vetänyt takaisin kovistelujaan. 

Ainoastaan FOX ja maailman pörssit ovat noteeraaneet tämän merkittävän, pysyvän(?) käänteen.

Hävetkää, valemediat!

[qwerty]

[tweet]897558305488355328[/tweet]
[tweet]897557949576486912[/tweet]

Lisäksi hieman muutakin. Sikäläinen media varmaan täysin sekaisin pari päivää. Koko pressi löytyy esim. TÄSTÄ (aluksi pitkä pätkä infra jorinaa, jonka jälkeen toimittajien kysymyksiä)

[duc]

Mahtaakohan olla ensimmäinen puheenvuoroni tässä ketjussa? Joka tapauksessa näen Charlottesvillen tapahtumat tyypillisesti antifanttien tapana toimia, eli väkivaltaisesti puretaan turhautumista poliittiseen vastapuoleen, eli lähinnä Donald Trumppiin, ja sen oletettuihin edustajiin tässä tapauksessa kenraali Leen ratsastajapatsaaseen. Jos Laura Huhtasaaresta tulisi maamme presidentti, mahtaisiko sama taho vaatia Mannerheimin ratsastajapatsaan hävittämistä Helsingistä, koska hän oli Neuvostoliiton propagandassa lahtari, ja edustaa kai sitä yhä vasemmistoanarkisteille?

[Huppupelikaani]

Rasismin tuominnut Trump moitti mediaa liioittelusta: "Valheellinen uutismedia ei tule koskaan tyytyväiseksi"

Näin siis YLE uutisen otsikossaan, ja mielestäni kerrankin otsikko on täysin oikeassa, sillä väärin tuomittu näyttää olevan se julkihävyttömän median pääasia.

Trumpin kannanottoja tapahtumiin moitittiin aluksi liian löperöiksi, kun hän sanoi tuomitsevansa "vihan, kiihkoilun ja väkivallan monilta puolilta". Arvostelijoiden mielestä presidentin ei olisi pitänyt asettaa valkoisia rasisteja ja heidän vastustajiaan samalle viivalle.

Tuossa korostamassani lauseessa tulee esille koko ongelma.
Jokainen joka ajattelee käsittää, että väkivalta on uhrin kannalta aina samaa, oli väkivallantekijän motiivit mitä hyvänsä.
Lyönti sattuu aivan samalla tavalla lyötiin sitten oikealta tai vasemmalta.

Kuten Trump alunperin teki, eli tuomitsi kaiken väkivallan, oli tuominta mielestäni ainoa oikea menetelmä väkivaltaa vastustavan kannalta.
Vasemmistolaiselle valhemedialle tämä ei kelvannut, sillä vasemmistolaiseen työkalupakkiin kuuluu väkivalta yhtenä menetelmänä, ja tämän työkalun niputtaminen toisten täysin samanlaisten työkalujen joukkoon oli heidän mielestään väärin.
Vasemmisto siis näennäisesti vastustaa väkivallan käyttöä, mutta on itse sitä valmis käyttämään.

Kaksinaismoralismia täysin avoimesti.

Lisäksi olen huolissani ylen tutkivasta journalismista. Epäilemättä sinnikkään taustojen tutkimisen jälkeen puhutaan toistuvasti vain "äärioikeiston vastustajista". Esimerkiksi käy äskeiset Matti Röngän lukaisemat kuuden tv-uutiset, joissa äärioikeisto mainittiin toistuvasti, mutta vastamielenosoittajat olivat vain "heidän vastustajia". Ei minkäännäköistä profiloinnin murustakaan.

Ylen logiikalla kun toinen on paha, toisen täytyy olla hyvä. Puolueettomuus? My ass. Puoli on valittu ja lukittu.

[Tavan]

Normaali presidentti olisi työntänyt äärioikeiston surutta junan alle ja kerännyt helppoja moraalipisteitä. Samalla "fasismia vastustavaa Antifa-järjestöä" olisi voinut silittää myötäkarvaan. Onneksi Amerikalla ei ole normaalia presidenttiä, vaan suurmies Trump, jolla on omat polut.

On rohkaisevaa, miten Trump on pitänyt kiinni kannastaan, että äärioikeistolaisista vain pieni vähemmistö on natsilarppaajia tai KKK-henkisiä. Toisaalta aivan upeaa miten Trump korostaa äärivasemmiston väkivaltaisia elementtejä.

[mannym]

Katsotaan kauanko kestää että antifantit ja muut edistykselliset, jotka nyt poistavat "loukkaavia" patsaita. Aloittavat kirjaroviot. Mount Rushmore on ainakin tulevassa kiikarissa, onhan sen veistänyt KKK:n jäsen.

Vasenlaita yhdysvalloissa haluaa siis tuhota ja valkopestä maansa historiaa. You take your history, with the good and with the bad. You learn from it or repeat it. Tähän kohtaan osuu hyvin seuraava meemi. Haven´t seen the democrats/left this mad since we took away their slaves.

[Punski]

Vasenlaita tai ei, äärioikeiston iskut eivät todellakaan tee hyvää maahanmuuttovastustamiselle.

[duc]

Yle jatkaa:

- -Yhdysvalloissa presidentti Donald Trump on jälleen aiheuttanut kohun, kun hän ei ole yksiselitteisesti tuominnut äärioikeistoa Charolttesvillen lauantaisista väkivaltaisuuksista.

Selvitimme, millaisista ryhmistä on kyse, ja kysyimme tutkijalta, miksi Trump välttelee niiden tuomitsemista. - -
Miksi Trumpin on niin vaikea tuomita äärioikeistoa, Turun yliopiston Pohjois-Amerikan tutkimuksen John Morton -keskuksen johtaja Benita Heiskanen? - -
Trumpin mielestä ääriaineksia oli sekä äärioikeiston että vastamielenosoittajien joukossa. Vastamielenosoittajissa oli muun muassa fasismin vastaisen Antifa-ryhmän jäseniä.
Heiskanen ei Trumpin argumentille lämpene. Hän toteaa, että yleinen näkemys Yhdysvalloissa on, että äärioikeisto provosoi Charlottevillessä. Se selkeästi halusi väkivaltaisuuksia ja hyökkäsi ihmisten kimppuun.

Antifantit eivät tietenkään koskaan provosoi eivätkä hyökkäile väkivaltaisesti? Yrittäkää edes joskus puolueetonta uutisointia haastattelemalla muitakin kuin yhden näkökulman edustajia.

Benita

Heiskanen kertoo olevansa koulutukseltaan Yhdysvaltain tutkija. Hän on väitellyt University of Texas at Austinin American Studies -koulutusohjelmasta vuonna 2004. Monitieteisessä koulutusohjelmassa Heiskanen valitsi keskittymisalueikseen rodun ja etnisyyden. - - Otsikkonsa "Vietnamin sodan kulttuurinen muisti Yhdysvalloissa" puitteissa hän kertoo lähestyvänsä tuhoavaa ja traumaattista kokemusta niin ikään samojen etnisyyden, rodullistamisen, luokan ja sukupuolen teoretisoinnin kautta kuten kaikessa aiemmassa väkivaltaa koskevassa tutkimuksessaan.

http://www.ennenjanyt.net/2016/02/john-morton-keskuksen-johtajan-benita-heiskasen-haastattelu-15-4-2015/
Lihavointi minun.

[qwerty]

[tweet]897763049226084352[/tweet]

Amazon stock market value falls by $5bn after critical Trump tweet

Kannattaako tuolle miehelle vittuilla? a) kannattaa b) ei kannata

[roskajournalisti]

[tweet]897763049226084352[/tweet]

Amazon stock market value falls by $5bn after critical Trump tweet

Kannattaako tuolle miehelle vittuilla? a) kannattaa b) ei kannata

Kyse on Trumpin henkilökohtaisesta kaunasta Amazonin perustajaa ja johtajaa kohtaan. Amazonin Jeff Bezos omistaa myös Washington Postin ja kaikki tietää mitä mieltä Trump on siitä. Sitten kun Bezos on vielä 20 kertaa Donaldia rikkaampi niin kyrpiihän se 

Trump syyttää että verkkokauppa Amazon syö kivijalkaliikkeiden bisnestä. Kuinka typeränä hän ihmisiä pitää 

[Ajattelija2008]

Katsoin YouTubesta jotain videota väkivaltaisuuksista Charlottesvillessä. Näytti siltä, että äärivasemmistolaiset hyökkäsivät valkoisten nationalistien kimppuun. Trump jälleen kerran sanoi totuuden ja väkivaltaa kannattavat The Washington Post ym. ovat pöyristyneitä.

Autoterroristista esitettiin väite, että hänen autonsa kimppuun hyökättiin ja siksi hän ajoi kovaa karkuun ja törmäsi mielenosoittajiin.

USA:ssa on perinteisesti kunnioitettu demokratiaa ja sananvapautta, mutta The Washington Post ym. mediat asettavat demokratian vaaraan jatkuvalla väkivaltaan yllyttävällä propagandallaan.

[Valli]

Bannon on kyllä mielenkiintoinen kaveri. Ei ole ihme että kaikki liberaalit yrittävät päästä miehestä eroon.

"To me," Bannon said, "the economic war with China is everything. And we have to be maniacally focused on that. If we continue to lose it, we're five years away, I think, ten years at the most, of hitting an inflection point from which we'll never be able to recover."

Bannon's plan of attack includes: a complaint under Section 301 of the 1974 Trade Act against Chinese coercion of technology transfers from American corporations doing business there, and follow-up complaints against steel and aluminum dumping. "We're going to run the tables on these guys. We've come to the conclusion that they're in an economic war and they're crushing us."

----------

In the course of their discussion, Bannon also slammed the right-wing extremists who protested in Charlottesville: "Ethno-nationalism—it's losers. It's a fringe element. I think the media plays it up too much, and we gotta help crush it, you know, uh, help crush it more. ... These guys are a collection of clowns."

He added that he welcomed the Democrats' obsession with the Charlottesville incident, and identity politics in general.

"The Democrats ... the longer they talk about identity politics, I got 'em. I want them to talk about racism every day. If the left is focused on race and identity, and we go with economic nationalism, we can crush the Democrats."

---

http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/16/bannon-calls-left-wing-journalist-declare-economic-war-china/

[Valli]

Assange yrittää hieroa diiliä Trumpin kanssa. Olisi aikamoinen pommi jos Assange toimittaisi vedenpitävät todisteet siitä että kyseessä oli demokraattien sisäinen vuoto. Kyseinen uutinen yritettäisiin varmasti vaieta kuoliaaksi kaikin tavoin.

EXCLUSIVE: Republican Congressman Meets With WikiLeaks Founder Julian Assange

Republican California Rep. Dana Rohrabacher met with WikiLeaks founder Julian Assange Wednesday at the Ecuadorian embassy in London, The Daily Caller has learned.

Charles Johnson, a conservative journalist, told TheDC that he arranged the meeting for Assange because the WikiLeaks chief wants to strike a deal with the U.S. so he can stop living in asylum.

Rohrabacher's spokesman Ken Grubbs told TheDC, "I can confirm that the meeting happened" and said that Johnson was in the meeting.

Johnson said that he arranged for the meeting to happen and that Rohrabacher would be the envoy in charge of bringing back a deal to the Trump White House. Assange has taken asylum in the Ecuadorian embassy since August 2012 after facing sexual assault charges in Sweden.

After TheDC broke the news of the meeting, Rohrabacher put out a statement in which he said Assange "emphatically stated that the Russians were not involved in the hacking or disclosure of those emails." The three met for three hours and Rohrabacher is the first congressman to have visited the WikiLeaks founder.

--

http://dailycaller.com/2017/08/16/exclusive-republican-congressman-meets-with-wikileaks-founder-julian-assange/

[Leijona78]

Autoterroristista esitettiin väite, että hänen autonsa kimppuun hyökättiin ja siksi hän ajoi kovaa karkuun ja törmäsi mielenosoittajiin.

Missä, Youtubessako? Linkki.

[Ajattelija2008]

Autoterroristista esitettiin väite, että hänen autonsa kimppuun hyökättiin ja siksi hän ajoi kovaa karkuun ja törmäsi mielenosoittajiin.

Missä, Youtubessako? Linkki.

http://www.departmentofmemes.com/article/protesters-attacked-charlottesville-drivers-car-baseball-bat/

Poliisitutkinnassa varmaan selviää, oliko autoa ajanut mies pakenemassa vai ajoi tahallaan päin väkijoukkoa. Olen käyttänyt hänestä nimitystä "autoterroristi", mutta se voi olla väärä nimitys.

Edit:
http://heavy.com/news/2017/08/james-alex-fields-jr-charlottesville-suspect-arrested-driver-crashed-rally-republican-age-bio-video/
Tuolla on paljon tietoa epäillyn terroristin taustasta. Opettajan mukaan hänellä olisi "diagnosoitu skitsofrenia".

[Leijona78]

Ilmeisesti viranomaisetkin ovat viitanneet tähän mahdollisuuteen.

Sittenhän lopputuloksen on aiheuttanut yhdistelmä typeryyttä (miksi lähteä tuonne autolla?) ja sitä että viranomaiset/poliisi (mahdollisen tarkoituksellisesti) eivät estäneet väkivaltaisen vasemmiston hyökkäyksiä mielenosoittajia kohtaan.

Nyt ongelma onkin se, että viranomaiset voivat olla painostettuja jättää huomioimatta sitä että hän ei tarkoituksellisesti ajanut ihmisten päälle tappamistarkoituksessa, vaan siksi että oli tarpeeksi idiootti ajaakseen tuolla autolla ja sen jälkeen, häneen kohdistetun väkivallan seurauksena, meni paniikkiin ja pyrki vauhdilla pois.

[roskajournalisti]

Ilmeisesti viranomaisetkin ovat viitanneet tähän mahdollisuuteen.

Sittenhän lopputuloksen on aiheuttanut yhdistelmä typeryyttä (miksi lähteä tuonne autolla?) ja sitä että viranomaiset/poliisi (mahdollisen tarkoituksellisesti) eivät estäneet väkivaltaisen vasemmiston hyökkäyksiä mielenosoittajia kohtaan.

Nyt ongelma onkin se, että viranomaiset voivat olla painostettuja jättää huomioimatta sitä että hän ei tarkoituksellisesti ajanut ihmisten päälle tappamistarkoituksessa, vaan siksi että oli tarpeeksi idiootti ajaakseen tuolla autolla ja sen jälkeen, häneen kohdistetun väkivallan seurauksena, meni paniikkiin ja pyrki vauhdilla pois.

Tässä ollaan taas perimmäisen ongelman äärellä kun aletaan puolustelemaan terroritekoja vain ideologisista syistä. Maahanmuuttokriittisten pitäisi katkaista lieka näihin hulluihin(natseihin ja valkoisen ylivallan ajajiin) ja valita taistelut joissa on enemmän voitettavaa kuin hävittävää.

[mannym]

Ilmeisesti viranomaisetkin ovat viitanneet tähän mahdollisuuteen.

Sittenhän lopputuloksen on aiheuttanut yhdistelmä typeryyttä (miksi lähteä tuonne autolla?) ja sitä että viranomaiset/poliisi (mahdollisen tarkoituksellisesti) eivät estäneet väkivaltaisen vasemmiston hyökkäyksiä mielenosoittajia kohtaan.

Nyt ongelma onkin se, että viranomaiset voivat olla painostettuja jättää huomioimatta sitä että hän ei tarkoituksellisesti ajanut ihmisten päälle tappamistarkoituksessa, vaan siksi että oli tarpeeksi idiootti ajaakseen tuolla autolla ja sen jälkeen, häneen kohdistetun väkivallan seurauksena, meni paniikkiin ja pyrki vauhdilla pois.

Tässä ollaan taas perimmäisen ongelman äärellä kun aletaan puolustelemaan terroritekoja vain ideologisista syistä. Maahanmuuttokriittisten pitäisi katkaista lieka näihin hulluihin(natseihin ja valkoisen ylivallan ajajiin) ja valita taistelut joissa on enemmän voitettavaa kuin hävittävää.

Sehän on helppoa katkaista lieka väkeen, joka ei lieassa koskaan ollut. Vasemmisto tosin voisi katkaista lieaka näihin hulluihin (antifa, blm, anarkistit yms), keskittyä keskustelemaan ja neuvottelemaan asioista joita haluavat viedä eteenpäin. Maahanmuuttokriittisten taistelussa tällä hetkellä ei ole muuta kuin voitettavaa. Kun ei tue natsien tai valkoisen ylivallan edustajia, vaan haluaa rauhanomaisesti lainsäädäntöä noudattamalla ja sitä tarpeen muuttamalla, pyrkiä asettamaan järkevät rajoitteet maahanmuutolle. Vasemmistolla ei ole tällä hetkellä muuta kuin hävittävää. Räikeä kaksoistandardi siihen miten mediassa esitetään eri sosialistien väkivallasta, näkyy tavan kansalaiselle kyllä selkeästi.

Sama räikeä kaksoistandardi jolla vasemmisto tuomitsee ja jättää tuomitsematta väkivaltaa, näkyy myös. Tavalliselle maahanmuuttokriittiselle tämä on pelkästään voitollinen tilanne. Kun hyvällä omallatunnolla voi tuomita kaiken väkivallan, kun siihen ei itse sorru.

[Valli]

Tämä demokraattien öyhöttäminen kaikenlaisista epäolennaisista asioista ei ainakaan ole parantanut puolueen tilaa taloudellisesti.

Puolue on pahasti jäänyt republikaanien jalkoihin.

Months of post-election malaise hamstrung the Democratic National Committee's (DNC) fundraising over the first six months of 2017, creating a serious money gap with Republicans and raising questions about Democrats' ability to take advantage of opportunities in the 2018 midterms.

The DNC raised $38.2 million in the first half of the year, compared with the Republican National Committee's (RNC) $75.4 million haul during that period — a $37.2 million difference. As of June 30, the RNC has almost $45 million in the bank, while the DNC has just under $7.5 million, along with $3 million in debt.

---
http://thehill.com/homenews/campaign/346680-post-election-chaos-leaves-dnc-far-behind-in-fundraising