Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[törö]

Se on helppo sanoa että kulisseissa Trump on vakaa ja viisas ja paiskii töitä kun sitä eo voi millään todistaa. Toistaiseksi kaikki saanoo samaa: Trump on kulisseissa ihan sama hahmo kuin kampanjapuheita antaessaan.

Hyvin kuvaavaa, että se onnistui huijaamaan itsensä pressaksi rehellisyydellä.

Eihän tuommoista olekaan, ajattelee feikki, joka on nähnyt maailmaa turistireissuilla ja tv-sarjoissa, vaikka oikeasti Trump on omassa sarjassaan vielä aika hillitty tyyppi. Ei ryyppää eikä tappele.

Trumpin kampanjahan perustui täysin valheille. Kuinka monta vaalilupausta on toteutettu?

Valehteleminenkin voi olla rehellisyyttä kun rooleista puhutaan.

Tässä on käynyt niin, että nobodyt ovat valehdelleet itselleen, että rikastuakseen täytyy olla näsäviisas, käyttää kravattia ja juoda jotain lattea pikkurilli pystyssä, vaikka oikeasti ahkeruus on se, mikä meinaa jotain.

Valehteleminen ei ole ongelma niin kauan kuin rahaa riittää ja jaksaa vältellä isoja rikoksia, koska yksi tällainen tyyppi elättää ison liudan saamattomampia ihmisiä.

[Luka]

Infowarsin videon mukaan Trump olisi puhunut asioista, mitkä olivat olleet jo aiemmin uutisissa maalis- ja huhtikuussa. Tosin pitäisi tarkistaa, että oliko kyse nyt näistä asioista.
Video

Suomessa media etsii Trumpista jo lisää mahdollisia vikoja.
Uutinen

Ilta-Sanomat käyttämät lähteet Washington Post, New York Times ja CNN ovat menettänee uskottavuutensa Trumpia äänestäneiden keskuudessa.
Trumpia ei olisi valittu presidentiksi jos näiden lähteiden "uutisissa" olisi ollut jotain todellista pohjaa. Alex Jones on se media mitä Trumpin äänestäjät uskovat ja joidenkin tietojen mukaan huomattavasti isommalla joukolla kuin edellä esitetyt "uutislähteet".

Tässä on demokraatteja äänestävän henkilön mielipide asiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=TOhgFJjrU3g

Kannatta seurata mitä tällä "uutisella" halutaan peittää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Seth_Rich
Eli liikutaan salaliittoteorioiden sakeissa vesissä.

[sr]

Jos haluat nauraa katketaksesi, niin kannattaa pyrkiä kunnanvaltuustoon tai mihin tahansa poliittiseen luottamuselimeen. Voit sitten kysyä kokouksissa toisilta valtuutetuilta asioita budjeteista tai tilinpäätöksistä, joita he hyväksyvät valtuustokauden aikana neljä kumpaakin, ja huomaat, että 90% valtuutetuista ei ole edes avannut pykälän liitetiedostoa. Homma perustuu luottamukseen, että joku olisi huomannut, jos niissä olisi jotain huomautettavaa. Talousjohtaja saattaa heittää kokouksessa muutaman numerontäyteisen sliden taululle, mutta kun valtuutetut eivät edes tajua mitä "konsernitilinpäätös" pitää sisällään, niin melko turha median on tulla jälkeenpäin kysymään millaisen tilinpäätöksen valtuutetut ovat juuri hyväksyneet.

On hieman eri asia, että jossain Takahikiän kunnanvaltuustossa istuvat eivät ole kaikkia juttuja lukeneet läpi, kun se ei kellään heistä ole kokopäivätyö, kuin se, että USA:n kongressissa tehtäessä merkittävää lähes kaikkia amerikkalaisia koskevaa lakimuutosta kokopäivätyönään kongressissa istuvat jäsenet eivät ole vaivautuneet sen vertaa, että olisivat lukeneet lakialoitteen, jonka hyväksyvät.

Huvittavinta (tai sanotaan tekopyhintä) tässä saagassa on se, että vuodelta 2009 löytyy lukuisia lausuntoja Paul Ryanilta, jossa hän itkee, että Obamacare meni kongressissa läpi liian nopeasti ilman riittävää keskustelua ja sitten hän itse nuijii tämän uudistuksen vielä nopeammassa tahdissa.

Hallitus on viemässä sotea maaliin tällä kaudella. Kysypä vaikka random kansanedustajalta mitä kaikkea se sisältää. Mitä ovat hyväksymässä tai mitä vastustamassa ja millä perusteilla.

No, paree olis, että tietäisivät siitä jotain. Se on heidän työnsä. Ei se, että istuvat jossain vaalirahoittajien kanssa saunaillassa.

Suomessa ei ole tällaista poliittista nolauskulttuuria kuin persuja kohtaan. Media kyllä tykkää nolata vaikkapa Hakkaraista silloin tällöin kysymällä vaikeita, mutta esim. Jani Toivola on hyvä yksinhuoltajaisä ja kuuluu viiteen erilaiseen syrjittyyn vähemmistöön ja siksi häneltä ei tarvitse kysyä asiakysymyksiä. Hänen tehtävänsä eduskunnassa on edustaa diversiteettiä.

Siitä vaan lähettämään Toivolalle vaikeita kysymyksiä. Eduskunnan sivulta löytyy varmaan hänen sähköpostiosoitteensa. Tosin oppositiopuolueen edustajana hänen ei tarvitse samalla tavoin olla tietoinen lakialoitteiden sisällöstä kuin hallituspuolueiden. Alotetta vastustaakseen edustajalle riittää, että siinä on jotain pielessä. Aloitetta kannattaakseen pitää edustajan tietää, että se on kokonaisuutena hyvä eikä sisällä mitään heikkouksia.

[nollatoleranssi]

Trump saattoi tehdä palveluksen koko maailman turvallisuudelle paljastamalla tietoja vahingossa. Huvittavasti kaikki sanomiset käännetään päälaelleen.

Ehkäpä tärkein tieto liittyy silti siihen, että lentokoneiden ohjausyksiköistä on löytynyt vakavia ongelmia, joita terroristien uskotaan pystyvän käyttää hyväksi.

[elven archer]

Siis onko nyt läntisen Trumpia vihaavan median mielestä ongelmana, että Trump antoi venäläisille tietoa terroristeista? Joku toinenhan voisi kiitellä, mutta kun muotia on vihata Venäjää kaikessa ja rakastaa islamia kaikessa, niin ei siinä taida terrorismin vastainen taistelu paljon painaa.

[nollatoleranssi]

Infowarsin videon mukaan Trump olisi puhunut asioista, mitkä olivat olleet jo aiemmin uutisissa maalis- ja huhtikuussa. Tosin pitäisi tarkistaa, että oliko kyse nyt näistä asioista.
Video

Suomessa media etsii Trumpista jo lisää mahdollisia vikoja.
Uutinen

Kohusta päätellen siinä on paljastettu enemmänkin taustoja.

Venäjä-kytkökset näkyvät olevan niin selvät, että Trumpin tehtävänä on ainoastaan estää niiden tutkiminen.

[Kremppamestari]

Trump on poistanut tai höllentänyt (ympäristö) säädöksiä, jotka jarruttavat yritysten toimintaa.

Ja onko väitteesi, että ne ympäristösäädökset on pantu sinne vain siksi, että saataisiin jarrutettua yritysten toimintaa? Eli demokraatit ja Obama olivat panneet ne pystyyn vain jotta talous kasvaisi hitaammin? Jos ei, niin etkö näe mitään ongelmaa ympäristösäännösten poistamisessa?

Trump vaikuttaa hoitavan presidentin virkaa normaalisti, jolloin valtiovierailujen ja muiden tapaamisten yhteydessä käydään myös kauppaneuvotteluja. Niiden tuloksellisuutta ei voi vielä tietää.

Erään valtiovierailun, nimittäin Venäjän ulkoministerin Oval Officessa käynnin tuloksellisuutta pengotaan tällä hetkellä. Ajatusten Potomac ja Appalakkien Nero päätti ryhtyä kerskailemaan ja siinä sitten paljasti venäläisille salattua tietoa, jonka (todennäköisesti) Israel oli antanut USA:lle sillä ohjeistuksella, että sitä ei vuodettaisi eteenpäin. USA:n vakoiluorganisaatiot olivat pitäneet tämän salassa jopa USA:n liittolaisilta, mutta sitten tämä lörpöttelijä päättää antaa tiedon Venäjälle, jota Syyrian liittolaisena Israel hyvintodennäköisesti pitää ennemminkin vihollisena kuin liittolaisena.

NAFTA:an tehtävät mahdolliset muutokset ovat edessä päin, joten niiden laatua ja vaikutuksia emme tiedä. Sinulle se, että Trump toteaa joidenkin isojen hankkeiden olevan monimutkaisia, on kauhistus.

Se on kauhistus, että Trump kampanjansa aikana toteaa asioiden olevan yksinkertaisia ja helppoja korjata, mutta sitten valtaanpäästyään toteaakin, että ei tämä niin helppoa ollutkaan, emmekä siten tule tekemään kuin jotain kosmeettisia muutoksia. Normaalissa demokratiassa hänen kannattajansa eivät tykkäisi tällaisesta, mutta nyt elämmekin erikoista aikaa, kun hänen kannattajansa Suomessa asti vääntyvät mitä monimutkaisimpiin solmuihin puolustaakseen hänen jokaista möläytystään ja kämmäystään. Asia on juuri niin kuin Trump sanoi, hän voisi ampua jonkun keskellä New Yorkia, eivätkä hänen kannattajansa lakkaisi kannattamasta häntä.

Laiskaksi, tyhmäksi, lyhytjännitteiseksi haukkuminen joidenkin hajanaisen kommenttien ja huhupuheiden perusteella on helppoa.

Kommentit ovat pääosin hänen omasta suustaan. Nyt hän esimerkiksi työnsi bussin alle ne kaksi turvallisuusneuvonantajaansa, jotka menivät kameroiden eteen kieltämään, että Trump olisi kertonut mitään venäläisille tweettaamalla, että kyllä hän kertoi. Kellyanne Conway on hänen puolensa kovimpia selittelijöitä ja ennen kaikkea punaisten silakoiden käyttäjiä ja häntäkin saattaa hieman vituttaa, kun hän menee johonkin tv-haastatteluun ja kovalla väännöllä kieltää kaikki Trumpia koskevat jutut ja Trump heti perään möläyttää jotain, joka on suoraan ristiriidassa Conwayn valheiden (anteeksi, "vaihtoehtoisen totuuden") kanssa. Comeyn irtisanominen oli tästä hyvä esimerkki, kun Conway kivenkovaan väitti, että Comey irtisanottiin apulaisulkoministeri Rosensteinin (jonka nimen oikein ääntäminenkin meni Conwayltä metsään niin, että haastattelijan piti häntä korjata) suosituksesta ja heti perään Trump on toisessa haastattelussa kertomassa, että ei, kyllä hän päätti asiasta jo aikoja ennen kuin edes tapasi Rosensteinia.

Ainoa konkreettinen asia, mistä häntä syytä, on mielestäsi epäonnistunut terveydenhuollon uudistus.

Miten niin ainoa? Suunnilleen kaikki, mitä hän on tehnyt on mennyt metsään. Ehkä TPP:n kaataminen on ainoa asia, joka ehkä voidaan laskea positiiviseksi.

Obamacare näytti paperilla paremmalta kuin mitä se käytännössä oli mm korvausten pahojen myöhästymisten takia. Trumpcare jouduttiin hiomaan sellaiseksi, että republikaanien konservatiivinen siipikin sen hyväksyi. Sen myötä se toki on aika erilainen kuin edeltäjänsä.

Siis minulla ei ole mikään ongelma uskoa, että republikaanien oikeistosiipi haluaa köyhiä perseeseen potkivan terveydenhuoltojärjestelmän. Trump kuitenkin lupasi kampanjansa aikana, että kaikista pidetään huolta. Kaikkien vakuutusmaksut menevät alaspäin. Kysymys on nyt, että miksi Trump pitää tätä nyt läpirunnottua erinomaisena järjestelmänä? Miksi hän on asettanut poliittisen pääomansa sen läpiajamiseksi, kun se johtaa täysin päinvastaiseen kuin mitä hän kampanjansa aikana lupasi? Miksi hän kehuu toisten maiden (esim. Australia) kaikki kattavaa ja edullista järjestelmää ja sitten heti perään seisoo sen eteensä tulevan ehdotuksen takana, joka vie USA:ta entistä kauemmas tuosta tavoitteesta?

Ympäristösäädösten lieventäminen on tietenkin kaksiteräinen miekka. Jos hän ei olisi sitä tehnyt, räyhäisit hänen pettäneen siinäkin asiassa äänestäjänsä.

Trump on alusta asti halunnut näyttäytyä perinteisten ulkopoliittisten dogmien hylkääjänä ja muutenkin uudenlaisten vaikuttamisväylien käyttäjänä. Siinä hän on myös lunastanut lupauksensa ja se toki aiheuttaa konflikteja.

Jos hän jotain salaista tiedusteluaineistoa paljastanut, hän ottaa siitä reilusti vastuun ja toteaa sen olevan presidentin oikeus kuten onkin. Jos hän väittäisi ettei mitään tietoa ole jaettu, syyttäisit häntä valehtelusta.

Minusta Trump on hoitanut virkaansa monilta osin normaalisti ilman urotekoja, mutta hyvääkin lienee paljon. Obamacaren purkamisessa hän hätäili ja lopputulos saattaa olla epäonnistunut republikaanipuolueen sisäisen hajaannuksen takia. Eli summa summarum sairausvakuutusuudistuksen kohdalla myönnän jonkinasteisen epäonnistumisen. Samoin maahantulokielto  oli hätäinen. Alussa hän kiirehti liikaa. Muut hankkeet ovat joko keskeneräisiä tai sujuneet olosuhteisiin nähden tyydyttävästi.

[nollatoleranssi]

Siis onko nyt läntisen Trumpia vihaavan median mielestä ongelmana, että Trump antoi venäläisille tietoa terroristeista? Joku toinenhan voisi kiitellä, mutta kun muotia on vihata Venäjää kaikessa ja rakastaa islamia kaikessa, niin ei siinä taida terrorismin vastainen taistelu paljon painaa.

Trump antoi venäläisille liian yksityiskohtaisia tietoja. Vähän sama kuin Suomessa olisi kerrottu 2015 osan Suomeen tulleista syyrialaisista lapsista ja naisista olleen sotilasuniformuissa ja päänkatkomiskuvissa netissä.

[Demlan it-tuki]

Uusin tieto vissiin oli se, että trump paljasti israelin soluttaneen agentin isikseen.

[Jaakko Sivonen]

Uusin tieto vissiin oli se, että trump paljasti israelin soluttaneen agentin isikseen.

Trump's disclosure endangered spy placed inside ISIS by Israel, officials say

[Jaakko Sivonen]

Jos halutte hyvät naurut niin katsokaa videoita missä Republikaani senaattoreilta kysytään ovatko he lukeneet tai tietävätkö edes mitä TrumCare sisältää. Senaattorien kiemurtelu on ns. priceless. He ovat hyväksyneet jotain ilman että heillä on ollut mitään hajua mistä on edes kyse.

Jos haluat nauraa katketaksesi, niin kannattaa pyrkiä kunnanvaltuustoon tai mihin tahansa poliittiseen luottamuselimeen. Voit sitten kysyä kokouksissa toisilta valtuutetuilta asioita budjeteista tai tilinpäätöksistä, joita he hyväksyvät valtuustokauden aikana neljä kumpaakin, ja huomaat, että 90% valtuutetuista ei ole edes avannut pykälän liitetiedostoa. Homma perustuu luottamukseen, että joku olisi huomannut, jos niissä olisi jotain huomautettavaa.

Huvittavaa on se, että samat republikaanit, jotka eivät lukeneet tätä lakialoitetta, kritisoivat aikoinaan demokraatteja siitä, että he eivät lukeneet Obamacaren tekstiä.

[törö]

^ Ja tietovuodon takia sen tietää nyt myös ISIS. Venäläiset tuskin olisivat sille juorunneet.

[Lady Deadpool]

Ajattelitte sitten oikein kunnolla urakoida ja rakennella pyramideja? No bueno.

[elven archer]

^ Ja tietovuodon takia sen tietää nyt myös ISIS. Venäläiset tuskin olisivat sille juorunneet.

Nimenomaan näin. Media on Trump-vihassaan ja omassa hurskaudessaan tullut täysin sokeaksi omille toimilleen. Tietovuotajat sen sijaan luultavasti tietävät kylmän harkitusti, mitä tekevät, mutta eivät välitä.

[Luka]

Trump saattaa kumota sairausvakuutusuudistuksen ja kokeilla uudestaan samoin saattaa käydä maahantulokiellon kanssa.
Kyseessä on kuitenkin kiinteistömoguli ei poliitikko. Hän ei tarvitse poliittista pääomaa omien tavoitteiden toteuttamiseksi.

Hyvä video miten ei pidä toimia. Tumma mies unohti asemansa eikä hänellä ollut mitään käytöstapoja.
https://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4

Mikään poliittinen painostus tai syyte ei saa Trumpia pois presidentin paikalta. Hän lähtee kun itse haluaa tai hänet aikansa on täysi.
Yritysjohtajana hän on oppinut toimimaan diktaattorina yrityksen sisällä. Eikä ulkopuolinen poliittinen peli tule muuttamaan vanhan miehen ajatustapaa.

[risto]

Eikö armeijan ylipäällikkö saa päättää jakaako jotain tietoa vai ei?

Kaipa hän saa, mutta jos hän laittaa salaiset tiedot jakoon venäläisten kanssa, hänen ei pidä ihmetellä, jos tiedot antanut lähde lopettaa yhteistyön ja jos USA:n liittolaiset lopettavat tietojen jakamisen USA:n kanssa, koska pelkäävät, että ne päätyvät Putinin pöydälle.

Mutta miksi nämä Washingtonin hölösuut menivät paljastamaan ISIS:ille ja tälle tietolähteelle, että tietoa on annettu eteenpäin?

Tällaiset henkilöt pitäisi saattaa tilille tekemisistään, koska he ovat niitä, jotka kansallisen turvallisuuden ja yhteistyön jatkumisen vaarantavat. Ei USA:n presidentti, joka jakaa tietoa Venäjän ulkoministerille.

Trumpin Comey-touhuissa on ihan oikeata kaustinpoikasta, mutta tämä myrsky vesilasissa on täysin naurettavaa.

[Mr.Reese]

Miten ISIS aikoo kammata täin tukastaan? Kuitenkin porukka muodostuu random-jihadisteista ympäri musulmaanivaltioita. Aletaan syyttelemään niitä ketkä vaikuttaa uskossaan heikoimmalta ja pää poikki? Tuollainen pommi läppäriin suunnitelma kun on voinut kulkeutua kenen tahansa alemman arvoasteikon pomminkasaajan tietoon, kun on pyydetty vaikkapa prototyyppiä. 

Tähän onkin hyvä laittaa elokuvasta Matkustaja 57 klassinen dialogi.
"Tiedätkö miksi Israelilaisia matkustajakoneita ei kaapata?"
"?"
"No koska he eivät laske terroristeja koneisiinsa."

Kohta kentät vilisee pommikoiria vai odotetaanko ensimmäisen linnun tippumista?

[Tiskirätti]

Mikään poliittinen painostus tai syyte ei saa Trumpia pois presidentin paikalta. Hän lähtee kun itse haluaa tai hänet aikansa on täysi.
Yritysjohtajana hän on oppinut toimimaan diktaattorina yrityksen sisällä. Eikä ulkopuolinen poliittinen peli tule muuttamaan vanhan miehen ajatustapaa.

Enpä menisi vannomaan nyt "I hope you can let this go" -turinoiden jäkeen. Tuore Fortunen juttu kertoo, että ensimmäisen kerran enemmistö amerikkalaisista kannattaa Trumpin asettamista virkasyyteeseen: 48% kyllä, 41% ei.

Kun kansan jo alun perin heppoinen tuki ja ystävät kongressissa haihtuvat kiihtyvällä tahdilla, niin Trumpin ajatustapaa ei kohta enää kysy kukaan.

[törö]

Tästä vuodosta muuten puuttuu oleellisin tieto elikkä se, että mitä mieltä israelilaiset ovat asiasta.

Tiedetään, että ne ovat neuvotelleet liittoutumisesta eräiden arabinaapureidensa kanssa ja se on varmasti kovempi pala kuin venäläisien kanssa hengailu, koska Venäjä ei ole tehnyt yllätyshyökkäystä Israeliin.

[Kremppamestari]

Eiköhän kannata lukea tämän päivän hesarista Laura Saarikosken ja Pekka Hakalan kolumnit, niin kohut asettautuvat oikeisiin mittasuhteisiin.

Tuskinpa he hirveästi Trumpia fanittavat.

[Khevonen]

Löysin takataskustani muistion, että Comey antaa persettä demokraateille. Kuinka sattuikaan.

[kriittinen_ajattelija]

^ Ja tietovuodon takia sen tietää nyt myös ISIS. Venäläiset tuskin olisivat sille juorunneet.

No ei kai se nyt mikään salaisuus ole, että ISIS:n riveissä on paljon myyriä kymmenistä eri maista - kokoajan he niitä teloittaa, kun ilmi tulee. Sikäli kun kyseisen myyrän henkilöllisyys ei paljastunut, niin tuskin ISIS tästä "vuodosta" mitään irti saa.

[Lasse]

Löysin takataskustani muistion, että Comey antaa persettä demokraateille. Kuinka sattuikaan.

Molemmat Comeyn veljekset jakavat huolella parastaan:

Report: Comey's Brother Works for the Law Firm That Handles Clinton Foundation's Taxes
http://www.thegatewaypundit.com/2017/05/report-comeys-brother-works-law-firm-handles-clinton-foundations-taxes/

Osittain suomalaistaustainen Kim Dotcom arvostaa Seth Richin uhrausta:

Hacker Kim Dotcom Who Correctly Predicted Wikileaks Podesta Emails – Says Seth Rich Was the Source
http://www.thegatewaypundit.com/2017/05/hacker-kim-dotcom-correctly-predicted-wikileaks-podesta-emails-says-seth-rich-source/

[Don Nachos]

Valkoinen Talo jäi taas kiinni valehtelemisesta. Trumpin korkein turvallsuushenkilö piti pressin valkosen talon pihalla missä ihan pokkana valehteli: Minä olin paikalla huoneessa ja Trump EI kerronut mitään venäläisille. Seuraavana yönä Trumpi myönsi Twitterissä jakaneensa infoa venäläisille ja sanoi että hänellä on täysi oikeus siihen.

Kampanjan aikana oli toinen ääni kellossa. Silloin Trump varoitti äänestäjiä ettei Hillary tiedä mitä tarkoittaa salainen asia. Nyt meni itse vasikoimaan Israelin agentin venäläisille. Tulee varmaan mielenkiintoinen valtiovierailu kun Trump saapuu israeliin. Veikkaan että Trumpille ei kerrota mitään minkä ei haluta menevän suoraan venäläisille.

[Lasse]

Infowarsin videon mukaan Trump olisi puhunut asioista, mitkä olivat olleet jo aiemmin uutisissa maalis- ja huhtikuussa.

Kohusta päätellen siinä on paljastettu enemmänkin taustoja.

Pootie-Poot tarjoaa seksiä, valheita ja videonauhaa. Tai, no, ainakin nauhaa joelan kongressille:

Putin Ready To Give Recording Of Conversation Between Trump And Lavrov To US Congress
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-17/putin-ready-give-recording-conversation-between-trump-and-lavrov-us-congress

Koko sirkus on loistavaa viihdettä, nautin tästä.

[RP]

Juttu Comeyn muistiosta oli tietysti se päivän suurin uutinen Trump-rintamalla, mutta ihan mielenkiintoinen oli McMastersin uusin tiedotustilaisuuskin. Toisaalta hän toisti aiemman väitteensä, että Trump ei paljastanut venäläisille mitään mitä ei olis pitänyt, toisaalta hän vahvisti aiemmat lehtijuttuväitteet, että Trump improvisoi päättäessään kertoa venäläisille tiedustelutietoja ja että keskustelun jälkeen Trumpin terrorismin vastainen neuvonantaja katsoi aiheelliseksi ilmoittaa CIA:lle ja NSA:lle mitä Trump oli tullut sanoneeksi. McMasterilla ei ollut selitystä, miksi neuvonantaja oli pitänyt tätä tarpeellisena, jos Trump ei ollut tullut kertoneeksi venäläisille mitään erityistä.

Comeyn juttu on tietysti päälimmäisenä parhaillaan. Sen ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä, että Comey tekee muistioita (Ashcroft sairaalassa -episodi on yli vuosikymmenen vanha), joten olisi voinut kuvitella, että kun Trump oli päättänyt erottaa Comeyn, hän olisi edes yrittänyt hoitaa asian hieman tyylikkäämmin (ilmoittaa hänelle ennen mediaa, jättää twitterin kautta tehtävät uhkailut väliin). Toki en olisi myöskään kuvitellut, että Nixonin jälkeen vielä tulisi uusi Yhdysvaltojen presidentt,i joka vihjailisi siitä, että hänellä on tapana tehdä nauhoituksia keskusteluistaan.

Mitähän tänään on vuorossa? Viikonloppuna Trumpin pitäisi pitää "inspiroiva" puhe visiostaan islamia koskien. Paikkana Saudi-Arabia, yleisönä muslimijohtajat (ja arvatenkin median välityksellä muu maailma ja kotikatsomot). Veikkaan, että McMaster toivoo hartaasti, että Trump pysyy papreisssaan, eikä tällä kertaa rupea imrovisoimaan.

[Profit]

Trumpia tuskin pystyy kukaan voittamaan seuraavissa vaaleissa. Ei tuolla demonisointistrategialla vaan tule demokraatit voittoa saavuttamaan. Pitäisi olla jotain muutakin kampanjassa kuin vastapuolen haukkuminen. 

https://www.youtube.com/watch?v=zAM5gNb_C4Q

[Tiskirätti]

Eiköhän kannata lukea tämän päivän hesarista Laura Saarikosken ja Pekka Hakalan kolumnit, niin kohut asettautuvat oikeisiin mittasuhteisiin.

Tuskinpa he hirveästi Trumpia fanittavat.

Trumpin "läppäripaljastus"-kohu tuoksahtaa väkisin puserretulta, kuten Hesarissakin kirjoitetaan, mutta Comeyn muistion "I hope you can let this go" -väitteet ovat kokonaan toisen luokan juttu.

House oversight committeen Chaffez on Comeyn muistiot jo vaatinut komitean nähtäväksi ja realistinen reitti virkasyytteeseen on vähintään olemassa. Chaffez on toki lähtökohtaisesti republikaanina Trumpin mies, mutta Trumpin surkeat kannatusluvut pakottavat edustajainhuoneen republikaanitkin ottamaan ukkoon hajurakoa. Se on Comeyn sana Trumpia vastaan ja oversight comittee ratkaisee ensimmäisenä ketä uskotaan ja eteneekö asia — toivon todella, että tuosta tapaamisesta on niitä Trumpin uhkailemia nauhoja olemassa.

Trump on saanut käsittämättömän määrän urpoilua anteeksi, eikä mikään enää yllätä, mutta siitä huolimatta presidentti ei yksinkertaisesti voi oikeusvaltiossa painostaa tai edes vihjailla FBI:n johtajaa luopumaan alaiseensa ja itseensä kohdistuvista tutkimuksista.

Jos tuon todetaan todistetusti tapahtuneen ja Trump silti selviää jälleen ilman minkään sortin seurauksia, niin Trump-republikaani-juntan kaappaama Yhdysvallat voikin sitten muuttaa nimensä USAstaniaksi.

[Profit]

Trump on saanut käsittämättömän määrän urpoilua anteeksi, eikä mikään enää yllätä, mutta siitä huolimatta presidentti ei yksinkertaisesti voi oikeusvaltiossa painostaa tai edes vihjailla FBI:n johtajaa luopumaan alaiseensa ja itseensä kohdistuvista tutkimuksista.

Taitaa olla niin päin, että nuo FBI:n johtajat on olleet turhan vahvassa asemassa USA:n historiassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover

According to President Harry S. Truman, Hoover transformed the FBI into his private secret police force. Truman stated: "we want no Gestapo or secret police. The FBI is tending in that direction. They are dabbling in sex-life scandals and plain blackmail. J. Edgar Hoover would give his right eye to take over, and all congressmen and senators are afraid of him."[7]

Hoover consequently amassed a great deal of power and was in a position to intimidate and threaten sitting presidents.[4] According to biographer Kenneth Ackerman, the notion that Hoover's secret files kept presidents from firing him is a myth.[5] However, Richard Nixon was recorded as stating in 1971 that one of the reasons he did not fire Hoover was that he was afraid of reprisals against him from Hoover.[6]

[multa tulille]

Kun olen tätä sivustoa tässä silloin tällöin silmäillyt, niin jos täällä eräiden ahkerien ja epäilemättä asiantuntevien jäsenten toiveet olisivat toteutuneet, Trump olisi jo aikaa sitten palannut takaisin lasitaloonsa Manhattanille. Jostain syystä Homman levikki ei ilmeisesti ole (vielä) riittävän suuri Pennsylvania Avenue 6500:ssa eikä eräissä muissakaan Yhdysvaltain liittovaltion tiloissa, koska mitään ei ole tapahtunut.

Rohkeasti vaan pojat, ei saa antaa pelolle valtaa. Trumppi se on, jonka pelätä pitää.  Mitä muuten sille Hillarylle kuuluu ?