Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Valli]

Farage kävi ilmeisesti tapaamassa Assangea. Mielenkiintoista.

Nigel Farage Visits Julian Assange In Ecuadorian Embassy In London

The former UKIP leader spent around 40 minutes in the building and left at noon, accompanied by an aide. It is difficult to envision what Farage may have done in the embassy aside from visit its famous exiled resident.

When asked by BuzzFeed News for the reason for his visit as he left to get into a car, Farage said he couldn't remember what he was doing in the building. Asked specifically if he had gone to the Knightsbridge building to meet with Assange, Farage said: "I never discuss where I go or who I see".

While there are no known links between Farage and Assange, some have accussed Wikileaks of being pro-Trump during and after the US election, while Farage has grown close to the American president, and visited the White House last month. The Ecuadorian embassy did not comment on the visit.

http://www.zerohedge.com/news/2017-03-09/nigel-farage-visits-julian-assange-ecuadorian-embassy-london

Onko epäonnistuja Obama käynyt sohlaamassa Vatikaanissakin?

Italian Archbishop Suggests Pope Benedict XVI Resigned Under Obama 'Pressure'

An Italian archbishop close to Pope Benedict XVI has claimed that the Obama administration may have been complicit in the "tremendous pressures" that led the former pope to resign in 2013.

It is "no coincidence" that some Catholic groups "have asked President Trump to open a commission of inquiry to investigate whether the administration of Barack Obama exerted pressure on Benedict," said Archbishop Luigi Negri in an interview Monday, citing other revelations by Wikileaks regarding efforts by the Democratic Party to sway the direction of the Catholic Church in the United States.

--------------------

In startling revelations last October, Clinton campaign chief John Podesta was found to have created phony "Catholic" organizations in order to use Church leaders to push a liberal agenda in congress and to promote the agenda of the Democratic Party.

In the midst of the hundreds of John Podesta's emails released by Wikileaks, one contained a report by Catholics in Alliance for the Common Good, a faux Catholic association founded by Podesta to provoke a revolution in the Catholic Church.

The executive director of the organization, Christopher J. Hale, referred to the group's "grueling preparation for Pope Francis's apostolic trip to the US."

Along with efforts to infiltrate the Church hierarchy, the organization's collusion with the Obama administration was also made apparent in Hale's report.

------------------

http://www.breitbart.com/national-security/2017/03/08/italian-archbishop-suggests-pope-benedict-xvi-resigned-obama-pressures/

[Lady Deadpool]

Aikaisemmin tässä kuussa Bristol Post uutisoi Trumpin kannattajista ja "valeuutisista":

Bristol Post (1.3.2017)

Trump supporters more likely to believe fake news, Bristol scientist finds

Trump supporters are more likely to believe false statements made by the President over research from independent sources, according to a Bristol scientist.

Led by Professor Stephan Lewandowsky from the University of Bristol, a group of researchers have investigated how people decide whether information is true or not, and if this is affected by the source of the information.

Published today in the Royal Society Open Science, the "Processing Political Misinformation" study has found that false claims made by Donald Trump during his election campaign were believed by his supporters, even when they were shown evidence to the contrary.

Professor Lewandowsky, who works at the School of Experimental Psychology, said: "Even in ideal circumstances false information continues to influence memory and reasoning even after credible corrections.

Linkki itse tutkimukseen: Processing political misinformation: comprehending the Trump phenomenon

This study investigated the cognitive processing of true and false political information. Specifically, it examined the impact of source credibility on the assessment of veracity when information comes from a polarizing source (Experiment 1), and effectiveness of explanations when they come from one's own political party or an opposition party (Experiment 2). These experiments were conducted prior to the 2016 Presidential election. Participants rated their belief in factual and incorrect statements that President Trump made on the campaign trail; facts were subsequently affirmed and misinformation retracted. Participants then re-rated their belief immediately or after a delay. Experiment 1 found that (i) if information was attributed to Trump, Republican supporters of Trump believed it more than if it was presented without attribution, whereas the opposite was true for Democrats and (ii) although Trump supporters reduced their belief in misinformation items following a correction, they did not change their voting preferences. Experiment 2 revealed that the explanation's source had relatively little impact, and belief updating was more influenced by perceived credibility of the individual initially purporting the information. These findings suggest that people use political figures as a heuristic to guide evaluation of what is true or false, yet do not necessarily insist on veracity as a prerequisite for supporting political candidates.

[hulaq]

Trump ei jäänyt ihmettelemään valintansa jälkeen. Jopa HS vaivautuu uutisoimaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005120936.html?share=4bd2e6f1f5bca56ac6962a56aeea6634

Heikki Aittokoski HS
Julkaistu: 9.3. 19:37
Luvattomat rajanylitykset Meksikosta Yhdysvaltoihin ovat vähentyneet huomattavasti sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump astui virkaansa, tiedottaa Yhdysvaltain kotimaan turvallisuuden ministeriö.

Luvattomia rajanylittäjiä pidätettiin helmikuussa 40 prosenttia vähemmän kuin tammikuussa, ministeri John F. Kellyn tiedotteessa todettiin.

Tammikuussa pidätettiin 31 578 luvatonta rajanylittäjää, ja helmikuussa määrä oli 18 762. Pidätykset ovat lähes ainoa tapa tilastoida luvattomia rajanylityksiä.

"Muutos on erityisen merkittävä, koska yleensä rajaviranomaiset tekevät laittomien siirtolaisten pidätyksiä helmikuussa 10–20 prosenttia enemmän kuin tammikuussa", Kelly totesi.

Tuoreet tilastotiedot viittaavat siihen, että Trumpin jyrkät siirtolaispuheet ja koventunut maahanmuuttopolitiikka näyttäisivät vaikuttavan hänen toivomallaan tavalla.

Tosin laimea loppu, "näyttäisivät vaikuttavan hänen toivomallaan tavalla". Noh, jenkit tykkää tuosta, se on ihan varma. Toinen on se, että jokseenkin vähättelevään sävyyn tuo "jyrkät siirtolaispuheet ja koventunut maahamuuttopolitiikka" - laittomat rajanylitykset täytyy saada suomessakin kuriin. Laiton on laitonta.

[Takinravistaja]

Trump ei jäänyt ihmettelemään valintansa jälkeen. Jopa HS vaivautuu uutisoimaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005120936.html?share=4bd2e6f1f5bca56ac6962a56aeea6634

Heikki Aittokoski HS
Julkaistu: 9.3. 19:37
Luvattomat rajanylitykset Meksikosta Yhdysvaltoihin ovat vähentyneet huomattavasti sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump astui virkaansa, tiedottaa Yhdysvaltain kotimaan turvallisuuden ministeriö.

Luvattomia rajanylittäjiä pidätettiin helmikuussa 40 prosenttia vähemmän kuin tammikuussa, ministeri John F. Kellyn tiedotteessa todettiin.

Tammikuussa pidätettiin 31 578 luvatonta rajanylittäjää, ja helmikuussa määrä oli 18 762. Pidätykset ovat lähes ainoa tapa tilastoida luvattomia rajanylityksiä.

"Muutos on erityisen merkittävä, koska yleensä rajaviranomaiset tekevät laittomien siirtolaisten pidätyksiä helmikuussa 10–20 prosenttia enemmän kuin tammikuussa", Kelly totesi.

Tuoreet tilastotiedot viittaavat siihen, että Trumpin jyrkät siirtolaispuheet ja koventunut maahanmuuttopolitiikka näyttäisivät vaikuttavan hänen toivomallaan tavalla.

Tosin laimea loppu, "näyttäisivät vaikuttavan hänen toivomallaan tavalla". Noh, jenkit tykkää tuosta, se on ihan varma. Toinen on se, että jokseenkin vähättelevään sävyyn tuo "jyrkät siirtolaispuheet ja koventunut maahamuuttopolitiikka" - laittomat rajanylitykset täytyy saada suomessakin kuriin. Laiton on laitonta.

Meksikolainen halpatyövoima on tärkeä USA:n taloudelle. Siksipä liike-elämä, mm. hedelmä- ja vihannesviljelijät, eivät ole mitään muureja vaatimassa.

[törö]

Flynn resigned in February after just four weeks as national security adviser when it came to light that he had misled the vice-president, Mike Pence, about phone conversations with the Russian ambassador about sanctions in December. The resignation came after a flow of intelligence leaks revealed that he had secretly discussed sanctions with the ambassador, Sergey Kislyak, and then tried to cover up the conversations.

On Wednesday, it was revealed that from September to November last year, while he was working as a top adviser to Trump's presidential campaign, Flynn was lobbying for a firm linked to the Turkish government, earning $530,000. He and his company Flynn Intel Group Inc filed retroactive documents with the Department of Justice two days ago to register as a foreign agent.

Under the Foreign Agent Registration Act, US citizens who lobby on behalf of foreign governments or political entities must disclose their work to the justice department. Willfully failing to register is a felony, though the justice department rarely files criminal charges in such cases.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/09/michael-flynn-foreign-agent-sean-spicer

[Jepulis]

Meksikolainen halpatyövoima on tärkeä USA:n taloudelle. Siksipä liike-elämä, mm. hedelmä- ja vihannesviljelijät,

Niin ja jäisihän Suomessakin bussit ajamatta ja pyllyt pyyhkimättä, ja tarkoitan nimenomaan ilman muslimitunkeutujien vyöryä.   

[sivullinen.]

FNN: Tucker Carlson GOES IN on DC Politicians, Says They Hate Trump @ IAFF Fire Fighters Conference

Hyvä puhe Foxin uutispäällikkö Tucker Carlssonilta. Tucker Carlsson nousi jo ennen Voittaja-Trumpin valintaa lähes ainoaksi sosialistisen median toimittelijaksi, joka uskalsi puhua totta ja puhui puolueettomasti vaaleista. Voittaja-Trumpin voiton jälkeen hän on ruvennut puhumaan jopa hyvää Voittaja-Trumpista. Tässäkin puheessa hän puhuu hyvää ja innoittavasti ja hyvin -- vaikka ei kaikissa asiakohdissa osukaan oikeaan --.

[Valli]

Barack Hussein Obaman syntymätodistuskin on löytynyt.

Breaking: Malik Obama Tweets Alleged Barack Obama Birth Certificate in Kenya

Barack Obama's brother Malik Obama tweeted out a birth certificate on Thursday allegedly belonging to his brother Barack.

The certificate is from a hospital in Mombassa, Kenya.
Baby Barack was a bouncing 7 pounds 1 ounce.

    Surely. What's this? pic.twitter.com/jaczNXTIv0

    — Malik Obama (@ObamaMalik) March 9, 2017

The certificate says Barack Obama was born on August 4, 1961 in Mombassa, Kenya.

http://www.thegatewaypundit.com/2017/03/breaking-malik-obama-tweets-alleged-barack-obama-birth-certificate-kenya/

[Vesa Heimo]

Barack Hussein Obaman syntymätodistuskin on löytynyt.

Edelleen sama jo 8v sitten debunkattu feikki. Mitä ideaa tuota on pistää uudelleen ja uudelleen? Ja miten tuon saman feikin uudelleenlaittaminen liittyy Trumppiin?

[Alarik]

...Siis mitä? Trump ei selvästikään puhu totta. Hänen valheensa siitä, minkälaisen terveydenhoitojärjestelmän hän tulisi Obamacaren tilalle järkkäämään, on ehkä järkyttävimpiä kansan harhaanjohtamisia, mitä on nähty, nyt kun tiedämme, minkälainen suunnitelma sieltä on pullahtanut ulos...

Tuo on varmasti valtamedian "faktaa" ja tulisi jopa "faktatarkistuksessa" todeksi todettua. Saat siitä täyden kympin ja plus media-alamaisena. Olisihan se unelmamaailmaa ja toimittajat oikeassa ja päteviä.

Mutta valitettavasti se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, se ei ole faktaa todellisuudessa, ja meidän tavallisten lukijoiden kuitenkin pitäisi yrittää elää reaalimaailmassa.
Tästä kirjoitin jo muinaishistoriassa, eli vaalikampanjan aikana näin:

Ajat sitten Trump on esittänyt oman mallinsa, jossa joitain kritisoituja osia tehdään eri tavalla. USAssa asiantuntijatkin on jo ennen vaaleja siihen perehtyneet ja kommentoineet tyyliin "järjestely muuttuu, mutta varsinaista isoa eroa on vaikea huomata".

- Tämän Trump on vaalikampanjassaan esittänyt, tästä hän on puhunut ja sen hän on nyt toteuttamassa. Yksinkertaista, pisteet Trumpille.
- Media taas tekee omaa valittua politiikkaansa sekoittamalla asiat ja tasan tiettyyn suuntaan pyrkimällä, eli luomalla ensin pilkkajutuillaan perättömiä "odotuksia" ja kun nämä keksityt asiat ei tapahdu niin taas media haukkuu epäonnistumisesta. Ehkä nämä toimittajat ei enää edes tajua mitään reaalimaailman asioita, kun katsovat "vahvasti väritettyjen lasien läpi". Eihän ole pitkällä juoksulla järkevää toimintaa?

[kriittinen_ajattelija]

"Tyrmäävän rasistinen" kulttiteos inspiroi Trumpin neuvonantaja Steve Bannonia – tällainen on äärioikeiston suosikkiromaani
Hämäräperäinen ranskalaisromaani 1970-luvulta on äärioikeiston kulttiklassikko, jota Trumpin neuvonantaja Steve Bannon käyttää usein perustelemaan politiikkaansa.

NEUVONANTAJA Steve Bannon lienee maailman vaikutusvaltaisimpia takapiruja. Bannonia pidetään esimerkiksi presidentti Donald Trumpin maahantulokieltojen pääarkkitehtinä.

Hänen ajatusmaailmaansa selittää osaltaan "tyrmäävän rasistinen" romaani Le Camp des Saints (1973).

Bannon on viitannut romaaniin useita kertoja maahanmuuttopolitiikasta puhuessaan. "Keski- ja Etelä-Euroopassa on meneillään melkein Camp of Saints -tyylinen invaasio", Bannon sanoi esimerkiksi lokakuussa 2015.

JUURI KUKAAN ei ole voinut tajuta, mitä Bannon tarkoitti. Le Camp des Saints on unohduksiin vaipunut äärioikeistolaisten kulttikirja, joka on viime vuosina saanut uusia lukijoita. Romaania ei ole suomennettu.

Le Camp des Saintsia rasistisempaa romaania on vaikea kuvitella. Asetelma on seuraava: Etelä-Ranskan rannikolle saapuu ruosteisilla laivoilla 800 000 nälkiintynyttä intialaista.

Heidät päätetään lopulta päästää Ranskaan, jossa tulijat ottavat maan haltuunsa siellä jo olevien siirtolaisten avustuksella.

Samalla intialaisten maihinnousu on merkki. Kaikkialla maailmassa ei-valkoiset nousevat kapinaan: Kiinalaiset valtaavat Siperian, Englannin kuningattaren poika pakotetaan naimisiin pakistanilaisen kanssa, ja Yhdysvaltain (tietenkin valkoinen) presidentti joutuu asuttamaan mustan perheen.

Lopulta viimeiset valkoiset kristityt ryhtyvät aseelliseen vastarintaan, mutta on jo liian myöhäistä.

Romaani on kirjaimellisesti apokalyptinen. Sen nimi on lainaus Raamatun ilmestyskirjasta: "Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan, ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se [– –] kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin."

RASPAILIN mukaan romaanin ovat lukeneet myös Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan ja tutkija Samuel Huntington – Raspail kertoo tavanneensakin Huntingtonin vuonna 2004.

Huntington tunnetaan kiistellystä teoriastaan "sivilisaatioiden" eli pitkälti uskontojen välisestä konfliktista.

Le Camp des Saintsin maailmankatsomus on nykyään tuttua tutumpi, vaikka romaanista ei olisi lukenut sivuakaan. Maahanmuuttovastainen liike kehystää sanomansa romaanin sivuilta tutulla tavalla. Sen mukaan kaikki maahanmuutto on todellisuudessa sotaa.

Myös Raspail on sanonut, että hänen esittelemänsä näyt tulevat todeksi vasta vuosikymmenten päässä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005119610.html
Viimeinkin vallassa on täysjärkiset.

[Pellonpekko]

Trump on pihalla kuin lumiukko foliohattu päässä. Veikkaan että Trump joutuu oikeuteen kunnianloukkauksista ja valehtelemisesta. Koko "WireTap" homma on päästä keksittyä. Jos Trump ei saa todisteita kasaan väitetystä salakuuntelusta ja väärennetyistä vaaleista, niin kongressi potkaisee Trumpin pihalle valkoisesta talosta. Nyt kun Trump on presidentti, niin hänellä on pääsy kaikkiin todisteihin eli jos ei todisteita tule julkisuuteen niin se todistaa Trumpin taas kerran valehtelevan.

Sen kuin valehtelee. Mitä sitten? Siis kysyn ihan suoraan MITÄ SITTEN?
Ei mitään tietenkään, kongressi on republikaanien hallussa eli elät jossain haavemaailmassa.

[Pellonpekko]

Päivän Trumpilainen "demokraattipresidentit ovat aina vastuussa heitä edeltäneiden tai heitä seuranneiden republikaanien virkakausien aikaisista negatiivisista tapahtumista" tweetti. (Käänteisenä toki Trumpin ansiota ovat kaikki posittiviset muutokset Obaman aikana).

[tweet]839084268991229952[/tweet]

(oikeasti noista 122 Bush Jr. vapautti 119)

Politiikassa ainoastaan sillä on väliä miten asia näyttää eli mihin kansalaiset uskovat. Paskalaji, mutta joillekin se sopii etenkin mikäli paineensietokyky on huipussaan (sopii etenkin narsisteille).

Toki on moraalisia ihmisiä poliitikoissakin, mutta he karsiutuvat usein auttamatta jo alkukarsinnoissa. Vähintään lievä feikki useinmiten tarvitaan mikäli kipeää tikapuita tarpeeksi korkealle.

[Don Nachos]

Sen kuin valehtelee. Mitä sitten? Siis kysyn ihan suoraan MITÄ SITTEN?
Ei mitään tietenkään, kongressi on republikaanien hallussa eli elät jossain haavemaailmassa.

Republikaaneissa on riittävästi Trumpin vastustajia että impeachment onnistuu sitten kun sitä joskus aletaan ajamaa. Osa haluaisi Trumpin tilalle Pencen. Presidentti Bannon pitää huolen että USA aloittaa sodan jos impeachment lähestyy.

[Pellonpekko]

Sen kuin valehtelee. Mitä sitten? Siis kysyn ihan suoraan MITÄ SITTEN?
Ei mitään tietenkään, kongressi on republikaanien hallussa eli elät jossain haavemaailmassa.

Republikaaneissa on riittävästi Trumpin vastustajia että impeachment onnistuu sitten kun sitä joskus aletaan ajamaa. Osa haluaisi Trumpin tilalle Pencen. Presidentti Bannon pitää huolen että USA aloittaa sodan jos impeachment lähestyy.

Älä nyt höpötä noin. Et aidosti ole ihan noin naiivi, kai?
Republikaanit eivät omaa presidenttiään vastaan äänestä kuten eivät demokraatitkaan toisenlaisessa tilanteessa. USAssa on "vähän" perverssi poliittinen kulttuuri ja kun sen ymmärrät ymmärrät myös miksi omat puheesi ovat ihan höpö-höpöjä. Ilman autenttista videoklippiä missä Putinin kanssa tekee salaisia sopimuksia ja naureskelee samalla jenkkiäänestäjilleen ei erottamisesta edes tosissaan keskustella. Hyvä jos silloinkaan. Try to deal with that.

[sr]

...Siis mitä? Trump ei selvästikään puhu totta. Hänen valheensa siitä, minkälaisen terveydenhoitojärjestelmän hän tulisi Obamacaren tilalle järkkäämään, on ehkä järkyttävimpiä kansan harhaanjohtamisia, mitä on nähty, nyt kun tiedämme, minkälainen suunnitelma sieltä on pullahtanut ulos...

Tuo on varmasti valtamedian "faktaa" ja tulisi jopa "faktatarkistuksessa" todeksi todettua. Saat siitä täyden kympin ja plus media-alamaisena. Olisihan se unelmamaailmaa ja toimittajat oikeassa ja päteviä.

Mutta valitettavasti se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, se ei ole faktaa todellisuudessa, ja meidän tavallisten lukijoiden kuitenkin pitäisi yrittää elää reaalimaailmassa.

Olen tässä ketjussa aiemmin postannut lainaukset siitä, mitä Trump aiemmin sanoi terveydenhoitosysteemistä, jonka hän tulisi asettamaan Obamacaren tilalle.

Nyt tullut ehdotus ei selvästikään täytä niitä Trumpin lupauksia. Kaikki eivät suinkaan tule vakuutusten piiriin, vaan köyhiä tulee putoamaan laidalta. Sen lisäksi individual mandaten romuttaminen tarkoittaa sitä, että moni nuori ja terve jättäytyy systeemin ulkopuolelle siihen asti kunnes sairastuu, mikä puolestaan tarkoittaa sitä, että sairaiden ja vanhojen vakuutukset kallistuvat. Tähän johtaa myös se, että uusi systeemi sallii isomman vaihtelun vakuutusmaksuissa. Pähkinänkuoressa uusi systeemi on huono köyhille ja sairaille. Nuoret ja terveet ja etenkin rikkaat tulevat systeemissä voittamaan.

Tämän linkin takana yksityiskohtaisempia laskelmia siitä, miten paljon terveydenhuolto tulisi kenellekin kallistumaan.

- Media taas tekee omaa valittua politiikkaansa sekoittamalla asiat ja tasan tiettyyn suuntaan pyrkimällä, eli luomalla ensin pilkkajutuillaan perättömiä "odotuksia" ja kun nämä keksityt asiat ei tapahdu niin taas media haukkuu epäonnistumisesta.

Esittämäni "odotukset" ovat perustuneet suoriin lainauksiin siitä, mitä Trump on sanonut. Viimeisimmät ovat haastattelusta tammikuulta. Kyse ei ole mistään median tulkinnoista, vaan suoraan siitä, mitä Trump on sanonut.

Tai kerro sinä, miten median pitäisi tulkita se, kun Trump sanoo:"insurance for everybody". Jos nyt tämän Trumpin ohjelman mukana jää ihmisiä ilman sairausvakuutusta siksi, ettei heillä ole siihen varaa, niin onko sinusta tuo lupaus pitänyt vai tarkoittaako sinusta "insurance for everybody" sitä, että kaikki kyllä saavat ostaa vakuutuksen, kunhan vaan lappavat tarpeeksi pätäkkää pöydälle? Jos Suomen hallitus sanoisi, että kaikista kyllä pidetään huolta ja sitten alasajaisi julkisen terveydenhuollon ja korvaisi sen yksityisin vakuutuksin ja sitten ihmisten valittaessa vastaisi, että kyllä kaikista huolta pidetään, jokainen voi täysin vapaaehtoisesti hankkia itselleen vakuutuksen, niin pitäisikö kukaan tuollaista minään muuna kuin täytenä köyhien ja sairaiden kusetuksena?

[Valli]

USA:n talous se vaan jyskyttää voittaja Trumpin vahtivuorolla.

US created 235,000 jobs in Feb, vs 190,000 expected

http://www.cnbc.com/2017/03/10/us-created-235000-jobs-in-feb-vs-190000-expected.html

[Gunnar Hymén]

se on muuten osittain käsittämätöntä mulle, että Trumppia mustamaalataan, mollataan ja soimataan uhkarohkeasti Suomen isoissa mediataloissa ilman järjen tai faktan häivää.

Trump on kuitenki usan pressa. virta päälle mokuttajat!

[Samurai]

se on muuten osittain käsittämätöntä mulle, että Trumppia mustamaalataan, mollataan ja soimataan uhkarohkeasti Suomen isoissa mediataloissa ilman järjen tai faktan häivää.

Trump on kuitenki usan pressa. virta päälle mokuttajat!

On se kumma. että taaskin olen samaa mieltä Gunnarin kanssa. Onkohan toi sr niitä mokuttajia, kun se tuntee selvää vihaa Trumppia kohtaan, vaikka tuskin on edes tavannu pressaa. Mitä Trumppiin tulee, niin jannu on tehnyt, minkä on luvannut ja suurin teko on ollut jatkaa aiempien pressojen aloittamia suunnitelmia, jotka ovat jostain tuntemattomasta syystä hyytyneet. Alaskan öljyputki ja meksikon raja-aita. Molempia on tehty jokin osa, raja-aitaakin kolmannes. Keskushallinto on myöntänyt niihin rahoituksen jopa. Donald pistää tuulemaan ja se ei näköjään sovi myöskään meitin mokuttajille.

[Luka]

Mitä mieltä Rinkebyn muslimimaahanmuuttajat ovat Trumpista.

Alkaa kohdasta 9:18
https://www.youtube.com/watch?v=YzSMIOMrgQM

Näyttä siltä että Hillaryn voittoon ja demokraattien propagandaa uskovat vain demokraatit itse sekä Euroopan vasemmisto.
Vaalit tosin meni jo mutta se ei tunnu hidastavan palstan harhaista vasemmistosiipeä. Samaa menoa kuin kommunisteilla oli 80 luvulla.

[Jaakko Sivonen]

Trumpin ex National Security Adviser Michael Flynn myöntää olleensa Turkin lobbari vaalikampanjan aikana. Turkkilaiset maksoivat hänelle puoli miljoonaa dollaria siitä hyvästä. Vaalipäivänä Flynniltä julkaistiin kolumni, jossa hän ehdotti Erdoganin vihollisen Fethullah Gülenin karkottamista USA:sta.

Donald Trump's former national security adviser Michael Flynn admits to lobbying on behalf of Turkish government

Justice Department receives files outlining $530,000 of previously undeclared consultancy work that may have benefited Erdogan regime

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-michael-flynn-turkey-government-lobbying-national-security-adviser-russia-meetings-us-a7619866.html

Attorneys for Michael Flynn, President Trump's former national security adviser, informed the incoming White House legal counsel during the transition that Flynn might need to register with the government as a foreign agent — a phone call that raised no alarms within Trump's team, despite the unusual circumstance of having a top national security post filled by someone whose work may have benefited a foreign government.

The firm Flynn headed, Flynn Intel Group, was hired last year during the presidential race by the Netherlands-based firm ­Inovo BV, which is owned by Turkish businessman Ekim Alptekin. Alptekin has close ties to Turkish President Recep Tay­yip Erdogan.

https://www.washingtonpost.com/politics/flynn-told-trump-team-he-might-register-as-a-foreign-agent/2017/03/10/7e30713a-05cb-11e7-b9fa-ed727b644a0b_story.html?utm_term=.633f870a3ff6

[Don Nachos]

Näyttä siltä että Hillaryn voittoon ja demokraattien propagandaa uskovat vain demokraatit itse sekä Euroopan vasemmisto.
Vaalit tosin meni jo mutta se ei tunnu hidastavan palstan harhaista vasemmistosiipeä. Samaa menoa kuin kommunisteilla oli 80 luvulla.

Mihin voittoon? Missä Hillary on ehdolla 2017?
"Euroopan vasemmisto" on valtava käsite. Älä lähde yleistämään

[mannym]

Venäjän suurin pankki on myöntänyt palkanneensa Podesta groupin (Clintonin kampanjapäällikön lafka) lobbaamaan sanktioiden poistoista.
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-09/russias-largest-bank-confirms-hiring-podesta-group-lobby-ending-sanctions

Russia's largest bank, Sberbank, has confirmed that it hired the consultancy of Tony Podesta, the elder brother of John Podesta who chaired Hillary Clinton's presidential campaign, for lobbying its interests in the United States and proactively seeking the removal of various Obama-era sanctions, the press service of the Russian institution told TASS on Thursday.

"The New York office of Sberbank CIB indeed hired Podesta Group. Engagement of external consultants is part of standard business practices for us," Sberbank said...

IRS, eli yhdysvaltojen verovirasto on nyt löytänyt 6 924 dokumenttia jotka todistavat konservatiiviryhmien kiusan veroviraston toimesta.
http://www.thegatewaypundit.com/2017/03/irs-finds-6924-documents-related-obama-tea-party-targeting-two-years-foia-request/

IRS Finds 6,924 Documents Related to Obama Tea Party Targeting — Two Years After FOIA Request. The Obama IRS targeted over 400 conservative groups for intrusive scrutiny.

Demokraattien Nancy Pelosi 7 vuotta sitten.

We have to pass the bill so that you can find out what is in it.

Kenties 7 vuoden aikana se todellisuus että edustajien tarvittis perehtyäkkin lakeihin joista äänestävät on iskenyt. Tai sitten kyse on taas vasemmiston kaksoistandardista. Mikä on paljon todennäköisempää.

"The American people and Members have a right to know the full impact of this legislation before any vote in Committee or by the whole House," she wrote. "These are critical questions and I hope that Republicans will honor their responsibility to the American people both before the Committees vote and before the final bill goes to the House floor."

http://www.breitbart.com/big-government/2017/03/10/nancy-pelosi-we-have-a-right-to-know-whats-in-health-care-bill-before-it-passes/

Trumpin työpaikoista. Trump kertoo homman niinkuin Obama aikanaan. Media taasen kaivaa nyt kontekstin esille toisin kuin Obaman aikana. Silloin annettu luku tai tieto oli faktaa eikä kontekstilla ollut väliä, nyt sillä taas onkin. Se taas paljastaa median kaksoisstandardin.

Vasemmisto, jos sillä ei olisi kaksoisstandardeja sillä ei olisi standardeja ollenkaan.

Parasta on tämä show tällä hetkellä. Trump twiittaa tai sanoo jotain, Media ja Demokraatit repivät pelihousunsa ja huutavat valetta. Kunnes muutaman päivän päästä huomataan että perkele ei se valehdellutkaan. Trump on erinomainen nostamaan ongelmia esille. Ruotsin "taivas maan päällä" kupla saatiin romautettua kevyesti, maailman katseen kääntyessä viimein epäonnistuneeseen maahanmuuttopolitiikkaan mitä Ruotsissa on toteutettu, mitä on erinomaisena onnistumisena poliitikkojen ja muiden korupuheissa toitotettu. On totuus tästäkin asiasta tullut näkösälle. Kranaatteja, räjähtäviä ja palavia autoja. Poliiseja sakottamassa palaneita autoja. Mahtavaa.

Hyvä lopettaa hauskuuteen. Media ja Demokraatit vaativat kovaan ääneen Trumpilta todisteita Obaman hallinnon suorittamasta salakuuntelusta/vakoilusta. Yksi hylätty FISA päätös on jo uutisoitu ja toinen hyväksyttykin on uutisoitu. Erään Jackie Masonin sanoihin on hyvä päättää.

Let's be honest about it. Do the Democrats need proof about any claims that they make? Every accusation they make is just invented out of nothing, out of nowhere. They're claiming that Trump is involved with the Russians, the Russians influenced the whole election. 'What proof do you have?' We don't need proof, we just announce it.

[RP]

USA:n talous se vaan jyskyttää voittaja Trumpin vahtivuorolla.

US created 235,000 jobs in Feb, vs 190,000 expected

http://www.cnbc.com/2017/03/10/us-created-235000-jobs-in-feb-vs-190000-expected.html

Hieno, että Trmup ei ole siis onnistunut vielä rikkomaan mitään tuossa suhteessa. Hassua, että samat tilastot, jotka olivat ennen vaaleja täysin valheellisia ovatkin nyt tosia. Tai siis olisi hassua, jos tämä olisi vain innokaiden trumpistien kanta, mutta se on jo myös surillista ja pelottavaa, kun tämä on itse Trumpin kanta. Tarkemmin ei nyt tosin tämentänyt, että tippuiko USA:n työttömyys nyt sitten 20-40%:a 4.7%:n yhdessä kuukaudessa?

Jos nyt joiltakin on jäänyt huomaamatta, USA toimii vielä Obaman ja hänen edeltäjiensä aikana päätettyjen lakien voimalla ja Obaman kaudella alkaneen budjettivuoden sisällä.  Niin kuin neljän vuoden päästä asiat toimivat tämän presidenttikauden muokaaman tien suuntaan (olettaen, että Trump kestää täydet neljä vuotta).

Mitä Trumppiin tulee, niin jannu on tehnyt, minkä on luvannut ja suurin teko on ollut jatkaa aiempien pressojen aloittamia suunnitelmia, jotka ovat jostain tuntemattomasta syystä hyytyneet. Alaskan öljyputki ja meksikon raja-aita. Molempia on tehty jokin osa, raja-aitaakin kolmannes. Keskushallinto on myöntänyt niihin rahoituksen jopa. 

Konfgressi ei ole myöntänyt rahoitusta Trumpin muurille (tai siihen liittyvälle maanhankinnalle). Edellisen raja-aitaprojektin etenemistä ovat haitanneet demokraattien lisäksi vastustus mm. texailaisten republikaanien taholta ja se, että yksityiset maanomistajat ovat monin paikoin taistelleet pitkään ja hartaasti rakentamista vastaan eri oikeusasteissa.

Tarkoitakto todella jotain uutta öljyputkea Alaskassa? Tuskin. Uutisissa ovat lähinnä olleet Dakota Access Pipeline, ja Keystone XL. Kummatkaan eivät johda Alaskaan, ja jännää todellakin olisi kuulla että keskushallinto olisi myöntänyt niille rahoituksen kun omistajaoperaattorit olisivat yksityisiä yrityksiä. Jos ei tiedä missä putket ovat ja kuka ne omistaa, niin lienee turvallista olettaa, että teknis-taloudellis-ympäristölliset perusteet niiden puolesta ja vastaan ovat myös täydellisen hakusessa, joten tuskin lienee järkevä jatkaa aiheesta enempää. Sellainen "homma-aspekti" tässä toki on, että viimeaikoinahan uutisissa ovat pitkälti ollut paikallinen alkuperäisväestö, joka protestoi kun, maaahantunkeutujat haluavat taas jäljellä olevista rippeistä heidän maistaan (niinhän sitä käy kun antaa tai ei kykene estämään oman maansa haltuunottoa. Huonosti).

[Takinravistaja]

On kulunut vain seitsemän viikkoa. Missä ollaan vuoden kuluttua, kysyy HS:n Washingtonin kirjeenvaihtaja Laura Saarikoski 11.3.

"Ei ole aina hauskaa olla toimittaja, eikä lukija.
Mutta pakko tästä on kirjoittaa: Trump on jäänyt seitsemässä viikossa kiinni ainakin kuudesta valheesta tai puolitotuudesta.

Ensin oli valhe siitä, että Trumpin virkaanastujaisissa olisi ollut ennätysyleisö. Sitten tuli täysin perustelematon väite siitä, että Trump olisi saanut enemmän ääniä kuin Hillary Clinton, elleivät miljoonat luvattomat siirtolaiset olisi äänestäneet Clintonia.

Sitten Trump sanoi, että Yhdysvaltain murhaluvut ovat korkeimmat 47 vuoteen, mikä on FBI:n rikostilastojen valossa pötyä.

Sitten hän tviittasi, että Obama päästi vapaaksi Guantanamosta 122 vankia, jotka ovat palanneet terrorismin pariin. Oikea luku on yhdeksän; loput 113 vapautti George W. Bush.

Sitten kuultiin epämääräinen heitto siitä, mitä Ruotsissa tapahtui "viime yönä". Ja viime lauantaina tulivat sitten vakavat syytökset siitä, että edellinen presidentti olisi määrännyt seuraajansa salakuunteluun. "Paha (tai sairas) mies", Trump viittasi Obamasta.

"Presidentti on aloittelija politiikassa", selitti republikaani David Nunes toimittajille. "Te otatte kirjaimellisesti monet asiat, jotka hän sanoo."  "

Hesarin pääkirjoituksen mukaan Trumpin väite Obaman salakuuntelusta voi johtaa hänen eroonsa:
"Trumpin väitteen mukaan joko Obama on syyllistynyt äärimmäisen vakavaan rikkeeseen presidenttiehdokkaan salakuuntelulla, tai sitten Trump on syyllistynyt perättömällä väitteellä rikkeeseen, joka voisi johtaa hänen viraltapanoonsa."

[Alarik]

...Dakota Access Pipeline...Sellainen "homma-aspekti" tässä toki on, että viimeaikoinahan uutisissa ovat pitkälti ollut paikallinen alkuperäisväestö, joka protestoi kun, maaahantunkeutujat haluavat taas jäljellä olevista rippeistä heidän maistaan (niinhän sitä käy kun antaa tai ei kykene estämään oman maansa haltuunottoa. Huonosti).

Minua tämä asia kiinnostaa ja olen seurannut tuon etenemistä jo jonkin aikaa.
Tätä pidän itsekin ongelmallisena, mutta se ei kiinnosta ketään: Obaman aikana rakennettiin suurin osa ja jos nyt Trump antaa rakentaa loppuun, niin on selvää ettei ketään kiinnosta oikeasti. Ei Hesariakaan kiinnosta puolustaa USAn alkuperäisväestöä "mamujen touhuilta", kun täällä valittu mamutuspolitiikka joutuisi outoon valoon - silloin olisi tunnustettava, että kantaväestöllä on oikeus ja on oltava suuremmat edut ja vaikutusmahdollisuudet kuin mamuilla.
Siksi asia ei kiinnosta Virheitä, ei vasemmistokommunisteja, ei Hesaria jne... Persujen kannasta mihinkään ei oikein ota hullukaan selvää. Mutta maahanmuuttokriittisten "yleinen" kanta olisi kiinnostava tietää, että kiinnostaako meitäkään ketään.
Kiinnostaako koko asia edes sinuakaan, jäsen RP, ihan oikeasti yhtään muuten kuin Trumpin vastustamismielessä?

...HS:n Washingtonin kirjeenvaihtaja..."Ei ole aina hauskaa olla toimittaja, eikä lukija.
Mutta pakko tästä on kirjoittaa: Trump on jäänyt seitsemässä viikossa kiinni ainakin kuudesta valheesta tai puolitotuudesta.

Hesarin pääkirjoituksen mukaan Trumpin väite Obaman salakuuntelusta voi johtaa hänen eroonsa:

Mikä pakottaa? Oma poliittinen mielipidekö? Julkaiseeko Hesari Hesarin (toimittajien) mielestä enemmän/vähemmän valheita ja puolitotuuksia kuin Trump, jos otetaan 7 viikon jakso? Onko Hesari perättömien väitteiden julkaisualusta ja valemedia?

Käyttäytymis"tieteellisesti" kiinnostavaa on sekin, että (samoin kuin HS-toimittajat) vaikkapa sinä, Hommalainen Takinravistaja, koet suureksi ongelmaksi jos Trump teidän mielestänne tekee pari virhettä ja osin väärää arviota - mutta suuremmasta virhe-/puolitotuusmäärästä huolimatta pidätte Hesaria laatulehtenä, omaksuttua ääripoliittista agendaa ongelmattomana, toimittajia uskottavina, eikä lehden julkaisemisen jatkokaan ole mielestänne uhattuna kaikesta lehtitalossa sössimisestä huolimatta.

Ihmisten virheet ja virhearviot ovat muutoinkin kiinnostavia. Nykyisin suuria virheitä ovat vaikkapa:
- Jotkut luulevat virheitä luonnonsuojelijoiksi, vaikka he lisäävät ja pahentavat ympäristöongelmia esim olemalla estämättä ihmisten muuttoa kylmille maapallon alueille.
- Feministit, jotka eivät vastusta kaikin mahdollisin keinoin konservatiivisen islamin leviämistä, ja siten edistävät naisten oikeuksien romuttamista.
Hesari ja Trump-kriitikot, ainakin jäsen Takinravistaja, itkevät jos Trump twiittaa "vähän väärin sanoin tai arvioin", mutta maailman todelliset ja vaikuttavat ongelmat ei kiinnosta tai ei haittaa. Merkelin ja Ruotsin järkyttävän vääriksi osoittautuneet arviot (vaikka kriitikot tiesi jo alusta asti), valehtelu, äärimmäisen surkeat päätökset ja Suomen lähteminen samalle tielle avoimin rajoin - ne eivät kiinnosta, niitä ei haluta uutisoida, harvoissa tehdyissä jutuissa toimittajat/media valehtelee ja vääristelee, mutta se ei varmaan ole niin iso ongelma kuin Trump. Poliittinen valinta sekin, kenties?

[Takinravistaja]

...Dakota Access Pipeline...Sellainen "homma-aspekti" tässä toki on, että viimeaikoinahan uutisissa ovat pitkälti ollut paikallinen alkuperäisväestö, joka protestoi kun, maaahantunkeutujat haluavat taas jäljellä olevista rippeistä heidän maistaan (niinhän sitä käy kun antaa tai ei kykene estämään oman maansa haltuunottoa. Huonosti).

Minua tämä asia kiinnostaa ja olen seurannut tuon etenemistä jo jonkin aikaa.
Tätä pidän itsekin ongelmallisena, mutta se ei kiinnosta ketään: Obaman aikana rakennettiin suurin osa ja jos nyt Trump antaa rakentaa loppuun, niin on selvää ettei ketään kiinnosta oikeasti. Ei Hesariakaan kiinnosta puolustaa USAn alkuperäisväestöä "mamujen touhuilta", kun täällä valittu mamutuspolitiikka joutuisi outoon valoon - silloin olisi tunnustettava, että kantaväestöllä on oikeus ja on oltava suuremmat edut ja vaikutusmahdollisuudet kuin mamuilla.
Siksi asia ei kiinnosta Virheitä, ei vasemmistokommunisteja, ei Hesaria jne... Persujen kannasta mihinkään ei oikein ota hullukaan selvää. Mutta maahanmuuttokriittisten "yleinen" kanta olisi kiinnostava tietää, että kiinnostaako meitäkään ketään.
Kiinnostaako koko asia edes sinuakaan, jäsen RP, ihan oikeasti yhtään muuten kuin Trumpin vastustamismielessä?

...HS:n Washingtonin kirjeenvaihtaja..."Ei ole aina hauskaa olla toimittaja, eikä lukija.
Mutta pakko tästä on kirjoittaa: Trump on jäänyt seitsemässä viikossa kiinni ainakin kuudesta valheesta tai puolitotuudesta.

Hesarin pääkirjoituksen mukaan Trumpin väite Obaman salakuuntelusta voi johtaa hänen eroonsa:

Mikä pakottaa? Oma poliittinen mielipidekö? Julkaiseeko Hesari Hesarin (toimittajien) mielestä enemmän/vähemmän valheita ja puolitotuuksia kuin Trump, jos otetaan 7 viikon jakso? Onko Hesari perättömien väitteiden julkaisualusta ja valemedia?

Käyttäytymis"tieteellisesti" kiinnostavaa on sekin, että (samoin kuin HS-toimittajat) vaikkapa sinä, Hommalainen Takinravistaja, koet suureksi ongelmaksi jos Trump teidän mielestänne tekee pari virhettä ja osin väärää arviota - mutta suuremmasta virhe-/puolitotuusmäärästä huolimatta pidätte Hesaria laatulehtenä, omaksuttua ääripoliittista agendaa ongelmattomana, toimittajia uskottavina, eikä lehden julkaisemisen jatkokaan ole mielestänne uhattuna kaikesta lehtitalossa sössimisestä huolimatta.

Ihmisten virheet ja virhearviot ovat muutoinkin kiinnostavia. Nykyisin suuria virheitä ovat vaikkapa:
- Jotkut luulevat virheitä luonnonsuojelijoiksi, vaikka he lisäävät ja pahentavat ympäristöongelmia esim olemalla estämättä ihmisten muuttoa kylmille maapallon alueille.
- Feministit, jotka eivät vastusta kaikin mahdollisin keinoin konservatiivisen islamin leviämistä, ja siten edistävät naisten oikeuksien romuttamista.
Hesari ja Trump-kriitikot, ainakin jäsen Takinravistaja, itkevät jos Trump twiittaa "vähän väärin sanoin tai arvioin", mutta maailman todelliset ja vaikuttavat ongelmat ei kiinnosta tai ei haittaa. Merkelin ja Ruotsin järkyttävän vääriksi osoittautuneet arviot (vaikka kriitikot tiesi jo alusta asti), valehtelu, äärimmäisen surkeat päätökset ja Suomen lähteminen samalle tielle avoimin rajoin - ne eivät kiinnosta, niitä ei haluta uutisoida, harvoissa tehdyissä jutuissa toimittajat/media valehtelee ja vääristelee, mutta se ei varmaan ole niin iso ongelma kuin Trump. Poliittinen valinta sekin, kenties?

USA:n alkuperäisväestö reservaateissa kapinoi Trumpin haluamaa öljyputkea vastaan, koska se voi pilata alueen juomavedet.

[sr]

(snip)

Alkupätkän höpinöillä ei ollut mitään tekemistä ketjun aiheen, eli Trumpin presidenttiyden kanssa.

Trumpin työpaikoista. Trump kertoo homman niinkuin Obama aikanaan.

Ai, kertooko? No, sittenhän jäämme odottamaan sinun ja niemi-kakkosen ankaraa kritiikkiä niitä lukuja kohtaan. Vai ovatko ne luvut täysin väärän kuvan antavia vain silloin, kun ne esitetään Obaman ansioina, mutta kun täsmälleen samoja työttömyyslukuja katsotaan Trumpin kaudella, niin ne ovatkin maagisesti muuttuneet täysin kelvollisiksi mittareiksi. Kaksoisstandardit huippuunsa viritettyinä.

Parasta on tämä show tällä hetkellä. Trump twiittaa tai sanoo jotain, Media ja Demokraatit repivät pelihousunsa ja huutavat valetta. Kunnes muutaman päivän päästä huomataan että perkele ei se valehdellutkaan.

Nyt on kulunut viikko Trumpin salakuuntelutweetistä. Missäs ne todisteet siinä olleen väitteen paikkansa pitämisestä ovat?

Trump on erinomainen nostamaan ongelmia esille.

Niin, hän plöräyttää twitteriin erinäköisten salaliittoteoreetikkojen kehittämiä juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää ja sitten hänen damage control -joukkueensa (Spicer, Conway) tekevät parhaansa niitä pois selitellessään.

Let's be honest about it. Do the Democrats need proof about any claims that they make? Every accusation they make is just invented out of nothing, out of nowhere. They're claiming that Trump is involved with the Russians, the Russians influenced the whole election. 'What proof do you have?' We don't need proof, we just announce it.

Siis mitä, Trumpin linkeistä Venäjään on vaikka kuinka paljon todisteita. Tässä listattu niistä 10.

Juttu päättyy erinomaiseen toteamukseen:

One reason I'm increasingly suspicious is Trump's furious denunciations of the press and of Barack Obama, to the point that he sometimes seems unhinged. Journalists have learned that when a leader goes berserk and unleashes tirades and threats at investigators, that's when you're getting close.

[Pieni Maailma]

Kaksi uutista presidentti Trumpin ensimmäisestä 50 päivästä.

Kommentti: 50 päivää Donald Trumpin virkaanastujaisista – näin hän on jo vahingoittanut Yhdysvaltain demokratiaa

Presidentti Donald Trump on ensimmäisen 50 päivänsä aikana jatkanut samaa kuin vaalikampanjassaan: koko maailmaa ravisuttava kohu seuraa toistaan hengästyttävällä tahdilla, haudaten aina edellisen alleen. Kuka muistaa vielä, että vapaan maailman presidentti hyökkäsi maansa oikeuslaitosta vastaan haukkumalla omaa määräystään uhmannutta tuomaria "niin sanotuksi tuomariksi"? Tämä hyökkäys, yhdessä monien sitä seuranneiden tekojen kanssa, aiheuttavat uudenlaisen koetuksen amerikkalaisen yhteiskunnan rakenteille.

Vapaan oikeuslaitoksen lisäksi Trump on kyseenalaistanut vapaan lehdistön toiminnan haukkumalla mediaa kansan vihollisiksi, lyöden retoriikassaan laudalta monet historian synkimmät diktaattorit. Presidentti on vaatinut käynnistettäväksi kaksi tutkintaa, jotka näyttävät perustuvan täysin tuulesta temmattuihin väitteisiin: että miljoonat ihmiset olisivat äänestäneet laittomasti presidentinvaaleissa, jonka seurauksena Hillary Clinton sai maanlaajuisesti Trumpia enemmän ääniä. Ja että edeltäjä Barack Obama olisi määrännyt ennen vaaleja hänen puhelimensa salakuunneltaviksi.

Breitbart:President Donald Trump's First 50 Days in Office

President Donald Trump has now been in office for 50 days, and his administration has moved swiftly to get America back on the right track.

Since taking office 20th January, Trump has signed 16 executive orders, met with an array of foreign leaders, delivered an unforgettable speech to congress, and made a meaningful impact on restoring the nation to prosperity. Here we look at what Trump has achieved in his first 50 days in office.

Uutisten välillä on mielestäni huomattava sävyero.

[Don Nachos]

...Dakota Access Pipeline...Sellainen "homma-aspekti" tässä toki on, että viimeaikoinahan uutisissa ovat pitkälti ollut paikallinen alkuperäisväestö, joka protestoi kun, maaahantunkeutujat haluavat taas jäljellä olevista rippeistä heidän maistaan (niinhän sitä käy kun antaa tai ei kykene estämään oman maansa haltuunottoa. Huonosti).

Minua tämä asia kiinnostaa ja olen seurannut tuon etenemistä jo jonkin aikaa.
Tätä pidän itsekin ongelmallisena, mutta se ei kiinnosta ketään: Obaman aikana rakennettiin suurin osa ja jos nyt Trump antaa rakentaa loppuun, niin on selvää ettei ketään kiinnosta oikeasti. Ei Hesariakaan kiinnosta puolustaa USAn alkuperäisväestöä "mamujen touhuilta", kun täällä valittu mamutuspolitiikka joutuisi outoon valoon - silloin olisi tunnustettava, että kantaväestöllä on oikeus ja on oltava suuremmat edut ja vaikutusmahdollisuudet kuin mamuilla.
Siksi asia ei kiinnosta Virheitä, ei vasemmistokommunisteja, ei Hesaria jne... Persujen kannasta mihinkään ei oikein ota hullukaan selvää. Mutta maahanmuuttokriittisten "yleinen" kanta olisi kiinnostava tietää, että kiinnostaako meitäkään ketään.

Kiinnostaapas. HS on kirjoittanut asiasta paljon ja viimeksi tänään. Samoin kaikki vihervassarit jakaa linkkejä vetoomuksiin missä pyydetään poliitikkoja puuttumaan siihen.

Jos kerran Mr. T haluaa luoda työpaikkoja verorahoilla, niin silloin voisi kiertää alkuperäisväestön maat. Se olisi Win-Win. Enempi työpaikkoja ja vähempi tuhoa.