Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Vesa Heimo]

Muuri on hieman väärä termi. Kyseessä on käsittääkseni pikemmin korkea aita. Mikään muuri tai aita ei välttämättä pysäytä ylitystä 100%. Mutta idea on pikemminkin hidastaa ylitystä siten että ylitys aikeet huomataan, jolloin niihin ehditään puuttua. Tikkaat on hyvät ylitykseen, mutta asia hankaloituu huomattavasti jos on esim. kaksi aitaa on peräkkäin ja esim. "riistakameroiden" ketju ja valvonta keskus + partiot. Laittomat rajan ylitykset laskevat sanoisin että 95%.

Sitä paitsi, USAssa tarvitaan kipeästi meksikolaista halpatyövoimaa, joten muuri ei saa olla liian korkea.

Muurihan on Trumpin vaalilupauksista lähes yksiselitteisin. Hän on useissa puheissa itse sanonut muurin pituuden, materiaalit ja korkeuden suht tarkasti.

Betonia, 10-15m korkeutta (kolmisen metriä maan alle) ja n. 3000km. Sekä sen että Meksiko maksaa.

Kyse ei siis ole olemassaolevan aidan laajentamisesta lisäaidoilla tai riistakameroilla.

[Valli]

Työpaikkoja pukkaa.

Intel chief executive Brian Krzanich met with President Donald Trump on Wednesday, where the company announced it will invest $7 billion in a factory employing up to 3,000 people.

The factory will be in Chandler, Arizona, the company said, and over 10,000 people in the Arizona area will support the factory. Krzanich confirmed to CNBC that the investment over the next three to four years would be to complete a previous plant, Fab 42, that was started and then left vacant.

The 7 nanometer chips will be produced there will be "the most powerful computer chips on the planet," Krzanich said in the Oval Office with the Trump administration. Most Intel manufacturing happens in the U.S., Krzanich said.

http://www.cnbc.com/2017/02/08/trump-meets-intel-ceo-brian-krzanich.html

[Alarik]

Miksi pitäisi mennä tikapuita pitkin kun voi mennä autolla tai lentokoneella. Typerin idea ikinä rakentaa tämä muuri.

Muuri on hieman väärä termi. Kyseessä on käsittääkseni pikemmin korkea aita. Mikään muuri tai aita ei välttämättä pysäytä ylitystä 100%. Mutta idea on pikemminkin hidastaa ylitystä siten että ylitys aikeet huomataan, jolloin niihin ehditään puuttua. Tikkaat on hyvät ylitykseen, mutta asia hankaloituu huomattavasti jos on esim. kaksi aitaa on peräkkäin ja esim. "riistakameroiden" ketju ja valvonta keskus + partiot. Laittomat rajan ylitykset laskevat sanoisin että 95%.

Sitä paitsi, USAssa tarvitaan kipeästi meksikolaista halpatyövoimaa, joten muuri ei saa olla liian korkea.

Lentokonekaan ei riitä mihinkään, muurista on tulossa niin tehokas. Tai ainakaan minä en usko United Airlines CEO:n valittavan turhaan muurin aiheuttamista ongelmista - eli lentoyhtiön johtajakaan ei keksi miten muurista pääsisi yli. Hän valitteli, että muurin vaikutusteho on siinä, että "se luo epävarmuutta, epävarmuus aiheuttaa pelkoa ja silloin ihmiset vain jäävät kotiinsa".
Se ei hänen mukaansa toki ollut se ongelma, vaan se että (kun muurista tulee upea niin) "sitten kaikki ihmiset haluavat rakentaa muurin ja pian me rakennamme muureja työpaikoilla ja naapuritalojen välille".

Moni kysyy, mistä rahat muuriin?
Nyt näyttää esimerkiksi siltä, että Kalifornian puoluepoliittiinen Trumpin vastustus saattaa (Trumpin mukaan) johtaa pikku budjettileikkaukseen, eli ettei valtio ohjaa kerättyjä verovaroja takaisin Kaliforniaan, ellei asenne muutu yhteistyökykyiseksi. Nyt ovat uutisen mukaan laskeskelleet, ettäsillä leikkauksella säästetyt rahat riittävät hyvin siihen että Kalifornia tulee maksamaan muurin.
Tosin luultavasti Kalifornia voi saada rahansa takaisin myöhemmin, jos Meksiko haluaa avustaa sitä sen verran.

[RP]

Nyt näyttää esimerkiksi siltä, että Kalifornian puoluepoliittiinen Trumpin vastustus saattaa (Trumpin mukaan) johtaa pikku budjettileikkaukseen, eli ettei valtio ohjaa kerättyjä verovaroja takaisin Kaliforniaan

Niin, se verovarojen nettovirta on tosiaan tällä hetkellä Kaliforniasta poispäin. Ovat jo vähän vihjailleet, että jos Trumpin hallinto alkaisi todella temppuilemaan, peliä voinee pelata kaksikin.

[mannym]

Nyt näyttää esimerkiksi siltä, että Kalifornian puoluepoliittiinen Trumpin vastustus saattaa (Trumpin mukaan) johtaa pikku budjettileikkaukseen, eli ettei valtio ohjaa kerättyjä verovaroja takaisin Kaliforniaan

Niin, se verovarojen nettovirta on tosiaan tällä hetkellä Kaliforniasta poispäin. Ovat jo vähän vihjailleet, että jos Trumpin hallinto alkaisi todella temppuilemaan, peliä voinee pelata kaksikin.

Niin, on siellä myös toinen nettovirta, nimittäin muuttovirta osavaltiosta ulos. Kun nyt siellä kerätään nimiä jotta seuraavissa vaaleissa äänestettäisiin Kalifornian itsenäistymisestä, niin se muuttovirta saattaa kiihtyä entisestään. Katsotaan sitten miten ne nettovirrat asettuvat.

[roskajournalisti]

[tweet]829356871848951809[/tweet]

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun Ivankan vaatemallisto ei myynyt tarpeeksi ja vedettiin pois myynnistä.. Ihan kamalaa!

[Alarik]

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun Ivankan vaatemallisto ei myynyt tarpeeksi ja vedettiin pois myynnistä.. Ihan kamalaa!

Tiesit varmaan myös koko totuuden, mutta kun on niin myöhäkin niin et jaksanut mainita kuin osan, että firman pomot oli kritisoineet voimakkaasti pressan toimia ja sitten pudottaneet äkisti tytön malliston myynnistä.

Lisäksi "GrabYourWallet"-boikottipainostuksen aloittanut väittää kyseisen firman päätöksen olleen heidän painostuksensa tulosta "I think they all have probably been looking closely at Ivanka's sales numbers and weighing whether they're worth all the problems she's brought them".
- Eli toisin kuin arvelit, niin väitteen mukaan päätöksessä on punnittu onko nykyinen hyväkään myynti ja voitot niin isot, että niiden takia kannattaa ottaa vastaan boikotoijien aiheuttamat ongelmat.

Kyseessä on siis boikottiliike, jonka tarkoituksena on painostaa USAn presidenttiä lyömällä taloudellisesti hänen tytärtään. Luultavasti tuollaiset "perheen uhkaamiset" on jotain Putinin tai kiinalaisjohtajien kieroiluja, sellaista mafiatouhua.

[DuPont]

Ajattelin ettei täällä tarvitsisi kerrata perusasioiden perusasioita, mutta olin selvästi väärässä. Hintalappu on tässä yhteydessä hyvin pitkälti poliittinen, ei yksi yhteen sen kanssa mihin on varaa jos aletaan törsäämään. Juuri tästä syystä Trump valehtelee, että naapuri maksaa. Ja kyllähän te kaikki tiedätte että tuo parikymmentä miljardia on vasta arvio. Lopullinen hintalappu voi olla mitä vain. Etenkin jos muurin on tarkoitus olla jotain muuta kuin aita.

Trumpin tapa rakentaa on huomattavan erilainen verrattuna Helsingin ja Suomen virkamiesarmeijaan. Suomessa kun rakennetaan musiikkitalo niin siihen saadaan haaskattua parisen sataa miljoonaa, kun rakennetaan 21km pitkä pätkä metroa hukataan pari miljardia. Kun korjataan olympiastadionia niin hukataan parisen sataa miljoonaa. Sen näkee sitten paljoko se maksaa lopulta, Trumpin torni manhattanilla näyttäisi maksaneen 300 miljoonaa dollaria. Se on pikkaisen suurempi kuin musiikkitalo, ja suhteessa neliöihin paljon halvempi.

Mutta Suomihan on oman ilmoituksensa mukaan maailman vähiten korruptoitunut maa...

[Jaakko Sivonen]

Niin, se verovarojen nettovirta on tosiaan tällä hetkellä Kaliforniasta poispäin. Ovat jo vähän vihjailleet, että jos Trumpin hallinto alkaisi todella temppuilemaan, peliä voinee pelata kaksikin.

Niin, on siellä myös toinen nettovirta, nimittäin muuttovirta osavaltiosta ulos.

Lähde? Tilastojen mukaan Kalifornian väestö on kasvanut jatkuvasti: https://en.wikipedia.org/wiki/California#Population

[KJ]

Ilmeisesti Ylellä on huomattu, että kaksoiskansalaisuusjutut eivät kiinnosta ketään, vaikka niitä on painettu eetteriin jo toista viikkoa lähes Estonia-tragedian vahvuisella vyörytyksellä.

Mitä tulee itse kysymykseen, niin Ylen uusin uutinen Trumpista: "Trump puoltaa tyttärensä Ivankan merkkituotteita." No ainakaan tuollaista "uutista" en haluaisi verorahotteiselta Yleltä (tai oikeastaan miltään tiedotusvälineeltä) lukea.

Ei ihmekään, että Yle kyselee neuvoja kansalta.

[nollatoleranssi]

Trumpin pikkusieluisuus voi tuoda jatkossa isoja ongelma. Luottamus omia hallinnon edustajia ja mediaa kohtaan on vaikeaa ja tuskin se jatkossakaan sen paremmaksi muuttuu. Pikkuarvostelut saavat valtavasti merkitystä, kun oma ego ei kestä niiden käsittelemistä. Samalla Trumpin pitäisi tajuta olevan maailman vaikutusvaltaisin henkilö.

[niemi2]

Miksi pitäisi mennä tikapuita pitkin kun voi mennä autolla tai lentokoneella. Typerin idea ikinä rakentaa tämä muuri.

Luuletko ettei USA valvo huumeiden salakuljetusta USA:han kun matkustat lentokoneella tai autolla?

Miksi Meksiko aikoo rakentaa muurin etelään?

Miksi muuri olisi typerin idea?

Olisi siis fiksumpaa purkaa aita, joka on jo aiemmin rakennettu, ok.

[niemi2]

Ajattelin ettei täällä tarvitsisi kerrata perusasioiden perusasioita, mutta olin selvästi väärässä. Hintalappu on tässä yhteydessä hyvin pitkälti poliittinen, ei yksi yhteen sen kanssa mihin on varaa jos aletaan törsäämään. Juuri tästä syystä Trump valehtelee, että naapuri maksaa. Ja kyllähän te kaikki tiedätte että tuo parikymmentä miljardia on vasta arvio. Lopullinen hintalappu voi olla mitä vain. Etenkin jos muurin on tarkoitus olla jotain muuta kuin aita.

Väliäkö hintalapulla kun Meksiko maksaan sen lopulta.

[niemi2]

Koska mitään kunnollista muuria ei koskaan tule.

Ei muurin tarkoitus ole voittaa Meidän Koti sisustuslehden muurikilpailua jos se sinun päähuolesi. Pääasia on, että kunhan tulee muuri, joka estää laitonta maahantuloa, huumeita, aseita, terroristeja, väärennettyjä lääkkeitä jne.

Eikö ole vain hyvä jos huumekartellit menettävät bisneksiään ja heidän valta heikkenee Meksikossa?

[nollatoleranssi]

Trumpia pidetään sovinistina ja ties mitä pervona. Ihan vain vertailukohtana voisi kysyä miksi ei kukaan nostanut kahdeksaan vuoteen haloota Obaman varapresidentti Joe Bidenistä? Kahdeksan vuotta tällainen pervo sai hääräillä vapaasti koko maailman edessä ilman että kukaan asiaan puuttui. Obaman valitsema varapressa, saikohan edes varoitusta. Kohteena lapset.  Missä olivat marssit ja protestit? Ei missään.

https://www.youtube.com/watch?v=6IL5u5U39Qo

Ei tuo video todista mitään.

[niemi2]

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun Ivankan vaatemallisto ei myynyt tarpeeksi ja vedettiin pois myynnistä.. Ihan kamalaa!

Pitäisikö republikaanien kostaa demokraattien sukulaisten yrityksille se, että näiden sukulaiset ovat tulleet valituksi vaaleilla johonkin?

Aiemmin Ivankan vaatemallisto myi eikä Nordstrom ole ottanut vaatemallistoja myyntiin, jotka eivät myy.

[niemi2]

Trumpin pikkusieluisuus voi tuoda jatkossa isoja ongelma. Luottamus omia hallinnon edustajia ja mediaa kohtaan on vaikeaa ja tuskin se jatkossakaan sen paremmaksi muuttuu. Pikkuarvostelut saavat valtavasti merkitystä, kun oma ego ei kestä niiden käsittelemistä. Samalla Trumpin pitäisi tajuta olevan maailman vaikutusvaltaisin henkilö.

Tarkoitat siis, että median luoma pikkusieluisuus.

Trumpin demonisointiin liittyviä uutisia ei voi niellä sellaisinaan, sillä toimittajat ovat vihaisia median arvostelusta ja näyttävät valtaansa, että he voivat tekaista mistä vain mitä vihauutisia vain.

Viestinnän ja informaation vaikutusvallan suhteen tämä on varsin hyvä oppikokonaisuus.

[KJ]

Samalla Trumpin pitäisi tajuta olevansa maailman vaikutusvaltaisin henkilö.

Käsittääkseni hän on tajunnut sen jo. VihervasemmistohomonarkkarifeministiBLMantifa -porukan mielestä hän on ilmeisesti tajunnut sen liiankin hyvin.

[nollatoleranssi]

Trumpin pikkusieluisuus voi tuoda jatkossa isoja ongelma. Luottamus omia hallinnon edustajia ja mediaa kohtaan on vaikeaa ja tuskin se jatkossakaan sen paremmaksi muuttuu. Pikkuarvostelut saavat valtavasti merkitystä, kun oma ego ei kestä niiden käsittelemistä. Samalla Trumpin pitäisi tajuta olevan maailman vaikutusvaltaisin henkilö.

Tarkoitat siis, että median luoma pikkusieluisuus.

Trumpin demonisointiin liittyviä uutisia ei voi niellä sellaisinaan, sillä toimittajat ovat vihaisia median arvostelusta ja näyttävät valtaansa, että he voivat tekaista mistä vain mitä vihauutisia vain.

Viestinnän ja informaation vaikutusvallan suhteen tämä on varsin hyvä oppikokonaisuus.

On olemassa yksipuolinen media, mutta eivät ne kaikki "uutiset" ole pelkkää höpöä. Trumpin kiistely Arnold Schwarzeneggerin kanssa antoi osviittaa, mitä tuleman pitää. Samoin on puhuttu väkimäärästä Trumpin tilaisuudessa. Nyt on huhuja siitä, että menettää malttinsa ties mistä arvostelusta yms.

Ei se ole median vika, jos Trumpille jokainen arvostelu on liikaa.

[JKN93]

"Rysky" Riiheläisen kolumni: Trumpin kanssa ei voi koskaan olla ihan varma"
"Presidentti Trumpin otteet laittavat miettimään, onko kyse tarkkaan harkitusta arvaamattomuuden ilmapiirin luomisesta. Vaiko sittenkin ihan oikeasta arvaamattomuudesta, kirjoittaa Janne "Rysky" Riiheläinen."
http://yle.fi/uutiset/3-9445161

Aikamoinen käänne;
USA:han ennen niin nojautunut "turpo"-bloggaaja Riiheläinen on ajautunut Trumpin myötä epävarmuuden tilaan.
Epäluuloisuutta liittolaisiin luo kuulemma Trumpin omapäinen ja mielivaltainen käytös,maan sisäinen kaaos ja jopa demokratia ongelmat.Riiheläinen uskoo maan roolin pienenevän maailmalla,ja nyt voimaa sekä vaikutusvaltaa ulkomailla on jo Trumpin myötä kuulemma menetetty.
Riiheläisen mielestä tämä on nyt Suomelle kauhistuttava tilanne,kun yhteiset edut ja arvot USA:n kanssa ovat vaarassa.
Nyt on kuulemma syntynyt epäjatkuvuustila joka jättänyt huomiotta keskinäisriippuvuutta.
Riiheläinen meinaa että sopimukset ja lupaukset Trumpin kanssa olisivat epävarmoja ja mieheltä voi tulla vaikka mitä vaatimuksia.
Riiheläinen vertaakin USA:n käytöstä nyt jopa Neuvostoliittoon.
Pedataankohan tässä nyt isompaa roolia EU:lle.

[Peltipaita]

"Presidentti Trumpin otteet laittavat miettimään, onko kyse tarkkaan harkitusta arvaamattomuuden ilmapiirin luomisesta. Vaiko sittenkin ihan oikeasta arvaamattomuudesta, kirjoittaa Janne "Rysky" Riiheläinen."

Trump itse moitti ennen vaaleja Obamaa siitä että hänen toimensa on niin ennalta arvattavia. Obamaan "luotettiin". No siinä menettää tietenkin valtavasti toimintakykyä ja pelimahdollisuuksia kun kaikki tietävät ja luottavat mitä mieltä Yhdysvaltain Presidentti on. Uskalsiko presidentti (Obama) edes tuottaa pettymystä odotuksiin nähden vaikka olisi ollut käytännössä eri mieltä? Trump on liikemies. Se on hyvä muistaa. Liikemies jonka ajatukset tiedetään etukäteen tekee huonoja liiketoimia.

[KJ]

"Rysky" Riiheläisen kolumni
http://yle.fi/uutiset/3-9445161

Kirjoittaja on joensuulainen bloggari

Ylellä tosiaankin taitaa olla juttupulaa, kun kuka tahansa maakuntien bloggari kelpaa täyttämään uutissivustoa tekstillä, joka on jo kirjoitettu muutamaan kertaan ja jollaisen pystyisi kirjoittamaan kuka tahansa (no melkein) verorahoilla palkattu maakuntatoimittaja.

[Peltipaita]

Mitä emme ole vielä kertoneet Trumpista? Lähetä meille kysymyksesi
Kerro meille, millaisia juttuja haluaisit lukea Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista ja hänen toimistaan. Onko jotakin jäänyt kertomatta?

Alkaako YLE:llä olla jo epätoivoa? Kysellään tyhmiltä kansalaisilta tietoa Trumpin tekemisistä. Tuntuuko YLE:stä siltä ettei kaikki mene läpi?  Kuulkaapas YLE, ei me mitään tiedetä. Kertokaa te kuten tähänkin asti, vastuullinen media. Ei kai meidän pidä miettiä millaisia juttuja Trumpista pitää kertoa? Kai te uutisoitte tosiasioita monelta kantilta kuten verovaroin rahoitettujen toimijoiden kuuluukin? Ette te kai uutisoi siltä pohjalta mitä mahdollinen yleisö toivoo?

[Finis Finlandiae]

Mitä emme ole vielä kertoneet Trumpista?

Totuutta.

[anatall]

Tämä Trump-uutisointi on kyllä koomista.



Ivankan tuotteet vedettiin myynnistä - Trump iski nyt tavarataloketjua vastaan

Ja se "isku"....

Donald Trumpin mielestä tavarataloketju Nordstrom kohtelee epäreilusti hänen tytärtään Ivanka Trumpia.

[Kuningasweecee]

Mitä emme ole vielä kertoneet Trumpista? Lähetä meille kysymyksesi
Kerro meille, millaisia juttuja haluaisit lukea Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista ja hänen toimistaan. Onko jotakin jäänyt kertomatta?

...Ette te kai uutisoi asioita siltä pohjalta mitä mahdollinen yleisö toivoo?

Ei, vaan mitä jutun tekijä toivoo. Trumpin piti hävitä, lupausten olla mahdottomia ja amerikkalaisten vihata häntä, mutta toisinpa näyttää käyvän. Kuitenkaan ollut kuin pari viikkoa vasta.

[mannym]

Niin, se verovarojen nettovirta on tosiaan tällä hetkellä Kaliforniasta poispäin. Ovat jo vähän vihjailleet, että jos Trumpin hallinto alkaisi todella temppuilemaan, peliä voinee pelata kaksikin.

Niin, on siellä myös toinen nettovirta, nimittäin muuttovirta osavaltiosta ulos.

Lähde? Tilastojen mukaan Kalifornian väestö on kasvanut jatkuvasti: https://en.wikipedia.org/wiki/California#Population

Huomaa kyllä että putosit kontekstin kärrystä pois jo alkumetreillä. Osaatko sanoa mitä eroa on kansalaisten muutolla osavaltiosta ulos ja sisään? sekä kansalaisten muutolla osavaltiosta ulos ja kansalaisten/laittomien/ulkomaalaisten muutolla osavaltioon? No kerrotaan, tällainen viime vuoden uutinen on näemmä googlesi ulottumattomissa.  http://www.realclearmarkets.com/articles/2016/02/11/californians_are_voting_with_their_feet_102004.html

California has something of a migration problem. Yes, the state's population growth rate has been hovering just under 1% for a few years with natural increases and international net migration staying just strong enough for the state to continue growing, but California's consistent net domestic out-migration should be concerning to Sacramento as it develops state policy. As the adage goes, people vote with their feet and one thing is clear, more people are choosing to leave California than come...

By understanding who these net domestic out-migrants are, we can get a better sense as to why more people are leaving California than coming to the Golden State. Using the Census Bureau's March Supplemental Current Population Survey, we can get an approximation of just that. Between 2004 and 2015, roughly 930,000 more people left California than moved to the Golden State -just three years saw net domestic in-migration. The biggest beneficiaries of California's net loss are Arizona, Texas, Nevada, Oregon, and Washington...

Sitten vielä sellainen juttu että Californiassa arvioidaan asuvan reilu 10 miljoonaa ulkomaan kansalaista, laittomasti ja laillisesti maassa asuvaa. Se on 25% osavaltion väestöstä ja väkiluvun kasvu selittyykin ulkomaisella laittomalla/laillisella maahanmuutolla.

Tilanne on vastaava kuin Helsingissä, jossa väestönkasvu on pitkälti maahanmuuttajien määrien varassa, hyvin toimeentulevat ja keskiluokka muuttaa ympäröiviin kaupunkeihin/kuntiin jatkuvalla syötöllä ja näiden tilalle ei muuta vastaavaa väkeä.

Kun vielä pidetään kontekstista eli nettoveronmaksajuudesta kiinni, niin Kalifornian kuten Helsinginkin tulevaisuuden näkymät ovat surkeat. Keskiluokka ja lapsiperheet muuttavat osavaltiosta/kaupungista pois. Juuri se väestöluokka jolla on tulevaisuuden kannalta suurin merkitys. Mutta kenties wikipedian väestönkasvun tilastot kertovat asian paremmin. Hoove instituutin Carson Brunon sanoin.

Not only are Californians leaving the state in large numbers, but the people heading for the exits are disproportionately middle class working families — the demographic backbone of American society.

[Hellfire]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005080395.html

Onko tämä jo ollut täällä?

Kriisin taustalla on Trumpin määräämä [sic] karkotusmääräys...

Pikagooglauksella en ainakaan löytänyt mitään jo maassa laillisesti oleskeleviin ihmisiin tai varsinkaan opiskelijoihin kohdistuvaa karkoitusmääräystä joka olisi liittynyt muslimibanniin.
Onko juttu vetäisty ihan hatusta?

[Takinravistaja]

Koska mitään kunnollista muuria ei koskaan tule.

Ei muurin tarkoitus ole voittaa Meidän Koti sisustuslehden muurikilpailua jos se sinun päähuolesi. Pääasia on, että kunhan tulee muuri, joka estää laitonta maahantuloa, huumeita, aseita, terroristeja, väärennettyjä lääkkeitä jne.

Eikö ole vain hyvä jos huumekartellit menettävät bisneksiään ja heidän valta heikkenee Meksikossa?

Huumekuriirit tulevat pienlentokoneilla, huvipursilla. Ei heitä muurit liikuta pätkääkään. Työnhakijoita muurit haittaavat, mutta heillä ei ole aseita, huumeita, terrorismia, tai väärennettyjä lääkkeitä eväinään.

[Takinravistaja]

Tämä Trump-uutisointi on kyllä koomista.



Ivankan tuotteet vedettiin myynnistä - Trump iski nyt tavarataloketjua vastaan

Ja se "isku"....

Donald Trumpin mielestä tavarataloketju Nordstrom kohtelee epäreilusti hänen tytärtään Ivanka Trumpia.

Voi ressukkaa...
Onko tuo Nordstrom sama musta näyttelijä, joka oli Mies ja alaston ase -leffoissa ja sitten ilmeisesti ampui vaimonsa ja tämän rakastajan?