Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[JKN93]

Trumpin kohutut Venäjä yhteydet taitavat olla pääosin vain näitä oligarkki bisneksiä:
http://www.the-american-interest.com/2016/12/19/the-curious-world-of-donald-trumps-private-russian-connections/

The Curious World of Donald Trump's Private Russian Connections

JAMES S. HENRY

Did the American people really know they were putting such a "well-connected" guy in the White House?

Throughout Donald Trump's presidential campaign he expressed glowing admiration for Russian leader Vladimir Putin. Many of Trump's adoring comments were utterly gratuitous. After his Electoral College victory, Trump continued praising the former head of the KGB while dismissing the findings of all 17 American national security agencies that Putin directed Russian government interference to help Trump in the 2016 American presidential election.

As veteran investigative economist and journalist Jim Henry shows below, a robust public record helps explain the fealty of Trump and his family to this murderous autocrat and the network of Russian oligarchs. Putin and his billionaire friends have plundered the wealth of their own people. They have also run numerous schemes to defraud governments and investors in the United States and Europe. From public records, using his renowned analytical skills, Henry shows what the mainstream news media in the United States have failed to report in any meaningful way: For three decades Donald Trump has profited from his connections to the Russian oligarchs, whose own fortunes depend on their continued fealty to Putin.
We don't know the full relationship between Donald Trump, the Trump family and their enterprises with the network of world-class criminals known as the Russian oligarchs. Henry acknowledges that his article poses more questions than answers, establishes more connections than full explanations. But what Henry does show should prompt every American to rise up in defense of their country to demand a thorough, out-in-the-open congressional investigation with no holds barred. The national security of the United States of America and of peace around the world, especially in Europe, may well depend on how thoroughly we understand the rich network of relationships between the 45th President and the Russian oligarchy. When Donald Trump chooses to exercise, or not exercise, his power to restrain Putin's drive to invade independent countries and seize their wealth, as well as loot countries beyond his control, Americans need to know in whose interest the President is acting or looking the other way.
—David Cay Johnston,

Pulitzer Prize-winning author of The Making of Donald Trump

"I've always been blessed with a kind of intuition about people that allows me to sense who the sleazy guys are, and I stay far away."
—Donald Trump, Surviving at the Top

Even before the November 8 election, many leading Democrats were vociferously demanding that the FBI disclose the fruits of its investigations into Putin-backed Russian hackers. Instead FBI Director Comey decided to temporarily revive his zombie-like investigation of Hillary's emails. That decision may well have had an important impact on the election, but it did nothing to resolve the allegations about Putin. Even now, after the CIA has disclosed an abstract of its own still-secret investigation, it is fair to say that we still lack the cyberspace equivalent of a smoking gun.
Fortunately, however, for those of us who are curious about Trump's Russian connections, there is another readily accessible body of material that has so far received surprisingly little attention. This suggests that whatever the nature of President-elect Donald Trump's relationship with President Putin, he has certainly managed to accumulate direct and indirect connections with a far-flung private Russian/FSU network of outright mobsters, oligarchs, fraudsters, and kleptocrats.
Any one of these connections might have occurred at random. But the overall pattern is a veritable Star Wars bar scene of unsavory characters, with Donald Trump seated right in the middle. The analytical challenge is to map this network—a task that most journalists and law enforcement agencies, focused on individual cases, have failed to do.
Of course, to label this network "private" may be a stretch, given that in Putin's Russia, even the toughest mobsters learn the hard way to maintain a respectful relationship with the "New Tsar." But here the central question pertains to our new Tsar. Did the American people really know they were putting such a "well-connected" guy in the White House?

The Big Picture: Kleptocracy and Capital Flight

A few of Donald Trump's connections to oligarchs and assorted thugs have already received sporadic press attention—for example, former Trump campaign manager Paul Manafort's reported relationship with exiled Ukrainian oligarch Dmytro Firtash. But no one has pulled the connections together, used them to identify still more relationships, and developed an image of the overall patterns.

Nor has anyone related these cases to one of the most central facts about modern Russia: its emergence since the 1990s as a world-class kleptocracy, second only to China as a source of illicit capital and criminal loot, with more than $1.3 trillion of net offshore "flight wealth" as of 2016.1
This tidal wave of illicit capital is hardly just Putin's doing. It is in fact a symptom of one of the most epic failures in modern political economy—one for which the West bears a great deal of responsibility. This is the failure, in the wake of the Soviet Union's collapse in the late 1980s, to ensure that Russia acquires the kind of strong, middle-class-centric economic and political base that is required for democratic capitalism, the rule of law, and stable, peaceful relationships with its neighbors.
CapFlight-1Instead, from 1992 to the Russian debt crisis of August 1998, the West in general—and the U.S. Treasury, USAID, the State Department, the IMF/World Bank, the EBRD, and many leading economists in particular—actively promoted and, indeed, helped to finance one of the most massive transfers of public wealth into private hands that the world has ever seen...

(pitkä teksti)

[Vesa Heimo]

Make amöörica great again, mutta mitkä amerikkalaiset multikansalliset yritykset ovat eri mieltä Trumpin kanssa?

Apple, Intel, Google, Microsoft, Facebook, Twitter, Ford, Coca Cola...

Ja Trumpin liittolaisia ovat...? Ehkä Trump julkaisee jonkun Twiitin Inteliä käyttävältä MS 10 koneelta tai Iphonelta juoden kokista.

Tai on suoraselkäinen ja käyttää vaihtoehtoisia laitteita/alustoja kun noi kiusaa.

Oikeastaan jokaisen, oli mitä mieltä tahansa, kannattaa lukea Trumpin Twitteriä (taas tänään) ja miettiä hetki. En sano mitä, mutta vaan miettiä hetken.

[niemi2]

Make amöörica great again, mutta mitkä amerikkalaiset multikansalliset yritykset ovat eri mieltä Trumpin kanssa?

Apple, Intel, Google, Microsoft, Facebook, Twitter, Ford, Coca Cola...

Ja Trumpin liittolaisia ovat...? Ehkä Trump julkaisee jonkun Twiitin Inteliä käyttävältä MS 10 koneelta tai Iphonelta juoden kokista.

Tai on suoraselkäinen ja käyttää vaihtoehtoisia laitteita/alustoja kun noi kiusaa.

Kiintiöpakolaisetko näiden yritysten perusta?

Nämä yritykset ovat lähinnä kauhuissaan siitä, että Trump tekee verokikkailun vaikeammaksi.

[Vesa Heimo]

Kiintiöpakolaisetko näiden yritysten perusta?

Nämä yritykset ovat lähinnä kauhuissaan siitä, että Trump tekee verokikkailun vaikeammaksi.

Niin, mitä sitä muistetaan Amerikasta ja nykyisistä suuryrityksistä. Ehkä Trump pistää noiden verokikkailuja kuriin, ei ole vaan siitä muistanut Twitteriin kirjoitella. Ehkä Trump tosiaan ajaa kovempia veroja noille firmoille, en tiedä kun ei ole asiasta maininnut.

Vaihtoehto toki on sekin että Trump aidosti tuo imagotappiota noille Amerikan isoimmille, ja se hieman rassaa siellä päässä...

[Valli]

Hieman näistä lakijutuista...

Travesty of Legal Errors in Immigration EO Lawsuit

Washington and Minnesota's lawsuit against President Donald Trump's immigration executive order (EO) showcases a cavalcade of legal errors.

First, the lawsuit could have been dismissed by the district court (or the court of appeals) in whole or in part for lack of jurisdiction. Second, the district court did not give the required legal reasoning in its order to justify the TRO. Third, the court had no business enjoining the executive order nationwide, instead of just in the two states. But fourth, once the district court issued the TRO, the appeals court had no authority to touch any other aspect of this legal challenge until it reaches the next stage of litigation.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/02/06/travesty-legal-errors-immigration-eo-lawsuit/

Soros Fingerprints All Over Anti-Trump Lawsuits

Billionaire leftist teams up with Democrat attorneys general to bury administration in legal challenges
More than a dozen lawsuits and counting have been filed against President Donald Trump's executive order that temporarily blocks visas from Iraq, Iran, Syria, Libya, Sudan, Somalia, and Yemen. Looking beyond the handful of emotional personal stories that are gaining the media's sympathy, there is a more predictable political power dynamic at play. The lawsuits largely stem from organizations bankrolled by billionaire leftist George Soros and Democratic state attorneys general.

http://www.lifezette.com/polizette/soros-fingerprints-all-over-anti-trump-lawsuits/

[Takinravistaja]

Tyypillinen republikaani-tuomari, mutta tuntee myös USA:n lain.

Tyypillinen republikaani-tuomariko heittää Black Lives Matter iskulauseen kesken oikeuden istunnon?

En usko, että edes tyypillinen demokraatti-tuomarikaan tekee sellaista.

Trumpin tietous USA:n laeista taitaa olla heikonpuoleinen. Hänellä on vain sotilaskoulutus.

[Kulttuurirealisti]

Nämä on vähän hölmöjä nämä kauhistelut, että Trump ei saisi palkata ketään, joka on ollut Goldman Sachsillä töissä.

Lukemista Goldman Sachsista, jos britti taipuu:
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-great-american-bubble-machine-20100405

Kirjoittaja on aika vasemmistoviritteinen, mutta ilmeisesti faktat eivät ole juurikaan pielessä.

Goldman Sachs-miehet ajavat aina Goldmanin asiaa.

[Valli]

 

Liberals Explode with Vitriol as #NotMySuperBowlChamps Trends on Social Media

As the New England Patriots took yet another Super Bowl win, liberals from coast to coast exploded with vitriol on social media, furious that a team with tangential links to President Donald Trump came out on top Sunday. Since that final touchdown the hash tag #NotMySuperBowlChamps and other similar tags have been trending.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/02/06/liberals-explode-vitriol-notmysuperbowlchamps-trends-social-media/

[RP]

Trumpin tietous USA:n laeista taitaa olla heikonpuoleinen. Hänellä on vain sotilaskoulutus.

Se, että hän on leikkinyt sotilasta sisäoppilaitoksessa ei tarkoita, että hänellä olisi sotilaskoulutus.

[Oho]

toka.....

[Valli]

Timo Soinihan sanoi että vaalikampanjassa on lupa valehdella mitä hyvänsä, median kuuluu selvittää mikä sitten on totta, mikä ei.

Paitsi että ei sanonut, vaikka taas väität niin.

Katsotaanpa:
...
– Vaalikampanjat on aina vaalikampanjoita.

Soini ei Maikkarin jutunkaan mukaan sanonut, mitä väitit ("vaalikampanjassa on lupa valehdella mitä hyvänsä" vs. "vaalikampanjat on aina vaalikampanjoita").

Kansan Uutiset on moninverroin luotettavampi kuin MV ja Suomen Uutiset.

Kansan Uutiset korjasi valheellisen otsikkonsa, jossa väitti, että "ulkoministeri Timo Soinin mielestä vaalikampanjoissa saa valehdella". Mitä sinä aiot tehdä valehtelusi suhteen?

Jokos Takinravistaja on vastannut tähän?

[Valli]

Vasemmistossa on kyllä harhaista ja typerää porukkaa.

LEFTISTS MELTDOWN, BLAME "WHITE SUPREMACY" FOR PATRIOTS' SUPER BOWL WIN

"This game is like the election"

The Patriots' amazing comeback victory in last night's Super Bowl spawned another leftist meltdown in which the result was somehow blamed on "white supremacy".

Despite the fact that a black player, James White, scored the winning touchdown, Twitter was awash with race-obsessed liberals who thought the unprecedented comeback was some kind of conspiracy.

"If the Patriots win, this is white supremacy working. I'm sick," wrote one.
--------

"The Patriots represent white supremacy in America..shit be going so well for niggas, until whites pull some bs out they ass for a win. BLM," wrote another. BLM stands for 'Black Lives Matter'.

"This game is like the election, when you think there's no way white supremacy can win, it sneaks up on you and shocks you," tweeted another individual.

Loput linkistä....

http://www.infowars.com/leftists-meltdown-blame-white-supremacy-for-patriots-super-bowl-win/

[RP]

Liberals Explode with Vitriol as #NotMySuperBowlChamps Trends on Social Media

Kun katsoo breitbartin sijaan twitteriä niin tuo hashtagin alla tuntuisi olevan enimmäkseen oikeistolaisten valituksia ja sitten twittauksia ilman kovin ilmeistä poliittista sisältöä (aiheena sisi sikäläinen jalkapallo).

No, toisaalta sitten haluavat boikotoida budweiseria, koska he tekivät mainoksen (saksalais)maahanmuuttajaperustajistaan. Minäkin olen pääosin boikotoinut budweiseria, joka kuten sanotaan, on kuin naiminen kanootissa(tietänette?), mutta tuskin tuon mainoksen takia.
   

[ämpee]

Tyypillinen republikaani-tuomari, mutta tuntee myös USA:n lain.

Tyypillinen republikaani-tuomariko heittää Black Lives Matter iskulauseen kesken oikeuden istunnon?

En usko, että edes tyypillinen demokraatti-tuomarikaan tekee sellaista.

Trumpin tietous USA:n laeista taitaa olla heikonpuoleinen. Hänellä on vain sotilaskoulutus.

Koulutetut ja oppineet ovat eri asia.

[anatall]

Vasemmistossa on kyllä harhaista ja typerää porukkaa.

LEFTISTS MELTDOWN, BLAME "WHITE SUPREMACY" FOR PATRIOTS' SUPER BOWL WIN

"This game is like the election"

The Patriots' amazing comeback victory in last night's Super Bowl spawned another leftist meltdown in which the result was somehow blamed on "white supremacy".

Despite the fact that a black player, James White, scored the winning touchdown, Twitter was awash with race-obsessed liberals who thought the unprecedented comeback was some kind of conspiracy.

"If the Patriots win, this is white supremacy working. I'm sick," wrote one.
--------

"The Patriots represent white supremacy in America..shit be going so well for niggas, until whites pull some bs out they ass for a win. BLM," wrote another. BLM stands for 'Black Lives Matter'.

"This game is like the election, when you think there's no way white supremacy can win, it sneaks up on you and shocks you," tweeted another individual.

Loput linkistä....

http://www.infowars.com/leftists-meltdown-blame-white-supremacy-for-patriots-super-bowl-win/

Jokainen joka pelistä jotain ymmärtää, näki että jos Brady olisi pelannut tasollaan tai edes lähellä sitä, olisi "Pats" vienyt pelin murskaluvuin. Falconsin pelitaktiikalla/rosterilla ei ollut mitään jakoa, edes teoriassa.

[Totti]

Pidin itseäni liberaalina niihin aikoihin kun sana tarkoitti vapaamielistä ja (aidosti) suvaitsevaista. Siis siinä mielessä suvaitsevainen, että katsoin, että ihmisten tekemiset ovat heidän oma asiansa kunhan pysytään lain oikealla puolella. Ei siinä mielessä, että lain pitäisi sallia mitä vaan.

Mutta nykyään "liberaali" on kirjaimellisesti muuttunut psykologiseksi tautiluokitukseksi.

Eihän ole olemassa niin hullua asiaa, ettei liberaaliksi itsenä kutsuva lähtisi siihen mukaan. Äskettäin oli jopa liberaalien kampanja, missä naiset kusivat päälleen naisten "oikeuksien puolesta" ja laittoivat kuvia märistä housuistaan Twitteriin.

Liberaalitautia poteva on henkilö, joka kärsii

- kontrolloimattomista tunnekuohuista,
- liioitellusta sympatiasta,
- Tukholmansyndroomasta,
- faktaresitenssistä,
- väkivaltaisista kohtauksista kokiessaan vastustusta,
- hyvyyshybriksestä,
- poikkeuksellisesta naiiviudesta ja
- irrationaalisesta ajatuksenjuoksusta.

Liberaali on tämän myötä muuttunut samanlaiseksi kirosanaksi kun feminismi. Kuka tahansa joka kutsuu itsensä liberaaliksi tai feministiksi nykyään, julistaa käytännössä olevansa mielisairas.

[roskajournalisti]

Liberaalitautia poteva on henkilö, joka kärsii

- kontrolloimattomista tunnekuohuista,
- liioitellusta sympatiasta,
- Tukholmansyndroomasta,
- faktaresitenssistä,
- väkivaltaisista kohtauksista kokiessaan vastustusta,
- hyvyyshybriksestä,
- poikkeuksellisesta naiiviudesta ja
- irrationaalisesta ajatuksenjuoksusta.

Liberaali on tämän myötä muuttunut samanlaiseksi kirosanaksi kun feminismi. Kuka tahansa joka kutsuu itsensä liberaaliksi tai feministiksi nykyään, julistaa käytännössä olevansa mielisairas.

5/8 kuvaa Trumpia hyvin.. No liberaali hän ei kyllä ole.

[Finis Finlandiae]

"Britanniassa parlamentin puhemies ei halua Yhdysvaltain presidentin puhuvan parlamentissa mahdollisen valtiovierailun aikana myöhemmin tänä vuonna."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200066285_ul.shtml

Jos olisin Trump, twiittaisin, etten astu jalallakaan kyseiseen paskanistaniaan koko virkakauteni aikana. Ja kaikki tuki loppuu tähän!

Tuo on meinaan helvetinmoinen loukkaus paitsi Trumppia myös USA:n demokratiaa kohtaan!

[JKN93]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065775_ul.shtml

Trump puolustaa Putinin poliittisia tappoja: "Luuletko, että meidän maamme on viaton?"

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puolustaa Venäjän presidentti Vladimir Putinia Fox News -televisiokanavan haastattelussa.

    Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puolustaa Venäjän presidentti Vladimir Putinia Fox News -televisiokanavan haastattelussa.
    Kun haastattelija mainitsee Putinin toimeenpanemat poliittiset murhat, Trump vertaa Yhdysvaltoja Venäjän presidenttiin.
    Trumpin kommentit ja erityisesti Yhdysvaltojen vertaaminen Putiniin ovat herättäneet närää.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskusteli Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa puhelimitse viikko sitten lauantaina.

Fox Newsin Bill O"Reilly kysyy haastattelussa Trumpilta, että kunnioittaako hän Putinia.

- Minä kunnioitan häntä. No, kunnioitan monia ihmisiä. Ei se tarkoita, että tulen toimeen hänen kanssaan, Trump vastaa.

Trump on aiemminkin kehunut Putinia ylitsevuotavasti, mutta sunnuntaina Yhdysvalloissa esitetyssä haastattelussa Trump tuntui vievän ylistyksensä uudelle tasolle.

- Sanon, että on parempi tulla Venäjän kanssa toimeen kuin olla tulematta toimeen. Ja jos Venäjä auttaa meitä taistelussa Isisiä vastaan, mikä on suuri taistelu, ja islamistista terrorismia vastaan, se on hyvä asia. Tulenko toimeen hänen kanssaan? En tiedä, Trump jatkoi.

Kun O"Reilly muistutti Trumpia siitä, että Putin on tappaja, Trump jatkoi Venäjän presidentin puolustamista.

- On olemassa monia tappajia. Meillä on monia tappajia. Luuletko, että meidän maamme on viaton, Trump kysyi.

Monien mielestä Trumpin halukkuus sivuuttaa Putinin toimeenpanemat poliittiset murhat on huolestuttava merkki siitä, missä Trump asian suhteen on.

Moni on myös suivaantunut, että Trump vertasi Yhdysvaltojen tekoja Putinin toimiin.

Esimerkiksi Yhdysvaltain entinen Venäjän"suurlähettiläs Michael McFaul tyrmäsi Trumpin vertauksen Twitterissä.

- Herra presidentti, meidän sotilaamme eivät mattopommita kaupunkeja. Emme murhaa hallituksen arvostelijoita. Googlaa: Groznyi, Aleppo, Nemtsov, Litvinenko jne., McFaul tviittasi.

Trump sanoi saman asian myös vuonna 2015 Joe Scarborough"n haastattelussa. Scarborough sanoi tuolloin Trumpille, että Putin tappaa journalisteja, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä.

- No, luulen että meidän maammekin suorittaa paljon tappoja, Trump vastasi.

Viimeksi viime viikolla Putinin kriitikkona tunnettu Vladimir Kara-Murza yritettiin myrkyttää, kun tämä promosi Boris Nemtsovista kertovaa dokumenttielokuvaa Moskovassa. Vuonna 2015 hän melkein kuoli, kun hänet myrkytettiin ensimmäisen kerran.

Senaattori John McCain, joka on tunnettu väkevänä Venäjä-kriitikkona, on vaatinut Yhdysvaltoja tuomitsemaan Kara-Murzan tapauksen poliittisena kostona.

Sitten realismia peliin,kun itse hyysäri-Hesarikin sen jo tunnustaa..
Jos USA:n järjestelmä kestää kuten Suomessa(kuten todennäköistä) niin Trumpille käy vielä kuin meillä persuille monessa asiassa...Joutuu hakeutumaan enemmän poliittiseen keskustaan,vaikka vihervasemmisto jatkaa siltikin parkumistaan.
Mutta isommat konkreettiset muutokset jäävät silti toteutumatta mitä eliitti ei USA:ssa halua,ja moni asia jatkuu aikalailla ennallaan.Valtamediamme ja eliittimme vaan ylidramatisoi näitä asioita tahallaan,ja se hämää kansaa.
Kaikella on rajansa.Jarruna ovat erityisesti oikeus ja kongressin enemmistö.Jos Trump todella uhkaisi järjestelmää olisi hän jo ulkona virasta.
Jopa Soroskin jo tunnusti yhdessä kirjoituksessaan että uskoo USA:n järjestelmän kestävän Trumpin,eikä ole siitä niin huolissaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005077471.html

Kiihtyvän Trump-hysterian keskellä kannattaa pitää pää kylmänä

Donald Trumpin käytös on autoritaarista ja vaarallista, mutta monet hänen vaarallisimmista ehdotuksistaan ovat myös jääneet toteutumatta, kirjoittaa kommentissaan HS:n Washingtonin-kirjeenvaihtaja Laura Saarikoski.

Donald Trumpin kannattajat huusivat vastamielenosoituksessa Trumpin politiikkaa vastustaville mielenosoittajille Trump Tower -pilvenpiirtäjän luona Manhattanilla sunnuntaina.

Presidentti Donald Trumpin ympärillä pyörii nyt hysteerinen sirkus, jota hän itse lietsoo provosoivilla tviiteillään. Der Spiegel-lehden kansi kuvasi Trumpin mestaamassa Vapaudenpatsasta. Vastustajat vertaavat Trumpia Hitleriin ja spekuloivat hänen mielenterveydellään. Professori Martti Koskenniemi arvioi, ettei Trump kestä virassa kuin vuoden.

Hysterian keskellä kannattaa katsoa, mitä tapahtuu todella. Kyllä, Trumpin presidenttiys on testi Yhdysvaltain demokratialle, koska hän uhmaa riippumatonta oikeuslaitosta. Ei, Yhdysvallat ei ole luisumassa diktatuuriin, vaan vallan kolmijako toimii kuten kuuluukin.

Presidentti rähisee, oikeus harkitsee, kongressi puolustaa tuomareita. Vastaliike kerää väkeä kaduille, mutta presidentin erottaminen on toistaiseksi vastustajien toiveunta. Pitää muistaa, että monet Trumpin äänestäjät pitävät hänen päätöksiään hyvinä.

Trumpin sanoja ja tekoja ei tietenkään pidä vähätellä. Kahdessa viikossa hän on osoittanut välittävänsä harvinaisen vähän presidentin vallan rajoista. Jos toimittajat tai tuomarit ovat hänen kanssaan eri mieltä, hän usuttaa Twitterissä kannattajansa näiden kimppuun. Tällainen käytös on autoritaarista ja vaarallista.

Lisäksi Trump on vahingoittanut karkeilla kommenteillaan Yhdysvaltain suhteita Meksikoon, EU:hun, Iraniin ja muuhun muslimimaailmaan.

Mutta monet Trumpin vaarallisimmista ehdotuksista ovat myös jääneet toteutumatta. Uusia tulleja EU-tuotteille? Toistaiseksi pelkkää puhetta. Yhdysvaltain vetäytyminen Natosta? Ei ole tapahtumassa. Venäjä-pakotteiden purkaminen? Liian aikaista.

CIA:n kuulustelukeskusten avaaminen tai kidutuksen palauttaminen? Suunnitelmat peruttu viikonlopun aikana. Tuki Israelin uusille siirtokunnille? Ei sittenkään hyvä ajatus. Kaikkien luvattomien siirtolaisten massakarkotukset? Jospa keskityttäisiin rikollisiin, kuten presidentti Barack Obama.

Ennen vaalivoittoa Trump lupasi repiä Iranin ydinohjelmasopimuksen ja Pariisin ilmastosopimuksen. Nyt niistä ei ole kuulunut mitään.

Jopa Trumpin vaatima täyskielto muslimeille vesittyi 90 päivän väliaikaiseksi maahantulokielloksi seitsemän maan kansalaisille. Nyt tämäkin määräys saattaa päätyä korkeimpaan oikeuteen, jossa Trump voi aikanaan hävitä tai voittaa.

Trumpista saattaa tulla todellinen uhka demokratialle. Mutta vielä näin ei ole.

[-PPT-]

Bongasin J H-a:n naamakirjasivulta tämän:

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005073995.html?utm_medium=social&amp%3Butm_content=www.hs.fi&amp%3Bshare=5cc51d13b288d65bd158e311f55c6898&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

Alkaa hälytyssireenit soida päässä kun ajattelee että tämä tässä ei ole ihan kuka tahansa kaduntallaaja. Tämä tässä on siis ruotsalaisministeri.

Aika vähäisellä älykapasiteetilla maailmoja johdetaan. Vähän tulee jo kylmähiki otsalle. Aivan kuin Trumpin presidenttiys olisi käynnistänyt tyhmyyden maailmanennätyskisat. Alkaa menemään täysin absurdiksi toi touhu joillakin.

Kyllähän tuo lakien allekirjoitusseremonia on ollut kaikkien presidenttien kohdalla tahattoman koomista patsastelua ja poseeraamista. Varmaan liittyy jotenkin jenkkikulttuuriin mitä me eurooppalaiset emme vaan ymmärrä.

[Finis Finlandiae]

Jenkeissä allekirjoitusseremoniaan osallistuvat varsin usein virkakyöstit ja esim. kansalaisjärjestöjen edustajat, jotka ovat tehneet aloitteen ao. lakiin, asetukseen tai muuhun mandattiin.

Typerääkin typerämpi ämmä tuo ruotsalainen femakko!

[JKN93]

Pencekin jo avoin pakotteiden poistolle.Riippuu kuulemma siitä alkaako yhteistyö mm.islamilaisen terrorismin kukistamisessa toimia.Tulevat kuukaudet ratkaisevat.Ilmeisesti yritystä aloittaa suhdetta uudelleen..
http://abcnews.go.com/Politics/mike-pence-russia-ukraine-watching-troubled/story?id=45272806

[Vesa Heimo]

http://www.playboy.com/articles/playboy-interview-donald-trump-1990

Erittäin hyvä artikkeli nelikymppisestä Trumpista lähes kolmenkymmenen vuoden takaa. Asenne ei ole tuntunut muuttuneen ja jos tuolla asenteella johtaa maata niin saa varmasti paljon faneja ja, erittäin paljon no, niitä jotka ajattelee että ei voi toimia.

[John Johnson]

Bongasin J H-a:n naamakirjasivulta tämän:

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005073995.html?utm_medium=social&amp%3Butm_content=www.hs.fi&amp%3Bshare=5cc51d13b288d65bd158e311f55c6898&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

Alkaa hälytyssireenit soida päässä kun ajattelee että tämä tässä ei ole ihan kuka tahansa kaduntallaaja. Tämä tässä on siis ruotsalaisministeri.

Aika vähäisellä älykapasiteetilla maailmoja johdetaan. Vähän tulee jo kylmähiki otsalle. Aivan kuin Trumpin presidenttiys olisi käynnistänyt tyhmyyden maailmanennätyskisat. Alkaa menemään täysin absurdiksi toi touhu joillakin.

Kyllähän tuo lakien allekirjoitusseremonia on ollut kaikkien presidenttien kohdalla tahattoman koomista patsastelua ja poseeraamista. Varmaan liittyy jotenkin jenkkikulttuuriin mitä me eurooppalaiset emme vaan ymmärrä.

Mikä sellainen kannanotto edes on että tekee jonkun asian samalla tavalla kuin paheksumansa henkilö? Eikö hyvien ihmisten tulisi näyttää parempaa esimerkkiä?

Niin tai näin, ei tuo täti olisi performanssiaan tehnyt ellei olisi kiihottunut Trumpista. Antaa fanaatikkojen fanittaa.

[Gleb]

Herranjumala se on sekaisin. 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005077885.html

[Tappivanukas]

Tässä olisi parempi kuva lavastettavaksi. Ruotsalaiskanisterille malliksi. Neekerit pitää tietysti ensin nimittää merkittäviin virkoihin. Ruotsalaisrasistillahan on all-white, all-female panel.

[Punaniska]

Herranjumala se on sekaisin. 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005077885.html

Joko on sekaisin tai sitten joku omasta tiimistä kusettaa niitä huolella.

[Takinravistaja]

Bongasin J H-a:n naamakirjasivulta tämän:

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005073995.html?utm_medium=social&amp%3Butm_content=www.hs.fi&amp%3Bshare=5cc51d13b288d65bd158e311f55c6898&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

Alkaa hälytyssireenit soida päässä kun ajattelee että tämä tässä ei ole ihan kuka tahansa kaduntallaaja. Tämä tässä on siis ruotsalaisministeri.

Aika vähäisellä älykapasiteetilla maailmoja johdetaan. Vähän tulee jo kylmähiki otsalle. Aivan kuin Trumpin presidenttiys olisi käynnistänyt tyhmyyden maailmanennätyskisat. Alkaa menemään täysin absurdiksi toi touhu joillakin.

Kyllähän tuo lakien allekirjoitusseremonia on ollut kaikkien presidenttien kohdalla tahattoman koomista patsastelua ja poseeraamista. Varmaan liittyy jotenkin jenkkikulttuuriin mitä me eurooppalaiset emme vaan ymmärrä.

Ovatko muutkin presidentit nostaneet allekirjoituksensa kameraa kohti, samalla kun rivi taputtajia myhäilee taustalla?

[Gleb]

Herranjumala se on sekaisin. 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005077885.html

Joko on sekaisin tai sitten joku omasta tiimistä kusettaa niitä huolella.

Veikkaan että koko tiimi on sekaisin. Sen verran säännöllisesti tulee ihan samanlaista shaissea samasta suunnasta.

[Emo]

Herranjumala se on sekaisin. 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005077885.html

Joko on sekaisin tai sitten joku omasta tiimistä kusettaa niitä huolella.

Veikkaan että koko tiimi on sekaisin. Sen verran säännöllisesti tulee ihan samanlaista shaissea samasta suunnasta.

Valkoinen talo julkaisi listan terroriteoista, joista media on raportoinut liian vähän – asiantuntija: "Yksi Trumpin törkeimmistä väitteistä"

Valkoisen talon julkaisemalla listalla ovat muun muassa Pariisin, Nizzan ja Berliinin iskut, jotka huomioitiin heti laajasti kansainvälisessä mediassa.

Valkoinen talo on julkaissut listan terrori-iskuista, joista media on sen mukaan raportoinut "liian vähän". Asiasta uutisoineen Guardianin mukaan lista sisälsi muun muassa Pariisin, Nizzan ja Orlandon iskut.

Näistä kaikista uutisoitiin laajasti ympäri maailmaa heti iskujen tapahduttua. Lisäksi listalla oli myös Berliinin joulumarkkinoille tehty isku, josta niin ikään uutisoitiin kansainvälisesti.

Lista julkistettiin pian sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi maanantaina Floridassa armeijan johtajille puhuessaan, että iskuja tapahtuu kaikkialla Euroopassa, mutta erittäin "epärehellinen media" ei halua raportoida kaikista iskuista. Hän ei esittänyt mitään todisteita väitteensä tueksi.

– Niillä on syynsä, Trump sanoi valaisematta asiaa sen tarkemmin.

Valkoisen talon tiedottaja Sean Spicer pyrki myöhemmin lieventämään presidentin kommenttia ja antoi ymmärtää presidentin tarkoittaneen, että iskuista uutisoitiin liian vähän.

– Hänen (presidentin) mukaansa osa mediasta ei aina kerro kaikista tapahtumista yhtä laajasti kuin joistain muista, Spicer sanoi Washington Postin mukaan.

Valkoisen talon julkaisemalla listalla oli kaikkiaan 78 terrori-iskua, jotka on tehty sitten vuoden 2014 syyskuun jälkeen.

Listalla oli Guardianin mukaan mainittu myös esimerkiksi Australiassa, Afganistanissa ja Algeriassa tehtyjä iskuja, mutta esimerkiksi Israelia ei mainita, vaikka Jerusalemissa tehtiin viime vuonna esimerkiksi bussiin kohdistunut pommi-isku, jossa loukkaantui 20 ihmistä.

Brittilehti huomauttaa listan sisältävän lisäksi lukuisia, alkeellisia kirjoitusvirheitä. Esimerkiksi hyökkääjää tarkoitettu sana attacker on listalla attaker. Tanskaa sivuttaessa listalla lukee puolestaan Denmakr, eikä Denmark.

Poliittinen analyytikko ja neljän Yhdysvaltain entisen presidentin neuvonantajana työskennellyt David Gergen tuomitsi Trumpin väitteet CNN:n haastattelussa.

– Mielestäni tämä on yksi kaikkein törkeimmistä väitteistä, mitä presidentti on tehnyt, koska se, mitä hän pohjimmiltaan tarkoittaa on se, ettei lehdistö tee työtään, koska sillä on oma poliittinen agendansa, Gergen jyrähti.

– Trumpin mukaan lehdistö ei tahdo ihmisten tietävän totuutta siitä, kuinka vaarallista terrorismi on, vaan ajaa omaa vasemmistolaista agendaansa, mikä ei selvästikään ole totta, hän jatkoi.

Viime viikolla hyvin samankaltaista sanomaa levitti Trumpin luotettu neuvonantaja Kellyanne Conway, joka puhui torstaina MSNBC:llä Chris Matthewsin luotsaamassa suorassa lähetyksessä Bowling Greenin massamurhasta, jota ei kuitenkaan koskaan ole tapahtunut.

Conwayn mukaan kukaan ei ollut kuullut irakilaissiirtolaisten tekemästä terrori-iskusta, koska lehdistö ei kertonut siitä.