Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[kriittinen_ajattelija]

Kaine: Democrats Have to 'Fight in the Streets' Against Trump

Tuesday on MSNBC's "Morning Joe," Sen. Tim Kaine (D-VA) said Democrats must "fight in Congress, fight in the courts, fight in the streets, fight online, fight at the ballot box," against the administration of President Donald Trump.

http://www.breitbart.com/video/2017/01/31/kaine-democrats-fight-streets-trump/

Ex-Obama Official Suggests 'Military Coup' Against Trump

In a blog post for Foreign Policy magazine, Rosa Brooks, a former Obama administration official, outlined four ways to "get rid" of President Trump, including declaring him mentally unfit for command or carrying out a military coup.
Brooks is a Schwartz senior fellow at the New America Foundation, which is funded by billionaire George Soros's Open Society Foundations. She served from 2009-2011 as Counselor to the Under Secretary of Defense for Policy and served as a senior adviser at Obama's State Department.

Her posting is titled "3 Ways to Get Rid of President Trump Before 2020," although the piece actually outlines four ways.

In what seems to be a deliberate tactic, Brooks repeatedly questions Trump's mental stability, claiming that the president's first week in office "has made it all too clear: Yes, he is as crazy as everyone feared."

Brooks, who is not a mental health professional, offered no evidence for her armchair psychological evaluation other than citing policies that she doesn't like.

Remember those optimistic pre-inauguration fantasies? I cherished them, too. You know: "Once he's president, I'm sure he'll realize it doesn't really make sense to withdraw from all those treaties." "Once he's president, surely he'll understand that he needs to stop tweeting out those random insults." "Once he's president, he'll have to put aside that ridiculous campaign braggadocio about building a wall along the Mexican border." And so on.

Nope. In his first week in office, Trump has made it eminently clear that he meant every loopy, appalling word — and then some.

Brooks listed four ways to get rid of a "crummy" president.

•Elect him out of office after his four-year term. "But after such a catastrophic first week, four years seems like a long time to wait," she wrote.
•Impeachment. However, she lamented, "impeachments take time: months, if not longer — even with an enthusiastic Congress. And when you have a lunatic controlling the nuclear codes, even a few months seems like a perilously long time to wait."
•Utilizing a claim of mental instability to invoke the 25th Amendment of the Constitution, which sets the path for the commander-in-chief's removal if the "president is unable to discharge the powers and duties of his office."
•A military coup. She writes: "The fourth possibility is one that until recently I would have said was unthinkable in the United States of America: a military coup, or at least a refusal by military leaders to obey certain orders."

http://www.breitbart.com/big-government/2017/02/02/ex-obama-official-suggests-military-coup-trump/

[RP]

Toivottavasti Trumpin hallinto suhtautuu erittäin ankarasti kaikenlaiseen epäjärjestyksen ja vihan lietsontaan. Oikeastaan olisi hyvä ottaa kansalliskaarti tai vaikka armeija kehiin anarkisteja yms vastaan.

[tweet]266034630820507648[/tweet]
[tweet]266034957875544064[/tweet]

[jka]

Jos tuo kuvaus pitää paikkaansa niin operaatio meni kyllä katastrofaalisesti perseelleen jos siellä jouduttiin tuhoamaan oma helikoperikin.

Osprey kai ymmärtääkseni luokitellaan  lentokoneeksi, vaikka se kyllä helikopterin ja lentokoneen rajalla liikkuukin. Jos USA:n on pakko jättää isompaa sotakalustoa jälkeensä, se yrittää jättää ne mahdollisimman pieninä palasina. Ei tuo ainakaan mitenkään ennenkuulumatonta ole. Osamaa tapettaessa yksi helikopteri jäi jälkeen; Carterin uudelleenvalinnalle luultavasti viimeinen naula tuli helikopterien toimintahäiriöistä aavikko-olosuhteissa.

Niin, siis ihan oikeinhan tuossa toimittiin, mutta totaalisen perseelleen operaatio meni silti.

Ja joo, luin huolimattomasti. Se oli tosiaan Ospery joka tuhottiin. Kuvittelin että tuhottu oli joku noista koptereista jotka mainittiin ensimmäisenä tuossa ja joita oli myös mukana operaatiossa. No, kuten sanoit ei se Osperykaan kaukana ole.

Tuo taisi olla joku todella kovan luokan teropesäke kun siellä oli jo aikaisemmin droneilla tapettujen terojohtajien lapsia ja äiditkin ampui SEAL-porukkaa minkä pystyivät.

Epäilyt siitä että tuossa olisi joku vuoto on tämän pohjalta aika outoja. Ei edes azis combat fighterit jätä lapsiaan ja vaimojaan paikkaan jossa on tarkoitus väijyttää SEAL-erikoisjoukot jonkun vuodon perusteella. Taisi vaan tiedustelu kusta pahemman kerran.

[sr]

Ööh, nyt puhuin nykyisestä tilanteesta johon saturoiduttiin jokaisessa länsimaassa tuossa 1970-luvulla. Tuon jälkeen syntyvyys ei ole laskenut. Eli väitteesi että elintason nousu jatkuvasti laskee syntyvyttä on takuuvarmasti vielä enemmän roskaa.

Ei, väitteeni on se, että elintason tärkein vaikutus syntyvyyteen on se, että elintason nousu johtaa radikaaliin syntyvyyden laskuun sieltä kehitysmaiden 7 lasta/nainen -tasolta nykyiselle kehittyneiden maiden 1.5-2 lasta/nainen -tasolle. Kaikki muu talouskasvun ja elintason vaikutus on pelkkää kohinaa tähän verrattuna.

Jos katsotaan käppyröitä tämän saturaatiovaiheen jälkeen niin väitän että tuosta löytyy aika helvetin paljon isompi korrelaatio nimenomaan hyvän talouskehityksen suhteen kuin minkään muun. Pelkästään se, että joka ainoan maan syntyvyys laskee vuoden 2008 kriisin jälkeen riittää todistamaan tämän.

Juuri esitin sinulle seuraavat kohdat:
1973:n öljykriisi ja talouslama : syntyvyys pomppasi yhtäkkiä nousuun. Tämä on sillä käppyrälläsi isoin muutos, mitä enää 1960-luvun jälkeen tapahtuu-
1980-luvun puoliväli-1990-luvun puoliväli : Syntyvyys nousee tasaisesti, vaikka siihen väliin mahtuu sodan jälkeisen historian suurin talouslama Suomessa.
1990-luvun loppupuoli: Syntyvyys kääntyy laskuun, vaikka talouskasvu on nopeampaa kuin kertaakaan tällä "saturaatio"aikavälillä.

Sinä löydät sieltä sitten yhden vastakkaisen esimerkin 2008-nykyhetki, syntyvyys on hieman laskenut. Ja siis tuossakin lähtövuosi menee pieleen. Ensimmäinen laskuvuosi syntyvyydelle on 2011, ei ensimmäinen talouden huono vuosi 2008. Todellisuudessa syntyvyys jopa hieman nousee vuodet 2008-2010, eli vuodet, joina talous dippasi BKT-prosenteissa laskien jopa enemmän kuin 1990-luvulla.

Joko et tajua mitään tilastollisesta analyysistä, tai sitten jossain muussa on jotain vikaa, jos luulet "pelkästään sen" todistavan, että väittämäsi riippuvuussuhde pätee. Ensinnäkin sinun pitäisi osoittaa, että se pätee koko sillä käppyräsi aikavälillä. Ja epäilen, että ei päde, nuo minun osoittamani kohdathan viittaavat juuri päinvastaiseen. On siis hyvin epätodennäköistä, että saisit tilastollisesti merkittävää nollasta poikkeavaa riippuvuutta syntyvyyden ja BKT:n kasvuprosentin välillä. Ja toiseksi, vaikka saisitkin, niin tämä ei vielä osoita syy-seuraus-suhdetta. On mahdollista, että riippuvuussuhde on päinvastainen tai että jokin kolmas tekijä selittää molemmat.

Ja millä ihmeen silmillä tulkitset tuota Suomen käppyrää? Saturaation jälkeen ylivoimaisesti jyrkin nousu tapahtui 1987-1991. Juuri silloin kun Suomessa elettiin oikeasti viimeinen hyvä kausi taloudessa joka toi vaurautta vielä kaikille. Tämän jälkeen iski lama päälle ja syntyvyyden kasvu tyssäsi 1992 ihan kuten 2008,

No, ei tyssännyt, vaan syntyyvys lähti laskuun vasta 1995, eli siis siinä vaiheessa, kun talous kasvoi hyvin nopeasti. Laman syvimpinä vuosina 1991-1993 syntyvyys oli korkeammalla kuin kasvun nopeimpina vuosina 1997-1999. Todellisuudessa viimeisen neljännesvuosisadan syntyvyysminimi sattuu vuodelle 1997, joka sattuu olemaan täsmälleen sama vuosi, jona viimeisen neljännesvuosisadan aikana talous on kasvanut kaikkein nopeimmin.

eikä todellakaan jatkunut katkemattomana kuten väität.

Kyllä jatkui. Laskuun se lähti vasta vuonna 1995, vuonna jona lamasta oltiin jo nousemassa. Seuraavat nousuvuodet se siis laski ja saavutti tosiaan miniminsä sinä vuonna, kun talouskasvu saavutti maksiminsa.

Syntyvyyden lasku taas tyssäsi 1998 jolloin lama oli voitettu ja Nokia-ihme alkoi porskuttamaan.

Mitä ihmeen "alkoi"? Ensimmäinen laman jälkeinen kasvuvuosi oli 1994. Tuossa vaiheessa oli talous jo kasvanut useamman vuoden ajan. Syntyvyys lähti kasvuun vasta 2003, jolloin taas oltiin dot-com-boomin jälkeisessä pikkulamassa.

Ainoa mikä vähän sotii teoriaa vastaan on että tässä vaiheessa olisi kuvitellut syntyvyyden kasvavan enemmänkin mutta tämä kertoo enneminkin siitä että Nokia ei kaikesta huolimatta tuonnut vaurautta köyhille ja keskiluokalle jotka siitä syntyvyydestä pääasiassa vastaa.

Teoriaasi vastaan sotii monikin asia. Suosittelen nyt alkuun, että teet sen, mitä ehdotin, eli panet talouden kasvuluvut ja nuo syntymädatat exceliin ja katsot saatko sinne minkäänlaista positiivista tilastollisesti nollasta poikkeavaa korrelaatiokerrointa aikaiseksi. Jos et, niin koko touhua on turha jatkaa yhtään mihinkään.

Oma mielipiteeni on se, että nuo heilahtelut, joita syntymäkäppyrällä 1970-luvun jälkeen on tapahtunut, ovat niin pieniä, että niitä on oikeastaan ihan turha yrittää millään yhdellä muuttujalla koittaa selittää.

Väitän jyrkästi vastaan väittelle, että rikastuminen länsimaissa laskee enää syntyvyyttä.

En ole niin väittänytkään. Väitin ainoastaan sen, että globaalisti tuo on ollut se oikeasti havaittava vuorovaikutus talouden ja syntyvyyden välillä. Sille on oikeasti korrelaatiodataa saatavissa toisin kuin tuolle sinun jutullesi. Se efekti on pätenyt suunnilleen kaikkialla, myös Suomessa. Syntyvyyden laskettua tarpeeksi alas, se vuorovaikutus tietenkin lakkaa vaikuttamasta ja tilalle tulevat ihan muut asiat.

Syntyvyyden ratkaisee täysin se mikä on köyhän ja keskiluokan luottamus omaan tulevaisuuteen ja talouteen. Jos se on hyvä uskalletaan ottaa asuntolainaa, perustaa perhe ja tehdä ehkä lapsiakin.

Jotta tämä väitteesi pätisi, pitäisi sinulla vähimmillään olla näyttää se korrelaatio, josta yllä puhuin. Tai vastaavasti voit käyttää selittäjämuuttujana tuota "luottamus omaan tulevaisuuteen ja talouteen", mutta sen kvantifioiminen on kyllä aika paljon vaikeampaa.

Taloussyklien lisäksi tuon sinun mallisi pitäisi ennustaa muuten se, että mitä parempituloinen perhe on, sitä enemmän sillä on lapsia (eli vähintäänkin se, että kaikkein matalatuloisimmilla ei ole lapsia lainkaan). Epäilen, ettet pysty tätä osoittamaan.

Tämä on todellakin ainoa mikä enää nykymaailmassa vaikuttaa syntyvyyteen länsimaissa. Nuo käppyrät todistaa täysin aukottomasti tämän teorian puolesta,

Eivät osoita. Laske se korrelaatio ja katsotaan sitten. Ja kuten sanottua, jopa korrelaation pätiessä ei syy-seuraus-suhde ole tullut todistetuksi.

LISÄYS: Kiinnitin vähän huomiota tuohon Ruotsin käppyrään joka oskilloi kivasti ja sillä oskilloinnilla täytyy olla joku merkitys. Laitoinpa huvikseni tuohon päälle Ruotsin työttömyysasteen niin se oskilloi tasan samoin mutta juuri päinvastoin. 1990 Ruotsin syntyvyys oli huipussaan 2.1 ja työttömyys alimmillaan 2%. 1998 syntyvyys oli taas alimmillaan 1.5 ja työttömyys ylimmillään 10.4%. Tässä on käytännössä 100% käänteinen korrelaatio. Syntyvyyden ratkaisee siis kokonaan työttömyysaste, eli talouskehitys. MOT

Suomen korkein työttömyysluku oli vuosina 1992-1994, eli täsmälleen samaan aikaan, kun tuolla sinun käyrälläsi on syntyvyys on korkeimmillaan. Sitten se lähti laskuun ja taasaantui noin vuonna 1998. Eli juuri vaiheessa, kun syntyvyyden laskukin lakkasi.

Olet selvä kirsikanpoimijatilastotieteilijä. Näet jossain yhdessä kohdassa jonkun päähäsi pälkähtäneen teorian kanssa yhteensopivan datapalan ja katsot sillä asioiden tulleen todistetuksi. Oikea tilastotieteilijä ottaisi sen sijaan kaiken käytettävissä olevan datan ja testaisi toimiiko malli kaikissa olosuhteissa.

Kun nyt kuitenkin olet niin laiska, ettet tuota tule tekemään, niin heitetään tähän yksi paperi, joka tutki juuri sitä väittämääsi asiaa, eli oman talouden turvallisuutta vs. lasten hankinta. Ja tutkimuspaikkana oli Venäjä 1990-luvulla, jossa talouden myllerrys oli ihan toista luokkaa kuin mitä se on missään länsimaassa ollut. Tutkijoiden johtopäätös:

There is no negative association between labour market uncertainty or a labour market crisis and fertility, and frequently there is even a positive association. That is, women or couples who are themselves affected by labour market crises often had a higher probability of having another child in the period 1994–1996 than women/couples who were less affected by such crises.

[jka]

Ei, väitteeni on se, että elintason tärkein vaikutus syntyvyyteen on se, että elintason nousu johtaa radikaaliin syntyvyyden laskuun sieltä kehitysmaiden 7 lasta/nainen -tasolta nykyiselle kehittyneiden maiden 1.5-2 lasta/nainen -tasolle. Kaikki muu talouskasvun ja elintason vaikutus on pelkkää kohinaa tähän verrattuna.

En ole koskaan kiistänyt tuota efektiä, mutta tässä ei ole enää kyse siitä. Nyt ollaan tuossa tilanteessa 1.5-2 lasta, jolloin tuohon suhteutettuna kyse ei edelleenkään ole kohinasta. Se on päinvastoin helvetin oleellista onko se syntyvyys kaksi vai edes vähän alle. Jos kahteen päästään vain hyvän talouskasvun aikana niin ei tuon oleellisempaa voi olla.

Ja muuhun. Löysit sitten oikein Venäjältä jonkun tutkimuksen joka väittää jotain muuta. Mitäs se venäjän BKT per nuppi on? Jotain nejäsosa Suomesta. Venäjä on kehitymaa ja siihen pätee vielä kehitysmaan säännöt lisääntymisessä. Tuolla datalla ei tee hevon helvettiä analysoitaessa oikeita länsimaita.

Tässä oikeaa tutkimusta

Miksi syntyvyys laskee? Suomalaisten lastensaantiin liittyviä toiveita ja odotuksia

Aikalailla yksiselitteistä faktaa että parempi taloudellinen tilanne parantaisi syntyyvyyttä.

[Morsum]

Toivottavasti Trumpin hallinto suhtautuu erittäin ankarasti kaikenlaiseen epäjärjestyksen ja vihan lietsontaan. Oikeastaan olisi hyvä ottaa kansalliskaarti tai vaikka armeija kehiin anarkisteja yms vastaan. Ja jos YK ja Nato ryppyilee niin ulos niistäkin. Ja Venäjän ja Kiinan kanssa ja diili ja kimppaan. Siinä sais sr ja Takinravistaja taas kirjoitella.

Venäjä ja Kiina ovat luonnollisia vihollisia. Mailla on aluekiistaa Siperiassa ja molemmat ovat valmistautuneet siihen, että jossakin vaiheessa otetaan vähän valtiosta mittaa. Venäjälle sopii todella hyvin Trumpin Aasianvastainen politiikka.

[Valli]

Missä ovat oikeisto ja vihapuhujat?

Exclusive: Trump to focus counter-extremism program solely on Islam - sources

The Trump administration wants to revamp and rename a U.S. government program designed to counter all violent ideologies so that it focuses solely on Islamist extremism, five people briefed on the matter told Reuters.

The program, "Countering Violent Extremism," or CVE, would be changed to "Countering Islamic Extremism" or "Countering Radical Islamic Extremism," the sources said, and would no longer target groups such as white supremacists who have also carried out bombings and shootings in the United States.

Such a change would reflect Trump's election campaign rhetoric and criticism of former President Barack Obama for being weak in the fight against Islamic State and for refusing to use the phrase "radical Islam" in describing it. Islamic State has claimed responsibility for attacks on civilians in several countries.

The CVE program aims to deter groups or potential lone attackers through community partnerships and educational programs or counter-messaging campaigns in cooperation with companies such as Google (GOOGL.O) and Facebook (FB.O).

http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN15G5VO

[Hakkapeliitta]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005072250.html

Laura Huhtasaari :

– Totta kai kun Trump astui siihen huoneeseen, niin ajatukseni oli: "what a moment!". Sain itse istua todella lähellä häntä, pöytäni oli vain kymmenen tai viidentoista metrin päässä. Olin todella iloinen että kävi tällainen mäihä, se oli hieno hetki, Huhtasaari kuvailee torstaiaamuna järjestettyä tilaisuutta.

[ämpee]

Aikalailla yksiselitteistä faktaa että parempi taloudellinen tilanne parantaisi syntyyvyyttä.

Nykyinen suhtautuminen henkilökohtaiseen lisääntymiseen on täysin erilainen kuin muutamia vuosikymmeniä sitten, mutta tuota meiltä jo edesmennyttä aikaa eletään täysillä jossain muualla, ja vajakkien toimesta taas enenevästi myös meillä.
Lapsia ei enää tarvita sosiaaliturvaksi takaamaan vanhuudenpäiviä, eikä paneminen ole ainoa viihde jota on saatavilla.
Ihmisten lisääntynyt egoismi lisäksi laittaa välttelemään vastuukysymyksiä/henkilökohtaista epämukavuutta joita lapsi mukanaan tuo.

Suunta sinällään on toivottava sillä ihmisiä on jo nyt turhan paljon, mutta vajakit tekevät taas parhaansa ongelmien levittämisessä sinnekkin missä niitä ei ole, eikä ainakaan niitä kaivata.
Vanhenevassa yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, pyllyjen pyyhkijöitä riittää omastakin takaa.
Aika korjaa, tai Darwinin laki.

[RP]

Missä ovat oikeisto ja vihapuhujat?

Niin, tuolla puolella Atlantia muslimeja tekemässä iskujan on olennaisesti vähemmän ja väkivaltaisia oikeistolaisia on ollut enemmän.

(toisin ilmaistuna, jos Halla-aho pääsisi puoluejohtajaksi ja saisi Suomen humanitaarisen maaahnmuuton kiristettyä tasolle millä se oli USA:ssa Barack Obaman aikana, mieshän julistettaisiin messiaaksi täällä.)

[ämpee]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005072250.html

Laura Huhtasaari :

– Totta kai kun Trump astui siihen huoneeseen, niin ajatukseni oli: "what a moment!". Sain itse istua todella lähellä häntä, pöytäni oli vain kymmenen tai viidentoista metrin päässä. Olin todella iloinen että kävi tällainen mäihä, se oli hieno hetki, Huhtasaari kuvailee torstaiaamuna järjestettyä tilaisuutta.

Toisarvoisiin asioihin Laura näyttää kiinnittävän huomionsa.
On jokseenkin selvää, että Trump on aamiaisella itsekin mukana jos sellaisen on itse kokoon kutsunut, eikä mittanauhallakaan tarkistetut etäisyydet muihin osallistujiin oikeastaan kiinnosta.
Enemmän kiinnostaisi tietää ottiko Laura toisenkin croissantin, oliko tyrkyllä karjalanpiirakoita ja munavoita, ja oliko aamiainen niin kattava että sen turvin pärjäisi lounaalle asti.
Tietenkin voisi mainita mitä tuli rukoilleeksi, vaikka se nyt niin kiinnostavaa ole.

[JKN93]

Jos nämä tiedot pitävät paikkansa,en tiedä onko jo muissa lähteissä,että Trumpin hallinto olisi poistanut osan Obaman määräämistä pakotteista ainakin FSB:tä vastaan,ilmeisesti tavoitellen nyt jotain terrorismin vastaista yhteistyötä ja onko myös jotain talous/kauppa yhteistyötäkin vireillä mahdollisesti...
http://tass.com/world/928735
http://tass.com/politics/928745
Dokumentti taitaa olla tuossa:
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cyber_gl1.pdf

[KTM]

Laura olisi näppärän näköisenä  naisena voinut rohkeasti mennä morjestamaan Trumppia, tuskin kukaan olisi estellyt. Ehkäpä olisi saatu jopa suomalainen Mrs Trump nro 4, kuka tietää 

[Oho]

Jos nämä tiedot pitävät paikkansa,en tiedä onko jo muissa lähteissä,että Trumpin hallinto olisi poistanut osan Obaman määräämistä pakotteista ainakin FSB:tä vastaan,ilmeisesti tavoitellen nyt jotain terrorismin vastaista yhteistyötä ja onko myös jotain talous/kauppa yhteistyötäkin vireillä mahdollisesti...
http://tass.com/world/928735
http://tass.com/politics/928745
Dokumentti taitaa olla tuossa:
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cyber_gl1.pdf

No USAlla ei Venäjän lisäksi kohta ole merkittäviä ystäviä tarjolla, sen verran vauhdikaasti Trump on onnistunut kusemaan muroihinsa.

Vielä kun laukoo jotain viisasta Japanista ja Kanadasta niin homma rupeaa olemaan pulkassa.

Ukko on maailmalla pikapuoliin suunnilleen yhtä tervetullut kuin kuppa kikkelissä.

[ikuturso]

[tweet]266034957875544064[/tweet]

Eikös Soini käyttänyt juuri "Fight like hell"-retoriikkaa Wall Street Journalin haastattelussa, jossa oli niitä kuuluisia puusta päähän putoilevia oraviakin?

-i-

[ikuturso]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Tuolla joskus aiemmin käytin Trumpin alkutaipaletta kuvaamaan analogiaa auton viemisestä huoltoon siitä tulikin mieleeni:

Donald Trumpin autohuolto:
Me keskitymme tekemään autostasi paremman. Huolehdimme sen suorituskyvystä ja kestävyydestä pitkälle tulevaisuuteen!

Barack Obaman autohuolto:
Me keskitymme matkustamon viihtyvyyteen. Asennamme autoosi raitisilmasuodattimen, jossa on aloe veraa ja huolehdimme, että jokaisella matkustajalla - myös liftareilla - on kaikilla oma Wunderbaum

-i-

[Lasse]

Lukemattomat linkit sekä Clintonin ja Obaman omat puheet vahvistavat heidän olleen ISISin taustalla.

Näin on.

Trump Was Right – Document Shows Hillary and Obama Created ISIS
http://truthfeed.com/trump-was-right-document-shows-hillary-and-obama-created-isis/17265/

[Jaakko Sivonen]

YK-lähettiläs Nikki Haleyn ensimmäinen puhe turvallisuusneuvostossa: https://www.youtube.com/watch?v=bDZwiz7VGmE

Siinä hän tuomitsee Venäjän toimet Ukrainassa ja toteaa, että Krim on osa Ukrainaa ja että pakotteet pysyvät voimassa niin kauan kuin Venäjä miehittää Krimiä.

Kuulostaa hyvältä minun mielestäni, mutta xor_xor ja muut Putin-sympatisoijat taitavat olla pettyneitä.

[Jorma M.]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005072250.html

Laura Huhtasaari :

– Totta kai kun Trump astui siihen huoneeseen, niin ajatukseni oli: "what a moment!". Sain itse istua todella lähellä häntä, pöytäni oli vain kymmenen tai viidentoista metrin päässä. Olin todella iloinen että kävi tällainen mäihä, se oli hieno hetki, Huhtasaari kuvailee torstaiaamuna järjestettyä tilaisuutta.

Toisarvoisiin asioihin Laura näyttää kiinnittävän huomionsa.
On jokseenkin selvää, että Trump on aamiaisella itsekin mukana jos sellaisen on itse kokoon kutsunut, eikä mittanauhallakaan tarkistetut etäisyydet muihin osallistujiin oikeastaan kiinnosta.
Enemmän kiinnostaisi tietää ottiko Laura toisenkin croissantin, oliko tyrkyllä karjalanpiirakoita ja munavoita, ja oliko aamiainen niin kattava että sen turvin pärjäisi lounaalle asti.
Tietenkin voisi mainita mitä tuli rukoilleeksi, vaikka se nyt niin kiinnostavaa ole.

miksi olet Hommalla vaikka et ole maahanmuuttokriittinen? 

[-PPT-]

Mielenkiintoiset ajat edessä sillä nyt saa nähdä miten käy erilaisissa skenaarioissa mitkä ovat normaalisti täysin teoreettisia spekulaatioita mutta nyt todellisuutta eli kun eri instituutioiden siis presidentin, kongressin ja oikeuslaitoksen tahto menee ristiin niin kenen sana painaa eniten kussakin tilanteessa. Klassinen läntisen vallan kolmijako-opin mukainen instituutioiden valtataistelu edessä.

[DuPont]

miksi olet Hommalla vaikka et ole maahanmuuttokriittinen?

Eikös se ole rikkautta, jos muitakin foorumilla on?

[Alaric]

Toisarvoisiin asioihin Laura näyttää kiinnittävän huomionsa.
On jokseenkin selvää, että Trump on aamiaisella itsekin mukana jos sellaisen on itse kokoon kutsunut, eikä mittanauhallakaan tarkistetut etäisyydet muihin osallistujiin oikeastaan kiinnosta.
Enemmän kiinnostaisi tietää ottiko Laura toisenkin croissantin, oliko tyrkyllä karjalanpiirakoita ja munavoita, ja oliko aamiainen niin kattava että sen turvin pärjäisi lounaalle asti.
Tietenkin voisi mainita mitä tuli rukoilleeksi, vaikka se nyt niin kiinnostavaa ole.

miksi olet Hommalla vaikka et ole maahanmuuttokriittinen?

Miten tulkitset tuosta tekstistä, että ämpee ei ole maahanmuuttokriittinen? Mitä vittua?

[xor_rox]

Jos nämä tiedot pitävät paikkansa,en tiedä onko jo muissa lähteissä,että Trumpin hallinto olisi poistanut osan Obaman määräämistä pakotteista ainakin FSB:tä vastaan,ilmeisesti tavoitellen nyt jotain terrorismin vastaista yhteistyötä ja onko myös jotain talous/kauppa yhteistyötäkin vireillä mahdollisesti...
http://tass.com/world/928735
http://tass.com/politics/928745
Dokumentti taitaa olla tuossa:
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cyber_gl1.pdf

Yhdysvatojen asettamat pakotteet Venäjää vastaan ovat lähinnä symbolisia matkustusrajoituksia ja joitakin pankkijuttuja, jotka eivät merkittävällä tavalla haittaa kumpaakaan valtiota. Euroopan asettamat pakotteet ja vastapakotteet ovat eri juttu. Jos kongressi haluaa pitää pakotteet edelleen voimassa, asialla tuskin on muuta merkitystä kuin että Eurooppa kärsii entistäkin pahemmin. Suomi tietenkin etunenässä.

Odotankin mielenkiinnolla, että millaisen riemun suomalaiset tiedotusvälineet nostavat siitä, että pakotteita tosiasiassa tullaan harkitsemaan vasta kesällä kun Trump ja Putin tapaavat.

[Alarik]

...Odotankin mielenkiinnolla, että millaisen riemun suomalaiset tiedotusvälineet nostavat siitä, että pakotteita tosiasiassa tullaan harkitsemaan vasta kesällä kun Trump ja Putin tapaavat.

Jos Trump kannattaa pakotteiden voimassaoloa, niin ei tarvi jännätä - valtamedian toimittajien mielestä Trumpin asenne on öykkärimäinen ja siten myös pakotteet on vastoin kansainvälisiä sopimuksia.

[Jorma M.]

Toisarvoisiin asioihin Laura näyttää kiinnittävän huomionsa.
On jokseenkin selvää, että Trump on aamiaisella itsekin mukana jos sellaisen on itse kokoon kutsunut, eikä mittanauhallakaan tarkistetut etäisyydet muihin osallistujiin oikeastaan kiinnosta.
Enemmän kiinnostaisi tietää ottiko Laura toisenkin croissantin, oliko tyrkyllä karjalanpiirakoita ja munavoita, ja oliko aamiainen niin kattava että sen turvin pärjäisi lounaalle asti.
Tietenkin voisi mainita mitä tuli rukoilleeksi, vaikka se nyt niin kiinnostavaa ole.

miksi olet Hommalla vaikka et ole maahanmuuttokriittinen?

Miten tulkitset tuosta tekstistä, että ämpee ei ole maahanmuuttokriittinen? Mitä vittua?

Huhtasaari on Suomen ainoa maahanmuuttokriittinen kansanedustaja. Croissant ja voi on vittuilua Huhtasaarelle.

[JKN93]

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005067313.html?ref=rss

Suomalaista tietoturvajohtajaa huolettaa paluu kotiin Yhdysvaltoihin – "Ruvetaanko minulta kyselemään some-tilejä ja kännykän kontaktilistoja"

F-Securen Amerikkojen johtaja Timo Laaksonen (vas.) on tyrmistynyt presidentti Trumpin päätöksistä, jotka vaikuttavat monen ulkomaalaisen elämään.

Presidentti Donald Trumpin hallinto on reilun viikon aikana ehtinyt ilmoittaa niin monesta ulkomaalaisille vihamielisestä toimenpiteestä, että Yhdysvalloissa asuvia suomalaisiakin hirvittää.

Tietoturvayhtiö F-Securen Amerikkojen johtaja Timo Laaksonen kertoi tuntemuksistaan nettiyhteisö Twitterissä maanantaina sen jälkeen, kun uutiskanava CNN oli kertonut Trumpin hallinnon harkitsevan ulkomaalaisten vierailijoiden puhelin- ja nettitietojen keräämistä.

"Olen Yhdysvalloissa asuva suomalainen. Ihan vain tiedoksi: olo alkaa olla tosi epämukava viime aikojen kehityksen vuoksi", Laaksonen kirjoitti.

CNN:n mukaan ulkomaalaiset vierailijat joutuisivat luovuttamaan tiedot esimerkiksi puhelinkontakteistaan sekä toiminnastaan sosiaalisessa mediassa ja muualla netissä. Jos ulkomaalainen kieltäytyy tietojen luovuttamisesta, viranomaiset voisivat kieltäytyä päästämästä häntä maahan.

Tällainen valvonta on vasta harkintavaiheessa, eikä ole varmaa yrittääkö Trumpin hallinto tosissaan ottaa näin kiistanalaisia käytäntöjä käyttöön.

Politico-lehti kertoi tosin jo joulukuun lopussa presidentti Barack Obaman ollessa vielä vallassa, että maahan saapuvia ulkomaalaisia on alettu Trumpin vaalivoiton jälkeen pyytämään vapaaehtoisesti kertomaan nettiaktiivisuudestaan ja kirjaamaan ylös käyttämiensä some-palveluiden henkilökohtaisten tilien nimet.

Trumpin saattaa yrittää laajentaa tätä käytäntöä. Myös moni muu uuden presidentin linjaus kammottaa Laaksosta.

"Arvojohtajuus on minulle tosi tärkeää, ja maailman vahvimman valtion johtajalle Trumpin edustamat arvot ovat todella huolestuttavia. Hänen käytöksessään on narsistin ja jopa valehtelijan piirteitä", Laaksonen sanoo HS:lle.

Laaksonen korostaa puhuvansa yksityishenkilönä eikä F-Securen edustajana.

Trumpin uudistukset vaikuttaisivat Laaksosen elämään, sillä hän on työviisumilla Yhdysvalloissa työskentelevä suomalainen.

Uutistoimisto Bloombergin mukaan Trump aikoo pian antaa presidentin määräyksen myös työviisumien rajoittamisesta ja yhdysvaltalaisten työntekijöiden suosimisesta. F-Securen Yhdysvaltojen toimintojen työntekijöistä neljäsosa on suomalaisia.

Laaksonen on parhaillaan lyhyellä Suomen vierailulla ja pelkää palaavansa muuttuneeseen maahan.

"Kun menen perjantaina takaisin kotiin Yhdysvaltoihin, ruvetaanko minulta lentokentältä kyselemään some-tilejä ja kännykän kontaktilistoja tai selvittämään, millä perusteella olen saanut työviisumin?"

Laaksonen lähti Yhdysvalloista viime perjantaina samoihin aikoihin, kun Trump oli allekirjoittanut väliaikaisen määräyksen pakolaisten vastaanottokiellosta ja seitsemän muslimimaan viisumikiellosta.

Pian Laaksosen lähdettyä Suomeen New Yorkin JFK-lentokenttä meni sekaisin viranomaisten yrittäessä tulkita uusia sääntöjä ja mielenosoittajien kerääntyessä lentokentälle.

Kansainväliset yritykset ovat jo nyt laajasti protestoineet Trumpin asettamia maahantulorajoituksia vastaan. Ulkomaalaisten järjestelmällinen nettiseuranta aiheuttaisi todennäköisesti lisää suuttumusta.

New Jerseyssä demokraattipuolueen valta-alueella asuva Laaksonen kertoo olevansa turhautunut siihen, kuinka huolettomasti Trumpiin suhtaudutaan hänen lähipiirissään. Moni luottaa siihen, että presidentin kabinetti, senaatti ja edustajainhuone kyllä jarruttavat Trumpin vaarallisimpia päähänpistoja.

"En voi ymmärtää tällaista ajattelua lainkaan. Moni Trumpin päätöksistä ja valmistelemista asioista muistuttaa fasistisen valtion politiikkaa. Edes moni hyvin kouluttautunut ihminen ei tunnu pitävän tätä ongelmana."

Vaikka mielenosoittajat toki ovat tuoneet Trump-kritiikin kaduille jo useaan otteeseen, arjessa vastarinta ei Laaksosen mukaan voimakkaasti näy. Laaksonen epäilee, että ihmisiä motivoi oman edun tavoittelu.

"Trump on luvannut isoja veroalennuksia. Kaikki täällä säästävät niska limassa rahaa lastensa yliopistorahastoihin. He ovat toki kiinnostuneita siitä, että saavat käyttöönsä kymppitonnin tai kaksi lisää vuodessa käteen. Mutta onko todella niin, että ihmiset ovat ostettavissa omia arvojaan vastaan?"

Yhdysvaltojen yhä vain jyrkempi kahtia jakautuminen huolettaa häntä.

"Osa Trumpin kannattajista tuntuu olevan nyt kaikkivoipaisissa adrenaliinihöyryissä. Jos uskaltaa sanoa halaistunkin sanan siitä, että presidentillä ei ole kaikki hallussa, saa heti vastaansa ilkeitä sanoja, että 'te hävisitte, nyt pidätte suunne kiinni'."

Laaksonen myöntää auliisti elävänsä omassa kuplassaan.

"En voi nähdä 320 miljoonan ihmisen todellisuutta. Mutta jos demokraattivoittoisessa New Jerseyssä on tällaista, millaista sitten on muualla Yhdysvalloissa?"

Laaksonen uskoo, että Trump voi aiheuttaa toimillaan "dramaattisen iskun" Yhdysvaltojen taloudelle ja yhteiskunnan perusteille.

"Yhdysvallat on rakentunut avoimuudelle, sananvapaudelle sekä maahanmuuttajien voimalle ja innovaatioille. Jos näihin puututaan, tämä maa muuttuu aivan olennaisella tavalla."

[xor_rox]

Tietoturvaexpertti puhuu täyttä asiaa. Olisihan se melkoista, kun ESTAssa kysyttäisiin Facebook- tai Twitter-tunnusta. En sitten tiedä, miksi expertti asiasta nyt vasta huolestui, kun se on ollut vireillä jo pitkään. Tässä esimerkiksi uutinen viime kesäkuulta.

https://www.theguardian.com/technology/2016/jun/28/us-customs-border-protection-social-media-accounts-facebook-twitter

Tietoturvaexpertti olisi voinut mainita myös, että siellä tullialueella pitää antaa salasana esimerkiksi läppäriin, jos viranomainen sitä vaatii. Britanniassa muistaakseni on sama juttu silloin, kun on kysymyksessä kansalliseen turvallisuuteen liittyvä uhkaepäily. Lisäksi muistelen, että jossain eurostotasavallassa oli jopa kryptaus kielletty, mutta siitä en ole ihan varma.

[JKN93]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005068584.html

Trumpista ei ole arvojohtajaksi, monella muulla on lahnan karisma – Neljä johtajaa, joita voimme vielä ihailla
Amerikkalaiset eivät enää halua olla liberaalin lännen arvojohtajia. Onneksi esikuvia löytyy myös muualta.

Kun maailma heittää häränpyllyä ja amerik­kalaisista ei ole enää arvo­johtajiksi, alkaa väkisin miettiä, ketä voisi vielä ihailla.

Äkkiseltään ehkä tuntuu, ettei ketään. Läntinen maailma on täynnä poliitikkoja, joilla on valitettavasti lahnan karisma.

Silti ei pidä vaipua epätoivoon. ­Inspiraatiota voi hakea vaikkapa Forbesista ja Fortunesta. Lehdet listaavat vuosittain maailman vaikutusvaltaisimpia johtajia. Tässä heistä muutama.

Ehdokas yksi: Saksan liittokansleri Angela Merkel.

Maailman johtopaikoilla on harmillisen vähän naisia, mutta sitten on se yksi, joka on ylitse muiden. Merkel on määritellyt Euroopan suuntaa jo yli 11 vuotta. Hän on kestänyt velkakriisin, euron kouristukset ja Venäjän uhon. Myös pakolaiskriisistä hän näyttää selviävän.

Ei ihme, että The New York Times on nimennyt Merkelin liberaalin lännen viimeiseksi puolustajaksi.

Ehdokas kaksi: Kanadan pääministeri Justin Trudeau.

Nuori Trudeau tekee jooga-asanoita, halaa pandoja ja selittää miten kvanttitietokoneet toimivat. Hän puhuu tasa-arvon ja tiukemman ilmastopolitiikan puolesta.

Donald Trumpin tavoin Trudeau hyödyntää sosiaalista mediaa. Esimerkiksi näin: "Teille, jotka pakenette vainoa, terroria ja sotaa, kanadalaiset toivottavat teidät tervetulleiksi riippumatta uskonnostanne."

Ehdokas kolme: Paavi Franciscus.

Kyllä, maailma on mennyt siihen pisteeseen, että jopa katolinen paavi voi vaikuttaa edistyksellisemmältä johtajalta kuin Yhdysvaltain presidentti. Franciscuksen mukaan abortti on synti, mutta se annetaan anteeksi. Homoja ei saa syrjiä. Lisäksi paavi on huolissaan ilmastonmuutoksesta eikä epäile sitä esimerkiksi kiinalaisten juoneksi.

Ehdokas neljä: EU:n korkea ulkopo­liittinen edustaja Federica Mogherini.

Oli kyse Iranista, pakolaisista, Ukrainasta, Syyriasta tai terrorismista, Mogherini on mukana neuvotteluissa. Merkel on ehkä Euroopan epävirallinen kuningatar, mutta Mogherini on 500 miljoonan EU-kansalaisen ulkoministeri. Hän on asiallinen ja älykäs poliitikko, jonka lämmön aistii takariviin saakka.

Kun selailee talouslehtien listoja, Donald Trumpin aiheuttama ahdistus ja hämmennys hieman helpottavat.

Sitä alkaa jälleen uskoa, että maail­massa on yhä johtajia, jotka kykenevät ­hyvään.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/piilaakson-suomalaisjohtajalta-avoin-kirje-vastauksena-trumpille-suojaan-tyontekijoita-ja-heidan-perheitaan-kaikin-keinoin/M9rU8Scu

Kristian Segerstrålea huolettaa sekä Donald Trumpin asetus että sen ympärillä esitetty retoriikka.

Piilaaksossa toimivan peliyhtiön Super Evil Megacorpin toimitusjohtaja Kristian Segerstråle on julkaissut verkossa avoimen kirjeen, joka on suunnattu yhtiön työntekijöille vastauksena presidentti Donald Trumpin maahantulorajoituksille.
Trump kielsi viikonloppuna maahantulon Yhdysvaltoihin seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisilta. Maat ovat Irak, Iran, Jemen, Libya, Somalia, Sudan ja Syyria.
"... Fakta, että jotakin tällaista voi tapahtua, on melko pelottavaa. Tämä koskee sekä asetusta että kaikkea sen ympärillä esitettyä retoriikkaa", Segerstråle kirjoittaa.
"Olen varma, että viileämmät päät voittavat ja että USA:n hallituksen valtaa rajoittavat rakenteet varmistavat, että Yhdysvallat palaa asemaansa kaikkien tasa-arvon ja oikeuden puolustajana. Sitä odotellessa, kaikille asiasta huolestuneille: tietäkää, että käytän henkilökohtaisesti kaikkia käytössäni olevia keinoja suojatakseni työntekijöitäni ja heidän perheenjäseniään, jotka saattavat tuntea olevansa vaarassa asian vuoksi."
Segerstråle toteaa kirjoituksessaan, että ihmisten syrjiminen tai syytteeseen asettaminen uskonnon, etnisyyden, syntyperän tai minkään muunkaan asian takia ei ole hyväksyttävää missään eikä koskaan.
"Ottakaa yhteyttä minuun, jos olette huolissanne omastanne tai perheenne asemasta. Turvaamme selustanne. Myös yhtiömme maahanmuuttolakimies on käytössä kenelle tahansa, joka haluaa keskustella."
Segerstrålen kirjeestä kertoi ensin Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/digi/201701302200062166_du.shtml?_ga=1.220954396.525358148.1479239074

Piilaakso protestoi Trumpin päätöstä voimakkaasti: "Applea ei olisi olemassa ilman maahanmuuttoa"

Kansainvälisiä yrityksiä pursuava Piilaakso on aloittanut äänekkään protestin Donald Trumpin maahanmuuttosäädöstä vastaan...

[Jorma M.]

Aito demokratia ja kansanvalta toimivat kuitenkin niin, että gay-vivahteinen Laaksonen päättää noudattaa kansan tahtoa tahi pitää lärvinsä kiinni. Maassa maan tavalla, niinhän hommalaisetkin Suomessa haluavat. 

[JKN93]

Iltalehdet tekevät jo ensimetreillä isoja johtopäätöksiä...
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201701302200062219_pk.shtml

Pääkirjoitus:
Trump vetää USA:n syrjään maailmasta

Kiina ja Venäjä täyttävät Yhdysvaltojen paikan.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on lähtenyt viemään voimallisesti lävitse protektionistista politiikkaa, joka rakentaa muureja Yhdysvaltain ympärille niin taloudellisesti kuin poliittisestikin. Trumpin käpertyvä ja eristyvä USA jättää jälkeensä suuren tyhjiön.

Tätä tyhjiötä täyttämään on jo rynnännyt Venäjä, joka taloudellisesti on heikko mutta sotilaallisesti vahva toimija. Kiina puolestaan on Yhdysvaltojen kanssa taloudellisesti tasavahva ja pystyy ottamaan myös taloudellisesti merkittävän osan Yhdysvalloilta mahdollisesti vapautuvasta siivusta maailmankaupassa.

Kiina on myöskin ryhtynyt rakentamaan yhä toimivampaa yhteistyöakselia Saksan kanssa. Saksa ja Kiina ovat maailman suurimmat vientitaloudet. Tämä usein unohtuu, ja Yhdysvalloissa harva sitä edes tietää. Viisaasti toimien, ja ilman sisäpoliittisia järistyksiä, Saksa pystyy kolmantena maana hyötymään vahvasti Yhdysvaltojen käpertymisestä.

Jos Trump pystyy viemään nykyistä linjaansa eteenpäin, kestää vielä tovin ennen kuin talousvaikutukset iskevät täydellä voimalla USA:n talouteen. Ne saattavat kuitenkin olla dramaattisia. Yhdysvaltalaiset tuotteet eivät useinkaan ole laadultaan kovin kilpailukykyisiä. Komentotaloudella tuotantoa voidaan pakottaa Yhdysvaltoihin. Mutta mihin se johtaa? Markkinatalouden ja sen mekanismien hylkäämiseen. Sitä kokeiltiin jo Neuvostoliitossa.

Jos taloudelliset asiat eivät sujukaan niin kuin Trump on luvannut, saattaa Trumpin politiikka muuttua entistäkin arvaamattomammaksi. Trumpin linja näyttää nyt perustuvan hänen omien peruskannattajiensa tyydyttämiseen. Osalle vannoutuneimmista trumpisteista riittää kunhan puheet pysyvät hurjina. Osalle kannattajista saattaa kuitenkin nousta seinä vastaan, jos Trumpin linja ei tuokaan takaisin vanhoja tehdas- ja kaivostöitä, ja tavarat vain kallistuvat.

Trump nojaa niin politiikassa kuin taloudessa yhteistyöhön EU:sta lähdössä olevan Britannian kanssa. Maailman taloudellinen ja poliittinen painopiste on kuitenkin jo kauan sitten siirtynyt Aasiaan. Latinalainen Amerikka ja Afrikka ovat mukana nousussa. Tuntuu kuitenkin siltä, että Trump ei ole juurikaan huolissaan Yhdysvaltain vaikutusvallasta ja yhteistyösuhteista maailmanlaajuisesti. Vaikuttaa siltä, että Trump elää menneisyyden maailmassa. Onnistuuko hän viemään myös Yhdysvallat sinne, jää nähtäväksi.