Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Tavan]

^Toisaalta jos mamuväestö pakkautuu tiiviisti muutamiin osavaltioihin ja niiden suurimpiin kaupunkeihin, voi tilanne olla vähemmä toivoton, ottaen huomiooon pieniä maaseutuosavaltioita puolustava vaalijärjestelmä.

Lisäksi mikäli esim. Texas pystyisi jollain konstilla dumppaamaan mamujaan Kaliforniaan, helpottuisi tilanne.

[jka]

Pessimistisissä arvioissa Trump saattaa olla viimeinen republikaanien presidentti. Nimittäin, mustat äänestävät demokraatteja 90-10, latinot taas 70-30. Ainoastaan valkoisten äänet menevät edestakaisin ja ratkaisevat vaalit.

En usko tähän alkuunkaan. Käytännössä kaikki USA:n presidentinvaalit melkein 250 vuoden ajalta ovat olleet fifty-sixty. Aina löytyy vastakkainasetteluun syyt ja 250 vuoden aikana on ollut paljon kriittisempiäkin syitä kuin nykyisenkaltainen maahanmuutto. Kannattaa muistaa myös se että se oli nimenomaan demokraattipuolue joka kannatti orjuutta ja nyt tuolta osin on takki kääntynyt totaalisesti. Jos tällainen takinkääntö onnistuu niin onnistuu mikä tahansa muukin ja kyllä ne takit kääntyy jatkossakin. Kaksipuoluejärjestelmässä ei yksinkertaisesti ole mahdollista toisen puoleen saavuttaa suvereenia asemaa jota toinen ei voisi aina haastaa.

[P]

Pessimistisissä arvioissa Trump saattaa olla viimeinen republikaanien presidentti. Nimittäin, mustat äänestävät demokraatteja 90-10, latinot taas 70-30. Ainoastaan valkoisten äänet menevät edestakaisin ja ratkaisevat vaalit.

En usko tähän alkuunkaan. Käytännössä kaikki USA:n presidentinvaalit melkein 250 vuoden ajalta ovat olleet fifty-sixty. Aina löytyy vastakkainasetteluun syyt ja 250 vuoden aikana on ollut paljon kriittisempiäkin syitä kuin nykyisenkaltainen maahanmuutto. Kannattaa muistaa myös se että se oli nimenomaan demokraattipuolue joka kannatti orjuutta ja nyt tuolta osin on takki kääntynyt totaalisesti. Jos tällainen takinkääntö onnistuu niin onnistuu mikä tahansa muukin ja kyllä ne takit kääntyy jatkossakin. Kaksipuoluejärjestelmässä ei yksinkertaisesti ole mahdollista toisen puoleen saavuttaa suvereenia asemaa jota toinen ei voisi aina haastaa.

Avainsana tulevaisuudessa voi olla vakiintuneiden latinoiden ja osan mustista sosiaalinen nousu. Kun omasta lompakosta aletaan kiskomaan  rahaa laittomien siirtolaisten terveydenhuoltoon ja oma sekä lapsien työllistyminen alkaa tökkiä halpatyövoiman takia, moni voi muuttua republikaani-äänestäjiksi..

[-PPT-]

Itse uskon että demokraatit hajoavat sekopäihin ja hieman vähemmän sekopäihin ja ne fraktiot muodostavat kaksi puoluetta kaksipuoluejärjestelmässä.

Mustat ja latinot eivät koskaan ala republikaaneja äänestämään. Republikaanit saattavat säilyttää asemansa pohjoisissa osavaltioissa joissa valkoisten vähemmistöön jääminen kestää kauemmin mutta liittovaltiotason vaalien voitto sen jälkeen kun valkoiset putoavat alle 50% on mahdotonta.

[DuPont]

Osa latinoistahan siirtyy republikaanien kannattajiksi, tämä on ihan havaittu ilmiö.
Siis siinä vaiheessa kun kouluttautuvat ja menevät töihin, esim. yrittäjiksi.

[jka]

Itse uskon että demokraatit hajoavat sekopäihin ja hieman vähemmän sekopäihin ja ne fraktiot muodostavat kaksi puoluetta kaksipuoluejärjestelmässä.

Mustat ja latinot eivät koskaan ala republikaaneja äänestämään. Republikaanit saattavat säilyttää asemansa pohjoisissa osavaltioissa joissa valkoisten vähemmistöön jääminen kestää kauemmin mutta liittovaltiotason vaalien voitto sen jälkeen kun valkoiset putoavat alle 50% on mahdotonta.

USA:ssa tapahtuu ihan sama mikä joka paikassa muuallakin. Keskusta katoaa ja lopulta jää vain vihervasemmisto ja konservatiivioikeisto. Demokraatit hajoaa tähän ensimmäisenä koska kysyntä tälle "sekopäiselle" faktiolle on jo nyt kova. Mutta tämä tulee vain vahvistamaan republikaaneja joilla ei ole kovin suurta painetta muuttaa mitään nykyisestä toistaiseksi.

Itse en jaksa uskoa että jos otetaan mikä tahansa populaatio maailmasta niin vihervasemmisto ottaisi suvereenisti yli 60% kannatuksen. Näin ei tule käymään erityisesti USA:ssa muuttuu siellä demografia miten tahansa.

[Don Nachos]

Demokraatit sai ikävän hyvän vaaliaseen Trumpin vihapuheen takia.

Trumppia kannattava äärioikeisto on tehnyt vuorokauden aikana 1-3 joukkoampumista usassa. Ainakin ensimmäisen motiivi oli viha latinoita vastaan. Kaveri varmaan seonnut presidentin vihapuheesta.

Toisten motiiveja selvitellään, mutta ilmeisesti tekijät on parikymppisiä valkoisia miehiä.

Aseillahan ei taaskaan ollut vaikutusta mihinkään. Breitbartin kaltaisilla äärioikeistolaisilla sivustoilla alettiin jo levittämään valheita että kyse olisi ase rajoituksia ajavien "false flageista". Sama foliohattu valhe vedetään stetsonista aina kun paukkuu.

Voimia uhrien omaisille.

Edit: ei tee hyvää myöskään Republikaaneille. Ylivoimainen enemmistö amerikkalaisista kannattaa aselakien kiristämistä ja mitä enemmän valkoiset nuoret ammuskelee ihmisiä, sitä vaikeampi republikaaneilla on puolustella liian vapaata saatavuutta.

[anatall]

Demokraatit sai ikävän hyvän vaaliaseen Trumpin vihapuheen takia.

Trumppia kannattava äärioikeisto on tehnyt vuorokauden aikana 1-3 joukkoampumista usassa. Ainakin ensimmäisen motiivi oli viha latinoita vastaan. Kaveri varmaan seonnut presidentin vihapuheesta.

Toisten motiiveja selvitellään, mutta ilmeisesti tekijät on parikymppisiä valkoisia miehiä.

Aseillahan ei taaskaan ollut vaikutusta mihinkään. Breitbartin kaltaisilla äärioikeistolaisilla sivustoilla alettiin jo levittämään valheita että kyse olisi ase rajoituksia ajavien "false flageista". Sama foliohattu valhe vedetään stetsonista aina kun paukkuu.

Voimia uhrien omaisille.

Demarit tanssivat ja runkkaavat riemuiten uhrien veressä, Beto O'Rourke etunenässä. Ai-van hel-vetin kuvottavaa toimintaa... 

Impiwaarassa äitimuorinsa peräkammarin uuninpankolla lusmuilevalla aikamiespojallakin taisi tirahtaa touhutippa runkkupuvun housuihin.

[kivimies]

Demokraatit sai ikävän hyvän vaaliaseen Trumpin vihapuheen takia.

Trumppia kannattava äärioikeisto on tehnyt vuorokauden aikana 1-3 joukkoampumista usassa. Ainakin ensimmäisen motiivi oli viha latinoita vastaan. Kaveri varmaan seonnut presidentin vihapuheesta.

Toisten motiiveja selvitellään, mutta ilmeisesti tekijät on parikymppisiä valkoisia miehiä.

Aseillahan ei taaskaan ollut vaikutusta mihinkään. Breitbartin kaltaisilla äärioikeistolaisilla sivustoilla alettiin jo levittämään valheita että kyse olisi ase rajoituksia ajavien "false flageista". Sama foliohattu valhe vedetään stetsonista aina kun paukkuu.

Voimia uhrien omaisille.

Edit: ei tee hyvää myöskään Republikaaneille. Ylivoimainen enemmistö amerikkalaisista kannattaa aselakien kiristämistä ja mitä enemmän valkoiset nuoret ammuskelee ihmisiä, sitä vaikeampi republikaaneilla on puolustella liian vapaata saatavuutta.

Kun väität, että Breitbart olisi levittänyt "salaliittoteorioita", niin olisi hyvä linkittää niihin.

3. ampumatapaus oli drive-by Chicagossa, joka tunnetaan runsaasta aseväkivallastaan. Turha linkittää sitä "Trumpia kannattavaan äärioikeistoon", kun sikäläisestä aseväkivallasta vastaavat ihan toisenlaiset henkilöt.

[Hjuu Hefnöö]

Demokraatit sai ikävän hyvän vaaliaseen Trumpin vihapuheen takia.

Trumppia kannattava äärioikeisto on tehnyt vuorokauden aikana 1-3 joukkoampumista usassa. Ainakin ensimmäisen motiivi oli viha latinoita vastaan. Kaveri varmaan seonnut presidentin vihapuheesta.

Toisten motiiveja selvitellään, mutta ilmeisesti tekijät on parikymppisiä valkoisia miehiä.

Pari juttua:

Eli onko se nyt ihan ok käyttää tämänkaltaisia tapauksia vaaliaseena ja korostaa ihonväriä vai ei? Kyllä se minulle ja varmaan republikaaneillekkin käy, mutta vihervassareiden ja demokraattien mielestähän se on ollut lähes natsismia. Mitä mieltä on Nacho? Juuri on muuten Texasissa keissi, jossa laittomasti maahantullutta tyyppiä syytetään 19 ihmisen murhasta. Voiko tätä käyttää vaaliaseena?

Toisten motiiveja selvitellään, mutta olet jo silti varma, että kyseessä on Trumppia kannattava äärioikeisto ja ensimmäisen kohdalla esität, että "Kaveri varmaan seonnut presidentin vihapuheesta.":

Tyypin väitetystä manifestista:

"My opinions on automation, immigration, and the rest predate Trump and his campaign for president. I put this here because some people will blame the President or certain presidential candidates for the attack. This is not the case..."

[mannym]

Demokraatit sai ikävän hyvän vaaliaseen Trumpin vihapuheen takia.

Trumppia kannattava äärioikeisto on tehnyt vuorokauden aikana 1-3 joukkoampumista usassa. Ainakin ensimmäisen motiivi oli viha latinoita vastaan. Kaveri varmaan seonnut presidentin vihapuheesta.

Toisten motiiveja selvitellään, mutta ilmeisesti tekijät on parikymppisiä valkoisia miehiä.

Aseillahan ei taaskaan ollut vaikutusta mihinkään. Breitbartin kaltaisilla äärioikeistolaisilla sivustoilla alettiin jo levittämään valheita että kyse olisi ase rajoituksia ajavien "false flageista". Sama foliohattu valhe vedetään stetsonista aina kun paukkuu.

Voimia uhrien omaisille.

Niin kyllä joo. https://pbs.twimg.com/media/EBEXE5DUwAAfFZD?format=jpg&name=4096x4096 Siinä on melko iso Manifesto josta voi lukea motiiveja. Viha latinoita kohtaan onkin tuota joo.

Ekonomisista syistä miekkonen kirjoittaa.

"In the near future, America will have to initiate a basic universal income to prevent widespread poverty and civil unrest as people lose their jobs (to automation). Joblessness is in itself a source of civil unrest. The less dependents on a government welfare system, the lower the unemployment rate, the better. Achieving ambitious social projects like universal healthcare and UBI would become far more likely to succeed if tens of millions of defendants are removed."

Ympäristösyyt.

"The decimation of our environment is creating a massive burden for future generations. Corporations are heading the destruction of our environment by shamelessly overharvesting resources."

Sitten vielä helmi.

"I am against race mixing because it destroys genetic diversity and creates identity problems....But the idea of deporting or murdering all non-white Americans is horrific. Many have been here as long as the whites, and have done as much to build our country. The best solution to this for now would be to divide America int a confederacy of territories with at least 1 territory for each race."

Kyllä kuulostaa ihan Trumpin kannattajalta. Trumpin kannattajathan ovat Universal Health Caren kannattajia, ovat kauhean huolissaan ympäristöstä ja tulevaisuuden sukupolvista, sekä kannattaa Yhdysvaltojen jakamista osiin siten että jokaisella rodulla on oma läntti.

Joo ei, melko kaukana ovat taas juttusi. Toisesta ampujasta emme tiedä vielä kuin nimen, sekä sen että hän nyt oli 24 vuotias. Ainiin, hänellä oli metalcore bandin paita päällään, pitäisikö meidän nyt kieltää metallimusiikki koska hän on ilmiselvästi saanut vaikutteita (tämä ei oikeasti tarvitse sarkasti tageja, eihän?).

Kumma ettet herännyt viikko sitten kun valkosipulifestareilla ammuttiin Kaliforniassa. Ei kun, Kaliforniassahan on kaikki Demokraattien ehdottamat aseiden kontrolliin liittyvät keinot käytössä. Joten se on vähän nolo juttu että sielläkin ampuja on saanut hankittua aseen laillisesti.

Demokraatit tosiaan tarvitsivat jotain vaaliasetta, mutta tämäkään vaaliase ei tule heitä pelastamaan. Trumpia ja tämän retoriikkaa kyllä syytetään, mutta Trumpin vastustajien retoriikasta, johon muuten ensimmäisen ampujan manifesto sopii, ei puhuta.

Eli tällä kertaa taas kerran, republikaanit korostavat yksilön vastuuta, eikä ketään muuta voi syyttää kuin ampujaa. Demokraatit syyttävät NRA:ta, Trumpia, FOX:ia, lainsäädäntöä, aseita, Trumpia, republikaaneja. Kaikkia muita paitsi ampujaa itseään.

Kyllä Trump ja Republikaanit jälleen kerran puhuvat rukouksista sun sellaisista. Mutta mitä muuta he voivat? Syyllistää kaikkia muita ja hankaloittaa tarpeettomasti lakia noudattavien ihmisten elämiä koska muutama ei noudata?

No onneksi demokraateilla sentään on kärkiehdokas Joe Biden. Joka nyt kertoo meille kuinka Trumpin talous on kuralla ja maan talous on kehnolla tolalla, https://www.cnsnews.com/blog/craig-bannister/biden-economy-collapsing-because-presidency-bls-employment-record-high

"Look, this is three years later. The world has changed. President Trump has turned it upside down internationally. He has turned it upside down economically. People are hurting badly. There's no response. We faced a different problem ten years ago when the economy collapsed because of Republican policies.

"Now we face a problem that the economy, as well as the soul of this country, is collapsing because of this presidency."

"So, it's a different problem, but with the same basic principle."

Vaikka vain kuukausi sitten hän kertoi kuinka Trump peri talouden Biden/Obamalta.
https://whatsonpolitics.com/biden-takes-credit-for-booming-economy-under-trump/

I know President Trump likes to take credit for the economy and the economic growth and the low unemployment numbers but just look at the facts, not the alternative facts. President Trump inherited the economy from Obama-Biden administration that was given to him

Katsotaan Nacho kuinka tässä taas käy.

[Alarik]

...Trumppia kannattava äärioikeisto on tehnyt vuorokauden aikana 1-3 joukkoampumista usassa. Ainakin ensimmäisen motiivi oli viha latinoita vastaan...
Toisten motiiveja selvitellään, mutta ilmeisesti tekijät on parikymppisiä valkoisia miehiä.
...

Arvauksesi olisi mennyt ihan oikein, jos olisit sanonut päinvastoin. Molemmat vasemmistolaisia Trumpvihaajia.
1. Ohiossa, Daytonissa joukkoampuja oli:

...Leftist-Socialist, And Bernie/Warren Fan, Supported Antifa
...a big fan of Elizabeth Warren and the AOC "squad."

Poliisi oli ampunut tämän terroristin, eli siinä nyt sitten vasemmisto-Bernieltä jäi yksi ääni pressanvaaleissa saamatta.

2. Texasissa, El Pasossa joukkoampuja oli:

...Shooter Admits he is a Progressive Leftist
...decries the Democrats'...Republican Party is also terrible,"
...American lifestyle "is destroying the environment of our country,"...creating a massive burden for future generations."...belief in "global warming."... Leftist murderer admits that his "ideology has not changed for several years,"...saying, 'if we can get rid of enough people, then our way of life can be more sustainable.'"...in reference to global warming..."the next logical step is to decrease the number of people in America using resources."

Huhhuh. Näistä radikaalivihreistä ilmastonmuutosterroristeista taitaa olla tulossa todella paha ongelma.

Kuinka tällaista vihervasemmistolaisuutta voisi kuvailla, kun ei heitä voi kutsua Trump-kannattajiksi eikä oikeistolaisiksikaan?
Trump kutsui näitä tapauksia mielenterveysongelmaisiksi:

mental illness problem," Trump said of the mass shootings. "These are people that are very, very seriously mentally ill."

Ehkä se kuvastaa hyvin tuollaisia äärivasemmistopolitiikalla päänsä sekoittaneita yksittäisterroristitapauksia.

[migri]

Demokraatit sai ikävän hyvän vaaliaseen Trumpin vihapuheen takia.

Trumppia kannattava äärioikeisto on tehnyt vuorokauden aikana 1-3 joukkoampumista usassa. Ainakin ensimmäisen motiivi oli viha latinoita vastaan. Kaveri varmaan seonnut presidentin vihapuheesta.

Toisten motiiveja selvitellään, mutta ilmeisesti tekijät on parikymppisiä valkoisia miehiä.

Aseillahan ei taaskaan ollut vaikutusta mihinkään. Breitbartin kaltaisilla äärioikeistolaisilla sivustoilla alettiin jo levittämään valheita että kyse olisi ase rajoituksia ajavien "false flageista". Sama foliohattu valhe vedetään stetsonista aina kun paukkuu.

Voimia uhrien omaisille.

Edit: ei tee hyvää myöskään Republikaaneille. Ylivoimainen enemmistö amerikkalaisista kannattaa aselakien kiristämistä ja mitä enemmän valkoiset nuoret ammuskelee ihmisiä, sitä vaikeampi republikaaneilla on puolustella liian vapaata saatavuutta.

Kun väität, että Breitbart olisi levittänyt "salaliittoteorioita", niin olisi hyvä linkittää niihin.

3. ampumatapaus oli drive-by Chicagossa, joka tunnetaan runsaasta aseväkivallastaan. Turha linkittää sitä "Trumpia kannattavaan äärioikeistoon", kun sikäläisestä aseväkivallasta vastaavat ihan toisenlaiset henkilöt.

Yllättäen Nachon joukoista valittu pormestarikin eli demukka Lori Lightfoot.. joka on ilmeisesti ensin pistänyt poliisivoimat sekaisin ja nyt vuorossa koko kaupunki.

56th and current Mayor of Chicago, is the first African American Woman, and first openly LGBTQ mayor of Chicago.

Former President of the Chicago Police Board 2015–2018 & Chair of the Chicago Police Accountability Task Force.

Ollut muuten kaikki viimeiset demokraatteja ja sen tosiaan näkee kehityksestä.

Kohta siellä Pride kulkueet marssii luotisateessa...

[Ajattelija2008]

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on vastannut kahteen viime viikonloppuna tapahtuneeseen joukkoampumiseen vaatimalla aseiden ostajille "merkittäviä taustatarkastuksia" ja tiukennuksia maahanmuuttolainsäädäntöön.

Trump lupasi taustatarkistuksia aiemminkin joukkoampumisen jälkeen mutta päätyi vastustamaan lakialoitetta aiheesta. Asiasta kertoo Washington Post.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2741963b-910b-4097-bdbc-034d7e3282b3
Donald Trump on toiminnan mies. Katsotaan, onnistuuko hän ajamaan läpi kunnon taustatarkastuksen ampuma-aseiden ostajille.

Itse vaatisin sen tuoreen psykiatrin lausunnon aseen ostajasta.

[Don Nachos]

Kun valkoista ylivaltaa ajavia paapova, vihapuheen ylipappi lukee teleprompterista MUKA osanottavan viestin, missä ei suostu ottamaan mitään vastuuta itselleen vaan syyttää videopelejä ja internettiä niin se on niin makaaberia että tulee jäämään historiaan.

Ainoat ketkä enää edes teeskentelvät uskovansaa rasisti presidenttiä on vaaleissa ehdolla olevat Republikaanit. Eivät hekään noita valheita osta, mutta heidän on pakko edes esittää oman tulevaisuutensa takia.

On täysin mahdollista että Trumpin kakkoskausi tulee kaatumaan siihen että meni liikaa kaveeraamaan äärioikeiston kanssa.

Roisia oli että kehtasi mainita manifestin. Siinä kun oli Trumpin omaa retoriikkaa aika paljon. Metsä vastaa kun sinne huutaa.

Not all trumptards are national terrorists, but all national terrorists are trumptards.

Populistinen heitto joka kuitenkin pitää enemmän paikkaansa kuin demokraatin kutsuminen kommunistiksi.

[mannym]

Kun valkoista ylivaltaa ajavia paapova, vihapuheen ylipappi lukee teleprompterista MUKA osanottavan viestin, missä ei suostu ottamaan mitään vastuuta itselleen vaan syyttää videopelejä ja internettiä niin se on niin makaaberia että tulee jäämään historiaan.

Ainoat ketkä enää edes teeskentelvät uskovansaa rasisti presidenttiä on vaaleissa ehdolla olevat Republikaanit. Eivät hekään noita valheita osta, mutta heidän on pakko edes esittää oman tulevaisuutensa takia.

On täysin mahdollista että Trumpin kakkoskausi tulee kaatumaan siihen että meni liikaa kaveeraamaan äärioikeiston kanssa.

Roisia oli että kehtasi mainita manifestin. Siinä kun oli Trumpin omaa retoriikkaa aika paljon. Metsä vastaa kun sinne huutaa.

Not all trumptards are national terrorists, but all national terrorists are trumptards.

Populistinen heitto joka kuitenkin pitää enemmän paikkaansa kuin demokraatin kutsuminen kommunistiksi.

Eli kun kaksi vasuria ampuu väkeä, niin se on äärioikeistolaista, no kyllä. Mitä vastuuta Trumpilla on näistä teoista? Mitä se Trumpin suoltama vihapuhe nyt on? Huomaa että olet suomalaisen median varassa. Trump syytti kyllä kärjistyneestä tilanteesta mediaa, peräsi median vastuuta. Media joka viimeiset vuodet on mustamaalannut Trumppia, Trumpin hallintoa, niin jos joku vasuri tai Trump vastainen tyyppi päättää ammuskella väkeä, niin se on Trumpin vastuulla.

Miksi sinä et ota tuosta viharetoriikastasi vastuuta?

Kun sitten osaat siitä manifestista löytää Trumpin retoriikkaa, niin laitoin kuvan edelliseen viestiini, jossa se manifesti nyt on. Osoita siitä manifestista se retoriikka mitä sanot löytyvän. Epäilen kyllä taas vaihteeksi että et löydä.

Katsotaan sitten uudestaan, kaksi tyyppiä joista toinen julistaa kannattavansa Warrenia, Antifaa, olevansa vasuri, ampuu väkijoukkoa, oman siskonsa ja tämän poikaystävän, poliisi ampui hänet alle minuutissa. Niin joo ja rekisteröity demokraatti.

Toisen manifestissa hän kertoo syistä, jotka ovat progressiivisia, vasemmistolaisia perusteita. Joka on jäänyt nalkkiin ja näemme sitten mitä tulevaisuudessa tämän lausumista kerrotaan. Demokraatit tietysti kertovat meille että Trumpin sanomiset ovat ajaneet hänet tekemään tekonsa. Juu juu, onhan se valkopestävä kaverin jutut, kun manifestin sisältö on lähes suoraan Demokraattien teeseistä.

Not all trumptards are national terrorists, but all national terrorists are trumptards. Nämä kaksi eivät nyt ole Trumpin kannattajia eli Trumptardeja, mutta Demokraatit ovat kommunisteja. Kun heidän puheistansa ja tavoittetansa listaa, niin kyllä se kommunismilta näyttää.

1. Suuri valtio
2. Suuri valtio
3. Erittäin suuri valtio
4. Aivan valtavan suuri valtio.
5. Loppu yksityiselle koululle, kaikki asetetaan valtion haltuun.
6. Loppu yksityisille sairasvakuutuksille, kaikki valtion haltuun.
7. Loppu valinnanvapaudelle asumisen, liikkumisen ja työn osalta. Valtio päättää
8. Suurten yritysten ja "megarikkaiden" omaisuuden sosialisointi verotuksella.
9. Aivan perkeleen valtava valtio
10. paljon kaikkea muuta, kuten Green new deal joka maksaa aivan saatanasti mutta ei tuota mitään.

Nyt nimeäppä vaikka 5 FBI:n tai viranomaistahon nimeämää trumptardia joka olisi luokiteltu national terrorist leimalla.

Lainaan lopuksi erästä Leniniä "The goal of socialism is communism."

[Tavan]

the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

Nähdäkseni tuohon on vaikea sovittaa mitään rajoituksia, koska koko perustuslain kohdan tarkoitus on kieltää rajoitukset.

[nollatoleranssi]

Kun valkoista ylivaltaa ajavia paapova, vihapuheen ylipappi lukee teleprompterista MUKA osanottavan viestin, missä ei suostu ottamaan mitään vastuuta itselleen vaan syyttää videopelejä ja internettiä niin se on niin makaaberia että tulee jäämään historiaan.

Entäs tämä mustien ja vähemmistöjen väkivalta ja murhat. Usassa mustat tekevät noin puolet murhista ja mitä enemmän mustia = enemmän murhia ja väkivaltaa.

[jmm]

the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

Nähdäkseni tuohon on vaikea sovittaa mitään rajoituksia, koska koko perustuslain kohdan tarkoitus on kieltää rajoitukset.

Onhan sitä rajoitettu nytkin todella rankasti. Monentyyppiset aseet on täysin kielletty kuten myöskin täysautomaattiaseet. Ei olisi iso muutos sallia esimerkiksi ainoastaan kertalataavat aseet siviileille.

[Tavan]

Onhan sitä rajoitettu nytkin todella rankasti.

Rajoitukset voivat olla perustuslain vastaisia. Niitä ei voi sovittaa perustuslakiin eikä varsinkaan jälkikäteisesti yhteiskuntaan, jossa joka tapauksessa on paljon aseita.

Lisäksi perustuslain 2. lisäys perustuu tehokkaaseen kansalaisvastarintaan. Mahdollisimman tehokas kansalaisvastarinta ammattisotilaita vastaan vaatii mahdollisimman tehokkaiata aseita. Siis järeämpää kalustoa kuin kertalaukeavat metsästyskiväärit.

[mannym]

USA:n vapaa lehdistö alkaa olemaan vitsi. New York Times julkaisi etukäteen seuraavan päivän printti etusivun. Tekstillä "Trump urges unity vs racism". Demokraattien presidenttitoiveikkaat repivät pelihousunsa ja twiittasivat siitä äkäisesti. Nachon termein, tämä on pikkulasten kiukuttelua. No lehti sitten muutti otsikkoa. Se julkaistiin sitten otsikolla "Assailing hate but not guns"

https://www.thegatewaypundit.com/2019/08/ny-times-changes-front-page-headline-from-trump-urges-unity-vs-racism-after-democrat-presidential-candidates-complain/

Kyllä vasemmisto yhdysvalloissa on valtavassa apinatiltissä. Tosin mitä uutta on taivaan alla.

Viimeiset pari vuotta on menty teeseillä, trump on rasisti, Trump on valkoisen ylivallan edustaja, Trump tuhoaa talouden, Trump on putinin kätyri, Trump on venäjän nukke, Oranssi mies on tosi tosi paha, siis tosi tosi toooosi paha.

Sitä se on kun Trumpin hallinnon toimet mm, talouden osalta ovat kansalle että valtiolle hyväksi. Sehän ei käy Demokraateille tai globalistikommunisteille, ei ei ei, ei kerta kaikkiaan ei.

Trump retoriikan pelätään aiheuttavan väkivaltaa. Nachokin pelkää sitä aivan valtavasti, Mitä nyt heinäkuun aikana vajaa 40 ammuskelua oli joista noin 35 ampuja oli tummahipiäiinen, niin ainakaan valkoiset eivät tilastoissa kauheasti sillä saralla loista, tummahipiäisten tilastollinen yliedustus on murskaava. Joten se taitaa vieläkin mennä niin että vinksahtaneet ammuskelee, Trumpista huolimatta.

Demokraatit olivat välittömästi tanssimassa haudoilla tai vispaamassa sitä itseään, ennen kuin uhriluku oli varmistunut. Keräämässä poliittisia irtopisteitä, kerjäämässä rahoitusta kampanjoihinsa tragedian varjolla.

Eräs Halla-aho loihe aikanaan scriptassa.

Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti.

Voittaja on löytynyt, se on Yhdysvaltalainen demokraatti.

[Alabama]

Saksassakin jo ensimmäinen media uskaltaa tehdä jutun, joka perustuu tutkimukseen ampujan some-yhteyksistä ja edelleen Daytonin ampujan itsensä ilmoittamasta vasemmistolaisuudesta ja Antifan kannattajuudesta: Welt-lehti on tarttunut vihdoin aiheeseen. Valtion valtamedia, ARD ja ZDF vaikenevat asiasta totaalisesti. Juttu jää lopulta ihmisten mieliin äärioikeistolaisen Trumpia kannattavan asehullun tekemäksi. Vaikenemisen tavoite: Trumpin mustamaalaus, itsepuolustuksen mahdollisuus pois kansalta ja oikeistolaiset uudelleen syntyneen Stasin vainottaviksi.

https://www.welt.de/politik/ausland/article198112925/Ohio-Schuetze-von-Dayton-bezeichnete-sich-selbst-als-Linken.html#Comments

[Ajattelija2008]

https://electionbettingodds.com
Viikonlopun ampumisilla ei ollut selvää vaikutusta betting oddsiin Trumpin osalta.

Demokraattien puolella vasemmistoehdokas Elizabeth Warren nousi ekaa kertaa kärkeen.

[Optimi]

Trump jää kirjoituksessa mainitsematta, joten siinä mielessä väärä ketju. Mutta virkistävää lukea kotimaisesta lehdestä tämän sorttista tekstiä demokraattien mahdollisista presidenttiehdokkaista: https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/ei-tassa-etene-fasismi-ja-rasismi-vaan-sosialismi

"Sosialismin ykkösäänitorveksi on noussut Alexandria Ocasio-Cortez, (D-N.Y.). AOC ei markkinoi totalitaristista kommunismia, vaan höystää tulontasausajattelua sosiaaliseen asemaan, rotuun, sukupuoleen, suuntautumiseen ja "ilmastokriisiin" liittyvin ajatuksin. Tuttua kauraa Suomessakin."

"Median suosikki AOC ja toinen sosialisti Bernie Sanders lähtevät ajattelussaan siitä, että "rikkaiden" tuloverotuksen voi kiristää vaikka aina 70 prosenttiin. He puhuvat myös "Green New Deal" -ohjelmasta ja "maksuttomasta" terveydenhuollosta sekä "ilmaisesta" opiskelusta."

"Demokraattista sosialismia" kauppasi vuosikymmenet kansalleen Castro, eikä siitä ole pitkäkään aika, kun sosialisti Sanders kehui Venezuelan "demokraattista" kehitystä: Sandersin mukaan "amerikkalainen unelma toteutuu Chavezin maassa paremmin kuin USA:ssa."

[Don Nachos]

Saksassakin jo ensimmäinen media uskaltaa tehdä jutun, joka perustuu tutkimukseen ampujan some-yhteyksistä ja edelleen Daytonin ampujan itsensä ilmoittamasta vasemmistolaisuudesta ja Antifan kannattajuudesta: Welt-lehti on tarttunut vihdoin aiheeseen. Valtion valtamedia, ARD ja ZDF vaikenevat asiasta totaalisesti. Juttu jää lopulta ihmisten mieliin äärioikeistolaisen Trumpia kannattavan asehullun tekemäksi. Vaikenemisen tavoite: Trumpin mustamaalaus, itsepuolustuksen mahdollisuus pois kansalta ja oikeistolaiset uudelleen syntyneen Stasin vainottaviksi.

https://www.welt.de/politik/ausland/article198112925/Ohio-Schuetze-von-Dayton-bezeichnete-sich-selbst-als-Linken.html#Comments

Suomessa ja amerikassa kaikki mediat ovat kertoneet asiasta. Motiivia ei vaan tiedetä.

Toinen isku sen sijaan luokiteltiin terrorismiksi. Siinä ei taida olla epäselvyyttä että kyse oli viharikoksesta.

Mutt sun mielestä noillakaan ei taida olla eroa.

Se on totta mistä nyt puhutaan. Trumpin "syyttäminen" on turhaa yksinkertaistamista. Amerikassa on kytenyt pitkään. Nyt vain maalla on presidentti joka heittää bensaa kytevään maahan. Turha sitä on lähteä kiistämään kun se on fakta. Kaveri on vain niin munaton ettei ole selkärankaa myöntää että on tehnyt virheitä.

Miehet osaa seistä sanojensa takana ja myntää virheensä. Trump ei ole miestä nähnytkään.

[acc]

HS 7.8.2019 pääkirjoitussivullaan osastossa "Muut lehdet" oli valinnut otsikokseen "Vihapuhe johtaa ennen pitkää väkivaltaan". Tuli mieleen, että otsikon tehnyt toimittaja on oikeassa. Mutta syyllistyikö lehti otsikollaan vihapuheeseen?

Muslimit ovat harjoittaneet vihapuhetta 1400 vuotta. Palauttavat mieliinsä vihapuheensa rukoillessaan viisi kertaa päivässä. Ja tulosta on syntynyt. On tuhottu Pohjois-Afrikan, Levantin ja Anatolian kristityt valtiot. On kaapattu orjiksi eurooppalaisia. On tehty terroritekoja nykyaikana ja loppua ei näy. Tämä kaikki on saatu aikaan vihapuheella.

Nyt eurooppalaiset yrittävät vaieta ongelmasta, tyynnyttelevät myönnytyksin vihapuhujia ja rankaisevat ongelman esille ottavia.

Miten tämä liittyy Trumpiin. No... El Pason ja Daytonin joukkoapumiset ovat Etelä-Suomen Sanomien mukaan erään  korkean poliittisen johtajan syy, koska ei tuomitse ääriliikkeitä. "Jos poliittinen johtaja ei tuomitse ääriliikkeitä vaan päinvastoin puhuu tavalla, joka voidaan tulkita niiden motiivien ymmärtämiseksi, ei kannata ihmetellä, miksi ääriajattelun aivopesemät nuoret miehet turvautuvat yhä herkemmin äärimmäisiin tekoihin..."

Niinpä... kuinka moni poliittinen johtaja on tuominnut islamin.

Karjalainen -lehden pääkirjoituksen kirjoittaja tuskin tajuaa, kuinka oikeassa on. "Vihapuheella on tapana jossakin kohdassa muuttua teoiksi, kuten Yhdysvaltain joukkoampumiset jälleen osoittavat. Sen takia vihapuheelle on sanottava ei. Se on meidän kaikkien tehtävä ja velvollisuus".

Toimittaja on oikeassa. Teot ovat jo arkipäivää. Naisia raiskataan, autot palavat, pommit räjähtävät, kurkkuja viillellään auki. Siksi islamille on sanottava ei. Se on kaikkien velvollisuus ja tehtävä. Mutta ehkei toimittaja tätä tarkoittanut. Islam on niin iso ongelma, että sitä eivät kaikki näe.

Turun Sanomat kirjoittaa rohkeasti "Terrorismi on yhtä tuomittavaa, on sen innottajana mikä tahansa uskonto tai ylivaltapyrkimys". Oliko tämä peiteltyä vihapuhetta? Islam nimenomaan haluaa alistaa koko maailman.

[Lobotomite]

^ Vihapuhe/väkivalta alkoi vasta sen jälkeen, kun mokutus ja kansanvaihto aloitettiin. Nämä tahot itse, tietoisesti, luovat ne olosuhteet joissa tilanne kärjistyy. Täten HS:n otsikon pitäisi olla "monikulttuurisuus johtaa ennen pitkää väkivaltaan", mutta uskon HS:n päätoimituksen saavan allergisen reaktion, jos kirjoittaisivat jotain noin rehellistä.

[mannym]

Suomessa ja amerikassa kaikki mediat ovat kertoneet asiasta. Motiivia ei vaan tiedetä.

Motiivinsa El Pason ampuja kertoi manifestissaan, myöhemmin kertonut kuulusteluissa laukaisijan olleen Demokraattien esivaalit ja kohta jossa ehdokkaat julistivat tukeaan ilmaiselle terveydenhuollolle. https://www.thegatewaypundit.com/2019/08/fbi-insider-el-paso-shooter-told-officials-it-was-the-democrat-debate-on-free-healthcare-to-illegals-not-trump-that-triggered-his-mass-shooting/

Steve Hooper: When the most recent debate when they all said free healthcare, they all raised their hands. That's what pushed him over the edge. He felt he was justified. He felt he ran out of alternatives

Toinen isku sen sijaan luokiteltiin terrorismiksi. Siinä ei taida olla epäselvyyttä että kyse oli viharikoksesta.

Mutt sun mielestä noillakaan ei taida olla eroa.

El Pason keissi tullaan käsittelemään kotimaisena terrorismina, toinen oli se antifasisti, vasemmistolainen Elisabeth Warrenin kannattaja Ohiossa. Epäselvää kyseessä on oikeastaan vain se että sinäkin syytät Trumpia asiasta, vaikka tekijän omin sanoin Trumpilla ei ole asian kanssa tekemistä.

Se on totta mistä nyt puhutaan. Trumpin "syyttäminen" on turhaa yksinkertaistamista. Amerikassa on kytenyt pitkään. Nyt vain maalla on presidentti joka heittää bensaa kytevään maahan. Turha sitä on lähteä kiistämään kun se on fakta. Kaveri on vain niin munaton ettei ole selkärankaa myöntää että on tehnyt virheitä.

Miehet osaa seistä sanojensa takana ja myntää virheensä. Trump ei ole miestä nähnytkään.

Niin maassa on Presidentti joka pyrkii ylläpitämään lakeja ja toimimaan niiden mukaan, sekä yhtenäistämään kansakunnan. Sitten meillä on demokraatteja ja demokraattimielinen media, joka heittelee bensaa ja tulitikkuja sinne tänne.

Olen saanut sinut kiinni useista virheistä sekä suoranaisista valheista, montako kertaa olet myöntänyt virheesi? Arvelen kun en jaksa laskea 1 kerran sadasta. Koska nyt puhut Trumpin munattomuudesta, niin osoita ne virheet mitä Trump teki joka aiheutti milloin mitäkin?

Katselen kauanko kestää että Median jatkuva valhe Charlottesvillestä, myönnetään ja korjataan? Tiedäthän, sen missä median mielestä Trump kutsui uusnatseja termillä, Fine people?

Tässäpä kaunis video aiheesta, Kyllä video on PragerU:n mutta kommentaattori on CNN:n poliittinen analysoija ja Real Clear politicsin kolumnisti. suosittelen katsomaan, katsotaan kykenetkö myöntämään että media ratsastaa törkeällä valheella? https://www.youtube.com/watch?v=NM6k8uNAQBA

Kun Media suoltaa jatkuvalla syötöllä vihapuhetta, demonisointia ja vähättelyä Trumpia, Republikaaneja ja näitä äänestäneitä tai näille lahjoittaneita vastaan, niin se on. Göebbelskin sen tiesi. Syytä toista puolta siitä mihin itse syyllistyt.

[Herbert]

Hooray! Great News: Trump White House Is Drafting Executive Order to Tackle Tech Giant Anti-Conservative Bias

Trump White House Is Drafting Executive Order to Tackle Tech Giant Anti-Conservative Bias

It's no secret that Facebook and the Silicon Valley tech giants discriminate against conservatives.

Facebook has been eliminating traffic to conservative websites since the 2016 election.

Facebook eliminated page views to a majority of top pro-Trump conservative publishers following the 2016 election.

Facebook continues to wipe out conservative publishers.

Over the weekend The Gateway Pundit posted an article on the El Paso mass shooter. The Walmart killer posted a manifesto online before he proceeded to murder 21 people at the Walmart store. The Gateway Pundit contributor Byron McKeeby reported on Saturday night that the manifesto was written by a white supremacist progressive. The killer was without question a progressive. Rush Limbaugh echoed this sentiment today on his show.)

But the leftists running Facebook would not allow this story to be posted.

TRUTH is the new hate speech.

...

Koko juttu:

https://www.thegatewaypundit.com/2019/08/hooray-great-news-trump-white-house-is-drafting-executive-order-to-tackle-tech-giant-anti-conservative-bias/

[Puskistahuutelija]

Trumpin hallinto kohdistaa nyt todella kovan paineen Kiinaa (tai pikemminkin sen kommunistihallintoa) vastaan. Pekingissä joudutaan todella miettimään, että miten tästä on mahdollista päästä ulos. Kiina on nyt puun ja kuoren välissä kahdella eri rintamalla.

Yhdysvaltain asettamat lisätullit alkavat purra isosti. Yhä suurempi osa kansainvälisistä toimijoista poistuu Kiinasta kokonaan ja siirtävät toimintansa Vietnamiin, Meksikoon ja Yhdysvaltoihin. Kiina yrittää päästä tilanteesta ulos devalvoimalla valuuttansa ja sitä kautta parantaa kilpailukykyään Yhdysvaltoihin nähden, mutta siinäkin on oma ongelmansa.

Kiinassa on valtava määrä miljonäärejä. Ellen väärin muista, niin eniten maailmassa. Koska juan ei ole valuuttana samassa asemassa kuin dollari, suurin osa kaikesta näiden miljonäärien ottamasta velasta on otettu Yhdysvaltain dollareissa. Dollari on kaikista maailman valuutoista turvasatama, johon voi luottaa kuin vuoreen.

Jokainen, jolla on edes alkeellinen ymmärrys rahapolitiikasta, ymmärtää sen, että jos Kiina devalvoi isolla kädellä omaa valuuttaansa, nämä dollareissa velkaa ottaneet miljonäärit joutuvat tekemään kaksin käsin hommia maksaakseen velkansa takaisin. Toisin sanoen: joutuvat nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmastossa tekemään palkkaleikkauksia, irtisanomisia tms. saadakseen kasaan riittävän summan velkojensa selvittämiseksi. Samalla devalvaatio käytännössä pakottaa työntekijät tekemään kaksin käsin hommia saavuttaakseen saman rahamäärän itselleen.

Irtisanomiset ja palkkaleikkaukset eivät ole vielä tähän päivään menneessä olleet yhteiskunnallisesti suosittuja asioita missään, joten tuskin ovat Kiinassakaan. Isossa mittakaavassa tällaiset tapahtumat voivat aiheuttaa lisää ongelmia kommunistijohdolle.

Toinen iso ongelma on Hong Kong. Kuten tiedämme, luovutuslaki sai täystyrmäyksen hongkongilaisilta varsin näyttävään tyyliin. Protestit ovat olleet massiivisia jo monta viikkoa. Kiina on ollut toistaiseksi hieman varovainen puuttumaan asiaan alueen erityisaseman vuoksi, mutta eivät loputtomiin varmasti voi katsoa sormien läpi kaaosta alueella, joka on kuitenkin osa Kiinaa.

Valkoinen talo asetti kuitenkin varsin kovat rajoitteet sille, mitä Peking voi tehdä asialle. Mikäli Kiina yrittää lopettaa Hong Kongin protestit armeijan interventiolla, Yhdysvallat harkitsee vakavasti kauppaneuvotteluiden lopettamista, taloudellisia sanktioita ja kiinalaisopiskelijoiden viisumien eväämistä sekä aikoo vaatia Kiinan erottamista kansainvälisten organisaatioiden jäsenyydestä.

Trump on jo useaan otteeseen tehnyt myös selväksi, että mikäli hän tulkitsee Kiinan pyrkivän pelaamaan aikaa ja odottavan 2020 presidentinvaalien yli kauppasopimuksen osalta ja Trump voittaa jatkokauden, Kiina ei tule saamaan minkäänlaista kauppasopimusta ja sanktiot päälle.

Lyhyesti: Kiina on kusessa.

White House considering ending China talks, sanctions if Beijing commits Hong Kong protest crackdown – OANN

Having heard from the Bloomberg that the US is delaying the licenses to do business with China's Huawei, One America News Network (OANN) came out with another story suggesting the US heating up the trade war.

The news report mentions that the US is considering ending talks with China, holding visas for Chinese students and demanding the removal of Chinese authorities from international organizations if Beijing uses the military to crackdown Hong Kong protests.

Loput: https://www.fxstreet.com/news/white-house-considering-ending-china-talks-sanctions-if-beijing-commits-hong-kong-protest-crackdown-oann-201908082151